Evrimcilerin sık sık dile getirdiği konulardan bir tanesidir; “Körelmiş Organlar“. Peki nedir bu körelmiş organlar? Ne işe yarar?
Körelmiş organlar, canlıların sahip olduğu ancak asıl işlevini yitirmiş organlardır. Mesela uçamayan kuşların kanatları. Yazımızın ilerleyen kısmında göreceğimiz sebeplerden dolayı, bu tür organlar “Evrim” e güzel kanıt oluştururlar. Bu yüzdendir ki, Charles Darwin bu konunun üzerinde epeyce durmuştur.
Yaratılışçıların ise “cevaplanamayan sorular” hanesine artı olarak eklenen konulardan biridir.
Uçamayan Kuşların Kanatları
Tavuğu düşünün kanatları vardır ancak uçamaz. Peki her canlıyı mükemmel (!) bir formda yaratmış Allah uçamayan kuşlara kanat vererek neyi amaçlamıştır?
Evrim tarafında ise cevap basit, uçamayan kuşların ataları , o kanatları bir zamanlar uçmak için kullanıyordu. Değişen çevre koşulları o canlının artık uçmasını gerektirmediğinden kanatlar körelmiştir.
Gene bilindik bir örnek olan tavuktan devam edelim. Bahçenizde beslediğiniz tavukların yiyecek bulmak veya avcılardan kaçmak için uçmasına gerek yoktur. Bu yüzden ehlileştirilen tavukların kanatları körelmiştir. Tavuk, uçmak için gerekli olan kanat donanımına harcayacağı enerji ile artık başka şeyler yapabilir.
Bu konuya değinmişken tabi ki BilgehanBengi‘nin yazısından bahsetmezsek olmaz.
Dandik Tasarım I
Dandik Tasarım II
Buradan bir alıntıyla tavuk örneğini pekiştirelim.
Kaç tane uçamayan kuş biliyorsunuz? En azında tavukları, penguenleri, devekuşlarını biliyorsunuzdur… Bunlar dışında daha pek çok kuş var, kanatları olan ama uçamayan…Tamam devekuşu iri, penguen de yüzüyor, ama zavallı tavuk niye uçamıyor? Takahe, Kiwi, Kakapo gibi bizim zavallı tavuk da yürümek zorunda… Uçurmayacak kanadı veren Allah sizce nasıl bir tasarımcı?
Devam ediyoruz bu sefer de başka bir siteden alıntı;
Bu konudaki en büyük çarpıtma aslında körelmiş organların işlevsiz organ diye sunulması ve bunların işlevi olmaması gerektiği şeklinde anlatılması. Bu kesinlikle doğru değildir. Körelmiş organ demek işlevsiz organ demek değildir. Bundan 150 yıl önce Darwin bunu açıkça ortaya koymaktadır. “İki görevi olan bir organ bir görev açısından tam gelişmeyebilir veya o görev için hiç gelişmeyebilir -bu görev daha önemli görevi bile olabilir- ve diğer görevi mükemmel bir verimlilikte çalışır olarak kalabilir…Bir organ asli görevini yitirip ayrı bir şey olarak kullanılabilir.” (Charles Darwin, On the Origin of Species, 1859). Görüldüğü gibi Darwin bundan 150 yıl önce aslında konuya açıklık getirmiş. Ama nedense günümüzde bazı kişiler bunu tersi gibi gösterip bunun üzerinden evrim teorisine saldırmaya çalışıyorlar.
Asli görevi açısından tamamen işlevsiz hale gelmiş olsa bile organ ikincil görevlerde vücuttaki diğer organlara yardımcı oluyor olabilir. Hiçbir evrimci bilim adamı bunun aksini iddia etmiyor. Zaten “körelmiş organ” asli görevini yitirmiş organlara deniliyor. Ama bu, o organın başka görevleri olamaz veya başka bir görevi varsa körelmiş organ değildir anlamına gelmez. Yani körelmiş organlar tamamen işlevsiz de olabilir ama kesinlikel tamamen işlevsizdir diye bir iddia yok. Bu evrim karşıtlarının uydurmasından başka birşey değildir. 150 yıl önce Darwin’in yazdıkları ortada, ondan sonra gelen birçok bilim adamı da bu kavramı bu şekilde anlamış ve kullanmıştır.
Kaynak: http://bilimfelsefedin.blogspot.com
Ve bir başka örnek de Richard Dawkins‘den geliyor.
(Not altyazıları okuyabilmek için tam ekran yapınız)
Son olarak Richard Dawkins‘in Yeryüzündeki En Büyük Gösteri – Evrimin Kanıtları kitabından alıntı yapalım.
“Uçamayan bu kuşların kısa ve kalın kanatları, onların uçabilen atalardan türediklerini net bir şekilde ortaya koyar. Devekuşları yine de kanatlarını kullanırlar, fakat sadece denge için ve sosyal amaçlarla. Uçamayan Galapagos karabataği yakından tanıdığımız uçabilen kuzenlerinin yaptığı gibi, işe yaramaz kanatlarını yine de kurutmak için açar. Denizden balık avlama konusunda bir ustadır ama, penguenler gibi, kanatlarını yüzmek için kullanmaz ve su altında büyük, perdeli ayakalarının itiş gücüyle ilerler. Douglas Adams‘a göre “Ama ne yazık ki kakapo (bkz. altta) yalnızca uçmayı değil, uçmayı unuttuğunu da unutmuş. Görünen o ki, ciddi anlamda endişelenmiş bir kakapo bazen bir ağacın üzerine tırnanıp aşşağıya atlar ve sonrasında bir tuğla ne kadar uçabiliyorsa o kadar uçup zarafetten yoksun bir şekilde yere çakılır.”
—
Gördüğünüz gibi, işe yaramayan kanatlar ve bunları yarattığı söylenen Akıllı(!) Tasarımcı var. Hangi Akıllı Tasarımcı bu kadar ahmak olabilir?
Sevgiler, Saygılar
CasTRo
Aynı formatla devam edecek…
Ateist Medya 
Sanki kanatlar sadece uçmaya yarıyor.
Yazının tamamını okumanız ve anlamanız dileğiyle.
Benim kanatların görevi ile ilgili bilgim ve aktarmak istediğim kanatların denge mekanizması olması değildir.
Mesela erkek kuşlar dişinin ilgisini çekmek için veya kanat çırparak serinlemek için kanatlarını kullanırlar.
Sizce “Akıllı bir Tasarımcının” sadece eşeysel seçilim için uçamayan bir kuşa kanat vermesi ne kadar mantıklı?
Son derece mantıklı.Neden olmasın ki?Ayrıca denge kavramıda doğrudur.Hızlı koşan bir kuş dengesini sağlar.Bir çita koşarken düştüğünde biryerini kırabiliyor.Kuşlarda kanat sayesinde denge kaybolsa bile bir çırpışla geri getiriliyor.Yada ağaç dallarında açılarak denge sağlanıyor.Yani toplam 3 önemli nedeni var.
Kangurunun kesesinde yavru büyüdükçe ihtiyacına göre süt oluşumuna ne demeli?Kangru bunu fikir üretecek bir beyine sahip değilken mi yapıyor.Ya da kuşların onbinlerce km uzağa göç ederken yönlerini kaybetmemeleri (kuş beyinli olmalarına rağmen),ya da kaplumbağa ve timsah yavrularının yumurtadan çıkar çıkmaz suya koşmalarıda evrime uğrayarakmı gelişti?güldürmeyin beni.Ya da evrim teorisine ait zayıf olan ölür teorisini bozan hayvanlar arasında da şevkat ve merhamet duygularının varlığını gösteren onlarca video görebilirsiniz.Evrim teorisi çökmüştür oradan sonuca varamazsınız bence şehadet edip islama dört elle sarılın.Yazık etmeyin kendinize
Farkındamısınız bilmem ama müslümanlara itaf ettiğiniz ‘bokunda boncuk arama ‘işini siz yapıyorsunuz.Hayvanlar Allah’ın yarattığı üzere hayatlarını devam etmektedirler.
şimdi tavugun değişen ortam şartlarına göre kanadını kısalttıgını söyleyen, zevklerinin gözünü körelttiği bedbahtlar kulagınızı açın iyi dinleyin:
1)bu tavugunun bir hocası mı var ona hadi bak ortam değişiyo hayatta kalmak için evrimleşmemiz lazım diyor
2)eger böyle degilse bu tavuk senden akıllı ve kudretliki ortama göre kendine istedigi şekil verebiliyor.
3)nedense milyonlarca yıldır değişmek istemiyor ve aynı kalmış
4)ve nedense uçup çok güzel yerlerde yasayabileceği gayet güzel beslenebileceği ve seçilimde elenmeyeceği halde kanadını kısaltmış..
şimdi senin o kendi kendine oldugunu düşündüğün beynin
düşünebliyorken ve o hayvanlardan çok daha kompleks bi organizma oldugun halde neden hiiç bi şeye kadir degilsin?o hayvan bile ortama uyum saglamış sana göre sen onun kadar bile değilsin.kendini bir tavuktan bile aşagıya düşüren sensin.hatta bütün hayvanlardan aşagı gören kendini yine sensin.haydi yapabliyosan o hayvanın yumurtasından yap bakalım.yada al karbonu azotu oksijeni milyonlarca ihtimali dene bi tane zigot yap.bu sitede paylaşım yapan ahmaklar eger fikrinize güveniyorsanız bu yazıyı silmeyin ve şu misali iyi belleyin.
farzetki bir eczane var ve bu eczanede malum şişelerde yüzlerce madde var.şimdi ordaki eczacı her bir şişeden ölçerek hesaplayarak aldıgı maddelerle bir canlı yapıyor.ve bir milim birinden yanlış alsa o canlı olmuyor.ben desemki bir gün rüzgar esti o şişelerden o adamın hesapladıgı miktarda döküldü biraraya geldi evrimleşti ve o canlı oldu inanır mısın?işte siz bu ihtimale inanıyosunuz..
size zaten tanrının varlıgına dair elle tutulur bi delil göstersek din diye bişey olmaz sana verilen akılın ve iradenin bi anlamı kalmaz.şimdi ister dediklerimi anla ister anlama.bana ne bi faydan dokunabilir ne bi zararın..al bu dizelerde size benden hediye olsun
mal sahibi mülk sahibi hanin bunun ilk sahibi?
ayrıca o kanadın işe yaramadıgını düşünen zavallı sen git bide tavuga sor bakalım ne işe yarıyomuş:D bu kadar dar görüşlü at gözlüklü okumuş cahile pes dogrusu ulan bari elle tutulur adam gibi bişey iddia edin zaten hep iddia hep iddia evrim TEORİSİni bi eşeğin bile kabul etmeyeceğini ve nasıl bi saçmalık oldugnu topunu ispata hazırım.