|

İŞ’ini bilen banka

Can Dündar’a Gezi olayları öncesi FAİZSİZ 4 MİLYON TL KIYAK KREDİ veren İş Bankası, belgesiyle birlikte yayınladığımız haber sonrası panikleyerek soluğu mahkemede aldı. İşini bilen banka, Dündar’a sıfır faizli kredi haberini yalanlayamadı ama “İtibarımız zedelendi” diyerek Yeni Şafak’tan ve muhabirimizden toplamda 700 bin TL tazminat istedi.

Yeni Şafak ve
03:00 - 12/05/2016 Perşembe
Güncelleme: 07:29 - 12/05/2016 Perşembe
Yeni Şafak

Suriye'ye yardım götüren MİT TIR'larını durduran paralel yapı mensubu jandarma personelinin çektiği fotoğrafları yayınladıktan sonra devletin gizli bilgilerini açıklama suçundan 5 yıl 10 ay hapis cezasına çarptırılan Can Dündar'a 2013 yılında Türkiye İş Bankası'nın 4 milyon TL'lik faizsiz kredi verdiğini ortaya çıkaran haberimiz üzerine panikleyen banka, mahkemeye koştu. Dündar'dan 'cari hesap' usûlüyle faiz almayan ve ödemeyi 3 yıla yayan banka, haberimiz nedeniyle gazetemizden toplamda 700 bin TL tazminat istiyor!





KREDİYİ YALANLAMADI


İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Suçlar Bürosu tarafından her kuruşu incelenen şüpheli kredi ile ilgili haberimiz oldukça ses getirmişti. Sözkonusu banka ise, faizsiz kredi kullandırıldığını yalanlamak yerine, 'mevzuata aykırı kredi verilmedi' demekle yetinmişti. Cumhuriyet gazetesinde yaptığı görev nedeniyle 18 bin TL maaş aldığı ifade edilen Dündar'a verilen bu kredinin 'ödeme gücü' gözetilmeden sunulduğu belirtiliyor. Haberin yayınlanmasının üzerinden 1 aydan fazla bir süre geçmesine rağmen ne Dündar ne de İş Bankanı faizsiz kredi kullandırılmadığına yönelik bir belge ortaya koyamadı.





700 BİN TL TAZMİNAT İSTEDİ


Gezi olayları öncesi kaynaklarını Dündar'a sonuna kadar açan İş Bankası, bu ilginç ilişkiyi ortaya koyan 1 Nisan tarihli haberi ve 3 Twitter mesajını 'suç unsuru' gibi göstermeye çalıştı. Banka, gazetemizden ve haberde imzası olan muhabirimizden yasal faizi hariç 700 bin TL manevi tazminat istiyor. Banka, mahkemeye verdiği dilekçede, Yeni Şafak haberinde kullanılan dilin ölçüsüz olup suç isnadı içerdiğini, haberin kamuoyu nezdinde bankanın itibarını zedelediğini iddia etti. Dilekçede banka avukatlarının kullandığı şu ifadeler dikkat çekti: “Bankalar birer 'itibar müesseseleri' olarak özellik gösteren, şöhret ve itibarlarına yönelik eylemlerden/haklarında yapılan yayınlardan, asılsız iddialardan fevkalade olumsuz etkilenen mali kurumlardır. (…) Sözkonusu isnatlar, ülkemiz ekonomisi açısından da zarar verici niteliktedir."






#İş Bankası
#Can Dündar
8 yıl önce