Ana Sayfa
Kavram Arama : THS Google   |   Forum İçi Arama  

Üye İsmi
Şifre

Meslektaşların Soruları Hukukçu meslektaşların hukuki nitelikte sorularını birbirlerine yöneltecekleri mesleki yardımlaşma forumu. SADECE hukuk fakültesi mezunları ile hukuk profesyonellerinin (bilirkişi, icra müdürü vb.) yazışmasına açıktır. [Yeni Soru Sorun]

Yargıtay kararları arıyorum

Yanıt
Konuyu Değerlendirin Konu İçinde Arama Konu Araçları  
Old 26-08-2014, 16:33   #1
nihanbil

 
Varsayılan Yargıtay kararları arıyorum

Merhabalar,
Yargıtay 12. HD'nin
* 08.10.1996 Tarih, 10616/11890,
* 05.10.1995 Tarih, 11828/12989 ve
* 29.05.1979 Tarih, 4229/4887 sayılı kararlarını arıyorum.
Teşekkürler.
Old 26-08-2014, 22:36   #2
Av.Ufuk Bozoğlu

 
Mutlu Sadece bu..

Alıntı:
Yazan nihanbil
Merhabalar,
Yargıtay 12. HD'nin
* 05.10.1995 Tarih, 11828/12989 ve
sayılı kararlarını arıyorum.
Teşekkürler.
12.Hukuk Dairesi
Esas: 1995/11828
Karar: 1995/12989
Karar Tarihi: 05.10.1995

Dava: Yukarıda tarih ve numarası yazılı merci kararının onanmasını mutazammın 20.4.1995 tarih ve 5681/6141 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye 17.7.1995 tarihinde gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

Karar: P____ AŞ. vekili merciye verdiği 17.1.1995 kaydiye tarihli dilekçede satışı yapılan 81 parsel numaralı ana taşınmazın 8 numaralı bağımsız bölümü üzerinde müvekkili banka lehine 1.7.1991 tarihinde 200.000.000. TL. bedel karşılığı ipotek tesis edildiğini satış bedelinin rüçhanlı alacağı karşılamadığını ileri sürmüş ve derece kararına da itiraz etmiştir. İncelenen tapu kayıt örneğinde 81 parsel numaralı taşınmazda borçlu B____ K____'nun 1/4 hissesi üzerinde 1.7.1991 tarih ve 3634 yevmiye numarası ile 200 milyon bedel karşılığı ipotek tesis edildiği görülmüştür. Alacak rüçhanlıdır. şikayet İİK. nun 129. ve 133. maddesinin kapsamına girmektedir ve şikayet süreye tabi değildir.

Mercice tapu kaydının son durumu getirtilerek kat mülkiyeti tesis edilmişse satışı yapılan bağımsız bölüme isabet eden ipotek bedelinin saptanması ve şikayetçi bankaya ait ipotek akit tablosunun getirtilip incelenerek sonuca gidilmesi gerekir. Derece kararına itiraz ise süresindedir. Şikayetin incelenmeden süreden reddi isabetsiz olup kararın bu nedenle bozulması gerekirken zuhulen onandığından tashihi karar talebinin kabulü gerekmiştir.

Sonuç: Şikayetçi vekilinin tashihi karar talebinin kabulü ile dairemizin 20.4.1995 tarih 1995/5681-6141 sayılı kararının kaldırılarak Çorum İcra Tetkik Mercinin 21.2.1995 tarih 36/60 sayılı merci kararının yukarıda yazılı nedenle İİK. nun 366. ve HUMK. nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 05.10.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yanıt


Şu anda Bu Konuyu Okuyan Ziyaretçiler : 1 (0 Site Üyesi ve 1 konuk)
 

 
Forum Listesi

Benzer Konular
Konu Konuyu Başlatan Forum Yanıt Son Mesaj
Yargıtay Kararları Arıyorum tiryakim Meslektaşların Soruları 2 03-05-2013 08:54
TCK md 244 ile ilgili Yargıtay Kararları arıyorum. hakikiavukat Meslektaşların Soruları 3 15-03-2010 13:03
Yargıtay kararları arıyorum hilallal Meslektaşların Soruları 2 16-11-2009 21:55


THS Sunucusu bu sayfayı 0,04668903 saniyede 13 sorgu ile oluşturdu.

Türk Hukuk Sitesi (1997 - 2016) © Sitenin Tüm Hakları Saklıdır. Kurallar, yararlanma şartları, site sözleşmesi ve çekinceler için buraya tıklayınız. Site içeriği izinsiz başka site ya da medyalarda yayınlanamaz. Türk Hukuk Sitesi, ağır çalışma şartları içinde büyük bir mesleki mücadele veren ve en zor koşullar altında dahi "Adalet" savaşından yılmayan Türk Hukukçuları ile Hukukun üstünlüğü ilkesine inanan tüm Hukukseverlere adanmıştır. Sitemiz ticari kaygılardan uzak, ücretsiz bir sitedir ve her meslekten hukukçular tarafından hazırlanmakta ve yönetilmektedir.