balyoz darbe davasi iddianemesi 01 by reporter123

T.C. İSTANBUL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI (CMK.nın 250.Maddesiyle Yetkili Bölümü) ESAS NO: 2010/283

29.03.2012

ESAS HAKKINDA MÜTALAA İSTANBUL 10. AĞIR CEZA MAHKEMESİNE

İstanbul 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/283 Esas sayılı dosyasında sanıklar ; ÇETİN DOĞAN, ÖZDEN ÖRNEK, HALİL İBRAHİM FIRTINA, ERGİN SAYGUN, NEJAT BEK, MUSTAFA KORKUT ÖZARSLAN, ENGİN ALAN, ŞÜKRÜ SARIIŞIK, AYHAN TAŞ, RAMAZAN CEM GÜRDENİZ, İZZET OCAK, SÜHA TANYERİ, BÜLENT TUNÇAY, MEHMET KEMAL GÖNÜLDAŞ, HALİL YILDIZ, REFİK HAKAN TUFAN, ORKUN GÖKALP, ERHAN KURANER, YUNUS NADİ ERKUT, NURİ ALİ KARABABA, MUSTAFA KEMAL TUTKUN, GÜRBÜZ KAYA, MUSTAFA ÇALIŞ, NURETTİN IŞIK, HASAN BASRİ ASLAN, ALİ RIZA SÖZEN, İLKAY NERAT, İHSAN ÇEVİK, VELİ MURAT TULGA, BEHZAT BALTA, HALİL KALKANLI, TUNCAY ÇAKAN, HASAN FEHMİ CANAN, SALİM ERKAL BEKTAŞ, AHMET YAVUZ, AHMET KÜÇÜKŞAHİN, RECAİ ELMAZ, ERDAL AKYAZAN, AHMET ŞENTÜRK, MÜMTAZ CAN, AHMET TOPDAĞI, CEMAL CANDAN, GÖKHAN MURAT ÜSTÜNDAĞ, FATİH ALTUN, FARUK OKTAY MEMİOĞLU, MEHMET KAYA VAROL, RECEP YILDIZ, BEKİR MEMİŞ, ALİ İHSAN ÇUHADAROĞLU, HARUN ÖZDEMİR, MEHMET YOLERİ, NAMIK KOÇ, FUAT PAKDİL, BEHCET ALPER GÜNEY, METİN YAVUZ YALÇIN, YURDAER OLCAN, İHSAN BALABANLI, EMİN KÜÇÜKKILIÇ, KASIM ERDEM, KEMAL DİNÇER, HAKAN AKKOÇ, İKRAMİ ÖZTURAN, BURHAN GÖĞCE, MUSTAFA ERDAL HAMZAOĞULLARI, MEHMET ALPER ŞENGEZER, DOĞAN FATİH KÜÇÜK, TİMUÇİN ERASLAN, DURSUN TOLGA KAPLAMA, DOĞAN TEMEL, HAYRİ GÜNER, RECEP RIFKI DURUSOY, MEHMET FİKRİ KARADAĞ, HAMDİ POYRAZ, HASAN HAKAN DERELİ, GÖKHAN GÖKAY, FATİH MUSA ÇINAR, ZAFER KARATAŞ, AYTEKİN CANDEMİR, NİHAT ÖZKAN, HASAN NURGÖREN, SIRRI YILMAZ, BARBAROS KASAR, MURAT ATAÇ, BAHTİYAR ERSAY, MUSTAFA 1

YUVANÇ, NEDİM ULUSAN, SOYDAN GÖRGÜLÜ, İSMET KIŞLA, ABDULLAH ZAFER ARISOY, ABDULLAH DALAY, LÜFTÜ SANCAR, AHMET FEYYAZ ÖĞÜTCÜ, ENGİN BAYKAL, ÖZER KARABULUT, MEHMET OTUZBİROĞLU, HASAN HOŞGİT, HÜSEYİN HOŞGİT, KADİR SAĞDIÇ, ALİ DENİZ KUTLUK, MUSTAFA AYDIN GÜRÜL, TURGAY ERDAĞ, TAYLAN ÇAKIR, AYHAN GEDİK, AHMET TÜRKMEN, MEHMET FATİH İLGAR, CEM AZİZ ÇAKMAK, MUHARREM NURİ ALACALI, ALİ SEMİH ÇETİN, ŞAFAK DURUER, UTKU ARSLAN, MEHMET FERHAT ÇOLPAN, ÜMİT ÖZCAN, FATİH ULUÇ YEĞİN, LEVENT ERKEK, LEVENT ÇEHRELİ, HAKAN İSMAİL ÇELİKCAN, AHMET NECDET DOLUEL, DURSUN ÇİÇEK, ERTUĞRUL UÇAR, ALİ TÜRKŞEN, TAYFUN DUMAN, NİHAT ALTUNBULAK, ERCAN İRENÇİN, MUSTAFA KARASABUN, BORA SERDAR, LEVENT GÖRGEÇ, İBRAHİM KORAY ÖZYURT, DORA SUNGUNAY, SONER POLAT, MEFTUN HIRACA, YAŞAR BARBAROS BÜYÜKSAĞNAK, HASAN GÜLKAYA, FARUK DOĞAN, MÜCAHİT ERAKYOL, ERGÜN BALALAN, CEMALETTİN BOZDAĞ, TANER BALKIŞ, ABDULLAH GAVREMOĞLU, KIVANÇ KIRMACI, YUSUF ZİYA TOKER, CENGİZ KÖYLÜ, HANİFİ YILDIRIM, CEMAL TEMİZÖZ, BULUT ÖMER MİMİROĞLU, HAKAN SARGIN, HÜSEYİN ÖZÇOBAN, MUSTAFA KOÇ, ALİ DEMİR, KAHRAMAN DİKMEN, YUSUF KELLELİ, HÜSEYİN POLATSOY, HÜSEYİN TOPUZ, MURAT ÖZÇELİK, MUSTAFA ÖNSEL, ALİ AYDIN, HÜSEYİN BAKIR, EROL ERSAN, SELAHATTİN GÖZMEN, FİKRET COŞKUN, ALTAN DİKMEN, OSMAN ÇETİN, MURAT BALKAŞ, ERDİNÇ ATİK, ABDİL AKÇA, UĞUR ÜSTEK, DURAN AYHAN, LEVENT MARAŞ, HAKAN ÖKTEM, MUSTAFA KELLECİ, MUSTAFA AYDIN, İMDAT SOLAK, MUTLU KILIÇLI, HAKAN YILDIRIM, LEVENT GÜLDOĞMUŞ, MUSA FARIZ, ERTAN KARAGÖZLÜ, ARİF BIYIKLI, AHMET ÇETİN, HÜSEYİN DURDU, RİFAT GÜRÇAM, EMBİYA ŞEN, ABDURRAHMAN BAŞBUĞ, AHMET TUNCER, GÖKHAN ÇİLOĞLU, HALİL HELVACIOĞLU, KUBİLAY AKTAŞ, MEHMET ULUTAŞ, MEMİŞ YÜKSEL YALÇIN, SUAT AYTIN, ALİ GÜNGÖR, YÜKSEL GÜRCAN, TANER GÜL, İSMAİL KARAOĞLAN, AHMET YANARAL, ABDULLAH CAN ERENOĞLU, ABDULLAH CÜNEYT KÜSMEZ, ABDÜLKADİR ERYILMAZ, ADEM CEYLAN, AHMET HACIOĞLU, AHMET BERTAN NOGAYLAROĞLU, ALİ SADİ ÜNSAL, ALİ TARIK AKÇA, ALİ YASİN TÜRKER, ALPAR KARAAHMET, ALPAY ÇAKARCAN, ARMAĞAN AKSAKAL, AŞKIN ÖZTÜRK, AŞKIN ÜREDİ, ATİLLA ÖZLER, AYDIN SEZENOĞLU, AYHAN GÜMÜŞ, AYHAN TÜRKER KOÇPINAR, AYKAR TEKİN, AZİZ YILMAZ, BAHADIR MUSTAFA KAYALI, BAYRAM ALİ TAVLAYAN, BERKER EMRE TOK, BERNA DÖNMEZ, BİNALİ AYDOĞDU, BÜLENT OLCAY, BÜLENT AKALIN, CAFER UYAR, CAHİT SERDAR GÖKGÖZ, CAN BOLAT, CANATAN TURGUT, CELAL KEREM EREN, CENK HATUNOĞLU, CÜNEYT SARIKAYA, ÇETİN CAN, DAVUT İSMET ÇINKI, DENİZ CORA, DERYA GÜNERGİN, DERYA ÖN, DEVRİM REHBER, ENDER KAHYA, ENDER GÜNGÖR, ENGİN KILIÇ, ENVER AKSOY, ERDAL YILDIRIM, ERDEM CANER BENER, ERDEN ÜLGEN, ERDİNÇ YILDIZ, ERDİNÇ ALTINER, ERDOĞAN KOÇOĞLU, ERHAN ŞENSOY, ERHAN KUBAT, EYUP AKTAŞ, FAHRİ CAN YILDIRIM, FAHRİ YAVUZ URAS, FİKRET 2

GÜNEŞ, GÜLLÜ SALKAYA, GÜRKAN YILDIZ, GÜRKAN KOLDAŞ, GÜRSEL ÇAYPINAR, HAKAN ILICA, HAKAN MEHMET KÖKTÜRK, HALDUN ERMİN, HANNAN ŞAYAN, HASAN ÖZYURT, HAYDAR MÜCAHİT ŞİŞLİOĞLU, HÜSEYİN ÇINAR, HÜSEYİN DİLAVER, İBRAHİM ÖZDEM KOÇER, İLKER YUNUS, İSMAİL TAYLAN, KADRİ SONAY AKPOLAT, KEMALETTİN YAKAR, KENAN YÜCE, KORCAN PULATSÜ, KUBİLAY BALOĞLU, KÜRŞAD GÜVEN ERTAŞ, LEVENT ERGÜN, LEVENT KERİM UÇA, MEHMET AYGÜN, MEHMET BAYBARS KÜÇÜKATAY, MEHMET CEM OKYAY, MEHMET CEM KIZIL, MEHMET CEM ÇAĞLAR, MEHMET CENK DALKANAT, MEHMET KORAY ERYAŞA, MEHMET SEYFETTİN ALEVCAN, MESUT ZAFER SARI, METE DEMİRGİL, MUHARREM SELÇUK ÜNAL, MURAT DÜLEK, MURAT ÜNLÜ, MURAT ÖZENALP, MURAT SAKA, MURAT BEKTAŞOĞLU, MUSTAFA İLHAN, MUSTAFA HALUK BAYBAŞ, NADİR HAKAN ERAYDIN, NAİL İLBEY, NAMIK SEVİNÇ, NECDET TUNÇ SÖZEN, NURİ ÜSTÜNER, NURİ SELÇUK GÜNERİ, OĞUZ TÜRKSOYU, OSMAN BAŞIBÜYÜK,OSMAN KAYALAR, OSMAN FEVZİ GÜNEŞ, ÖKKEŞ ALP KIRIKKANAT, ÖMER FARUK AĞA YARMAN, ÖNDER ÇELEBİ, ÖZGÜR ECEVİT TAŞCI, RAMAZAN KAMÜRAN GÖKSEL, RASİM ARSLAN, RECEP YAVUZ, RIDVAN ULUGÜLER, SAMİ YÜKSEL, SEFER KURNAZ, SENCER BAŞAT, SERDAR OKAN KIRÇİÇEK, SERHAT DİZDAROĞLU, SUAT DÖNMEZ, SÜHA CİVAN, SÜLEYMAN NAMIK KURŞUNCU, ŞAFAK YÜREKLİ, ŞENOL BÜYÜKÇAKIR, TEVFİK ÖZKILIÇ,TUNCAY KÜÇÜK, TURGAY YAMAÇ, TURGAY BÜLENT GÖKTÜRK, TURGUT KETKEN, UĞUR UZAL, ÜMİT METİN, YALÇIN ERGÜL, YAŞAR DİLBER, YAVUZ KILIÇ, YUSUF AFAT, YUSUF VOLKAN YÜCEL, YÜKSEL GAMSIZ, ZAFER ERDİM İNAL, ZİYA GÜLER, AHMET ERDEM, AHMET DİKMEN, AHMET SİNAN ERTUĞRUL, AHMET ZEKİ ÜÇOK, ALİ CENGİZ ŞİRİN, AYHAN ÜSTBAŞ, BEYAZIT KARATAŞ, BİLGİN BALANLI, BÜLENT GÜNÇAL, BÜLENT KOCABABUÇ, CUMHUR ERYÜKSEL, DOĞAN UYSAL, EMİN HAKAN ÖZBEK, HAKAN BÜYÜK, HALİT NEJAT AKGÜNER, İSMAİL TAŞ, MEHMET ÖRGEN, MEHMET ERKORKMAZ, MEHMET ELDEM, MUSTAFA ERHAN PAMUK, NEDİM GÜNGÖR KURUBAŞ, ONUR ULUOCAK, RAFET OKTAR, REFİK LEVENT TEZCAN, SERVET BİLGİN, SİNAN TOPUZ, TURGUT ATMAN ve TÜLAY DELİBAŞ haklarında Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Men Etmeye Teşebbüs Etmek suçundan yapılan yargılamada; sanık savunmaları, tanık beyanları, doküman ve belge inceleme tutanakları, bilirkişi raporları, tespit tutanakları, dijital inceleme raporları, ses kayıt çözümleri, arama tutanakları ve tüm dosya kapsamının değerlendirilmesi sonucunda; Günlük olarak yayınlanan “Taraf” Gazetesinin 20.01.2010 tarihli ve devam eden günlerdeki nüshalarında yayınlanan “BALYOZ DARBE PLANI” isimli haberlerin içeriğinde “AKP’nin 2002 yılında hükümet kurmasından rahatsız olan bir grup üst rütbeli subayın ‘BALYOZ HAREKÂTI’ adı altında çok ayrıntılı bir darbe planı hazırladığı, bu planın her aşamasını anlatan dijital, sesli ve yazılı belgelerin bulunduğu, amacın Türkiye çapında sıkıyönetim ilanı, ardından da hükümetin 3

devrilmesi olduğu, bu planın 12 Eylül’ü model aldığı, Türkiye’de sıkıyönetim ortamını yaratmayı amaçlayan birtakım planlarında hazırlandığı şeklinde özetlenebilecek şekilde bilgilere yer verildiği görülmüştür. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Bürosunun yazıları ve bir kısım vatandaşların dilekçe ile ihbarda bulunmaları ile konu ile ilgili olarak soruşturma başlatılmıştır. Soruşturmaya konu olan belgelerin yer aldığı 4 DVD 21.01.2010 tarihinde Taraf Gazetesi Muhabiri Mehmet BARANSU tarafından İstanbul C.Başsavcılığına teslim edilmiştir. Soruşturma konusu belgelerin orijinalleri ise ismini bilmediği haber kaynağı tarafından Taraf gazetesi muhabiri Mehmet BARANSU’ya ulaştıktan sonra, 29.01.2010 tarihinde Mehmet BARANSU tarafından İstanbul C.Başsavcılığına teslim edilmiştir. Mehmet BARANSU tarafından teslim edilen FAITH ibareli valiz İstanbul C.Başsavcılığının 208 nolu duruşma salonunda usulüne uygun olarak açılmış, valizden görevliler tarafından numaralandırılan toplam 2229 sayfa doküman, 19 adet CD ve 10 adet teyp kaseti çıktığı tespit edilerek teknik cihazlar ile kayıt altına alınmış ve valiz içerisinde olduğu tespit edilen doküman, CD ve kasetler üzerinde Kimlik Tespit ve Olay Yeri İnceleme Şube Müdürlüğü görevlilerince ilk inceleme yapılmış ve bu malzemelere el konulmuştur. İstanbul 11.Ağır Ceza Mahkemesinin 30.01.2010 tarih, 2010/185 soruşturma ve 2010/212 sayılı Teknik Takip nolu El Koymanın Onanması ve İnceleme Kararına istinaden el koyma işlemi onanmış ve bütün malzemelerin incelenmesine karar verilmiştir. Elde edilen dijital veriler içerisinde; ( 11,16 ve 17.CD lerde ) Balyoz Sıkıyönetim Komutanı Orgeneral Çetin DOĞAN ismine imzaya açılmış, ÇOK GİZLİ gizlilik dereceli, “021000 B ARA02” (02 ARALIK 2002 saat:10:00) tarihli, Balyoz Sıkıyönetim Komutanlığı/İSTANBUL ibareli, 14(on dört) adet EK’ten oluşan, 5(beş) ana başlıklı toplam 11(on bir) sayfadan ibaret ve 7(yedi) kopya halinde hazırlandığı anlaşılan Balyoz Güvenlik Harekât Planı isimli bir belgenin yer aldığı görülmüştür. Balyoz Harekât planında; Kimlerin gözaltına alınacağı, tutuklanacağı, emekliye sevk edileceği, hangi üniversite öğrencilerinin ilişiklerinin kesileceği, hangi kamu görevlilerinin işlerine son verileceği, hangi basın yayın organlarının yayınının durdurulacağı, nelere el konulacağı ve nerelerin aranacağının TEK TEK, İSİM İSİM ve YER YER belirlendiği, bu belirlemelerde insanların siyasi, ideolojik ve dini görüşlerine göre, kurumların da benzer şekillerde FİŞLENDİKLERİ, plana destek vermeyeceklerin görevlerinden alınacaklar arasında olduğu, destek vereceği belirlenen şahısların ise yeni yapılanma ile birlikte görevlerine devam edecekleri veya daha üst konumlarda görevlendirilmek üzere yeni görev yerleri de belirtilmek suretiyle tespit edildiği anlaşılmaktadır. Plana destek veren kişiler ile ilgili olarak da bilgi notlarının olduğu ve bunların genel itibariyle; “Mason, A... Verilen her görevi yapar, Bilgi Almada Kullanıyoruz, Destekler, Görevli, Rüşvetçi, Kadın Düşkünü, Alkol Bağımlısı, Yolsuzlukları Var, Destekleyelim, Solcu, Uyum İçinde Çalışır, Güvenilir, Personel Konusunda Yardımcı 4

Oluyor, Hassas Görevlerde Durmalı vb.” şekillerde olduğu görülmektedir. Fişlenen şahıslardan olan bir kişi hakkında “Solcu, Dik Duruşlu ve Adil, güvenilmez” değerlendirmelerinin yer aldığı anlaşılmıştır Ayrıca Balyoz Harekâtının ardından hükümetin devrilecek olması sebebiyle göreve getirilmesi planlanan yeni kabinenin de oluşturulduğu, kimin başbakan kimlerin bakan olacağının da belirlendiği görülmektedir. Balyoz Harekat Planı kapsamında kara/deniz/hava/jandarma birliklerinde görevli üyelerince planda öngörüldüğü şekliyle; öncelikle sıkıyönetim ilanının sağlanması, bunun ardından hükümetin görevden uzaklaştırmasının amaçlandığı ve bu amaçla sıkıyönetim sonrasında yapılacak işlerin planlanıp belirlendiği, bu kapsamda; harekatta bizzat görev alacak görevli personelin hangi timlerde olacağı , harekat timlerinde, gözaltı timlerinde, hasar tespit timlerinde, kamu kurum ve kuruluşlarında görevlendirilecek personelin kimler olacağı, harekatla birlikte kontrol altına alınacak hassas tesislerin, kamu görevlerinin ve özel teşebbüslerin, kilit noktaların nereler ve buralarda görevlendirilecek askeri ve sivil personelin kimler olacağı, plan kapsamında üst düzey kamu görevlilerinden kimlerin ve hangi kurumların (vakıf, dernek vb.) plana destek vereceği, toplumsal eylemlerde kullanılacağı anlaşılan, kadife eldiven başlığı ile belirlenen üniversite öğrencileri ve iltisaklı kişilerin kimler olduğu, harekatta ihtiyaç duyulacak olan Cezaevleri, hastaneler, ilaç ve gıda depoları vb. lojistik destek sağlanacak yerlerin ve buralarda görevlendirilecek personelin kimler olacağı, kimlerin gözaltına alınacağı, tutuklanacağı, emekliye sevk edileceği, hangi üniversite öğrencilerinin ilişiklerinin kesileceği, hangi kamu görevlilerinin işlerine son verileceği, hangi basın yayın organlarının yayınının durdurulacağı, nelere el konulacağı ve nerelerin aranacağının tek tek, isim isim ve yer yer belirlendiği, bu belirlemelerde insanların siyasi, ideolojik ve dini görüşlerine göre, kurumların da benzer şekillerde fişlendikleri, plana destek vermeyeceklerin görevlerinden alınacaklar arasında olduğu, destek vereceği belirlenen şahısların ise; yeni yapılanma ile birlikte görevlerine devam edecekleri veya daha üst konumlarda görevlendirilmek üzere yeni görev yerleri de belirtilmek suretiyle tespit edildiği, plana destek veren kişiler ile ilgili olarak da bilgi notlarının olduğu, Balyoz Harekat Planının “olasılığı en yüksek tehlikeli senaryo” ismi ile jenerik bir senaryo şeklinde özel seçilmiş sınırlı sayıda personelin katılımı ile icra edilecek gizli gizlilik derecesinde bir plan seminerinde bu planda görevli olanlar tarafından denenerek müzakere edileceği belirtilmiştir. ilk olarak K.K.K lığı 06 ağustos 2002 tarihli 2003 yılı tatbikat planlama faaliyetleri emrinin ilgili komutanlıklara gönderildiği, bu emre istinaden 1. ordu komutanlığının 14 kasım 2002 tarihinde kendine bağlı birliklere gönderdiği mesaj emrinde 4-6 mart 2003 tarihlerinde plan semineri icra edileceğini, harp oyunları icra edilmeyeceğini ve 1 ocak - 15 şubat 2003 tarihleri arasında kolordu komutanlıklarının plan semineri tatbikatını yapmaları gerektiğinin belirtildiği, kolordu komutanlıklarının plan seminerini ne zaman yapacaklarını 5

belirleyip 1.orduya bildirmelerinin ardından 1.ordunun bu tarihleri tekrar düzenlediği, 16 aralık 2002 tarihinde saat:10.00'da 1.ordu harekat başkanlığında yapılan toplantıda toplantıya katılan kor.hrk.ve eğt.ş.md.lerine, 12 aralık 2002 tarihli ordu/kor./tug.plan çalışması uygulama esasları konulu çalışmalarına esas teşkil edecek uygulama emrinin ve "olasılığı en yüksek tehlikeli senaryonun" elden teslim edildiği, adı geçen emirlere ve senaryoya göre tespit edilen tarihlerde kolordu komutanlıklarının plan semineri tatbikatı yaptıkları,1.ordu komutanlığının 31 ocak 2003 tarihli "1.ordu plan semineri-2003" konulu yazısı ile de plan semineri ile ilgili genel esaslar düzenlenerek seminere ilişkin geniş planlama bağlı komutanlıklara bildirildiği, 21 şubat 2003 tarihli emre istinaden ise seminerin tarihi 5-7 mart 2003 olarak değiştirildiği ve seminerin belirlendiği Kara kuvvetleri komutanlığının emirlerine aykırı olarak bu seminerin bu tarihte 162 kişinin katılımı ile gerçekleştirildiği, Yine 05-07 mart 2003 tarihlerinde icra edilen plan seminerine ait ses kayıtlarının Balyoz Harekat Planı kapsamında değerlendirilmesi neticesinde harekatta belirtilen birçok hususun aynı veya benzer kelimeler kullanılarak masaya yatırıldığı ve mütalaa edildiği, Çetin Doğan'ın konuşmaları esnasında bu seminerin bir jenerik olduğunu belirttiği görülmekte, Balyoz Harekat Planının yer aldığı belgenin oluşturma tarihinin 13.11.2002, son kaydetme tarihinin 02.12.2002 ve belge üzerinde yer alan tarihin de 02.12.2002 olması da dikkate alındığında, 05-07 mart 2003 tarihinde 1 inci ordu komutanlığında gizli gizlilik derecesinde sadece 162 kişinin katılımı ile jenerik şekilde gerçekleşen seminerin Balyoz Harekat Planında öngörülen ve bir nevi darbenin tatbikatı olan seminer olduğu buradan hareketle olasılığı en yüksek tehlikeli senaryonun verildiği ve seminere katılıp bu plandan önceden haberdar olan kişilerce planının jenerik olarak görüşüldüğü sonucuna ulaşılmıştır. Balyoz Güvenlik Harekat Planı ile ilgili olarak İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca (CMK 250. madde ile yetkili birimi) yürütülen 2010/185 sayılı soruşturma kapsamında düzenlenen 2010/564 esas, 2010/420 iddianame no'lu 06.07.2010 tarihli 196 sanıklı iddianamenin İstanbul 10.Ağır Ceza Mahkemesince kabulünün ardından, 16 Aralık 2010 tarihi itibariyle sanıkların yargılamalarına başlanmıştır. Haklarında kamu davası açılan 196 şüpheli haricinde kalan bir kısım şüpheliler ile ilgili işlemlere 2010/1439 sayılı soruşturma üzerinden devam edilmiştir. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca (CMK 250. madde ile yetkili birimi) yürütülen ve kamuoyunda Fuhuş-Casusluk soruşturması olarak bilinen 2010/1003 sayılı sorusturma kapsamında, 06.12.2010 günü Gölcük Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada, zemine gizlenmiş vaziyette çok sayıda dijital delil ve doküman elde edilmiştir. Bu deliller incelendiğinde yine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca (CMK 250. madde ile yetkili birimi) yürütülen ve kamuoyunda Ergenekon terör örgütü soruşturması, Amirallere Suikast soruşturması ve Balyoz Darbe Planı soruşturması olarak bilinen soruşturmalar ile ilgili delillerin de 6

yer aldıgı görülmüştür. Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yer alan belgeler ile ilgili 2010/332 sayılı soruşturmaya kayden soruşturma işlemleri baslatılmıştır. Gölcük Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde elde edilen deliller doğrultusunda İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca (CMK 250. madde ile yetkili birimi) 143 sanık hakkında düzenlenen 11/11/2011 tarihli, 2011/554 iddianame ve 2011/332 soruşturma no'lu iddianame,birleştirme talepli olarak İstanbul 10.Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiş, iddianamenin mahkemece kabulünün ardından mahkemenin 2011/195 Esasına kaydedilen dosya ile 24 Aralık 2011 tarihinde sanıkların yargılamasına başlanılmıştır.Bu dava da ilk açılan 2010/283 Esas dava ile birleştirilmiştir. Davanın görülmesine devam edildiği esnada, 19.02.2011 tarihinde İstanbul Emniyet Müdürlüğü Muhabere Elektronik Şube Müdürlüğüne gelen 2515 sayılı bir email ihbarı üzerine yürütülen soruşturma kapsamında, emekli İstihbarat Albay Hakan Büyük' ün Eskişehir ilinde bulunan ikametinde 21.02.2011 tarihinde arama yapılmış ve önceki soruşturmalarda elde edilmemiş olup dava dosyasında mevcut deliller ile ilişkili yeni deliller elde edilmiştir. Hakan Büyük' ten elde edilen deliller, Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada elde edilen Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında bulunan deliller ve 2010/1439 sayılı soruşturmalar birleştirilerek işlemler 2010/332 soruşturma numarası üzerinden yürütülmüştür. Hakan Büyük isimli şahıstan elde edilen deliller doğrultusunda İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nca (CMK 250. madde ile yetkili birimi). 28 sanık hakkında düzenlenen 16/06/2011 tarihli, 2011/288 iddianame ve 2011/1222 soruşturma no'lu iddianame,birleştirme talepli olarak İstanbul 10.Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiş, iddianamenin mahkemece kabulünün ardından 2011/142 Esas ile 15 Ağustos 2011 tarihinde sanıkların yargılamasına başlanılmıştır.Bu dava ilk açılan 2010/283 Esas dava ile birleştirilmiştir. Dosyada bulunan 11 nolu CD içerisinde balyoz harekat planı, oraj hava harekat planı, suga harekat planı, sakal ve çarşaf eylem planlarının bulunduğu görülmüş olup, bu harekat ve eylem planları incelendiğinde;

BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI

DURUM a.

Genel:

(1) 28 Şubat sürecinde birtakım kazanımların elde edildiği ancak bunlardan istifade edilememesi ve 2002 seçimlerinde AKP’nin tek parti olarak iktidara 7

gelmesiyle beraber, ülkede hızlı bir zemin kayması yaşandığı, ülkesi ve milletiyle bir bütün olan Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin laiklik karşıtı ve irticai unsurların etkisine girmeye başladığı, son zamanlarda varlığına, rejimine ve bağımsızlığına yönelik fikri ve fiziki haince saldırılar içinde olduğu, Türkiye Cumhuriyeti’nin temel niteliklerini değiştirme gayretlerinin gizlenemeyecek kadar aşikâr ve had safhaya ulaştığı, (2) Devletin, başlıca organlarıyla işlemez duruma getirildiği, anayasal kuruluşlarının tezat veya suskunluğa bürünmüş olduğu, muhalefet partilerinin kısır çekişmeler ve uzlaşmaz tutumlarıyla devleti kurtaracak birlik ve beraberliği sağlayamadıkları ve lüzumlu tedbirleri almadıkları, böylece irticai, yıkıcı ve bölücü mihrakların faaliyetlerini alabildiğine arttırdıkları ve vatandaşların can ve mal güvenliğinin tehlikeye düşürüldüğü, (3) Türkiye Cumhuriyeti’nin, kurulduğu günden bu yana en sıkıntılı ve en tehlikeli dönemini yaşadığı, henüz tam olarak dünya devletlerince tanınmadığı ve iç isyanlar ile boğuştuğu bir dönemde dahi bu kadar büyük bir tehlike içerisinde olmamışken, bugün, Sevr’in hortlatılmak istendiği, başta irticai faaliyetler olmak üzere iç ve dış tehditlerin kötü yönetimle birleştiği ve bugünkü tehlikeli safhaya gelindiği, laik Türkiye Cumhuriyeti'nin varlığını tümüyle ortadan kaldırmaya yönelik çabaların, yerli işbirlikçilerin gönüllü katkılarıyla, ülke içinde yıkıcı güç odaklarının aynı noktada buluşmasına neden olduğu ve zirve noktasına ulaştığı, (4) Laiklik etrafındaki gerici kuşatmanın kontrolden çıktığı, bilinçli, sistemli ve kontrollü bir şekilde Cumhuriyetin kazanımlarına yöneldiği, bunun önünde en sağlam ve sarsılmaz kale olarak TSK’nın görüldüğü ve hedef haline getirildiği, yıpratılması ve komuta zafiyeti oluşturulması için yoğun çaba sarf edildiği, (5) Bugün Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin, yabancı ülke istihbarat servisleri ve ajanlarının cirit attığı, pek çok yandaşlarının olduğu, dileklerini pervasızca gerçekleştirebildikleri, önemli şirketleri ve kıymetli toprakları yok pahasına satılan bir ülke haline getirildiği, Ulu Önder’in gayreti ile püskürtülen savaşın, günümüzde halen devam ettiği, anılan savaşın tek amacının; Laik Türkiye Cumhuriyeti'ni Büyük Ortadoğu Planı (BOP)’nın uygulama alanında bir piyon haline dönüştürmek olduğu, bu nedenle; Ilımlı İslam modeli haline getirilmek istenen Laik Türkiye Cumhuriyeti’nin, ABD, AB ve anti laik çevrelerin işbirliği alanına dönüştüğü, ABD’nin ve kısmen AB’nin desteğini arkasına alan irticacı kesimin, bir yandan devlet içinde kadrolaşma faaliyetlerine hız kazandırırken diğer yandan özel sektörde sermayenin el değiştirmesi için yoğun çaba sarf ettiği, bunun sonucunda kamuoyunda yeşil sermaye olarak adlandırılan bu kesimin ekonomik anlamda giderek büyüdüğü ve sermayenin el değiştirdiği, (6) Peşi peşine gelen siyasi iktidarların, piyasanın ihtiyacı olan emisyonu Merkez Bankası kanalıyla sağlayamadığı, bu yüzden ABD Merkez Bankasının para basarak ülkedeki bu açığı giderdiği ve böylece yabancı para birimlerinin milli paramızın yerini almakta olduğu, para bulmanın tek yolu olarak IMF ve ABD Merkez 8

Bankası’nı gören hükümetin acziyet ve ihanet içinde olduğu, gelinen bu süreçte ülkenin yer altı ve yerüstü kaynaklarının yabancılara peşkeş çekildiği, ülke yönetiminin IMF, Dünya Bankası ve AB’ye teslim edildiği, üretimin sıfırlandığı, temel ihtiyaçların karşılanamaz hale geldiği, Sevr anlaşmasının fiilen uygulanarak Kurtuluş Savaşı öncesi duruma düşüldüğü, (7) Atatürkçülük yerine irticai ve diğer sapık ideolojik fikirlerin üretildiği, sistemli bir şekilde ve haince, ilkokullardan üniversitelere kadar eğitim kuruluşları, idare sistemi, yargı organları, Milli İstihbarat Teşkilatı, Polis ve iç güvenlik teşkilatı, işçi kuruluşları, siyasi partiler ve nihayet yurdun en masum köşelerindeki yurttaşların dahi saldırı ve baskı altında tutularak yozlaşma, bölünme ve iç harbin eşiğine getirildiği, kısaca devletin güçsüz bırakıldığı ve acze düşürüldüğü, b.

Maksat:

(1) Bu ortamda BALYOZ Komutanlığının, İç Hizmet Kanunu’nun verdiği Türkiye Cumhuriyeti'ni kollama ve koruma görevini yüce Türk Milleti adına yerine getirme azim ve kararlılığı içerisinde laik devlet otoritesinin temini için gerekli olan tedbirleri alacağı, (2) Harekâtın maksadının; ülke bütünlüğünü korumak, milli birlik ve beraberliği sağlamak, muhtemel bir iç savaşı ve kardeş kavgasını önlemek, devlet otoritesini ve varlığını yeniden tesis etmek ve laik demokratik düzenin işlemesine mani olan sebepleri, bir daha hortlamamak üzere ebediyen ortadan kaldırmak olduğu, c.

Düşman Durumu:

(1) İrticai grupların, hedefe giden yolda engel olarak gördükleri TSK’ya karşı bir taraftan sızma gayretlerinin artarak devam ettiği diğer taraftan yıpratma, komuta zafiyeti içerisinde ve dinsiz gösterme çabalarının da artan bir ivme ile devam ettiği, (2) Mevcut iktidarın uygulamalarından cesaret bulan irticai grupların, devlet düzenimizin temelini oluşturan laiklik ilkesini kendi çıkar ve amaçlarına göre yorumladıkları, bu kapsamda; başta öğretim kurumları olmak üzere, kamu hizmetlerinin yerine getirildiği çeşitli kamu kurum ve kuruluşlarında, irticai hareketin simgesi olan türban ve başörtüsü kullanılmasında ısrarlı davrandıkları gözlendiği, bu yoldaki ısrarın, masumane bir tercihten ziyade, laik cumhuriyet ilkelerine karşı dine dayalı bir devlet düzeni kurmaya yönelik din ve vicdan hürriyetini aşan sistemli çabaların bir parçası olarak devam ettirildiği, (3) AKP Hükümeti’nin ABD ve AB ülkelerinin karşılıklı paslaşmalarını seyrettiği ve ülke menfaatlerini gözetmeden her talebi emir telakki ettiği, Büyük Atatürk’ün deyimi ile müstevlilerin siyasi emellerine boyun eğdiği; 9

(a) İrticai faaliyetlerin ülke içerisinde artmasına, güç kazanmasına, kadrolaşmasına ve teşkilatlanmasına tam destek verdiği, (b) Ekonomik çözümsüzlüklerin yol açtığı boşluklardan da istifade ettiği, istediği karşı devrimi gerçekleştirebileceğini hissettirdiği ve tüm ülke genelinde AKP yandaşlarının, tarikat ve cemaatler ile devlet kademelerinde hızla kadrolaştığı, (c) İktidarın kendisine sağladığı imkân ve kabiliyetleri kullanarak medya, sivil toplum örgütleri ve bürokrasiyi kendine bağımlı hale getirmeye çalıştığı, (ç) Mevcut yetkiler ile hukuki boşluklardan da istifade edilerek mürteci ve dogmatik yapıda insan yetiştirmeye uygun ortam sağlayan medrese, tekke ve zaviye tipi, eğitim ve öğretim birliğini ortadan kaldıran çarpık bir eğitim sisteminin yeniden hayata geçirilmesini hedeflendiği, (d) Bu amaçlarına ulaşmak maksadıyla, anayasa değişikliği ve hukuk reformu adı altında TSK ile birlikte laik cumhuriyetin en önemli teminatı anayasal kurumların etkinliğini kıracak, kendi amaçları doğrultusunda evrimleştirecek yollar aradığı, (e) Başta dışarıdan müzahir ABD ve AB ülkeleri olmak üzere, içeriden irtica ile iltisaklı medya, hukuk, bürokrasi, emniyet, maliye ve daha birçok kamu kurum ve kuruluşunda örgütlenmiş yandaşları ile koordineli ve planlı çalışmalarla laik kesimi ve rakiplerini hareket edemez hale getirmekte olduğu, (f) AB üyeliğini ve terör sorununu bahane ederek, Cumhuriyetin temel niteliklerini değiştirmeye yönelik çabalarını, dış desteğin de etkisiyle devam ettirdiği, (4) AKP Hükümetine, AB üyeliği kapsamında dış güçler tarafından sağlanan mali ve siyasal desteğin devam ettiği, Ortadoğu ve Arap ülkeleri ile İslami gruplar tarafından sağlanan ekonomik desteğin de arttığı; ABD, AB, irticai unsurlar, bölücü unsurlar ve AKP’nin ortak eylem ve söylem birliği ile hareket ettikleri, (5) İktidar ve irtica yanlısı basın yayın organlarının her geçen gün cesaretlenip palazlandığı, muhalif basının, geçmişte yaptığı şahsi yanlışlıkların bedelini, görevini yapmayarak ve/veya yapamayarak ödedikleri, toplumsal muhalefetin sindirildiği, muhalif basının ekonomik ve mali denetim tehdidi ile susturulduğu, (6) İrticai faaliyet gösteren vakıf ve dernekler ile yıkıcı bölücü unsurların işbirliklerini alenen yapma pervasızlığını gösterdikleri, bunu AB süreci, birlikberaberlik, kardeşlik, demokrasi vb. evrensel temaları kullanarak yaptıkları, (7) Buna karşın muhalefet partilerinin de etkin, önleyici, alternatif oluşturan, siyasal iktidarın faaliyetlerini denetleyici ve geniş halk kitlelerinde yankı bulan bir 10

muhalefet sergileyememekte oldukları; basit, tutarsız, kişiliksiz, silik ve günü kurtarmaya yönelik söylemlerle muhalefet yaptıkları, mevcut durumları itibari ile halkta giderek artan bir umutsuzluğa yol açtıkları, laik Cumhuriyeti kurtaracak, birlik ve beraberliği sağlayacak ve gerekli tedbirleri alacak siyasi ufuktan yoksun liderlerin, koltuklarını korumanın ötesinde, kısır ve uzlaşmaz tavırların üstünde bir davranış ortaya koyamadıkları,

ç.

Dost Durumu:

(1) 3 Kasım seçimlerinde AKP’nin, % 30 civarında oy aldığı, ancak son günlerde öne çıkan ümmetçilik faaliyetlerine rağmen, bu oranın tamamının irticayı desteklediği sonucunun çıkarılmasının uygun olmayacağının değerlendirildiği, bunlardan birçoğunun daha önceki hükümetlerin icraatsızlığına tepki oyları olduğu, AKP içinde de Harekâta, müzahir ve dost grupların bulunduğu, ihtimallerin karşısında yönetici elite yakın durdukları, (2) Buna rağmen, şimdiye kadar kendi içlerinde barınmayanların meclise taşındığı, bu meydan okuma karşısında kategorili personelin pervasızca biraz daha cesaretlendiği ve kadrolaşma faaliyetlerine hız verdikleri, bu nedenle anılan personelin, sadece Silahlı Kuvvetler içerisinden değil, bütün kamu kurum ve kuruluşlarından derhal uzaklaştırılmalarının bir zorunluluk haline geldiği, (3) Her türlü olumsuz şartlara rağmen Cumhuriyeti koruma ve kollamaya yönelik eylem ve planlamalarının devam ettiği, bu kapsamda; (a) TSK bünyesindeki kendilerince dost ve müzahir unsurların dışında kalan, özellikle yüksek rütbeli personelin kontrol altında tutulmasına, (b) TSK’nın her kademesine müzahir eleman temini konusunda referans uygulamasına (ÇYDD, ADD, Türkiye Gençlik Birliği vb.) devam edilerek azami koordinasyon sağlanmasına, (c) Belirleyecekleri emekli TSK mensubu arkadaşlarının başta OYAK, ASELSAN, HAVELSAN, ROKETSAN, TAİ vb. olmak üzere TSK ile iltisaklı şirketlerdeki görevlendirmelerinde kilit pozisyonlara sahip olunacak şekilde düzenlemeler yapılmasına, (d) TSK haricindeki dost unsurlar tarafından yapılacak ekonomik operasyonların, basın yayın faaliyetlerinin ve sosyal sorumluluk projelerinin yakından takip edilmesine ve gerektiğinde koordinasyonun sağlanmasına, (e) Aleyhe yapılan her türlü propaganda ve yasal düzenleme girişimlerinde muhalefet partileri ile koordineli fikir ve eylem birliği içerisinde hareketler sergilenmesine devam edileceği, 11

VAZİFE

Balyoz Komutanlığının, ülke bütünlüğünü korumak, milli birlik ve beraberliği sağlayarak muhtemel bir iç savaşı ve kardeş kavgasını önlemek ve laik demokratik düzenin işlemesine mani olan sebepleri, bir daha hortlamamak üzere ebediyen ortadan kaldırmak masadıyla; derhal, AKP Hükümetini iktidardan uzaklaştıracağı ve mevcut irticai yapılanmayı şiddetle bertaraf ederek, belirlenen kadroları iktidara getirerek laik devlet otoritesini ve varlığını yeniden tesis edeceği, 3.

İCRA a.

“Harekât Tasarısı:

(1) İcra edilecek harekâtın maksadının; ülke bütünlüğünü korumak, milli birlik ve beraberliği sağlayarak muhtemel bir iç savaşı ve kardeş kavgasını önlemek ve laik demokratik düzenin işlemesine mani olan sebepleri, bir daha hortlamamak üzere ebediyen ortadan kaldırarak laik devlet otoritesini ve varlığını yeniden tesis etmek olduğu, (2) Bu maksadın tahakkuku için; demokrasinin tamamı ile askıya alınması da dahil olmak üzere nihai amaç olan irticai yapılanmanın tek bir ferdi dahi kalmayacak ve bir daha hortlayamayacak şekilde ortadan kaldırılıncaya kadar gerekli her türlü tedbirin alınacağı, bu kapsamda; (a) Öncelikli ve acil olarak, AKP yönetiminin tasfiyesi ve işbirlikçilerinin saf dışı bırakılması maksadıyla, Harekât alanının şekillendirilmesi de dahil olmak üzere, resmi/gayri resmi tüm yurtseverlerin seferber edileceği, başta Silahlı Kuvvetlerin imkân ve kabiliyetleri olmak üzere maddi ve manevi tüm güçlerin kullanılacağı, (b) Özellikle, gözaltına almalar ve yağma talan, gasp ve milli serveti tahrip gibi eylemler sırasında ikazlara uymayanlara karşı, Silahlı Kuvvetlerin gücünü çok kısa sürede hissettirecek sert uygulamalara başvuracağı, (c) İkinci aşamada, belirlenen kadroların işbaşına getirileceği, bölücü ve irticacı kadroların şiddetle ve derhal bertaraf edilmesi için, gerekirse özel yöntemlerin devreye sokulacağı, (d) Devlet otoritesi hâkim kılınıncaya kadar kamu görevlerinin ifası için asker ve sivil şahısların atanacağı, bu maksatla; bütün kilit görevleri Askeri personelin devralacağı, anılan kilit personelin, Harp Akademileri Komutanlığı, sınıf okulları ve diğer askeri birliklerdeki belirlenmiş general ve subaylardan, yetmediği takdirde emekli general, subay ve astsubaylardan tefrik edileceği, bu personele ait hazırlanmış olan isim listelerinin güncellenerek hazır tutulacağı, (e)

Teşkil edilecek olan; (I)

Özel operasyon ve sorgulama timleri,

(III)

Özel görevli toplama timleri, 12

(IV)

Sıkıyönetim mahkemelerinde görevlendirilecek personel,

(V)

Darbe Harekâtı timleri,

(VI)

Gözaltı timleri,

(VII)

Hasar tespit timleri,

(VIII) Kamu kurum ve kuruluşlarında görevlendirilecek personel, (IX) Özel hastaneler görevlendirilecek personel, (X) personel,

ilaç

depolarında

Gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirilecek

(XI) Alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilecek personel listelerinde (EK-M) olası değişikliklerin hassasiyetle takip edileceği ve herhangi bir aksaklığa meydan verilmeyeceği, (e) Devlet ve kamu erkinde, en üst kademeden en alt kademeye kadar bütün kadroların temizlenmesi ve 1923 zindeliğine ulaşılmasının esas alınacağı, (f) İrticai, bölücü ve yıkıcı yapılanmanın yurt içindeki tespit edilmiş tüm malvarlığı ve mali kaynaklarına el konacağı, yurt dışı finans kaynaklarının engellemesi için ilgili ülkeler nezdinde girişimlerde bulunulacağı,

(3) BALYOZ Güvenlik Harekât Planı kapsamında kendilerine kişiye özel olarak görev tevdi edilen ve bu onurlu görevi kabul eden personelin (EK-A), Harekâtın kendi sorumluluk bölgelerinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasından BALYOZ K.lığına karşı sorumlu olduğu, (4) Harekâtın; hazırlık, Harekât ortamının şekillendirilmesi, icra ve yeniden yapılandırma safhası olmak üzere dört safha halinde icra edileceği; (a) Hazırlık Safhası: Bu safhada icra edilecek faaliyetlerin müteakip safhalara zemin teşkil edeceği, hazırlıklar kapsamında: (I) Şekillendirme safhası için istihbarat toplama ve ilgili irticai, bölücü ve yıkıcı gruplara eleman sızdırma çalışmalarının icra edileceği, (II) Buna paralel olarak BALYOZ Güvenlik Harekât Planının, “Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo” isimli jenerik bir plan şeklinde, “GİZLİ” gizlilik derecesinde ve özel seçilmiş, sınırlı sayıda personelin katılımıyla icra edilecek bir plan seminerinde deneneceği ve müzakere edileceği, (III) AKP ve irticai gruplara yönelik istismara açık noktaların mevcut ve oluşturulması düşünülen yasal mevzuat çerçevesinde değerlendirileceği, 13

(IV) Gerektiğinde istismar noktaları oluşturulması için sızdırılan personelin kullanılması amacıyla alternatif planların oluşturulacağı, (V) Bir sonraki safhada kullanılmak üzere idhar noktalarında depolanan mühimmatın çıkartılarak planlandığı şekilde dağıtılacağı, (b)

Harekât Ortamının Şekillendirilmesi Safhası: (I) İstanbul ve civarı başta olmak üzere hassasiyet arz eden şehirlerde iltisaklı kişilerin sevk ve idare ettiği (EK-M) halka yönelik eylemlerin yapılacağı, (II) AKP yönetimi başta olmak üzere tarikat, cemaat ve irticai grup lideri ve önderlerinin tasfiyesi ve işbirlikçilerinin saf dışı bırakılması maksadıyla; ahlaki zafiyeti olanların tespit edilerek, gerekli hazırlıkların yapılacağı, basın vasıtası ile deşifre edilerek AKP, tarikat, cemaat ve irticai grupların halk nezdindeki itibarının zedeleneceği veya ilgili kişilerle ilişki kurulmasında malzeme olarak kullanılacağı, (III) TSK haricindeki dost unsurlar tarafından yapılacak ekonomik operasyonlar ile hem ulusal hem de uluslar arası ortamda ülkenin ekonomik darboğaza sürüklenerek, AKP Hükümeti karşıtı büyük çaplı toplumsal gösteriler için zemin hazırlanacağı ve koordine edileceği, (IV) Sürekli irticai faaliyetler ile ilgili haberler, öğrenci olayları artan şehit cenazeleri, ekonomik bunalım, faili meçhul eylemlerle sokaklara dökülmüş halk temaları sürekli işlenerek, halkın en güvendiği kurum olan TSK’dan gereğini yapmasını beklediği yönünde kamuoyu yönlendirme çalışmalarının yapılacağı, (c)

İcra Safhası:

(l) Ortamın hazırlanması ulaşıldığında icra safhasına geçileceği,

safhasında

yeterli

seviyeye

(II) Bölücü Terör Örgütü ve El Kaide’nin büyük şehirlerde özellikle İstanbul’da eş zamanlı büyük eylemler yapacağı, bu eylemlerin ardından STK ve üniversiteler ile koordine ederek yönlendirecekleri çok geniş katılımlı toplumsal gösteriler ve eylemler neticesinde oluşan kaos ve karmaşa nedeniyle öncelikle olağanüstü hal ve sonrasında sıkıyönetim ilan edileceği, (III) Olağanüstü hal ve sonrasında sıkıyönetim ilanını müteakip derhal, AKP Hükümetinin iktidardan zorla uzaklaştırılacağı ve mevcut irticai yapılanmanın şiddetle bertaraf edilerek, belirlenen kadroların iktidara getirilmesinin yolunun açılacağı, (IV) Teşkil edilecek birimlerle, başta tüm kara deniz ve hava yolu terminalleri olmak üzere, Kamu kurum ve kuruluşları, Özel hastaneler ve ilaç depoları, Gümrükler, depolar, ambarlar ve büyük alışveriş merkezlerinin tamamının kontrol altına alınacağı ve özellikle ülkeye yurtdışından giriş çıkışlara ikinci bir emre kadar müsaade edilmeyeceği, 14

(V) Hiçbir hak ve özgürlüğün mutlak ve sınırsız olmadığı, konu laik devletin bekası olunca haber verme ve basın özgürlüğünün de sınırsız ve mutlak olmayacağı, harekâtın icrası ile birlikte her türlü yazılı, sözlü ve görsel basın yayın kuruluşlarının kontrol altında tutulacağı, önceden tespit edilen AKP, yıkıcı, bölücü ve irticai gruplara müzahir (EK-C) tüm basın yayın kuruluşlarının yayınlarının derhal durdurulacağı, (VI) Tüm sorumluluk bölgesini kapsayacak şekilde kontrol noktalarının tesis edileceği ve anılan bu noktalarda gerekli görüldüğü takdirde tankların da kullanılarak, kitlesel, kalabalık grupların yer değiştirmelerinin, toplanmalarının ve gösteri yapmalarının engelleneceği, (VII) İrticai faaliyetlerde yer aldığı tespit edilmiş ve önceden teşkil edilen Özel Görevli Toplama Timleri tarafından planlandığı şekilde göz altına alınmış olan kişilerin, Burhan Felek Spor Salonu, Fenerbahçe stadyumu, Ümraniye NETAŞ Misafirhanesi gibi topluca bulundurulabilecekleri büyük yapılara getirileceği ve sorgularının buralarda yapılacağı, bilahare hapishanelere sevk edilecekleri, (VIII) Mevcut ceza ve tutuk evlerinin de kapasiteleri ile gözaltına alınacak ve tutuklanacakların sayıları da dikkate alınarak, Sıkıyönetim K.lıklarınca kışlalar içerisinde gerekirse ceza ve tutuk evleri açılacağı, (IX) Halkın din duygularını istismar ederek kendi siyasal ve şahsi çıkarları doğrultusunda halkı devlete ve rejime karşı kışkırttığı değerlendirilen tüm dernek, vakıf ve kuruluşların kapatılarak yönetici kadrolarının tutuklanacağı, (X) Ulusun gasp edilen ekonomik haklarının geri alınabilmesi için; ülke dışına para çıkışının engellenmesi ve spekülatif para hareketlerinin önüne geçilmesi maksadıyla bankacılık işlemlerinin ikinci bir emre kadar durdurulacağı, (XI) İlk etapta banka genel müdürlüklerine nitelikli, uzman muvazzaf veya emekli askeri personelin atanacağı; askeri personele yardımcı olmak üzere önceden tespit edilmiş müzahir, dost ve güvenilir üst düzey kamu görevlilerinin yerleştirileceği, (XII) İrticai, bölücü ve yıkıcı terör örgütlerine mensup kişi, kurum ve kuruluşların menkul, gayrimenkul, ayni ve nakdi malvarlıklarına el konulacağı, (XIII) Faizsiz bankacılık adı altında faaliyet gösteren İslami finans kurumlarının kurulmasına izin veren yasaların iptal edileceği, bu kurumların varlıklarının hazineye aktarılacağı, (XIV) Yabancı uyruklu şahıs ve şirketlerin bankalardaki paralarının öncelikle yurt dışına çıkışının engelleneceği, aleyhte faaliyet gösteren 15

yabancı uyruklu şahıs ve şirketlerin banka hesaplarına ikinci bir emre kadar el konulacağı,

(d)

Yeniden Yapılandırma Safhası:

(l) TSK’nın kategorilendirilmiş personelden tamamen arındırılarak, boşalacak kritik kadrolara kendi silah arkadaşlarının terfi ve atamalarının yapılacağı, (ll) Emekli olan kendi silah arkadaşlarının önceden belirlenen kamu görevlerini devralmalarının sağlanacağı, (lll) İktidardan düşürülecek olan AKP Hükümetinin yerine planlanan Hükümet ve bürokratik kadroların görevi devralmasının sağlanacağı, DP iktidarından beri devam ettirilen takiyye geleneğine dayalı muhafazakâr iktidarların devlete sızan ve devlet bürokrasisine sinen bütün çağdışı anlayış ve izlerinin silinebilmesi için, ekli programı uygulayacak uzun süreli bir milli mutabakat hükümetinin oluşturulmasının temin edileceği, (IV) İrticai, yıkıcı ve bölücü faaliyetleri desteklediği bilinen veya çeşitli yolsuzluk ve usulsüzlüklere karışmış bütün kamu personelinin, hiçbir istisnaya tabi tutulmadan görevden el çektirileceği, yerine güvenilir, liyakatli ve çağdaş değerlere bağlılığıyla dikkat çeken sivil veya emekli olmuş askeri personelin görevlendirileceği, (V) Milliyetçi - Muhafazakar Sağ iktidarların Türk Silahlı Kuvvetleri’nin karşısına alternatif silahlı güç olarak tasarlayıp güçlendirdiği polis teşkilatının sevk ve idaresinde ağırlıklı olarak jandarmanın kullanılacağı, bu nedenle İl J.K.lıkları karargahlarından istifade ile ivedilikle ağır silahlardan arındırıldıktan sonra polisin mutlaka kontrol altına alınmasının sağlanacağı, (VI) Potansiyel tehdit teşkil eden unsurların belirlenmesi ve bunların ele geçirilmesi veya kontrol altına alınması; eldeki arşivin incelenmesi yanında, kim, nerelerde, hangi evlerde barınıyor bunların planlanması; kritik alanların tespiti ve başlangıçtan itibaren kontrol altına alınması doğru ve gerçekçi istihbarat akışını gerekli kıldığından askerden arındırılan Milli İstihbarat Teşkilatının (M.İ.T.) yeniden yapılandırılacağı ve müzahir personelin kilit görevlere getirileceği (EK-C) MİT’in başına muvazzaf bir generalin atanacağı, (VII) Cumhuriyetin aşındırılan tüm kazanımlarının tekrar yerleştirileceği, Türkçe ezan dâhil tüm ulusal değerlerin hayata geçirilerek Arap ve Kürt unsurların Türk kültürüne verdikleri zararların telafi edileceği,

Ast birliklere görevler: 16

(1)

Genel

(a) BALYOZ Güvenlik Harekât Planı’nın, “Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo” isimli jenerik bir plan şeklinde oynanacağı plan seminerine kadar, irticai, yıkıcı ve bölücü gruplara ait mevcut tüm listeler ile teşkil edilecek olan özel görev timlerinin listelerinin güncelleneceği ve devamlı olarak güncel tutulacağı, (b) Gözaltına alma ve tutuklamalar sırasında oluşabilecek muhtemel karşı koymaları bastırmak için şiddet kullanılacağı da değerlendirilerek sorumluluk alanının tamamında hastane, ceza ve tutukevi ile mezarlıkların mutlaka kontrol altına alınacağı, kışlalar içinde ve/veya uygun yerlerde yeni ceza ve tutukevlerinin hazırlanacağı, (2) Sıkıyönetim Tali Bölge K.lıkları, sorumluluk alanlarında: (a) Planı ve hazırlıkları ifşa etmeyecek şekilde ilgili personelle kadro tatbikatlarının icra edileceği, (b) İcra edecekleri Harekâtın başlangıcından itibaren gözaltına alacakları kişilerin, faaliyetlerine son verilecek vakıf, dernek ve basın yayın organları ile ilgili tüm listelerin güncel tutulacağı, (c) Atatürk’ün “Söz konusu olan vatansa gerisi teferruattır” sözünü referans alarak; iç tehdit bertaraf edilmeden dış tehdit bertaraf edilemez gerçeğinden hareketle, demokrasinin tamamı ile askıya alınması da dahil olmak üzere nihai amaç olan irticai yapılanmanın tek bir ferdi dahi kalmayacak ve bir daha hortlamayacak şekilde ortadan kaldırılıncaya kadar gerekli her türlü tedbiri almak için tüm hazırlıklarını yapacakları ve tedbirlerini alacakları,

Koordinasyon:

(1) Plan, planlama ve hazırlık safhalarının derhal, icra safhasının ise emirle yürürlüğe gireceği, (2) İstanbul’da icra edilecek karargah toplantılarından istifade ile plan için genel koordinasyon toplantısının yapılacağı, (3)

Tüm uygulamalarda en küçük birlik seviyesinin bölük olacağı,

(4) Harekâtın icra safhasının başlangıcından ikinci bir emre kadar ihtiyaç olan bölgelerde kontrollü sokağa çıkma yasağının uygulanacağı, (5) Harekâtı başlatma kodunun; “KILIÇ”, geçici durdurma kodunun; “BIÇAK”, iptal kodunun ise; “ÇAKI” olduğu, 4.

İDARİ VE LOJİSTİK:

2.İdari: (1) Her birimin ve alt birimlerin görevin hazırlık, Harekât ortamının şekillendirilmesi, icra ve yeniden yapılandırma safhalarına ilişkin Güncelleme 17

Raporlarını hazırlayacağı ve faaliyetlerden 24 saat önce, Faaliyet Sonuç Raporunu ise en geç 12 saat sonra Harekât Başkanlığına göndereceği, (2) Ani gelişmelerin zamana bağlı kalınmaksızın Harekât Başkanlığına bildirileceği, 3.Lojistik: (1) Özel malzemeler hariç ihtiyaçların ast K.lıklara tahsisli kaynaklardan ve depolardan karşılanacağı, (2) Planın hazırlık safhasından itibaren banka ve PTT üzerinden para aktarımı yapılmayacağı, K.lıklara tahsis edilen nakit paranın kullanılacağı, (3) Balyoz Harekât Planı kapsamında ortaya çıkacak diğer ihtiyaçların Lojistik Başkanlığı tarafından tedarik edilerek karşılanacağı, 5.

EMİR KOMUTA VE MUHABERE: a.

Emir Komuta:

(1) Harekâtın İstanbul’dan sevk ve idare edileceği, sıkıyönetim karargahlarının İstanbul Büyükşehir Belediyesi Afet Koordinasyon Merkezi binası ve anılan binanın imkanlarına sahip diğer kamuya ve/veya sivil sektöre ait binaları kullanılabileceği, 2.Eylemlerin, ilgili bölgelerde kullanılacak Komuta Merkezlerinden sevk ve idare edileceği, b. Muhabere: (1) Görüşmelerde sabit ve cep telefonlarının kullanılması mecburiyetinde kalındığı takdirde “Bilinmesi gereken prensibine” riayet edileceği ve Kod Tablosunun kullanılacağı, (2) Harekât Başkanlığınca daha kutularının kullanılmaya devam edileceği,

önceden

belirlenen

cansız

posta

(3) Eylem Gruplarınca, daha önce belirlenmiş gizli haberleşme usullerinin kullanılacağı, (4) Eylemi başlatmada esas muhabere vasıtasının muhabere vasıtasının ise Kral TV mesaj bant sistemi olduğu, Planın eklerinin ise; EKLER

EK-A (Görevlendirmede Yetkili Personel Listesi) EK-B (Yüksek Danışma Kurulu ve Koordinasyon Makamları) 18

“radyo”,

yedek

EK-C (İstihbarat) EK-Ç (Emir Komuta Münasebetleri) EK-D (Emekli Personelin Görevlendirileceği Kamu Görevleri) EK-E (Kilit Haberleşmeciler) EK-F (Harekât Tasarısı) EK-G (Muhabere) EK-J (Lojistik) EK-K (Sivil Asker İşbirliği) EK-M (Personel) EK-P (Basın ve Halkla İlişkiler) EK-O (Harekât Emniyeti ve İKK) EK-X (Özel Dağıtım Planı)

Şeklinde belirtildiği görülmektedir.

BALYOZ HAREKAT PLANININ UYGULANMASI İÇİN HAZIRLANAN EYLEM PLANLARI (ORAJ,SUGA,SAKAL,ÇARŞAF)

ORAJ HAVA HAREKAT PLANI

Kopya No

: 1/1

Hazırlayan Karargah

: Harp Akademileri

K.lığı Hazırlandığı Yer

: İSTANBUL

Tarih ve Saat Grubu 2003

ZAMAN DİLİMİ: B 19

: 091400 B ŞUBAT

1. DURUM: a. Genel: İrticai faaliyetler Türkiye Cumhuriyetinin anayasası ile belirlenen demokratik laik ve sosyal bir hukuk devleti olma özelliklerini tehdit etmektedir. İrtica 2002 Kasım seçimleri ile beraber cesaret kazanmıştır. AKP hükümeti 28 Şubat ile şekillendirilen ortamın bozulmasına neden olmuştur. Zamanla ülke genelinde ve kamu kurum ve kuruluşlarında irticacı kadroların yer alacağı ve geri dönülemez bir noktaya gelineceği kesindir. Günümüzde tarikatlar ve cemaatler etkinliklerini yeniden artırmıştır. İslami sermayenin ulaştığı ekonomik güç yıllık 50 milyar dolar civarındadır. İrticai örgütlerin tanıtım ve propaganda yöntemiyle halkı etkilemek suretiyle bir buçuk milyon kişilik sempatizan ile üç bin kişilik militan grubunu daha da büyütebileceği ve elde edecekleri bu güç ile halen yürüttükleri rejim aleyhtarı faaliyetleri yurt geneline yaygınlaştırarak İslam Devleti kurma özlemlerini biran önce hayata geçirmeye çalışacakları değerlendirilmektedir. İrtica tehdidi halihazırda diğer tehditlere göre birinci öncelikli tehdittir. ABD’nin yönlendirmesi ile Kuzey Irak’ta bir Kürt devleti kurulması yönünde yoğun çabalar mevcuttur. Kuzey Irak’taki gelişmelere kuvvet ayırmamızı ve buradaki faaliyetlere yoğunlaşmamızı fırsat bilen İslami kesim irticai faaliyetlerini artırmıştır. Ege ve Kıbrıs konuları ise irtica, Kuzey Irak’taki gelişmelerin gölgesinde kaldığından dolayı üçüncü öncelikli tehdittir. b. İrticai Faaliyetler: Son genel seçimler ile birlikte güç bulan irticai unsurlar Atatürk’ün öngördüğü milliyetçilik anlayışına bağlı demokratik, laik ve sosyal hukuk düzenini yıkmak, dil birliği, yurt birliği ve ülkü birliği gibi temel değerleri yok edip, yerine “Ümmetçilik” yapısını getirmeyi ve dini esaslara dayalı bir yönetim sistemi kurmayı hedeflemektedir. Bahsedilen irticai iç tehdit unsurlarına ilişkin olarak; (1) Hizbullah Terör Örgütünün iki ana grubu olan İlim ve Menzil gruplarından Menzil grubu hükümetin de desteği ile propaganda faaliyetlerine devam ederken, İlim grubu silahlı eylemlere yönelik faaliyetlerinden dolayı hükümetin açık desteğini alamamıştır. Örgüt özellikle 2000 yılından itibaren legal faaliyetlere yönelmiş, yeniden ivme kazanmak maksadıyla; dernek, vakıf ve cami faaliyetlerine hız vermiş, hükümet kanalı ile finansman desteği sağlama arayışına girmiştir. (2) El Kaide terör örgütünün Türkiye’deki uzantıları bu oluşumları bir fırsat bularak silahlı eylem hazırlıkları içerisine girmiş, 2003 yılında bazı faaliyetlerde bulunacağı konusunda istihbarat bilgisi elde edilmiştir. Ancak mevcut hükümetin siyasal saygınlığını ve istikrarını zedelememek adına silahlı eylemlere destek vermeyeceği de bilinen bir gerçektir. (3) Dini motifli siyasal grup olarak tanımlanan ve mevcut hükümetin ideolojik zemini oluşturan Milli Görüş anlayışı ise Türkiye’de laik ve demokratik devlet düzenini yıkarak, İslami bir devlet ve toplum yapısının kurulmasını hedeflemektedir. 20

(4) Bunun yanında Said-i NURSİ tarafından yazılan “Nur Risaleleri”ni okuyan ve bunlarda yer alan fikirleri benimseyenlerin meydana getirdiği Nurculular toplum içinde etkin rol oynamaktadır. c. Özellikle hükümet ile çok sıkı ilişkiler içerisinde olan ve hükümeti yönlendiren irticai gruplar içinde Fetullah GÜLEN grubu ön plana çıkmaktadır. ç. Aynı zamanda iç tehdit olarak algılanan irticai unsurlardan Nakşibendilik, Kadirilik, Halvetilik, Haznevilik, Rufailik, Uşşakilik ve Melamilik gibi tarikat grupları da 2002 seçimlerinde mevcut hükümete açık desteklerini vermişler, neticesinde ise dini esaslara dayalı bir yönetim sistemi kurma yolundaki faaliyetlerine güç kazandırmışlardır. 2. VAZİFE: Hava Kuvvetleri Komutanlığı olarak Türkiye genelinde sıkıyönetim ilan edilmesini sağlamak ve Sıkıyönetim Komutanlıklarının faaliyetlerinin başarıya ulaşmasına sağlamak maksadıyla; Yunanistan’la gerginliği artıracak ve irtica yanlılarını tahrik ederek TSK aleyhine faaliyetlere başlamalarını sağlayacak, envanterinde ki mevcut silah sistemlerini kullanarak psikolojik etki yaratarak hükümet ve TBMM üzerinde baskı kuracak, personel görevlendirmesi yaparak Sıkıyönetim Komutanlıklarına destek verecektir. 3. İCRA: a. Harekat Tasarısı: (1) Türk Hava Kuvvetlerinin Ege Denizindeki uçuşlarının sayısı artırılacak, Türk savaş uçaklarının Yunanistan tarafından engellendiği ve taciz edildiği gündeme getirilecektir. (2) Emirle Ege uçuşları sırasında Yunan Hava Kuvvetlerine ait uçaklar taciz edilerek tahrik edilecek bir çatışma ortamı oluşturulacaktır. Mümkünse bir uçağımızın Yunan Hava Kuvvetleri tarafından düşürülmesi sağlanacak, bu gerçekleşmediği takdirde yeniden teşkilatlandırılan ÖZEL FİLO personelinden bir pilotun uygun zaman ve yerde kolundaki uçağa atış yapmak sureti ile kendi uçağımızın düşürülmesi sağlanacaktır. Uçağın, Yunan Hava Kuvvetleri tarafından düşürüldüğü yönünde medyada haberler yaptırılarak, AKP Hükümetinin bu konudaki acizliği ortaya konulacaktır. (3) Hava Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde ve özellikle Filolarda Yunan Hava Kuvvetlerine yönelik husumet ve gerginlik kontrollü olarak artırılacak, pilotların uçuşlarda daha agresif olmaları sağlanacaktır. Benzer olaylarda meşru müdafaa kapsamında atış dahi yapabileceği gayri resmi olarak pilotlara deklere edilecektir. (4) Gerginlik Trakya sınırında da artırılacak, Trakya sınırına yakın bölgelerde devriye görevleri icra edilecek, Deniz Kuvvetleri ile Ege Denizinde sürekli müşterek eğitim yapılacaktır. Balıkesir, Bandırma, Çiğli, Çorlu ve Dalaman meydanlarında 24 21

saat esasına göre yerde uçak bekletilecek, en küçük olaylarda dahi scramble uçakları kaldırılacaktır. (5) 134 üncü Filo K.lığı (Türk Yıldızları) iki günde bir sanayi odaları, iş adamları, barolar vb. davetlisi olarak farklı şehirler üzerinde gösteriler yapacak, halkın TSK’ne duyduğu sempati pekiştirilecek, gösteriler sırasında halka ve özellikle de çocuklara hediyeler dağıtılacaktır. (6) 134 üncü Filo K.lığı İstanbul’da birer gün ara ile iki gösteri yapacaktır. İlk gösteri Kadıköy Meydanı üzerinde olacak ve büyük bir kalabalığın katılması sağlanacak İstanbul garnizonu içerisinde bulunan askeri öğrenciler ile er ve erbaşlar sivil kıyafetli olarak gösteriye katılacaktır. İkinci gösteri ise Fatih’te Çarşamba semti üzerinde gerçekleştirilecektir. Gösterinin yapıldığı gece yarısı cübbeli, sarıklı ve çarşaflı gruplar ellerinde ki yeşil bayrakları ve molotof kokteylleri ile Hava Müzesini basarak müzedeki uçakları tahrip etmeleri sağlanacaktır. (7) 3 üncü ve 8 inci Ana Jet Üs K.lıkları başta olmak üzere tüm hava birlikleri nizamiyelerine şeriat isteyen gruplar tarafından saldırılar düzenlenecek, mülki amirlerin izinleri beklenmeden olaylara müdahale edilecek geçici süreler ile hava birlikleri etrafındaki bölgelerde sokaklarda, caddelerde ve çevre yolu ve karayollarında güvenlik bölgeleri oluşturularak denetim sağlanacak, arama yapılacak, sanık olduğu gerekçesi ile bazı şahıslar belli süreler alıkonulacaktır. (8) Şiddet gösterenlere şiddetle cevap verilecek gerekli durumlarda silah kullanmaktan çekinilmeyecektir. (9) Hükümetin sıkıyönetim ilan etmesi sağlanıncaya kadar faaliyetlere aralıksız devam edilecektir. Meclisin sıkıyönetim ilan etmesi için gerekli oy oranı yakalanamazsa, Ankara Ticaret Odasının (ATO) davetlisi olarak Ankara şehir merkezi üzerinde hava gösterileri yapılacak, TBMM’nin çalıştığı gün ve saatlerde meclis üzerinden çok alçak uçuşlar yapılmak sureti ile TSK’nin varlığı hissettirilecektir. (10) Sıkıyönetim ilan edildikten sonra Ege ve Trakya’da faaliyetler tedricen azaltılacak ve gerilim ihtiyaç nispetinde düşürülecektir. (11) Ulaştırma uçakları sürekli olarak iller arasında yiyecek, içecek, sağlık malzemesi gibi temel ihtiyaç maddelerinin taşınmasında kullanılacak, halka bu ihtiyaçlarının karşılanamamasından dolayı bir olumsuz bir durum yaşatılmayacaktır. (12) Özellikle İstanbul’daki sivil itaatsizliğe karşı Bandırma, Çorlu Meydanlarında 4’er uçak 24 saat hazırlık durumunda gösteri uçuşu ve gerçek atış yapabilecek şekilde yerde karışık yükle ile hazır bekletilecek, bu maksatla 162 nci Filo K.lığı ½’si Çorlu Meydanı’na intikal ettirilecektir. b. Ast Birliklere Görevler: (1) 1 inci Taktik Hava Kuvveti Komutanlığı: 22

(a) Sorumluluk sahasındaki tüm birliklerin harbe hazırlık seviyelerini en üst düzeyde olmasını sağlayacak, (b) Ege Uçuşlarını planlayacak, (c) Kontrol odaları ve birimlerini açacak ve işletecek, (ç) ÖZEL FİLO personeline yönelik, özel görevlere ilişkin planlama yapacak, (d) 1 inci Ordu Komutanlığı ve Donanma K.lığı ile doğrudan temas kuracak ve 1. Ordu K.lığına ve Donanma K.lığına irtibat personeli görevlendirecek. (2) 2 nci Taktik Hava Kuvveti Komutanlığı: (a) Sorumluluk sahasındaki tüm birliklerin harbe hazırlık seviyelerini en üst düzeyde olmasını sağlayacak, (b) Kontrol odaları ve birimlerini açacak ve işletecek, (c) 2 nci Ordu Komutanlığı ve 3 üncü Ordu Komutanlığı ile doğrudan temas kuracak ve Ordu K.lıkları karagahlarına irtibat personeli görevlendirecek. (3) Hava Eğitim Komutanlığı: (a) Sorumluluk sahasındaki tüm birliklerin harbe hazırlık seviyelerini en üst düzeyde olmasını sağlayacak, (b) İntikal edecek birlikler için gerekli tedbirleri alacak, (c) Kontrol odaları ve birimlerini açacak ve işletecek, (ç) Ege Ordusu Komutanlığı ile doğrudan temas kuracak ve Ege Ordusu K.lığı karargahına irtibat personeli görevlendirecek. (4) Hava Lojistik Komutanlığı: (a) Tüm silah sistemlerinin harbe hazırlık durumlarını en üst seviyede tutacak tedbirleri alacak, (b) Birliklerden toplumsal olayların bastırılmasında kullanılacak malzeme isteklerini toplayacak, bu malzemeleri tedarik edecek ve birliklere ulaştıracak, (c) Seferberlik ilan edilmesi durumunda ilave kıyafet ve teçhizat ihtiyaçları tespit edilecek, ihtiyacın karşılanmasına yönelik tedbir alacaktır. c. Koordinasyon: (1) Özel görevli personel harekata ve görevlerine ilişkin hiçbir surette amirleri dahil olmak üzere hiç kimse ile konuşmayacak, harekat zamanına kadar tam bir gizlilik içerisinde bilmesi gereken prensibini uygulayacaktır. (2) Özel görevlerin icrası emirle yapılacaktır. (3) Harekatın geçici durdurma kodu “AYAZ”, iptal kodu ise “HALI”dır. 23

4. İDARİ VE LOJİSTİK: a. İdari: (1) Harekat başladıktan sonra raporlar Çok Gizli gizlilik derecesinde Harp Akademileri Komutanlığı’na çekilecektir. Hava Kuvvetleri Komutanlığı karargahına ikinci emre kadar rapor verilmeyecektir. (2) Sıkıyönetim ilan edildikten sonra tüm Hava Kuvvetleri personelinden atama isteği ve istifa/emeklilik dilekçesi alınacaktır. Görevini Sıkıyönetim Komutanının verdiği emir ve direktifler doğrultusunda yapmayan personel cezalandırılacak ve emeklilik/istifa dilekçesi işleme konulacaktır. (3) Özel Filo K.lığı personeli her an uçuşlu göreve çağrılacak şekilde hazır bekleyecek, harbe hazırlık seviyesini en üst seviyede tutmaya devam ettirecektir. b. Lojistik: İrtibat personeli ve özel kuryelerin istenilen yerde olabilmeleri için amirleri tarafından görevlendirme yapmaları sağlanacaktır. 5. EMİR KOMUTA VE MUHABERE: a. Emir Komuta: Oraj Hava Harekatı ikinci emre karargahından sevk ve idare edilecektir.

kadar

Harp

Akademileri

Komutanlığı

b. Muhabere: (1) Sıkıyönetim ilan edilmeden önce tüm konuşmalara hassasiyet gösterilecek, harekatı deşifre edecek ve başarısını sekteye uğratacak şekilde telli ve telsiz vasıtalardan konuşulmayacaktır. (2) Tüm raporlaşmalarda kriptolu cihazlar kullanılacaktır. Rica ederim.

H.İbrahim FIRTINA Hava Orgeneral Harp Komutanı

E K L E R

EK-A (Görev Bölümü) 24

Akademileri

EK-B (Emir / Komuta Münasebetleri ve Sorumluluk Sahaları) EK-C (İstihbarat) EK-Ç (Askeri Eylem Planı) EK-D (Harekat Tasarısı) EK-E (Kara, Deniz, Hava İşbirliği ve Angajman Kuralları) EK-F (Muhabere Elektronik Bilgi Sistemleri) EK-G (Psikolojik Harp/Harekat) EK-Ğ (Lojistik) EK-H (Sivil-Asker İşbirliği) EK-I (Personel) EK-İ (Basın ve Halkla İlişkiler) EK-J (Harekat Emniyeti ve İKK) EK-K (Özel Planlar) EK-L (Dağıtım Planı)

Şeklinde belirtildiği görülmektedir.

Kopya No. : 1/6 Donama Kh. Gölcük/KOCAELİ 031000B ŞUB 03 ÖÖ-01

SUGA HAREKAT PLANI

ZAMAN DİLİMİ

:B 25

GÖREV BÖLÜMÜ : EK-A’da olduğu gibidir. 1.

DURUM

a. Maksat : Türk milletinin tüm güçlükleri yenerek çağdaşlaşma hedefine ulaşmasını ve milli mutabakatı sağlamak maksadıyla; islâmcı unsurların devlet organlarını sinsice ele geçirmelerini ve böylece kamu faaliyetlerinde söz sahibi olmalarını önlemek, ele geçirebildikleri veya etkili olabildikleri kadroları süratle islâmcılığın tesirinden arındırmak, tüm devlet kadrolarını islâmcı sızmalara karşı koruma altına almak, böylece, gerici güçlerin kolay bir karşı devrim ortamı bulmalarına engel olmaktır. b.

Genel :

Türkiye 2002 seçimlerinde AKP’nin tek parti olarak iktidara gelmesiyle beraber anti-laik ve irticai unsurların etkisine girmeye başlamış, özellikle ılımlı islam devleti oluşturulması yönündeki çabalar artmıştır. Gelinen noktada, bu tür eylemlerin artarak devam edeceği ve bunun Türkiye’nin egemenlik-birlik ve bütünlüğüne zarar verebilecek boyutlara taşınabileceği değerlendirilmektedir. c.

Düşman Durumu :

(1) İslami devlet kurma özlemlerini bir an önce hayata geçirmek maksadıyla; irticai faaliyetler ülke içerisinde artmakta ve yayılarak güç kazanmaktadır. (2)

İrticai grupların TSK’ya sızma çalışmaları devam etmektedir.

(3) AKP Hükümetinin, kamuda kadrolaşmak maksadıyla bürokrasiye yapacağı atamalar için “Bürokrat Havuzu” oluşturmaya yönelik faaliyetleri olgunlaşmış eylemlere başlanmıştır. (4) İrticai örgütler, ülke çapında; okul, dershane, vakıf, dernek, Kuran kursu, kitap, gazete, dergi, radyo ve TV'ler başta olmak üzere faaliyetlerini arttırarak sürdürmekte ve bu faaliyetlerini yıllık 50 Milyar ABD Doları civarındaki islami sermaye ile desteklemektedirler. (5) Gerici hareketin karşısında, en az onun kadar örgütlü ve alternatif sunabilecek ilerici bir hareket bulunmaması durumu, demokratik rejimi tehdit etmektedir. (6) Çağdaş olmayan bir kılık kıyafet taşıma ve özel islâmi yerleşim birimleri oluşturma gibi radikal uygulamalar yaygınlaşmaktadır. (7) Eğitim reformu kapsamında YÖK’te yeniden yapılanma ile islâmcı/düşünemeyen insan yetiştirmeye uygun ortam sağlayan çarpık eğitim sistemi yeniden hayata geçirilmesi hedeflenmektedir. 26

(8) AB üyeliği bahane edilerek, Anayasanın değiştirilemez maddeleri ile Cumhuriyetin temel niteliklerini ve Anayasal düzenin koruyucusu olan MGK vb. kurumların yapısını değiştirmeye yönelik hazırlık çalışmaları yapılmaktadır. (9) İrticai unsurlar; başta Almanya olmak üzere, bazı batılı ülkelerde, o ülkelerin iç hukuku ve insan hakları uygulamalarından istifade ile kendilerine kolaylıkla siyasi ve maddi destek sağlayabilmekte ve yurt içindeki eylemlerini bu desteğin de katkısı ile sürdürebilmektedirler. ç.

Dost Durumu

(1) Etkin olarak kontrol edilebilen bölgelerde; özellikle irticai grupların yürüttüğü büyük çaplı rejim aleyhtarı faaliyetler, Türkiye geneline yayılmaması maksadıyla takip/kontrol altında tutulmaktadır. (2) TSK’ya her kademede müzahir eleman teminine ilgili emir ve direktiflere istinaden devam edilmektedir. (3) OYAK, ASELSAN ve HAVELSAN gibi şirketler müzahir emekli personelin istihdamı konusunda etkin olarak kullanılmaya devam edilmektedir. (4) TSK haricindeki dost unsurlar tarafından yapılacak ekonomik operasyonlar ve basın yayın faaliyetleri ile sosyal sorumluluk projelerinin yakından takip edilmesine ve gerektiğinde koordinasyonun sağlanmasına devam edilmektedir. (5) TSK yararına faaliyet gösteren vakıfların elindeki likidite vasıtasıyla ekonomik manüpilasyonlar yapılarak AKP hükümeti zor durumda bırakılması yönünde hazırlıklar devam etmektedir. (6)

AKP içerisindeki kilit haberleşmeciler etkin pozisyonlarda görev

almışlardır. (7) AKP hükümetinin ABD ile yakınlaşmasına engel olmak ve RF ile yakınlaşmasını sağlamak üzere ABD’nin Irak Politikasına karşı duruş sergilenmektedir. (8)

ABD’nin şahin kanadı ile ilişkiler güçlendirilmektedir.

(9) AKP Hükümetinin gerçekleştirmeye çalıştığı tüm faaliyetlerde Meclis içerisindeki kilit haberleşmeciler ile koordineli hareketler sergilenmek üzere gerekli girişimlerde bulunulmuştur. (10) Mayıs 2002 ayında, EGAYDAAK’lar üzerinde Yunanistan’ın devlet uygulamalarını konu alan yeni bir doküman yayınlanmış, konunun bütün yönleriyle safahatını içeren bir yazı Genelkurmay Başkanlığınca Dışişleri Bakanlığına gönderilmiştir. 27

VAZİFE

SUGA Komutanlığı tarafından, Sıkıyönetim Kanunu’nda belirtilen yetkileri kullanarak iç tehditle mücadeleyi kolaylaştırmak üzere kısmi seferberlik ilan edilmesi maksadıyla; a. EGAYDAAK’larda Yunanistan’ın Türkiye aleyhine fiili uygulamaları engellenecek, b. Ege Denizi’nde icra edilen tatbikatlarda Yunanistan ile çatışmaya varmayan gerginliği tırmandırıcı durumlar oluşturulacak, c.

Yunan Adaların 6-12 mili arasında sancak/varlık gösterilecek,

ç. Emredildiğinde Yunan unsurlarına karşı Ege ve Doğu Akdeniz’de caydırıcı ve zorlayıcı tedbirler alarak krizin tırmandırılmasına yönelik faaliyetler icra edilecektir. 3.

İCRA : a.

Harekat Tasarısı :

(1) Harekâtın maksadı; Ege Denizi’nde Yunanistan ile çatışmaya varmayan faaliyetler ve küçük çaplı çatışmalarla krizi tırmandırmak ve kısmi seferberlik ilan edilmesi için gerekli ortamı oluşturmaktır. (2) Harekât, hazırlık, harekât ortamının şekillendirilmesi, eylem safhası olmak üzere üç safha halinde planlanmıştır. (a)

Hazırlık safhasında; (I)

Personelin terfi ve atamaları arzu edilen şekilde

gerçekleştirilecek, (II) Emekli personelin siyasi ve bürokratik kadrolarda görev alması yönünde her türlü çalışma ve koordine yapılacak, (III)

Yunanistan’ın

EGAYDAAK’larda

yürüttüğü

tüm

(IV)

Taktik resim tesis ve idame edilmeye çalışılacak,

faaliyetler izlenecek,

(V) Tatbikat ve taktik eğitim planlamalarında EGAYDAAK’lara isnat edilecek alternatif eğitim sahaları tespit edilecek, (VI) tekrar gözden geçirilecektir. (b)

EK-C’deki

EGAYDAAK’ların

önceliklendirmesi

Harekât ortamının şekillendirilmesi safhasında; 28

(I) Türkiye ile Yunanistan arasındaki Ege Sorunları konusunda bilim adamları vasıtasıyla halkı bilgilendirmek ve konuya dikkat çekmek maksadıyla, deniz hukuku alanında konferans, seminer, sempozyum vb. faaliyetler düzenlenecek, (II) Türk bandıralı deniz ve hava vasıtalarına Yunanistan tarafından, yapılacak müdahaleler de halkın konuya ilişkin duyarlılığı medya kullanılarak artırılacak, (III) Yunanistan ve Ege Denizi’ne ilişkin her nevi haberin medyada yer almasıyla halkın Yunanistan’a karşı bilinçli ve duyarlı olması sağlanacak, (IV) Ege Denizi’nde icra edilecek taktik eğitimler az sayıda birlik katılımıyla ancak özellikle Güney Ege’de sürekli faaliyet icra edilecek şekilde planlanacaktır. (c)

Eylem safhasında;

(I) Hazırlık safhasında tespit edilen Yunanistan’ın EGAYDAAK’larda yürüttüğü tüm faaliyetlere karşı operasyon gerçekleştirmek üzere hazır olunacaktır. (II)

EGAYDAAK’lardan iskâna açılma emaresi tespit edilenler için 389 sayılı MGK kararı gereğince Yunan hükümetine nota verilmesi maksadıyla girişimde bulunulacaktır. (III) Türk ve Yunan balıkçıları arasında cereyan edecek her türlü gerginlikte Türk balıkçılarının emniyeti sağlanarak, Yunan balıkçılarına zor kullanılacaktır. (IV)

Ege Denizi’nde icra edilecek tatbikat ve taktik

eğitimlerde; (aa) Ege Denizi’nde 6 millik karasuyu esas alınarak zararsız geçiş hakları kullanılacak, (bb) Yunan

Adaların

6-12

mili

arasında

sancak/varlık

gösterilecek, (cc) Helikopterlerin kullanımında Yunanistan hava sahasının 6-10 mili arasında kalan bölge kullanılacak şekilde planlama yapılacaktır. (V) Yunan bandıralı deniz vasıtalarının hareketleri izlenerek gerektiğinde SG Botları tarafından müdahale edilecektir. 29

(VI) Her türlü faaliyet esnasında; EGAYDAAK’larda Yunanistan’ın fiili uygulamaları tespit edildiğinde derhal rapor edilerek planlı faaliyetler durdurulacak ve bölgede keşif-gözetleme icra edilecektir. (VII) Emredildiğinde Yunanistan unsurlarına karşı Ege ve Doğu Akdeniz’de caydırıcı ve zorlayıcı tedbirler alarak krizin tırmandırılmasına yönelik faaliyetler icra edilecektir. b.

Ast Birliklere Görevler : (1)

GÖLCÜK Birlik K.lığı : (a)

Hazırlık safhasında;

(I) Personel terfilerinin arzu edilen şekilde gerçekleştirilmesi maksadıyla ilgili personel hakkında Amiraller Kurulu’nda görüş belirtecek, (II) Gölcük bölgesindeki personelin atamalarının belirlenen şekilde yapılması maksadıyla kritik personel ve problemli personel bildirimlerini yapacak, (III) Sakıncalı/Sanık personelin takip ve kontrol altında tutulması ve atamalarında kritik görevlerden uzaklaştırılmasına özen gösterecek, (IV) Tüm tatbikat, taktik eğitimler ile keşif-karakol ve izleme görevlerinde Yunanistan Silahlı Kuvvetleri unsurlarının EGAYDAAK’lara istinaden yürüttüğü tüm faaliyetleri izleyecek, (V) Mevcut imkânlarını azami şekilde kullanarak, Yunan deniz ve hava unsurlarını sürekli takip edecek, taktik resim tesis ve idame edilmeye çalışılacaktır. (b)

Harekât ortamının şekillendirilmesi safhasında;

(I) Yunanistan ve Ege Denizi’ne ilişkin her nevi haberin medyada yer alarak, kamuoyunun Yunanistan’a karşı bilgilendirilmesi ve bilinçlendirilmesini sağlamak maksadıyla; elde ettiği her türlü haber, bilgi, belge ve dokümanı süratle SUGA Kuvvetleri Komutanlığına gönderecek, (II) Türkiye ile Yunanistan arasındaki Ege Sorunları konusunda bilim adamları vasıtasıyla, Deniz Hukuku Sempozyumu icra ederek, Gölcük bölgesindeki kamu personeli, öğrenciler ile askeri personel ve ailelerinin katılımını sağlayacak, (III) Türk bandıralı deniz ve hava vasıtalarına Yunanistan tarafından, yapılacak müdahaleleri Genelkurmay Başkanlığı internet sitesinde yayımlanmak üzere rutin raporlarla derhal bildirecek ve internet sitesinde 30

yayımlanmasını müteakip konuya ilişkin detaylı bilgi notu hazırlayarak, medyada haber yapılması maksadıyla SUGA Kuvvetleri Komutanlığına gönderecek, (IV) Ege Denizi’nde icra edilecek taktik eğitimler en fazla 4 FFGH katılımıyla yoğunlukla Güney Ege’de Sisam-Ahikerya hattı ile SömbekiKerpe-Girit hattı arasındaki EGAYDAAK’lar civarında sürekli faaliyet icra edilecek şekilde planlanacaktır. (c)

Eylem safhasında;

(I) Yunanistan’ın özellikle PHARMENİON serisi tatbikatlarda uçar birlik harekâtı icra ettiği, EGAYDAAK’lara ilişkin yürüttüğü tüm faaliyetlere karşı operasyon gerçekleştirmek üzere hazır olacak, (II) Yunan balıkçıları tarafından balıkçı barınağı inşa edilen EGAYDAAK’lara ilişkin yürütülen tüm faaliyetlere karşı eylem gerçekleştirmek üzere hazır bulunacak, (III) Türk ve Yunan balıkçıları arasında cereyan edecek her türlü gerginlikte Türk balıkçılarının emniyetini sağlayarak, Yunan balıkçılarına zor kullanacak, (IV)

Ege Denizi’nde icra edilecek tatbikat ve taktik

eğitimlerde; (aa) Ege Denizi’nde 6 millik karasuyu esas alınarak zararsız geçiş haklarını kullanacak, (bb) Yunan

Adaların

6-12

mili

arasında

sancak/varlık

gösterecek, (cc) Helikopter faaliyetlerinde Yunanistan hava sahasının 6-10 mili arasında kalan bölgeyi kullanacak şekilde planlama yapacak, (V) Yunan bandıralı deniz vasıtalarının hareketlerini izleyerek, gerektiğinde ilgili SG Bölge/Grup K.lığı vasıtasıyla SG botları tarafından müdahale edilmesini sağlayacak, (VI) Her türlü faaliyet esnasında; EGAYDAAK’larda Yunanistan’ın fiili uygulamaları tespit edildiğinde derhal rapor edecek ve planlı faaliyetlerini durdurarak bölgede keşif-gözetleme icra edecek, (VII) Emredildiğinde Yunanistan unsurlarına karşı Ege ve Doğu Akdeniz’de caydırıcı ve zorlayıcı tedbirler alarak krizin tırmandırılmasına yönelik faaliyetler icra edecek, (VIII) Tatbikat/eğitimleri izlemek üzere bölgede bulunan Yunanistan suüstü ve hava unsurlarına: 31

(aa) Sürat avantajı olan birliklerle caydırma ve zorlama tedbirleri uygulayacak, (bb) Gerektiğinde bölgedeki BHHM Komutanlığı ile derhal koordinede bulunarak, taciz ve önleme faaliyetlerinde bulunulmasını sağlayacaktır. (2)

ANKARA Birlik K.lığı : (a)

Hazırlık safhasında;

(I) Personel terfilerinin arzu edilen şekilde gerçekleştirilmesi maksadıyla ilgili personel hakkında amiraller kuruluna yönelik hazırlık yapacak, atama planlamalarını gizlilik içerisinde ve alternatif hal tarzları ile hazırlayacak, (II) Atamalarının sıhhatli yapılabilmesi maksadıyla kritik personel ve problemli personel hakkında GÖLCÜK, İZMİR ve İSTANBUL Birlik Komutanlıkları ile karşılıklı koordinasyonu sağlayacak, (III) Sakıncalı/Sanık personelin takip ve kontrol altında tutulması ve atamalarla kritik görevlerden uzaklaştırılmasına özen gösterecek, (IV) Tüm tatbikat, taktik eğitimler ile keşif-karakol ve izleme görevlerinde Yunanistan Silahlı Kuvvetleri unsurlarının EGAYDAAK’lara istinaden yürüttüğü tüm faaliyetleri izleyecek ve müteakip istihbarat faaliyetlerini takip edecek, (V) Mevcut imkanları azami şekilde kullanarak, Yunan deniz ve hava unsurlarını sürekli takip edecek, taktik resim tesis ve idame edilmeye çalışılacak, (VI) (b)

Harekatın lojistik destek planlarını güncelleyecektir.

Harekat ortamının şekillendirilmesi safhasında;

(I) Yunanistan ve Ege Denizi’ne ilişkin her nevi haberin medyada yer alarak, kamuoyunun Yunanistan’a karşı bilgilendirilmesi ve bilinçlendirilmesini sağlamak maksadıyla; elde ettiği her türlü haber, bilgi, belge ve dokümanı süratle SUGA Kuvvetleri Komutanlığına gönderecek, (II) Türkiye ile Yunanistan arasındaki Ege Sorunları konusunda bilim adamları vasıtasıyla, Deniz Hukuku Sempozyumu icra ederek, Ankara bölgesindeki kamu personeli, öğrenciler ile askeri personel ve ailelerinin katılımını sağlayacak, (III) Türk bandıralı deniz ve hava vasıtalarına Yunanistan tarafından, yapılacak müdahaleleri Genelkurmay Başkanlığı internet sitesinde yayımlanmak üzere rutin raporlarla derhal bildirecek ve internet sitesinde 32

yayımlanmasını müteakip konuya ilişkin detaylı bilgi notu hazırlayarak, medyada haber yapılması maksadıyla SUGA Kuvvetleri Komutanlığına gönderecek, (IV) Güney Ege’de Sisam-Ahikerya hattı ile SömbekiKerpe-Girit hattı arasındaki tüm Dz.K.K.lığı unsurlarının faaliyetlerini izleyerek SUGA Kuvvetleri Komutanlığına rapor edecektir. (c)

Eylem safhasında;

(I) Hazırlık safhasında tespit edilen Yunanistan’ın EGAYDAAK’larda yürüttüğü tüm faaliyetlere karşı operasyon gerçekleştirmek üzere tüm birlikleri hazır tutacak, (II) EGAYDAAK’lardan iskâna açılma emaresi tespit edilenler için 389 sayılı MGK kararı gereğince Yunan hükümetine nota verilmesi maksadıyla girişimde bulunacak, (III) Türk ve Yunan balıkçıları arasında cereyan edecek her türlü gerginliği medya vasıtasıyla kamuoyuna duyurulmak üzere SUGA Kuvvetleri Komutanlığına bildirecek, (3)

İZMİR Birlik K.lığı : (a)

Hazırlık safhasında;

(I) Personel terfilerinin arzu edilen şekilde gerçekleştirilmesi maksadıyla ilgili personel hakkında Amiraller Kurulu’nda görüş belirtecek, (II) İzmir ve Marmaris bölgesindeki personelin atamalarının belirlenen şekilde yapılması maksadıyla, kritik personel ve problemli personel bildirimlerini yapacak, (III) Sakıncalı/Sanık personelin takip ve kontrol altında tutulması ve atamalarla kritik görevlerden uzaklaştırılmasına özen gösterecek, (IV) Tüm tatbikat, taktik eğitimler ile keşif-karakol ve izleme görevlerinde Yunanistan Silahlı Kuvvetleri unsurlarının EGAYDAAK’lara istinaden yürüttüğü tüm faaliyetleri izleyecek, (V) Mevcut imkanları azami kullanarak Yunan deniz ve hava unsurlarını sürekli takip edecek, taktik resim tesis ve idame edilmeye çalışılacaktır. (b) medyada

yer

alarak,

Harekat ortamının şekillendirilmesi safhasında; (I) Yunanistan ve Ege Denizi’ne ilişkin her nevi haberin kamuoyunun Yunanistan’a karşı bilgilendirilmesi ve 33

bilinçlendirilmesini sağlamak maksadıyla; elde ettiği her türlü haber, bilgi, belge ve dokümanı süratle SUGA Kuvvetleri Komutanlığına gönderecek,

(II) Türkiye ile Yunanistan arasındaki Ege Sorunları konusunda bilim adamları vasıtasıyla, Deniz Hukuku Sempozyumu icra ederek, İzmir, Marmaris ve Mersin bölgelerindeki kamu personeli, öğrenciler ile askeri personel ve ailelerinin katılımını sağlayacak, (III) Türk bandıralı deniz ve hava vasıtalarına Yunanistan tarafından, yapılacak müdahaleleri Genelkurmay Başkanlığı internet sitesinde yayımlanmak üzere rutin raporlarla derhal bildirecek ve internet sitesinde yayımlanmasını müteakip konuya ilişkin detaylı bilgi notu hazırlayarak, medyada haber yapılması maksadıyla SUGA Kuvvetleri Komutanlığına gönderecek, (IV) Ege Denizi’nde icra edilecek faaliyetleri 2 FFLG katılımıyla yoğunlukla, Güney Ege’de Sisam-Ahikerya hattı ile Sömbeki-Kerpe-Girit hattı arasındaki EGAYDAAK’lar civarında sürekli faaliyet icra edilecek şekilde planlayacaktır. (c)

Eylem safhasında;

(I) Yunanistan’ın özellikle PHARMENİON serisi tatbikatlarda uçar birlik harekâtı icra ettiği, EGAYDAAK’lara ilişkin yürüttüğü tüm faaliyetlere karşı operasyon gerçekleştirmek üzere hazır olacak, (II) Yunanistan balıkçıları tarafından balıkçı barınağı inşa edilen EGAYDAAK’lara ilişkin yürütülen tüm faaliyetlere karşı eylem gerçekleştirmek üzere hazır bulunacak, (III) Türk ve Yunan balıkçıları arasında cereyan edecek her türlü gerginlikte Türk balıkçılarının emniyeti sağlayarak, Yunan balıkçılarına zor kullanacak, (IV)

Ege Denizi’nde icra edilecek tatbikat ve taktik

eğitimlerde; (aa) Ege Denizi’nde 6 millik karasuyu esas alınarak zararsız geçiş haklarını kullanacak, (bb) Yunan

Adalarının

6-12

mili

arasında

sancak/varlık

gösterecek, (V) Yunan bandıralı deniz vasıtalarının hareketlerini izleyerek gerektiğinde ilgili SG Bölge/Grup K.lığı vasıtasıyla SG botları tarafından müdahale edilmesini sağlayacak, 34

(VI) Her türlü faaliyet esnasında; EGAYDAAK’larda Yunanistan’ın fiili uygulamaları tespit edildiğinde derhal rapor ederek planlı faaliyetlerini durduracak ve bölgede keşif-gözetleme icra edecek, (VII) Emredildiğinde Yunanistan unsurlarına karşı Ege ve Doğu Akdeniz’de caydırıcı ve zorlayıcı tedbirler alarak krizin tırmandırılmasına yönelik faaliyetler icra edecek, (VIII) GÖLCÜK Birlik K.lığı unsurlarının her türlü lojistik desteğini ivedilikle karşılayacak, (IX) Tatbikat/eğitimleri izlemek üzere bölgede bulunan Yunanistan suüstü ve hava unsurlarına: (aa) Sürat avantajı olan birliklerle caydırma ve zorlama tedbirleri uygulayacak,

(bb) Gerektiğinde bölgedeki BHHM Komutanlığı ile derhal koordinede bulunarak, taciz ve önleme faaliyetlerinde bulunulmasını sağlayacaktır. (4)

İSTANBUL Birlik K.lığı : (a)

Hazırlık safhasında;

(I) Personel terfilerinin arzu edilen şekilde gerçekleştirilmesi maksadıyla ilgili personel hakkında Amiraller Kurulu’nda görüş belirtecek, (II) İstanbul bölgesindeki personelin atamalarının belirlenen şekilde yapılması maksadıyla, kritik ve problemli personel bildirimlerini yapacak, (III) Sakıncalı/Sanık personelin takip ve kontrol altında tutulması ve atamalarla kritik görevlerden uzaklaştırılmasına özen gösterecek, (b)

Harekat ortamının şekillendirilmesi safhasında;

(I) Yunanistan ve Ege Denizi’ne ilişkin her nevi haberin medyada yer alarak, kamuoyunun Yunanistan’a karşı bilgilendirilmesi ve bilinçlendirilmesini sağlamak maksadıyla; elde ettiği her türlü haber, bilgi, belge ve dokümanı süratle SUGA Kuvvetleri Komutanlığına gönderecek, (II) Türkiye ile Yunanistan arasındaki Ege Sorunları konusunda bilim adamları vasıtasıyla, Deniz Hukuku Sempozyumu icra ederek, İstanbul bölgesindeki kamu personeli, öğrenciler ile askeri personel ve ailelerinin katılımını sağlayacak, 35

(III) Türk bandıralı deniz ve hava vasıtalarına Yunanistan tarafından, yapılacak müdahaleleri Genelkurmay Başkanlığı internet sitesinde yayımlanmak üzere rutin raporlarla derhal bildirecek ve internet sitesinde yayımlanmasını müteakip konuya ilişkin detaylı bilgi notu hazırlayarak, medyada haber yapılması maksadıyla SUGA Kuvvetleri Komutanlığına gönderecek, (c)

Eylem safhasında;

(I) Yunanistan’ın EGAYDAAK’lara ilişkin yürüttüğü tüm faaliyetlere karşı operasyon gerçekleştirmek üzere hazır bulunacak, (II) Türk ve Yunan balıkçıları arasında cereyan edecek her türlü gerginlikte Türk balıkçılarının emniyetini sağlayarak, Yunan balıkçılarına zor kullanacak, (III)

Ege Denizi’nde icra edilecek tatbikat ve taktik

eğitimlerde; (aa) Ege Denizi’nde 6 millik karasuyu esas alınarak zararsız geçiş haklarını kullanacak, (bb) Yunan Adalarının 6-12 mili arasında sancak/varlık gösterecek, (V) Yunan bandıralı deniz vasıtalarının hareketlerini izleyerek gerektiğinde ilgili SG Bölge/Grup K.lığı vasıtasıyla SG botları tarafından müdahale edilmesini sağlayacak, (VI) Her türlü faaliyet esnasında; EGAYDAAK’larda Yunanistan’ın fiili uygulamaları tespit edildiğinde derhal rapor ederek planlı faaliyetlerini durduracak ve bölgede keşif-gözetleme icra edecek,

(VII) Emredildiğinde Yunanistan unsurlarına karşı Ege ve Doğu Akdeniz’de caydırıcı ve zorlayıcı tedbirler alarak, krizin tırmandırılmasına yönelik faaliyetler icra edecek, (VIII) Emredildiğinde EGAYDAAK’larda kamuoyunda ses getirecek bayrak dikme vb. faaliyetler ile SAT harekatı icra edilmesi maksadıyla hazır olacak, (IX) GÖLCÜK Birlik K.lığı unsurlarının her türlü lojistik desteğini ivedilikle karşılayacaktır. c.

Koordinasyon Talimatı :

(1) Bu direktif planlama maksatları için yayın tarihinden itibaren yürürlüğe girecek, uygulanması emirle olacaktır. (2) Bütün komutanlıklar, harekat bölgeleri ve civarındaki dost birlikler, ve müzahir gruplar ile harekatın her safhasında azami koordinasyon sağlayarak, talep edilen her türlü desteği öncelikli olarak karşılayacaktır. (3)

Harekatı geçici durdurma kodu “LAÇKA”, iptal kodu ise

“VİRA”dır. 4.

İDARİ VE LOJİSTİK : a.

Lojistik hususlar EK-F'de olduğu gibidir.

Personel hususları EK-G’de olduğu gibidir.

Sivil-Asker İşbirliği hususları EK-Ğ’de olduğu gibidir.

KOMUTA VE MUHABERE : a.

Muhabere

(1) Rutin faaliyetler dışında sivil hatlardan SUGA’ya yönelik özel konular konuşulmayacak, (2)

Askeri hatlardan yapılan görüşmelerde gizlilik prensibine riayet

edilecektir. b.

Emir-Komuta Münasebetleri :

Harekatın eylem safhası sona erinceye kadar EK-B’deki emir-komuta münasebetleri yürürlüktedir. Rica ederim.

Özden ÖRNEK Oramiral SUGA Komutanı

E K L E R

EK-A (Görev Bölümü) EK-B (Emir / Komuta Münasebetleri ve Sorumluluk Sahaları) 37

Kuvvetleri

EK-C (İstihbarat) EK-Ç (Kara, Deniz, Hava İşbirliği ve Angajman Kuralları) EK-D (Harekat Tasarısı) EK-E (Muhabere) EK-F (Lojistik) EK-G (Personel) EK-Ğ (Sivil Asker İşbirliği) EK-H (Basın ve Halkla İlişkiler) EK-I (Harekât Emniyeti ve İKK) EK-İ (Örtü ve Aldatma) EK-J (Özel Dağıtım Planı)

DAĞITIM Gereği

: :

Özel Dağıtım Planı Şeklinde belirtildiği görülmektedir.

ÇARŞAF EYLEM PLANI HAREKÂT EMRİ

1. Durum: AKP Hükümeti 2002 yılındaki seçimlerde almış olduğu halk desteği ile tek başına iktidara gelerek parlamentoda bariz bir üstünlük elde etmiş, ülkenin kaderi mevcut hükümetin anti laik ve ümmetçi politikalarına teslim edilmiştir. Halk söz konusu iktidarın popülist ve kurnaz politikalarının tesiri altında olup henüz durumun farkında değildir. Hedefi mevcut rejimi yıkarak yerine şeriat düzenine dayalı bir devlet kurmak olan mevcut iktidarın, ülke içerisinde teşkilatlanmış diğer irticai gruplarla da koordineli bir 38

şekilde çalıştığı ve kendileri için yegane engel olarak değerlendirdikleri Türk Silahlı Kuvvetlerini yıpratmaya yönelik faaliyetlerini arttırdığı gözlemlenmektedir. 2. Vazife: Darbe için elverişli koşulları oluşturmak maksadıyla; İstanbul Fatih Camii’nde G Günü S Saatinde(28 ŞUBAT 2003) tedhiş faaliyeti icra edilecektir. 3. İcra: a.Harekat Tasarısı: Hedef bölgede icra edilecek tahrip ve müteakiben propaganda ile son bulacak olan faaliyet üç safhada, dokuz kişilik bir ekip ile icra edilecektir. (1) Birinci Safha (Hazırlık ve Yerleşme Safhası): Hedef bölge ile ilgili yapılan keşif neticesinde oluşturulan Hedef Analizi EK-A ‘da sunulmuştur. Keşif Emniyet Timi tarafından faaliyetten bir hafta ve bir gün önce Cuma namazı vaktinde yapılan keşif neticeleri Keşif Emniyet Tim Komutanı tarafından Ekip Liderine bildirilecek ve hedef bölgesindeki son değişikliklere göre faaliyet planı güncellenecektir. Faaliyetten bir saat önce bölgenin son keşfi yapılacak, faaliyeti etkileyebilecek herhangi bir husus varsa ivedi olarak Ekip Liderine bildirilecektir. Üç kişiden oluşacak olan Keşif Emniyet Timinin iki personeli hedef bölgesi dışında , bir personeli ise içeride (camii avlusu ve camii içerisinde) keşif yapacaktır. Dış keşifte; bir personel camiin yakın çevresinin keşfini (Camii avlusu yakın çevresi) diğer personel ise uzak keşfini (Camii 500 m. Çevresi ) yapacaktır. Keşif faaliyetlerinin süresi Keşif Emniyet Tim Komutanı tarafından faaliyet öncesi belirlenecek, keşif sonunda tüm unsur Keşif Emniyet tim komutanının belirleyeceği noktada toplanacak ve keşif neticesi Keşif Emniyet Tim komutanına burada aktarılacaktır. Hedefte tahrip, cep telefonunu düzenekli patlayıcı ile gerçekleştirilecek, patlayıcı madde ayrı bir Ekip tarafından hazırlanacak ve faaliyetin icra tarihinden bir gün önce Taarruz Tim komutanı tarafından teslim alınacak ve faaliyet zamanına kadar Tahrip Unsuru tarafından eğitim ve provaları yapılacaktır. G (Cuma günü)günü faaliyetin icra edileceği gündür, S saati G günü öğle ezanın okunma zamanıdır. Tahrip düzeneği Cuma namazının farzının kılınmasını müteakip patlatılacaktır. Tahrip düzeneğini patlatacak Taaruz timi en geç S saatinde yerlerini almış olacaktır. Taarruz timi icra edeceği faaliyetin provasını bir gün önceden aynı saatte aynı mekanda yapacaktır. 39

Taarruz Timi (Dört kişi); Kayıt unsuru (Kayıt- A ve Kayıt -B olmak üzere İki kişi) ve Tahrip unsuru (Tahrip –A ve Tahrip-B olmak üzere İki kişi)’ndan oluşmakta olup, faaliyet esnasındaki tertiplenmeleri EK-B Tertiplenme Planı’nda sunulmuştur. (2) İkinci Safha (İcra Safhası): G günü sabah S-2 saatinde tüm hazırlıklar yapılmış ve malzemeler alınmış olarak hedef bölgesine hareket edilecek, (hedef bölgesi ve civarı G günü kalabalık olacağından) araçlar tenha bir yerde park edilecek ve hedef bölgesine yaya olarak yaklaşılacaktır. Keşif Emniyet Timi hedefte son keşfini yapmasını müteakip Emniyet görevi için tertiplenecek Keşif Emniyet –A Camiinin kuzeyinde, Keşif Emniyet –B camiinin güneybatısında Keşif Emniyet-C Camiinin güneydoğusunda hedef bölgeyi gözlemleyecek şekilde yerleşecektir. Keşif Emniyet Timinin yerleşmesini müteakip Taarruz Timi yerini alacaktır. Tahrip düzeneği bir çanta içerisine yerleştirilmiş olarak Tahrip -A tarafından camii içerisinde caminin iç kısımlarındaki cemaate yakın ayakkabılığa bırakılacak kendisi de cami çıkışında kapıya yakın bir yerde yerini alacaktır. Keşif Emniyet Timi en geç S saatinden 10 dakika evvel yerleşmiş olacaktır. Tahrip düzeneğini patlatacak Taarruz Timi en geç S saatinden 5 dakika önce yerlerini almış olacak, faaliyet Cuma namazının farzının kılınmasından sonra icra edilecektir. Tahrip-A farzın kılınmasını müteakip süratle camiden çıkacak ve “Tahrip Hazır” İşaretini verecektir.. Tahrip-A’nın camiden çıkmasını müteakip avluyu terk etmesi “Tahrip Hazır” camiden çıkmayı müteakip avluda şadırvanda ellerini yıkaması ise “Tahrip İptal” işareti olacaktır. Tahrip –A’ nın “Tahrip hazır işaretini” gören ve camii avlusunda bekleyen Tahrip-B, camii avlusundan çıkıp 300 m. kadar uzaklaştıktan sonra ilgili telefon numarasını arayarak tahribi gerçekleştirecektir. Tahrip timi patlamayı müteakip bölgeden süratle sıyrılacaktır. Patlama esnasında; Kayıt –A camii üst katından, Kayıt-B camii alt katından Patlama anını ve sonrasında oluşan panik havasını çekecek, patlama sonrası önce camii avlusunda toplanan ve sonra ana caddeye intikal ederek caddeyi kapatan öfkeli kalabalığın camii avlusunda toplanmasını ve caddedeki eylemlerini hem Kayıt-A hem de Kayıt-B birbirlerinden bağımsız ayrı noktalardan üzerlerindeki video kayıt cihazlarıyla kaydedeceklerdir. Kayıt timi (Kayıt-A ve Kayıt-B ) kaydettikleri görüntü kayıtlarını Keşif Emniyet Tim Komutanına teslim edecek ve müteakiben bölgeyi geldikleri araçlarla terk edeceklerdir. Keşif Emniyet Tim K.’nı söz konusu görüntüleri ivedi olarak internet üzerinden yayılmasını sağlayacaktır. 40

Patlamayı müteakip oluşan kargaşadan da istifadeyle cami içerisindeki Tahrik timinden Tahrik-A bir kısım radikal Fatih esnafı içerisine sızdırılmış Tahrik-B ile irtibata geçecektir. Tahrik- A ve Tahrik-B irtibatlı bulundukları ve halkın içerisine sızmış bulunan provokatörleri harekete geçirecek. Böylece Cami cemaatinin, çoğunluğunu Fatihli esnafın oluşturduğu öfkeli radikal grupla ana cadde üzerinde birleşmesi sağlanacaktır. Yapılacak manipülasyonlarla öfkeli grubun yaşananları irticai söylemler ve sloganlar eşliğinde protesto etmesi sağlanacaktır. (3) Üçüncü Safha (Sıyrılma Safhası): Faaliyetin icrasından sonra; Tahrip unsuru tahribi müteakip, Kayıt Timi kayıtlarını tamamlamalarını ve Keşif Emniyet tim komutanı ile buluşmayı müteakip yaya olarak ayrı güzergâhlardan arabalarını park ettikleri bölgeye intikal edecek ve kendi araçları ile bölgeden uzaklaşacaklardır.(Tahrip unsuru bir araca, Kayıt timi diğer araca binecek şekilde) Faaliyet sonrası durum, trafik sıkışıklığı, yol kapaması, arama ve bunun gibi sebeplerle araçlı intikale imkân vermediği takdirde, unsurlar yaya olarak ayrı ayrı güzergâhlardan toplu taşım araçlarını kullanarak “emin ev”de buluşacaklardır. b. Ast Unsurlara Görevler: Görevlendirme Çizelgesi EK-C ‘de sunulmuş olup, Tedhiş Görevi Ekibi üç ana timden müteşekkildir. Bu timler; Keşif Emniyet Timi, Taarruz Timi, Tahrik Timidir. (1) Keşif Emniyet Timi (Üç kişi): Keşif Emniyet-A (Dış yakın keşif), Keşif Emniyet-B( Dış uzak keşif), Keşif Emniyet-C (İç keşif) alt unsurlarından oluşmaktadır. Görevleri; (a) Faaliyetten önce Hedef Bölgesinin ayrıntılı keşif raporlarını çıkartmak ve faaliyet günü son keşfi icra etmek, (b) Faaliyet günü son keşfin icrasını müteakip Emniyet timi olarak Hedef bölgesinde yerini alarak faaliyetin emniyetini sağlamak (faaliyet öncesi ve sonrası bölgedeki mevcut güvenlik görevlilerinin durumu, bölgeyi takviye zamanı ve faaliyet planın icrasını menfi yönde etkileyecek alışılmışın dışında herhangi bir gelişmeyi anında Ekip Liderine bildirmek ve erken müdahalenin yapılmasını sağlamak.) , (c) Faaliyet sonrası Kayıt timinin gerçekleştirdiği kayıtları internet ortamı ve medya aracılığıyla kamuoyuna yaymak, (d) Faaliyet öncesi personelin kullanacağı cep telefonlarının teminini ve dağıtılmasını sağlamak,

(2) Taarruz Timi (Dört kişi) : Tahrip (Tahrip-A, Tahrip-B) ve Kayıt ( Kayıt-A, Kayıt-B) alt unsurlarından oluşmaktadır. Görevleri; (a) Faaliyet öncesi Taarruz Unsur Komutanı tarafından Tahrip düzeneği teslim alarak düzenekle ilgili gerekli eğitimi icra etmek, (b) Faaliyet günü tahrip düzeneğini patlatmak, (c) Faaliyet günü Ekip Lideri aynı zamanda tahrip düzeneğini harekete geçirecek olan Tahrip-B görevini icra edecektir. Böylece Ekip lideri faaliyetin icrasını bizzat yönetebilecektir. (3) Tahrik Timi(İki kişi): Tahrik-A ve Tahrik-B’den oluşmaktadır. Görevleri; (a) Faaliyet öncesi; Fatih esnafı ve camii cemaati içerisine yerleştirilmiş radikal ve irticai gruplarla irtibatlı provokatörlerle son koordinasyonu icra ederek faaliyet sonrası yapılacak provakatif eylemde işlenecek temaların çerçevesini belirlemek, (b) Faaliyet sonrası icra edilecek provakatif gösteri eylemini bahsi geçen kilit provakatörler vasıtasıyla Ekip Liderinin talimatları doğrultusunda takip-kontrol ve yönlendirmek. c. Koordinasyon Talimatı: (1) Operasyon Öncesi: Ekip Lideri ve ekibi tarafından; Fatih esnafı içerisinde yer alan ve dini grup cemaatlerle faaliyet içerisinde olan şahıslarla irtibat çok dikkatli kurulacak, içeriden yürütülecek propagandanın çerçevesi operasyon öncesi bildirilerek yönlendirilecektir. (2) Faaliyette kullanılacak tahrip düzeneği başka bir Ekip tarafından temin edilecek ve üst komutanlığın yapacağı koordine neticesinde, emredilecek yer ve zamanda Tahrip Unsur komutanına teslim edilecektir. (3) Konulacak malzemenin ölümden daha çok yaralanmaya sebep olacak şekilde hazırlanması sağlanacaktır. (4) Cami ve çevrede bulunan kameraların durumu tespit edilecektir. (5) Tv’lerde canlı yayına bağlanarak fikir ifade edebilecek olanların tespiti ve yönlendirmesi Ankara’dan yapılacaktır. 4. Komuta ve Muhabere : a. Operasyon Ekip Lideri tarafından yönetilecektir. Ekip lideri Tahrip Timinde Tahrip-B görevini icra edecek, görevi müteakip, faaliyetleri hedef bölgeye hakim bir noktadan takip ve kontrol edecektir.Ekip lideri etkisiz hale gelmesi durumunda Tahrik Tim Komutanı(Tahrik-A) emir komutayı alacaktır. 42

b. Operasyon esnasında muhabere, emniyetli cep telefonları ile sağlanacaktır. Operasyon timinin cep telefonları evlerinde ve eşlerinde olacaktır. Operasyon günü için kullanılacak cep telefonlarını Keşif Timi temin edecek aynı gün sabah tüm telefonlar personele dağıtılacaktır. sadece ihtiyaç olduğu takdirde telefonlar kullanılacaktır. Olayı müteakip cep telefonlar kapatılıp Keşif Emniyet Tim K.’na geri teslim edilecektir. 5.Muharebe Hizmet Desteği: Operasyonda kiralık araçlar kullanılacak ve araçlar kiralanırken gerçek isimle kayıt yapılmayacaktır. Hüseyin TOPUZ J.Yzb.

EKLER: EK-A (Çarşaf Eylem Planı Hedef Analizi) EK-B (Tertiplenme Planı) EK-C (Görevlendirme Listesi) EK-D (Hedef Bölge Krokisi)

Şeklinde belirtildiği görülmektedir.

11 ve 17 nolu CD’lerde yer alan altı sayfadan ibaret, ÇOK GİZLİ gizlilik dereceli SAKAL EYLEM PLANI HAREKÂT EMRİ metni aşağıya aynen alınmıştır.

SAKAL EYLEM PLANI HAREKÂT EMRİ

1. Durum:

AKP Hükümeti 2002 yılındaki seçimlerde almış olduğu halk desteği ile tek başına iktidara gelerek parlamentoda bariz bir üstünlük elde etmiş, ülkenin kaderi mevcut hükümetin anti laik ve ümmetçi politikalarına teslim edilmiştir. Halk söz konusu iktidarın popülist ve kurnaz politikalarının tesiri altında olup henüz durumun farkında değildir. Hedefi mevcut rejimi yıkarak yerine şeriat düzenine dayalı bir devlet kurmak olan mevcut iktidarın, ülke içerisinde teşkilatlanmış diğer irticai gruplarla da koordineli bir şekilde çalıştığı ve kendileri için yegane engel olarak değerlendirdikleri Türk Silahlı Kuvvetlerini yıpratmaya yönelik faaliyetlerini arttırdığı gözlemlenmektedir. 2. Vazife: Darbe için elverişli koşulları oluşturmak maksadıyla; İstanbul Beyazıt Camii’nde G Günü S Saatinde (28 Şubat 2003) tedhiş faaliyeti icra edilecektir. 3.İcra: a.Harekat Tasarısı: Hedef bölgede icra edilecek tahrip ve müteakiben propaganda ile son bulacak olan faaliyet; üç safhada, dokuz kişilik bir ekip ile icra edilecektir. (1) Birinci Safha (Hazırlık ve Yerleşme Safhası): Hedef bölge ile ilgili yapılan keşif neticesinde oluşturulan Hedef Analizi EK-A ‘da sunulmuştur. Keşif Emniyet Timi tarafından faaliyetten bir hafta ve bir gün önce Cuma namazı vaktinde yapılan keşif neticeleri Keşif Emniyet Tim Komutanı tarafından Ekip Liderine bildirilecek ve hedef bölgesindeki son değişikliklere göre faaliyet planı güncellenecektir. Faaliyetten bir saat önce bölgenin son keşfi yapılacak, faaliyeti etkileyebilecek herhangi bir husus varsa ivedi olarak Ekip Liderine bildirilecektir. Üç kişiden oluşacak olan Keşif Emniyet Timinin iki personeli hedef bölgesi dışında, bir personeli ise içeride (camii avlusu ve camii içerisinde) keşif yapacaktır. Dış keşifte; bir personel camiin yakın çevresinin keşfini (Camii avlusu yakın çevresi) diğer personel ise uzak keşfini (Müze, Camii önünden geçen anayol, Üniversite, Meydan, Sahaflar çarşısı) yapacaktır. Keşif faaliyetlerinin süresi Keşif Emniyet Tim Komutanı tarafından faaliyet öncesi belirlenecek, keşif sonunda tüm unsur Sahaflar Çarşısı girişindeki çay bahçesinde toplanacak ve keşif neticesi unsur komutanına burada aktarılacaktır. Hedefte tahrip, cep telefonu düzenekli patlayıcı ile gerçekleştirilecek, patlayıcı madde ayrı bir Ekip tarafından hazırlanacak ve faaliyetin icra tarihinden bir 44

gün önce Taarruz Unsur Komutanı tarafından teslim alınacak ve faaliyet zamanına kadar Tahrip Unsuru tarafından eğitim ve provaları yapılacaktır. Faaliyet G (Cuma günü)günü, S(ezanın okunmasından 10 dakika evvel) saatinde icra edilecektir. Tahrip maddesini patlatacak Taaruz timi en geç S saatinden 5 dakika önce yerlerini almış olacak, faaliyet S+ - 2 dk.’da icra edilecek, taarruz timi icra edeceği faaliyetin provasını bir gün önceden aynı saatte aynı yerde yapacaktır. Taarruz Timi Dört kişi; Kayıt unsuru (Kayıt- A ve Kayıt -B olmak üzere iki kişi) ve Tahrip unsuru (Tahrip –A ve Tahrip-B olmak üzere iki kişi)’ndan oluşmakta olup, faaliyet esnasındaki tertiplenmeleri EK-B Tertiplenme Planı’nda sunulmuştur. (2) İkinci Safha (İcra Safhası): G günü sabah S-2 saatinde tüm hazırlıklar yapılmış ve malzemeler alınmış olarak hedef bölgesine hareket edilecek araçlar, (Hedef bölgesi ve civarı G günü kalabalık olacağından) tenha bir yerde park edilecek ve hedef bölgesine yaya olarak yaklaşılacaktır. Keşif Emniyet Timi, hedefte son keşfini yapmasını müteakip, bölgeye, Emniyet Timi olarak yerleşecek; Keşif Emniyet -A Beyazıt Camii kuzeydoğusunda uygun bir yerde, Keşif Emniyet-B İstanbul Üniversitesi önünde, Keşif Emniyet –C ise Müze önündeki yerini alacaktır. Keşif Emniyet Timinin yerleşmesini müteakip Taarruz Timi yerini alacaktır. Keşif Emniyet Timi en geç S saatinden 10 dakika evvel yerleşmiş olacaktır. Tahrip maddesini patlatacak Taarruz timi en geç S saatinden 5 dakika önce yerlerini almış olacak, faaliyet S+ - 2 dk.’da icra edilecektir. Tahrip düzeneği bir çanta içerisine yerleştirilmiş olarak Tahrip -A tarafından abdest alınırken şadırvanda unutulmuş görüntüsü verilerek bırakılacak, Tahrip-A malzemeyi bırakmayı müteakip derhal Camii avlusundan çıkarak işaretini verecektir. Tahrip-A’nın işaretini gören Tahrip-B Sahaflar çarşısı içinden ilgili telefon numarasını arayarak tahribi gerçekleştirecektir. Tahrip -A‘nın Sahaflar çarşısı kapısı önünde ayakkabısının bağcığını bağlaması tahribin iptali, bağcığını bağlamadan geçip Sahaflar Çarşısına girmesi tahribin gerçekleştirilmesi manasına gelecektir. Tahrip -B Sahaflar Çarşısı içerisinde Tahrip -A ‘nın söz konusu işaretini görebileceği bir yere yerleşecektir. Taarruz Timi tahribin gerçekleşmesini müteakip süratle bölgeyi terk edecektir. Patlama esnasında ; Kayıt -A, cami içerisinden özellikle Patlama anını ve sonrasını, Kayıt -B ise patlama sonrası camiden çıkacak ve patlama ile avluda oluşan panik havasını çekecek, öfkeli kalabalığın meydanda toplanmasını müteakip hem Kayıt-A hem de Kayıt-B meydanda kayıtlarına devam edecektir.

Kayıt timi (Kayıt-A ve Kayıt-B ) kaydettikleri görüntü kayıtlarını Müzenin önünde bekleyen Keşif Emniyet Tim Komutanına teslim edecek ve müteakiben bölgeyi geldikleri araçlarla terk edeceklerdir. Keşif Tim K.’nı söz konusu görüntüleri ivedi olarak internet üzerinden yayılmasını sağlayacaktır. Patlamayı müteakip oluşan kargaşadan da istifadeyle cami içerisindeki TahrikA üniversiteli gençlerle birlikte bulunan Tahrik-B ile irtibata geçecektir. Tahrik-A ve Tahrik-B irtibatlı bulundukları ve halkın içerisine sızmış bulunan provakatörleri harekete geçirecek, böylece Cami cemaatinin, çoğunluğunu üniversiteli gençlerin oluşturduğu öfkeli radikal grupla İstanbul Üniversitesi Meydanında birleşmesi sağlanacaktır. Öfkeli grubun yaşananları irticai söylemler ve sloganlar eşliğinde protesto etmesi sağlanacaktır. (3) Üçüncü Safha (Sıyrılma Safhası): Faaliyetin icrasından sonra Tahrip unsuru tahribi müteakip, Kayıt Timi kayıtlarını tamamlamalarını ve Keşif Emniyet Tim Komutanı ile buluşmayı müteakip yaya olarak ayrı güzergâhlardan arabalarını park ettikleri bölgeye intikal edecek ve kendi araçları ile bölgeden uzaklaşacaklardır.(Tahrip unsuru bir araca, Kayıt timi diğer araca binecek şekilde) Faaliyet sonrası durum, trafik sıkışıklığı, yol kapaması, arama ve bunun gibi sebeplerle araçlı intikale imkân vermediği takdirde, unsurlar yaya olarak ayrı ayrı güzergahlardan toplu taşım araçlarını kullanarak emin ev’de buluşacaklardır. b. Ast Unsurlara Görevler: Görevlendirme Çizelgesi EK-C ‘de sunulmuş olup, Tedhiş Görev Ekibi üç ana timden müteşekkildir. Bu timler; Keşif Emniyet Timi, Taarruz Timi, Tahrik Timidir. (1)Keşif Emniyet Timi (Üç kişi): Keşif Emniyet-A (Dış yakın keşif), Keşif Emniyet-B( Dış uzak keşif), Keşif Emniyet-C (İç keşif) alt unsurlarından oluşmaktadır. Görevleri; (a) Faaliyetten önce Hedef Bölgesinin ayrıntılı keşif raporlarını çıkartmak ve faaliyet günü son keşfi icra etmek, (b) Faaliyet günü son keşfin icrasını müteakip Emniyet timi olarak Hedef bölgesinde yerini alarak faaliyetin emniyetini sağlamak( faaliyet öncesi ve sonrası bölgedeki mevcut güvenlik görevlilerinin durumu, bölgeyi takviye zamanı ve faaliyet planın icrasını menfi yönde etkileyecek alışılmışın dışında herhangi bir gelişmeyi anında Ekip Liderine bildirmek ve erken müdahalenin yapılmasını sağlamak.), (c) Faaliyet sonrası Kayıt timinin gerçekleştirdiği kayıtları internet ortamı ve medya aracılığıyla kamuoyuna yaymak, 46

(d) Faaliyet öncesi personelin kullanacağı cep telefonlarının teminini ve dağıtılmasını sağlamak, (2) Taarruz Timi (Dört kişi) :Tahrip (Tahrip-A, Tahrip-B) ve Kayıt ( Kayıt-A, Kayıt-B) alt unsurlarından oluşmaktadır. Görevleri; (a) Faaliyet öncesi Taarruz Unsur Komutanı tarafından Tahrip düzeneği teslim alarak düzenekle ilgili gerekli eğitimi icra etmek, (b) Faaliyet günü tahrip düzeneğini patlatmak, (c) Faaliyet günü Ekip Lideri aynı zamanda tahrip düzeneğini harekete geçirecek olan Tahrip-B görevini icra edecektir. Böylece Ekip lideri faaliyetin icrasını bizzat yönetecektir. (3) Tahrik Timi (İki kişi): Tahrik-A ve Tahrik-B’den oluşmaktadır. Görevleri; (a) Faaliyet öncesi Üniversite ve camii cemaati içerisine yerleştirilmiş radikal ve irticai gruplarla irtibatlı provokatörlerle son koordinasyonu icra ederek faaliyet sonrası yapılacak provakatif eylemde işlenecek temaların çerçevesini belirlemek. (b) Faaliyet sonrası icra edilecek provakatif gösteri eylemini bahsi geçen kilit provokatörler vasıtasıyla Ekip liderinin talimatları doğrultusunda takip-kontrol ve yönlendirmek. c. Koordinasyon Talimatı: (1) Operasyon Öncesi: Ekip Lideri ve ekibi tarafından; İstanbul Üniversitesi’nde eğitim gören ve radikal dini grup ve cemaatlerde faaliyet yürüten şahıslarla irtibat çok dikkatli kurulacak, içeriden yürütülecek propagandanın çerçevesi operasyon öncesi bildirilerek yönlendirilecektir. (2) Faaliyette kullanılacak tahrip düzeneği başka bir Ekip tarafından temin edilecek ve üst komutanlığın yapacağı koordine neticesinde, emredilecek yer ve zamanda Tahrip Unsur komutanına teslim edilecektir. (3) Konulacak malzemenin ölümden daha çok yaralanmaya sebep olacak şekilde hazırlanması sağlanacaktır. (4) Cami ve çevrede bulunan kameraların durumu tespit edilecektir. (5) Tv’lerde canlı yayına bağlanarak fikir ifade edebilecek olanların tespiti ve yönlendirmesi Ankara’dan yapılacaktır. 4. Komuta ve Muhabere :

a. Operasyon Ekip Lideri tarafından yönetilecektir. Ekip lideri Tahrip Timinde Tahrip-B görevini icra edecek, görevi müteakiben faaliyetleri hedef bölgeye hakim bir noktadan takip ve kontrol edecektir. Ekip lideri etkisiz hale gelmesi durumunda Tahrik Tim Komutanı(Tahrik-A) emir komutayı alacaktır. b. Operasyon esnasında muhabere, emniyetli cep telefonları ile sağlanacaktır. Operasyon timinin cep telefonları evlerinde ve eşlerinde olacaktır. Operasyon günü için kullanılacak cep telefonlarını Keşif Emniyet Timi temin edecek aynı gün sabah tüm telefonlar personele dağıtılacaktır. Sadece ihtiyaç olduğu takdirde telefon kullanılacaktır. Olayı müteakip cep telefonlar kapatılıp Keşif Emniyet Tim K.’na geri teslim edilecektir. 5. Muharebe Hizmet desteği: Faaliyet için kiralık araçlar kullanılacak ve araçlar kiralanırken gerçek isimle kayıt yapılmayacaktır. Hüseyin ÖZÇOBAN J.Bnb. İstanbul J.Blg. K.lığı

EKLER: EK-A (Sakal Eylem Planı Hedef Analizi) EK-B (Tertiplenme Planı) EK-C (Görevlendirme Çizelgesi) EK-D (Hedef Bölge Krokisi)

Şeklinde belirtildiği görülmektedir.

PLANLARDAKİ GÖREVLENDİRMELER VE HUKUKA AYKIRI KAYITLAR (FİŞLEMELER)

Balyoz Harekât Planına ilişkin hazırlandığı anlaşılan belge ve bilgiler incelendiğinde, planda öngörüldüğü şekliyle; Harekâtta bizzat görev alacak görevli personelin hangi timlerde olacağı, 48

Harekâtla birlikte kontrol altına alınacak hassas tesislerin, kamu görevlerinin ve özel teşebbüslerin, kilit noktaların nereler ve buralarda görevlendirilecek askeri ve sivil personelin kimler olacağı, Plan kapsamında üst düzey kamu görevlilerinden kimlerin ve hangi kurumların(vakıf, dernek vb.) plana destek vereceğinin, Toplumsal eylemlerde kullanılacağı anlaşılan, Kadife Eldiven başlığı ile belirlenen üniversite öğrencileri ve iltisaklı kişilerin kimler olduğunun, Harekâtta ihtiyaç duyulacak olan cezaevleri, hastaneler, ilaç ve gıda depoları vb. lojistik destek sağlanacak yerlerin nereler olacağı ve buralarda görevlendirilecek personelin kimler olacağının, Kimlerin gözaltına alınacağı, tutuklanacağı, emekliye sevk edileceği, hangi üniversite öğrencilerinin ilişiklerinin kesileceği, hangi kamu görevlilerinin işlerine son verileceği, hangi basın yayın organlarının yayınının durdurulacağı, nelere el konulacağı ve nerelerin aranacağının TEK TEK, İSİM İSİM ve YER YER belirlendiği, bu belirlemelerde insanların siyasi, ideolojik ve dini görüşlerine göre, kurumların da benzer şekillerde hukuka aykırı olarak kayıt altına alındığı değerlendirilmektedir. Plana destek vermeyeceklerin görevlerinden alınacaklar arasında olduğu, destek vereceği belirlenen şahısların ise yeni yapılanma ile birlikte görevlerine devam edecekleri veya daha üst konumlarda görevlendirilmek üzere yeni görev yerleri de belirtilmek suretiyle tespit edildiği, Ayrıca Balyoz Harekâtının ardından hükümetin devrilecek olması sebebiyle göreve getirilmesi planlanan yeni kabinenin de oluşturulduğu, kimin başbakan kimlerin bakan olacağının da belirlendiği görülmektedir. Koordinasyon toplantıları: Balyoz Harekât Planı içerisinde, plan için genel koordinasyon toplantısının yapılacağı, bunun için de İstanbul’da yapılan karargah toplantılarından istifade edileceğinin belirtildiği, 20 Aralık 2002’de İstanbul’da 1nci Ordu Komutanlığında icra edilen aylık karargah koordinasyon toplantısında, 1. Ordu Komutanı Çetin DOĞAN tarafından yapıldığı anlaşılan konuşmaya ait “Sn.Ordu Komutanının Direktifleri” başlıklı çözüm metni içerisinde yer alan bazı hususların, 02 Aralık 2002 tarihli Balyoz Harekât Planında yer alan hususlarla benzerlik gösterdiği, 05-07 Mart 2003 tarihinde gerçekleşen seminerde görüşülen “Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryonun” bazı bölümlerinin koordinasyon toplantısında da görüşüldüğü, ayrıca koordinasyon toplantısında görüşülen hususların benzerlerinin de 05-07 Mart 2003 tarihinde gerçekleşen plan seminerinde görüşüldüğü, 49

Bu sebeple planda belirtilen ve koordinasyon anlamında istifade edilmesi öngörülen karargah toplantılarından birisinin de 20 Aralık 2002 tarihinde gerçekleşen karargah koordinasyon toplantısı olduğu değerlendirilmiştir. Plan Semineri : Balyoz Harekât Planının “Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo” ismi ile jenerik bir senaryo şeklinde özel seçilmiş sınırlı sayıda ve plandan haberdar olan personelin katılımı ile icra edilecek GİZLİ gizlilik dereceli bir plan seminerinde denenerek müzakere edileceği belirtilmiştir. Seminere giden süreçte yapılan yazışmalar ve gönderilen mesaj emirleri ışığında bakılacak olursa; İlk olarak K.K.K.lığının 06 Ağustos 2002 tarihli 2003 yılı Tatbikat Planlama Faaliyetleri emrinin ilgili Komutanlıklara gönderildiği, Bu emre istinaden 1nci Ordu Komutanlığının 14 Kasım 2002 tarihinde kendine bağlı birliklere gönderdiği mesaj emrinde 4-6 mart 2003 tarihlerinde plan semineri icra edileceğini, harp oyunları icra edilmeyeceğini ve 1 Ocak-15 Şubat 2003 tarihleri arasında Kolordu Komutanlıklarının plan semineri tatbikatını yapmaları gerektiğinin belirtildiği, Kolordu Komutanlıklarının plan seminerini ne zaman yapacaklarını belirleyip 1nci Ordu Komutanlığına bildirmelerinin ardından 1nci Ordu Komutanlığında bu tarihlerin tekrar düzenlendiği, 16 Aralık 2002 tarihinde saat:10.00’da 1nci Ordu Harekât Başkanlığında yapılan toplantıda, toplantıya katılan Kor.Hrk.ve Eğt.Ş.Md.lerine, 12 ARALIK 2002 tarihli Ordu/Kor./Tug. Plan Çalışması Uygulama Esasları konulu çalışmalarına esas teşkil edecek uygulama emrinin ve “Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryonun” elden teslim edildiği, Adı geçen emirlere ve senaryoya göre tespit edilen tarihlerde Kolordu Komutanlıklarının plan semineri tatbikatı yaptıkları, 1nci Ordu Komutanlığının 31 OCAK 2003 tarihli “1NCİ ORDU PLAN SEMİNERİ- 2003” konulu yazısı ile de plan semineri ile ilgili genel esaslar düzenlenerek seminere ilişkin geniş planlamanın bağlı komutanlıklara bildirildiği, 21 Şubat 2003 tarihli emre istinaden ise seminerin tarihinin 5-7 Mart 2003 olarak değiştirildiği ve seminerin belirlendiği bu tarihte 162 kişinin katılımı ile gerçekleştirildiği anlaşılmıştır. 5-7 Mart 2003 tarihlerinde GİZLİ gizlilik derecesinde icra edilen Plan Seminerine ait ses kayıtlarının Balyoz Harekât Planı kapsamında değerlendirilmesi neticesinde; 50

Balyoz Harekât Planı ve bu kapsamda hazırlandığı anlaşılan diğer eylem planlarında yer alan birçok hususun aynı veya benzer kelimeler kullanılarak Plan Seminerinde masaya yatırıldığı ve mütalaa edildiği, Sanık Çetin DOĞAN’ın konuşmaları esnasında bu seminerin bir jenerik olduğunu belirttiği görülmektedir. Balyoz Harekât Planının yer aldığı dijital belgenin oluşturma tarihinin 13.11.2002, son kaydetme tarihinin 02.12.2002 ve belge üzerinde yer alan tarihin de 02.12.2002 olması, 05-07 Mart 2003 tarihinde 1nci Ordu Komutanlığında GİZLİ gizlilik derecesinde sadece 162 kişinin katılımı ile jenerik şekilde gerçekleşen seminerde konuşulan konuların Balyoz Harekât Planında yer alan birçok husus ile örtüşüyor olması da dikkate alındığında, seminerin Balyoz Harekât Planında öngörülen içeriğin tartışıldığı, bu seminer görüntüsü altında sanıkların darbenin tatbikatını yaptıkları kanaatine varılmıştır. Buradan hareketle olasılığı en yüksek tehlikeli senaryonun verildiği ve bu senaryoya göre seminer çalışması yapması istenen Kolorduların da Balyoz Harekât Planının tatbikatını kendileri açısından seminere gelmeden yaptıkları ve seminere darbe planını görüşmek üzere hazırlıklı geldikleri değerlendirilmiştir. Dava konusu CD’lerde yer alan delillerin dijital yollarının incelenmesi : Soruşturma kapsamında TÜBİTAK ve Emniyet Genel Müdürlüğü’nde görevli bilirkişilerce hazırlanan bilirkişi raporlarında yer alan hususlar doğrultusunda belgelerin dijital kullanıcı yolları tespit edilmiş ve bu sayede birçok belgenin hangi kullanıcılar tarafından kullanıldığı, hangi isimler altında kaydedildikleri, ne zaman oluşturuldukları ve kullanıldıkları bilgisayarlarda hangi konumlarda kayıtlı bulundukları anlaşılmıştır

BELGELERİN MUHTEVASI

2002 yılında gerçekleşen genel seçimlerin hemen ardından kaleme alınan ve yürütme organını askeri bir müdahale ile devirerek devlet yönetimini belirlenen kadrolar ile ele geçirmeyi öngören 02 Aralık 2002 tarihli Balyoz Harekat Planında plan, planlama ve hazırlık aşamasının hemen, icra safhasının ise emirle yürürlüğe gireceği belirtilmiştir. Planda yer alan icra hususunun planının doğrudan askeri müdahale ve müdahale ile birlikte yapılması öngörülen değişiklikleri ifade ettiği, “plan, planlama ve hazırlık” olarak nitelenen emirlerin ise askeri müdahale ve sonrası faaliyetler için gereken her türlü çalışmayı kapsadığı anlaşılmaktadır. 51

Balyoz Harekat Planında plan, planlama ve hazırlık faaliyetlerinin derhal yapılacağının belirtilmesi sebebiyle birçok hususun bu emre istinaden yerine getirildiği anlaşılmaktadır. Personel Belirleme Çalışmaları : Balyoz Harekat Planının gerçekleştirilebilmesi için; ön hazırlık döneminde, harekat esnasında ve sonrasında ciddi anlamda personel ihtiyacı olduğu görülmektedir. Harekatın hazırlayıcılarının bu konuda safha safha ve en küçük görevlendirmeye kadar isim isim personel belirleme çalışmaları yaptıkları anlaşılmıştır. 1-“EK-A Görevlendirmede Yetkili Personel: Balyoz Harekat Planı kapsamında kendilerine kişiye özel olarak, planlama, koordinasyon, hazırlık ve icra görevi verilen ve bu görevi kabul eden, dolayısıyla Balyoz Harekat Planından haberdar olan personelin olduğu, Bu personelin; 1. Ordu Komutanlığında 12(on iki), 2. Kolordu Komutanlığında 13(on üç), 3. Kolordu Komutanlığında 16 (on altı), 5. Kolordu Komutanlığında 20 (yirmi), 15. Kolordu Komutanlığında 11 (on bir), Harp Akademileri Komutanlığında 25 (yirmi beş) olmak üzere toplam 97 kişiden oluştuğu, bu kişilere ait listenin planın EK-A’sı olarak düzenlendiği, Yetkili bu 97 personelden Aralık 2002 tarihli emir yazısı ile Balyoz Harekat Planının uygulanması kapsamında, harekat planında da aynı şekilde belirtilen; a.Özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel b.Özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel c.Sıkıyönetim mahkemelerinde görevlendirilecek personel ç. Darbe harekatı timlerinde görevlendirilecek personel d-Gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel d.Hasar tespit timlerinde görevlendirilecek personel e.Kamu kurum ve kuruluşlarında görevlendirilecek personel f.Özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilecek personel ğ. Gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirilecek personel 52

g.Alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilecek personel isimlerinin tespit edilmesi, daha önce tespit edilen hassas tesisler listesinin güncellenerek, bu tesislere görevlendirilmesi düşünülen personel isimlerinin de belirlenmesi ve oluşturulacak listelerin 1nci Ordu Komutanlığına gönderilmesinin istendiği, Listeleri oluşturulması istenen birimler kullanılarak başta tüm kara deniz ve hava yolu terminalleri olmak üzere, Kamu kurum ve kuruluşları, Özel hastaneler ve ilaç depoları, Gümrükler, depolar, ambarlar ve büyük alışveriş merkezlerinin tamamının kontrol altına alınacağı ve özellikle ülkeye yurtdışından giriş çıkışlara ikinci bir emre kadar müsaade edilmeyeceğinin planda açıkça belirtildiği görülmektedir. 2- “EK-M

Personel ”

EK-M LAHİKA-1 Balyoz Harekat Planının EK-M’sinin Personel olarak düzenlendiği görülmektedir. Aralık 2002 tarihli yazıda, EK-A’daki yetkili personele, EK-B’deki kategorilere uygun olarak personel listelerini hazırlamaları emrinin verildiği, bahse konu emrin ardından 1. Ordu Komutanlığı, 2nci, 3ncü, 5nci ve 15nci Kolordu Komutanlıkları ile Harp Akademileri Komutanlığındaki görevlendirmede yetkili personel tarafından istenen kategorilere göre personel belirleme çalışmalarına başlandığı görülmektedir. Emre istinaden ilgili kategorilere göre; 1nci Ordu komutanlığında 285, 2nci Kolordu Komutanlığında 266, 3ncü Kolordu Komutanlığında 183, 5nci Kolordu Komutanlığında 398, 15nci Kolordu Komutanlığında 171, Harp belirlendiği,

Akademileri Komutanlığında

98,

olmak

üzere 1401

personelin

Hazırlanan listelerin Aralık 2002 tarihli yazıya uygun olacak şekilde EK-B isimleri ile hazırlandıkları görülmektedir. Harp Akademileri Komutanlığındaki yetkili personel tarafından hazırlanan EKB listesinde 27 kişinin ilgili kategorilere göre, 71 kişinin ise hassas tesislerde görevlendirilmek üzere belirlendiği, Kolordularda hazırlanan EK-B listelerinin ise sadece ilgili kategorilere göre belirlenmiş isimlerden oluştuğu, dolayısıyla hassas tesislerde görevlendirilmesi düşünülenler hariç ilgili kategorilere uygun belirlenen personel sayısının 1330 olduğu anlaşılmıştır. 53

EK-B listelerinin imza bölümlerinde isimleri yer alan “M.Fikri KARADAĞ, Mehmet YOLERİ, Ahmet KÜÇÜKŞAHİN, Emin KÜÇÜKKILIÇ, Mustafa ÇALIŞ ve İzzet OCAK’ın görevli oldukları komutanlıklarda Balyoz Harekat Planı kapsamında görevlendirmede yetkili personeller içerisinde yer aldıkları, EK-B’lerde yer alan isimlerin, Balyoz Harekat Planı kapsamında yazıldığı anlaşılan üst yazı plan çalışması isimli belgede belirtilen emirler doğrultusunda, EKA’da belirtilen görevlendirmede yetkili personel tarafından belirlendikleri dikkate alındığında, bu durumun Aralık 2002 tarihli yazıda yer alan emirlerin ilgili kişilere ulaştığını, bu şahısların bu emre göre hareket ederek personel belirleme çalışmalarını yaptığını teyit etmektedir. İlgili emir doğrultusunda EK-B ismi ile hazırlanan listelerin daha sonra gönderilmesi istenen yer olan 1nci Ordu Komutanlığına geldiği ve burada bu listelerin, Balyoz Harekat Planındaki ismine uygun olarak EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgede, 1nci Ordu, 2nci Kolordu, 3ncü Kolordu, 5nci Kolordu, 15nci Kolordu ve Harp Akademileri Komutanlığı için ayrı ayrı olmak üzere, “…Güvenlik Harekat Planının Uygulanması Kapsamında Görevlendirilecek Personel Listesi” alt başlığı altında birleştirilerek kaydedildiği, anlaşılmıştır.EK-B isimli listeler ve EK-M LAHİKA-1 isimli listelerin teknik özellikleri de dikkate alınarak incelendiğinde; üAdı geçen birimlerde Balyoz Harekat Planı kapsamında personel belirleme çalışmalarının Aralık 2002 tarihli emirler doğrultusunda başladığı, üBelgelerin oluşturulma ve son kaydetme tarihleri ile belgeler üzerinde yapılan değişiklik sayılarına bakıldığında belgelerin bir süreç içerisinde ve değişikliklere uğrayarak hazırlandıkları, üHazırlığı biten birimin hazırladığı listeyi 1nci Orduya ulaştırdığı, dolayısıyla 1nci Orduya gelen listelerin birleştirilmiş listeye peyder pey eklendiği, üYukarıda ismi yer alan birimlerde başlayan personel belirleme çalışmalarının 04.03.2003 tarihinde bittiği ve aynı günün ilerleyen saatlerinde 1nci Ordudaki birleştirilmiş listenin son kez kaydedildiği anlaşılmaktadır.

üEK-M Lahika 1 isimli listede yer alan 1400 isimden 1330 tanesinin Balyoz Harekat Planında öngörülen kategori başlıkları altında, geriye kalan 70 kişinin ise Aralık 2002 tarihli yazıda belirtilen hassas tesisler listesinin güncellenmesi ve buralarda görevlendirilecek personelin belirlenmesi emrine uygun olarak “Hassas tesislerde görevlendirilecek personel listesi” başlığı altında belirlendiği anlaşılmaktadır. Bu konu daha sonraki bölümlerde incelenecektir.

üBalyoz Harekat Planının EK-M’sinin Personel olarak isimlendirildiği de dikkate alındığında, EK-M LAHİKA-1’in Balyoz Harekat Planı kapsamında 1nci Ordu ve bağlı Kolorduların sorumluluk bölgelerinde belirledikleri görevli personele ait liste olduğu anlaşılmaktadır.

Özel Hastaneler Ve İlaç Depoları : Görevlendirmede yetkili personel tarafından belirlenen görevlilerin yapacakları görevler planda açıkça yeralmaktadır. Bu görevlerden birisinin de özel hastaneler ve ilaç depolarının kontrol altına alınması olduğu, bu konu ile ilgili olarak farklı birimlerde görevli toplam 67 personelin belinlendiği anlaşılmıştır. Hassas Tesislerde Görevlendirilecek Personel : Balyoz Harekat Planı içinde; “Devlet otoritesi hâkim kılınıncaya kadar kamu görevlerinin ifası için asker ve sivil şahıslar atanacaktır. Bu maksatla; bütün kilit görevleri Askeri personel devralacaktır. Anılan kilit personel, Harp Akademileri Komutanlığı, sınıf okulları ve diğer askeri birliklerdeki belirlenmiş general ve subaylardan, yetmediği takdirde emekli general, subay ve astsubaylardan tefrik edilecek, bu personele ait hazırlanmış olan isim listeleri güncellenerek hazır tutulacak…” şeklinde ibareler yer almaktadır. Planda yer alan bu ibarelere göre harekat ile birlikte kilit görevler için asker ve sivil personellerin atanacağı belirtilmekte, bu şahıslara ait listelerin güncellenmesinin isteniyor olmasından da hali hazırda bu listelerin var olduğu sonucu ortaya çıkmaktadır. Aralık 2002 tarihli üst yazı plan çalışması 2003 isimli belgede; “Daha önce tespit edilen hassas tesisler listesi güncellenerek, bu tesislere görevlendirilmesi düşünülen personel isimleri gönderilecektir.” şeklinde yer alan ibarelerden de anlaşılacağı üzere hassas tesislerin tespit işleminin daha önceden yapıldığı, bu yazı ile ise hem bunların güncellenmesinin hem de buralarda görevlendirilecek personelin belirlenmesinin istendiği, ayrıca bu ibarelerin Balyoz Harekat Planında yer alan güncelleme hususlarını da teyit ettiği görülmektedir. Hassas tesisler ile ilgili olarak hazırlanan LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL isimli, GİZLİ ve EK-A ibareli, , imza kısmında İstihbarat Başkanı Kurmay Albay İzzet OCAK ismi yer alan, 25 sayfadan ibaret word belgesi içinde; 1 NCİ ORDU BÖLGESİNDEKİ HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK PERSONEL LİSTESİ başlığı altında, Kocaeli, Bursa, Gökçeada, Tekirdağ, Gelibolu, Kırklareli, Edirne gibi 1nci ordu sorumluluk bölgesinde yer alan bölgelerde 1nci, 2nci ve 3ncü öncelikli olarak belirtilmiş; Santral, Havalimanı, Atom Reaktörü, BOTAŞ ve bağlı İstasyonlar, BP AŞ.Ana Depoları, Tersane, Radyo-TV Verici İstasyonu, Liman, Depo, Doğalgaz Dönüşüm Santrali, Baraj, Ilaç Fabrikası, Gar, Petrol Sahası, Kamyon 55

ve Otobüs Sanayi, Makina ve Yedek Parça Imalatı, Taş deposu, Dolum Tesisi, Netaş, Poaş, Petkim, Petrol Ofisi Genel Müdürlük Depoları, Radyo Istasyonu, Role, SHELL depoları, Tedaş, Teletaş, Trafo Merkezi, Türk Telekom ve Radyolink istasyonu gibi 92 hassas tesiste görevlendirilmek üzere farklı rütbelerde muvazzaf ve emekli toplam 205 personelin ve bunların mevcut görev yerleri ya da adres bilgilerinin bulunduğu görülmektedir. Bahse konu 205 personelden 33’ünün Harp Akademilerinde görevli oldukları ve bu şahısların aynı zamanda Aralık 2002 tarihli yazı kapsamında hazırlanan listede ve EK-M LAHİKA-1 isimli listede de yer aldığı görülmektedir. Geriye kalan 170 personelin 1nci Ordu sorumluluk bölgesindeki birliklerde görevli olduğu, diğer 2 kişinin ise emekli general oldukları görülmektedir. 3- Jandarmanın Yaptığı Görevlendirmeler

1nci Ordu Komutanlığı ve Jandarma birimlerinin kuruluşlarında aralarında organik bir bağ bulunmamaktadır. 05-07 Mart 2003 tarihlerinde 1nci ordu komutanlığında düzenlenen plan semineri kapsamında 15nci Kor. Komutanlığının 19 Kasım 2002 tarihli mesaj emrinde, 15nci Kor. Komutanlığının sorumluluk sahasında bulunan jandarma birliklerinin kolordunun emrine verildiği belirtilmektedir. Jandarma birlikleri tarafından plan semineri ismiyle yapılan çalışmalar incelendiğinde, 1nci Ordu sorumluluk bölgesinde yer alan İstanbul ve Bursa Jandarma Bölge Komutanlıklarına bağlı bazı unsurların Balyoz Harekat Planı kapsamında 1nci Ordu komutanlığının bir ast birimi gibi çalıştıkları, gerek istihbari çalışmalarla gerek personel görevlendirmesi yaparak planda görev aldıkları anlaşılmaktadır. Balyoz Harekat Planında öngörülen personel kategorilerine göre Jandarmanın da çalışmalar yaptığı görülmektedir. Bu başlık altında, jandarmanın doğrudan Balyoz Harekat Planının EK-M LAHİKA-1 kapsamında asker ve polislerden oluşturduğu listeler incelenmiş, Jandarmanın yapmış olduğu diğer çalışmalar ise ilgili başlıklar altında sunulmuştur. Jandarmanın Balyoz Harekat Planı kapsamında belirlediği personeli: Bursa bölgesi ile ilgili olarak; GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ isimli, GİZLİ ibareli, imza kısmında Kurmay Başkanı J.Kur.Yb Mustafa ÖNSEL ismi yer alan 6 sayfadan ibaret word belgesi içinde;BURSA İLİNDE GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ başlığı altında, farklı rütbelerde 27, BALIKESİR İLİNDE 11, BİLECİK İLİNDE 3, ÇANAKKALE İLİNDE 6, YALOVA İLİNDE 3 adet personele ait ad-soyadı ve sicil bilgilerinin yer aldığı, ayrıca yeni görev yeri başlığı altında “gözaltı tim komutanı, hasar tespit tim komutanı, sorgulama tim komutanı, toplama tim komutanı, cezaevi müdürü, hassas tesise atanacak” şeklinde sınıflandırmaların yapıldığı görülmektedir. 56

İstanbul Bölgesi ile ilgili olarak;GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ isimli GİZLİ ibareli, imza kısmında Hrk.Asyş. ve Eğt.Ş.Md. J.Kur.Bnb.Hanifi YILDIRIM ismi yer alan 12 sayfadan ibaret word belgesi içinde;İSTANBUL İLİNDE GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ başlığı altında, farklı rütbelerde 91, DÜZCE İLİNDE 6, EDİRNE İLİNDE 7, KIRKLARELİ İLİNDE 8 KOCAELİ İLİNDE 7, SAKARYA İLİNDE 9, TEKİRDAĞ İLİNDE 11 jandarma personeline ait isim-soyisim, rütbe, sicil bilgilerinin yer aldığı, yeni görevlendirme y eri olarak, “gözaltı tim komutanı, operasyon tim komutanı, sorgulama tim komutanı, toplama tim komutanı, hasar tespit tim komutanı, cezaevi müdürü, hassas tesise atanacak” şeklinde sınıflandırmaların yapıldığı görülmektedir. Jandarmanın Balyoz Harekat Planı Kapsamında Belirlediği Emniyet Personeli: Bursa Bölgesi ile ilgili olarak;GÜVENİLİR EMNİYET PERSONELİ isimli GİZLİ ibareli, imza kısmında Kurmay Başkanı J.Kur.Yb Mustafa ÖNSEL ismi yer alan 7 sayfadan ibaret word belgesi içinde;BALIKESİR İLİNDE GÜVENİLİR EMNİYET PERSONELİ başlığı altında, müdür, amir ve komiser sınıfı 19, BİLECİK İLİNDE 3, BURSA İLİNDE 44, ÇANAKKALE İLİNDE 10, YALOVA İLİNDE 9 kişiye ait adı-soyadı ve rütbe bilgilerinin yer aldığı, düşünceler kısmında “güvenilir”, “güvenilir.stratejik görev verilebilir”, “güvenilir.müstakil görevlere dahil edilebilir”, “güvenilir.görev verilebilir”, “güvenilir.operasyon ve sorgu ekiplerinde görev alabilir” şeklinde bilgilerin olduğu görülmektedir. İstanbul bölgesi ile ilgili olarak;GÜVENİLİR EMNİYET PERSONELİ isimli GİZLİ ibareli, imza kısmında İsth. Ş. Md., J.Kd. Alb. Kubilay AKTAŞ ismi yer alan 16 sayfadan ibaret word belgesi içerisinde;EDİRNE İLİNDE GÜVENİLİR EMNİYET PERSONELİ başlığı altında, müdür, amir ve komiser sınıfı 14, İSTANBUL İLİNDE 209, KIRKLARELİ İLİNDE 7, KOCAELİ İLİNDE 22, SAKARYA İLİNDE 21, TEKİRDAĞ İLİNDE 14 kişiye ait adı-soyadı ve rütbe bilgilerinin yer aldığı, düşünceler kısmında “güvenilir”, “güveni lir.müstakil görevlere dahil edilebilir”, “güvenilir.görev verilebilir”, “güvenilir.operasyon ve sorgu ekiplerinde görev alabilir” şeklinde bilgilerin olduğu görülmektedir. Jandarmanın Görevli Personele Yönelik Hazırladığı Görev Talimatları; İstanbul bölgesinde Balyoz harekat planında yer alan kategorilere göre jandarma unsurlarınca belirlenmiş personel için ayrıca talimat hazırlandığı ve her kategori için ayrı ayrı görev ile ilgili gerekli açıklamaların yapıldığı görülmektedir. GÖREVLİ TİMLER ÖZEL TALİMATI isimli GİZLİ ibareli, imza kısmında Hrk.Asyş. ve Eğt.Ş.Md. J.Kur.Bnb.Hanifi YILDIRIM ismi yer alan 1 sayfadan ibaret word belgesi içinde; GÖREVLİ TİMLER ÖZEL TALİMATI başlığı altında, 57

1. Tim K.ları yapılanmalarını öncelikli olarak kendi personelinden oluşturacakları, nitelikli personelin yetersiz olduğu yerlerde en yakın ilçe, il ve birliklerden görevlendirme yapılacağı, 2. Toplama ve gözaltı timlerinin görevlendirilmesinde, ihtiyaç duyulması halinde birbirlerini destekleyecek şekilde planlama yapılacağı, 3. Operasyon timlerinde görevlendirilen personelin değiştirilmeyeceği, tim komutanlarına verilecek görevlerin dışına kesinlikle çıkılmayacağı, 4. Sorgulama timlerinin faaliyetlerini yalnızca sorgu odalarında icra edeceği, ilave sorgu odası ihtiyacı olması halinde cezaevi müdürleri ile koordine kurulacağı, 5. Cezaevi müdürleri arasında koordinasyonun, ilan edilecek Sıkıyönetim Mahkemeleri tarafından sağlanacağı, 6. Hasar tespiti yapacak unsurların, tespit edecekleri önemli hususları ivedilikle Garnizon Komutanlıklarına yazılı olarak bildirecekleri, 7. Hassas tesislerde görev alacak personelin, tesislerdeki mevcut iş düzeninin devamını ve emniyetini sağlayacağı, sakıncalı görülen personelin işine son verilerek yerlerine ikiz görevlendirme ile personel yerleştirileceği, 8. İsmen belirlenmiş olan görevlilerin J.Bölge K.’nın oluru alınmadan değiştirilmeyeceği, 9. Görevlendirmelerle ilgili olarak zaruri olmadıkça yazışma yapılmayacağı, görevlerin ilgili personele sözlü olarak tebliğ edileceğinin belirtildiği görülmektedir. Bahse konu talimatın yukarıda izah edilen personele yönelik hazırlanmış bir talimat olduğu, Talimatta yer alan bilgilere bakıldığında görevli personelin harekattaki görevi ile ilgili tüm ayrıntıların belirlendiği, Tim komutanı olarak belirlenen jandarma personelinin kendi timlerini kendilerinin kuracakları, İsmen belirlenmiş olanların Jandarma Bölge komutanının oluru ile değiştirilebileceği, Görevlendirmelerin sözlü yapılacağı, Operasyon timlerinin sabit olduğu, değiştirilemeyeceği vb. birçok hususun teferruatının dahi belirlenmiş olduğu anlaşılmaktadır. 4-Hava Kuvvetlerinin Çalışmaları : Hava Kuvvetleri Komutanlığı ve 1nci Ordu Komutanlığının kuruluşlarında aralarında organik bir bağ bulunmamaktadır. Balyoz Harekat Planı kapsamında ise Hava Kuvvetleri Komutanlığına bağlı bazı unsurların kendisini Balyoz Komutanlığı olarak niteleyen ve 1nci Ordu Komutanlığı bünyesinde oluşturulan cunta yapılanması ile organik ilişki içerisinde olduğu, Balyoz Harekat Planının hayata geçirilmesi için bu yapılanmanın bir kolu olarak faaliyet yürüttüğü mevcut delillerin incelenmesi 58

neticesinde ortaya çıkmaktadır. 11 ve 17 nolu CD’lerde yer alan; 09 Şubat 2003 tarihli imza kısmında Harp Akademileri Komutanı Hava Orgeneral H.İbrahim FIRTINA ismi yer alan Oraj Hava Harekat Planında; “Hava Kuvvetleri Komutanlığı olarak Türkiye genelinde sıkıyönetim ilan edilmesini sağlamak ve Sıkıyönetim Komutanlıklarının faaliyetlerinin başarıya ulaşmasına sağlamak maksadıyla; Yunanistan’la gerginliği artıracak ve irtica yanlılarını tahrik ederek TSK aleyhine faaliyetlere başlamalarını sağlayacak, envanterinde ki mevcut silah sistemlerini kullanarak psikolojik etki yaratarak hükümet ve TBMM üzerinde baskı kuracak, personel görevlendirmesi yaparak Sıkıyönetim Komutanlıklarına destek verecektir… Harekat başladıktan sonra raporlar Çok Gizli gizlilik derecesinde Harp Akademileri Komutanlığı’na çekilecektir. Hava Kuvvetleri Komutanlığı karargahına ikinci emre kadar rapor verilmeyecektir… Oraj Hava Harekatı ikinci emre kadar Harp Akademileri Komutanlığı karargahından sevk ve idare edilecektir…” şeklinde ibareler yer almaktadır. Planda yer alan bu hususlar incelendiğinde; ülke genelinde sıkıyönetim ilan etmek isteyen sıkıyönetim komutanlıklarının bu faaliyetlerini başarıya ulaştırmaları için bu amaca destek veren Hava Kuvvetlerindeki unsurların Yunanistan ile gerginliği artırarak hükümeti baskı altına almayı ve personel görevlendirmesi yaparak sıkıyönetim komutanlıklarına destek vermeyi planladıkları görülmektedir. Oraj Harekat Planında “…personel görevlendirmesi yaparak Sıkıyönetim Komutanlıklarına destek verecektir…” şeklindeki ibareye paralel olarak Balyoz Harekat Planı kapsamında Hava Kuvvetleri Personelinden 287 kişinin belirlendiği, Oraj Harekat Planında “Taktik Hava Kuvveti Komutanlığının; “1 inci Ordu Komutanlığı ve Donanma K.lığı ile doğrudan temas kuracağı ve 1. Ordu K.lığına ve Donanma K.lığına irtibat personeli görevlendireceği,” belirtilmekte buna paralel olarak, yapılan görevlendirmelerde aralarında 1nci ordu komutanlığına bağlı 52nci Zırhlı Tümen Komutanlığının da yer aldığı bazı birimlerde irtibat subayı olarak görevlendirilmek üzere personel belirlemesinin yapıldığı, Hava Kuvvetleri personelinin görevlendirileceği yerlerin bir kısmının detaylı bir şekilde 5-7 Mart 2003 tarihlerinde yapılan plan seminerinde konuşulduğu anlaşılmaktadır. 5-Deniz Kuvvetlerinin Çalışmaları : Deniz Kuvvetleri Komutanlığı ve 1nci Ordu Komutanlığının kuruluşlarında aralarında organik bir bağ bulunmamaktadır. Balyoz Harekat Planı kapsamında ise Deniz Kuvvetleri Komutanlığına bağlı bazı unsurların; kendisini Balyoz Komutanlığı olarak niteleyen ve 1nci Ordu Komutanlığı bünyesinde oluşturulan yapılanması ile 59

organik ilişki içerisinde olduğu, Balyoz Harekat Planının hayata geçirilmesi için bu yapılanmanın bir kolu olarak faaliyet yürüttüğü mevcut delillerin incelenmesi neticesinde ortaya çıkmaktadır Suga Eylem Planında Yunanistan ile ilişkilerin gerilerek gerekli ortamın hazırlanmak istendiği ve bu yolla sıkıyönetim ilan ettirmenin amaçlandığı görülmektedir. Suga Harekat Planında EK-A’nın, Görev Bölümü olduğu görülmektedir. SUGA Harekat Planı ile aynı klasörde yer alan EK-A isimli ÇOK GİZLİ ve EK-A ibareli, Suga Kuvvetleri Kurmay Başkanı Dz.Kur.Kd.Alb. R.Cem GÜRDENİZ ismine imzaya açılmış, SUGA HAREKÂT PLANINA EK-A (GÖREV BÖLÜMÜ) başlıklı 03 Şubat 2003 tarihli, 3 sayfadan ibaret, Donanma Komutanlığı Gölcük/KOCAELİ adres bilgisi yer alan belge incelendiğinde; SUGA Kuvvetlerinin; hazırlık safhasından itibaren aşağıda belirtilen görev bölümü şeklinde teşkilatlandırıldığı, SUGA Kuvvetleri emrinde GÖLCÜK Birlik Komutanlığı, ANKARA Birlik Komutanlığı, İZMİR Birlik Komutanlığı ve İSTANBUL Birlik Komutanlığı bulunduğu,

SUGA Kuvvetleri Komutanı : Ora. Özden ÖRNEK SUGA Kuvvetleri Kurmay Başkanı : Dz.Kur.Kd.Alb. R.Cem GÜRDENİZ

GÖLCÜK Birlik Komutanı : Tuğa. M.Aydın GÜRÜL GÖLCÜK Bölgesi Koordinatörleri : Dz.Kur.Kd.Alb. Mustafa KARASABUN Dz.Kur.Yb. Bora SERDAR Dz.Kur.Yb. Levent GÖRGEÇ Dz.Kur.Yb. İ.Koray ÖZYURT Dz.Kur.Kd.Bnb. Dora SUNGUNAY Dz.Kur.Kd.Bnb. Alpay ÇAKARCAN

ANKARA Birlik Komutanlığı : ANKARA Birlik Komutanı

: Tüma. A.Feyyaz ÖĞÜTCÜ 60

ANKARA Birlik Komutan Yardımcısı : Tuğa. Kadir SAĞDIÇ ANKARA Bölgesi Koordinatörleri : Dz.Kur.Kd.Alb. Soner POLAT Dz.Kur.Kd.Alb. A.Semih ÇETİN Dz.Kur.Alb. Fatih ILGAR Dz.Kur.Yb. S.Okan KIRÇİÇEK Dz.Kur.Yb. C.Aziz ÇAKMAK Dz.Yb. Meftun HIRACA Dz.Kur.Kd.Bnb. Y.Barbaros BÜYÜKSAĞNAK Dz.Bnb. Hasan GÜLKAYA

İZMİR Birlik Komutanlığı : İZMİR Birlik Komutanı : Tuğa. Hüseyin HOŞGİT İZMİR Bölgesi Koordinatörleri : Dz.Kur.Yb. Faruk DOĞAN Dz.Kur.Yb. Nihat ALTUNBULAK Dz.P.Kur.Yb. Mücahit ERAKYOL Dz.Kur.Bnb. Ergün BALABAN Dz.Kur.Kd.Yzb.Taner GÜL Dz.Yzb. Cemalettin BOZDAĞ

İSTANBUL Birlik Komutanlığı : İSTANBUL Birlik Komutanı : Tüma. Taner BALKIŞ İSTANBUL Bölgesi Koordinatörleri : Dz.Kur.Kd.Alb. Abdullah GAVREMOĞLU Dz.Kur. Bnb. Kıvanç KIRMACI Dz.Kur.Bnb. Utku Arslan 61

Dz.Kd.Bnb. Servet BİLGİN Şeklinde Suga Kuvvetleri komutanlığının nasıl yapılandığı ve kimlerin sorumlu olduğunun belirtildiği görülmektedir. 11 nolu CD/Dz.KK/BİLGİ NOTU isimli klasörlerde yer alan; BİLGİ NOTU isimli ÇOK GİZLİ ibareli, 21 Şubat 2003 tarihli, imza kısmında Donanma Komutanı Oramiral Özden ÖRNEK ismi yer alan BİLGİ NOTU başlıklı, Yeniden Yapılandırma Faaliyetleri konulu, 1 sayfadan ibaret, Ekinde EK-A(Ek listesi) bulunan belge incelendiğinde; Sıkıyönetim öncesi yapılan planlamalar ve hazırlık çalışmaları kapsamında, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde EK-B’de belirtilen çalışma gruplarının oluşturulduğu, Söz konusu çalışma grupları tarafından; Müzahir personelden sıkıyönetimin ilanını müteakip, ülke sathında kamu görevlerini devralacak personel listelerinin oluşturulması, TSK’dan ilişiği kesilecek ve görev yeri değiştirilecek personelin tespit edilmesi, Ülke genelinde milli mutabakatın oluşturulması maksadıyla gerekli eylem planlarının hazırlanması faaliyetlerine devam edildiği, Bu kapsamda yapılan çalışmalar neticesinde, mevcut durum itibariyle oluşturulan müzahir personel listelerinin EK’lerde sunulduğu, TSK’dan ilişiği kesilecek ve görev yeri değiştirilecek Dz.K.K.lığı personelinin tespiti ve milli mutabakatın oluşturulması kapsamındaki eylem planlarının hazırlık çalışmalarına devam edildiği, Talep edildiğinde; hazırlanmış listelere ilave olarak, belirtilen kritik kadro ve görev yerleri için yapılacak görevlendirmeler ayrıca planlanacağının belirtildiği ve bilgi notunun arz edilerek son bulduğu görülmektedir. Üst makama hitaben yazıldığı anlaşılan Bilgi Notu içerisinde yer alan hususlar incelendiğinde Deniz Kuvvetleri içerisinde sıkıyönetime yönelik ön hazırlıkların yapıldığı, bu kapsamda oluşturulan çalışma gruplarının; kamu görevlerini devralacak personel, ilişiği kesilecek personel, müzahir personel listeleri ve eylem planları hazırlıklarına devam ettiği, talep edilirse bu listelere ilave olarak istenen kritik yerlerde görevlendirilecek personelin de belirleneceğinin belirtildiği görülmektedir. Aynı klasör içinde yer alan EK-A isimli ÇOK GİZLİ ve EK-A ibareli, imza kısmında Dz.Kur.Kd.Alb Cem GÜRDENİZ ismi yer alan belge incelendiğinde; EK-A (Ek Listesi) EK-B (Çalışma Grupları Görev Bölümü) EK-C (Hassas Personel Listesi) EK-Ç (Operasyonel Faaliyetleri Yürütecek Personel Listesi) 62

EK-D (Öncelikli ve Özellikli Görevlendirme Listesi) EK-E (Ankara Bölgesi Müzahir Sb. ve Astsb. Listesi) EK-F (İstanbul Bölgesi Müzahir Sb. ve Astsb. Listesi) EK-G (Gölcük Bölgesi Müzahir Sb. ve Astsb. Listesi) EK-Ğ (Deniz Hava Üs K.lığı Müzahir Sb. ve Astsb. Listesi) EK-H (Çanakkale Bölgesi Müzahir Sb. ve Astsb. Listesi) EK-I (Akdeniz Bölgesi Müzahir Sb. ve Astsb. Listesi) EK-İ (İzmir ve Marmaris Bölgesi Müzahir Sb. ve Astsb. Listesi) EK-J (Karadeniz Bölgesi Müzahir Sb. ve Astsb. Listesi) EK-K (Dz.Eğt.ve Öğ.K.lığı Bağlılarında Görevli Müzahir Personel Listesi) EK-L (Deniz Harp Okulu Müzahir Öğrenci Listesi) EK-M (Yurtdışında Görevli Müzahir Sb. ve Astsb. Listesi) EK-N (Dz.K.K.lığından Emekli Müzahir Personel Listesi) şeklinde eklerin belirtildiği görülmektedir. Aynı klasör içinde yer alan EK-B isimli ÇOK GİZLİ ve EK-B ibareli, imza kısmında Dz.Kur.Kd.Alb Cem GÜRDENİZ ismi yer alan belge incelendiğinde; ÇALIŞMA GRUPLARI GÖREV BÖLÜMÜ başlığı altında; 10 grup başkanı ve 28 grup personelinin belirlendiği görülmektedir. 1- Oramiral Özden ÖRNEK’in başkanı olduğu grupta Tüma.M.Aydın GÜRÜL ve Dz.Kur.kd.Alb. Cem GÜRDENİZ isimli iki subayın bulunduğu ve “amirallere ait hassas listelerin oluşturulmasında” görevli oldukları görülmektedir. 2- Koramiral Lütfü SANCAR’ın başkanı olduğu grupta Dz.Yb.Turgay ERDAĞ, Öğ.Kd.Yzb.Ali TATAR, Dz.Kur.Kd.Bnb.Taylan ÇAKIR, Dz.Kd.Yzb.Ayhan GEDİK isimli dört subayın görevli olduğu ve ikisinin “Dz.Eğt.ve Öğ.K.lığı bağlılarında görevli müzahir personel listesinin oluşturulmasında” diğer ikisinin ise “Deniz Harp Okulu müzahir öğrenci listesinin oluşturulmasında” görevli oldukları görülmektedir. 3-Tümamiral A.Feyyaz ÖĞÜTÇÜ’nün başkanı olduğu grupta Dz.Kur.Alb. Ahmet TÜRKMEN, Dz.Kur.Alb. M.Fatih İLGAR, Dz.Kur.Bnb. A.Gökhan RAHTUVAN, Dz.Kur.Yb.Cem Aziz ÇAKMAK isimli dört subayın görevli olduğu, bunlardan üçünün “Ülke Genelinde Milli Mutabakatın Oluşturulması Maksadıyla Gerekli Eylem Planlarının Hazırlanmasından”, bir kişinin ise “Müzahir Personelden Öncelikli Ve Özellikli Görevlendirme Listesinin Hazırlanmasından” sorumlu olduğu, Milli mutabakatın oluşturulması maksadıyla gerekli eylem planlarının hazırlık çalışmalarının devam ettiğinin Bilgi Notu isimli belgede ayrıca belirtildiği görülmektedir. 63

4- Tümgeneral Engin BAYKAL’ın başkanı olduğu grupta Dz.Kur.Yb.M.Nuri ALACALI, Dz.Kur.Kd.Alb.A.Semih ÇETİN, Dz.Kur.Yb.S.Okan KIRÇİÇEK, Dz.Yzb. Şafak DURUER isimli dört subayın görevli olduğu, bir kişinin "Ankara’daki Müzahir Sb./Astsb. listelerinin hazırlanmasında”, bir kişinin “Yurtdışındaki Müzahir Sb./Astsb. listelerinin hazırlanmasında”, iki kişinin ise “TSK’dan ilişiği kesilecek ve görev yeri değiştirilecek Dz.K.K.lığı personel listesinin oluşturulmasında” görevli oldukları görülmektedir. . 5- Tümamiral Özer KARABULUT’un başkanı olduğu grupta Dz.Kur.Bnb. Utku ARSLAN, Dz.Kur.Kd.Yzb. M.Ferhat ÇOLPAN, Dz.kur.Alb.Ümit ÖZCAN, Dz.Kur.Yb.Levent ERKEK, Dz.kur.Bnb. F.Uluç YEĞİN, Dz.Yzb.Levent ÇEHRELİ isimli altı subayın yer aldığı, ikisinin “İstanbul’daki Müzahir Sb./Astsb. listelerinin hazırlanmasında”, ikisinin “Gölcük’teki Müzahir Sb./Astsb. listelerinin hazırlanmasında”, birisinin “Deniz Hava Üs K.lığında Müzahir Sb./Astsb. listelerinin hazırlanmasında”, birisinin de “Dz.K.K.dan emekli müzahir personel listesinin hazırlanmasında” görevli oldukları görülmektedir. 6- Mehmet OTUZBİROĞLU’nun başkanı olduğu grupta Dz.Kd.Bnb. Hakan ÇELİKCAN ve Dz.Kur.Kd.Yzb. A.Necdet DOLUEL isimli iki subayın yer aldığı ve “Çanakkale’de Müzahir Sb./Astsb. listelerinin hazırlanmasında görevli oldukları” görülmektedir. 7Tuğamiral Hasan HOŞGİT’in başkanı olduğu grupta Dz.P.Kur.Kd.Alb.Dursun ÇİÇEK ve Dz.Kur.Kd.Yzb. Ertuğrul UÇAR isimli iki subayın olduğu ve Akdeniz Bölgesinde “Müzahir Sb./Astsb. listelerinin hazırlanmasında” görevli oldukları görülmektedir. 8- Tuğamiral Kadir SAĞDIÇ’ın başkanı olduğu grupta Dz.Kur.Yb. Ali TÜRKŞEN isimli bir subayın olduğu ve “İcra safhası ve öncesinde gerekli operasyonel faaliyetleri yürütecek personel listesinin oluşturulmasında” görevli olduğu görülmektedir. . 9- Tuğamiral Hüseyin HOŞGİT’in başkanı olduğu grupta Dz.Kur.Yb.Tayfun DUMAN ve Dz.Kur.YB.Nihat ALTUNBULAK isimli iki subayın olduğu ve “İzmir ve Marmaris’te Müzahir Sb./Astsb. listelerinin hazırlanmasında görevli oldukları” görülmektedir. 10- Tuğamiral A.Deniz KUTLUK’un başkanlığını yaptığı grupta Dz.Kur.Bnb.Ercan İRENÇİN isimli bir subayın olduğu ve “Karadeniz Bölgesinde Müzahir Sb./Astsb. listelerinin hazırlanmasında” görevli olduğu görülmektedir. 6- Özel Görevlendirmeler : 64

. 11 Nolu CD/Jandarma/BURSA BÖLGE/GÖREVLENDİRMELER isimli klasörler içinde yer alan; KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ isimli, GİZLİ ibareli, imza kısmında Kurmay Başkanı J.Kur.Yb Mustafa ÖNSEL ismi yer alan 2 sayfadan ibaret word belgesi içinde; BURSA JANDARMA BÖLGE KOMUTANLIĞINDA KRİTİK GÖREVLERİ İCRA EDECEK PERSONEL LİSTESİ başlığı altında, farklı rütbelerde 7 adet jandarma personeline ait ad-soyadı, sicil ve görev yeri bilgilerinin yer aldığı, ayrıca verilecek görevlerin belirlendiği anlaşılmaktadır. Yine 11 Nolu CD/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içinde yer alan; KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ isimli GİZLİ ibareli, imza kısmında Hrk.Asyş. ve Eğt.Ş.Md. J.Kur.Bnb.Hanifi YILDIRIM ismi yer alan 3 sayfadan ibaret word belgesi içinde; İSTANBUL JANDARMA BÖLGE KOMUTANLIĞI KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ başlığı altında, farklı rütbelerde 14 jandarma personeli ile ilgili isim-soyisim, görev yeri ve sicil bilgilerinin yer aldığı, atanacağı görevlerin belirlendiği anlaşılmaktadır. 7- Kritik Ve Kilit Yerlerde Görevlendirilecek Personel : Planda harekat ile birlikte kilit görevler için asker ve sivil personellerin atanacağı belirtilmekte, bu şahıslara ait listelerin güncellenmesinin isteniyor olmasından da hali hazırda bu listelerin var olduğu sonucu ortaya çıkmaktadır. Banka müdürlüğüne atanacak askeri personele yardımcı olmak üzere önceden belirlenmiş üst düzey kamu görevlilerinin atanacağı da belirtilmektedir. Seminerde ise sanık Çetin DOĞAN’ın 1980 askeri darbesinden de örnekler vererek personel görevlendirme konusunda detaylı çalışmaları gerektiğini aksi takdirde işlerin yarım yamalak olacağını vurguladığı görülmektedir. 8- Harekatta Görev Alacak Birliklerin Konuşlanması : Balyoz Harekat Planı kapsamında personel belirleme çalışmalarının yanı sıra bu personelin komutasında olacak ve Balyoz Harekât Planı kapsamında kullanılacak birliklerin konuşlanmalarındaki ihtiyaçlar da göz önünde bulundurularak çalışmaların yapıldığı görülmektedir. . 9-Yeniden Yapılandırma Kapsamındaki Görevlendirmeler : Balyoz Harekât Planı ve bu kapsamda yapılan çalışmalar bir bütün olarak değerlendirildiğinde; planda belirlenen aşamaların kesin çizgilerle birbirinden ayrılmadığı, her yeni gün her aşamada mesafe kat edildiği, birbiriyle bağlantılı birçok çalışmanın aslında bir arada yürütüldüğü ve darbe olması halinde görevlendirilecek ve yetkilendirilecek personel ve kadroların da bu çalışmalar kapsamında tespit edildiği anlaşılmaktadır. 65

Balyoz Harekât Planı içerisinde Yeniden Yapılandırma Safhası başlığı altında; “TSK kategorilendirilmiş personelden tamamen arındırılarak, boşalacak kritik kadrolara silah arkadaşlarımızın terfi ve atamaları yapılacak, Emekli olan silah arkadaşlarımızın önceden belirlenen kamu görevlerini devralmaları sağlanacak, İktidardan düşürülecek olan AKP Hükümetinin yerine planlanan Hükümet ve bürokratik kadroların görevi devralması sağlanacaktır. DP iktidarından beri devam ettirilen takiyye geleneğine dayalı muhafazakâr iktidarların devlete sızan ve devlet bürokrasisine sinen bütün çağdışı anlayış ve izlerinin silinebilmesi için, ekli programı uygulayacak uzun süreli bir milli mutabakat hükümetinin oluşturulması temin edilecek, İrticai, yıkıcı ve bölücü faaliyetleri desteklediği bilinen veya çeşitli yolsuzluk ve usulsüzlüklere karışmış bütün kamu personeli, hiçbir istisnaya tabi tutulmadan görevden el çektirilerek yerine güvenilir, liyakatli ve çağdaş değerlere bağlılığıyla dikkat çeken sivil veya emekli olmuş askeri personel görevlendirilecek…” şeklinde ibarelerin yer aldığı görülmektedir. Balyoz Sıkıyönetim Komutanlığı isimli cunta yapılanmasının, Türkiye Cumhuriyeti yürütme organını askeri bir müdahale ile iktidardan uzaklaştırdıktan sonra, önceden belirlediği milli mutabakat hükümeti isimli yapay yürütme organı ile devletin bürokratik kadrolarını kendi belirlediği isimleri kilit konumlarda görevlendirmek suretiyle yeniden şekillendirmeyi planladığı anlaşılmaktadır. 05-07 MART 2003 TARİHLERİNDE GERÇEKLEŞEN PLAN SEMİNERİNE AİT SES KAYITLARININ BALYOZ HAREKAT PLANI VE DİĞER VERİLERLE BİRLİKTE İNCELENMESİ Seminer ses kayıtları ile Balyoz Harekat Planı, ekleri ve diğer deliller arasında birçok benzer/aynı hususun bulunduğu görülmüştür. 1 nci Ordu Komutanlığı tarafından düzenlenen PLAN SEMİNERİ’ne ilişkin yapılan yazışmalara bakıldığında ilk olarak; “KKK.lığının 06 AĞUSTOS 2002 gün ve Hrk.: 1700-259-02/Eğt.Ve Ok.D.Tatb.Ş.(203) sayılı “2003 YILI TATBİKAT PLANLAMA FAALİYETLERİ EMRİ”ne istinaden 1nci Ordu Komutanlığı tarafından 4-6 Mart tarihlerinde bir plan semineri yapılmasının planlandığı, 1 nci Ordu Komutanlığı ast birliklerine gönderdiği (14/1430) B KASIM 2002 tarih, 1700-227-02/PL.HRK.Ş. (560) (1784) sayılı “KOR./TUG./A.PLAN TATBİKATLARI” konulu mesaj emri ile yapılan plan doğrultusunda 4-6 Mart 2003 tarihinde Plan Semineri icra edileceğini, 2003 yılında harp oyunu icra edilmeyeceği, 5nci ve 15nci Kor.K.lıklarının plan tatbikatı icra edeceğini, 2nci ve 3ncü Kor.K.lıklarının plan tatbikatı icra etmeyeceğini, bu Kolorduların ana ast K.lıklarından 52nci Zh.Tüm.K.lığı, 4ncü Mknz.P.Tug.K.lığı ve 95nci Zh.Tug.K.lığı plan tatbikatı icra 66

edeceğini, plan tatbikatlarının Kor.K.lıkları tarafından 01 Ocak’tan sonra başlayıp 15 Şubat 2003 tarihinde tamamlanacak şekilde planlanacağını ve icra tarihlerinin 20 Kasım 2002 tarihine kadar Or.K.lığına gönderileceğini belirtilmiştir. Plan tatbikatlarının Kor.k.lıkları tarafından, 01 Ocak’tan sonra başlayıp 15 Şubat 2003 tarihinde tamamlanacak şekilde planlanacağı ve icra tarihlerinin 20 Kasım 2002 tarihine kadar Or.K.lığına gönderileceği şeklinde verdiği talimata binaen bağlı bulunan komutanlıklar tarafından plan tatbikatlarını hangi tarihlerde tamamlayacakları hususundaki bilgileri 18-19 KASIM 2002 tarihlerinde 1nci Ordu Komutanlığı’na bildirmişlerdir. 1nci Ordu Komutanlığının (15/1900) B Kasım 2002 tarih 1700-23-02/Pl. Hrk.Ş (570) (1810) sayılı “ordu plan semineri inceleme konuları” konulu mesaj emrinin; “incelenmesinde fayda mütalaa edilen konuların 20 Kasım 2002 tarihine kadar Ordu Komutanlığına gönderilmesi” talimatı doğrultusunda, “2nci Kolordu Komutanlığının (20 Kasım 2002), 52nci Zırhlı Tümen Komutanlığının (18 Kasım 2002) ve 5nci Kolordu Komutanlığının (21 Kasım 2002)” 1nci Ordu Komutanlığına gönderdikleri yazılarda “incelenmesinde fayda mütalaa edilen” hususları belirttikleri görülmektedir. 1nci Ordu Komutanlığının (11/1430) B ARALIK 2002 tarih Hrk. 1700- 249-02 PL.HRK. Ş.(615) (1962) sayılı “KOR/TUG PLAN ÇALIŞMALARI” konulu mesaj emrinde; Kor/Tug.K.lıklarınca icra edilecek plan çalışması tarihlerinin; 15nci Kor.K.lığının 14–15 Ocak 2003, 5nci Kor.K.lığının 29–30 Ocak 2003, 95nci Zh.Tug.K.lığının 27–28 Ocak 2003, 4ncü Mknz.P.Tug.K.lığının 03–04 Şubat 2003, 52nci Zh.Tüm.K.lığının 05–06 Şubat 2003 olacak şekilde belirlendiği görülmektedir. Ayrıca icra edilecek plan çalışmaları ile ilgili olarak 16 Aralık 2002 tarihinde saat 10.00’da Kolordu Harekat Eğitim Şube Müdürleri ve 52nci Zh.Tüm K.lığının Harekat Eğitim Şube Müdürünün katılımıyla 1nci Ordu Harekat Başkanlığında toplantı düzenleneceği belirtilmiştir. 1nci Ordu Komutanlığının (17/1650) B ARALIK 2002 tarih1700-25402/Pl.Hrk.Ş (626) (1988) sayılı “SENARYO UYGULAMA EMRİ” konulu mesaj emrinde; 16 Aralık 2002 günü, Kolordu Hrk.ve Eğt.Ş.Md.lerinin katılımı ile 04–06 Mart 2003 tarihinde icra edilecek 1nci Ordu K.lığı Plan seminerine yönelik bir toplantı yapıldığı, söz konusu toplantı sonunda toplantıya katılan Kor.Hrk.ve Eğt.Ş.Md.lerine, 12 ARALIK 2002 tarihli 1700-253-02/Pl.Hrk.Ş.(625)(1983) sayılı, Ordu/Kor./Tug. Plan Çalışması Uygulama Esasları konulu çalışmalarına esas teşkil edecek uygulama emri ve “Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryonun” elden teslim edildiği belirtilmiştir. Ayrıca bu yazının KKK.na da iletildiği görülmektedir. Bu yazıya cevaben KKK.lığı 03 Ocak 2003 tarih ve HRK..:1700-2-03/Eğt. ve Ok.D.Tatb.Ş.(2) sayılı 1nci Ordu Plan semineri icra esasları konulu mesaj emri ile Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryonun anılan plan seminerinde kullanılmamasını, sonradan belirlenecek bir tarihte yapılacak başka bir plan çalışmasında kullanılmasını emrettiği görülmektedir. 67

KKK.lığından yayınlanan 03 Ocak 2003 tarihli emre rağmen 1nci Ordu Komutanlığının 09 Ocak 2003 tarih ve HRK.:1700-8-03/Pl.Hrk.Ş(18) (43) sayılı mesaj emrinde Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryonun kullanılmaya devam edildiği görülmektedir. 1nci Ordu Komutanlığının 31 OCAK 2003 tarihli HRK.:1700-3003/Pl.Hrk.Ş.(75)(209)58145 sayılı “1NCİ ORDU PLAN SEMİNERİ- 2003” konulu yazısında plan semineri ile ilgili genel esaslar düzenlenerek bu esaslar doğrultusunda seminerin gerçekleşeceği bağlı komutanlıklara bildirilmiştir. 1nci Ordu Komutanlığının (21/1845) B ŞUBAT 2003 tarih 1700-41-03/Pl.Hrk.Ş. (98) (282) sayılı “1NCİ OR PLAN SEMİNERİ–2003” konulu mesaj emarinde; 04 – 06 Mart 2003 tarihlerinde yapılması planlanan 1nci Ordu K.lığı Plan Semineri - 2003'ün, 05 – 07 Mart 2003 tarihlerinde icra edileceği belirtilerek plan semineri tarihi 5-7 Mart tarihine alınmıştır. 1nci Ordu Askeri Savcılığı tarafından hazırlattırılan bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere KKK.lığının Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryonun plan seminerinde kullanılmamasını emretmesine rağmen 1nci Ordu Komutanlığının 31 Ocak 2003 tarihli ve 1nci Ordu Plan Semineri-2003 konulu yazısına kadar konunun KKK.lığından gizlendiği anlaşılmıştır. Konu ile ilgili olarak süpheli Süha TANYERİ savcılık ifadesinde; Her ne kadar seminer dış tehdite yönelik olsa da geri bölge emniyeti planı ve sıkıyönetim planı eki bakımından iç tehdite bakan yönleri, veçheleri olmaktadır. Buna ilişkin konuşmalar yapıldı, OEYTS oynandı, her ne kadar sizinde söylediğiniz gibi K.Kuvvetleri Kom.'da 1nci orduya 2003 yılı için plan seminerinde OEYTS oynanmamasına ilişkin bir talimat gelmişse de, sayın Komutan Çetin DOĞAN, bizlere "Ben meramımı anlatamamışım bu işin bir de Irak boyutu var, bunun yanında geri bölge boyutu dolayısıyla iç tehdit boyutu var, buralara kuvvet ayırmam gerekir, bu şekilde bu planı nasıl uygularım.." şeklinde sözler söyleyerek biz bunu bu şekilde oynayacağız dedi, normal şartlar altında üst komutanlığın talimatlarına aykırı davranması askeri hiyerarşiye uygun değildir, ancak komutanın kendi kişiliği ve takdiri bu konuda karar almasına neden olmuş olabilir, bunu ben bilemem. Plan Seminerinde ben kimin ne konuşacağını bilemem, ancak normal şartlarda özel kişi ve yer isimleri kullanılmaz. O Plan Seminerinde, o tip şeyler kullanılıp kullanılmadığını hatırlamıyorum. O tarihte, seminer salonu haricinde ben herhangi bir özel grubun düzenlediği bir toplantıya iştirak etmedim, böyle bir şeyin olduğuna da iştirak etmedim. Seminer öncesinde Kurmay Yarbaşkanı M. Korkut ÖZARSLAN, Kara Kuvvetlerinin OEYTS oynamayacaksınız mealindeki emriyle ilgili olarak; "Bunu bu şekilde yazarsak, Kuvvet Komutanı ile Ordu Komutanın arası açılabilir, o yüzden biz de, ast birliklere OEYTS'nin oynanacağına dair bir yazı yazalım, Kara Kuvvetlerine ise, bunu belirtmeyen bir Cereyan Tarzı Planı gönderelim" dedi, ben bu konuda itirazlarımı söyledim, ancak ordu komutanına yine iki ayrı yazıyı arz ettik, fakat ordu 68

komutanı bunu kabul etmedi, ve tüm birliklere aynı Cereyan Tarzı Planı gönderildi.“ Şeklinde beyanlarda bulunmuştur. 3 nolu CD içerisinde yer alan PLAN SEMİNERİ_2003\PLAN SEMİNERİ EMİR VE CEREYAN TARZI PLANI isimli klasörler içerisinde KKK.LIĞINA GÖNDERİLECEK OLAN ve KOR.K.LIKLARINA GÖNDERİLECEK OLAN isimli ayrı ayrı iki klasörün yer aldığı, bu klasörlerde yer alan üst yazı ve cereyan tarzı örneklerinin birbirinden farklı olduğu, KKK.lığa gönderilecek olanlar içerisinde Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo ile ilgili herhangi bir bilginin yer almadığı anlaşılmıştır. Bu husus seminer esaslarını belirten 31 Ocak 2003 tarihli yazıya kadar Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryonun sadece ast birlikler ile yapılan yazışmalarda kullanıldığını göstermektedir. Bu belgelerin de sivil memurlara ait kullanıcı isimli bilgisayarlarda son kez kaydedildikleri görülmüştür. Balyoz Harekat Planı Kapsamında Seminerin Ele Alınması : Balyoz Harekat Planı içerisinde; “Buna paralel olarak BALYOZ Güvenlik Harekat Planı, “Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo” isimli jenerik bir plan şeklinde, “GİZLİ” gizlilik derecesinde ve özel seçilmiş, sınırlı sayıda personelin katılımıyla icra edilecek bir plan seminerinde denenecek ve müzakere edilecek…” “…İktidardan düşürülecek olan AKP Hükümetinin yerine planlanan Hükümet ve bürokratik kadroların görevi devralması sağlanacaktır. DP iktidarından beri devam ettirilen takiyye geleneğine dayalı muhafazakâr iktidarların devlete sızan ve devlet bürokrasisine sinen bütün çağdışı anlayış ve izlerinin silinebilmesi için, ekli programı uygulayacak uzun süreli bir milli mutabakat hükümetinin oluşturulması temin edilecek…” şeklinde ibareler yer almaktadır. Bu ibarelere göre, Balyoz Harekat Planının, bir nevi prova şeklinde bir plan seminerinde sınırlı sayıda personelin katılımı ile deneneceği ve müzakere edileceği, ayrıca milli Mutabakat Hükümeti adı altında yeni bir hükümet oluşturulacağının belirtildiği görülmektedir. Bu ibarelere paralel olarak; 05-07 Mart 2003 tarihlerinde 1nci Ordu Komutanlığında icra edilen plan seminerine ait olduğu anlaşılan ses kayıtlarının yapılan çözümlerinde, Süha TANYERİ’nin Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryoyu arz etmesinin hemen ardından Çetin DOĞAN’ın; “Şimdi arkadaşlar, bu bir jenerik senaryo ama günümüzdeki gelişmelerle bir paralellik taşıyor…” şeklinde ifadelerinin yer aldığı, Seminerin ilerleyen bölümlerinde ise “…şimdi arkadaşlar zaten aslında biz bunu, bu planı örtülü olarak sadece iç güvenliğe yönelik hazırladık. Yani bir de usulen alışılmamış bir şey yapmayalım. Bari şey olarak geçelim. İkinci gün de işte belli ölçüde dış tehdide yönelik planlama yapalım dedik. Yarın da daha sağlıklı şekilde biraz İstanbul’u inceleme bakımından yarın da bir süre daha iç güvenlikle ilgili bazı şeyleri gündeme getireceğiz….” 69

“…Özetle işte güçte olmanın gereğini vurguladık ve evveli halkın birlik ve bütünlüğünün şey yapılması halka evet bugünkü zamanımızdaki savaşların topyekûn savaş olduğunu düşüncesiyle bütün Türk Ulusunu arkasından sürükleyecek bir milli mutabakat hükümeti ve bu mutabakata dayalı olarak da yapılacak askeri tedbirlerin genel çerçevesini hep birlikte tezekkür ettik ve bazı sonuçlara vardık…” şeklinde beyanlarının olduğu görülmektedir. Seminerde dile getirilmiş olan sanık Çetin DOĞAN’a ait bu ifadelere göre; 0507 Mart 2003 tarihinde gerçekleşen seminerde ele alınan olasılığı en yüksek tehlikeli senaryonun jenerik senaryo şeklinde olduğu vurgulanmakta, yine seminerde Milli Mutabakat Hükümeti ve buna dayalı olarak yapılacak askeri tedbirlerin genel çerçevesinin görüşüldüğü şahsın ifadelerinden net bir şekilde anlaşılmaktadır. Ve bu haliyle seminerde görüşüldüğü belirtilen milli mutabakat hükümeti ve buna dayalı olarak alınacak askeri tedbirlerin, Balyoz Harekat Planında detaylı bir şekilde anlatılan askeri müdahale ve sonrasında oluşturulması düşünülen Milli Mutabakat Hükümeti olduğu anlaşılmaktadır. Çetin DOĞAN açılış konuşmasında özetle; “…Aslında günümüzdeki gelişmeleri dikkate aldığımız zaman birinci öncelikli ele almamız gereken iç tehdidi bu seminerde öne alıyoruz.” “İçinde yaşadığımız koşulları hepiniz biliyorsunuz yaşadığımız durumları ve gelişmeleri hepiniz biliyorsunuz ve olası en kötü senaryo derken o kötü senaryodan daha kötü senaryo ….yor aslında. Gelişmeler bir yönüyle ……. Bundan bir kaç ay evvel öngördüğümüz senaryodan daha kötüsüne mi gidecek bilmiyorum. Öyle bazı endişe verici bazı gelişmelerde var.” “...Ama bizim başımıza gelebilecekler olası planlarımız içerisinde yer alması gereken konular daha geniş kapsamlı hatta yönetimin bir bölümünü de içine alan silahlı kuvvetlere Türkiye’nin Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin laik demokratik yapısını bozma girişiminde daha ciddi kalkışmalar olabileceği olayları da göz ardı etmememiz lazım. Bunu göz ardı etmemek içinde evvela her EMASYA komutanı kendi bölgesinde kendi sorumluluğu olduğu alanlardaki gelişmeleri yakından takip etmesi potansiyel olarak böyle bir olayları yaratacak insanları bölge içerisinde istihbari çalışmayla bulması gerekmektedir.” Kapanış konuşmasında ise özetle; “Arkadaşlar bu plan seminerini, plan çalışmasını KASITLI OLARAK belli bir çerçeveye koyduğumuzu, günün şartlarımıza günün konjüktürel gelişmelerine göre dikkatlerimizi nerelerde yoğunlaştırmamız gerektiğini ortaya koymak için yaptığımı herhalde hepiniz ANLAMIŞSINIZDIR. Yani buradaki Yunanistan meselesi tali bir meseledir; Yunanistan eee.. Meselesi böyle bir ortam içerisinde zaten olasılığı en uzak bir senaryodur. Aslında içinde yaşadığımız senaryo bu senaryonun neler getirip neler götüreceği konusu önem arz etmektedir. Bunun için ben sizlere evele iç 70

güvenlik ve Kuzey Irak hakkında son gelişmeler ve buradaki yapılan çalışmalar sonucunda nelerin üzerinde daha fazla durmamız gerektiği konusundaki düşüncelerimi aktaracağım. Sesim duyuluyor değil mi? Daha fazla yaklaştırmayayım herhalde değil mi? Rahatlıkla duyuluyor. Gerçekten de şu anda ülkenin içinde bulunduğu durum bütün yurttaşlarımız tarafından endişeyle takip ediliyor.” Şeklinde beyanları olduğu, beyanların Balyoz Harekat Planı giriş bölümünde belirtilen durum ve devamında anlatılanlar ile benzerlik taşıdığı görülmektedir. 05-07 Mart 2003 tarihinde gerçekleşen plan seminerine özetle bakılacak olursa; Balyoz Harekat Planının Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo şeklinde bir plan seminerinde sınırlı sayıda personelin katılımı ile icra edileceği, bu plan seminerine kadar ast birliklerin irticai, yıkıcı ve bölücü gruplara ait mevcut tüm listeleri ile teşkil edilecek olan özel görev timlerinin listelerini güncelleyeceği ve devamlı olarak güncel tutacağı, ayrıca plan ve hazırlıklarının ifşa edilmeyecek şekilde ilgili personelle kadro tatbikatı icra edileceğinin belirtildiği görülmektedir. Seminer öncesinde 1nci Ordu Komutanlığına bağlı ast birliklerin plan seminerinden önce olasılığı en yüksek tehlikeli senaryoyu plan çalışması şeklinde kendilerince ele aldıkları, bu çalışmalarda ordu karargahından da katılımcıların olduğu ve bazı yerlerdeki çalışmalara bizzat Çetin DOĞAN’ın iştirak ettiği, seminerde konuşan bazı katılımcıların da sivil olarak personele kadro tatbikatı icra ettirildiğini belirttikleri anlaşılmıştır. Ayrıca elde edilen verilerin incelenmesi neticesinde Balyoz Harekat Planında güncellenmesi istenen listelerin de ast birliklerce isim isim belirlendiği tespit edilmiş ve ilgili bölümlerde sunulmuştur. Bu bilgilerden hareketle; 05-07 Mart 2003 tarihlerinde 1nci Ordu Komutanlığında icra edilen plan seminerine katılan ast birliklerin Balyoz Harekat Planını bilerek ve bu plan kapsamında hazırlıklarını yaparak geldikleri anlaşılmıştır. 05-07 Mart 2003 tarihlerinde 1nci Ordu Komutanlığında gerçekleşen plan seminerine ait ses kayıtlarının Balyoz Harekat Planı ve bu plana bağlı olarak hazırlandığı anlaşılan diğer belgeler ve yapılan çalışmalar ile birlikte değerlendirildiğinde; Seminerde söz alan konuşmacıların büyük bir kısmının iç tehdit ile ilgili olarak konuştukları, Balyoz Harekat Planında ve bu plan kapsamda hazırlandığı tespit edilen Sakal, Çarşaf, Oraj ve Suga Eylem Planlarında yer alan hususların, seminer katılımcıları tarafından kimi zaman eylem planlarında yer aldığı aynı şekilde aynı kelimeler ile kimi zamansa yine bu hususlarla aynı anlama gelecek şekilde sadece kelimelerin benzer anlamlıları ile değiştirerek kullandıkları, 71

Yine Balyoz Harekat Planı kapsamında hazırlandıkları anlaşılan birçok fişleme niteliğindeki listenin, ses kayıtları ve sunumlarda kullanılan slaytlar ile eşleştirildiğinde bu listelerin seminerde sunum yapanlarca kullanıldığı ve sunumlar içerisinde birçok kez gerçek unvan ve kişi isimlerinin telaffuz edildiği, Seminer içerisinde yer alan karşılıklı konuşmalarda Çetin DOĞAN’ın sürekli olarak astlarını özellikle bilgi toplama faaliyetleri konusunda çalışmaya devam etmeleri yönünde uyardığı, Yoğun olarak geçmiş dönemlerde yaşanan askeri darbelerden örnekler verildiği ve onlarda yaşanan sıkıntıların yapılacak müdahalede tekrar yaşanmaması için ne tür önlemler alınacağının konuşulduğu, Seminerin birçok yerinde kamu görevlilerinin değiştirileceğinden bahsedildiği tespit edilmiştir. Bu bağlamda seminerde genel itibariyle Milli Mutabakat Hükümeti ve buna dayalı olarak yapılması düşünülen askeri bir müdahalenin ele alındığı, Askeri müdahale için gereken kuvvet durumunun ne olduğu, kimlerin kuvvet ihtiyacının olup kimlerin kuvvet tasarrufunda bulunabileceğinin görüşüldüğü, dolayısıyla Balyoz Harekat Planında öngörülen çalışmaların ne kadarının yapıldığı, mevcut durumun ve eksikliklerin ne olduğunu görmek için fikir alışverişinde bulunulduğ ve bu haliyle Balyoz Harekat Planının ayrıntılarının üstü kapalı bir şekilde seminerde masaya yatırıldığı anlaşılmaktadır. Ele geçen dokümanlar ile ses kayıtlarının içeriğinin karşılaştırılması: Plan seminerine ait belgelerin bulunduğu CD’lerde yer alan dokümanlar, Powerpoint sunumları ile plan seminerinde yapılan konuşmalara ait ses kayıtları esas alınarak yapılan karşılaştırmalarda sanıkların hazırlanan slaytlardan yararlandıkları, ele geçen sunumların sanıklar tarafından hazırlanan, seminer sırasında yararlanılan dokümanlar oldukları anlaşılmıştır. Plan seminerinde konuşma yapan sanıklardan bazılarının konuşmalarının belli bölümlerinde sunumlardan faydalandıkları, sunumlar içerisinde Balyoz Harekât planında yer alan planlamalara paralel konuların, sayısal veriler de kullanılmak suretiyle sunumlara aktarılarak dile getirildiği, bazı sunumlarda 11 nolu CD içerisinde de yer alan bir takım bilgilere yer verildiği, bazı sunumlarda da incelenen dokümanlar arasında bulunan fişleme niteliğindeki belgelerdeki ibarelerin kullanıldığı görülmektedir. Karargah koordinasyon karşılaştırılması:

toplantısı

ile

ilgili

hususların

belgelerde

Balyoz Harekât Planı içerisinde Koordinasyon başlığı altında; “İstanbul’da icra edilecek karargah toplantılarından istifade ile plan için genel koordinasyon toplantısı yapılacaktır.” Şeklinde yer alan ibareler karargah toplantılarında Balyoz Harekat Planının görüşüleceğini göstermektedir. 72

Karargah içi mütalaa kağıdı başlıklı GENSEK: 1708-16-02/İd.Ks.(533) nolu, Sn. Ordu Komutanın Konuşma metni konulu, 24 Aralık 2002 tarihli, hazırlayan kısmında P.Kd.Bşçv.A.ERŞAN isminin yer aldığı, Genel Sekreter Kurmay Albay A.Baki ERDOĞAN imzalı belge içerisinde; “Sn. Ordu Komutanının 20 Aralık 2002 tarihinde icra edilen "Aylık Karargah Koordinasyon Toplantısı"nda yaptıkları konuşma çözümlenerek EK'te gönderilmiştir.” şeklinde ibarelerin yer aldığı, belgenin EK’inin Konuşma metni olarak belirtildiği ve bu metnin başlığının “SN.ORDU KOMUTANI’NIN DİREKTİFLERİ” olduğu görülmektedir. 20 Aralık 2002’de İstanbul’da 1nci Ordu Komutanlığında icra edilen aylık karargah koordinasyon toplantısında, Ordu Komutanı Çetin DOĞAN tarafından yapıldığı anlaşılan konuşmaya ait “Sn.Ordu Komutanının Direktifleri” başlıklı çözüm metni içerisinde yer alan bazı hususların, 02 Aralık 2002 tarihli Balyoz Harekat Planında yer alan hususlarla benzerlik gösterdiği, 05-07 Mart 2003 tarihinde gerçekleşen seminerde görüşülen “Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryonun” bazı bölümlerinin koordinasyon toplantısında da görüşüldüğü, ayrıca koordinasyon toplantısında görüşülen hususların benzerlerinin de 05-07 Mart 2003 tarihinde gerçekleşen plan seminerinde görüşüldüğü, Bu sebeple planda belirtilen ve koordinasyon anlamında istifade edilmesi öngörülen karargah toplantılarından birisinin de 20 Aralık 2002 tarihinde gerçekleşen karargah koordinasyon toplantısı olduğu sonucuna varılmıştır.. Balyoz Harekat Planı Kapsamında Yapılan İstihbari Çalışmalar : Balyoz Harekat Planının hayata geçirilmesi için, harekat öncesi, harekat anı ve harekat sonrasında ihtiyaç duyulacak birçok konu ile ilgili olarak detaylı istihbari çalışmaların yapıldığı, bu amaçla Balyoz Harekat Planının EK-C’si olarak düzenlenen İSTİHBARAT ekine uygun olarak birçok listenin hazırlandığı anlaşılmıştır. 1nci Ordu Bölgesinde Görevli Askeri Personel İle İlgili Yapılan İstihbari Çalışmalar: Yürütme organını devirerek ülke yönetimine el koymayı öngören Balyoz Harekat Planı kapsamında, harekat ile birlikte ordu içerisinde de birtakım tasfiye planlarının yapıldığı anlaşılmaktadır. Balyoz Harekat Planı içerisinde; “…Buna rağmen, şimdiye kadar içimizde barınmayanlar meclise taşınmıştır. Bu meydan okuma karşısında kategorili personel pervasızca biraz daha cesaretlenmiş ve kadrolaşma faaliyetlerine hız vermişlerdir. Bu nedenle anılan personelin, sadece Silahlı Kuvvetler içerisinden değil, bütün kamu kurum ve kuruluşlarından derhal uzaklaştırılmaları bir zorunluluk haline gelmiştir.” Her türlü olumsuz şartlara rağmen cumhuriyeti koruma ve kollamaya yönelik eylem ve planlamalarımız devam etmektedir. Bu kapsamda; TSK bünyesindeki dost ve 73

müzahir unsurlar dışında kalan, özellikle yüksek rütbeli personelin kontrol altında tutulmasına devam edilecektir. …TSK kategorilendirilmiş personelden tamamen arındırılarak, boşalacak kritik kadrolara silah arkadaşlarımızın terfi ve atamaları yapılacak” şeklinde ibareler yer almaktadır. Soruşturma kapsamında incelenen veriler arasında yer alan Karargah içi mütalaa kağıdı başlıklı GENSEK: 1708-16-02/İd.Ks.(533) nolu, Sn. Ordu Komutanın Konuşma metni konulu, 24 Aralık 2002 tarihli, hazırlayan kısmında P.Kd.Bşçv.A.ERŞAN isminin yer aldığı, Genel Sekreter Kurmay Albay A.Baki ERDOĞAN imzalı belge içerisinde; “Sn. Ordu Komutanının 20 Aralık 2002 tarihinde icra edilen "Aylık Karargah Koordinasyon Toplantısı"nda yaptıkları konuşma çözümlenerek EK'te gönderilmiştir.” şeklinde ibarelerin yer aldığı, belgenin EK’inin Konuşma metni olarak belirtildiği ve bu metnin başlığının “SN.ORDU KOMUTANI’NIN DİREKTİFLERİ” olduğu, Ordu Komutanı’nın Direktifleri başlıklı metin içinde; “…O nedenle de, hem Personel Başkanlığı’ndan hem İstihbarat Başkanlığından yayımlanan emrin bir parargafı da aynen girmiştir. Öncelikle kategorili personel ile ilgili düşüncelerimi söyleyeyim: Dışarda içimizde şimdiye kadar barınmayanlar meclise taşınmıştır. Maalesef bu çok üzücüdür. Bu bir meydan okumadır. Bu meydan okumaya karşı biz geri adım atmayız ve bundan sonra da yine içimizde olabilecekler, var olanlar, takip ettiğimiz insanlar vardır. Hiç kimsenin öncelikle cesaretinin kırılmasını istemiyorum. Böyle kategorili personelin pervasızca biraz daha cesaretlenmiş olmaları silahlı kuvvetler içerisinde bunlara daha fazla hiçbir suretle yer vermeme ihtiyacının ortaya çıkarmıştır. Bu nedenle aralık ayı değerlendirmelerinin çok ciddi olarak yapılmasını, bilgili, belgeli ve önümüzdeki şûra dönemine bunların götürülmesi gerekmektedir. Önümüzdeki hafta şura toplantısında konu ele alınacaktır. Ancak Ağustos ayı değerlendirmelerimize göre işlem yapıldığı için Ağustos ayında tek bir kimse bölücü, yıkıcı faaliyetlere katılana bir kimsenin kesin işlem için teklif geldi. Başka gelmediği için bu döneme koyamadık. Keşke yüzüne çarpa çarpa bize daha fazla konuşma imkanı olacak şekilde elimizde kanıtlarıyla adamların olsaydı da bunların gözlerine sokabilseydik. Bunu böyle hayıflanarak söylüyorum…” şeklinde Balyoz Harekat planında yer alan hususlar ile aynı ve benzer ibarelerin yer aldığı görülmektedir. Süha TANYERİ’ye ait olduğu anlaşılan ve plan semineri ile ilgili olarak bağlı birliklerde yapılan plan çalışmalarında Çetin DOĞAN’ın yaptığı konuşmalar esnasında alındığı değerlendirilen notlardan olup dosya kapsamında 1523 ile numaralandırılan sayfada; “İrticai faaliyetlerde bulunan personel değiştirilebilir. Bunun yerine yeni bir personel atandırılabilir. Bu durumda tercihen bizim gibi düşünen, yetenekli, bilgili kişiler görevlendirilebilir” şeklinde ifadelerin yer aldığı görülmektedir. 05-07 Mart 2003 tarihinde gerçekleşen plan seminerinde Çetin DOĞAN’ın; Biz okullarımızda askeri okullarımızda da mesela zaman zaman ne oluyor, ordudan 74

atılmalar oluyor. Zaman zaman ordudan atılıyor çünkü irtica bulaşmış oluyor. Nasıl oluyor ki modern çağdaş bir kurum, kurum içerisinde bulunana insanlar bunların fetvalarına kanarak, bunların efsanelerine kanarak aydınlık çağdaş yoldan çıkıyorlar; ama bir gerçek bu. Şu halde evvela silahlı kuvvetler içindeki bünyesel sağlamlığını korumak durumundadır. Buna bulaşmış, irticaya bulaşmış insanların uslanması ve fikir değiştirmesi olanağının olmadığı birçok örnekleriyle sabittir ve o yüzden de bunların defterleri mutlaka evvela ilk adım olarak dürülmeli ordu bünyesi sağlam bir hale getirilmelidir. Bunun ötesinde böyle bir olay olduğu zaman çünkü içimizden çıkacak çatlaklıkların tereddütlerin maliyeti çok çok daha büyük olacaktır. Kendi içimizde kendimizle savaşmak zorunda kalacağız. Bunun önlenilmesi için evvela ordu bünyesinin sağlamlaştırılması lazım.” Şeklinde beyanlarının yer aldığı görülmektedir. Türk Silahlı Kuvvetlerinden ilişiği kesilmesi planlanan personel ile ilgili hususların “Balyoz Harekat Planında yer aldığı ve aynı zamanda karargah koordinasyon toplantısı, plan çalışması ve plan seminerinde Çetin DOĞAN tarafından dile getirildiği görülmektedir. Planda yer alan bu hususun, şahıs tarafından farklı platformlarda devamlı dile getiriliyor olması, tesadüfi bir davranıştan ziyade bilinçli olarak astlara verilen bir talimatın gereğidir. Devamlı dile getirilen bu talimat doğrultusunda da ordudan tasfiye edilecek personele ait listelerin oluşturulduğu görülmüştür. Bu konuda yapılan somut çalışmalara bakıldığında; 11 Nolu CD/2002-2003/1 NCİ ORDU/İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içinde yer alan; “EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL)” isimli “GİZLİ” ve “EK-C” ibareli, İstihbarat Başkanı Kurmay Albay İzzet OCAK adına imzaya açılmış 77(yetmiş yedi) sayfadan ibaret word belgesi incelendiğinde; “1 NCİ OR. BÖLGESİNDE İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL LİSTESİ” başlığı atında; farklı rütbelerde 218, “2 NCİ KOR. BÖLGESİNDE İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL LİSTESİ” başlığı atında farklı rütbelerde 108, “3 NCÜ KOR. BÖLGESİNDE İLİŞİĞİ KESİLMESİ PERSONEL LİSTESİ” başlığı atında farklı rütbelerde 100,

TEKLİF

EDİLEN

“5 NCİ KOR. BÖLGESİNDE İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL LİSTESİ” başlığı atında farklı rütbelerde 241, “15 NCİ KOR. BÖLGESİNDE İLİŞİĞİ KESİLMESİ PERSONEL LİSTESİ” başlığı atında farklı rütbelerde 112,

TEKLİF

EDİLEN

“HARP AKADEMİLERİNDE İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL LİSTESİ” başlığı atında farklı rütbelerde 19, “KULELİ AS. LİS., IŞIKLAR AS. LİS. V E ÇOK PROGRAMLI ASTSB. HZL. OK.’NDA İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL LİSTESİ” başlığı atında farklı rütbelerde 42 olmak üzere toplam 840 askeri personele ait adı-soyadı, görev yeri ile ilgili bilgilerin yer aldığı ayrıca açıklama kısmında şahıslar ile ilgili olarak; 75

“SAKINCALI Sanık, İRTİCAİ GÖRÜŞÜ BENİMSER, EŞİ ÇAĞDIŞI KIYAFET GİYER, TAKİPTE, İRTİCAİ EĞİLİMLERİ MEVCUTTUR, MESAİ SAATLERİNDE NAMAZ KILAR, KURDOĞLU CEMAATİ MENSUBUDUR, SİYASAL ISLAMI GÖRÜŞLERI BENIMSER VE DESTEKLER, AŞIRI MİLLİYETÇİ PARTİYE MÜZAHİR, AHLAKİ ZAAFİYET İÇERİSİNDEDİR, KÜRT MİLLİYETÇİLIĞI YAPAR, ZAMAN GAZETESI OKUR, BÖLÜCÜ ÖRGÜTLERLE İRTİBATLIDIR, FETTULLAH GÜLEN NURCU GRUBU ÜYESİDİR, EŞİ İRTİCA EĞİLİMLİDİR, vb.” şeklinde kayıtların bulunduğu görülmektedir. Jandarma Bölge Komutanlıklarına bağlı bazı birimler tarafından yapılan istihbari çalışmalar : Toplamda 16 jandarma personelinin emekliye sevk edilmek üzere tespit edildikleri anlaşılmaktadır. Genel toplamda ise 1. ordu sorumluluk bölgesinde görevli 856 TSK personelinin ilişiği kesilmek/emekliye sevk edilmek üzere isim isim belirlendikleri anlaşılmıştır. Emniyet Teşkilatı Ve Özel Güvenlik Teşkilatları İle İlgili Yapılan İstihbari Çalışmalar : Plan seminerinden önce hazırlanan belgede üç ilde bulunan 5273 polisin 1161‘inin fişlendiği, Balyoz Harekat Planında yer alan hususlara paralel olarak belirlenen polislerin pasifleştirilmeleri ve haklarında işlem yapılmak istendiği anlaşılmıştır. Generallerin Destek Durumları İle İlgili Yapılan İstihbari Çalışmalar : Kara Kuvvetleri Komutanlığı ve Jandarma Genel Komutanlığında görevli generallerin yapılması planlanan askeri müdahaleye desteklerinin ne olacağı ile ilgili istihbari çalışmaların yapıldığı görülmektedir. 11 Nolu CD/2002-2003/1 NCİ ORDU/İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içinde yer alan “_GEN ETÜD” isimli Excel belgesi içinde, “KKK” sayfasında; toplam 212 (ikiyüzoniki) Tuğgeneral, Tümgeneral, Korgeneral ve Orgenerale ait adı-soyadı, sicili, görev yeri ile ilgili bilgilerin olduğu, düşünce kısmında bu şahısların isimlerinin karşısında siyah renkli (+) işareti, kırmızı renkli (++) işareti, (-) ve (?) işaretlerinin olduğu, bir tanesinde hiçbir işaretin olmadığı, (+) işareti olanlarda “Ordu Komutanı Değerlendirmesi” kısmında değerlendirme notlarının bulunduğu görülmektedir. “JGK” sayfasında; 28 (yirmi sekiz) Tuğgeneral, Tümgeneral, Korgeneral’e ait isim-soyisim, görev yeri ve rütbe ile ilgili bilgilerin yer aldığı, “Düşünceler” kısmında; DESTEKLER, DESTEKLEMEZ, DESTEKLER-GÖREVLİ şeklinde ibarelerin bulunduğu görülmektedir.

Kamu Görevlilerinin Destek Durumları İle İlgili Yapılan İstihbari Çalışmalar : 76

Balyoz Harekat Planında yer alan maddi manevi tüm güçlerin kullanılması esasına göre, yapılması planlanan harekata, hangi üst düzey kamu görevlilerinin destek vereceği, bu plan kapsamında bu şahıslar ile birlikte çalışılıp çalışılmayacağı, irtibat kurulup kurulamayacağı vb. hususların belirlenmesi amacıyla üst düzey kamu görevlileri ile ilgili olarak da istihbari çalışmaların yapıldığı, planı desteklemeyeceği belirtilenlerin de kayıt altına alındığı görülmektedir. Plan seminerinde Çetin DOĞAN’ın; “…Bunda elimizde devlet buradaki yerel yönetimleri tanıma için yerel yönetimleri ve daha yakından bunları anlamak ve bir sorumluluğun üstlenilmesi durumunda halkın yaşamını, bütün sorumluluklarını, günlük yaşamını yürütme erkini de silahlı kuvvetler üstleneceği için şu anda doğal afetler koordinasyon merkezleri ve yaptığımız tatbikatların büyük yararı olacağına inanıyorum ve karşımızdaki çalışan insanları daha iyi yakından tanıyacağız ve herhangi bir durumda da bunlarla işbirliği, kimlerle yapabiliriz kimleri tasfiye etmemiz gerektiğini anlayacağız…” şeklinde beyanlarda bulunduğu görülmektedir. Bu kapsamda İstanbul ve Bursa Jandarma Bölge Komutanlıklarına bağlı bazı unsurlar tarafından sorumluluk bölgelerinde bulunan illerin Vali, Vali Yardımcısı ve Kaymakamların destek durumlarını belirlemeye yönelik istihbari çalışmaların yapıldığı görülmektedir. Bürokratların Destek Durumları İle İlgili Yapılan İstihbari Çalışmalar Merkezi Ankara’da bulunan birçok kamu kurumunun yöneticisi ve bu kurumlarda görevli üst düzey kamu görevlileri hakkında fişleme yapılarak bu görevlilerin Balyoz Harekat Planına destek durumlarının ortaya konduğu ve bu konuda ayrıntılı bir alt yapı çalışması hazırlandığı anlaşılmaktadır. Medya Mensupları İle İlgili Yapılan İstihbari Çalışmalar Balyoz Harekât Planı kapsamında; ülkede gerçekleştirilecek askeri harekât öncesinde; ortamın şekillendirilmesi, kamuoyunun bir takım haberlerle yönlendirilerek yeterli kamuoyu desteğinin sağlanması ve harekât sonrasında da; kamuoyundan gelecek tepkilerin en aza indirilmesi maksadıyla medya mensuplarından faydalanılacağı, bu nedenle birçok medya mensubunun bu faaliyetlerin gerçekleştirilmesi için belirlendiği anlaşılmaktadır. Bu konuda yapılan çalışmalara bakıldığında; 11 nolu CD/ÇALIŞMALAR_A/MEDYA ÇALIŞMALARI isimli klasör içinde yer alan “FAYDALANILACAK MEDYA MENSUPLARI” isimli “GİZLİ” ibareli 4 sayfadan ibaret belge içinde “HAREKAT PLANINA KAMUOYU DESTEĞİ SAĞLANMASINDA FAYDALANILACAK MEDYA MENSUPLARI” başlığı altında; 137 kişinin isim ve soy isimlerinin bulunduğu bir listenin olduğu, listenin “Düşünceler” başlıklı bölümünün ise boş bırakıldığı görülmüştür.

Balyoz Harekât Planına Destek Sağlayacağı Belirtilen Dernekler İle İlgili İstihbari Çalışmalar Balyoz Harekât Planı kapsamında İstanbul Jandarma Bölge Komutanlığı bünyesindeki bazı unsurlarca, planda yer alan maddi manevi tüm güçlerin kullanılacağı esasına uygun olarak, İstanbul’da plana destek olacağı ve ortak çalışılacağı belirtilen birçok derneğin belirlendiği, ayrıca belgede bu derneklerin fraksiyonlarının da belirtildiği anlaşılmıştır. Üniversite Öğrencilerine Yönelik Yapılan İstihbari Çalışmalar Sağ, Sol ve Yıkıcı-Bölücü görüşlü olduğu iddiasıyla İstanbul ve Bursa Jandama Bölgelerinde bulunan üniversitelerde okuyan 2380 öğrencinin ilişiklerinin kesilmek üzere fişlendiği görülmektedir. Bu konuda hazırlanan listelerin Balyoz Harekat Planının son kaydetme tarihinden sonra plan seminerinden önce olduğu görülmüştür.

Basın Yayın Kuruluşları İle İlgili Yapılan İstihbari Çalışmalar Balyoz Harekât Planında yöneticileri tutuklanacak ve aynı zamanda yayın hayatına son verilecek basın yayın kuruluşları ile ilgili listelerin hali hazırda mevcut olduğu anlaşılmaktadır. 05-07 Mart 2003 tarihinde gerçekleşen plan seminerinin, program akışını belirten Cereyan Tarzı Planında, 1nci Ordu Komutanlığına bağlı ast birliklerden “rejim aleyhtarı unsurlara meyilli radyo, tv, haberleşme vasıtaları ve kabiliyetleri hususunda durum değerlendirmesi yapmalarının istendiği, plan semineri kapsamında hazırlanan slâytlar ve plan semineri ses kayıtları incelendiğinde basın yayın kuruluşları ile ilgili konuların plan semineri program akışına uygun olarak ele alındığı ve bu konuda bir takım istihbari çalışmaların yapıldığı anlaşılmıştır. 15 nci Kolordu Komutanlığına bağlı 23 ncü Motorlu Piyade Alay Komutanlığı tarafından plan seminerinde sunulmak üzere hazırlandığı anlaşılan ve 14 nolu CD’de bulunan 15Kor\23 mot.p.Alayı\PL CAL (05-07_MART_2003)AK 1 isimli Powerpoint belgesi içeriğinde; Rejim ve Devlet Aleyhtarı unsurlara meyilli radyo ve TV.ler başlığı altında Ümraniye, Üsküdar ve Kadıköy’de olduğu belirtilen ve aşırı sol, bölücü, irticai, Hıristiyanlık propagandası şeklinde fişlenen radyoların yer aldığı, Rejim ve Devlet Aleyhtarı unsurlara meyilli gazete ve dergiler başlığı altında Ümraniye ve Üsküdar’da olduğu belirtilen ve aşırı sol, bölücü, irticai şeklinde fişlenen radyoların yer aldığı, 3ncü Kolordu Komutanlığı tarafından plan seminerinde kullanılmak üzere hazırlandığı anlaşılan ve 2 Nolu CD de “3Kor\3ncü Kolordu Seminer 4 Mart\Or.Geri Blg. Emn.K.Durum Değ.Sn.Kor.K. Takdimi” isimli klasörde yer alan “3KorKom S No7 04 Mart” isimli Powerpoint sunusu incelendiğinde; “İrticai Faaliyetlere Destek Veren Basın- Yayın Organları” ve “İrticai Faaliyetlere Destek Veren TV Kanalları” şeklinde 78

listelerin oluşturulduğu isim ve bulunduğu yerleri belirtilen basın yayın organları ile ilgili olarak da kayıtların tutulduğu anlaşılmıştır. Vakıf Dernek Ve Diğer Kuruluşlar İle İlgili Yapılan İstihbari Çalışmalar 15. Kolordu sorumluluk bölgesinde 189 vakıf, dernek, yurt vb yerler ile ilgili olarak bilgi toplama ve fişleme faaliyetlerinin yapıldığı anlaşılmıştır.. Yapılan bilgi toplama ve fişleme faaliyetlerinin yanı sıra sivil toplum kuruluşlarına yönelik bir de eylem planının hazırlandığı görülmektedir. 11 nolu CD içerisinde; Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/ GÖREVLENDİRMELER isimli klasörler içinde yer alan “SİVİL TOPLUM KURULUŞLARINA YÖNELİK EYLEM PLANI” isimli “GİZLİ” ibareli, imza kısmında “Hrk.Asyş. ve Eğt.Ş.Md. J.Kur.Bnb.Hanifi YILDIRIM” ismi yer alan 3 sayfadan ibaret word belgesi içerisinde “SİVİL TOPLUM KURULUŞLARI (STK)’NA YÖNELİK EYLEM PLANI” başlığı altında; 1. 2002 yılı sonu itibariyle ülkemizde faaliyet gösteren 68.880 derneğin 11.980’inin İstanbul merkezli olduğu, ülkemizde yaklaşık rakamlarla ifade edildiğinde 4.500.000 kişinin aktif dernek üyesi olduğu, dernek üyelerinden 900.000 kişinin İstanbul’da bulunduğunun belirlendiği, 2. Eğitim, toplum, gençlik, dostluk, öğrenci, yardımlaşma, kültür, sağlık, sosyal, hayır işleri, bireysel özgürlükler, insan hakları ve savunumu, uluslararası etkinlik, çalışma hayatı, dini hizmetlerin gerçekleştirilmesine yönelik faaliyetler (cami, kilise, havra, cemevi) gibi alanlarda örgütlenen dernek ve vakıfların çoğunun irticai ve bölücü amaçlarla kurulmuş olduğu, 3. İrticai ve bölücü örgütlerin genellikle; okul, yurt, üniversiteye hazırlık dershanesi, misafirhane, kamp, çocuk yuvası, gençlik merkezi, kreş, gündüz bakımevi, huzurevi, aşevi, sağlık/rehabilitasyon merkezi, kütüphane gibi yerlerde faaliyet gösterdiği, irticai ve bölücü örgütlerin kontrolündeki yerlerin maddi değerinin hesaplanamayacak seviyelere ulaştığı, 4. İrticai faaliyette bulunan vakıf ve derneklerin kontrolündeki özel okul, yurt, dersane gibi yerlerde, rejim aleyhtarı örgüt militan ve sempatizanlarının yetiştirilmekte olduğu, örgüt militan ve sempatizanlarının gerektiğinde amaçları doğrultusunda kullanılmak üzere ruhsatlı silah edindiklerinin bilindiği, 5. 26 televizyon, 130 radyo, 2685 neşredilen yayın ve 2015 matbaa ile Türkiye’deki yazılı ve görsel basının büyük bir bölümünün İstanbul’da bulunduğu, sivil toplum kuruluşlarının, televizyon, gazete, dergi, internet web sayfası gibi yayın organları vasıtasıyla örgüt propagandalarını yaptığı, yıkıcı ve bölücü örgütlere destek verdiğinin bilindiği, 6. Son dönemde bu kuruluşların, hükümetin de desteği ile irtica ve bölücülük faaliyetleri çerçevesinde, kamu kuruluşları ile ortak projeler gerçekleştirmekte olduğu, kamu kuruluşlarından bağış ve yardım adı altında yüklü miktarda para aldığı, 79

7. İrticai ve bölücü örgütlere ait kuruluşların, misyonerlik faaliyetlerini desteklemek ve misyoner teşkilatlarıyla ortak projeler yürütmek karşılığında, yurtdışından bilhassa AB fonlarından yardım aldıkları, rroje karşılığı verilen bu fonların çoğunun cumhuriyetimizin temellerini yıkıcı mahiyette kullanıldığı, 8. Son dönemde yabancı dernek, vakıf ve STK’ların, ülkemizde temsilcilik/şube açma çalışmalarına hız verdiği, açılan şube ve temsilciliklerin bölücü ve irticai unsurların yuvası haline gelerek ortak projeler adı altında işbirliği yapılmaya başlandığı, 9. Azınlıklara ait ibadet, eğitim kurumları, hastane, basın yayın organları, dernek ve vakıfların büyük bir kısmının İstanbul’da yaşayan azınlıklara ait olduğu, bunların haricinde ülkemizin muhtelif yerlerinde azınlıklara ait pek çok kurum ve kuruluş bulunduğu, her ne kadar, yasalarımıza bağlı gözükse de, Rum Patrikhanesi’nin Ekümeniklik konusunda kamuoyu oluşturmak için faaliyetlerde bulunduğu, Patrik Bartholomeos’nun yurt dışı basında ülkemiz aleyhine beyanatlar verdiğinin bilindiği, 10. Bu çerçevede alınması gereken tedbirlerin; a. Kuruluş amaçları dışında çalışan veya faaliyetlerine devam etmesinde sakınca görülen dernek, sendika ve meslek kuruluşlarıyla bunların yan örgütlerinin faaliyetleri üst komutanlığın emirleri doğrultusunda durdurulacağı, b. Halkın dini duygularını istismar ederek kendi amaçları doğrultusunda kullanan, halkı rejime ve devlete karşı kışkırtan irticai nitelikteki dernek ve vakıfların taşınır ve taşınmaz bütün mal varlıklarına el konulacağı, c. Yıkıcı ve bölücü örgütlere destek verdiği belirlenen dernek, vakıf ve sivil toplum kuruluşu yöneticileri tutuklanacağı, ç. İrticai amaçlar doğrultusunda halkı rejime ve devlete karşı kışkırtan dernek ve vakıfların camilerde, özellikle cuma namazı çıkışlarında olabilecek gösterilerine müsaade edilmeyeceği, d. Faaliyetlerine devam ettirmesinde fayda görülen dernek, vakıf ve sivil toplum kuruluşları ile ilgili olarak, bunların yöneticilerinden; görevde kalması sakıncalı olan yöneticiler görev yerlerinden uzaklaştırılacağı ve yerlerine üst komutanlık emirleri doğrultusunda üst subay veya uzman sivil personel görevlendirileceği, e. Azınlıklara ait eğitim kurumları, hastane, basın yayın organları, dernek ve vakıfların faaliyetleri ikinci bir emre kadar durdurulacağı, zararlı faaliyette bulundukları tespit edilenlere el konulacağı, f. Zararlı faaliyette bulunmaları neticesi el konulan azınlıklara ait eğitim kurumu, hastane, basın yayın organı, dernek ve vakıf yöneticilerinin mal varlıklarına el konulacağı, g. Ekümeniklik konusunda kamuoyu oluşturmak için faaliyetlerde bulunduğu bilinen Rum Patrikhanesinin süresiz kapatılacağı, Patrik Bartholomeos ve diğer yöneticilerin tutuklanacağı, 80

h. Rum Patrikhanesi’nin tüm mal varlığının, Türk Ortodoks Patrikhanesine devredileceği, ı. Zararlı faaliyette bulunduğu tespit edilen sivil toplum kuruluşları ile yöneticilerinin, bina, ev ve işyerlerinin aranacağı, toplumu devlete karşı kışkırtan lider kadronun etkisiz hale getirileceği, i. Kapanması gereken sendika, vakıf, dernek, basın ve yayın kuruluşları ile ilgili hazırlıkların ivedilikle tamamlanacağı, j. Kamu kurum ve kuruluşlarında görevine devam etmesi sakıncalı görülen personelin, yerlerine atanacak şahıslarla ilgili hazırlıkların ivedilikle tamamlanacağının” belirtildiği görülmektedir. J Bnb Hanifi YILDIRIM isimli kullanıcı tarafından Balyoz Harekat Planının son kaydetme tarihinden sonra 03.02.2003 tarihinde oluşturulan belgenin, HYILDIRIM isimli kullanıcı tarafından seminerden önce 19.02.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmektedir. Genel olarak 442 adet dernek, misafirhane, dershane, öğrenci yurdu, Kuran kursu, vakıf, özel okul, kültür merkezi, imam hatip lisesi vb. yerin aranmak üzere adres adres tespit edildiği ve aynı zamanda kayıt altına alındığı anlaşılmıştır. MURAT ÖZÇELİK isimli kullanıcı tarafından Balyoz Harekat Planının son kaydetme tarihinden sonra 03.01.2003 tarihinde oluşturulan belgenin, MUSTAFA ÖNSEL isimli kullanıcı tarafından seminerden önce 05.02.2003 tarihinde son kez kaydedildiği görülmektedir. Azınlıklar Ve Azınlıklara Ait İbadethaneler İle İlgili Yapılan İstihbari Çalışmalar Sivil toplum kuruluşlarına yönelik eylem planı isimli belgede azınlıklara ait ibadet, eğitim kurumları, hastane basın yayın organları, dernek ve vakıfların büyük bir kısmının İstanbul’da yaşayan azınlıklara ait olduğu, ülkenin muhtelif yerlerinde azınlıklara ait pek çok kurum ve kuruluş bulunduğu, son dönemde yabancı dernek, vakıf ve STK’larının, ülkemizde temsilcilik/şube açma çalışmalarına hız verdiği, açılan şube ve temsilciliklerin bölücü ve irticai unsurların yuvası haline gelerek ortak projeler adı altında işbirliği yapılmaya başlandığı, azınlıklara ait bazı vakıf, dernek, eğitim kurumu gibi yerlerin faaliyetlerinin durdurulacağı ve bir kısmına el konulacağı, bazı yöneticilerin de tutuklanacağı belirtilmektedir. AKP Ve Diğer Siyasi Parti Üye Ve Yöneticileri İle İlgili Yapılan İstihbari Çalışmalar Planda yer alan hususlar incelendiğinde AKP hükümetinin derhal devrilmesinin ilk hedef olduğu görülmekte, bu hedefe ulaşmak için ise gerekli altyapının sağlanması adına her türlü gücün kullanılacağı ve ortamın şekillendirileceği açıkça belirtilmekte, 81

ayrıca bu hususun öncelikli ve acil olduğu vurgulanmakta ve bu süreç içerisinde tek hedefin AKP olmadığı aynı zamanda AKP’ye yakın olduğu iddia edilen gruplara yönelik de tasfiye çalışmalarının yapılmak istendiği görülmektedir. Siyasi partilere yönelik yapılması planlanan müdahalenin iktidar partisi ile sınırlı olmadığı, iktidar partisinin iktidardan zorla görevden alınmasının ardından yerine getirilmesi planlanan hükümete alternatif oluşturabileceği veya muhalif olabileceği düşünülen siyasi partilere yönelik de önceden engelleme girişimlerinin yapılacağı anlaşılmaktadır. Bu bağlamda 1.Ordu sorumluluk bölgesinde bulunan illerde 184 AKP mensubunun tutuklanmak üzere, 1265 sağ ve sol görüşlü parti mensubunun da gözaltına alınmak üzere belirlendiği anlaşılmaktadır. Kamu Görevlilerinin Tasfiyesine Yönelik Yürütülen İstihbari Çalışmalar 1749-1750-1751 ile numaralandırılmış (3) sayfalık doküman içerisinde “GİZLİ” ve “LAHİKA-4” ibareli, “15NCİ KOR.KOMUTANLIĞI GÜVENLİK HAREKAT PLANINA EK-C(İSTİHBARAT), LAHİKA-4” ana başlığına sahip, “Pl.Eğt.Sb.İsth.Alb.Mehmet YOLERİ” imzalı, c-4-1 ile c-4-3 arası sayfa numaralı belgede “PLANIN UYGULANMASI DURUMUNDA GÖREVDE KALMASI SAKINCALI OLDUĞU DEĞERLENDİRİLEN KAMU PERSONELİ VE BUNLARIN YERİNE ATANMASI PLANLANAN ŞAHISLAR ÇİZELGESİ” başlığı altında; belediye başkanları, genel müdürler, müdürler, defterdar ve okul müdürlerinden oluşan 25 kamu görevlisi ile ilgili adı soyadı, görev ve unvanı, çalıştığı kurum adı bilgilerinin yer aldığı, “Düşünceler” kısmında; “Laikliğe aykırı davranışlar,” “Eski solcu aşırı sol örgütlere ve halk evlerine destek,” “Mafya ve çıkar amaçlı suç örgütleri ile bağlantılı (K. YI.. grubundan)” “Evinde ayin düzenleme laikliğe aykırı davranış türbana destek(soruşturmaya uğradı)” “Hazine arazileri ve çıkar amaçlı suç örgütünde tahkikata uğradı” “DEHAP ve bölücü faaliyetlere yakın” “DEHAP ile ilişkide olması nedeniyle halen açıktadır” “İrticai faaliyetleri desteklediği istihbar edilmiştir” Şeklinde kayıtların yer aldığı, ayrıca bu isimlerin 9’unun karşısında yerine atanması planlanan 2’si emekli olmak üzere 9 askeri personele ait isim-soyisim, rütbe ve adres bilgilerinin yer aldığı görülmektedir.

Yukarıda ayrıntılı olarak incelenen belgelerde yer alan hususlar özetlenecek olursa; Balyoz Harekât Planında yer alan; “TSK ‘nın kategorilendirilmiş personelden tamamen arındırılacağı ve boşalacak kritik kadrolara askerlerin terfi ve atamalarının yapılacağı” hususlarına paralel olarak plan kapsamında 1 Ordu Komutanlığı ve bağlı komutanlıklar tarafından yürütüldüğü değerlendirilen faaliyetler sonucunda; ilişiği kesilmesi teklif edilen personel başlığı ile düzenlenen belgede; 1 nci Or. bölgesinde 218 , 2 nci Kor. bölgesinde 108, 3 ncü Kor. bölgesinde 100, 5 nci Kor. bölgesinde 241, 15 nci Kor. bölgesinde 112, Harp Akademilerinde 19, Kuleli As. Lis., Işıklar As. 82

Lis. ve Çok Programlı Astsb. Hzl. Ok.’nda 42 olmak üzere toplam 840 personelin ilişiğinin kesilmesinin teklif edildiği, ilişiği kesilmesi teklif edilen personelle ilgili “sakıncalı sanık, irticai görüşü benimser, eşi çağ dışı kıyafet giyer, takipte, irticai eğilimleri mevcuttur, mesai saatlerinde namaz kılar, Kurdoğlu cemaati mensubudur vb.” fişleme bilgilerinin yer aldığı, ayrıca İstanbul ve Bursa Jandarma Bölge Komutanlıklarında görevli personel ile ilgili de “İstanbul ve Bursa J. Blg. K.lığından Emekliliğe Sevk Edilecek Personel” başlıklı belgelerde; toplam 16 askeri personele ait isim, sicil ve görev yeri bilgilerinin yer aldığı, Balyoz Harekât Planında yer alan “milliyetçi - muhafazakar sağ iktidarlar tarafından Türk Silahlı Kuvvetlerinin karşısına alternatif silahlı güç olarak tasarlanıp güçlendirdiği” polis teşkilatının askere bakışının dikkate alındığı belirtilerek; “Polisin sevk ve idaresinde ağırlıklı olarak jandarmanın kullanılacağı, bu nedenle İl J.K.lıklarının karargahlarından istifade ile polisin ivedilikle ağır silahlardan arındırıldıktan sonra mutlaka kontrol altına alınmasının sağlanacağı” hususlarına paralel olarak plan kapsamında 1 Ordu Komutanlığı ve bağlı komutanlıklar tarafından yürütüldüğü değerlendirilen faaliyetler sonucunda; Kolluk Kuvvetleri ve Özel Güvenlik Teşkilatlarının Personel Durumu başlıklarıyla bir çok belge düzenlendiği, bu belgelerde; Bursa, Yalova, Balıkesir illerinde bulunan Polis, Jandarma, Özel Güvenlik ve Sivil Savunma Görevlilerinin tamamının sayılarının belirtilerek 1161 polis ve 1519 özel güvenlik görevlisinin irticai gruplarla ilişkisi olduğu şeklinde fişlendiği ve fişlenen polislerin pasif göreve alınıp haklarında işlem yapılması, özel güvenlik görevlilerinin ise sertifikalarının iptal edilmesinin planlandığı anlaşılmıştır. Balyoz Harekât Planında yer alan; “öncelikli ve acil olarak belirtilen AKP yönetiminin tasfiyesi ve işbirlikçilerinin saf dışı bırakılması maksadının öne sürülerek, harekat alanının şekillendirilmesi de dahil olmak üzere, resmi/gayri resmi tüm yurtseverlerin seferber edileceği, başta Silahlı Kuvvetlerin imkân ve kabiliyetleri olmak üzere maddi ve manevi tüm güçlerin kullanılacağı” hususlarına paralel olarak plan kapsamında 1. Ordu Komutanlığı ve bağlı komutanlıklar tarafından yürütüldüğü değerlendirilen faaliyetler sonucunda çeşitli başlıklarda birçok belge düzenlendiği belirlenmiştir. Bu belgelerden; “GEN ETÜD” adı ile düzenlenen belgenin “KKK” isimli sayfasında Tuğgeneral, Tümgeneral, Korgeneral ve Orgeneral rütbelerinde 212 kişi, JGK sayfasında; Tuğgeneral, Tümgeneral, Korgeneral rütbesinde 28 kişinin destek durumlarının belirtildiği, “1.SINIF KAMU GÖREVLİLERİ VE DESTEK DURUMLARI” adı ile düzenlenen belgelerde; İstanbul ve Bursa Jandarma Bölge Komutanlıkları sorumluluk sahalarında bulunan illerde görevli birinci sınıf kamu görevlileri ile Ankara’da bulunan merkez kamu teşkilatlarında BDDK Görevlisi, Başbakanlık Görevlisi, Başbakanlık Yük.Den.Kurulu Görevlisi, Dışişleri Görevlisi, DPT Müsteşarlığı Görevlisi, Dış Ticaret 83

Müsteşarlığı Görevlisi, Hazine Müsteşarlığı Görevlisi, Merkez Bankası Görevlisi Gümrük Müsteşarlığı Görevlisi, Kaymakam, Vali Yardımcısı, Vali, Maliye Bakanlığı Görevlisi, Sayıştay Görevlisi, Yargıtay Görevlisi toplam 2370 üst düzey kamu görevlisi ile ilgili kapsamlı bilgi toplandığı, bu kişilerin destek durumlarının belirlenerek fişleme niteliğindeki bilgilerle destek konusunda sınıflandırmaya tabi tutuldukları, “FAYDALANILACAK MEDYA MENSUPLARI” adı ile düzenlenen belgede 137 medya mensubunun belirlendiği, “PLANA DESTEK VERECEK DERNEKLER” adı ile düzenlenen belgede de 254 adet mason derneğinin, 27 adet Çağdaş Yaşamı Destekleme derneği, 22 adet Atatürkçü Düşünce derneği, 8 adet Halk evleri derneği, 1 adet Yeniden Kuvayi Milliye Mücahitler derneği, 1 adet de Yeniden Müdafaa-i Hukuk harekatı derneğinin plana destek verecek dernek olarak belirlendiği, Balyoz Harekât Planında yer alan “Atatürkçülük yerine üretildiği belirtilen irticai ve sapık ideolojik fikirlerin sistemli bir şekilde ve haince, ilkokullardan üniversitelere kadar eğitim kuruluşları ….saldırı ve baskı altında tutularak yozlaşma, bölünme ve iç harbin eşiğine getirildiği, devletin güçsüz bırakıldığı ve acze düşürüldüğü” hususlarına paralel olarak harekâtın gerçekleşmesi ile birlikte isim isim belirlenmiş olan sağ, sol, bölücü ve irticai görüşlü olarak nitelenen 2380 öğrencinin üniversitelerden atılmalarının planlandığı belirlenmiştir. Basın yayın kuruluşları, vakıf, dernek ve diğer kuruluşlar hakkında da planda aşama aşama belirtilen; her türlü yazılı, sözlü ve görsel basın yayın kuruluşlarının kontrol altında tutulması, AKP, yıkıcı, bölücü ve irticai gruplara yakın olarak nitelenen tüm basın yayın kuruluşlarının yayınlarının durdurulması, halkın din duygularını istismar ettiği, kendi siyasal ve şahsi çıkarları doğrultusunda halkı, devlete ve rejime karşı kışkırttığı şeklinde değerlendirmelere tabi tutulan dernek, vakıf ve kuruluşların kapatılması, yönetici kadrolarının tutuklanması hususlarına paralel olarak; İstanbul, Bursa, Kocaeli, Sakarya, Balıkesir, Yalova ve Bilecik illerinde toplam 248 basın yayın kuruluşu hakkında fişleme niteliğinde bilgilerin yer aldığı, İstanbul ilinde bulunan ve çoğunluğu Türkiye genelinde yayın yapan 40 (Kırk) adet basın yayın organının nurcu, irticai, bölücü, aşırı sol vb. şekilde fişlendiği, “Gözaltına Alınacak Medya Mensupları” başlığı altında; Türkiye genelinde yayın yapan basın organlarında görevli 35 kişinin belirlendiği, İstanbul ilinde irticai gruplar tarafından yayımlanan gazete ve dergiler başlığı altında, günlük, haftalık, aylık vb. sürelerde yayınlanan 89 adet dergi ve gazeteye ilişkin fişleme niteliğinde bilgilerin yer aldığı görülmektedir. 15nci Kolordu Komutanlığı tarafından basın yayın organlarına yönelik yapılan fişlemelerin bir kısmının Bursa Jandarma Bölge Komutanlığı tarafından Bursa, 84

Yalova ve Balıkesir illerinde yapılan fişlemelerle aynı olduğu, Jandarma unsurlarının plan kapsamında 1. Ordu Komutanlığı ile ilişkilerini ortaya koymaktadır. Vakıf, dernek ve diğer kuruluşlara yönelik yapılan fişleme ve bilgi toplama faaliyetlerine bakıldığında; İstanbul, Bursa, Kocaeli, Sakarya, Balıkesir, Yalova ve Bilecik illerinde kuruluş amacı dışında faaliyet gösterdiği belirtilen toplam 189 vakıf ve derneğin arama, el koyma işlemlerine konu olmak ve kapatılmak üzere belirlendiği aynı zamanda kayıt altına alındığı/fişlendiği, 1 nci Ordu Komutanlığının sorumluluk sahası içerisinde yer alan İstanbul, Edirne, Kırklareli, Kocaeli, Tekirdağ, Düzce, Sakarya, Bursa, Balıkesir, Bilecik, Çanakkale illerinde bulunan toplam 442 adet (dernek, misafirhane, dershane, öğrenci yurdu, Kuran kursu, , vakıf, özel okul, kültür merkezi, imam Hatip lisesi vb.”) yer ile ilgili adres tespiti yapıldığı ve hazırlanan listelerde kullanılan başlıklardan belirtilen yerlerde arama yapılmasının planlandığı, bu bağlamda Balyoz Harekât planının ilgili maddelerinin icrası noktasında istihbari çalışmaların büyük ölçüde tamamlandığı, Sivil Toplum kuruluşlarına yönelik eylem planı isimli belgede yer alan “zararlı faaliyetlerde bulunduğu tespit edilen azınlıklara ait ibadet, eğitim, vakıf, dernek ve benzeri kuruluşlara el konularak yöneticilerinin tutuklanacağı” hususlarına parelel olarak 1nci Ordu sorumluluk bölgesinde İstanbul ve Bursa Jandarma Bölge Komutanlıklarının sorumluluk sahasında 169 kilise ve 24 sinagogun belirlendiği, ayrıca Sakarya ilinde misyonerlik faaliyetleri sebebiyle 1 kişinin gözaltına alınacağının belirtildiği görülmektedir. Balyoz Harekât Planında; acil ve öncelikli olarak AKP hükümetinin iktidardan uzaklaştırılması ve yönetiminin tasfiye edilmesi şeklinde yer alan hususlara paralel olarak bilgi toplama faaliyetleri ile kimlerin tutuklanacağının isim isim belirlendiği ve bu kapsamda 1 nci Ordu Komutanlığı sorumluluk sahasında 184 AKP üyesinin tutuklanmasının, diğer siyasi parti üyelerine yönelik ise gözaltı işlemi uygulanmasının planlandığı, bu kapsamda 1265 kişinin isimleri ve mensup olduğu siyasi partinin tespit edildiği görülmektedir. Balyoz Harekât Planının icra safhasında birtakım faaliyetleri belirlenen kamu görevlilerinin görevlerinden el çektirileceği hususlarına paralel olarak; 1 nci Ordu Komutanlığı sorumluluk sahasında ayrıntılı bir bilgi toplama ve fişleme faaliyeti içerisine girildiği, bu bağlamda vali, kaymakam düzeyinde üst düzey birçok kamu görevlisinin plana destek verme ya da destek vermeme durumlarının belirlendiği, plana destek verenlerin görev yerlerinde bırakıldığı ya da daha önemli görevlere atanacağının belirtildiği, destek vermeyenlerin ise görevde bulunması sakıncalı görülerek yerlerine asker ya da sivil şahıslardan atama yapılacağının belirtildiği görülmektedir. Yine bazı vali, vali yardımcısı ve kaymakamların gözaltına alınmak üzere belirlendiği ve kayıt altına alındığı/fişlendiği,

Ayrıca Bursa’da 7 ilçenin belediye başkanlarının gözaltına alınmak üzere belirlendikleri görülmektedir. planın sadece belli bir bölgeyi kapsamadığı, devletin önemli kademelerindeki bürokratları da kapsayacak şekilde yürütüldüğü, bu kapsamda Ankara ilinde bulunan Başbakanlık, BDDK, YDK, Gümrük Müsteşarlığı, Maliye Bakanlığı ve Sayıştay gibi devlet kurumlarında görevli üst düzey bürokratlar hakkında fişleme niteliğinde bilgilerin toplandığı ve fişlenen 150 (yüz elli ) bürokratın gözaltına alınmasının planlandığı görülmektedir. Planda yer alan; “irticai, bölücü ve yıkıcı tearrör örgütlerine mensup kişi, kurum ve kuruluşların menkul, gayrimenkul, ayni ve nakdi malvarlıklarına el konulacağı” hususlarına paralel olarak “Güvenlik Harekat Planı Kapsamında El Konulması Planlanan 4x4 Araçların Çizelgesi” başlıklı belgede Balıkesir, Bursa, Çanakkale ve İstanbul illerinde bulunan toplam 91 adet 4x4 aracın belirlendiği, yapılan sorgulamalarda bahse konu araçlardan bazılarının o dönem gayrimüslim vatandaşlara ait olduğu anlaşılmıştır. Planda belirtilen “resmi/gayri resmi tüm yurtseverlerin seferber edileceği, başta Silahlı Kuvvetlerin imkân ve kabiliyetleri olmak üzere maddi ve manevi tüm güçlerin kullanılacağı” hususlarına uygun olarak 1nci Ordu Komutanlığının 281500 B Şubat 2003 tarihli “1 nci Ordu Komutanlığı Plan Semineri - 2003 İcra Esasları” konulu mesaj emrinde Kor K.lıklarınca Plan Seminerine yönelik yapılan hazırlıkların 26 Şubat 2003 tarihinde Ordu Komutanına arz edildiği, arz esnasında Ordu Komutanının konuyla ilgili verdiği emirlerin maddelerde belirtildiği, bu maddelerde; Bölgede yer alan belediye, kamu ve özel kuruluşların bu tür faaliyetlere yönelik imkân kabiliyetleri (itfaiye, iş makineleri, fırın, aşevi, fenni hizmetler vb.) nin de belirleneceği şeklinde talimat verildiği buna paralel olarak 1.Ordu Komutanlığı ve bağlı komutanlıklar tarafından yürütülen faaliyetler sonucunda; EK-C Kamu Kurum Ve Kuruluşlarındaki Araç, Teçhizat İş Makine başlıkları ile düzenlenen belgelerde; Bursa, Yalova ve Balıkesir illerinde belediyelere ait toplam 1690 adet kamyon, dozer, vinç vb. araç ve aletin belirlendiği görülmektedir. Planda yer alan; “Plan, planlama ve hazırlık maksadıyla derhal, icra safhası ise emirle yürürlüğe girecektir.” Emrine uygun olarak harekat için gereken tüm çalışmaların derhal başladığı görülmekte, belgelerin oluşturulma tarihlerinin Balyoz Harekat Planının son kaydetme tarihinden sonra olması da bu hususu teyit etmektedir. Planda belirtilen emre istinaden bağlı unsurların üç aylık süre zarfında birçok bilgiyi ayrıntılı bir şekilde biraraya getirdikleri incelenen belgelerden net bir şekilde anlaşılmaktadır. özellikle üst düzey bürokratlara yönelik yapılan çalışmaların bölgesel nitelikli olmadığı da dikkate alındığında planın ülke yönetimini ele geçirmek maksatlı olduğu ortaya çıkmaktadır. 16 nolu CD’de yer alan Karadeniz Bölgesindeki kişi ve kurumlara yönelik fişleme çalışmalarını içeren belgelerin büyük çoğunluğunun 5-7 Mart 2003 tarihinde 86

gerçekleştirilen plan semineri sonrasına ait çalışmalar olduğu, Deniz Kuvvetleri mensubu sanıkların Suga Eylem Planı kapsamında yaptıkları çalışmaların, hukuk dışı faaliyetlerinin plan seminerinden sonra da hız kesmeden devam ettiği anlaşılmaktadır.

BALYOZ HAREKAT PLANININ UYGULANMASI İÇİN DİĞER EYLEM PLANLARI :

HAZIRLANAN

ORAJ HAVA HAREKÂT PLANI : Harp Akademileri Komutanlığı komutasında yapılanan Hava Kuvvetlerine bağlı bazı birliklerin Türkiye genelinde sıkıyönetim ilan edilmesini kolaylaştırmak ve sıkıyönetim komutanlıklarının bu planına ulaşmalarını sağlamak amacıyla, Ege’de Yunanistan ile ilişkileri gerginleştirecek faaliyetlerde bulunacağı,irtica yanlısı olarak niteledikleri grupları tahrik ederek TSK aleyhine faaliyette bulunmalarını sağlayacağı,hava kuvvetlerinin envanterindeki silah sistemlerini Yasama ve yürütme organlarını baskı altına almak amacıyla kullanacağı,sıkıyönetim komutanlıklarına yardım etmek için personel görevlendirmesi yapacağının belirtildiği görülmektedir. Hazırlanan bu planın icrası kapsamında; Ege’de yunan uçaklarının taciz edilmesi ile bir çatışma ortamının hedeflendiği hatta bir uçağımızın Yunan kuvvetlerince düşürülmesinin, bu gerçekleşmediği takdirde kendi Özel Filomuzdan bir uçağın birlikte uçtuğu kendimize ait bir uçağı düşürmesinin, düşen bu uçağın Yunan unsurlarınca düşürüldüğü haberleri yaptırılarak hükümetin baskı altına alınmasının planlandığı görülmektedir. Ayrıca 1nci Taktik Hava Kuvveti Komutanlığının 1nci Ordu Komutanlığı ve Donanma Komutanlığı ile doğrudan temas kuracağı ve 1nci Ordu Komutanlığı ile Donanma Komutanlığına irtibat personeli görevlendireceğinin de belirtildiği görülmektedir. SUGA HAREKAT PLANI Donanma Komutanlığı komutasında Gölcük, İzmir, İstanbul ve Ankara Birlik komutanlıklarından oluşan ve Suga Kuvvetleri Komutanlığı olarak nitelenen yapılanmanın; Ege Denizi’nde Yunanistan ile çatışmaya varmayan faaliyetler ve küçük çaplı çatışmalarla krizi tırmandırmak ve kısmi seferberlik ilan edilmesi için gerekli ortamı oluşturmak maksadıyla, EGAYDAAK’larda Yunanistan’ın Türkiye aleyhine fiili uygulamalarının engelleneceği,Ege Denizi’nde icra edilen tatbikatlarda Yunanistan ile çatışmaya varmayan gerginliği tırmandırıcı durumların oluşturulacağı,Yunan Adaların 6-12 mili arasında sancak/varlık gösterileceği, emredildiğinde Yunan unsurlarına karşı Ege ve Doğu Akdeniz’de caydırıcı ve 87

zorlayıcı tedbirler alarak krizin tırmandırılmasına yönelik faaliyetlerin icra edileceğinin belirtildiği görülmektedir. Harekat ortamının şekillendirilmesi maksadıyla Yunanistan ve Ege Denizi’ne ilişkin her nevi haberin medyada yer almasıyla kamuoyu yönlendirmesi yapılacağına dair bilgilerin de yer aldığı görülmektedir. ORAJ VE SUGA HAREKAT PLANLARININ 05-07 MART TARİHLERİNDE GERÇEKLEŞEN PLAN SEMİNERİNDE ELE ALINMALARI

2003

Seminere ait ses kayıtları incelendiğinde; 3 ncü Kolordu Komutanı Ergin SAYGUN’un Suga ve Oraj Harekat Planlarında yer alan hususların aynısını ve benzerlerini kullanarak sunum yaptığı, Oraj Harekat planında birinci öncelikli tehdidin iç tehdit olduğunun belirtildiği ve seminer katılımcılarının birinci öncelikli tehdidin iç tehdit olduğu noktasında mutabık oldukları, Oraj ve Suga Harekat Planlarında öngörülen Yunanistan ilişkilerindeki gerginliğe paralel olarak, Çetin DOĞAN ve Kuzey Deniz Saha K.lığından Albay Fazıl BİLEN arasında geçen diyalogda; Çetin DOĞAN’ın Yunanistan ile gerginliğin olduğunu, savaş istemediklerini, kontrollü bir tırmanma istediklerini, bu kapsamda boğazdan geçen Yunan gemilerinin aranacağını belirttiği, 1nci Zırhlı Tugay Komutanı Yurdaer OLCAN’ın ise halktan psikolojik destek sağlamak için, Yunanistan ile sınırda veya Hava Kuvvetleri ve Deniz Kuvvetleri bağlamında küçük çaplı çatışmalar yaşanmasını önerdiği, Bu haliyle seminerin bazı bölümlerinde harekat planlarında geçen durum değerlendirmelerinin aynısının yapıldığı, bazı bölümlerde ise planlarda sıkıyönetim ilanını kolaylaştırmak amacıyla Yunanistan ile Hava ve Deniz Kuvvetleri arasında gerçekleştirilmesi öngörülen gerginliğin başta Çetin DOĞAN olmak üzere katılımcılar tarafından dile getirildiği görülmekte ve bu sebeple planların üstü kapalı bir şekilde seminerde ele alındığı, Balyoz Harekat Planının, askeri müdahale için gereken ortamı oluşturacak nitelikte harekat ve eylem planlarını bünyesinde barındırdığı, Oraj ve Suga Harekat Planlarının ise; Balyoz Harekat Planı kapsamında silahlı kuvvetlerin imkan ve kabiliyetlerinden istifade ile Ege Denizi’nde Yunanistan ile gerginlik oluşturarak hükümeti baskı altına alıp sıkıyönetim ilanını kolaylaştırmak amacıyla hazırlanmış planlar oldukları değerlendirilmiştir.

BALYOZ HAREKÂT PLANININ SAKAL VE ÇARŞAF EYLEM PLANLARI İLE İLİŞKİSİ 88

Söylem Birliği : Balyoz Harekat Planı içerisinde Durum başlığı altında; “28 Şubat sürecinde elde edilen kazanımlardan istifade edilememesi ve 2002 seçimlerinde AKP’nin tek parti olarak iktidara gelmesiyle beraber, ülkede hızlı bir zemin kayması yaşanmış ve Büyük Atatürk’ün bize emanet ettiği ülkesi ve milletiyle bir bütün olan Türkiye Cumhuriyeti Devleti laiklik karşıtı ve irticai unsurların etkisine girmeye başlamıştır.” Şeklinde yer alan ibarelere paralel olarak; Sakal ve Çarşaf Eylem Planlarının Durum başlıkları altında; “AKP Hükümeti 2002 yılındaki seçimlerde almış olduğu halk desteği ile tek başına iktidara gelerek parlamentoda bariz bir üstünlük elde etmiş, ülkenin kaderi mevcut hükümetin anti laik ve ümmetçi politikalarına teslim edilmiştir.” Şeklinde ibarelerin yer aldığı görülmektedir. Balyoz Harekat Planında Durum başlığı altında yer alan “Laiklik etrafındaki gerici kuşatma kontrolden çıkmış, bilinçli, sistemli ve kontrollü bir şekilde cumhuriyetin kazanımlarına yönelmiştir. Bu hedef önünde en sağlam ve sarsılmaz kale olarak görülen TSK hedef haline getirilmiş, yıpratılması ve komuta zafiyeti oluşturulması için yoğun çaba sarf edilmiş/edilmektedir.” İbaresine paralel olarak, Sakal ve Çarşaf eylem planlarında “Hedefi mevcut rejimi yıkarak yerine şeriat düzenine dayalı bir devlet kurmak olan mevcut iktidarın, ülke içerisinde teşkilatlanmış diğer irticai gruplarla da koordineli bir şekilde çalıştığı ve kendileri için yegane engel olarak değerlendirdikleri Türk Silahlı Kuvvetlerini yıpratmaya yönelik faaliyetlerini arttırdığı gözlemlenmektedir.” Şeklinde ibareler yer almaktadır. Vazife birliği : Balyoz Harekat Planında vazife başlığı altında “Balyoz Komutanlığı, ülke bütünlüğünü korumak, milli birlik ve beraberliği sağlayarak muhtemel bir iç savaşı ve kardeş kavgasını önlemek ve laik demokratik düzenin işlemesine mani olan sebepleri, bir daha hortlamamak üzere ebediyen ortadan kaldırmak masadıyla; derhal, AKP Hükümetini iktidardan uzaklaştıracak ve mevcut irticai yapılanmayı şiddetle bertaraf ederek, belirlenen kadroları iktidara getirerek laik devlet otoritesini ve varlığını yeniden tesis edecektir.” Şeklinde yer alan ve yürütme organının iktidardan uzaklaştırılacağını belirten ibarelere paralel olarak, Çarşaf ve Sakal Eylem Planlarında “Darbe için elverişli koşulları oluşturmak maksadıyla İstanbul’da bulunan Fatih ve Beyazıt Camilerinde tedhiş faaliyeti icra edileceği” belirtilmektedir. Personel görevlendirmesi : 89

1.Ordu sorumluluk bölgesinde yer alan İstanbul ve Bursa Jandarma Bölge Komutanlıklarına bağlı bazı unsurların Balyoz Harekat Planı kapsamında 1.Ordu komutanlığının bir ast birimi gibi çalıştıkları ve personel görevlendirmesi yaparak da plana destek verdikleri anlaşılmaktadır. 11 Nolu CD/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içinde yer alan; KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ isimli GİZLİ ibareli, imza kısmında Hrk.Asyş. ve Eğt.Ş.Md. J.Kur.Bnb.Hanifi YILDIRIM ismi yer alan belgede; İSTANBUL JANDARMA BÖLGE KOMUTANLIĞI KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ başlığı altında, farklı rütbelerde 14 jandarma personeli ile ilgili isim-soyisim, görev yeri ve sicil bilgilerinin yer aldığı, atanacağı görev kısmında, Hüseyin ÖZÇOBAN’ın; Kamuoyu oluşturulmasına ihtiyaç olan konuları belirleyeceği ve uygulanabilir planlar hazırlayacağı, Hüseyin TOPUZ’un; Arama yapılacak yerleri belirlemek üzere yeteri kadar ekip oluşturacağının belirlendiği görülmektedir. Ayrıca belgenin teknik özelliklerinde oluşturma tarihinin 03.01.2003 ve son kaydetme tarihinin 06.01.2003 olduğu ve bu haliyle eylem planlarının oluşturma ve son kaydetme tarihlerinden önce olduğu görülmektedir. İmza kısmında J.Bnb Hüseyin ÖZÇOBAN ismi yer alan Sakal Eylem Planında belgeyi yazan ve en son kaydedenin Hüseyin ÖZÇOBAN isimli kullanıcı olduğu, İmza kısmında J.Yzb Hüseyin TOPUZ ismi yer alan Çarşaf Eylem Planında belgeyi yazanın Hüseyin TOPUZ ve en son kaydedenin Hüseyin ÖZÇOBAN isimli kullanıcılar olduğu, Eylem planlarının eklerinin tamamında yine her iki kullanıcının oluşturan veya en son kaydeden oldukları görülmektedir. Bu bağlamda Jandarma Binbaşı Hüseyin ÖZÇOBAN’ın Sakal ve Çarşaf Eylem Planlarının hazırlanması ile Balyoz Harekat Planı kapsamında kendisine verilen “Kamuoyu oluşturulmasına ihtiyaç olan konuları belirleme ve uygulanabilir planlar hazırlama” görevlerini yerine getirdiği anlaşılmaktadır.

05-07 MART 2003 TARİHİNDE GERÇEKLEŞEN PLAN SEMİNERİNDE SAKAL VE ÇARŞAF EYLEM PLANLARININ ELE ALINMASI :

05-07 Mart 2003 tarihlerinde 1nci ordu komutanlığında gerçekleşen plan seminerinin ilk gününde 1nci ordu harekat başkanı Süha TANYERİ’nin arzını yaptığı Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo içerisinde; “…Güneydoğu Anadolu da terör olaylarının artması Kuzey Irak taki belirsizliğin yerini Kürt guruplarla gerginliğe bırakması Amerika Birleşik Devletlerinin harekat öncesi verdiği sözleri tutmaması ve bu konudaki isteksizliği ve Kophenang Zirvesi sonucunda Avrupa Birliği ve Türkiye ilişkilerinin kopma noktasına gelmesi üzerine hükümetin yeni ittifaklar arayışları içine girmesi irticai kesimlerin İslam Devleti kurma özlemlerini fiilen harekata geçirmiştir. Özellikle Kocaeli Adapazarı ve İstanbul da rejim aleyhinde gösteriler düzenlenmeye başlanmıştır. 22 Şubat 2002 tarihinde İzmit te bir grup İlköğretim Okulu Müdürü ve Öğretmenleri çeşitli kamu kurum ve kuruluşlarında türban ve başörtüsü yasağını pretosto etmeye yönelik kanunsuz bir yürüyüş yapmaya teşebbüs etmiştir. Başlangıçta yürüyüşün önlenmesi için alınan tedbirler tedbirleri müteakip meydana gelen olaylar giderek büyümüş emniyet güçlerinin olaylara müdahale etmede gecikmiş olması bazı bölgelerde ise müdahale etmeyerek pasif destek vermesi nedeniyle pek çok işyeri tahrip edilmiş ve iki gün içinde 25 kişi ölmüş. Yaklaşık 500 kişi yaralanmıştır. “…İstanbul Fatih’te 28 Şubat 2002 tarihinde aşırı dinciler tarafından Atatürkçü Düşünceyi savunan dernek binaların yapılan saldırı sonucunda çıkan çatışmalarda çok sayıda bina ve işyeri tahrip edilmiş. Olayların İstanbul genelinde yayılması sonucu 30 un üstünde insan ölmüştür. Kentteki pek çok mağaza ve ev yağmalanmıştır. Can derdine düşen halk orduya ait kışla ve jandarma karakollarına sığınmıştır. İstanbul un birçok semtinde sokak çatışmaları her gün vukuu bulmaktadır. İstanbul genelinde halk sokağa çıkamaz hale gelmiştir. İşyerleri ve birçok alışveriş merkezlerine yönelik yağmalama olaylarını artış göstermesi nedeniyle esnaf kepenk kapatmak zorunda kalmış ve birçok zaruri gıda maddesi temininde zorluklar yaşanmaya başlamıştır.” Şeklinde ibareler yer almaktadır. Senaryoda yer alan bu ibarelere paralel olarak; Fatih Camiine yönelik bombalı saldırıyı öngören Çarşaf Eylem Planında bombalı saldırının ardından provokatörler tarafından yönlendirilen kalabalık bir grubun, irticai söylemler eşliğinde Fatih bölgesinde ana cadde üzerinde olayı protesto etmelerinin sağlanacağı, patlama anına ve patlama sonrası yapılacak protestoya ait görüntülerin olayın akabinde internet üzerinden yayınlanacağı belirtilmektedir. 91

Beyazıt Camiine yönelik bombalı saldırıyı öngören Sakal Eylem Planında bombalı saldırının ardından provokatörler tarafından yönlendirilen kalabalık bir grubun, irticai söylemler eşliğinde olayı protesto etmelerinin sağlanacağı, patlama anına ve patlama sonrası yapılacak protestoya ait görüntülerin olayın akabinde internet ve medya aracılığı ile yayınlanacağı belirtilmektedir. Her iki eylem planı için de 28 Şubat 2003 tarihinin verildiği görülmektedir. Senaryoda 28 Şubat 2002 tarihinde Fatih bölgesindeki aşırı dinciler olarak nitelenen grubun yaptığı belirtilen sokak eylemleri ile Fatih Camiine yönelik bombalı saldırıyı öngören Çarşaf Eylem Planının ardından yaptırılması planlanan irticai söylemlerin kullanılacağı protesto görüntülerinin benzer nitelikte olduğu, Beyazıt camiine yönelik bombalı bir saldırı ve ardından provokatörlerin yönlendireceği irticai sloganlar eşliğinde yapılacak gösterilerin ise senaryoda İstanbul geneline yayıldığı belirtilen olaylar ile benzer nitelikte olduğu ve bu haliyle Sakal ve Çarşaf Eylem Planlarının üstü kapalı bir şekilde plan seminerinde ele alındığı, Plan seminerinde Sakal ve Çarşaf Eylem Planlarının açıktan açığa konuşulmadığı ancak eylemler gerçekleştirildikten sonra ortaya çıkacak kaosun ve kargaşanın masaya yatırıldığı değerlendirilmiştir. Ayrıca; 15nci Kor.K.lığının 19 Kasım 2002 tarihli mesajında kolordunun sorumluluk sahasındaki illerin jandarma birliklerinin, plan semineri kapsamında 15nci Kor.K.lığının sorumluluğuna verildiği, 16 Aralık 2002 tarihinde 1nci Ordu Komutanlığı harekat başkanlığında düzenlenen toplantıda ast birliklere, 12 ARALIK 2002 tarihli Ordu/Kor./Tug. Plan Çalışması Uygulama Esasları konulu çalışmalarına esas teşkil edecek uygulama emri ve “Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryonun” elden teslim edildiği görülmektedir. Plan seminerinde Süha TANYERİ’nin okuduğu “Olasılığı En Yüksek Tehlikeli senaryoya” Şimdi 5 Mart 2003’tür diyerek başladığı, 5 Ocak 2003 tarihinde ABD’nin Irak’a harekat başlattığını, Yunanistan ile yaşanan çatışmalarda bir Türk F16 savaş uçağının Ege Denizi açıklarında düşürüldüğünü ve yine sonrasında yaşanan çatışmalarla Yunanistan ile gerginliğin hat safhaya ulaştığını, bu gelişmeler üzerine 2 Şubat 2003 tarihinden geçerli olmak üzere kısmi seferberlik ilan edildiğini, Kocaeli İstanbul ve Adapazarı’nda rejim aleyhinde gösteriler düzenlenmeye başladığını. 22 Şubat 2002 tarihinde İzmit’te ve 28 Şubat 2002’de İstanbul Fatih’te yaşananları belirttiği görülmektedir. Balyoz Harekat Planı kapsamında yapılan hazırlıkların “Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo” adı altında 05-07 Mart 2003 tarihlerinde düzenlenen seminerde 92

prova edilecek olmalarından hareketle, eylem planlarında belirtilen tarihin 28 Şubat olmasının “Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryonun” bir gereği olduğu ve eylem planlarının “Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo”dan yola çıkılarak hazırlanmış oldukları anlaşılmaktadır. Her iki eylem planında da eylem tarihlerinin 28 Şubat 2003 olarak, planlara ait EK-A Hedef analizlerinde analizin yapıldığı tarihin ise Mart 2003 olarak belirtildiği, teknik özelliklerde de bu belgelerin 2003 yılı Şubat ayı içerisinde oluşturularak son kez kaydedildikleri görülmektedir. MİLLİ MUTABAKAT HÜKÜMETİ Balyoz Harekat Planı ve planın ekleri, bu plan kapsamında hazırlandığı değerlendirilen belgeler, Balyoz Harekat Planının denenip müzakere edildiği plan seminerine ait ses kayıtlarının çözümleri bir bütün olarak incelendiğinde, Balyoz Sıkıyönetim Komutanlığı isimli yapılanmanın nihai amacının devlet kontrolünü ele geçirmek olduğu anlaşılmıştır. Bu anlamda İhtiyaç duyduğu ortamın oluşması ile birlikte yürütme organını askeri bir müdahale ile devirmeyi ve yerine kendi belirlediği ve adına Milli Mutabakat Hükümeti dediği yapay yürütme organını geçirmeyi planladığı,kendi hazırladığı programı bu hükümete uygulatarak, belirlediği personeli kilit görevlere atayarak, devletin bürokratik kadrolarının tamamını yeniden düzenlemek istediği görülmektedir Milli Mutabakat Hükümeti konusunun plan seminerinde ele alınması hususuna bakıldığında, sanık Çetin DOĞAN’ın konuşmaya başladığı ve bir süre konuştuktan sonra; “… her şeyden önce evet hükümetin ve meclisin kendisine çekidüzen verdirici ben onu söyleyeceğim şeyde Genelkurmay Başkanına, Kuvvet komutanına diyeceğim ki siz meclisi ve hükümeti uyarıcı bu gidişe dur deyici bir ültimatom verin gerekirse. Gerekirse çağırın bu işin sonu b..ktur işte sonunuz böyledir. Bu konuda gerekli tertip ve tedbirleri alın. Evvela ulusal birliğimizin evvela inandırıcı bir milli mutabakat, buraya öyle yazmışım. Milli Mutabakat Hükümeti kurulması sureti ile halkın tasvip edeceği tarafsız bağımsız daha tek. Edeceği bu kadar gaile içinde ülkeyi daha sonra bütün bu gailelerden sonra seçime götürecek bir hükümetin kurulması en önemli birinci ……(anlaşılmıyor) bu tabi, bu öngördüğümüz senaryonun içerisinde öngördüğüm bir çözüm tarzı hani bugün de gidip onu şu anda yapın diye gideceğim yok yanlışta anlamayın. bizim yaptığımız tekliflerimiz vardır. O teklifleri de şimdi sizlerle paylaşmak istemem…” “… tabi bu hareketin inandırıcı ve güvendirici milli menfaatleri koruyucu ve kollayıcı bir hükümetin varlığı bir şeyin …(anlaşılmıyor) zaten bu sağlayabilir. Yoksa 93

dışa yönelik bir harekatla bunu sağlamak dediğim gibi zor. Çünkü başlangıçta sağlıyor görürsün başarı şeyin düşük olursa bu sefer her şeyi mahvedersin. Bakın riskli devletin kaderini riske atmamak gerekir diye düşünüyorum. Evet şeyde tabi alınacak alarm tedbirleri ilgili konu çok önemli bunlar mutlaka falan alınması gereken bir konu olarak görüyorum. Yapılacak tedbirler askeri tedbirler içerisinde zaten sistemin içerisinde var. Demek ki evvela ana konu doğrudan doğruya iç güvenlikte pekiştirici sağlamlaştırıcı güven verici bir hükümetin olması duruma mukayyet olması Silahlı Kuvvetlerin bu hükümetle birlikte hareket etmesi ve bunun ötesinde de tehditlerde sıraya göre bir düzen konulması iç gelişmeyi 1. olarak ortaya koyması gerekir. İç cephesi düzenlemeden herhangi bir şey yapma olasılığını da zayıf olduğunu düşünüyorum evet…” “…Şimdi Arkadaşlar sabahleyin genel olarak bu gerek Türkiye’nin içerisinde gerekse Kuzey Irak’ta ve aynı zamanda komşumuz Yunanistan ile meydana gelebilecek bir olumsuz gelişmeler karşısında tabi Silahlı Kuvvetlerin alacağı tertip ve tedbirleri müzakere etmek için sayın Kuvvet Komutanı Ordu Komutanlarını işte çağırdığı varsayılarak Ordu Komutanı ve sizlerin görüş ve düşünceleriyle bir sentez yapıp kendilerine işte ulaşmak ulaştığı zaman söylenecek konuları belirledik yani. Özetle işte güçte olmanın gereğini vurguladık ve evveli halkın birlik ve bütünlüğünün şey yapılması halka evet bugünkü zamanımızdaki savaşların topyekûn savaş olduğunu düşüncesiyle bütün Türk Ulusunu arkasından sürükleyecek bir milli mutabakat hükümeti ve bu mutabakata dayalı olarak da yapılacak askeri tedbirlerin genel çerçevesini hep birlikte tezekkür ettik ve bazı sonuçlara vardık. Dış tehdit öncelikli değil, öncelikli birinci tehdit Kuzey Irak ta yapılacak hazırlık ve tedbirlerin nerde bulunması gerektiğini ve hangi dıştan hangi desteklerin varlığı konusundaki düşüncelerimizi oluşturduk. Tabi içerde de şimdi alacağımız tedbirler çerçevesinde evvela bünyeyi güçlendirmek için yapacağımız şeylerin ayrıntılarını şu anda görüşmeye başlayacağız. Görüşeceğimiz konu belli İstanbul İli ve ordunun geri bölgesinde özellikle Sakarya’da, Adapazarı’nda, Kocaeli’nde meydana gelen olayların boyutu efendim olayların boyutu ve bu olayların alacağımız tertip ve tedbirleri kuracağımız teşkilatlanmayı ki sıkıyönetimin ilan edildiğini varsaydık. Buna göre tedbir ve tedbirleri kuvvet ihtiyaçlarını, kuvvet zafiyeti var mı bu kuvveti nasıl kullanabiliriz? Tabi bölgede jandarma kuvvetleri de var. Jandarmanın da kuvvetleri var. Mevcut istihbaratı değerlendirerek bu konuların tezekkürünü yapacağız…” Şeklinde beyanlarda bulunduğu görülmektedir. Sanık Süha TANYERİ tarafından seminer esnasında kaleme alındığı anlaşılan notlarda “Milli mutabakat hükümeti kurulması önemlidir. Bu husus öngörülen senaryo dahilinde ki bir tekliftir” şeklinde ifadeler yer almaktadır. Bu bağlamda; Kolordu Komutanlarının iç tehdidin öncelikli olduğunu vurguladıkları ve bunun ardından harekat planlarını belirttikleri ayrıca şahıslara ait beyanların genel itibariyle Balyoz Harekat Planı ve bu kapsamda hazırlandığı 94

anlaşılan Suga ve Oraj Harekat Planları ile benzerlik gösterdiği, diğer katılımcılardan bazılarının 12 Eylül askeri darbesine atıfta bulunarak fikir beyan ettikleri ve mevcut durumla karşılaştırma yaptıkları, bu ifadelerin hemen ardından Çetin DOĞAN’ın bu konuşmaların içteki bütünlüğün nasıl sağlanacağına yönelik ifade edilmiş sözler olduğunu belirttiği görülmektedir.

BALYOZ HAREKAT PLANI İLE 12 EYLÜL 1980 ASKERİ MÜDAHALESİNE AİT BAYRAK HAREKAT DİREKTİFİ ARASINDAKİ İLİŞKİ : Balyoz Sıkıyönetim Komutanı Orgeneral Çetin DOĞAN ismine imzaya açılmış, ÇOK GİZLİ gizlilik dereceli, “021000 B ARA02” (02 ARALIK 2002 saat:10:00) tarihli, Balyoz Sıkıyönetim Komutanlığı/İSTANBUL ibareli, on dört adet EK’ten oluşan, beş ana başlıklı toplam on bir sayfadan ibaret ve yedi kopya halinde hazırlandığı anlaşılan Balyoz Güvenlik Harekât Planı ile 12 Eylül 1980 askeri darbesine ait, 1. Ordu ve İSTANBUL Sıkıyönetim Komutanı Orgeneral Necdet ÜRUĞ imzalı, ÇOK GİZLİ gizlilik dereceli, 1980 tarihli, 1 nci Ordu ve İSTANBUL Sıkıyönetim K.lığı/İSTANBUL (SELİMİYE) ibareli, on altı EK’ten oluşan, beş ana başlıklı toplam yirmi bir sayfadan ibaret ve yirmi iki kopya halinde hazırlandığı görülen Bayrak Harekât Direktifinin, birçok benzer ve aynı yönlerinin olduğu yapılan incelemeler neticesinde ortaya çıkmıştır. 1980 askeri darbesinin ardından yasama ve yürütme organları feshedilmiş, bu iki organın yetkisi, içerisinde Genelkurmay Başkanı ve Kuvvet Komutanlarının da yer aldığı Milli Güvenlik Konseyince kullanılmıştır.Balyoz Harekat Planı ve Bayrak Harekat Direktifine askeri yazım teknikleri açısından bakıldığında her iki belgenin de bir harekat planında yer alması gereken DURUM, VAZİFE, İCRA, İDARE VE LOJİSTİK, (EMİR) KOMUTA VE MUHABERE başlıklarına uygun olarak hazırlandıkları görülmektedir. Plan semineri ses kayıtları incelendiğinde katılımcıların seminerin bazı bölümlerinde 1980 askeri darbesinden bahsettikleri görülmüştür. (517) ile numaralandırılan dokümanda “Süha TANYERİ Kur.Kd.Alb. 1nci Ordu Hrk. Bşk,” başlıklı, içerisinde 1 den 10 a kadar maddelenmiş el yazması askeri bilgi içerikli yazıların bulunduğu belgede; 1.Yeni kadro uygulamaları 2.Bayrak harekat direktifi 3.Üst makamlara arzedilen yazılar ve ilgili makamlara verilen düzeltici emirler 4.1nci Ordu ve İst. sıkıyönetim Devamlı Talimatı 5.Sıkıyönetim bilgi dosyası 95

6.Sıkıyönetim karargah brifingi 7.Sıkıyönetim bildirileri 8. Uygulamalarındaki aksaklıklar ve alınacak önlemler 9.Aşırı solcu ve komünist terörist örgütler arasındaki birlik çalışmaları 10.Komutanlık bildiri ve prensip kararları” ibarelerinin yer aldığı görülmüştür. Bahse konu dokümanda yer alan on maddelik notun 12 Eylül 1980 askeri darbesinin uygulamalarının yer aldığı dokümanların ana başlıkları olduğu anlaşılmıştır. Yine seminer ses kayıtlarının yapılan incelemesinde de 1980 ve 1971 askeri darbelerinde örneklere rastlanılmaktadır. Ayrıca incelenen dokümanlar arasında 1980 askeri müdahalesi ile ilgili bilgilerden çıkarıldığı anlaşılan notların da bulunduğu ortadadır. Bu bağlamda benzerlikler ve aynı ibareler, seminerde dile getirilen hususlar, bir darbeye ait belgelerden çıkarılmış notların bir arada yer alması, harekat planının hazırlanması sürecindeki kaynakları ortaya koymakta ve yöntem olarak 1971 ve 1980 askeri darbelerinden, ilham alındığını göstermektedir.

GÖLCÜK DONANMA KOMUTANLIĞI’NDA YAPILAN ARAMA ve ELDE EDİLEN DELİLLER

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen ve kamuoyunda FuhuşCasusluk soruşturması olarak bilinen 2010/1003 sayılı soruşturma kapsamında, 06.12.2010 günü Gölcük Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramada, zemine gizlenmiş vaziyette çok sayıda dijital delil ve doküman elde edilmiştir. Bu deliller incelendiğinde kamuoyunda Ergenekon terör örgütü soruşturması, Amirallere Suikast soruşturması ve Balyoz Darbe Planı soruşturması olarak bilinen soruşturmalar ile ilgili delillerin de yer aldığı görülmüştür

Dava ile ilgili olarak İstanbul Emniyet Müdürlüğü Muhabere Elektronik Şube Müdürlüğüne 06.12.2010 günü saat 11:03‘te ulaşan 17744 sayılı elektronik posta ihbarında; “Sizlere Donanma Komutanlığı İstihbarat Başkanlığı’nda yer alan illegal bir grup ve bu grup üyelerinin yaptığı yasa dışı çalışmalar hakkında bilgi vermek istiyorum. Donanma içerisinde bulunan ve illegal grup medyaya da yansıyan Fuhuş Çetesi ile ortak hareket etmek ve elde ettikleri askeri gizli içerikli belgeleri ve gizli çekim görüntüler vs.leri yurt dışına yabancı istihbarat elemanlarına pazarlamaktadırlar. Bu illegal yapının merkezinde uzun zamandan beri karargahta çalışan ve Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde görev yapan Dz. İstihbarat Bnb. Kemalettin YAKAR bulunmaktadır. Kemalettin YAKAR’ın merkezinde olduğu illegal grup içerisinde Erdinç YILDIZ, Fahri Yavuz URAS, Celal Kerem EREN ve Serhat SÖZBİR de yer almaktadır. Kemalettin YAKAR askeri belgeleri yabancı istihbarat servislerine pazarlanmasını da bu şahıslarlabirlikte yapmaktadır. Kemalettin YAKAR ve ekibi Deniz Kuvvetleri Komutanlığı içerisinde gerçekleşen pek çok illegal faaliyet hakkında bilgi sahibidir ve bu pek çok suç teşkil eden askeri belgenin hazırlanmasında pay sahibidir. Daha önceleri güvenli olduğu için Donanma içerisinde özel dolaplarda saklanan bu grubun hazırladığı veya temin ettiği pek çok materyal (harddisk, kaset, gizli çekim ses ve video kayıt cihazları, yayınlar ve başka dokümanlar) son zamanlarda sivil yargı makamlarının karargahlarda yaptığı arama faaliyetleri sonucu özel olarak hazırlanmış yerlere saklanmıştır. Kemalettin YAKAR ve birlikte hareket ettiği ekip bu materyalleri Donanma Komutanlığında bulunan İstihbarat Şube Müdürlüğünün zemin kaplamaları altında ve duvarlarına yaptığı özel bölmelerde illegal bir şekilde saklanmaktadır. Bu malzemelerin bu şekilde gizlenmelerinin nedeni, illegal şekilde tutulmaları, arşiv yönergelerine aykırı şekilde imha edilmeden saklanmaları ve içerik olarak suç teşkil etmeleridir. Donanma Karargahının sivil ortamdaki mahallere kıyasla daha emniyetli olmasından dolayı halen donanma içerisinde saklanmaktadır. Bahse konu belgeler arasında 28 Şubat sürecinde yapılan çalışmalarda dahil olmak üzere çok sayıda fişleme, gizli çekim görüntü ve ses kaydı ile Batı Çalışma grubunca hazırlanmış çok sayıda illegal dokümanlar ve yabancı istihbarat elemanlarına pazarlanmak üzere temin edilmiş askeri gizli belgelerin yer aldığı duymuş bulunmaktayım. İstihbarat Şube Müdürlüğünün zemininde ve duvarlarında bulunan gizli bölmelerin bulunması halinde bahsettiğim materyallere ulaşacağınızı düşünüyorum. Ancak bu ekip bahsettiğim bu materyalleri yakın zamanda imha etmeyi düşünmektedir. Bundan dolayı verdiğim bilgilerin acil olarak sivil savcılığa iletilmesini istiyorum.”şeklinde bilgiler yer alması üzerine İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen 2010/1003 sayılı soruşturma çerçevesinde, İstanbul 13.Ağır Ceza Mahkemesinin ilgili arama, el koyma, inceleme kararına istinaden Gölcük Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğü İstihbarat Kısım Amirliğine ait odada Cumhuriyet Savcılarının katılımı ile askeri makamlarca yapılan aramada, İstihbarat Şube Müdürlüğü İstihbarat Kısım Amirliği’nin döşemeleri altında, tüm kısım amirliğinin 97

zemini kaplayacak şekilde gizli bir bölme olduğu tespit edilmiştir. Yer karolarının vakumlu alet yardımıyla kaldırılması sonucu zeminin altında içerisinde çeşitli materyaller bulunan on adet poşet bulunmuştur. Poşetler içerisinde çok sayıda dini ve siyasi içerikli kitap/dergi, askeri dokümanlar, gizli kamera düzenekleri, ses kayıt cihazları, video, teyp ve mikro kasetler, çok sayıda CD/DVD, seçmen listeleri, fişleme niteliğinde dokümanlar ve 5 adet hard disk bulunmuştur. Elde edilen malzemelerin yapılan inceleme ve değerlendirmesinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen Balyoz Güvenlik Harekat Planı Soruşturması, İrticayla Mücadele Eylem Planı Soruşturması, Kafes Eylem Planı Soruşturması, Amirallere Suikast Soruşturması, Fuhuş ve Casusluk Soruşturması ve herhangi bir soruşturmaya konu olmamakla birlikte suç unsuru olabilecek bilgi ve belgelerin olduğu görülmüştür. 2010/185 sayılı soruşturma kapsamında elde edilen delillerin bir kısmının Donanma Komutanlığı’nda yapılan aramada elde edilen deliller içerisinde de yer aldığı görülmüştür. Bunun yanı sıra Donanma Komutanlığı’nda yapılan aramada elde edilen bazı delillerin 2010/185 sayılı soruşturmada elde edilenlerden farklı oldukları anlaşılmıştır. Donanma Komutanlığı’nda yapılan aramada elde edilen 6 nolu torbadan çıkan ve 1 ile numaralandırılan TDK marka CD içeriği incelendiğinde, 2010/185 sayılı soruşturma kapsamında elde edilen 19 adet CD’den bazılarının bir kısım içeriklerinin 1 nolu TDK marka CD içerisinde de yer aldığı görülmüştür. Balyoz Güvenlik Harekat Planı, bu plana bağlı olarak hazırlandıkları anlaşılan Oraj, Suga, Çarşaf ve Sakal Eylem Planları, plan kapsamında yapılan istihbari nitelikli tüm çalışmalar vb. tüm bilgiler 2010/185 sayılı soruşturmada elde edilen 11 nolu CD’deki 2002-2003 ve ÇALIŞMALAR_A isimli dosyalarda yer almaktadır. 11 Nolu CD’de yer alan “2002-2003” ve “ÇALIŞMALAR_A” isimli bu dosyaların, TDK marka 1 nolu CD içerisindeki KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER isimli dosya içerisinde yer aldığı görülmüştür. 11 nolu CD’de yer alan 2002-2003 isimli dosya ilk açıldığında 1.Ordu ve bağlı birlikleri ile Hava, Deniz, Jandarma unsurlarının çalışmaları ve seminere ilişkin belgelerin yer aldığı dosyalar bir arada görülmektedir. TDK marka 1 Nolu CD’de ise 2002-2003 isimli dosya ilk açıldığında bağlı birliklerin çalışmalarının ayrı, Jandarma, Hava ve Deniz unsurlarının çalışmalarının ise ayrı bir dosyada, geldiği yerleri gösterir şekilde tasnif edildikleri görülmüştür. 2010/185 sayılı soruşturma kapsamında elde edilen 19 adet CD’nin tamamına yakınında 05-07 Mart 2003 tarihinde gerçekleşen plan seminerine ait belgeler de yer almaktadır. 05-07 Mart 2003 tarihlerinde gerçekleşen plan seminerine ait olup 2010/185 sayılı soruşturmada elde edilen (1-3-4-11 ve 15) nolu CD’lerde yer alan birçok belgenin, bulundukları dosya konumları ile birlikte 6 Nolu Torbadan çıkan 1 nolu TDK marka CD içerisinde de yer aldığı görülmüştür. 98

2010/185 sayılı soruşturma kapsamında elde edilen 4 nolu CD ile 6 nolu torbadan çıkan 1 nolu TDK marka CD’de yer alan “SÜHA ALB_2003” isimli dosya içerikleri karşılaştırıldığında, 1 Nolu CD’de yer alan “SN. KOM ARZ NOTLAR.doc” isimli belge haricinde dosya içeriğinin aynı olduğu görülmüştür.

A- BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI GENELİNİ İLGİLENDİREN YENİ DELİLLER

I- "SN. KOM ARZ NOTLAR.doc" isimli belge

2010/185 sayılı soruşturmada elde edilen 4 nolu CD içerisinde yer alan SÜHA ALB_2003 isimli dosyanın, 2010/1003 sayılı soruşturmada elde edilen 6 nolu torbadaki 1 nolu TDK marka CD içerisinde de bulunduğu anlaşılmıştır. Farklı iki soruşturmaya ait farklı iki CD’de yer alan aynı isimli bu dosya içerikleri karşılaştırıldığında, SN. KOM ARZ NOTLAR.doc isimli belge hariç tüm içeriğin aynı olduğu görülmüştür."SN. KOM ARZ NOTLAR.doc" isimli belge içeriğinin; "SN. KOM. ARZ, BİLİNMESİ GEREKEN PRENSİBİNE GÖRE HAREKET ESAS ALINDI 12 EY. BELG. VE S.YNT. MEVZUATI TEK. ETTİRİLDİ, EMASYA KAPSAMINDA ÇALIŞILDI SENARYO TAMAMLANDI PLAN VE TİM LİSTELERİNİN OLUŞTURULMASINDA YETKİLİ GÜVENİLİR PERS.SEÇİMİ YAPILDI MÜZ.LİST, ATILACAK, ALINACAK VE ATANACAKLAR LİST. TAMAMLANDI HASSAS LİSTLER - / + TEKALİF-İ MİLLİYE ÇALIŞMASI SOK. HAREKETLERİ, F. ÇARŞAMBA, TARİKAT VE CEMAATLER. YÖN.; ALB. HELVACIOĞLU, KORUCULAR VE TİMLER AZINLIKLAR SEF. TET.K. BLG. İLE GÖRÜŞÜLDÜ SOK. EYLEMLERİNDE SVL. GİYİMLİ MUV. PERS. İSTİHDAMI 99

MÜZAHİR GAZETECİ VE YAZ. AFİŞLER T. HRK. VE E. PLANLARI BALYOZ + SUGA + SAKAL + ORAJ + ÇARŞAF + KATILAN KOMUTANLARIMIZIN KONAKLAMA VE İSTİRAHLERİ T” şeklinde olduğu, Belge içerisinde yer alan bilgilerin Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında mevcut çalışmalar ile ilgili özet bilgileri içerir notlardan ibaret olduğu ve komutana arz edilmek üzere hazırlandığını gösterir şekilde “SN. KOM. ARZ” ibareleri ile başladığı, Suha TANYERI isimli kullanıcı tarafından 03.03.2003 10:23 tarihinde oluşturulan belgenin, aynı kullanıcı tarafından 03.03.2003 16:42 tarihinde son kez kaydedildiği görülmüştür. a-Bilinmesi Gereken Prensibine Göre Harekat Esas Alındı Orgeneral Çetin Doğan adına imzaya açılmış 02 Aralık 2002 tarihli Balyoz Güvenlik Harekât Planında Muhabere başlığı altında; “Görüşmelerde sabit ve cep telefonları kullanılması mecburiyetinde kalındığı takdirde “Bilinmesi gereken prensibine” riayet edilecek ve Kod Tablosu kullanılacaktır.” şeklinde, Orgeneral Özden Örnek adına imzaya açılmış 03 Şubat 2003 tarihli Suga Harekât Planında; “Rutin faaliyetler dışında sivil hatlardan SUGA’ya yönelik özel konular konuşulmayacak, Askeri hatlardan yapılan görüşmelerde gizlilik prensibine riayet edilecektir.” şeklinde, Orgeneral H.İbrahim Fırtına adına imzaya açılmış 09 Şubat 2003 tarihli Oraj Hava Harekât Planında koordinasyon başlığı altında; “Özel görevli personel harekata ve görevlerine ilişkin hiçbir surette amirleri dahil olmak üzere hiç kimse ile konuşmayacak, harekat zamanına kadar tam bir gizlilik içerisinde bilmesi gereken prensibini uygulayacaktır.” şeklinde ibareler yer almaktadır. 2010/185 sayılı soruşturma kapsamında elde edilen deliller arasında yer alan 05-07 Mart 2003 tarihli plan seminerine ait dijital ve imzalı yazışmalar incelendiğinde de seminer kapsamında bilmesi gereken prensibine uygun davranılması yönünde talimatların bulunduğu görülmüştür. 100

2010/1003 sayılı soruşturma kapsamında elde edilen 5 nolu hard disk’teki D\İKK\GENKURBSKTAKDİMİ\rk\Gelenler isimli klasörde ve yine bu klasördeki “Birleştir” isimli klasörde yer alan “HHA_Direktife Yapılan İşlem” isimli word belgesi içerisinde; “Hava Harp Akademisi Komutanlığı tarafından Hv.Mu.Kur.Alb. Y.Ziya TOKER (1980-031) koordinatörlüğünde bir Harekat Planlama Grubu oluşturulmuş olup “ORAJ HAVA HAREKAT PLANI” hazırlık çalışmalarına başlanmıştır… İlgi direktifte emredildiği üzere, konunun gizliliği ve bilmesi gereken prensibi sebebi ile tebligat EK-A’da isimleri bulunan Birinci ve İkinci Kademe personele KİŞİYE ÖZEL olarak yapılmıştır.“ şeklinde ibarelerin yer aldığı görülmüştür. Yine Donanma Komutanlığından yapılan aramada 5 nolu hard disk içerisinde ele geçen 19 Mart 2003 tarihli Hpava Kuvvetleri Komutanlığı İstihbarat Başkanı Ziya GÜLER ismine açılmış istihbari bilgi toplanması konulu, Hava Radar Mevzi Komutanlığı Körfez/İzmit'e yazıldığı anlaşılan yazıda "bilgi toplanması amacıyla; personel bilmesi gereken prensibi doğrultusunda bilgilendirilecek..." şeklinde ifade edildiği görülmüştür.

b-12 EY. Belg. ve S.Ynt. Mevzuatı Tek. Ettirildi 2010/185 sayılı soruşturma kapsamında elde edilen dokümanlar arasında 12 Eylül 1980 askeri darbesi ile ilgili belgeler de yer almaktadır. Bu belgeler arasında yer alan, 1 nci Ordu ve İSTANBUL Sıkıyönetim Komutanı Orgeneral Necdet Üruğ tarafından imzalanmış, Çok Gizli gizlilik dereceli, 1980 tarihli, 1 nci Ordu ve İstanbul Sıkıyönetim K.lığı/İstanbul (Selimiye) ibareli Bayrak Harekât Direktifi ile Balyoz Sıkıyönetim Komutanı Orgeneral Çetin Doğan ismine imzaya açılmış, Çok Gizli gizlilik dereceli, 02 Aralık 2002 tarihli, Balyoz Sıkıyönetim Komutanlığı/İstanbul ibareli Balyoz Güvenlik Harekat Planı arasında birçok benzer hususun olduğu anlaşılmıştır. Yine 2010/185 soruşturma dosyasında mevcut (517) ile numaralandırılan Süha TANYERİ Kur.Kd.Alb. 1nci Ordu Hrk. Bşk antetli dokümanda, "1.Yeni kadro uygulamaları 2.Bayrak harekat direktifi 3.Üst makamlara arzedilen yazılar ve ilgili makamlara verilen düzeltici emirler 4.1nci Ordu ve İst. sıkıyönetim Devamlı Talimatı 5.Sıkıyönetim bilgi dosyası 6.Sıkıyönetim karargah brifingi 7.Sıkıyönetim bildirileri 8.“

“

uygulamalarındaki aksaklıklar ve alınacak önlemler 101

9.Aşırı solcu ve komünist terörist örgütler arasındaki birlik çalışmaları 10.Komutanlık bildiri ve prensip kararları notların olduğu" şeklinde askeri nitelikli notların olduğu görülmüş, bu notların 12 Eylül askeri darbesine ait ana dokümanların başlıklarını ifade ettiği anlaşılmıştır. 05-07 Mart 2003 tarihinde 1.Ordu Komutanlığında gerçekleşen plan seminerinde başta Çetin Doğan olmak üzere bazı katılımcıların konuşmaları esnasında 12 Eylül askeri darbesinde yaşananları referans göstererek açıklama yaptıkları görülmüştür. Bu bağlamda plan semineri öncesinde 12 Eylül belgelerinin incelendiği ve üzerinde çalışıldığı ve bu haliyle de Çetin Doğan’a bilgi verildiği anlaşılmaktadır.

c-Emasya Kapsamında Çalışıldı 2010/185 sayılı soruşturma kapsamında elde edilen 1327 ile numaralandırılan “T.C Kara Kuvvetleri Komutanlığı 1nci Ordu Komutanlığı Selimiye İstanbul” başlıklı, Ordu / Kor./ Tug Plan Çalışması Uygulama Esasları konulu, 1700-25302/Pl.Ş.(625)(1983) HRK. Nolu, 12 Aralık 2002 tarihli, Gizli ve Kişiye Özel ibareli, Kurmay Başkanı Tümgeneral Nejat Bek imzalı belgede, “Ordu K.Iığınca; plan çalışmasına esas olmak üzere Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryonun hazırlanacağı, Plan çalışması icra edecek Kolordu ve Tugay K.lıklarınca çalışmanın birinci günü mevcut harekat planları ve Geri Bölge Emniyeti (EMASYA / Sıkıyönetim) Planlarının inceleneceğinin” belirtildiği görülmüştür. 2010/185 sayılı soruşturma kapsamında elde edilen 7 nolu CD içerisindeki 1 NCİ OR.SIKIYÖNETİM PLANI_03 isimli klasörde yer alan “EMASYA MESAJ” isimli, 1nci Ordu Komutanlığı’ndan, bağlı ast birliklere gönderilmek üzere hazırlandığı anlaşılan Ocak 2003 tarihli mesaj emrinde, “Emir gereği EMASYA eğitimlerinin bütün birlikler tarafından yapılması yerine, sadece bu kapsamda görevli birliklerce etkin olarak yapılmasını sağlamak maksadıyla bir çalışma başlatıldığının bildirildiği, Gnkur.Bşk.lığınca doğrudan 1 nci Ordu K.lığı bölgesindeki Kor. K.lıklarına EMASYA görevi verildiğinden, EMASYA Bölge K.lıkları emir komuta bağlantılarının tekrar inceleneceği, farklılık arzeden hususların bildirileceği, EMASYA eğitimi uygulama esaslarını yeniden belirlemek ve birlik eğitim yönergesine ilave edilmesini sağlamak maksadıyla EMASYA eğitimlerinin uygulama esasları hakkında ilave görüş ve önerilerin 05 Şubat 2003 tarihine kadar Ordu Komutanlığına bildirileceği” belirtilmiştir.

Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisindeki 2002-2003\ORDU PLAN SEMİNERİ 2003\EMASYA KOORDİNASYON TALİMATI DEĞİŞİKLİĞİ sıralı dosyalarında yer alan ÜST YAZI(EMASYA KOORDİNASYON TALİMATI EDĞİŞİKLİĞİ isimli, Ocak 102

2003 tarihli, EMASYA Koordinasyon Talimatı Değişikliği konulu, Kurmay Başkanı Tümgeneral Nejat BEK adına imza açılmış yazı içeriğinde; EMASYA Koordinasyon Talimatının güncelleştirilerek değişiklikler yapıldığı, EMASYA görevleri için teşkil edilecek birliklerin EK-A’da, EMASYA Bölge K.lıkları Emir Komuta Bağlantılarının EKB’de, EMASYA Bölge K.lıklarının Takviyesinin EK-C’de, EMASYA Birliklerinin Teşkilatı ve Personel Durumunun EK-D’de sunulduğu belirtilmiştir. Dosyada mevcut 19 nolu CD içerisindeki Plan _al__mas_ 06 _ubat 2003 \ 1 nci Zh Tug K.l___/ EmasyaKolordu isimli sıralı dosyalarda yer alan, “Emasyakolordu05022003”, “Emasyakolordu 060900”, “Emasyakolorduson05022003” isimli powerpoint sunularında EMASYA birliklerinin teşkilatlandırılarak, toplumsal olaylara müdahale ve kalabalıkları dağıtmaya hazır olacağı ile ilgili hususların yer aldığı ve belgelerin tamamının seminere yakın zamanlarda oluşturulup son kez kaydedildikleri görülmüştür. Yine aynı dosya içerisinde asker ve emniyet unsurlarının toplumsal olaylara müdahale ettiği 5 adet video görüntüsünün de olduğu görülmüştür. Bu haliyle Emasya kapsamında gereken çalışmaların plan seminerinden önce yapıldığı ve seminer öncesinde Çetin Doğan’ın bilgilendirildiği kanaatine varılmıştır. 05-07 Mart 2003 tarihinde gerçekleşen plan seminerinde de Emasya konusu üzerinde sıkça durulduğu gözlemlenmiştir. ç-senaryo tamamlandı Balyoz Güvenlik Harekat Planı içerisinde; “Balyoz Güvenlik Harekat Planının, Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo isimli jenerik bir plan şeklinde, gizli gizlilik derecesinde ve özel seçilmiş, sınırlı sayıda personelin katılımıyla icra edilecek bir plan seminerinde deneneceği ve müzakere edileceği” belirtilmektedir. 05-07 Mart 2003 tarihinde 1.Ordu Komutanlığında gerçekleşen plan seminerinde Balyoz Güvenlik Harekat Planı ve bu plan kapsamında yapılan diğer çalışmaların üstü kapalı bir şekilde Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo ismi ile müzakere edilip masaya yatırıldığı ve seminer ses kayıtları incelendiğinde Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryoyu Albay Süha Tanyeri’nin okuduğu anlaşılmıştır.

d-Tim Listelerinin Belirlenmesi,

Oluşturulmasında

Yetkili

Güvenilir

Personelin

Balyoz Güvenlik Harekat Planı içerisinde; “BALYOZ Güvenlik Harekat Planı kapsamında kendilerine kişiye özel olarak görev tevdi edilen ve bu onurlu görevi kabul eden personel (EK-A), harekatın kendi sorumluluk bölgelerinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasından BALYOZ K.lığına karşı sorumludur…”, “…Özel operasyon ve sorgulama timleri, Özel görevli toplama timleri, Sıkıyönetim 103

mahkemelerinde görevlendirilecek personel, Darbe harekatı timleri, Gözaltı timleri, Hasar tespit timleri, Kamu kurum ve kuruluşlarında görevlendirilecek personel, Özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilecek personel, Gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirilecek personel, Alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilecek personel listeleri (EK-M) olası değişiklikler hassasiyetle takip edilecek ve herhangi bir aksaklığa meydan verilmeyecek…” şeklinde ibareler yer almaktadır. Balyoz Güvenlik Harekat Planı ile aynı dosyada yer alan “Üst Yazı_Plan _Çalışması_2003” isimli belgenin, Balyoz Güvenlik Harekat Planında belirtilen kategorilere uygun olarak listeler hazırlamaları amacıyla görevlendirmede yetkili personel için düzenlenmiş bir yazı olduğu, yine aynı dosyada yer alan ve bu yazıya ait bir ek olan “EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL)” isimli belgede Balyoz Harekat planı kapsamında görevlendirmede yetkili 97 personelin bilgilerinin yer aldığı, üst yazının diğer eki olan “EK_B (GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ FORMATI)” isimli belgede ise Balyoz Güvenlik Harekat Planındaki personel sınıflandırmalarının yer aldığı görülmüştür. Bu bağlamda plan kapsamında tim listelerinin oluşturulmasında yetkili personel seçiminin yapıldığı ve bu hususun da seminer öncesinde Çetin Doğan’a bildirildiği anlaşılmıştır.

Bu yönde 5-7 Mart 2003 tarihli seminerde 3. Kor. İstihbarat Şube Müdürü EMİN KÜÇÜKKILIÇ'ın: “....Kamu görevlerinin devralınması için önceden belirlenmiş olan personel görevlendirilmeleri icra edilecektir. Bu maksatla atanacak asker ve sivil şahıs listesi sıkıyönetim komutan yardımcılıklarınca güncellenmiş ve önceden sıkıyönetim komutanlığına gönderilmiş olacaktır. Askeri personel bütün kilit görevleri alacaktır. Bu personel harp akademileri, sınıf okulları ve diğer askeri birliklerdeki belirlenmiş general ve subaylardan, yetmediği takdirde emekli general ve subaylardan tefrik edilecektir.....” dediği belirlenmiştir.

aa-Sakal-Çarşaf Eylem Planları; 2010/185 sayılı soruşturma kapsamında elde edilen 11 Nolu CD içerisindeki Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/GÖREVLENDİRMELER isimli klasörde yer alan KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ isimli belgede, Hüseyin Özçoban ismi karşısında; “Kamuoyu oluşturulmasına ihtiyaç olan konuları belirleyecek ve uygulanabilir planlar hazırlayacak” şeklinde ibarelerin yer aldığı anlaşılmıştır. bb-Oraj Harekat Planı; Dosyada mevcut 5 nolu hard disk içerisindeki D\İKK\GENKURBSKTAKDİMİ \rk\Gelenler isimli klasörde ve yine bu klasördeki Birleştir isimli klasörde yer alan “HHA_Direktif” isimli word belgesi içeriğinde; “Hava Harp Akademisi Komutanlığı 104

tarafından Hv.K.K.lığı seviyesinde bir harekat planı hazırlanacak,… Bu direktif Hava Harp Akademisi tarafından teşkil edilecek olan Harekat Planlama Grubuna 10 Ocak 2003 tarihine kadar KİŞİYE ÖZEL olarak tebliğ edilecektir… “ şeklinde ibareler yer almaktadır. Yine aynı klasörlerde yer alan “HHA_Direktife Yapılan İşlem” isimli word belgesi içeriğinde; “Hava Harp Akademisi Komutanlığı tarafından Hv.Mu.Kur.Alb. Y.Ziya TOKER (1980-031) koordinatörlüğünde bir Harekat Planlama Grubu oluşturulmuş olup “ORAJ HAVA HAREKAT PLANI” hazırlık çalışmalarına başlanmıştır. “ şeklinde ibarelerin yer aldığı görülmüştür.

cc-Suga Harekat Planı; Dosyada mevcut 5 NOLU DİSK içerisinde yer alan D\İKK\2004\YEDEK\Çalışma isimli klasör içerisindeki “Sinan Kurye Emri.doc” isimli belgede; ”1 nci Ordu K.lığı koordinatörlüğünde devam eden BALYOZ Harekat Planı hazırlık çalışmaları ve yeniden yapılandırma faaliyetleri kapsamında Donanma Komutanlığı’nda görevli aşağıda açık kimliği yazılı personel koordinatör olarak yetkilendirilmiştir.” şeklinde ibareler yer almakta belgenin en altında personel kimlikleri kısmında “Dz. Kur. Kd. Alb. R. Cem GÜRDENİZ 1979-4804” Koordinatör olarak gösterilmektedir.

e-Müz. List, Atılacak, Alınacak ve Atanacaklar List. Tamamlandı Balyoz Güvenlik Harekat planında yer alan hususlar ve plan kapsamında yapılan çalışmalar incelendiğinde sivil ve asker kişiler arasından müzahir personel listelerinin hazırlandığı, yine hem asker hem de sivil çok sayıda şahsın, görevli bulundukları kurumlardan ilişikleri kesilmek üzere belirlendikleri anlaşılmıştır. 2010/185 sayılı soruşturma kapsamında elde edilen 11 nolu CD içerisindeki 1 NCİ ORDU/İSTH. BŞK. LIĞI isimli dosyada yer alan; “notlar_komutana arz” isimli metin belgesinde, “1- 1nci orduda 11275, Harp Akademilerinde 319, K.K. Eğt. ve Ok. D. Bşk. 680, M.S.B. ASAL D. BŞK. 215 olmak üzere 1nci Ordu Bölgesinde 12.489 Muvazzaf Kara Kuvvetleri personeli bulunmaktadır. 2- Bu Kişilerin 1725'inin (%13.81) Müzahir Personel Oldukları Ve Kamu Kurumlarındaki Kritik Görevlere Teklif Edilebilecekleri Değerlendirilmektedir.” şeklinde ibarelerin yer aldığı görülmüştür. Suga Harekat Planı kapsamında hazırlanan Bilgi Notu isimli Yeniden Yapılandırma faaliyetleri konulu 21 Şubat 2003 tarihli belgenin ekleri incelendiğinde, Ankara Bölgesi, İstanbul Bölgesi, Gölcük Bölgesi, Deniz Hava Üs K.lığı Müzahir Çanakkale Bölgesi Akdeniz Bölgesi, İzmir ve Marmaris Bölgesi, Karadeniz Bölgesi Dz.Eğt.ve Öğ.K.lığı Bağlılarında Görevli, Yurtdışında Görevli Müzahir Subay ve Astsubayların, Deniz Harp Okulundaki Müzahir Öğrencilerin, Dz.K.K.lığından Emekli Müzahir Personelin belirlendiği tespit edilmiştir. 105

Balyoz Güvenlik Harekat Planı ile aynı klasörde yer alan MİLLİ MUTABAKAT HÜKÜMETİ PROGRAMI.doc isimli belgenin son sayfasında, iktidardan indirilmesi planlanan yürütme organının yerine getirilmek üzere belirlenen isimlerin de yer aldığı görülmüştür. Yine 11 nolu CD içerisinde yer alan ÇALIŞMALAR_A isimli dosya bütünüyle incelendiğinde yargı, bürokrasi, bakanlıklar vb. birçok kamu kurumunda yüzlerce kişinin yeniden yapılandırma safhasında görevlendirilmek üzere belirlendiği anlaşılmıştır. 11 Nolu CD içerisinde yer alan Jandarma isimli klasördeki belgeler incelendiğinde İstanbul ve Bursa Jandarma Bölgelerindeki üst düzey kamu görevlilerinin bir kısmının görevden alınmak üzere belirlendiği yine bu görevlere yeni atanması planlanan birçok ismin de tespit edildiği görülmüştür. 11 Nolu CD’de yer alan EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli liste incelendiğinde, 1nci Ordu sorumluluk bölgesinde görevli 840 TSK personelinin ilişiği kesilmek üzere belirlendiği tespit edilmiştir. “notlar_komutana arz” isimli metin belgesi içerisinde; “Bununla birlikte kendisi veya ailesinin irticai veya yıkıcı-bölücü örgütlerle bağlantısı olduğu tespit edilen 843 (%6.74) askeri personel tespit edilmiştir. Bu kişilerin ivedilikle kurumla ilişkisinin kesilmesi, mukavemet etmesi öngörülenlerin ise gözaltına alınması gerektiği değerlendirilmektedir.” şeklinde ibarelerin de yer aldığı görülmüştür. Yine 11 nolu CD içerisindeki Jandarma klasöründeki ilgili belgeler incelendiğinde, Jandarma personeli arasından da emekliliğe sevk edilmek üzere personelin belirlendiği görülmüştür. 2010/185 sayılı soruşturma dosyasında mevcut deliller incelendiğinde plan kapsamında müzahir personel listeleri, müzahir/yeniden yapılandırmada görevlendirilecek siviller, görevden alınacak üst düzey kamu görevlileri, görevden alınacakların yerine atanması planlanan asker ve siviller, plan ile birlikte TSK’dan ilişiği kesilecek personel listeleri gibi birçok listenin plan semineri öncesinde hazır olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, 20 Aralık 2002 tarihinde 1nci Ordu Komutanlığında gerçekleşen karargah koordinasyon toplantısında Çetin Doğan’ın yaptığı konuşmada; “…O nedenle de, hem Personel Başkanlığı’ndan hem İstihbarat Başkanlığından yayımlanan emrin bir paragrafı da aynen girmiştir. Öncelikle kategorili personel ile ilgili düşüncelerimi söyleyeyim: Dışarda içimizde şimdiye kadar barınmayanlar meclise taşınmıştır. Maalesef bu çok üzücüdür. Bu bir meydan okumadır. Bu meydan okumaya karşı biz geri adım atmayız ve bundan sonra da yine içimizde olabilecekler, var olanlar, takip ettiğimiz insanlar vardır. Hiç kimsenin öncelikle cesaretinin kırılmasını istemiyorum. Böyle kategorili personelin pervasızca biraz daha 106

cesaretlenmiş olmaları silahlı kuvvetler içerisinde bunlara daha fazla hiçbir suretle yer vermeme ihtiyacının ortaya çıkarmıştır.” şeklinde beyanlarda bulunduğu, 05-07 Mart 2003 tarihinde gerçekleşen plan seminerinde yine Çetin Doğan’ın; “Yani şimdi tabi psikolojik harp önemli yalnız önemli olan nokta şu sıkıyönetim işte planlaması falan yapıyoruz bütün hem kamu kurum ve kuruluşlarının yeni yapısında yeni bu sıkıyönetim yönetimi esnasında nasıl yönetileceğini herkesin ihtiyacını nasıl karşılayacağını hangilerin kimlerin görevli olduğunu kimlerin görevden alındığını ve yerine kimlerin geldiğini ve bu konuda bütün kamu yönetimiyle ilgili temel riayet edecek ana esaslarının yani yönetimde belli bir süre içerisinde halkın mal ve can güvenliğinin sağlanması yönünde temel esasların ne olması gerektiğini tabi açıklamamız lazım, karşımızdaki çalışan insanları daha iyi yakından tanıyacağız ve herhangi bir durumda da bunlarla işbirliği, kimlerle yapabiliriz kimleri tasfiye etmemiz gerektiğini anlayacağız. İçeride yapacağımız güvenlik harekâtı klasik klasik bir EMASYA harekâtı olmayacağını bütün arkadaşlarım burada yaptıkları takdimlerle ortaya koydular.” dediği. Yine 5-7 Mart 2003 tarihli plan seminerinde Şükrü SARIIŞIK'ın; “...... Onun dışındakilerin tamamını buraya getiririm getiririm. İstanbul’un üzerine çökerim. Ve belediye başkanıymış, yok ondan sonra savcıymış, hâkimmiş, kaymakammış, bu konuya olumsuz bakan tablolarda yer alan insanları gerekirse belediye başkanlıkları komutanları o görev de uhdesinde olacak şekilde görevlendirmek suretiyle ve ağır bir baskı ve biraz evvel ifade ettiği gibi ben tabi komutan arkadaşıma katılıyorum ama bir yerde de hani karşımıza halkı almak meselesi ayrı bunlar kararlarını vermişlerdir bu ülkeyi bölecek parçalayacaklardır ve ülkeyi başka bir rejimin içerisine taşıyacaktır. Böyle kararlı olan bir halka karşı da acımasızca hareket etmek bizim görevimizdir………” şeklinde beyanlarda bulundukları ve seminerin hazırlanan bu yöndeki listeler doğrultusunda sunulduğu anlaşılmıştır.

f-Hassas Listeler - / + Mevcut veriler arasında; amirallerin hassasiyet durumlarını gösterir listenin, hassas tesisler listesinin ve buralarda görevlendirilmesi düşünülenlerin isimlerin bulunduğu listelerin, bu listelerin hazırlanması için verilen emir yazısının yer alması, ayrıca “hassas noktaların emniyetinin kimler tarafından sağlanacağı belirlendikten sonra planlara dahil edilmesi” hususunun Ordu Komutanı Kapanış Konuşmasında yer alması birlikte değerlendirildiğinde, bu konuda yapılan çalışmaların bir kısmının tamamlandığı, bir kısmının ise devam ettiği, bu durumun seminer öncesinde Çetin Doğan’a bu şekilde bildirildiği ve Komutan Kapanış konuşmasına da durumun bu şekilde yansıdığı, dolayısıyla mevcut delillerin “HASSAS LİSTLER -/+” ibaresini teyit ettiği anlaşılmıştır.

g-Tekalif-i Milliye Çalışması 107

Tekalif-i Milliye emirleri Sakarya Meydan Muharebesi öncesi ordunun ihtiyacını karşılamak ve Sakarya Savaşı'na hazırlanmak için Başkomutan Mustafa Kemal Paşa'nın kanunla kendisine verilen yasama yetkisini kullanarak yayınladığı "Ulusal Yükümlülük Emirleridir". Balyoz Güvenlik Harekat Planı ile aynı klasör içerisinde yer alan MİLLİ MUTABAKAT HÜKÜMETİ PROGRAMI.doc isimli belge içerisinde, ”Büyük Atatürk'ün bize emanet ettiği, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütün olan Türkiye Cumhuriyeti Devleti, son yıllarda, dış ve iç düşmanlarının tertip ve tahrikleriyle haince saldırılara uğramış, milli birlik ve bütünlüğümüz tehlikeye düşürülmüştür. Bu durum karşısında girişilen harekatın amacı, Milli Güvenlik Konseyince; “Ülke bütünlüğünü korumak, milli birlik ve beraberliği sağlamak, muhtemel bir iç savaşı ve kardeş kavgasını önlemek, Devlet otoritesini ve varlığını yeniden tesis etmek ve demokratik düzenin işlemesine mani olan sebepleri ortadan kaldırmak” olarak belirtilmiştir… 2003 Türkiye'sinin artık herkes tarafından kabul edilen iki meselesi Atatürk ilke ve inkilaplarının yeniden hayata geçirilmesi ile ekonomik durumun düzeltilmesidir… Lüzumu halinde, Cumhuriyetin kuruluş yıllarında olduğu gibi özel teşebbüsün imkanlarına % 40’a varan oranlarda, bedeli sonradan ödenmek üzere el konulacaktır.” şeklinde ibareler yer almaktadır.

h-Sok. Hareketleri, F. Çarşamba, Tarikat ve Cemaatler. Yön.; Alb. Helvacıoğlu, Korucular ve Timler Balyoz Harekat Planı ve bu plana işlerlik kazandırmak için hazırlanan Sakal ve Çarşaf Eylem planlarında belli gruplar içerisine sızma faaliyetleri yaptırılacağı ve bu provokatörler aracılığı ile provokatif eylemlerin gerçekleştirileceği belirtilmektedir. 0507 Mart 2003 tarihli plan seminerinde ele alınan Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo içerisinde de Fatih Bölgesinde olası benzer olaylar masaya yatırılmıştır. SN. KOM ARZ NOTLAR .doc isimli belgedeki bahse konu ibarelerde, Fatih Çarşamba Bölgesinde Cemaat ve tarikatların provoke edilip yönlendirilmesi ile sokak hareketleri yapılacağı, bu konuda Halil Helvacıoğlu’nun isminin geçmesinin söz konusu eylemler ile ilgisini gösterir bir bilgi olduğu, seminer öncesinde bu haliyle Çetin Doğan’a durumun aktarıldığı anlaşılmıştır.

ı-Azınlıklar İSTANBUL BÖLGE\ GÖREVLENDİRMELER” isimli sıralı klasörlerde yer alan, “SİVİL TOPLUM KURULUŞLARINA YÖNELİK EYLEM PLANI” isimli word belgesi içerisinde; “…Azınlıklara ait ibadet, eğitim kurumları, hastane, basın yayın organları, dernek ve vakıfların büyük bir kısmı İstanbul’da yaşayan azınlıklara ait olup bunların haricinde ülkemizin muhtelif yerlerinde azınlıklara ait pek çok kurum ve kuruluş 108

bulunmaktadır. Her ne kadar, yasalarımıza bağlı gözükse de, Rum Patrikhanesi’nin Ekümeniklik konusunda kamuoyu oluşturmak için faaliyetlerde bulunduğu, Patrik Bartholomeos’nun yurt dışı basında ülkemiz aleyhine beyanatlar verdiği bilinmektedir…,…Azınlıklara ait eğitim kurumları, hastane, basın yayın organları, dernek ve vakıfların faaliyetleri ikinci bir emre kadar durdurulacak, zararlı faaliyette bulundukları tespit edilenlere el konulacaktır…,…Zararlı faaliyette bulunmaları neticesi el konulan azınlıklara ait eğitim kurumu, hastane, basın yayın organı, dernek ve vakıf yöneticilerinin mal varlıklarına el konulacaktır…,…Ekümeniklik konusunda kamuoyu oluşturmak için faaliyetlerde bulunduğu bilinen Rum Patrikhanesi süresiz kapatılacak, Patrik Bartholomeos ve diğer yöneticiler tutuklanacaktır…,…Rum Patrikhanesi’nin tüm mal varlığı, Türk Ortodoks Patrikhanesine devredilecektir…” şeklinde azınlıklara yönelik planlamaların bulunduğu görülmektedir.

i-Sef. Tet. K. Blg. İle Görüşüldü 2010/185 sayılı soruşturma kapsamında elde edilen 11 nolu CD içerisindeki “2002-2003/1 NCİ ORDU/İSTH. BŞK.LIĞI isimli dosyada yer alan “_GEN ETÜD” isimli Excel belgesi KKK isimli çalışma sayfasında, Tuğg.Abdullah KILIÇARSLAN MU.1975-15 ÖZL.KUV.K.SEF.VE TET.KRL.D.BŞK.ANKARA isminin karşısında düşünceler kısmında siyah renkli + işaretinin olduğu, Ordu Komutanının Değerlendirmesi başlığı altında “BÖLGELERİN DESTEĞİ MUTLAKA TEMİN EDİLMELİ. CAN TELER İLE KOORDİNESİ SAĞLANMALI.” şeklinde ibarenin yer aldığı görülmüştür. Aynı belgenin 88. Sırasında Tümg.HÜSNÜ CAN TELER TOP.1972-101 GNKUR. PSK.HRK.D.BŞK.VE GNKUR.DENT.BŞK.ANKARA isminin karşısında düşünceler kısmında siyah renkli + işaretinin olduğu, Ordu Komutanının Değerlendirmesi başlığı altında, “ANKARA'DAKİLERLE İRTİBATI SAĞLAR. ARADIĞINDA MUTLAKA TELEFON BAĞLANTISI KURULSUN. KUVVETLERLE İRTİBAT NOKTASI.” şeklinde ibarelerin yer aldığı görülmüştür.

j-Sok. Eylemlerinde Svl. Giyimli Muv. Pers. İstihdamı Balyoz Güvenlik Harekat Planı içerisinde, “Bölücü Terör Örgütü ve El Kaide’nin büyük şehirlerde özellikle İstanbul’da eş zamanlı büyük eylemleri ve anılan eylemler sonrasında icra edilecek, STK ve üniversiteler ile koordine ederek yönlendireceğimiz çok geniş katılımlı toplumsal gösteriler ve eylemler neticesinde oluşan kaos ve karmaşa nedeniyle öncelikle olağanüstü hal ve sonrasında sıkıyönetim ilan edilecek,” şeklinde, Oraj Harekat Planı içerisinde, icra başlığı altında, “134 üncü Filo K.lığı İstanbul’da birer gün ara ile iki gösteri yapacaktır. İlk gösteri Kadıköy Meydanı 109

üzerinde olacak ve büyük bir kalabalığın katılması sağlanacak İstanbul garnizonu içerisinde bulunan askeri öğrenciler ile er ve erbaşlar sivil kıyafetli olarak gösteriye katılacaktır. İkinci gösteri ise Fatih’te Çarşamba semti üzerinde gerçekleştirilecektir. Gösterinin yapıldığı gece yarısı cübbeli, sarıklı ve çarşaflı gruplar ellerinde ki yeşil bayrakları ve molotof kokteylleri ile Hava Müzesini basarak müzedeki uçakları tahrip etmeleri sağlanacaktır.” şeklinde ibareler yer almaktadır. Ayrıca 05-07 Mart 2003 tarihinde gerçekleşen plan seminerinde Yüksel Yalçın’ın; “Birliklerce sorumluluk bölgelerinde sivil kıyafetli kadro tatbikatları icra edilecektir.” şeklinde beyanlarda bulunduğu görülmüştür.

k-Müzahir Gazeteci ve Yaz. Balyoz, Oraj ve Suga Harekat Planlarında, planların icrası kapsamında medyaya ihtiyaç duyulacağını ve medyanın kullanılacağını belirten ibarelerin yer alması, bu hususlara paralel olarak planlardan daha sonra oluşturulan FAYDALANILACAK MEDYA MENSUPLARI isimli belgede 137 medya mensubunun isminin yer alması, adı geçen belgenin SN. KOM ARZ NOTLAR .doc isimli belgenin oluşturucusu ve son kaydedeni olan Suha TANYERI isimli kullanıcı tarafından son kez kaydedilmesi hususlarından hareketle, Müzahir Gazeteci ve Yazarlar konusunda çalışma yapıldığı ve bu durumun seminer öncesinde Çetin Doğan’a iletildiği kanaatine varılmıştır.

l-Afişler T. 2010/185 sayılı soruşturmada Afiş hususu ile ilgili dijital ve fiziki delillerin bulunması, sanıkların ifadelerinde bu hususu doğrulamaları, yine dosya kapsamında bir sanık afişe ilişkin el yazması not ile birlikte söz konusu afişin dijital halinin elde edilmesi ve afiş konusunun plan seminerinde Çetin Doğan tarafından dile getirilmesi ve bu hususların SN. KOM ARZ NOTLAR .doc isimli belgede AFİŞLER T şeklinde ifade edilmesi, seminerden önce afiş çalışmalarının tamamlandığını ve bu şekilde Çetin Doğan’a bilgi verildiğini ortaya koymaktadır.

m-Hrk. ve E. Planları Balyoz +, Suga +, Sakal +, Oraj + , Çarşaf+ Kendilerini Balyoz Sıkıyönetim Komutanlığı olarak niteleyen gruba bağlı olarak faaliyet yürüten deniz, hava ve jandarma personeli tarafından, Balyoz Güvenlik Harekat Planının uygulanması için gereken ortam şekillendirmesini oluşturmak amacıyla, Oraj ve Suga Harekat Planları ile Sakal ve Çarşaf Eylem Planlarının hazırlandığı dosyada mevcut delillerin incelenmesi neticesinde anlaşılmıştır. 110

n-Katılan Komutanlarımızın Konaklama ve İstirahatleri 05-07 Mart 2003 tarihlerinde gerçekleşen plan seminerine katılan personelin kalacakları yerlere ilişkin ordu evleri bünyesinde düzenlemeler yapıldığını gösteren çok sayıda yazışmanın da yer aldığı görülmüştür.

II- İmzalı/Taranmış Belgeler

a-"Resim 020.jpg" İsimli Belge 02 Aralık 2002 tarihli Balyoz Güvenlik Harekat Planında yer alan hususların 1.Ordu Komutanlığına ait 17 Aralık 2002 tarihli bir yazıda yer alması, bu yazının ilgi tutularak içinde yer alan hususlara değinilip 1.Ordu’nun bir ast birliği olan komutanlıkça 25 Aralık 2002 tarihli bir yazıda işlenmesi, 20 Aralık tarihli Karargah Koordinasyon toplantısında da benzer temaların Çetin DOĞAN tarafından dile getiriliyor olması, Balyoz Güvenlik Harekat Planında yer alan söz konusu söylemlerin, 1.Ordu Komutanlığının yazışmalarına da yansıyacak derecede yaygın olarak kullanıldığını ortaya koyar niteliktedir.

b- "hv. kuv. özet formu/img005-img010" isimli belgeler Hava Kuvvetleri Komutanlığı İstihbarat Başkanı olan sanık Ziya GÜLER ismine imzaya açılmış 19 Mart 2003 tarihli yazı, 23 Ocak 2002 tarihli "İrticai Faaliyet Yürüten Okul, Yurt, Dershane ve Vakıflar Listesi" konulu Genelkurmay Başkanlığı' nın 11 Ocak 2002 tarihli emri ilgi gösterilmiş yazı, 05 Şubat 2002 tarihli "İrticai Faaliyet Yürüten Okul, Yurt, Dershane ve Vakıf Listesi" konulu Hava Kuvvetleri Komutanlığının 23 Ocak 2002 tarihli emri ilgi gösterilmiş belgelerin Balyoz Güvenlik Harekat Planı EK-C kapsamında yürütülen istihbari çalışmalardan olduğu anlaşılmıştır.

B- ORAJ HAVA HAREKAT PLANI İLE İLGİLİ YENİ DELİLLER

I- Oraj Hava Harekat Planının Hazırlanması Dosyada mevcut “HHA_Direktif” isimli, T.C. Genelkurmay Başkanlığı Harp Akademileri Komutanlığı Yenilevent-İstanbul başlıklı, Harp Akademileri Komutanı 111

Hava Orgeneral H.İbrahim Fırtına adına imzaya açılmış Hava Pilot Tümgeneral Korcan Pulatsü’ya hitaben yazılmış belgede özetle; “2002 genel seçimleri ile birlikte ülkede irticai unsurların güç bulduğu, iç tehdit bertaraf edilmeden dış tehdide yoğunlaşmanın mümkün olmadığı, bu gerekçelerle Silahlı Kuvvetlere önemli görevler düştüğü, Hava Harp Akademisi Komutanlığı’nın da kendisine verilen görevleri ifa edeceği, bu kapsamda görevlendirme yapılabilmesi için sıkıyönetim ilanının, bunun için ise TBMM üzerinde baskı kurulmasının gerektiği, bu maksatla Hava Harp Akademisi Komutanlığı tarafından Hv.K.K.lığı seviyesinde bir harekat planı hazırlanacağı, görevlendirmelerin KİŞİYE ÖZEL ve bilmesi gereken prensibine uygun olarak verileceği, hazırlanan bu direktifin Harekat Planlama Grubuna 10 Ocak 2003 tarihine kadar KİŞİYE ÖZEL olarak tebliğ edileceği, planlama grubu haricinde görev alacak diğer personelin daha önce belirtildiği usullere göre özel görevlendirme ile çağrılacağı ve 3 Mart 2003 tarihine kadar görevlerinin tebliğ edileceği, sıkıyönetimin onaylanmasını müteakip 1 nci Ordu Komutanlığı bünyesinde icra edilecek görevlere gereken desteğin verileceği” belirtilmektedir. Söz konusu belgede vurgusu yapılan iç tehdit hususunun 05-07 Mart 2003 tarihinde gerçekleşen plan seminerinde de yoğun olarak işlendiği görülmüştür. Dosyada mevcut “HHA_Direktife Yapılan İşlem” isimli, T.C. Genelkurmay Başkanlığı Harp Akademileri Komutanlığı Yenilevent-İstanbul başlıklı, Hava Harp Akademisi Komutanı Hava Pilot Tümgeneral Korcan Pulatsü adına imzaya açılmış, Harp Akademileri Komutanı Hava Orgeneral H.İbrahim Fırtına’ya hitaben yazılan ve H.İbrahim Fırtına’nın 06 Ocak 2003 tarihli Özel Direktifi’nin ilgi tutulduğu yazı içerisinde özetle; “iç tehdit olarak algılanan irticai unsurları ve hükümeti kontrol altına almak ve sıkıyönetim ortamının oluşturulması maksadıyla; H.İbrahim Fırtına’nın 06 Ocak 2003 tarihli direktifi ile Ege uçuşlarının artırılması ve gerginliğin tırmandırılması, TBMM üzerine baskı yapılması ve kamuoyu desteğinin sağlanması, Özel Kuvvetler Komutanlığı ve Gnkur Bşk.lığının belirlenmiş bazı bağlıları ile takviyeli çalışmalar planlanmasını esas alan Hv.K.K.lığı seviyesinde bir harekat planının hazırlanmasının emredildiği, bu direktif doğrultusunda Hava Harp Akademisi Komutanlığı tarafından Hv.Mu.Kur.Alb. Y.Ziya TOKER’in koordinatörlüğünde Harekat Planlama Grubunun oluşturularak, “ORAJ HAVA HAREKAT PLANI” hazırlık çalışmalarına başlandığı, konunun gizliliği sebebiyle tebligatın kişiye özel olarak yapıldığı” belirtilmektedir.

II- Oraj Hava Harekât Planı EK-C İstihbarat Faaliyetleri 09 Şubat 2003 tarihli, Orgeneral İbrahim FIRTINA adına imzaya açılmış Oraj Hava Harekat Planında İstihbarat faaliyetlerinin EK-C olarak düzenlendiği görülmüştür.

112

Dosyada mevcut “İsth. Tesk.Akademi” isimli, T.C. Genelkurmay Başkanlığı Hava Kuvvetleri Komutanlığı Ankara başlıklı, Oraj Hava Harekat Planı Hazırlıkları konulu, Şubat 2003 tarihli, Hava Harp Akademisi Komutanlığına hitaben yazılmış, Hv.Org.H.İbrahim Fırtına’nın 23 Ocak 2003 tarihli sözlü direktifinin ilgi tutulduğu, İstihbarat Başkanı Hava Pilot Tümgeneral Ziya Güler adına imzaya açılmış, Hv.Plt.Tümg.Korcan Pulatsü ve Hv.Org.H.İbrahim Fırtına’ya dağıtımlı olarak yazılmış belge içerisinde; “Oraj Hava Harekat Planının yürürlüğe girmesi ile birlikte halihazırdaki İstihbarat Başkanlığı teşkilatının kaldırılarak yeni teşkilatın aktif hale getirileceği, yazı ekinde adı geçen personelin çalışmaları gizlilik içerisinde yürüterek hazırlıkları tamamladığı” belirtilmiştir.

III- Oraj Hava Harekat Planı EK-G Psikolojik Harekat Faaliyetleri Orgeneral İbrahim Fırtına adına imzaya açılmış Oraj Harekat Planının EKG’sinin Psikolojik Harp/Harekat faaliyetleri olarak belirtildiği görülmüştür. planın psikolojik harekat faaliyetlerine ait eklerinin EK-G olarak düzenlendiği görülmüştür. Dosyada mevcut “EK G LAHİKA-1” isimli, Oraj Hava Harekat Planı Komutana Karşı Yapılacak Psikolojik Harekat Ve Komutana Destek Verebilecek Personele Uygulanacak Usuller başlıklı, Genel Sekreter Hava Pilot Kurmay Albay A. Bertan Nogaylaroğlu adına imzaya açılmış belge içerisinde; “Psikolojik harekât kapsamında Hava Kuvvetleri Komutanı Hava Orgeneral Cumhur ASPARUK ve ailesine karşı yürütülecek faaliyetlerin Oraj Hava Harekat Planının başarısını doğrudan etkileyeceği, bu kapsamda, sıkıyönetim ilan edilmeden önce, yapılan çalışmaların komutan tarafından öğrenilmesinin engelleneceği, öğrenmesi durumunda ise yapılan çalışmaların jenerik Harp Oyununa yönelik hazırlıklar olduğunun belirtilerek durumun derhal Harp Akademileri Komutanına iletileceği, Komutan ve ailesinin tüm programlarının yakından takip edileceği, askeri ve sivil tüm telefonlarının dinleneceği ve Harp Akademileri K.lığına haftalık raporlar gönderileceği, Komutan ile yakın temasta bulunan ve sanık hareketleri gözlenen şahısların yakından takip edileceği ve tüm telefonlarının dinleneceği, Hava Kuvvetleri Komutanlığı Karargahında çalışan ve Oraj Hava Harekat Planında öngörülen faaliyetlere destek vermeyecek personelin önceden tespit edileceği, bu çalışmaların gizli bir şeklide yapılacağı, Ege uçuşlarının sayısının artırılmasına yönelik olarak Komutan üzerinde baskı oluşturulacağı, gerekirse sert önlemlerin alınması gerektiğinin her fırsatta ve her kademede komutana söyleneceği, Sıkıyönetim ilanı ile birlikte ise; komutanın kimse ile görüştürülmeden İstihbarat Başkanı Hava Pilot Tümgeneral Ziya Güler başkanlığında bir heyet tarafından Ankara’ya getirileceği, kendi isteği ile emekli olmasına dair dilekçe imzalatılacağı, sıkıyönetim süresince kontrol altında tutulacağı, Oraj Hava Harekat Planına destek vermeyen, tereddüt gösteren personel ile hal ve davranışlarından şüphelenilen personelin emekliye sevk edilmesi sağlanacağı, emekliye sevk edilemeyenlerin kurumdan ihraç edilecekleri, bu kategorideki 113

personelin işlemlerinin Hv.Plt.Kur.Alb. A. Bertan Nogaylaroğlu tarafından takip edileceği, kamuoyuna Hava Kuvvetleri Komutanı Hava Orgeneral Cumhur Asparuk'un sağlık problemleri sonucu kendi isteği ile emekli olduğunun açıklanacağı, Hava Orgeneral H. İbrahim Fırtına'nın üstün vasıflarının ön plana çıkartılıp, yeni Hava Kuvvetleri Komutanının askeri ve sivil kamuoyu tarafından desteklenmesinin sağlanacağı” belirtilmiştir.

IV- Oraj Hava Harekat Planı EK-Ğ Lojistik Faaliyetleri Orgeneral İbrahim Fırtına adına imzaya açılmış Oraj Hava Harekat Planında Lojistik faaliyetleri EK-Ğ olarak belirtilmiştir. Dosyada mevcut “ORAJ Bilgi HİBM” isimli, T.C. Hava Kuvvetleri Komutanlığı 3 Ncü Hava İkmal Bakım Merkezi Komutanlığı Ankara başlıklı, Oraj Hava Harekat Planı konulu, Hava Harp Akademisi Komutanlığına hitaben Hv.Plt.Tümg. Korcan Pulatsü’nün dikkatine yazılmış Org.H.İbrahim Fırtına’nın 23 Ocak 2003 tarihli sözlü emrinin ilgi tutulduğu, 3 ncü HİBM Komutanı Hava Pilot Tümgeneral Rasim ARSLAN adına imzaya açılmış belge içerisinde; “Oraj Hava Harekat Planı EK-Ğ Lojistik EK’ine girmek üzere Oraj Hava Harekat Planı Hv.K.K.lığı Ankara Lojistik Teşkilatının hazırlandığı, sıkıyönetim ilan edilmesi ile birlikte Ankara Garnizonunda öncelikli olarak askeri birliklerin müteakiben de sivillerin yiyecek ve giyecek ihtiyaçlarının giderilmesi için faaliyetlere başlanılacağı, oluşturulan teşkilatın hazırlıklarına başlayarak gerekli tedbirleri aldığı” belirtilmiştir. Dosyada mevcut “EK Ğ LAHİKA-3 CETV-A” isimli belgede Oraj Hava Harekat Planı Hv.K.K.Lığı Ankara Lojistik Teşkilatı şemasının yer aldığı, teşkilatlanmanın 3 NCÜ HİBM komutanı Hv.Plt.Tümg. Rasim ARSLAN’a bağlı olarak, Lojistik Planlama Daire Başkanı Hv.İs.Alb. Atilla demir, Lojistik Dağıtım Daire Başkanı Hv.Uçk.Bkm.Alb.Tayyar durmaz, Lojistik Koordinasyon Daire Başkanı Hv.Plt.Kur.Alb. Ayhan gümüş şeklinde olduğu, belgenin imza kısmında Plan Subayı Hv.Plt.Kur.Alb. Ayhan gümüş isminin yer aldığı görülmüş, EK Ğ LAHİKA-3 CETV-A isimli belgenin ORAJ Bilgi HİBM isimli belgeye ek olduğu kanaatine varılmıştır. Dosyada mevcut “EK Ğ LAHİKA-4 CETV-A” isimli, belge incelendiğinde; Oraj Hava Harekat Planı İstanbul 1 Nci Bölge Alışveriş Merkezlerinin Durumu başlıklı, Kont.ve Dnt.Md.Yrdc.Hv.Plt.Bnb.Namık Sevinç ismine imzaya açılmış belge içerisinde; “İstanbul 1 nci Bölge (Anadolu Yakası) yiyecek ve içecek maddeleri ile temel tüketim maddelerinde, İstanbul Anadolu yakasının ihtiyacını giderebilecek şekilde 10 günlük malzemenin bulunduğu, sıkıyönetim ilan edilmesi ile birlikte 330 er ve erbaş ile birlikte Alışveriş Merkezlerine el konulacağı” belirtilmiştir. Dosyada mevcut “EK Ğ LAHİKA-4 CETV-B” isimli, Oraj Hava Harekat Planı İstanbul 2 Nci Bölge Alışveriş Merkezlerinin Durumu başlıklı, Kont.ve Dnt.Md.Yrdc. 114

Hv.Plt.Bnb. Gürkan Yıldız adına imzaya açılmış belge içerisinde; “İstanbul 2 nci Bölge (Beşiktaş-Sarıyer-Beyoğlu) yiyecek ve içecek maddeleri ile temel tüketim maddelerinde sorumluluk sahasındaki ihtiyaçları giderebilecek şekilde 8 günlük malzemenin bulunduğu, sıkıyönetim ilan edilmesini takiben 350 er ve erbaş ile Alışveriş Merkezlerine el konulacağı” belirtilmiştir. EK Ğ LAHİKA-4 CETV-B isimli belgenin dosyada mevcut Als.Merk.g.yıldız isimli belge ile aynı içerikli olduğu, sadece teknik özellikler bakımından farklılık gösterdikleri görülmüştür. Dosyada mevcut “EK Ğ LAHİKA-4 CETV-C” isimli, Oraj Hava Harekat Planı İstanbul 3 Ncü Bölge Alışveriş Merkezlerinin Durumu başlıklı, Kont.ve Dnt.Md.Yrdc. Hv.Plt.Yzb. N. Tunç Sözen adına imzaya açılmış belge içerisinde; “İstanbul 3 ncü Bölge (Eminönü-Silivri hattı) yiyecek-içecek maddeleri ve temel tüketim maddelerinde sorumluluk sahasındaki ihtiyaçları giderebilecek şekilde 9 günlük malzemenin bulunduğu, sıkıyönetim ilan edilmesinden sonra 650 personel ile birlikte Alışveriş Merkezlerine el konulacağı” belirtilmiştir. Dosyada mevcut “EK Ğ LAHİKA-6 CETV-A” isimli, Oraj Hava Harekat Planı İstanbul Deniz Otobüsü (İDO) Durumu başlıklı, Plan Subayı Hv.Plt.Kur.Yb Kubilay Baloğlu adına imzaya açılmış belge içerisinde; “Sıkıyönetim ilanı ile birlikte İstanbul Deniz Otobüslerinin (İDO) işletmesine el konulacağı, sıkıyönetim K.lığından gelecek ikinci emre kadar tüm seferlerin iptal edileceği, sanık ve sakıncalı personelin Denizcilik İşletmelerinden belirlenecek personel ile değiştirileceği” belirtilmiştir. Dosyada mevcut “EK Ğ LAHİKA-6 CETV-E” isimli, Oraj Hava Harekat Planı İMKB Durumu başlıklı, Plan Subayı Hv.SS. Kur.Yb. D.İsmet Çıngı adına imzaya açılmış belge içerisinde; “Sıkıyönetim ilanı ile birlikte İMKB'nin tüm faaliyetlerinin dondurulacağı, İMKB binasının emniyete alınarak binaya girişlere izin verilmeyeceği, maddi kayba uğramamaları için güvenilir asker ve sivil şahısların harekat öncesinde haberdar edilerek gerekli tedbirleri almalarının sağlanacağı, sıkıyönetim K.lığı tarafından verilecek emirler doğrultusunda hareket edileceği belirtilmiştir. Dosyada mevcut “EK Ğ LAHİKA-10 CETV-B” isimli, Oraj Hava Harekat Planı Hasar Kontrol Faaliyetleri başlıklı, Plan Subayı Hv.P.Yzb. Hüseyin Dilaver adına imzaya açılmış belge içerisinde; "Hasar Kontrol Faaliyetlerinin Sıkıyönetim K.lığının emirleri doğrultusunda icra edileceği, Hasar Kontrol Faaliyetlerinin durumu hakkında Harp Akademileri K.lığına günlük bilgilendirme mesajları çekileceği" belirtilmiştir.

V- Oraj Hava Harekat Planı EK-İ Basın ve Halkla İlişkiler Faaliyetleri Orgeneral İbrahim FIRTINA adına imzaya açılmış Oraj Harekat Planında Basın ve Halkla İlişkiler faaliyetlerinin EK-İ olarak düzenlendiği görülmüştür. Dosyada mevcut “EK İ” isimli, Oraj Hava Harekat Planı Basın Ve Halkla İlişkiler Eki başlıklı, Harp Akademileri Komutanlığı karargahı (İstanbul) tarafından 1 115

kopya halinde hazırlandığı belirtilen 11 Şubat 2003 tarihli, Plan Subayı Hv.Per.Bnb. Şenol Büyükçakır adına imzaya açılmış belge içerisinde; “Sıkıyönetimin ilan edilmesinden itibaren basın ve halkla ilişkilerin Sıkıyönetim Komutanlığı tarafından yürütüleceği, ast birliklerin kendilerine emir verilmediği sürece basına bilgi vermeyecekleri” belirtilmiştir. EK İ isimli belgenin dosyada mevcut BasınHalklaİliski isimli belge ile aynı içerikli olduğu, sadece teknik özellikler bakımından farklılık gösterdikleri görülmüştür.

VI- Oraj Hava Harekat Planı EK-K Özel Planlar Dosyada mevcut “EK K LAHİKA-2” isimli, Oraj Hava Harekat Planı Hava Savunma Planı başlıklı, Harp Akademileri Komutanlığı Karargahı(İstanbul) tarafından 1 kopya halinde hazırlandığı belirtilen, 11 Şubat 2003 tarihli, Plan Subayı Hv.Svn.Yzb. Y. Volkan YÜCEL adına imzaya açılmış belge içerisinde özetle; “İrticai faaliyetlerin Türkiye Cumhuriyetini tehdit ettiği, 28 Şubat süreci neticesinde elde edilen kazanımların, 2002 genel seçimleri ile beraber tehdit edildiği ve irticai grupların etkinliklerini artırdıkları, bu kapsamda ortaya çıkarılacak kriz ve belirsizlik ortamı neticesinde sıkıyönetim ilan edileceği ve ülke yönetiminin kontrol altında tutularak tehdidin büyümesinin önleneceği, sıkıyönetim ilanı ile birlikte irticai grupların havadan 11 Eylül benzire saldırılar düzenleyebilecekleri, Hava Kuvvetleri Komutanlığının, irticai grupların stratejik ve ekonomik tesislere yapacakları havadan taarruzları engellemek maksadıyla, sıkıyönetim ilan edilmesinden harekatın başarıya ulaşmasına kadar geçecek süre içerisinde, öncelikli olarak 1 nci Ordu K.lığı sorumluluk bölgesinde takiben Türkiye genelinde tehdidi tespit edip önleyeceği ve gerektiğinde de tahrip edeceği, havadan yapılacak her türlü saldırının önlenmesi maksadıyla; Atatürk ve Sabiha Gökçen Hava Limanı işletmelerine el konularak, irtibat personeli görevlendirileceği, Hazerfan Havaalanına el konularak tüm uçuşlara kapatılacağı ve girişlere izin verilmeyeceği, tüm sivil ve askeri uçakları düşürme yetkisinin BHSKYM’da olduğu, uluslar arası trafiklerde düşürme yetkisinin ise Sıkıyönetim K.lığında olup, en seri vasıta ile durumun Harp Akademileri K.lığına bildirileceği ve emir bekleneceği belirtilmiştir. “EK K LAHİKA-2” isimli belgenin dosyada mevcut “Hv.Svn.Eki.V.YUCEL” isimli belge ile aynı içerikli olduğu, sadece teknik özellikler bakımından farklılık gösterdikleri görülmüştür. Dosyada mevcut “EK K LAHİKA-8” isimli, Oraj Hava Harekat Planı Sıkıyönetim Taktik Harekat Merkezi Hava Kısmı başlıklı, Plan Subayı Hv.Plt.Yzb. Osman Başıbüyük adına imzaya belgede, “Sıkıyönetim ilanı ile birlikte Sıkıyönetim K.lığı bünyesinde Taktik Harekat Merkezi Hava Kısmı açılacağı, sıkıyönetim Taktik Harekat Merkezinin Hava Kısmı faaliyetlerini, Harp Akademileri K.lığı ve 1 nci Taktik Hava Kuvvet K.lığı ile koordine içerisinde yürüteceği” belirtilmiştir. “EK K LAHİKA-8” isimli belgenin dosyada mevcut “EK-K LHK-8 O.B.” isimli belge ile aynı içerikli olduğu, sadece teknik özellikler bakımından farklılık gösterdikleri görülmüştür. 116

Dosyada mevcut “EK K LAHİKA-7 CETV-B” isimli, Oraj Hava Harekat Planı Azınlıklar Ve Patrikhanenin Kontrolüyle İlgili Hususlar başlıklı, Plan Subayı Hv.Plt.Yzb. Cenk Hatunoğlu adına imzaya açılmış belge içerisinde; “Sıkıyönetim ilanı ile birlikte Azınlık ve Patrikhanelerden sorumlu personelin Sıkıyönetim K.lığı Harekat Merkezine katılış yapacakları, buradan verilecek görevleri yerine getirecekleri” belirtilmiştir. EK K LAHİKA-7 CETV-B isimli belgenin dosyada mevcut Lahika-7 CETVELB isimli belge ile aynı içerikli olduğu, sadece teknik özellikler bakımından farklılık gösterdikleri görülmüştür. Dosyada mevcut “EK K LAHİKA-9 CETV-B” isimli, Oraj Hava Harekat Planı Fenerbahçe Stadyumu İle İlgili Hususlar başlıklı, Plan Subayı Hv.Plt.Yzb. Namık Kurşuncu adına imzaya açılmış belge içerisinde; “Sıkıyönetim ilanı ile birlikte Fenerbahçe Stadyumu’nun öncelikli olarak toplama merkezi daha sonra açık hapishane olarak kullanılacağı, diğer kuvvetlere ait görevli personel ile birlikte Fenerbahçe Stadyumunun emniyetinin alınacağı, havadan uçak ve helikopterle kontrol sağlanacağı, bu konuda haberleşme ve işaretleşmelere ait hususların gözden geçirileceği..." belirtilmiştir. EK K LAHİKA-9 CETV-B isimli belgenin dosyada mevcut Lahika-9 Cetvl B isimli belge ile aynı içerikli olduğu, sadece teknik özellikler bakımından farklılık gösterdikleri görülmüştür. Dosyada mevcut “EK K LAHİKA-10 CETV-Ç” isimli Oraj Hava Harekat Planı Fatih Üniversitesine Yönelik Plan başlıklı, HUTEN Müdürü Hv.Müh.Alb. Sefer Kurnaz adına imzaya açılmış belge içerisinde; “Sıkıyönetim ilanı ile birlikte Fatih Üniversitesi yönetimine el konulacağı, İstanbul Üniversitesi Öğretim Üyelerinden oluşturulacak bir heyet tarafından Fatih Üniversitesi’nin yönetileceği, harekatın başladığı gün, İstanbul Üniversitesi Öğretim Üyelerinden oluşturulacak heyet ile Hava Harp Okulu Havacılık ve Uzay Teknolojileri Enstitüsü (HUTEN)’nde toplantı düzenleneceği, bu toplantıda alınan kararlar neticesinde Fatih Üniversitesinin eğitim ve öğretime devam edip edemeyeceğine karar verileceği” belirtilmiştir. 11 nolu CD içerisindeki 2002-2003/Hv.KK/ORAJ HAVA HAREKAT PLANI isimli dosyada ve 17 nolu CD içerisindeki ORAJ HAVA HAREKAT PLANI isimli dosyada yer alan ve Oraj Harekat Planının personel ekinin lahikalarından olduğu anlaşılan EK I LAHİKA-4 isimli belgede, liste halinde personelin görevlendirilecekleri yerlerin belirtildiği, listenin ÜNİVERSİTELER başlığı ile ayrılan 148’den 150’ye kadar numaralandırılmış bölümünde; Fatih Üniversitesi’nin kontrolüyle görevlendirildiği belirtilen 3 ismin yer aldığı, bu isimler arasında yukarıda izah olunan EK K LAHİKA10 CETV-Ç isimli belgenin imza kısmında ismi yer alan Sefer Kurnaz’ın isminin de bulunduğu görülmüştür.

117

VII- Oraj Hava Harekat Planı İle İlgili Diğer Yazışmalar Dosyada mevcut “OzelFilo.Egitim” isimli, T.C. Genelkurmay Başkanlığı Hava Kuvvetleri Komutanlığı Ankara başlıklı, Hava Harp Akademisi Komutanlığına (Hava Pilot Tümgeneral Korcan Pulatsü) hitaben yazılmış, Harp Akademileri Komutanının 23 OCAK 2003 tarihli sözlü direktifinin ilgi tutulduğu, gereği için Korcan Pulatsü’ye bilgi için H.İbrahim FIRTINA’ya dağıtımlı olarak hazırlandığı görülen ve Eğitim Daire Başkanı Hava Pilot Tuğgeneral Rıdvan Ulugüler adına imzaya açılmış belge içerisinde; “Oraj Hava Harekat Planına yönelik olarak Özel Filo personelinden Hava Harp Akademisi K.lığında görev yapan pilotların geri hizmet uçuş birlikleri kapsamında gerekli tedbirlerin alındığı, Özel Filo personelinin nazari eğitimlerine başlanıldığı ve sıra dahilinde çağrıldıkları, sıkıyönetimin ilan edilmesi ile birlikte sadece eğitimi tamamlayan personele görev verileceği ayrıca eğitim alan ve alacak olan personel listesinin gönderildiği” belirtilmiştir. Dosyada mevcut “Kapak” isimli, T.C. Hava Kuvvetleri Komutanlığı 15 Nci Füze Üs Komutanlığı İstanbul başlıklı, Harekat Planı hazırlıkları konulu, Hava Harp Akademisi Komutanlığına hitaben yazılmış, Plan Subayı Hava Savunma Kurmay Albay Erden Ülgen adına imzaya açılmış belge içerisinde; “Oraj Hava Harekat Planına yönelik olarak 15 nci Füze Üs K.lığına ait bilgilerin hazırlandığı ve ekte gönderildiği” belirtilmiştir.

C- SUGA HAREKAT PLANI İLE İLGİLİ YENİ DELİLLER

Gölcük Donanma Komutanlığından elde edilen Suga Kapsamında olduğu değerlendirilen belgeler 5 nolu hard disk içerisinde İKK\2004\YEDEK sıralı klasöründe “Çalışma”, “Gelenler”, “PLAN Hazırlık” olarak adlandırılan klasörlerde bulunduğu görülmüştür. Gelenler olarak adlandırılan klasör içerisinde de Ankara, İzmir ve İstanbul isimli klasörler bulunduğu, bu klasörlerde genel itibarıyla çalışma gruplarına ilişkin listelerin bulunduğu görülmüştür. Belgelerin Gölcük Donanma Komutanlığında bulunması göz önüne alındığında gelenler klasöründe bulunan bilgi/belgelerin anılan üç birlik komutanlığı tarafından hazırlanan listeler oldukları anlaşılmıştır. Çalışma olarak adlandırılan klasörde genel itibarıyla Gölcük’te bulunan Donanma Komutanlığı ve bağlısı birlikler tarafından yapılan çalışmaların olduğu, plan hazırlık isimli klasörde ise Suga Eylem Planı kapsamında hazırlanan planların bulunduğu görülmüştür. Balyoz Harekat Planı kapsamında hazırlanan BİLGİ NOTU isimli imza kısmında Donanma Komutanı Oramiral Özden ÖRNEK ismi yer alan belge incelendiğinde Suga Harekat Planına bağlı olarak Sıkıyönetim öncesi yapılan 118

planlamalar ve hazırlık çalışmaları kapsamında, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde çeşitli çalışma grupları oluşturulduğu, çalışma grupları tarafından “ülke sathında kamu görevlerini devralacak personel listelerinin oluşturulması, TSK’dan ilişiği kesilecek ve görev yeri değiştirilecek personelin tespit edilmesi, Ülke genelinde milli mutabakatın oluşturulması maksadıyla gerekli eylem planlarının hazırlanması, müzahir olarak adlandırılan personel listelerinin oluşturulması” gibi görevlerin yerine getirileceği belirtilmiştir. Bilgi Notu’na ek olarak 17 adet belge sıralandığı ve görevlendirilen personele ilişkin listelerin bulunduğu görülmüştür.

I- Görevli Personel Listeleri Hazırlık Çalışmaları Bilgi notu isimli belgenin eklerinde yer alan listelerde çeşitli birim ve faaliyetlerden sorumlu müzahir olarak adlandırılan subay ve astsubaylar bulunmakta olup, bu listeler ek halinde “A” dan “N” ye kadar sıralanmıştır. Donanma Komutanlığından elde edilen dijitallerde bu listelerin taslak çalışmaları mahiyetinde, aynı içerikli ve farklı isimler altında belgeler elde edilmiştir. Belgelerin bulunduğu klasörlerin ise “Ankara”, “İzmir” ve “İstanbul” olarak isimlendirilmesinden hareketle, listelerin Suga Harekat Planının ekinde belirtilen görevlendirme (Ankaraİstanbul-İzmir-Gölcük Birlik Komutanlıkları) çerçevesinde hazırlanarak Suga Kuvvetleri Komutanı olarak görevlendirilen dönemin Donanma Komutanı Özden ÖRNEK’ e ulaştırıldığı kanaatine varılmıştır.

a-2004\YEDEK\Gelenler\ANKARA isimli klasör içerisinde yer alan; CANER BEN_1.doc ve EK.doc isimli belgeler incelendiğinde dönemin Roma Askeri Ataşesi Caner BENER tarafından Semih ÇETİN’ e hitaben o dönem Roma da çalışan müzahir olarak adlandırılan 5 adet Deniz Kuvvetleri Personeli ile ilgili hazırlanan liste ve listenin gönderildiği üst yazı tarzında belge olduğu görülmüştür. MuzahirPer..doc ve müzahirPerEK-A.doc isimli belgeler incelendiğinde Ankara bölgesine ilişkin müzahir olarak adlandırılan Deniz Kuvvetleri Personeli ile ilgili hazırlanan liste ve listenin gönderildiği üst yazı tarzında belge olduğu,ek olarak verilen listenin bilgi notu isimli belgenin eki olan “EK-E” isimli belge ile aynı olduğu görülmüştür.

b-2004\YEDEK\Gelenler\İstanbul isimli klasör içerisinde yer alan; DHOdurum.doc ve EK_müzhiröğc.doc isimli belgeler incelendiğinde Deniz Harp okulunda okuyan müzahir olarak adlandırılan öğrenci listesi ile ilgili hazırlanan liste ve buna ilişkin üst yazı olduğu, ek olarak verilen listenin bilgi notu isimli belgenin 119

eki olan “EK-L” isimli belge ile aynı olduğu, fakat EK_müzhiröğc.doc isimli belgede 50. Sırada bulunan bir öğrencinin mükerrer yazıldığı görülmüştür. İstanbul.doc ve istanbul EKİ.doc isimli belgeler incelendiğinde İstanbul bölgesine ilişkin müzahir olarak adlandırılan Deniz Kuvvetleri Personeli ile ilgili hazırlanan liste ve buna dair üst yazı olduğu, ek olarak verilen listenin bilgi notu isimli belgenin eki olan “EK-F” isimli belge ile aynı olduğu, ayrıca aynı yerde bulunan kpaşalılar.xls isimli belgede dönem itibarıyla İstanbul’da çalıştığı belirtilen 23 Deniz Kuvvetleri personelinin isimlerinin bulunduğu görülmüş, bu kişilerin de istanbul EKİ.doc isimli belge içerisinde bulunan listede yer aldığı görülmüştür.

c-2004\YEDEK\Gelenler\İzmir isimli klasör içerisinde yer alan; AKSAZ GEMİ.xls isimli belge incelendiğinde içerisinde İZMİR-AKSAZ_SON, DZ.altı1 ve Fırkateyn_1 şeklinde 3 adet sekmenin bulunduğu, İZMİR-AKSAZ_SON isimli sekmede bulunan listenin 2010/185 sayılı dosyada mevcut bilgi notu isimli belgenin eki olan “EK-İ” isimli belge ile aynı olduğu ayrıca Fırkateyn_1 isimli sekmede bulunan 8 kişinin de Bilgi Notunun eklerinden olan EK-D isimli Öncelikli Ve Özellikli Görevlendirme Listesi başlıklı belgede yer aldığı tespit edilmiştir.

d-2004\YEDEK\Gelenler isimli klasör içerisinde yer alan; BeyazKANAT.doc isimli belge incelendiğinde dönem itibarıyla Deniz Hava Üs Komutanlığı’nda çalışan müzahir olarak adlandırılan personel listesi olduğu, listede bulunan kişilerin 2010/185 sayılı dosyada mevcut bilgi notu isimli belgenin eki olan “EK-Ğ” isimli belge ile aynı olduğu görülmüştür. 5 KMD muzahır personel listesi.xls isimli belge incelendiğinde BARBAROS, ORUÇREİS, SALİHREİS, KEMALREİS şeklinde 4 adet gemi ismine ait sekmenin bulunduğu, sekmelerde bulunan listelerde bu gemilerde çalıştıkları değerlendirilen deniz kuvvetleri personelinin isimlerinin bulunduğu, sekmelerde bulunan kişilerin ayrıca bilgi notu isimli belgenin eki olan “EK-G” isimli Gölcük Bölgesi Müzahir Personel Listesi başlıklı belgede de yer aldığı görülmüştür. İzah olunan istanbul.doc isimli belgede müzahir personel listelerinin belirli bölgelerde mevcut koordinatör personel aracılığıyla hazırlandığı belirtilmiştir. Suga Harekat Planı ekinde yer alan görev bölümü başlıklı liste incelendiğinde de Birlik Komutanlıkları altında Bölge Koordinatörü şeklinde görevlendirmelerin yapıldığı görülmektedir. Diğer müzahir personel listeleri de incelendiğinde listelerin parça parça oluşturulduğu ve bölge sorumlusu tarafından birleştirilerek Gölcük Donanama Komutanlığına ulaştırıldığı görülmüştür. Benzer şekilde CANER BEN_1.doc isimli belgede de görüldüğü üzere yurtdışında bulunan beş deniz kuvvetleri personel 120

listesinin Semih ÇETİN’ e ulaştırılması ve Semih ÇETİN tarafından otuz beş kişilik müzahir personel listesi oluşturulması göstermektedir ki listeler Suga Harekat Planı ekinde verilen görev doğrultusunda sistematik olarak illerde/bölgelerde bulunan görevliler tarafından hazırlanarak sorumlulara ulaştırılmıştır.

II- Önemli Bölgelerde Çalışan Kritik Personele Yönelik Çalışmalar SUGA HAREKAT PLANI.doc isimli belgenin İCRA başlığı altında yer alan GÖLCÜK Birlik K.Lığı alt başlığında “Gölcük bölgesindeki personelin atamalarının belirlenen şekilde yapılması maksadıyla kritik personel ve problemli personel bildirimlerini yapacak” şeklinde ibarelerin olduğu, BİLGİ NOTU.doc isimli belgenin 5. maddesinde ise “Talep edildiğinde; hazırlanmış listelere ilave olarak, belirtilen kritik kadro ve görev yerleri için yapılacak görevlendirmeler ayrıca planlanacaktır.” şeklinde yukarıda izah edilen listeler haricinde görevlendirmelerin yapılması öngörülmüştür. Yukarıda personel listeleri hazırlık çalışmaları bölümünde izah edilen muzahirPer..doc isimli belge incelendiğinde belgede müzahir personel listesinin hazırlandığı belirtilmiş ve devamında “Kritik kadro ve görev yerleri için yapılan çalışmalar devam etmektedir.” şeklinde ibarelerin bulunduğu görülmüştür. Bu çerçevede 2004\YEDEK\Gelenler isimli klasörde yer alan;salihreis kritik personel bildirimi.doc, KritikPer.EK.doc ve EK-A.doc isimli belgeler incelendiğinde planların yapıldığı dönem TCG Salihreis gemisinde çalışan subay ve astsubay rütbesinde deniz kuvvetleri personeli ile ilgili olarak kritik görevlerde çalıştığından bahisle erteleme teklif yazısı olduğu ekinde bulunan listelerde ise kişiler ile ilgili ertelenme teklifine konu hususlara dair açıklamaların bulunduğu, açıklamalara bakıldığında “gemi personelinin (özellikle kıdemsiz astsubayların) özel hayatlarında yakından takip/kontrol edilmesi maksadıyla görevinde devamının uygun olacağı, Üst ve amirlerine kayıtsız şartsız bağlılığı ile her türlü görevde güvenilirlikle kullanılabilecek bir astsubaydır” şeklinde notların yazılı bulunduğu görülmüştür. Kritik personel uzatma tekliflerine esas teşkil eden “görevli subay ve astsubayların özel hayatlarının takibi” konusu ile ilgili dosyada mevcut rapor03.doc ve takip.doc isimli belgeler bulunduğu, belgelerde astsubay rütbesinde çeşitli deniz kuvvetleri personelinin 2002 yılının Ekim ve Aralık ayı içerisinde değişik birliklerde görevli subay/astsubayların evlerinde inceleme yaptıkları ve olumsuz bir duruma rastlanılmadığı belirtilmiştir. İnceleme yapmakla görevli kişilerden Bülent AKALIN ın ayrıca kritik personel olarak erteleme teklifi yapıldığı ve erteleme nedeni olarak “Kıdemsiz astsubayların yetiştirilmesi ve özel hayatlarının yakından takip/kontrol edilmesi” notu bulunduğu görülmüştür. Donanma Komutanlığında yapılan aramada el konulan malzemelerin bulunduğu birimde görevli Erdinç YILDIZ ın 12.01.2011 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde Kemalettin YAKAR’ ın zaman zaman odasına “haber elamanı” olan kişilerin geldiğini, bunlardan birisinin Erdek’e tayininin çıktığını, diğerinin ise Bakım Onarımda işçi sınıfında çalıştığını 121

beyan etmiştir. Kemalettin YAKAR a ait dijitallerde yapılan aramalarda ise haber elemanları olarak adlandırılan kişiler tarafından gizli kamera ile çekimler yapmak suretiyle bazen kiracı kılığında bazen farklı bir rol ile benzer ev kontrollerinin yapıldığı görülmüştür. Buradan hareketle Bilgi Notu isimli belgede belirtilen kritik kadrolarda olduğu belirtilen kişiler ile ilgili görev uzatma talepleri yapıldığı, uzatmaya sebep teşkil eden hususun subay/astsubayların özel hayatlarının yakından takip edilmesi olduğu, bu sebebe uygun takip ve kontrol faaliyetlerinin de icra edildiği, benzer çalışmaların halen yapılmakta olduğu yine aynı belgelerden anlaşılmıştır.

III- İlişiği Kesilecek ve Görev Yeri Değişecek Personele Yönelik Çalışmalar Dosyada mevcut TARD.doc isimli, sanık Serdar Okan KIRÇİÇEK adına imzaya açılan belgede Deniz Kuvvetlerinin çeşitli birimlerinde görevli toplam 36 kişinin ilişiğinin kesilmesi/görev yerinin değiştirilmesinin planlandığı görülmüş, bu haliyle bilgi notu isimli belgede verilen görev ve ekiyle yapılan görevlendirme doğrultusunda çalışmaların yapıldığı görülmüştür. BİLGİ NOTU isimli belge içerisinde “Sıkıyönetim öncesi yapılan planlamalar ve hazırlık çalışmaları kapsamında, TSK’dan ilişiği kesilecek ve görev yeri değiştirilecek personelin tespit edilmesi planlarının hazırlık çalışmalarına devam edildiği” belirtilmektedir. Dosyada mevcut bilirkişi raporları incelendiğinde TARD.doc isimli belgenin bilgi notu.doc isimli belgeden sonra hazırlandığı, böylece bilgi notu isimli belge hazırlandığı esnada ilişiği kesilecek personel ile ilgili listenin henüz oluşturulmadığı ve belgeye “hazırlık çalışmalarına devam edildiği” ibaresinin eklendiği, sonrasında da ilişiği kesilecek personel listesinin hazırlanarak Donanma Komutanlığına ulaştırıldığı kanaatine varılmıştır. 05-07 Mart 2003 tarihinde 1.Ordu Komutanlığında gerçekleşen plan seminerinde Çetin DOĞAN’ın “Biz okullarımızda askeri okullarımızda da mesela zaman zaman ne oluyor, ordudan atılmalar oluyor. Zaman zaman ordudan atılıyor çünkü irtica bulaşmış oluyor. Nasıl oluyor ki modern çağdaş bir kurum, kurum içerisinde bulunan insanlar bunların fetvalarına kanarak, bunların efsanelerine kanarak aydınlık çağdaş yoldan çıkıyorlar; ama bir gerçek bu. Şu halde evvela silahlı kuvvetler içindeki bünyesel sağlamlığını korumak durumundadır. Buna bulaşmış, irticaya bulaşmış insanların uslanması ve fikir değiştirmesi olanağının olmadığı birçok örnekleriyle sabittir ve o yüzden de bunların defterleri mutlaka evvela ilk adım olarak dürülmeli ordu bünyesi sağlam bir hale getirilmelidir. Bunun ötesinde böyle bir olay olduğu zaman çünkü içimizden çıkacak çatlaklıkların tereddütlerin maliyeti çok çok daha büyük olacaktır. Kendi içimizde kendimizle savaşmak zorunda kalacağız. Bunun önlenilmesi için evvela ordu bünyesinin sağlamlaştırılması lazım.” şeklinde beyanlarının yer aldığı görülmektedir. 122

IV- Suga Harekat Planının İcrasına Engel Olan Komutanların Tevkifine Yönelik Yapılan Çalışmalar 2004\YEDEK\Çalışma isimli klasör içerisinde yer alan; tevkif tebliği.doc isimli belge ve bu belgenin eki olduğu belirtilen tevkif tebli EK.doc isimli belgeler incelendiğinde; Gölcük Donanma Komutanlığı tarafından yazılarak Özden ÖRNEK adına imzaya açıldığı, içeriğinde “SUGA Harekat Planının icrasında EK listede belirtilen Komuta Kademesi tarafından ilgili reaksiyonların gösterilmesine engel olan Komutanların 1 nci Ordu K.lığından alınacak müsaadeye bağlı olarak geçici/sürekli olarak tevkif edilmesi veya yetki devri içeren tebligatın yapılması maksadıyla ANKARA, İZMİR, İSTANBUL Bölge Koordinatörlerince, 2 güvenilir subay tefrik edilecek, görevlendirilen personele zati tabancası haricinde ateş gücü ve mermi kapasitesi yüksek birer silah tahsis edilecek, İcra edecekleri görevlere ilişkin yeminli muhtıra imzalattırılacaktır. Halihazırda 1 nci Ordu K.lığından onay alınamadığından bahse konu faaliyetlerde icraya yönelik en küçük bir emare verilmeyecektir.” ibarelerinin yer aldığı ve ekinde bulunan listede ise “Hassas Personel” olarak adlandırılan dönem itibarıyla Deniz Kuvvetlerinde çalışan amiral seviyesinde 16 kişinin çalıştıkları bölgelere göre Ankara, İzmir ve İstanbul olarak tasnif edilmiş listenin bulunduğu görülmüştür.EK-B isimli belge incelendiğinde Özden ÖRNEK’ in grup başkanı olduğu bölümde Aydın GÜRÜL ve Cem GÜRDENİZ’ in grup personeli olarak görevli olduğu görev tanımlarının ise “Amirallere ait "HASSAS" listenin oluşturulması.” olduğu görülmüştür. Bilgi notu isimli belgenin eklerinden olan EK-C isimli HASSAS PERSONEL LİSTESİ başlıklı belgede ise 2002-2003 dönemlerine ait Deniz Kuvvetlerinde görevli amiral listesinin bulunduğu, her birinin karşısında sicil ve görev yerlerinin yazılı olduğu, artı (+) ve eksi (-) olarak işaretlenmek suretiyle hassasiyet durumlarının değerlendirildiği, toplam 54 amiralden 31 tanesinde artı, 23 tanesinde ise eksi olarak değerlendirme yapıldığı, yukarıda izah olunan tevkif ve yer değişikliği öngörülen bütün amirallerin bu listede eksi olarak işaretlendiği görülmüştür. HasasKontrol.doc ve ankara kol.doc isimli belgeler incelendiğinde tevkif tebliği.doc isimli belge ilgi tutulmak suretiyle Ankara bölgesi için tevkifi öngörülen kişiler ile ilgili ikişer personelin görevlendirildiği ve belgenin ekinde görevlendirilen kişilerin isimlerinin yazılı olduğu, HassasKontrol.doc ve Kontrol-İzmir,Aksaz.doc isimli belgeler incelendiğinde tevkif tebliği.doc isimli belgenin ilgi olarak gösterildiği, İzmir bölgesi için tevkifi öngörülen 6 amiral ile ilgili ikişer personelin görevlendirildiği, bu kişilere yemin ettirilerek muhtıra imzalattırıldığı ve belgenin ekinde görevlendirilen kişilerin isimlerinin yazılı olduğu, AKSAZ.doc ve AKSAZ1.doc isimli belgelerde ise tevkifi öngörülen dönemin Aksaz Deniz Üs Komutanı ve Güney Görev Grup Komutanının tutukluluk işlemlerinde görevli personelin belirlenmesine ilişkin olduğu görülmüştür. 123

HassasKontrol.doc isimli belgede İzmir Bölgesi için hassas personel olarak belirtilen kişilerin tevkifi çerçevesinde görevlendirilen personelin tamamının bulunduğu görülmüştür. Tutuklanmaları, görevden el çektirilmeleri öngörülen ya da yapılacak anti demokratik bir çalışma karşısında tepki göstermesi muhtemel üst düzey komutanların takibi ile ilgili ayrıntılı görevlendirmeler yapılamasının akabinde bu kişilerin yakinen gözlem altında tutulduğu, özel hayatlarına ilişkin araştırma/çalışmaların yapıldığı elde edilen deliller neticesinde anlaşılmıştır. ekim raporu.doc, kasım raporu.doc ve şenol kas rap.doc isimli belgeler incelendiğinde dönem itibarıyla İzmir bölgesinde çalışan amiraller ile ilgili takip ve izleme faaliyetlerinin yapıldığı, bu işlemleri yapan kişilerin isimlerinin belirtildiği, mesai saatleri ve haricinde ziyaretçileri ile ilgili çalışmalar yapıldığı görülmüştür. 2004\YEDEK\Çalışma\GELEN isimli klasör içerisinde yer alan kom.doc isimli belge incelendiğinde “SUGA Harekat Planının her üç safhasında da Sn. Komutan tarafından planlı reaksiyonların gösterilmemesi ve/veya siyasi idarenin etki/baskısıyla karar süreçlerinde oluşabilecek değişikliklere ön almak maksadıyla a. Hazırlık Safhasında: (1)Yeniden yapılandırma faaliyetleri kapsamında müzahir personelin atamalarında problem olmaması maksadıyla genel atama çalışmalarına dahil edilecek tekliflerin resmi yollardan iletilmesini, (2) Tatbikat ve taktik eğitim planlamalarında Donanma K.lığı tarafından inisiyatif alınarak planlamaların yapılması ve gerektiği takdirde Sn. Komutana şifahi girdilerde bulunulmasını, b.Harekat ortamının şekillendirilmesi safhasında: Konferans, seminer, sempozyum vb. faaliyetlerin Gölcük bölgesinden başlatılarak diğer bölgelere yayılmasını, c.Eylem safhasında: (1)Gelişecek senaryolara bağlı olarak Donanma K.lığına yapılan ön bilgilendirme ile Donanma Komutanımızın olaya ani ve hazırlıklı bir şekilde planlanan reaksiyonları teklif ederek şifahen müdahil olmasını, (2)Karar sürecinde planlı reaksiyonların haricinde bir gelişmenin emareleri alınması durumunda Donanma Komutanımızın bilgilendirilmesi ile olaya müdahil olmasının sağlanmasını, 2. Bahse konu bilgilendirmelerin süratli bir şekilde yapılabilmesi maksadıyla Donanma Komutanlığını arayan personel tarafından YEŞİL KOD kullanılmasını, Arz ve teklif ederim.” ibarelerinin olduğu tespit edilmiştir.

V- Harekat Sonrası Gözetim Altında Kalacak Şahısların Tutulacakları Yerlere Yönelik Çalışmalar 5 ile numaralandırılan Hard Disk D\İKK\2004\YEDEK\Çalışma\GELEN isimli klasör içerisinde yer alan; JANGENKOM tahliye.doc isimli belge incelendiğinde mesaj formu formatında, Deniz Kuvvetleri Komutanlığından Donanma Komutanlığı, Kuzey Deniz 124

Saha Komutanlığı, Hücumbot Filo Komutanlığına ve bilgi olarakta Jandarma Genel Komutanlığı, Birinci Ordu Komutanlığı, İstanbul ve Bursa Jandarma Bölge Komutanlıklarına gönderildiği, sıkıyönetim ilanını müteakip gözetim altında tutulacak kişiler (bürokrat, yerel yönetici, medya mensubu vs.) ile ilgili olarak Donanma Komutanlığı ve Kuzey Deniz Saha Komutanlığı tarafından yapılacak faaliyetleri (ön keşif vs.) bildirir içerikte olduğu, HBfilo-Yassıada, İmralıada.doc isimli belge incelendiğinde Deniz Kuvvetleri Komutanlığının 01 Kasım 2002 tarihli yazısının ilgi olarak verildiği, mesaj formu formatında Donanma Komutanlığından Hücumbot Filo Komutanlığı ve Deniz Hava Üs Komutanlığına hitaben gönderildiği, belirtilen birliklerin yapması gereken hususların anlatıldığı ve 12 Kasım 2002 tarihine kadar keşif yapılarak sonuç raporunun Donanma Komutanlığına bildirilmesi içerikli olduğu görülmüştür. HELİPEDkeşifİMRALI.doc isimli belge incelendiğinde Deniz Hava Üs Komutanlığı tarafından Donanma Komutanlığına hitaben yazıldığı, Donanma Komutanlığının 03 Kasım 2002 tarihli yazısının ilgi olarak tutulduğu, ilgi olarak belirtilen yazıda gözetim altında tutulacak kişilerin Yassıada ve İmralı Adasına transfer edileceği talimatı olduğunun belirtildiği, bu kapsamda ön keşif yapıldığı ve keşif neticesinde HELİPED lerin (Helikopter iniş ve kalkışı için hazırlanmış küçük alan) nerelerde ve hangi amaçlar ile kullanılacağının ifade edildiği görülmüştür. JAN.AdalaraPer.Transferi.doc isimli belge incelendiğinde Hücumbot Filo Komutanlığı tarafından bağlısı gemiler ve birliklere gönderilen mesaj formunda yazı olduğu, içeriğinde Donanma Komutanlığı tarafından 03 Kasım 2002 tarihinde gönderilen emir gereği belirtilen adalar çevresinde keşif yapılması ile ilgili görev dağılımının olduğu, keşiflerin 05-07 Kasım 2002 tarihlerinde icra edilmesi ve 11 Kasım 2002 tarihine kadar gönderilmesinin istendiği görülmüştür. İmralıkeşf.doc isimli belge incelendiğinde TCG Kılıç Komutanlığı Tarafından 1 nci Hücumbot Filotillası Komodorluğuna hitaben Salıpazarı-İmralı Ada-Mudanya bölgesinde yapılan keşif neticesi ile ilgili olduğu tespit edilmiştir. Yukarıda sırasına bağlı kalmak kaydıyla izah olunan belgeler incelendiğinde hepsinin mesaj formu şeklinde tanzim edildiği, ilk olarak Deniz Kuvvetleri bağlısı birliklere Jandarma unsurları ile de irtibat kurarak sevk ile ilgili gerekli keşif çalışmalarının yapılması talimatının gönderildiği, devamında talimata istinaden bağlı birlikler tarafından hiyerarşik olarak kendi altında bulunan birimlere konunun aktarıldığı, nihayetinde alt birlikler tarafından gerekli keşif ve incelemelerin yapıldığı ve bunların yazı ile aynı silsile takip edilmek suretiyle bildirildiği görülmüştür. İzah edilen belgelerin bir kısmının tarihleri belge üzerinde görülmemekle birlikte bir sonraki yazının ilgi kısmı incelendiğinde bütün yazıların tarihleri ortaya çıkmaktadır. Bu haliyle konu ile ilgili ilk emrin 01 Kasım 2002 tarihinde yayınlandığı devamında 03 Kasım 2002 tarihinde Donanma Komutanlığı tarafından birliklerine yazı gönderildiği görülmüştür. Yazı içeriklerinde belirtilen tarihler öncesinde de gerekli keşiflerin 125

yapılarak ilgili birimlere iletildiği görülerek konu ile ilgili ayrıntılı olarak icrai faaliyetlerin gerçekleştirildiği kanaatine varılmıştır.

VI- Koordinatör Personel ve Özel Kurye Görevlendirmeleri 2004\YEDEK\Çalışma isimli klasör içerisinde yer alan Sinan Kurye Emri.doc isimli belge incelendiğinde Plan Çalışmaları Personel Görevlendirilmesi konulu olduğu içeriğinde Balyoz Harekat Planının 1. Ordu koordinatörlüğünde devam ettiği ve yeniden yapılandırma faaliyetleri kapsamında Donanma Komutanlığında görevli Cem GÜRDENİZ in koordinatör ve bir kısım personelin de İstanbul ile Gölcük/KOCAELİ arasında kurye hizmeti yürütmesi amacıyla özel kurye olarak görevlendirildiğinin belirtildiği görülmüştür.

VII- Egemenliği Antlaşmalarla Yunanistan’a Devredilmemiş Ada, Adacık ve Kayalıklara (EGAYDAAK) İstinaden Yürütülecek Faaliyetler Kapsamında Yapılan Çalışmalar 2004\YEDEK\PLAN Hazırlık\EGAYDAAK isimli klasörde bulunan; EGAYDAAK ÇG.(Bilnotu).doc isimli belge incelendiğinde Yunanistan’ ın EGEYDAAK lar ile ilgili yaptığı hususlar (bayrak dikme, asker çıkarma ve askeri birlik konuşlandırma, gözetleme ve telsiz istasyonları kurma, helikopter pisti ve tesis inşa etme, helikopter indirme ve kaldırma, adaların karasularını ve hava sahasını yoğun olarak kullanma, balıkçı gemilerimize ateş açma) sıralandıktan sonra Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde EGAYDAAK’lara İstinaden Yürütülecek Faaliyetler Alt Çalışma Grubu oluşturulması talimatının verildiği belirtilmiştir. Devamında bu alanda yapılan çalışmaların SUGA Harekat Planının uygulanmasında en hassas safha olduğu, çalışma grubu için ayrılan personelin EGAYDAAK’ lara yönelik tespit ettiği SUGA Harekat Planının icrasını etkileyen her türlü faaliyet ve eylem tekliflerini zaman gözetmeksizin bildirmekle görevli olduğu ve yapılan ilk değerlendirme sonrasında alt çalışma grubu toplantısında gündem maddesi olarak ekleneceği görülmüştür. Aynı yazıda ayrıca çalışmaların 18 Ocak 2003 tarihine kadar tamamlanması istenmektedir. Bilgi.doc isimli belge incelendiğinde ise “SUGA Harekat Planı Kapsamında EGAYDAAK’lar civarında sürekli faliyet icra edilmesi maksadıyla; Korvetler tarafından , Sisam-Ahikerya hattında haftada 2 defa, Fırkateyn ve H/B’lar tarafından, SömbekiKerpe-Girit hattında yer alan EGAYDAAK’lar civarında dönüşümlü olarak sürekli faaliyet icra edilecek şekilde planlama yapılmasının, EGAYDAAK’ larda Yunanistan’ın fiili uygulamaları tespit edildiğinde ve gerektiğinde müdahale etmek üzere keşifkarakol görevlileri dahil tüm faaliyetlerde: Fırkateynlere 1 SAT T imi, Korvet ve 126

hücumbotlara 1 Amfibi Özel Görev Timi görevlendirilmesinin uygun olacağı kıymetlendirilmektedir.” şeklinde ibarelerin bulunduğu, K.EREN.doc isimli belge incelendiğinde Yunanistan’a karşı icra edilecek bir harekatta Ege de bulunan Koyun Adaları, Hurşit Adaları, Yenihisar-Ahikerya-İleryozKelemez-Yalıkavak arasında bulunan adalar grubu ile ilgili değerlendirmelerin yer aldığı, AmfibiTimHazırlık.doc isimli belge incelendiğinde ise SUGA Harekat Planı kapsamında EGAYDAAK’larda Yunanistan’ın fiili uygulamaları tespit edildiğinde/gerektiğinde müdahale etmek üzere fırkateyn ve korvetlerde görevlendirilmek üzere Amfibi Özel Görev Timi kurulması talimatı kapsamında yapılan çalışmaları içerdiği yazı içeriğinde Amfibi Özel Görev Timlerinin nitelik ve personel sayısı ile ilgili açıklamaların bulunduğu, 2004\YEDEK\Çalışma\GELEN isimli klasör içerisinde yer alan AMFIBI TIM MALZEME.doc ve malzeme listesi.doc isimli belgeler incelendiğinde Amfibi Özel Görev Timleri için ihtiyaç duyulan lastik bot, çelik yelek, termal dürbün gibi malzemelerin temini ile ilgili olduğu görülmüştür. Belirtilen belgelerin son kaydetme tarihleri incelendiğinde Suga Harekat Planı isimli belgenin son kaydetme tarihinden önceki bir tarih olduğu görülmüştür. İzah edilen belgelerin tamamının son olarak Cem GÜRDENİZ tarafından kaydedildiği ayrıca Suga Harekat Planı isimli belgenin de yazan ve son kaydeden kısmında Cem GÜRDENİZ isminin bulunması birlikte değerlendirildiğinde anılan belgelerin Suga Harekat Planı kapsamında hazırlandığı ve bu çerçevede elde edilen neticenin plan içerisine dahil edildiği kanaatine varılmıştır.

VIII- Suga Harekatı Planlama Faaliyetleri Kapsamında TSK Milli Angajman Kuralları Yönergesine Yönelik Yapılan Çalışmalar Teklif-2.doc isimli belgede Suga Harekat Planının icrasında karşılaşılabilecek hukuki problemler olabileceği ve gerginliğin kontrollü şekilde tırmandırılabilmesinden bahisle yeni hal tarzlarının uygulanması ve bu çerçevede ihtiyaç duyulan angajman kurallarının belirlenmesi gerektiği ve TSK Milli Angajman Kuralları Yönergesi’nin (MY 228-3(A)) güncelleştirilmesi çalışmalarının yapılması belirtilmiştir. Yine dosyada mevcut 5 nolu hard disk içerisinde İKK/2004\YEDEK\PLAN Hazırlık\MY 228-3 ÇG klasöründe yer alan 228-3 Çalışma_Grubu.doc isimli belgede SUGA Harekat Planı icrasında ihtiyaç duyulacak hareket serbestisinin ve inisiyatifin elde edilmesi maksadıyla TSK Milli Angajman Kuralları Yönergesi güncelleştirmesi çalışmalarına başlandığı ve bu çerçevede çalışma grubu teşkil edildiği bildirilerek 228-3 Çalışma_Grubu_EKliste.doc isimli belgede de çalışma grubunda yer alan kişilerin isimleri belirtilmiştir. 127

228-3 DEĞİŞME.doc ve 228-3Kural Teklifi.doc isimli belgelerde bir takım angajman kuralları listelenerek bu belirlenen kuralları iptal yetkisinin Genel Kurmay Başkanından alınarak Deniz Kuvvetleri Komutanına verilmesi yönünde çalışma yapıldığı görülmüştür. Çalışmayı yapan kişinin daha önce aynı konu kapsamında kendisine görev verilen grup içerisinde bulunduğu, belgenin imza kısmında ve dijital özelliklerinde de isminin geçtiği görülmüştür. Dosyada mevcut 5 nolu hard disk içerisinde İKK/2004\YEDEK\PLAN Hazırlık\ROE isimli klasör içerisinde de konu ile ilgili iki adet belgenin olduğu, Ang.Kural_ÇalışmaGrubu.doc isimli belgede farklı bir çalışma grubu teşkil edildiği, bu çalışma grubunda da 5 kişinin bulunduğu, grupta bulunan kişilerin tamamının Bilgi Notu isimli belgenin eklerinden olan Öncelikli ve Özellikli Görevlendirme Listesinde isimlerinin bulunduğu, Ang.Kural_ÇalışmaGrubu_SON RAPOR.doc isimli belgede de angajman kuralları konusu haricinde “Caydırma ve Zorlama Tedbirleri Eğitimi” konusunda bir rehber hazırlanması yönünde teklifte bulunulduğu görülmüştür. Ayrıca klasör adı olarak verilen ROE nin Angajman Kurallarının İngilizce yazılımı olan Rules of Engagement ın kısaltması olduğu görülmüştür.

IX- Harp Akademileri Tarafından Suga Harekat Planı Çerçevesinde Yapılan Çalışmalar 5 ile numaralandırılan Hard Disk D\İKK\2004\YEDEK\Çalışma isimli klasörde yer alan;Hrp.Ak. Plan Çalışma Grubu.doc isimli belge incelendiğinde Harp Akademileri Komutanlığında görevli 8 subay rütbesinde deniz kuvvetleri personelinin SUGA Harekat Planı hazırlık faaliyetleri çalışma grubunda görevlendirildiği ayrıca görevli kişilerin plana ilişkin görüş ve önerilerini Donanma Komutanlığı’ na iletmesi belirtilmiştir. DHA Görevlendirme.doc isimli belgede ise isimleri belirtilen 8 personelin 1. Ordu Komutanlığı ile koordineli olarak görevlendirildiğinin belirtildiği, EK-DHA Görevlendirme.doc isimli belgede ise belirlenen personelin görevlerinin yazılı olduğu, görevlendirmelerin “Harp Akademileri K.lığı Plan Koordinasyon Subayı, Jandarma Bölge K.lığı/1 nci Ordu K.lığı/Donanma K.lığı Karargahı İrtibat Subayı, Haydarpaşa Liman Amiri, Salıpazarı Liman Amiri, Mudanya Liman Amiri” şeklinde olduğu görülmüştür.

X- Suga Harekat Planı Çerçevesinde İcra Edilen Operasyonel Faaliyetler 2004\YEDEK\PLAN Hazırlık isimli klasör içerisinde yer alan Kadir SAĞDIÇ adına imzaya açılan 1.Toplantı.doc isimli belge incelendiğinde; “SUGA Harekat Planının eylem safhası ve öncesinde gerekli operasyonel faaliyetlerin tespit edilmesi maksadıyla; 20 Aralık 2002 tarihinde Gnkur.Bşk.lığında bir toplantı yapılmıştır. Toplantıda, Dış tehdide yönelik icra edilecek operasyonel faaliyetlerin, 128

(1)EGAYDAAK’larda Yunanistan’ın Türkiye aleyhine fiili uygulamalarını engellenmesi, (2)Yunanistan ile çatışmaya varmayan gerginliği tırmandırıcı durumlar oluşturulması, b.İç tehdide yönelik olarak ise :(1)Gayri Müslimlerin tahrik edilmesi,(2)Aşırı dinci grupların kışkırtılması, başlıkları altında incelenmesine karar verilmiştir.Bu maksatla oluşturulan çalışma grubu görevlendirme listesi EK’tedir.Arz ederim.” ibarelerinin yer aldığı tespit edilmiştir. Belgenin içerisinde belirtilen ve eki olan çalışma gruplarını gösterir listenin dosyada mevcut Ç.Grubu Görevlendirme Listesi.doc isimli belge olduğu, belgede 6 adet subay rütbesinde deniz kuvvetleri personelinin isimlerinin yer aldığı yanlarında dış ve iç tehdit olmak üzere görev bölümlerinin yazılı olduğu görülmüştür. 2004\YEDEK\PLAN Hazırlık isimli klasör içerisinde yer alan Kadir SAĞDIÇ adına imzaya açılan çalışma.doc isimli belge incelendiğinde; “SUGA Harekat Planının eylem safhası ve öncesinde gerekli operasyonel faaliyetlerin tespit edilmesi maksadıyla, başkanlığım bünyesinde bir çalışma grubu oluşturulması emredilmiştir. Bu kapsamda oluşturulan çalışma grubunda EK’te kimlikleri belirtilen personel görevlendirilmiştir. Çalışmalarda 1402 sayılı Sıkıyönetim Kanunu’nda belirtilen yetkiler kullanılarak iç tehditle mücadeleyi kolaylaştırmak üzere kısmi seferberlik ilan edilmesi maksadıyla SUGA Harekat planı kapsamında: a.Öncelikle dış tehdide yönelik olarak operasyonel faaliyetlerle, b.İç tehdide yönelik faaliyetlerin planlaması yapılacaktır.Arz ederim.” ibarelerinin yer aldığı tespit edilmiştir. Belgenin içerisinde belirtilen ve eki olan çalışma gruplarını gösterir listenin dosyada mevcut çalışmaliste.doc isimli belge olduğu yukarıda izah edilen 6 subay rütbesinde deniz personelinin isimlerinin bu belgede de aynı şekilde yer aldığı fakat yanlarında görevleri (dış tehdit/iç tehdit) ile ilgili açıklamaların bulunmadığı görülmüştür. 2004\YEDEK\Çalışma\GELEN isimli klasör içerisinde yer alan okyay123.doc isimli belge incelendiğinde; “SUGA Harekat Planının eylem safhası ve öncesinde gerekli operasyonel faaliyetlerin tespit edilmesi kapsamında iç tehdidin yönlendirilmesi maksadıyla Özellikle İstanbul ili ve Adalar Bölgesinde yaşayan gayri Müslimlere yönelik olarak provakatif eylemler planlanması, Atatürkçü ve laik vatandaşlarımızın gerici hareketin karşısında, en az onun kadar örgütlü ve alternatif sunabilecek şekilde örgütlendirilerek toplantı ve mitingler düzenlenmesi, böylece halkın bilinç düzeyinin artırılması ve halkın iç tehdit kapsamındaki hassasiyetinin artırılması, İrticai grupların yoğun bulunduğu bölgelerde, çağdaş olmayan bir kılık kıyafet taşıma ve radikal eylemler düzenlenerek halkta irtica karşıtı algı oluşturulmasının, uygun olacağı değerlendirilmektedir. Bu kapsamda yukarıda belirtilen hususların SUGA Harekatı planlama faaliyetleri kapsamında uygulanabilirliğinin değerlendirilmesini, Arz ederim” şeklinde açıklamaların bulunduğu görülmüştür. Yukarıda izah edilen Suga Harekat Planı öncesi/eylem safhası/eylem sonrası ile ilgili yapılacak operasyonel çalışmalar olarak adlandırılan faaliyetler ile ilgili yazıların tamamının Kadir SAĞDIÇ adına imzaya açıldığı görülmüştür. Kadir 129

SAĞDIÇ ın ayrıca bilgi notu isimli belgenin eklerinden olan ve genel olarak görev dağılımlarının yapıldığı EK-B isimli belgede emrinde Ali TÜRKŞEN ile birlikte “İcra safhası ve öncesinde gerekli operasyonel faaliyetleri yürütecek personel listesinin oluşturulması” çerçevesinde görevli olduğu görülmüştür.

XI- Sıkıyönetim İlanı ve Bu Kapsamda Yapılacak Çalışmalar sıkıyön..doc isimli belge incelendiğinde; SUGA Harekat Planının başarıya ulaşması sonrasında Sıkıyönetim İlanı ile birlikte Deniz Kuvvetleri Birlikleri tarafından yayım ve haberleşmeye sansür koymak ve bunlardan öncelikle faydalanmak, İstanbul ve Çanakkale Boğazları bölgesine giriş ve çıkışları kontrol etmek gibi görevlerin yerine getirileceğinin belirtildiği görülmüştür. mahkeme_K.PAŞA.doc isimli belge incelendiğinde; 1. Ordu da yapılan toplantı neticesi sıkıyönetim ilanıyla birlikte Kasımpaşa/İstanbul’da da sıkı yönetim mahkemesi kurulması kararının alındığı, bu kapsamda görevli müzahir personel çalışmalarının başlatılmasının belirtildiği, SKY TEŞKİLAT.doc isimli belge incelendiğinde; “1.1 nci Ordu Komutanlığı heyeti ile yapılan koordinasyon toplantısı sonucunda EK’teki Teşkilat Yapısı (TASLAK) belirtilen Sıkıyönetim Komutanlıklarının kurulmasına ilişkin çalışmalara başlanmıştır. 2.Bahse konu çalışma şube müdürü seviyesinde yürütülmekte olup, tüm detaylarına nüfuz edilememektedir. 3.Taslak çalışma kapsamında: a.Çanakkale bölgesindeki teşkilatta Tuğamiral Mehmet OTUZBİROĞLU’nun Sıkı Yönetim Komutan Yardımcısı olarak görevlendirilmeyeceği, b.İstanbul bölgesinde herhangi bir Dz.K.K.lığı mensubuna komutanlık veya komutan yardımcılığı görevi verilmeyeceği tespit edilmiştir.Arz ederim.” ibarelerinin yer aldığı tespit edilmiştir.

XII- Malzeme Temini 5 ile numaralandırılan Hard Disk D\İKK\2004\YEDEK\PLAN Hazırlık isimli klasör içerisinde bulunan malzeme durum raporu.doc isimli belge incelendiğinde; BİLGİ NOTU başlıklı, Malzeme Talebi konulu, Kasım 2002 tarihli olduğu, içeriğinde ise "Genelkurmay Başkanlığı’ndan bir kısım bilişim malzemeleri talep edildiği, talep edilen malzemelerden PDA ların karşılanmayacağının şifahen öğrenildiği, PDA ların Deniz Kuvvetleri imkanları ile temin edilerek personele teslim edildiği, 7 adet diz üstü bilgisayara SUGA Harekatı Planlama faaliyetlerinde kullanılmak üzere acil ihtiyaç duyulduğu ve bu bilgisayarların da Deniz Kuvvetleri imkanları ile karşılandığı belirtilmiştir. Ayrıca 12 Adet Dizüstü Bilgisayar (Min. 512 MB RAM), 12 Adet Harici HDD (20 GB), 4 Adet PDA şeklinde ihtiyaç duyulan malzemelerin listelendiği görülmüştür. Belirtilen malzemelerin ise SUGA Harekatı Planlama faaliyetlerinin güvenli ve planlandığı şekilde icra edilebilmesi maksadıyla istendiği" belirtilmiştir. 130

2004\YEDEK\Gelenler\ANKARA isimli klasör içerisinde yer alan ödenek.doc isimli belge incelendiğinde; BİLGİ NOTU başlıklı, Ödenekler konulu, GİZLİ ibareli, Aralık 2002 tarihli olduğu, içeriğinde ise "SUGA Harekat Planlama faaliyetleri esnasında ihtiyaç duyulabilecek malzemelerin tedariki maksadıyla Genelkurmay Başkanlığına “Terörle Mücadele” kapsamında tahsis edilen ödenekten para transferi çalışmalarının devam edildiği ve eylem safhasında ihtiyaç duyulabilecek malzemelerin tespitinin yapılması hususlarının" belirtildiği görülmüştür.

D- SAKAL VE ÇARŞAF EYLEM PLANLARI İLE İLGİLİ YENİ DELİLLER

Donanma Komutanlığı’nda yapılan aramada elde edilen 10 Nolu CD içerisindeki ASAF_YEDEK\İSTANBUL BÖLGEDEN GELEN ASAF YEDEK 1\PLANLAR isimli sıralı klasörlerde, BEYAZIT CAMİİ, EYÜP CAMİ, FATİH CAMİİ, İSMAİLAĞA CAMİİ ve GÖREVLENDİRME isimli klasörler ile KARAR MATRİSİ isimli bir adet word belgesinin olduğu, ismi geçen klasörlerde bu camiler hakkında düzenlenmiş gözlem ve keşif raporları ile keşif ve gözlemde kimlerin görevli olduğunu gösterir belgelerin yer aldığı görülmüştür. GÖREVLENDİRME isimli dosya içerisinde GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ isimli bir adet word belgesinin yer aldığı, liste şeklinde düzenlenmiş ve Grup Koordinatörü J.Kur.Yb.Erhan Kubat adına imzaya açılmış belgede, Eyüp, Fatih, Beyazıt ve İsmailağa camiilerine yönelik faaliyette görevli olduğu belirtilen personel isimlerinin bulunduğu, ayrıca FAALİYET/GÖREV başlığı altında kimlerin hangi ekipte görevli ve lider olduğuna ilişkin açıklamaların yapıldığı, BEYAZIT CAMİİ isimli klasör içerisinde “GÖZLEM FORMU”, “GÖZLEM FORMU 2”, “GÖZLEM FORMU 3”, “HEDEF ANALİZİ”, “KEŞİF FORMU”, “KEŞİF SONUÇ RAPORU (BEYAZIT)”, “TAMAMLANAN GÖZLEM VE KEŞİF SONUÇLARI” isimli yedi adet word belgesi olduğu, FATİH CAMİİ isimli klasörde “GÖZLEM FORMU1”, ”GÖZLEM FORMU2”, “GÖZLEM FORMU3”, “GÖZLEM-KEŞİF SONUÇLARI”, “KEŞİF FORMU”, “KEŞİF SONUÇ RAPORU” isimli altı adet word belgesi olduğu, EYÜP CAMİİ isimli klasörde “GÖZLEM FORMU EYÜP 2”, ”KEŞİF FORMU”, “KEŞİF SONUÇ RAPORU” isimli üç adet word belgesi olduğu, İSMAİL AĞA CAMİİ isimli klasörde “GÖZLEM FORMU”, “GÖZLEM VE KEŞİF SONUÇLARI”, ”KEŞİF FORMU”, “KEŞİF SONUÇ RAPORU” isimli dört adet word belgesi olduğu, Planlar isimli dosyada camilerle ilgili gözlem ve keşif çalışmaları neticesinde hazırlandığı anlaşılan KARAR MATRİSİ isimli bir belgenin yer aldığı görülmüştür. 131

Grup Koordinatörü J.Kur.Yb. Erhan Kubat adına imzaya açılmış belgede Fatih, Beyazıt, Eyüp ve İsmailağa Camileri ile ilgili tablo halinde vatandaş, tesis güvenliği, kolluk kuvveti, ulaşım imkanı(sızma), sıyrılma konularında uygun, uygun değil, karar verilemez şeklinde değerlendirmelerin yapıldığı görülmüştür.

E- PLAN KAPSAMINDA GÖREVLİ JANDARMA İSTİHBARAT FAALİYETLERİNE İLİŞKİN YENİ DELİLLER

UNSURLARININ

Kuruluşlarında aralarında organik bağ bulunmayan Jandarmaya bağlı bazı unsurlar ile 1nci Ordu Komutanlığı arasında, Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında hiyerarşik bir ilişkinin oluştuğu ve jandarma unsurlarının bu plan kapsamında 1nci Ordu Komutanlığı’na bağlı bir ast birlik gibi çalıştığı, plan kapsamında personel görevlendirmesi, istihbari çalışma ve eylem planı hazırlama gibi görevler üstlendiği anlaşılmıştır. Jandarma unsurlarının bu plan kapsamında yaptığı hazırlıkları, İstanbul Jandarma Bölge Komutanlığı ve Bursa Jandarma Bölge komutanlığı olarak iki ayrı koldan organize ettiği, İstanbul Bölge Komutanlığı içerisinde İstanbul, Edirne, Kırklareli, Kocaeli, Tekirdağ, Düzce ve Sakarya illerinin olduğu, Bursa Jandarma Bölge Komutanlığı içerisinde ise Bursa, Balıkesir, Yalova, Bilecik, Çanakkale illerinin yer aldığı anlaşılmıştır. Donanma Komutanlığında yapılan aramalarda elde edilen 10 Nolu CD içerisindeki ASAF_YEDEK\İSTANBUL BÖLGEDEN GELEN ASAF YEDEK 1\İLLERDEN GELENLER isimli sıralı klasörlerde yer alan “İL J.K.LIĞI_EDİRNE”, “KOCAELİ İL.J.K”, “TEKİRDAĞ” isimli üç ayrı klasörde, İstanbul Jandarma Bölge Komutanlığını bünyesindeki Edirne, Kocaeli ve Tekirdağ illerine ait Balyoz Güvenlik Harekat planı kapsamında yapılmış çalışmaların ayrı ayrı yer aldığı tespit edilmiştir. Yine Donanma Komutanlığı’nda yapılan aramada elde edilen 1 nolu CD içerisindeki 15 nci Kor. Plan Çalışması isimli klasörde yer alan “Bölge İle İlgili Bilgiler”, “Metin” ve “Takdim” isimli üç ayrı klasörde, Bursa Jandarma Bölge komutanlığında görevli olup Balyoz Güvenlik Harekat planı kapsamında vazifelendirilen bazı jandarma unsurlarınca hazırlanmış istihbari mahiyette belgelerin olduğu görülmüştür. Balyoz Güvenlik Harekat Planındaki direktifler doğrultusunda istihbarat faaliyetlerinin gerçekleştirildiği, komutanlık görev alanı içinde bulunan kamu görevlileri, sivil şahıslar, dernekler, vakıflar vb. alanlarda planın amaçları doğrultusunda istihbarat faaliyetinin yürütüldüğü ve elde edilen bilgilerin yazılı dokümanlar halinde üst komutanlıklara iletildikleri anlaşılmıştır.

I- İstanbul Jandarma Bölgesi İle İlgili Belgeler 132

a- Arama Yapılacağı Belirtilen Yerler İL J.K.LIĞI_EDİRNE isimli klasör içerisinde yer alan ARAMA YERLERİ isimli, İl Jandarma Komutanı J.Albay B.Ömer Mimiroğlu adına imzaya açılmış belgede Edirne İlinde Arama Yapılacak Yerler başlıklı belgede, 12 adet Vakıf, Dershane, Yurt, Kolej vb yer isminin bulunduğu, isimlerin karşısında “Süleymancı, Nurcu(F.Gülen grubu), Nakşibendi” gibi fişleme niteliğinde ibarelerin yer aldığı görülmüştür. KOCAELİ İL.J.K isimli klasör içerisinde yer alan KOCAELİ İLİNDE ARAMA YAPILACAK YERLER isimli, J.Ütğm. Mehmet Ulutaş adına imzaya açılmış, Kocaeli İlinde Arama Yapılacak Yerler başlıklı belgede, 23 adet Vakıf, Dernek, Okul, Dershane isminin yer aldığı, isimlerin karşısında “İrancı, Süleymancı, Nurcu(F.Gülen), Kadiri” şeklinde fişleme niteliğinde ibarelerin bulunduğu görülmüştür. TEKİRDAĞ isimli klasör içerisinde yer alan ARAMA YAPILACAK YERLER isimli, İl Jandarma Komutanı J.Albay Cemal Temizöz adına imzaya açılmış, Tekirdağ İlinde Arama Yapılacak Yerler başlıklı belgede, 35 adet Vakıf, Dernek, Dershane, Öğrenci Yurdu isminin yer aldığı, isimlerin karşısında “Süleymancı, Nurcu(F.GÜLEN Grubu), Nakşibendi, Kadiri Tarikatı” şeklinde fişleme niteliğinde ibarelerin yer aldığı görülmüştür.

b- İlişiği Kesilecek Şekilde Belirtilen Üniversite Öğrencileri Bölücü Görüşlü Olduğu Belirtilenler:İL J.K.LIĞI_EDİRNE isimli klasör içerisinde yer alan BÖLÜCÜ ÜNİVERSİTE ÖĞRENC. isimli, İl Jandarma Komutanı J.Albay B.Ömer Mimiroğlu adına imzaya açılmış, Edirne İlinde İlişiği Kesilecek Bölücü Görüşlü Üniversite Öğrenciler başlıklı belgede, 61 kişiye ait isim-soy isim-üniversite ve fakülte bilgilerinin yer aldığı görülmüştür. KOCAELİ İL.J.K isimli klasör içerisinde yer alan KOCAELİ İLİNDE BÖLÜCÜ GÖRÜŞLÜ ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİ isimli, J.Ütğm. Mehmet Ulutaş adına imzaya açılmış, Kocaeli İlinde Bölücü Görüşlü Üniversite Öğrencileri başlıklı belgede, 94 kişiye ait isim-soy isim-üniversite ve fakülte bilgilerinin yer aldığı görülmüştür.

Sağ Görüşlü Olduğu Belirtilenler:İL J.K.LIĞI_EDİRNE isimli klasör içerisinde yer alan İLİŞİK KESİLECEK SAĞ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER isimli, İl Jandarma Komutanı J.Albay B.Ömer Mimiroğlu adına imzaya açılmış, Edirne İlinde İlişiği Kesilecek Sağ Görüşlü Üniversite Öğrencileri başlıklı belgede, 20 kişiye ait isim-soy isim-üniversite ve fakülte bilgilerinin yer aldığı görülmüştür. KOCAELİ İL.J.K isimli klasör içerisinde yer alan KOCAELİ İLİNDE İLİŞİĞİ KESİLECEK SAĞ GÖRÜŞLÜ ÜNİVERSİTE ÖĞRE isimli, J.Ütğm. Mehmet Ulutaş 133

adına imzaya açılmış, Kocaeli İlinde İlişiği Kesilecek Sağ Görüşlü Üniversite Öğrencileri başlıklı belgede, 19 kişiye ait isim-soy isim-üniversite ve fakülte bilgilerinin yer aldığı görülmüştür. Sol Görüşe Sahip Olduğu Belirtilenler:İL J.K.LIĞI_EDİRNE isimli klasör içerisinde yer alan İLİŞİK KESİLECEK SOL GÖRÜŞ ÖĞRENCİLER isimli, İl Jandarma Komutanı J.Albay B.Ömer Mimiroğlu adına imzaya açılmış, Edirne İlinde İlişiği Kesilecek Sol Görüşlü Üniversite Öğrencileri başlıklı belgede 20 kişiye ait isimsoy isim-üniversite ve fakülte bilgilerinin yer aldığı görülmüştür. KOCAELİ İL.J.K isimli klasör içerisinde yer alan KOCAELİ İLİNDE SOL GÖRÜŞLÜ ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİ isimli, J.Ütğm. Mehmet Ulutaş adına imzaya açılmış, Kocaeli İlinde Sol Görüşlü Üniversite Öğrencileri başlıklı belgede 37 kişiye ait isim-soy isim-üniversite ve fakülte bilgilerinin yer aldığı görülmüştür. İrticai Görüşe Sahip Olduğu Belirtilenler:İL J.K.LIĞI_EDİRNE isimli klasör içerisinde yer alan İRTİCA GÖRÜŞLÜ ÜNİVERSİTELİLER isimli, İl Jandarma Komutanı J.Albay B.Ömer MİMİROĞLU adına imzaya açılmış, EDİRNE İLİNDE İLİŞİĞİ KESİLECEK İRTİCAİ GÖRÜŞLÜ ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİ başlıklı belgede 20 kişiye ait isim-soy isim-üniversite ve fakülte bilgilerinin yer aldığı görülmüştür. KOCAELİ İL.J.K isimli klasör içerisinde yer alan KOCAELİ İLİNDE İLİŞİĞİ KESİLECEK İRTİCAİ GÖRÜŞLÜ ÜNİVERSİTE isimli, J.Ütğm. Mehmet Ulutaş adına imzaya açılmış, Kocaeli İlinde İlişiği Kesilecek İrticai Görüşlü Üniversite Öğrencileri başlıklı belgede 33 kişiye ait isim-soy isim-üniversite ve fakülte bilgilerinin yer aldığı görülmüştür.

c- İrticai Örgüt Mensupları Olarak Belirtilen Kişiler İL J.K.LIĞI_EDİRNE isimli klasör içerisinde yer alan İRTİCAİ ÖRGÜT MENSUPLARI isimli, İl Jandarma Komutanı J.Albay B.Ömer MİMİROĞLU adına imzaya açılmış, EDİRNE İLİNDE BULUNAN İRTİCAİ ÖRGÜT MENSUPLARI başlıklı belgede, 276 kişinin isim ve soy isminin yer aldığı, isimlerin karşısında “Milli Görüş, Nurcu, Süleymancı, Nakşibendi” şeklinde fişleme niteliğinde ibarelerin yer aldığı görülmüştür. KOCAELİ İL.J.K isimli klasör içerisinde yer alan KOCAELİ İLİNDE BULUNAN İRTİCAİ ÖRGÜT MENSUPLARI isimli, J.Ütğm. Mehmet ULUTAŞ adına imzaya açılmış, KOCAELİ İLİNDE BULUNAN İRTİCAİ ÖRGÜT MENSUPLARI başlıklı belgede, 148 kişinin isim ve soy isminin yer aldığı, isimlerin karşısında “Nurculuk, Süleymancılık, Nakşibendi Tarikatı” şeklinde fişleme niteliğinde ibarelerin yer aldığı görülmüştür. 134

TEKİRDAĞ isimli klasör içerisinde yer alan İRTİCAİ ÖRGÜT MENSUPLARI isimli, İl Jandarma Komutanı J.Albay Cemal TEMİZÖZ adına imzaya açılmış, TEKİRDAĞ İLİNDE BULUNAN İRTİCAİ ÖRGÜT MENSUPLARI başlıklı belgede, 182 kişinin isim ve soy isminin yer aldığı, isimlerin karşısında “Nurculuk, Süleymancılık, Nakşibendi Tarikatı” şeklinde fişleme niteliğinde ibarelerin yer aldığı görülmüştür.

d- Gözaltına Alınacağı Belirtilen Kişiler KOCAELİ İL.J.K isimli klasör içerisinde yer alan KOCAELİ İLİNDE GÖZALTINA ALINACAK İRTİCAİ FAALİYETTE BULUNAN isimli, J.Ütğm. Mehmet Ulutaş adına imzaya açılmış, Kocaeli İlinde Gözaltına Alınacak İrticai Faaliyette Bulunan Kişiler başlığı altında 4 kişinin isim-soy isim ve adres bilgilerinin bulunduğu, isimlerin karşısında “Milli Görüş, F.GÜLEN” şeklinde fişleme niteliğinde ibarelerin yer aldığı görülmüştür.

e- Gözaltına Alınacağı Belirtilen Siyasi Parti Üyeleri KOCAELİ İL.J.K isimli klasör içerisinde yer alan KOCAELİ İLİNDE GÖZALTINA ALINACAK SİYASİ PARTİ ÜYELERİ isimli, J.Ütğm. Mehmet Ulutaş adına imzaya açılmış, Kocaeli İlinde Gözaltına Alınacak Siyasi Parti Üyeleri başlıklı belgede 59 kişinin isim-soyisim, parti teşkilatı ve görevinin belirtildiği görülmüştür. TEKİRDAĞ isimli klasör içerisinde yer alan GÖZALTINA ALINACAK SİYASİ PARTİ ÜYELER isimli, İl Jandarma Komutanı J.Albay Cemal Temizöz adına imzaya açılmış, Tekirdağ İlinde Gözaltına Alınacak Siyasi Parti Üyeleri başlıklı belgede farklı partilere mensup olduğu anlaşılan 108 kişinin isim-soy isim, parti teşkilatı ve görevinin belirtildiği görülmüştür.

f- Gözaltına Alınacağı Belirtilen Kamu Görevlileri İL J.K.LIĞI_EDİRNE isimli klasör içerisinde yer alan KAMU GÖZALTILARI isimli, İl Jandarma Komutanı J.Albay B.Ömer Mimiroğlu adına imzaya açılmış, Edirne İlinde Gözaltına Alınacak Kamu Görevlileri başlıklı belgede, vali yardımcısı ve kaymakam olan 9 kişinin isim-soyisim ve adres bilgilerinin yer aldığı ve isimlerin karşısında “F.Gülen Grubu, İrtica Yanlısı, Tarikatçı” şeklinde fişleme nitelikli ibarelerin olduğu görülmüştür. TEKİRDAĞ isimli klasör içerisinde yer alan TEKİRDAĞ İLİNDE GÖZALTINA ALINACAK KAMU GÖREVLİLERİ isimli, İl Jandarma Komutanı J.Albay Cemal Temizöz adına imzaya açılmış, Tekirdağ İlinde Gözaltına Alınacak Kamu Görevlileri başlıklı belgede, kaymakam olan 2 kişinin isim-soyisim ve adres bilgilerinin yer aldığı 135

ve isimlerin karşısında “İrtica Yanlısı” şeklinde fişleme nitelikli ibarelerin yer aldığı görülmüştür. Ayrıca plan kapsamında gözaltına alınacağı belirtilen kişiler ile ilgili olarak 0507 Mart 2003 tarihinde gerçekleşen plan seminerinde Bekir Memiş’in; ”Komutanım harekâtın 3. Safhasında geçmişte irticai, yıkıcı, bölücü faaliyetlere karıştıkları tespit edilen şahıslar gözaltına alınacaktır. Gözaltına alınan ve tutuklananlar başlangıçta Üsküdar bölgesinde Burhan Felek Spor Tesislerinde; Ümraniye de NETAŞ Misafirhanesinde; Kadıköy de Fenerbahçe Stadyumunda toplanacak, bilahare sorgulanmak üzere Ümraniye Kapalı Cezaevine götürülecek Jandarma ve Polis sorgulama timleri vasıtasıyla sorgulanacaktır.” şeklinde, Yüksel Yalçın’ın; “Geçmişte irticai, yıkıcı ve bölücü faaliyetlere katıldığı tespit edilen şahıslar gözaltına alınacaktır.” şeklinde, Emin Küçükkılıç’ın; “Sıkıyönetim komutan yardımcılıklarınca personel tehdit eden potansiyel tehdit eden şahıslar gözaltına alınacaktır. Bu şahısların gözaltına alınması için timler teşkil edilecek bunların her sıkıyönetim komutan yardımcılığı için belli yerlerde gözaltında tutulması planlanacaktır.” şeklinde beyanda bulundukları görülmüştür.

g- Tutuklanacağı Belirtilenler İL J.K.LIĞI_EDİRNE isimli klasör içerisinde yer alan TUTUKLANACAK ÖRGÜT LİDERLERİ isimli, İl Jandarma Komutanı J.Albay B.Ömer Mimiroğlu adına imzaya açılmış, Edirne İlinde Harekâtın Başlangıcında Tutuklanacak İrticai Örgüt Liderleri başlıklı belgede 1 kişinin isim ve soy isminin yer aldığı, isminin karşısında Nurcu şeklinde fişleme niteliğinde ibarenin bulunduğu görülmüştür. KOCAELİ İL.J.K isimli klasör içerisinde yer alan KOCAELİ İLİNDE HAREKATIN BAŞLANGICINDA TUTUKLANACAK İRTİCAİ isimli, J.Ütğm. Mehmet Ulutaş adına imzaya açılmış, Kocaeli İlinde Harekatın Başlangıcında Tutuklanacak İrticai Örgüt Liderleri başlıklı belgede 8 kişinin kimlik bilgilerinin yer aldığı ve isimlerin karşısında “Adıyaman Menzil Grubu, Süleymancılar, Nakşibendi Tarikatı” şeklinde fişleme niteliğinde ibarelerin olduğu görülmüştür. TEKİRDAĞ isimli klasör içerisinde yer alan TUTUKLANACAK İRTİCAİ ÖRGÜT LİDERLERİ isimli, İl Jandarma Komutanı J.Albay Cemal Temizöz adına imzaya açılmış, Tekirdağ İlinde Harekatın Başlangıcında Tutuklanacak İrticai Örgüt Liderleri başlıklı belgede 5 kişinin kimlik bilgilerinin yer aldığı ve isimlerin karşısında “Süleymancılar, Nurcular” şeklinde fişleme niteliğinde ibarelerin olduğu görülmüştür. Bu yönde 5-7 Mart 2003 tarihli plan seminerinde Şükrü SARIIŞIK'ın: “....Tamam. O çerçevede aldım ben. Tamam. Şimdi komutanım ordu karar şurada ordu komutanı olarak şuna karar vermek lazım. Şimdi ortada son derece önemli bir tehdit var. Buradaki bir başarı sadece İstanbul’la sınırlı kalmayacak bunu gözleyenler 136

bekleyenler var ve buradaki hareketin başarısına bağlı olarak İç Anadolu’da Türkiye’nin genelinde bazı bölgelerde bu olaylar tırmanma gösterebilecek. Onun için buradaki hareketin süratle bastırılması birinci prensiptir. Bunun için ben 2. Ve 5. Kolordu komutanlıklarımız dâhil olmak üzere benim için 2. Öncelik dış tehdide müdahale etmektir. Ben önce iç tarafı halletmek durumundayım. Onun için bu biraz önce ifade edilen seferde kurulacak birliklerle falan bu işin halledilmesi mümkün değil. Onun için ben 2. Ve 5. Kolordu komutanlığından yeterli emniyet tedbirlerini alabilecek bütün birliklerimi oraya görevlendiririm. Onun dışındakilerin tamamını buraya getiririm getiririm. İstanbul’un üzerine çökerim. Ve belediye başkanıymış, yok ondan sonra savcıymış, hâkimmiş, kaymakammış, bu konuya olumsuz bakan tablolarda yer alan insanları gerekirse belediye başkanlıkları komutanları o görev de uhdesinde olacak şekilde görevlendirmek suretiyle ve ağır bir baskı ve biraz evvel ifade ettiği gibi ben tabi komutan arkadaşıma katılıyorum ama bir yerde de hani karşımıza halkı almak meselesi ayrı bunlar kararlarını vermişlerdir bu ülkeyi bölecek parçalayacaklardır ve ülkeyi başka bir rejimin içerisine taşıyacaktır. Böyle kararlı olan bir halka karşı da acımasızca hareket etmek bizim görevimizdir. Onun için bütün unsurlarımı buraya getirmek suretiyle burayı kısa süre içerisinde temizler ……” şeklinde beyanlarının bulunduğu.

h- Tutuklanacağı Belirtilen AKP Üyeleri İL J.K.LIĞI_EDİRNE isimli klasör içerisinde yer alan TUTUKLANACAK PARTİLİLER isimli, İl Jandarma Komutanı J.Albay B.Ömer Mimiroğlu adına imzaya açılmış, Edirne İlinde Tutuklanacak Akp Üyeleri başlıklı belgede, 4 kişinin isim-soy isim, parti teşkilatı ve görevinin belirtildiği görülmüştür. KOCAELİ İL.J.K isimli klasör içerisinde yer alan KOCAELİ İLİNDE TUTUKLANACAK AKP ÜYELERİ isimli, J.Ütğm. Mehmet Ulutaş adına imzaya açılmış, Kocaeli İlinde Tutuklanacak Akp Üyeleri başlıklı belgede 16 kişinin isim-soy isim, parti teşkilatı ve görevinin belirtildiği görülmüştür. TEKİRDAĞ isimli klasör içerisinde yer alan TUTUKLANACAK AKPLİLER isimli, İl Jandarma Komutanı J.Albay Cemal Temizöz adına imzaya açılmış, TEKİRDAĞ İLİNDE Tutuklanacak Akp Üyeleri başlıklı belgede, 16 kişinin isim-soy isim, parti teşkilatı ve görevinin belirtildiği görülmüştür.

i- Görevde Kalması Sakıncalı Olduğu Belirtilen Kamu Personeli İL J.K.LIĞI_EDİRNE isimli klasör içerisinde yer alan SAKINCALI KAMU PERSONELİ isimli, İl Jandarma Komutanı J.Albay B.Ömer Mimiroğlu adına imzaya açılmış, Edirne İlinde Görevde Kalması Sakıncalı Olduğu Değerlendirilen Kamu Personeli başlıklı belgede, vali, vali yardımcısı, kaymakam ve gümrük başmüdürü 137

olan 7 kişinin isimlerinin yer aldığı, isimlerin karşısında yerine atanması planlanan isimler bölümünün olduğu ve 7 kişiden 3’ü için yerine atanması düşünülen kişilerin de belirtildiği görülmüştür. TEKİRDAĞ isimli klasör içerisinde yer alan GÖREVDE KALMASI SAKINCALI OLDUĞU DEĞERLENDİRİLEN KAMU PERSON isimli, İl Jandarma Komutanı J.Albay Cemal Temizöz adına imzaya açılmış, Tekirdağ İlinde Görevde Kalması Sakıncalı Olduğu Değerlendirilen Kamu Personeli başlıklı belgede, kaymakam olan 2 kişinin isimlerinin ve yerlerine atanması planlanan kişilerin isimlerinin yer aldığı tespit edilmiştir. KOCAELİ İL.J.K isimli klasörde bu konu ile ilgili düzenlenmiş belge yer almamaktadır. 2010/185 sayılı soruşturma kapsamında elde edilen 11 Nolu CD içerisindeki Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/ KAMU GÖREVLİLERİ isimli klasörler içinde yer alan, GÖREVDE KALMASI SAKINCALI KAMU PERSONELİ isimli, Hrk.Asyş. ve Eğt.Ş.Md J.Kur. Bnb. Hanifi Yıldırım adına imzaya açılmış belgede; İstanbul, Edirne, Düzce, Kırklareli, Tekirdağ, Sakarya İllerinde Görevde Kalması Sakıncalı Kamu Personeli farklı başlıkları altında vali, vali yardımcısı, kaymakam ve gümrük başmüdürü olan 24 kişinin isimlerinin yer aldığı, bu isimlerin bazılarının karşısında yerine atanması planlanan isimlerin de bulunduğu görülmüştür. Belgede Edirne ve Tekirdağ illerinde görevde kalması sakıncalı olduğu belirtilen isimlerin Edirne ve Tekirdağ illerine ait yukarıda izah olunan belgelerdeki isimler ile aynı oldukları, bu belgede de Kocaeli ile ilgili herhangi bir bölümün olmadığı görülmüştür. Ayrıca 05-07 Mart 2003 tarihinde gerçekleşen plan seminerinde Emin KÜÇÜKKILIÇ’ın; “Planın istihbarat ekinde yer alan görevde kalmasında sakıncalı olan kamu kurum ve kuruluşları yöneticileri, bunların yerine atanacak sivil ve asker şahıslar ile kamu kurum ve kuruluşlarının imkân ve kabiliyetlerini içeren bilgiler güncelleştirilecektir…, …İrticai yıkıcı ve bölücü faaliyetleri desteklediği bilinen sıkıyönetim bildirilerine uymayan çeşitli yolsuzluklara adı karışmış kamu personeli yerine güvenilir, liyakatli, sivil veya emekli olmuş asker personel görevlendirilecektir.” şeklinde, Emin Küçükkılıç’ın; “Kamu görevlerinin devralınması için önceden belirlenmiş olan personel görevlendirilmeleri icra edilecektir. Bu maksatla atanacak asker ve sivil şahıs listesi sıkıyönetim komutan yardımcılıklarınca güncellenmiş ve önceden sıkıyönetim komutanlığına gönderilmiş olacaktır. Askeri personel bütün kilit görevleri alacaktır. Bu personel harp akademileri, sınıf okulları ve diğer askeri birliklerdeki belirlenmiş general ve subaylardan, yetmediği takdirde emekli general ve subaylardan tefrik edilecektir.” şeklinde beyanda bulundukları görülmüştür. j- Kamu Görevlileri ve Destek Durumları İL J.K.LIĞI_EDİRNE isimli klasör içerisinde yer alan KAMU GÖREVLİLERİ VE DESTEK DURUMU isimli, İl Jandarma Komutanı J.Albay B.Ömer Mimiroğlu adına 138

imzaya açılmış, Edirne İlinde Bulunan Birinci Sınıf Kamu Görevlileri Ve Destek Durumları başlıklı belgede, vali, vali yardımcısı ve kaymakam olan 13 kişinin isim ve unvanının bulunduğu, isimlerin karşısında Destekler-Desteklemez şeklinde sınıflandırmaların olduğu, desteklemediği belirtilenlerin karşısında; “F.Gülen taraftarıdır, İrtica yanlısıdır, Tarikat mensubudur, Tarikat mensubudur Eşi türbanlıdır” şeklinde fişleme nitelikli ibarelerin yer aldığı görülmüştür. KOCAELİ İL.J.K isimli klasör içerisinde yer alan KOCAELİ İLİNDE BULUNAN BİRİNCİ SINIF KAMU GÖREVLİLERİ VE DES isimli, J.Ütğm. Mehmet Ulutaş adına imzaya açılmış, Kocaeli İlinde Bulunan Birinci Sınıf Kamu Görevlileri Ve Destek Durumları başlıklı belgede vali, vali yardımcısı ve kaymakam olan 13 kişinin isim ve unvanının bulunduğu, isimlerin tamamının karşısında DESTEKLER ibaresinin olduğu görülmüştür. TEKİRDAĞ isimli klasör içerisinde yer alan BİRİNCİ SINIF KAMU GÖREVLİLERİ isimli, İl Jandarma Komutanı J.Albay Cemal Temizöz adına imzaya açılmış, Tekirdağ İlinde Bulunan Birinci Sınıf Kamu Görevlileri Ve Destek Durumları başlıklı belgede, vali, vali yardımcısı ve kaymakam olan 14 kişinin isim ve unvanının bulunduğu, isimlerin karşısında Destek Verir - Desteklemez şeklinde sınıflandırmaların olduğu, desteklemediği belirtilenlerin karşısında, “İHL mezunudur. Eşi türbanlıdır. İrtica eğilimlidir.” şeklinde fişleme nitelikli ibarelerin yer aldığı görülmüştür.

k- Personel Görevlendirmeleri İL J.K.LIĞI_EDİRNE isimli klasör içerisinde yer alan PERSONEL GÖREVLENDİRMESİ isimli, İl Jandarma Komutanı J.Albay B.Ömer Mimiroğlu adına imzaya açılmış, Edirne İlinde Görevlendirilecek Personel Listesi başlıklı belgede, 7 Jandarma personeline ait isim-soy isim, sicil ve görev yeri bilgisinin bulunduğu, ayrıca isimlerin karşısında Toplama Tim Komutanı ve Gözaltı Tim Komutanı şeklinde plan kapsamında verilecek görevin de belirtildiği görülmüştür. KOCAELİ İL.J.K isimli klasör içerisinde yer alan KOCAELİ İLİNDE GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ isimli, J.Ütğm. Mehmet Ulutaş adına imzaya açılmış, Kocaeli İlinde Görevlendirilecek Personel Listesi başlıklı belgede, 7 Jandarma personeline ait isim-soy isim, sicil ve görev yeri bilgisinin bulunduğu, ayrıca isimlerin karşısında Sorgulama Tim Komutanı, Gözaltı Tim Komutanı, Hasar Tespit Tim Komutanı, Cezaevi Müdürü şeklinde plan kapsamında verilecek görevin de belirtildiği görülmüştür. TEKİRDAĞ isimli klasör içerisinde yer alan GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL isimli, İl Jandarma Komutanı J.Albay Cemal Temizöz adına imzaya açılmış, Tekirdağ İlinde Görevlendirilecek Personel Listesi başlıklı belgede, 11 139

Jandarma personeline ait isim-soyisim, sicil ve görev yeri bilgisinin bulunduğu, ayrıca isimlerin karşısında Toplama Tim Komutanı, Gözaltı Tim Komutanı, Hasar Tespit Tim Komutanı, Cezaevi Müdürü, Hassas Tesiste görevlendirilecek şeklinde plan kapsamında verilecek görevin de belirtildiği görülmüştür.

II- Bursa Jandarma Bölgesi İle İlgili Belgeler a- Kritik Tesis Ve Kurumlar "Bölge İle İlgili Bilgiler" isimli klasör içerisinde yer alan "EK-A KRİTİK TESİS VE KURUMLAR 29.01.03" isimli belge içerisinde Bursa, Yalova ve Balıkesir illerindeki toplam 25 kritik tesis ve kurum ile buralar hakkında derlenmiş bilgilerin yer aldığı görülmüştür. b- Kolluk Kuvvetleri Ve Özel Güvenlikler "Bölge İle İlgili Bilgiler" isimli klasör içerisinde yer alan "EK-B KOLLUK KUVVETLERİ VE ÖZEL GÜVENLİK TEŞKİLATLARI PERSONEL DURUMU 29.01.03" isimli belgede, Bursa ilinde toplam 2331 Polis, 1659 Jandarma, 3188 Özel Güvenlik Teşkilatı ve 100 sivil Savunma Müdürlüğü personeli olduğunun belirtildiği, Yalova ilinde toplam 751 Polis, 441 Jandarma, 101 Özel Güvenlik Teşkilatı ve 4 sivil Savunma Müdürlüğü personeli olduğunun belirtildiği, Balıkesir ilinde toplam 2191 Polis, 2742 Jandarma, 249 Özel Güvenlik Teşkilatı ve 30 sivil Savunma Müdürlüğü personeli olduğunun belirtildiği, bu belgedeki düşünceler kısmının boş olduğu görülmüştür. c- Kamu Kurumlarına Ait Araç, Teçhizat Ve İş Makineleri "Bölge İle İlgili Bilgiler" isimli klasör içerisinde yer alan EK-C KAMU KURUM VE KURULUŞLARINDAKİ ARAÇ, TEÇHİZAT İŞ MAKİNASI DURUMU 29.01.03.doc isimli belgede, kamu kurum ve kuruluşlarına ait Bursa ilinde 1064, Yalova ilinde 87, Balıkesir ilinde 539 adet kamyon, dozer, iş makinesi vb. olduğunun belirtildiği görülmüştür. d- Basın Yayın Kuruluşları EK-D BASIN YAYIN ORGANLARI 29.01.03.doc isimli belgede Bursa ilinde olduğu belirtilen 42, Yalova ilinde olduğu belirtilen 9 ve Balıkesir ilinde olduğu belirtilen 54 radyo, televizyon, gazete gibi basın yayın organı ismi ile sahibinin isminin yer aldığı, ayrıca siyasi görüş olarak da bazılarında Genç parti, AKP, Sağ, Sol, MHP, Aşırı Sağ, CHP’de Kurucu Üye şeklinde ibarelerin yer aldığı görülmüştür. e- Kuruluş Amacı Dışında Faaliyet Gösterdiği Belirtilen Kuruluşlar

140

EK-E KURULUŞ AMACI DIŞINDA FAALİYET GÖSTEREN KURULUŞLAR 29.0 isimli belgede, kuruluş amaçları dışında faaliyet yürüttüğü belirtilen Bursa ilinde 63, Yalova’da 4, Balıkesir’de 22 dernek ve vakfa ait isim ve adres bilgilerinin yer aldığı, ayrıca bu kuruluşların “Milli Görüş, İsmail ağa cemaati, Süleymancı, Fethullah GÜLEN, Sol Görüşlü vb.” şekilde fişlendikleri, söz konusu kurumlardan bazılarının adres bilgileri ve yönetici isimlerinin de yer aldığı görülmüştür. f- Planın Uygulanması Durumunda Görevden Alınacağı Belirtilen Kişiler EK-F PLANIN UYGULAMASI DURUMUNDA GÖREVDEN ALINACAKLAR 11.02.03.doc isimli belgede, planın uygulanması durumunda görevde kalması sakıncalı olarak görülen kamu personeli ile bunların yerine atanması planlanan şahıslar ile ilgili liste oluşturulduğu ve Yalova ilinde 1 kaymakam ve 2 üst düzey kamu görevlisinin isim ve görev unvanları ile bunlardan ikisinin yerine atanması düşünülen şahısların isimleri ile görev ve unvanlarının yer aldığı, Bursa ve Balıkesir illeri ile ilgili listelerin boş olduğu görülmüştür.

DONANMA KOMUTANLIĞINDA ARAMA SONRASI YAPILAN İŞLEMLER

Gölcük Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğü İstihbarat Kısım Amirliğine ait odada yapılan 06.12.2010 tarihli aramada, yer karolarının vakumlu alet yardımıyla kaldırılması sonucu zeminin altında poşetler içerisinde bir takım farklı soruşturmaları ilgilendiren delillerin bulunması, delillerin bulunduğu yer sebebiyle özel bir önem taşımaktadır. a- İfadeler Bahse konu malzemelerin kim/kimler tarafından yerleştirildiği ve muhafaza edildiğinin tespit edilebilmesi amacıyla Donanma Komutanlığı ile yapılan yazışmalar neticesinde 01 Ocak 2009-06 Aralık 2010 tarihleri aralarında subay ve astsubay rütbesinde personelin bulunduğu 14 kişinin bu odayı kullandığı/giriş yetkisinin bulunduğu, bu personellerden 5 inin sadece nöbetçi oldukları zamanlarda nöbet mahalli olarak odayı kullandıkları ayrıca 8 personelin aramanın yapıldığı zaman zarfında mevcut birimde görev yaptıkları bildirilmiştir. Bulunan belgelerin Kemalettin YAKAR, Mehmet Cem ÇAĞLAR ve Erdinç YILDIZ tarafından Gölcük Donanma Komutanlığı İstihbarat İKK Güvenlik Şube Müdürlüğü İstihbarat Kısım Amirliğinin zemin kaplamaları altında muhafaza edildiği, bu sanıkların halen yargılaması devam etmekte olan terör örgütü soruşturmalarına ilişkin belge ve kayıtları, yasa dışı faaliyetlerde kullanılan cihazları, herhangi bir 141

kimsenin/askeri personelin bilemeyeceği, yasal belge ve kayıtların muhafaza edilmeyeceği gizli bölümde muhafaza ettikleri kanaatine varılmıştır.Belirtilen kişilerin alınan ifadelerinde malzemelerin saklanması ve muhafazası ile ilgili bir takım çelişkili beyanlarda bulundukları görülmüştür. Mehmet Cem ÇAĞLAR 12.01.2011 tarihli İstanbul C.Başsavcılığında alınan ifadesinde; “16.12.2009 ve 02.08.2010 tarihleri arasında İstihbarat İKK ve Güvenlik Şube Müdürlüğüne vekaleten atandığını, dönemin Donanma Komutanı ve Kurmay Başkanının emri ile kendisinin vekaleten şube müdürü olarak görev yaptığı dönemde İKK Kısım Amiri olan Kemalettin YAKAR’ın faaliyetlerini Komutan ve Kurmay Başkanı ile birlikte yürüteceği ve kendisinin bu faaliyetlere karışmamasının bildirildiğini, kendisine bağlı olmasına rağmen Güvenlik Kısım Amiri ve İKK Kısım Amirine sicil vermemesinin emredildiğini, yapılan sicil kaydırmaları sonucu Güvenlik Kısım Amiri olan personel ile İKK Kısım Amiri olan Kemalettin YAKAR ve onlara bağlı personelin sicil amiri olmaktan çıkarıldığını, tüm şube müdürlüğüne vekalet etmesine rağmen yalnızca kendisine bağlı olarak görev yapan sınırlı sayıda kişilere sicil verdiğini, dönem itibarıyla kurmay başkanının yine başka bir suçtan tutuklanan Semih ÇETİN olduğunu, aramadan önce belirtilen yerde malzemeleri gördüğünü kime ait olduğunu araştırdığında Kemalettin YAKAR’ ın İKK kısmına ait olduğunu belirtmesi üzerine kendisine teslim ettiğini, ayrıca bu malzemelerin zaman zaman gündem konusu olduğunu bunun ile ilgili çeşitli kereler rapor düzenleyip şube müdürüne bildirdiğini” beyan etmiştir.Mehmet Cem ÇAĞLAR 21.09.2011 günü İstanbul C.Başsavcılığında alınan ifadesinde ise; “.....Zemin altındaki bu poşetleri benim astsubaylarım buldu. Bulunma olayı 2008'de oldu.İlk bulunma esnasında da oranın amiri ben idim.Bulunan malzemelerin 2008 yılı itibariyle sahipleri soruldu. İKK Kısım Amirliği bize ait dediler ve başında Kemalettin Yakar olan İKK Kısmı bunları aldı......2010 yılı Nisan ayında EMASYA planlarının kaldırılması nedeni ile Harekat Başkanlığı tarafından planların kendilerinden geri istendiğini, o esnada İstihbarat Şube Müdürlüğüne vekalet bakmakta olduğunu, fakat kurmay başkanı olan Semih ÇETİN’ in kendisine “sen vekalete bakacaksın ancak İKK Kısım Amirliğine bakmayacaksın, İKK Kısım Amirliği bize karşı sorumlu olacak, onun işlerine ve evraklarına karışmayacaksın” şeklinde uyarıda bulunduğunu, bu konuyu ayrılan şube müdürleri Sadık KULA nın tebliğ ettiğini, EMASYA planlarını ararken zeminin altında bu poşetleri gördüklerini, bunların İKK ya ait olduğunu öğrenince zimmetsiz teslim ettiklerini, herhangi bir tutanak düzenlemediklerini, daha sonra bulundukları odalarda çalışmalar yapıldığını ve sonrasında bu poşetlerin tekrar odalarına geldiğini astsubaylardan öğrendiğini, kimin olduğunu araştırdıklarında İKK Kısım amirliğine ait olduğunu öğrendiğini, belgelerin Kemalettin YAKAR tarafından konulduğunu öğrenince kendisine teslim etmek istediğini fakat Kemalettin YAKAR yurtdışında bulunduğunu ve teslim edemediğini, bu esnada yeni şube müdürlerinin Behçet ALTINTAŞ olduğunu, ona da durumu anlattığını, ilgileneceğini söylediğini, bunun üzerine kendisinin bir görev için İstanbul a gittiğini, bir müddet sonra tekrar Behçet ALTINTAŞ’ a durumu soruduğunda onun kurmay başkanı olan Semih ÇETİN’ e 142

haber verdiğini, Semih ÇETİN’ in Kemalettin YAKAR gelene kadar malzemelerin orada kalmasını söylediğini sonrasında ise arama yapıldığını ve malzemelerin bulunduğunu, malzemelerin Kemalettin YAKAR’a ait olduğunu” beyan etmiştir. Aynı bölümde şube müdürü olarak görev yapan Behçet ALTINTAŞ 12.01.2011 tarihli İstanbul C.Başsavcılığında alınan ifadesinde; “...belirtilen malzemelerden bilgisinin olduğunu, malzemelerin Kemalettin YAKAR’ ın sorumlu olduğu İKK birimine ait olduğunu, kendisine malzemeleri usulüne uygun olarak imha etmesini söylediğini fakat imha edilmemiş olduğunu sonradan öğrendiğini, bu konu ile ilgili nasıl imha edileceğine dair Ankara da bulunan birimlere de danıştığını fakat imha edemediklerini” dediği, İKK Kısım Amiri olarak görev yapan Kemalettin YAKAR 12.01.2011 tarih İstanbul C.Başsavcılığında alınan ifadesinde; Çalıştıkları odalar küçük olduğundan zeminin depo olarak kullanıldığında, bundan şube müdürlerinin bilgisi olduğunu, ele geçen malzemelerin tam olarak ayrıntısını bilmediğini, gizli kamera takılı ufak koku fısfısının olduğunu gördüğünü ancak hangi maksatla kullanıldığını bilmediğini, ” ayrıca elde edilen malzemeler içerisinde kendisi ile ilgili olarak kamuoyunda Ergenekon, Balyoz ve Fuhuş Casusluk olarak bilinen soruşturmalara konu belgelerde isminin geçmesi ile ilgili sorulan sorulara bilgisi olmadığı şeklinde cevap verdiği görülmüştür. 2007-2009 döneminde İstihbarat Şube Müdürü olarak görev yapan İlhan KAYIŞ 12.01.2011 tarihli İstanbul C.Başsavcılığında alınan ifadesinde; "Arama yapılan mahallin önceden görev yaptığı dönem itibarıyla kendi odası olduğunu, görev yaptığı dönemde çalıştığı odanın zemin kısmında gizli bölme olmadığını, ele geçirilen bilgi ve belgelerden bilgisinin olmadığını...." beyan ettiği, İstihbarat Şube Müdürlüğünde görevli Astsubay Erdinç YILDIZ 12.01.2011 tarihli İstanbul C.Başsavcılığında alınan ifadesinde; “Elde edilen malzemelerden bilgisinin olduğunu, malzemelerin zaman zaman Kemalettin YAKAR’ ın bilgisi dahilinde yer değiştirdiğini, malzemelerden bir kısmını tanıdığını, malzemelerden otomatik sprey kutusunu Kemalettin YAKAR ın masasının üzerinde gördüğünü, üzerinde bir kamera gözü gördüğünü ve ne olduğunu sorduğunda kendisine güldüğünü ve cevap vermediğini, hatta Kemalettin YAKAR’ ın bir gün vantusla yer karolarını söktüğünü ve malzemeleri başka bir odaya taşıdığını”, malzemelerin kim tarafından gizlenmiş olabileceği sorusuna karşılık “Kemalettin YAKAR ın odasına bazen misafirlerinin geldiğini, misafirleri gelince kendisini odadan çıkardığını, hatta bu durumu bir keresinde Mustafa isimli bir yüzbaşının sorduğunu Kemalettin YAKAR ın gelenler için haber elemanı olarak bahsettiğini, şahıslardan birinin Erdek e tayin olduğunu, diğerinin de bakım onarımda işçi olduğunu” dediği, Erdinç YILDIZ Donanma Komutanlığınca yürütülen idari soruşturma kapsamında 09.12.2010 tarihinde alınan ifadesinde de benzer konulardan bahsettiği ayrıca “Donanma Komutanlığındaki bu göreve atanmadan önce bağlı olduğu 143

Komutanın “atandığın yerde dikkatli ol orada bir takım faaliyetler olmuş, haber elemanı olarak bir takım kişiler çalıştırılmış, o işlere sen bulaşma” diyerek kendisini uyardığını, görev süresi içerisinde bu tür faaliyetlerde bulunmadığını, göreve başladığı günlerde sivil giyimli bir kaç kişinin KEMALETTİN Binbaşı ile görüşmeye geldiklerinde kendisini odadan çıkardıklarını” beyan etmiştir. Astsubay Birol BERBER 13.01.2011 tarihli İstanbul C.Başsavcılığında alınan ifadesinde; “2010 yılının Şubat-Mart aylarında kablolama amacıyla zemin karolarının kaldırıldığını, bu vesile ile ağzı bantlı iki karton koliyi zeminin altında gördüğünü üzerinde İKK Kısım Amirliği yazılı bulunduğunu, sonrasında Kemalettin YAKAR a kolileri neden kendi odalarına koyduklarını sorduğunu” beyan ettiği, İstihbarat Şube Müdürlüğünde Sigint (Sinyal İstihbaratı) İşlem Astsubayı olan Mehmet Emin BAYLAK’ ın 12.01.2011 tarihli İstanbul C.Başsavcılığında alınan ifadesinde; “2010 yılı Ekim yada Kasım ayında kablo döşeme amacıyla zeminin kaldırıldığını bu nedenle belirtilen malzemelerin olduğu poşetleri gördüğünü, bu durumun üstlerine bildirildiğini, arşivleme sisteminde odalardaki zeminin altına evrak saklanmasının normal olmadığını, olağan dışı olduğunu” beyan ettiği, Güvenlik Kısım Amiri olarak çalışan Mustafa ÖZDEMİR 12.01.2011 tarihli İstanbul C.Başsavcılığında alınan ifadesinde; “2010 yılı Nisan ayında şube müdürlüklerine bir evrakı aradıklarını, bulamayınca dönem itibarıyla şube müdür vekili Cem ÇAĞLAR tarafından zeminin altında da arama yapılması talimatı verildiğini, malzemelerin elde edildiği bölümde de belge aradıklarını fakat bulamadıklarını, o zaman bahse konu poşetleri gördüğünü, arşivlemenin zeminin altına yapılmasının normal olmadığını” dediği, Ogün GÜREN in 12.01.2011 tarihli İstanbul C.Başsavcılığında alınan ifadesinde; “Şubat veya Mart 2010 tarihinde odalarında kablo döşemesi yapıldığını bu sırada 4-5 adet kutuyu zeminin altında gördüklerini, kutulardan birinin içine baktıklarında kablolar ve güvenlik kamerasının bulunduğunu, kutuların kendilerine ait olmadığını, konuyu Cem ÇAĞLAR a aktardıklarını ve kutuların odalarından taşındığını sonrasında Kemalettin YAKAR ın odasında kutuları gördüğünü”dediği, İstihbarat Şube Müdürlüğünde Astsubay olarak görev yapan Salih KOŞMAZ 12.01.2011 tarihli İstanbul C.Başsavcılığında alınan ifadesinde; “2010 yılı Ekim yada Kasım ayında kablo döşeme amacıyla zeminin kaldırıldığını bu nedenle belirtilen malzemelerin olduğu poşetleri gördüğünü, bu durumun üstlerine bildirildiğini, Cem ÇAĞLAR ın da konuyu Behçet ALTINTAŞ a aktardığını, ALTINTAŞ’ ın konudan bilgisi olduğunu ve malzemelerin o an itibarıyla kalacağını, Kemalettin YAKAR ın bulunduğu yerde bir takım poşetler gördüğünü ancak zemin altında çıkanlar ile ilgisini bilmediğini” dediği, 08.10.2011 tarihli emniyet müdürlüğü ve merkez komutanlığı görevlilerince müştereken tutulan tutanakta sanık Celal Kerem EREN, Fahri Yavuz URAS, Serhat 144

SÖZBİR mühür açma işlemi ile ilgili olarak “Alınan malzemelerin bulunduğu oda kontrollü bölge statüsünde bulunup çift kilitli çelik kapılar tarafından korunmaktadır. Alınan bölgeye giriş iznimiz ve yetkimiz bulunmadığımdan girme imkânımız yoktur. Torbalardan çıkan malzemeler tarafımızdan ilk kez görünmüş olup bize ait değildir. Ayrıca tarafımızdan paraflanan kaset ve DVD/CD’ler içeriği görülmeden, fiziki durumları itibariyle paraflanmıştır” şeklinde beyanda bulunarak suç konusu eşyaları çift kilitli çelik kapılar tarafından korunan özel yerde muhafaza edildiğini doğruladıkları, bu şekilde sanık ve tanık ifadelerinin bir birleri ile çeliştiğinin görüldüğü, Yukarıda sıralanan sanık ifadeleri ve tanık ifadeleri bir bütün olarak değerlendirildiğinde yargılamaya konu suç unsuru bilgi ve belgelerin de ele geçirildiği hard disklerin ve diğer malzemelerin, beyanlara göre 2008 yılından beri İstihbarat Kısım Amirliğinin zemininde sıralı amirlerin bilgisi dahilinde askeri mevzuata aykırı olarak saklandıkları, muhafaza edildikleri bu eşyaların zaman zaman bulunması durumunda ilgililerin amirlerini bilgilendirdikleri ancak yine hiç bir şekilde tutanak altına almadan zimmetsiz bir şekilde sanık Kemalettin YAKAR'a üstlerinin bilgisi dahilinde teslim edildiği bu şekilde suç unsuru bu doküman ve dijital delillerin bilerek ve isteyerek imha edilmediği, suç unsuru oldukları bilindiği halde mevzuata aykırı olarak saklanmaya devam edildiği anlaşılmıştır.İlk olarak 2008 yılında bulunan suç yapılanmasına ait bu eşyaların herhangi bir tutanak tutulmadan sanık Kemalettin YAKAR'a birçok kez elden teslim edilmesi ve zimmet yapılmaması, yazılı belgelerde ve Mehmet Cem Çağlar'ın ifadesinde belirttiği gibi sanık Kemalettin YAKAR'ın sıralı amirlerince korunması hususları birlikte değerlendirildiğinde suç yapılanmasının bilgisi dahilinde bu suç eşyalarının saklandığı anlaşılmıştır.

b- Poyrazköy Araması Donanma Komutanlığı’nda yapılan aramada elde edilen “arazi” isimli belge incelendiğinde Kadir SAĞDIÇ adına imzaya açılmış Ali TÜRKŞEN’e hitaben Anadolu Kavağı, Poyrazköy ve Riva mevkilerinde arazi yapısına ilişkin etüt çalışması yapılması talimatı verildiği, “İnceleme” isimli belge ile Ali TÜRKŞEN ve ekibinin de gerekli çalışmayı yaparak aynı komutana arz ettiği, belgelerde bir takım mühimmatlar sayılarak bunlar için en uygun yerin daha önce de Ergenekon soruşturmaları kapsamında arama yapılan ve birçok patlayıcı ile mühimmatın ele geçirildiği Poyrazköy mevkiine yakın Keçilik Mevkii olarak belirlendiği, ayrıca diğer bölgeler için de etüt çalışmalarının bulunduğu, bu yerlerden birisinin de İncirtepe mevkii olarak belirlendiği görülmüştür. Belge içeriğinde geçen İNCİRTEPE mevkii ile ilgili olarak alınan mahkeme kararına istinaden 17-19.12.2010 tarihleri arasında yapılan arama ve kazı çalışmalarında dokuzyüz (900) adet uzun namlulu silah fişeği, bin ikiyüz (1200) adet tabanca fişeği, Datasheet tabir edilen daha önce Ergenekon soruşturmaları 145

kapsamında bir takım kişilerden elde edilen patlayıcı madde, infilaklı ve saniyeli fitil ile çeşitli patlayıcı maddeler bulunarak el konulmuştur. Bu şekilde suç yapılanmasının muhafaza etmiş olduğu dijital veriler ışığında yapılan aramalarda suç unsuru silah ve patlayıcıların ele geçirilmesi diğer dijital malzeme ve dokümanların doğruluğunu teyit etmiştir.

SANIK HAKAN BÜYÜK’ÜN EVİNDE YAPILAN ARAMA SONUCUNDA ELDE EDİLEN DELİLLER

İstanbul Emniyet Müdürlüğü Muhabere Elektronik Şube Müdürlüğü’nce kullanılmakta olan e-mail ihbar hattına 19.02.2011 tarihinde gönderilen 2515 sayılı email ihbar tutanağında; “Sizlere Balyoz Darbe Planında yer alan ancak bugüne yakalanmayan bir şahıs hakkında bilgi vermek istiyorum. Bu şahıs şu an emekli olan Hava İstihbaratçı Albay Hakan BÜYÜK tür. Hakan Büyük 1996 – 2003 yılları arası Ankara’da Askeri İstihbarat birimlerinde çalışmış ve 28 Şubat sürecinde önemli görevler almıştır. Buradaki başarılı çalışmaları üstlerinden takdir görmüş ve 28 Şubat sürecinde çok sayıda Askeri personelin ordudan attırmayı başarmıştır. Hakan Büyük bu çalışmalarına 2003 yılında atandığı ve 2003 – 2006 yılları arası görev yaptığı Eskişehir İKK Şubesinde devam etmiştir. Elde ettiği bilgi ve belgeleri Balyoz Darbe planında kullanılmak üzere üstlerine vakit kaybetmeden göndermiştir. Hakan Büyük İstanbul merkezli planlanan ve ardından ülke yönetimine el konulacak darbe sonrası, kendileri açısından irticai odak olarak görülen kuruluş ve kişilere yönelik çeşitli eylem planları hazırlamış ve bu eylem planlarının alt yapısını oluşturmak amacıyla çok sayıda yasadışı faaliyette bulunmuştur. Bunlar arasında Eskişehir’de bulunan Bilvanis adlı çiftliğe gelip gidenlerin gizli bir şekilde yasadışı olarak görüntülenmesi, Bu çitliğe ulaşım amaçlı taşımacılık yapan çevre köylerdeki kişilerin fişlenmesi ve tehdit edilmesi, Çiftlik üzerinden alçak uçuşlar yapılarak gelip gidenlerin korkutulması (İlgili filoların görüntülerinden ve bölgeyi gören radarlardan öğrenmek bu alçak uçuşların tespit edilmesi halen mümkündür) Çiftlikle ilgili olarak Cumhuriyet Gazetesi, Posta Gazetesi ve yerel gazetelere asılsız haberler yaptırılması, Eskişehir’deki askeri lojmanlara girenler başörtülüler ve geldikleri askeri personelin fişlenmesi gizli kamera ile görüntülenmesi bulunmaktadır. Ayrıca Eskişehirde bulunan TSK personelinide darbeye destek veren, destek vermeyen şeklinde fişlemiş ve üstlerine bildirmiştir. Bu faaliyetleri sonrası topladığı görüntüler ve yaptığı fişlemeler 2003 yılında Balyoz Darbe planında 146

görüşülmüş, hatta daha etkili olması amacıyla Eskişehir ve çevresinde yapılan bazı fişlemeler 1. Ordu komutanlığı sorumluluk bölgesinde bulunan illerde gerçekleşmiş gibi gösterilerek Balyoz Darbe Planında değerlendirilmiştir. Hakan Büyük ayrıca Ergenekoncu Hava Albay Cengiz KÖYLÜ’ nün devresidir ve Cengiz Köylü ile yukarıda bahsettiğim gibi pek çok yasadışı faaliyette bulunduğunu defalarca ifade etmiştir. Hakan BÜYÜK emekli olmasının ardından yaptığı yasadışı işlere ait belge ve görüntüleri yanında götürmüştür. Yanında götürmesinin nedeni emekli olmasının ardından başına bir iş gelmesi durumunda birlikte illegal iş yaptığı üstlerinin kendisine sahip çıkmaması durumunda bunları üstlerine karşı kullanmak istemesidir. Bu belgeler Eskişehirde oturduğu Yenibağlar Mahallesi Bolayır Sokak Bora Apartmanı No:6/5 adresinde bulunmaktadır. Ancak bir süre önce çok sayıda askerin Balyozdan tutuklanmasının ardından hakan büyük kendisinin de tutuklanmasından korkmaktadır. Bundan dolayı büyük bir ihtimalle elinde bulunan balyoz belgelerini yok edecektir.” şeklinde ibareler bulunmaktadır. İhbarın gönderildiği 85.96.244.116 nolu IP numarasının Savaş Kumanlı adına kayıtlı 0212 369 57 02 nolu telefondan internete bağlanılan adres olduğu tespit edilmiş ve şahsın ihbarla ilgili bilgisine başvurulmuş, şahıs 85.96.244.116 nolu IP adresi yukarıda belirtmiş olduğu telefon numarası üzerinden yaklaşık 2 yıldır kendisi adına kayıtlı olduğunu, çay bahçesine gelen müşterilerin genelde; eczacılar (ilaç plasiyerleri), askerlik şubesinin konum itibariyle yakın olması hasebiyle askeri görevliler, adliye çalışanları, öğretmenler ve normal vatandaşlar olduğunu, gelen müşterilerin genellikle kendilerine ait dizüstü (laptop) bilgisayarları ile geldiklerini ve çay bahçesine ait internet ağı üzerinden internete bağlandıklarını, bahse konu ihbarı da gelen müşterilerden tanımadığı birisinin kullanmış oldukları internet ağı üzerinden yapmış olabileceğini, şüphelendiği herhangi bir kimsenin bulunmadığını” beyan etmiştir. İhbarın gönderildiği güne ait kamera kayıtlarının olmaması sebebiyle ihbarcı tespit edilememiştir. İhbar doğrultusunda yapılan çalışmalar neticesinde, ihbara konu kişinin aslen Muğla-Fethiye-Kargı nüfusuna kayıtlı, Ramazan-Şahaste oğlu, 01/01/1963 İskenderun doğumlu, Hakan BÜYÜK (T.C.NO:45871700260) olduğu tespit edilmiştir. Sanık Hakan BÜYÜK ile ilgili yapılan incelemeler neticesinde elde edilen bu bilgilerden hareketle ihbar içerisinde geçen hususların tam olarak ortaya çıkarılabilmesi, Hakan BÜYÜK’ün olası örgütsel bağlantıları ve örgüt içinde faaliyet yürüten diğer Sanıklerle varsa irtibatlarının tespiti ve diğer tüm delilleri ortaya çıkarmak amacıyla İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 20.02.2011 tarih, 2011/783 Teknik Takip No ve 2011/412 Soruşturma Nolu kararına istinaden şahsın Eskişehir ili Yenibağlar Mahallesi Bolayır Sokak Bora Apartmanı No:6/5 sayılı adres ve müştemilatında arama ve el koyma işlemi gerçekleştirilmiş, elde edilen malzemelerin incelenmesi neticesinde 28.04.2001 günü sanık yakalanmıştır.

147

Sanığın ikametinde yapılan 21.02.2011 tarihli aramada çok sayıda dijital malzeme elde edilmiştir. Bu dijital malzemeler arasında yer alan ve imajının bir kopyası arama mahallinde şahsa teslim edilen SANDİSK marka BE0910NSVNSDCZ4-2048 seri numaralı Cruzer Micro ibareli 2 GB flash belleğin alınan imajı üzerinden yapılan ön incelemede, dijital içerisinde yer alan DOSYALARIM isimli winrar klasörünün içinde ANKARA BELGELERİM, BİLVANİS ÇİFTLİĞİ, DZKK DAN GELENLER, İHTİMALAT, SEÇİM isimli 5 (beş) farklı klasörün yer aldığı ancak bu dosyalar içerisinde yer alan dosya ve belgelerin şifreli oldukları görülmüştür. Şifre kırma işlemleri Terörle Mücadele Şube Müdürlüğü Bilgi İşlem Büro Amirliği’nce yapılmış ve düzenlenen raporda; “belgelerin AES 128 bit şifreleme algoritması kullanılarak şifrelenmiş(Encryption) olduğu, şifre kırma(decryption) işlemleri için Access Data firmasına ait Password Recovery Tool Kit(PRTK) yazılımı ve 4 adet TABLEAU model TACC 1441 cihazı paralel bağlanarak 22.02.2011 tarihinde çalıştırılmaya başlanıldığı, 24.02.2011 tarihinde şifre kırma işleminin başarıyla sonuçlandığı ve DOSYALARIM.rar isimli WinRar şifresinin NOYAN1990 olduğu” belirtilmiştir. Hakan Büyük isimli sanığın nüfus kayıt sorgulamalarında 1990 doğumlu Noyan isimli bir oğlunun olduğu anlaşılmıştır. İlgili mahkeme kararına istinaden yapılan incelemeler neticesinde “DOSYALARIM.rar” isimli klasör içerisinde Suga ve Oraj Harekat Planı ile ilgili deliller bulunduğu anlaşılmıştır. ANKARA BELGELERİM isimli dosya içeriği incelendiğinde çok sayıda TSK personeli hakkında tanzim edilmiş fişleme niteliğinde ıslak imzalı bilgi formlarının olduğu, bu imzalar arasında Hakan Büyük’ün de imzasının bulunduğu, yine Bilvanis Köyü ile ilgili yapılan çalışmalara (video görüntüleri, araç plakaları, nüfus kayıt bilgileri vs) dair bilgilerin yer aldığı BİLVANİS ÇİFTLİĞİ isimli klasör içerisinde 2003 yılından itibaren Bilvanis Çiftliğinin kurulmaya başlaması ile birlikte çiftlik hakkında detaylı çalışmaların yapıldığını belgeleyecek nitelikte video görüntülerinin ve ıslak imzalı resmi yazışmaların yer aldığı, Bilgin Balanlı adına imzaya açılmış Nisan 2007 tarihli bir belgede, Çiftliğin mevcut detaylı hava fotoğraflarının incelenmesi ve emir verildiğinde havadan yere taarruzlar icra etmek üzere ayrıntılı hedef analiz çalışması yapılacağının bildirildiği, Blivanis Çiftliği ile ilgili yürütülen faaliyetler kapsamında 1nci Hava Kuvveti Komutanlığı ile İl Jandarma komutanlığının müşterek faaliyetlerinin olduğu, bu çiftlikle ilgili bazı gazetelerde yer alan haberlerin Hava Kuvvetleri Komutanlığına gönderildiği, elde edilen mevcut bilgiler kapsamında Bilvains Çiftliği ile ilgili bir kitapçık oluşturulduğu, yine köyün havadan çekilmiş fotoğrafları ile izleme araçları ile yakından çekildiği anlaşılan görüntülerinin yer aldığı, çiftlik çalışanları, çiftlikte yetiştirilen ürünler, çiftliğe gelen giden araçların plakaları ve şahıslar hakkında bilgilerin toplandığı, çiftlikle ilgili düzenlenen ve altında Hakan Büyük’ün isminin yer 148

aldığı raporların bulunduğu, Nakşibendi Tarikatı Adıyaman Menzil Grubu ile ilgili bilgilerin yer aldığı, çiftliğin harita bilgilerinin olduğu, çiftlikteki hangi binanın hangi amaçla kullanıldığı bilgilerinin yer aldığı, çiftlikle ilgili havadan keşif yapılamasına dair keşif mesajlarının yer aldığı, hava fotoğrafları ile ilgili açıklamaların yer aldığı ıslak imzalı belgelerin de bulunudğu, çiftlikle ilgili bazı gazetelerde yer alan haberlere ait haber manşetlerinin olduğu, çiftliğe ait tapu senetlerinin fotoğraflarının yer aldığı, bilvanis çiftliği ile ilgili bu belge-bilgelerin yanı sıra TSK personeli şahıslar hakkında eşlerinin kıyafeti ve davranışları ile ilgili düzenlenmiş raporların, askeri tesis ve lojmanlara gelen giden oturanlar ile ilgili düzenlenen istihbari raporlar olduğu görülmüştür. bu bağlamda söz konusu ihbarda yer alan “Bunlar arasında Eskişehir’de bulunan Bilvanis adlı çiftliğe gelip gidenlerin gizli bir şekilde yasadışı olarak görüntülenmesi, Bu çitliğe ulaşım amaçlı taşımacılık yapan çevre köylerdeki kişilerin fişlenmesi ve tehdit edilmesi, Çiftlik üzerinden alçak uçuşlar yapılarak gelip gidenlerin korkutulması (İlgili filoların görüntülerinden ve bölgeyi gören radarlardan öğrenmek bu alçak uçuşların tespit edilmesi halen mümkündür) Çiftlikle ilgili olarak Cumhuriyet Gazetesi, Posta Gazetesi ve yerel gazetelere asılsız haberler yaptırılması, Eskişehir’deki askeri lojmanlara girenler başörtülüler ve geldikleri askeri personelin fişlenmesi gizli kamera ile görüntülenmesi bulunmaktadır. Ayrıca Eskişehirde bulunan TSK personelinide darbeye destek veren, destek vermeyen şeklinde fişlemiş ve üstlerine bildirmiştir.” şeklindeki hususların teyit edildiği anlaşılmıştır. Sanık Turgut ATMAN 27.05.2001 tarihli savcılık ifadesinde Eskişehir’deki Bilvanis çiftliği ile ilgili uçuşların yapıldığı hususlarının sorulması üzerine cevaben “... benim haberim yoktur. Ancak askeri literatürde böyle bir şey olmaz” dediği, sanık Hakan BÜYÜK’ ün aynı konu ile ilgili olarak 29.04.2011 tarihli kolluk ifadesinde “hiç kuvvette (kara, deniz ve hava) bizzat istihbarat elde etmek gibi görev tanımı bulunmamaktadır.....istihbari faaliyet olarak algılanan mahalle muhtarına gitme birilerine sorma gibi görevimiz bile yoktur ve yamayız da” dediği, yine Hakan BÜYÜK’ün 29.04.2011 tarihli savcılık ifadesinde “.... Bizim bu şekilde aktif istihbarat elde etme yetkimiz yoktur. Söz konusu çiftlik bizim Garnizon Komutanlığı sorumluluk sahası içerisind olduğumuz için çiftliğin eğitim sortisinde haa fotoğraflarının çekilmesi ile ilgili başkanlığımızın bir talebi olmuş olabilir....Hava fotoğrafını ise çiftliğin nasıl bir şey olduğunu fotoğraflamak için istemişizdir.” dediği, sanık Bilgin BALANLI ise 30.05.2011 tarihli savcılık ifadesinde “Eskişehir’de 2006 Ağustos ayında göreve başladım. Bilvanis çiftliği ile ilgili olarak gazete haberleri çıktıktan sonra, 2003 yılında Milli Güvenlik Kurulunda bulunan emekli bir hava kuvvetleri komutanı ile konuştum. Bana görev yaptığı süre içinde MGK da Bilvanis çiftliği ile ilgili görüşme yapıldığını, bu görüşme sonrası Hava Kuvvetlerine talimat verildiğini ve Hava Kuvvetleri Komutanlığından istihbarat çalışmalarına yardımcı olmasının istendiğini ifade etti. Hava Kuvvetleri Komutanlığı tarafından havadan keşif yapılarak fotoğraflarının çekilmesi istenmiş ve 2003 yılından sonra bu çiftliğin Hava Kuvvetlerinin Eskişehirdeki ilgili birimleri tarafından keşif amaçlı uçuşlar yapılmış ve bununla ilgili 149

Hava Kuvvetlerine rapor verildiğini, 2008 veya 2009 yılında önüme gelen bilgi notu içerin rapordan öğrendim...” dediği, SEÇİM isimli klasör içerisinde de “3 KASIM GENEL SEÇİMLERİ KAS.02.doc”, “22 TEMMUZ GENEL SEÇİMLERİ TEM.07.doc”, “28 MARTYEREL SEÇİMLERİ MAR.04.doc” ve “Mahalli Seçimler.doc” isimli belgelerin yer aldığı görülmüş, söz konusu belgelerin isimleri olan tarihlerde gerçekleşen seçimlerde bazı bölgelerde TSK personeli ve yakınlarının kullandıkları oyların analizinin yapıldığı görülmüştür. Seçimler ile ilgili bu hususların yukarıda da izah edildiği üzere Gölcük Donanma komutanlığında yapılan aramada elde edilen 5 nolu harddisk içerisindeki “Hava Bnb. Hakan Büyükten aldıklarım” isimli dosya ile aynı klasör içerisinde bulunan Hava Üstgm Timuçin Yazıcıoğlundan aldıklarım isimli dosyada da yer aldığı, yine Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada elde edilen dijitaller içerisinde Kemalettin YAKAR adına imzaya açılmış seçim sonuçları ile ilgili değerlendirmeleri içerir yazı bulunduğu, seçim sonuçlarının analiz edildiği belge kapsamında hazırlanan Sadi ÜNSAL adına imzaya açılmış Bilgi Notu isimli belgede ise “Askeri personel ve ailelerinin elektronik posta adreslerine maksatlı (AKP lehinde ve ideolojik) elektronik postalar gönderilerek, gösterdikleri reaksiyonların belirlenmesinin, AKP’ye oy verdikleri tespit edilen askeri personelin “Sanık” kategorisine alınarak, takip ve kontrol edilmesinin, Bu kapsamda, “Sakıncalı” ve “Sanık” kategorilerinde bulunan personelin kritik görev yerlerinde çalıştırılmamalarının ve atama planlamalarında bu durumun dikkate alınmasının uygun olacağı değerlendirilmektedir.” Şeklinde ibarelerin bulunduğu anlaşılmıştır. Hakan Büyük isimli sanıkdan elde edilen flash disk’in arama mahallinde alınan ve bir örneği arama sonrasında şahsa teslim edilen imajı üzerinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca (CMK 250. madde ile yetkili birimi) görevlendirilen Emniyet Genel Müdürlüğü bilirkişilerinin hazırladıkları 07.06.2011 tarihli inceleme raporunda; “İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/412 numaralı soruşturması kapsamında, 21.02.2011 tarihli kolluk kuvvetlerince tanzim edilen ”EV ARAMA, EL KOYMA, İMAJ ALMA ve TESLİM TUTANAĞI” nın onuncu maddesinde belirtilen, Sandisk marka, seri numarası BE0910NSVNSDCZ4-2048 olan flash belleğe ait imaj alma işlemi sonucunda oluşturulan hash değerinin “c8e9f569fa0c6915a4b5818a6c6b6cc2” olduğu anlaşılmaktadır. İncelenmek üzere tarafımıza teslim edilen “hakan_buyuk_sandisk_be0910nsvn_sdcz4_2648_2gb” isimli imaja ait doğrulama hash (verify hash) değerinin “c8e9f569fa0c6915a4b5818a6c6b6cc2” olduğu; dolayısıyla her iki hash değerinin de birbirinin aynı olduğu tespit edilmiştir. Söz konusu iki hash değerinin aynı olması, hiç bir suretle veri ekleme, çıkarma, değiştirme yapılmadığının veya manipüle edilmediğinin; dolayısıyla delil bütünlüğünün korunduğunun kanıtıdır. 150

Ayrıca inceleme raporunda belirtilen dosyalara ait metadata bölümünde yer alan başlık, konu, yazan, son kaydeden, açıklamalar, oluşturma tarihi, son kaydetme tarihi, son on yazan bilgilerinde değişiklik yapıldığına dair tarafımızca herhangi bir bulguya rastlanmamıştır.” şeklinde kanaat bildirilmiştir.

a- Delillerin Daha Önce Elde Edilen Deliller İle İlişkisi Donanma Komutanlığında yapılan arama neticesi Oraj Hava Harekat Planları ile ilgili belgeler “GENKURBSKTAKDİMİ/rk/ Gelenler”sıralı klasörleri içerisinde tasnif edilmiş şekilde bulunduğu, bu klasörler ile aynı yerde “GENKURBSKTAKDİMİ/rk” isimli klasörde tek olarak “İhtimalatPlanı.doc” isimli belgenin bulunduğu ayrıca yine ihtimalat planı isimli belgenin bulunduğu yerde “tarananlar” isimli klasörde “Hava Bnb.Hakan Büyükten aldıklarım”, olmak üzere hava kuvvetlerinde çalışan kişilerden geldiği anlaşılan taranmış vaziyette imzalı belgelerin olduğu görülmüştür. Bütün bu klasörler kül olarak değerlendirildiğinde gelenler olarak adlandırılan klasörlerde oraj hava harekat planına dair belgelerin olması, bu klasörün bağlı olduğu yerde ihtimalatplanı.doc isimli belgenin olması, yine bu belgenin olduğu yerde tarananlar olarak adlandırılan klasörlerde Hakan BÜYÜK ün de aralarında bulunduğu bir grup hava kuvvetlerinde çalışan askeri personel tarafından gönderildiği değerlendirilen taranmış vaziyette orijinal belgelerin bulunması, Hakan BÜYÜK ün ev aramasında elde edilen bilgi ve belgelerinde bu belgeler ile uyumlu olması, izah olunan belgelerin birlik/beraberlik ve süreklilik içerisinde çalışan, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs eden ve müşterek hareket eden bir yapılanma tarafından muhafaza edildiği fikrini tezyid etmektedir. Donanma Komutanlığında yapılan aramada elde edilen Suga Harekat Planı ile ilgili belgelere bakıldığında, Harekat planına engel olarak düşünülen ve isimleri tespit edilen general seviyesinde komutanların tevkifine dair çalışmalar yapıldığı, bu kapsamda mesai saatleri dahilinde ziyarete gelen misafirlerinin kontrolü, mesai sonrası izleme faaliyetleri, mail iletişimlerinin takibi gibi konularda çalışmalar yaptıkları, Suga Harekat Planının eylem safhası ve öncesinde gerekli operasyonel faaliyetlerin tespiti amacıyla çalışma grupları oluşturulduğu, bu kapsamda Ege’ de çatışmaya varmayan gerginliklerin tırmandırılması, Gayri Müslimlerin tahrik edilmesi, Aşırı dinci grupların kışkırtılması başlıklarında çalışmalar yapılmasının planlandığı,sıkıyönetim ilanı ile birlikte Kasımpaşa’da sıkıyönetim kurulmasının planlandığı, 151

Sıkıyönetimin ilanını müteakip, gözetim altında tutulacak şahısların (kamu görevlileri, siyasiler, yüksek rütbeli askeri personel, medya mensubu) Yassıada ve İmralı Adası’na transfer edilmesi ile ilgili çalışmalar (keşif, gözlem, lojistik, personel tespiti) yapıldığı, personel terfi ve tayinleri ile ilgili çalışmalar yapıldığı, SUGA Harekat Planının uygulanmasında en hassas safha olduğu özellikle belirtilen Egemenliği Andlaşmalarla Yunanistan’a Devredilmemiş Ada, Adacık ve Kayalıklar (EGAYDAAK) ile ilgili ayrıntılı çalışmalar yapıldığı, bu kapsamda çalışma grupları oluşturulduğu, bu çalışma grupları tarafından toplantılar yapıldığı ve yapılacak hususların (amfibi hazırlığı yapılıyor emaresi verilmesi, balıkçılar ile ortak çalışma, eğitim ve tatbikat sürelerinin artırılması) belirlendiği, Elde edilen belgelerde; SUGA Harekat Planı ile ilgili olarak yapılan durum muhakemeleri ve plan çalışmaları esnasında söz konusu planın icrasında karşılaşılacak hukuki problemler olabileceğinin, ayrıca Yunanistan ile gerginliğin kontrollü şekilde tırmandırılabilmesi maksadıyla çeşitli tedbirler alınması gerektiğinin tespit edildiği, bu kapsamda; tedbirlerin tekrar gözden geçirilmesinin, ihtiyaç duyulan angajman kurallarının belirlenmesinin, ihtiyaç duyulması halinde TSK Milli Angajman Kuralları Yönergesi’nin güncelleştirilmesinin uygun olduğu, buna dair çalışma grubu oluşturulduğu, bu grup tarafından bir takım angajman kurallarının iptal yetkisinin Genelkurmay Başkanı yerine Deniz Kuvvetleri Komutanına verilmesi yönünde çalışmalar yaptıkları görülmüştür. 5 ile numaralandırılan hard disk içerisinde D\İKK\GENKURBSKTAKDİMİ\rk isimli sıralı klasörler içerisinde Gelenler ve Tarananlar isimli iki farklı dosya ile İhtimalat planı ve İrticai Faaliyetler ŞUBAT2005-3 isimli iki ayrı word belgesinin olduğu görülmüştür. Bu belgeler incelendiğinde; Gelenler isimli dosyada 14 farklı word belgesi ve birleştir isimli bir dosya olduğu, birleştir isimli dosya içerisinde 26 farklı word belgesinin olduğu, toplam 40 word belgesinin Oraj Hava Harekat planı kapsamında hazırlanmış belgeler oldukları anlaşılmıştır. İrticai Faaliyetler ŞUBAT2005-3 isimli belge, Hava Kuvvetleri Komutanlığı 1 nci Hava Kuvveti komutanlığı Eskişehir başlıklı Şubat 2005 tarih, İSTH. : 3500- 04/İKK Ş sayılı, İrticai Faaliyetlerin İzlenmesi konulu, 6 ncı Ana Jet Üs komutanlığına (Bandırma) hitaben yazılmış, kurmay Başkanı Hava Pilot Tuğgeneral Bertan Nogaylanoğlu adına imzaya açılmış ve 1 nci Hava Kuvveti Komutanı emriyle ibarelerinin yer aldığı belge içerisinde; 1- Türkiye Cumhuriyetinin laik yapısı, irticai faaliyetlerin artması ile birlikte büyük bir tehditle karşı karşıya bulunmaktadır. İrtica tehdidi 2002 yılından itibaren AKP hükümetinden de destek alarak sürekli artmaktadır.

152

2İrtica ile etkin mücadele sağlayabilmek üzere bir takım ilave önlemler alınmasına karar verilmiştir. Önümüzdeki seçim döneminde irticai faaliyetlere destek veren AKP’nin zayıflatılması, TSK’ya müzahir siyasi şahsiyetlerin ise istenen başarıyı göstermesi amaçlanmaktadır. 3- Bugüne kadar yürütülen faaliyetlerde yeterince başarı sağlanamadığı, gönderilen bilgilerin ve raporların detaylı olmadığı ve siyasi sonuç doğurabilecek nitelikte bulunmadığı tespit edilmiştir. 4-Bu kapsamda; a. Birlik komutanları tarafından büyük bir gizlilik içerisinde faaliyetler yürütülecek, b. Sivil şahıslar ile temaslar artırılarak özellikle güvenilir şahıslardan doğrudan bilgi temin edilecek, c. Seçim bölgelerine gelen AKP’li Milletvekilleri ve AKP’li Belediye Başkanları yakından takip edilerek tüm faaliyetleri görüntü, ses, belge vb. ile kayıt altına alınacak, ç. AKP’li Milletvekilleri ve Belediye Başkanlarının görüştükleri irticai faaliyet gösteren şahıslar sürekli izlenecek, yaptıkları toplantılara katılım sağlanarak video veya ses kayıtları ile faaliyetleri belgelenecek, d. Güvenilir yerel basın kuruluşları ile temasa geçilerek AKP’li Milletvekilleri ile Belediye Başkanları hakkında olumsuz yönde ve kamuoyunu etkileyecek şekilde haberler yaptırılacak, e. AKP içinde temas kurulabilecek şahısların listesi Turhan ÇÖMEZ tarafından birlik komutanlarına özel olarak bildirilecek, ilgili şahıslarla kurulacak görüşmelerde açılış, yemek, tören vb. fırsatlar değerlendirilecek, görüşmelerde parti içindeki atmosfer ve Başbakanın yapacağı özel görüşmeler ve programlar öğrenilecek, f.

Bankalarda çalışan personel eşlerinden yararlanılarak Başbakan, Meclis Başkanı ve Bakanlar başta olmak üzere AKP’li Milletvekilleri, Belediye Başkanları ile İl Başkanlarının banka hesapları, kredi kartı harcamaları takip edilecek ve her hafta düzenli olarak rapor edilecek, g. AKP’li Milletvekillerinin yakın akraba eş ve çocukları takip edilerek bu konuda basında kullanılmak üzere malzeme toplanacaktır. 5- Yapılan tüm faaliyetlerin büyük bir motivasyon ve gizlilik içerisinde yürütülmesini rica ederim.” şeklinde ibareler yer almaktadır.

153

Tarananlar isimli dosya içerisinde ise Abd Ateşesi nogaylaroğlu raporları, Bertan Nogaylaroğlu, Hava Alb.Haluk Yetişenden aldıklarım, Hava Bnb Metin Ağcadan aldıklarım, Hava Bnb.Hakan Büyükten aldıklarım, Hava Üstgm Timuçin Yazıcıoğlundan aldıklarım, Hava Yzb Gökhan Macarlıoğlundan aldıklarım, Hv.Yb.Ahmet Uyaroğlu isimli dosyaların olduğu görülmüştür. Bertan Nogaylaroğlu isminin de Oraj Hava Harekat planı eklerinde sıkıyönetim görevlerinde görevlendirilecek personel arasında isminin yer aldığı anlaşılmıştır. Abd Ateşesi nogaylaroğlu raporları isimli dosya içeriğinde, şahsın ABD askeri ataşelik dönemi ile ilgili birtakım istihbarı belgelerin fotoğraflarının yer aldığı ve bu raporların Bertan Nogaylaroğlu imzalı olduğu, Bertan Nogaylaroğlu isimli dosyada Hava Kuvvetleri Komutanlığına hitaben yazılmış Bertan Nogaylaroğlu imzalı resmi bir yazının olduğu, yıkıcı bölücü ve irticai faaliyetlerin takibi konulu yazı içerisinde İnönü üniversitesinden Balıkesir üniversitesine tayin olan öğretim görevlisi M.A isimli şahsın irticai faaliyetler ve tarikat türü oluşumlarla irtibatlı olduğu belirtilerek, atama yapıldığı yeni yerde yakın bir zamanda üst görevler alabileceği bu sebeple şahısla ilgili yapılan atama işleminin değiştirilmesinin istendiği görülmüştür. Hava Alb.Haluk Yetişenden aldıklarım isimli dosyada Hv.Slh.Bçvş H.C.K isimli şahıs hakkında 2003 yılı içerisinde sicil amirleri Levent Ak, Haluk Yetişen Taylan İnce isimli personelce düzenlenmiş imzalı ve el yazısı rapor olduğu, rapor içerisinde evi kontrol edilen H.C.K’nın eşinin kıyafeti çocuklarının kıyafeti, kız çocuğunun saçlarının toka ile tutturulduğu, şahsın eşinin tokalaştığı, evde haremlik selamlık uygulama olmadığı, aşırı sağ eğilimi olmadığı ancak personelin eşinin başını örtmede ısrarcı olduğu ve şahsın da ikna edemediği gerekçesiyle şahıs hakkında menfi görüş bildirildiği, aynı dosya içerisinde evinde inceleme yapılan şahsın eşi ve çocukları ile birlikte çektirdikleri değerlendirilen fotoğraflar ile bilgi fişlerinin yer aldığı görülmüştür. Hava Bnb Metin Ağcadan aldıklarım isimli dosyada Eskişehir’de bir Anadolu lisesindeki tarih öğretmeni C.B hakkında düzenlenmiş istihbarat raporları ve hakkında işlem yapılmasını öngören resmi yazışmaların yer aldığı, söz konusu belgelerin Metin Ağca paraflı ve aralarında H.İbrahim Fırtına’nın da yer aldığı kişilerce imzalanmış olduğu ve 2000-2001 yıllarına ait oldukları, şahıs hakkındaki bu iddialar ile ilgili olarak Ankara DGM’ce verilen kamu adına takibat yapılmasına yer olmadı kararını da eleştiren 1nci Taktik Hv.Kv.Kur.Bşk Yılmaz Üçer imzalı belge olduğu görülmüştür. Hava Üstgm Timuçin Yazıcıoğlundan aldıklarım isimli dosyada Timuçin Yazıcıoğlu’nun da parafının yer aldığı belgelerde Hava Kuvvetleri Komutanlığı personel ve ailelerinin siyasi anlayış ve yönlenmelerinin ortaya çıkarılması amacıyla 28 Mart 2004 tarihinde yapılan yerel seçimlerde bu kişilerin oylarının incelendiği, oy oranlarının belirtildiği raporda Hava Kuvvetleri personel ve ailelerinin Türkiye geneline 154

paralel olarak AKP’ye oy verdiği, bu durumda anılan personelin Türkiye’de irticai faaliyetlerin boyutunu ve vehametini, irticai unsurların önündeki tek engel olan TSK’nın misyonunu, TSK’nın hareket kabiliyetini yok etmeye çalışan irticai unsurların yönelimini, TSK’nın irticai faaliyetlerle mücadelesini yeterince kavrayamadığını, anılan hassasiyetinin ayrıca incelenmesine ihtiyaç bulunduğu sonuç ve değerlendirmesine ulaşıldığı belirtilmiştir. Hava Yzb Gökhan Macarlıoğlundan aldıklarım isimli dosyada bir düğün merasimi münasebetiyle ordu evine giren türbanlı bayanların olduğuna dair düzenlenmiş 2001 tarihli istihbarat raporu olduğu görülmüştür. Hv.Yb.Ahmet Uyaroğlu isimli dosyada askeri okullara girecek öğrencilerin sakıncalı eğitim kurumlarında eğitim görüp görmediklerini tespiti doğrultusunda bazı dershane, okul, yurt ve vakıf hakkında fişleme niteliğinde bilgilerin yer aldığı, üst komutanlığın söz konusu listelerin güncelleştirmelerine ilişkin emirleri ile bu işlemin gerçekleştirildiği, güncelleştirilen listelerin altında Ahmet Uyaroğlu’nun imza ve paraflarının da yer aldığı görülmüştür. yine bu dosyada yer alan 25 Kasım 2002 tarihli ve imzalı bir yazının 1 nci Ordu komutanlığına bağlı 15 nci kolordu komutanlığına ait olduğu, yazı içerisinde Balyoz Güvenlik Harekat Planında yer alan hususlar ile örtüşür şekilde; “son zamanlarda bazı çevrelerin anayasal düzenimizin temelini oluşturan laiklik ilkesinin kendi çıkar ve amaçları doğrultusunda yorumlayarak kamu hizmetlerinin yerine getirildiği başta öğretim kurumları olmak üzere çeşitli kamu kurum ve kuruluşlarında türban kullanılmasında ısrarlı davrandıklarının gözlemlendiği ve bu hususun 1 nci ordu komutanlığı tarafından bildirildiğinin belirtildiği, Milli Güvenlik derslerinde şimdiye kadar verilen emirler doğrultusunda aynı şekilde çalışmaya devam edileceği” hususlarının yer aldığı görülmüştür. “Hava Bnb. Hakan Büyükten aldıklarım” isimli bir klasör içerisinde istihbari çalışma neticesi tanzim edilmiş çok sayıda raporun yer aldığı, 2001 tarihli Hv.Müh.Yb.Nuri Gültekin tarafından düzenlenmiş el yazısı raporda, denizde bir çiftin ayakta ve yarı vücutları suyun dışında zikir ayini yaptıklarını, bu şahsın astsb M.A olduğunu, M.A’nın denize yalnız girdiğini ve eşinin denize girmediğini, görüntü ve davranışları arasında çelişki olduğunu, bu durumların araştırılmasını istediği görülmüştür. söz konusu raporun ise Semih Birdoğan imzalı yazı ile hava kuvvetleri komutanlığına gönderildiği, yine 2001 tarihli bir raporda Çağdaş kıyafeti olmayanların isim listesi başlığı altında çok sayıda askeri personel eşinin askeri hastaneye gittikleri sırada tespit edilerek türbanlı ve tesettürlü şeklinde fişlendikleri ve bu fişlemelerin yazışmalar konu edilerek Hava Kuvvetleri komutanlığına yazıldığı, 2003 tarihli bazı istihbarat raporlarında Hakan BÜYÜK’ün de paraf ve imzalarının yer aldığı, şahsın Eskişehir’de Milli Güvenlik derslerine girdiği ve bu dönemde diğer öğretmen ve okul müdürleri hakkında istihbari mahiyette fişleme niteliğinde bilgiler temin ettiği, bu raporlarında üst komutanlıklara bildirildiği anlaşılmış, Hv.İsth.Ütğmn. Eylem KOÇARSLAN ve Hv.İsth.Yb.Hakan BÜYÜK imzalı raporda, Milli Güvenlik öğretmeni olarak görevlendirildikleri bir imam hatip lisesinde öğretmen ve öğrencilerin 155

fişlendikleri, öğrencilerin Ramazan ayında zorunluluktan oruç tuttukları fikri oluştuğu ve okulun çeşitli yerlerinde, Kanuni Sultan Süleyman, Fatih Sultan Mehmet vb. Türk büyükleri ile Mevlana gibi büyük düşünürlerin resimleri ile birlikte sözlerinin asıldığının belirtikleri görülmüştür. Hakan Büyük’ten aldıklarım isimli dosyanın da yer aldığı tarananlar isimli dosyaya genel olarak bakıldığında, 2000 yılından itibaren Hava Kuvvetleri mensubu bazı şahıslarca düzenlenmiş imzalı istihbarat raporlarının derlendiği, içerik itibariyle de ortak yönlerinin irtica hususu olduğu, bu haliyle belgelerin bir arada yer almasının planlı bir çalışmanın ürünü olduğu, belgelerdeki imza ve paraf bilgileri ile dosya isimlerinin tutarlı oldukları, ayrıca bu belgelerin donanma komutanlığından elde edilmesinin de benzer istihbarat çalışmalarında Hava ve Deniz unsurları arasında yoğun bir iletişimin olduğu görülmüştür. Gölcük Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğü’nde yapılan aramada elde edilen dijital veriler içerisinde yer alan IMAGE.001/Unrecognized file system [unknown type]/unallocated space sıralı klasöründe bulunan Carved [1982172672].xls isimli belgede, “TAKİP VE KONTROL ALTINDA İKEN RE'SEN EMEKLİ EDİLEN PERSONEL LİSTESİ” başlığı altında Hava Kuvvetleri Komutanlığı personeline ait 330 kişinin isim-sicil-işlem yılı-ilişik kesme sebebi kategorilerinde bilgilerin olduğu, belgenin dijital özellikleri incelendiğinde, belgeyi yazan kısmında “hbuyuk” şeklinde şahsın isminin yazılı bulunduğu tespit edilmiştir.

aa- İhtimalat Çalışmalarının Evveliyatı: Gölcük Donanma Komutanlığından elde edilen “İhtimalat Planı” isimli belgeye göre Bilgin Balanlı’nın Oraj Harekat planı faaliyetlerinde görevli olması ancak ilerleyen süreçte bu görevini devrederek olası olumsuzluklara karşı gereken tedbirleri almak üzere görevlendirilmesi, Hakan Büyük isimli sanıkdan elde edilen ve Oraj Harekat planı ile ilgili olduğu anlaşılan belgelerin, ihtimalat planı ile ilgili olmaları ve genel olarak Bilgin BALANLI’nın 03 Mart 2003 tarihli sözlü direktifi doğrultusunda hazırlanmaları, Hakan Büyük isimli sanıkdan elde edilen ve Suga Harekat planı ile ilgili olduğu anlaşılan belgeler arasında yer alıp Suga Harekat planı ile ilgili muhtemel olumsuzluklara karşı yapılması öngörülenleri ihtiva eden belgelerin, istifade edilmek üzere Bilgin Balanlı’ya da gönderilmesi hususları bir bütün olarak değerlendirildiğinde Hakan Büyük isimli sanıkdan elde edilen belgelerin dosyada mevcut deliller ile ilişkili oldukları anlaşılmıştır.

bb- Planın Gizliliğine Riayet: 156

Hakan Büyük’ten elde edilen belgelere göre, Batı Eylem Planı kapsamında yürütülen ve etkileri bin yıl sürmesi beklenen faaliyetlerde istenen seviyeye ulaşılamadığını belirten Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs eden yapılanmanın, Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında hem TSK’yı hem ülke idaresini yeniden biçimlendirme çalışmalarında, planlama, eylem ve yeniden yapılandırma safhalarında risklerin asgari düzeyde tutulabilmesi için gizliliğe azami hassasiyet gösterileceğini ve bilmesi gereken prensibine göre davranılacağını vurguladığı gözlemlenmektedir. Dosyadaki deliller incelendiğinde Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında hazırlanan belgelerin Gizli ve Çok Gizli gizlilik dereceli oldukları, Balyoz Güvenlik Harekat Planının provasının yapıldığı 05-07 mart 2003 tarihinde gerçekleşen plan seminerinin Gizli gizlilik derecesinde yapıldığı ve seminere ait yazışmaların da gizlilik derecelerinin üst seviyede oldukları ve bilmesi gereken prensibine uygun davranılmasının emredildiği görülmektedir. Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında gizliliğe riayetin ne derece önemli olduğu seminer ses kayıtlarında Çetin DOĞAN ile X1 olarak isimlendirilen şahıs arasında geçen konuşmadan anlaşılmaktadır. 05-07.03.2003 tarihli plan seminerinde; X1 şahsın; “Klasörler burda yanımızda getirdik komutanım İstanbul ili için daha çok bilgiye ihtiyacımız olmasına rağmen elimizde yeterli bilgi var.” dediği, Çetin Doğan’ın; “Yeterli bilgi var” dediği, X1 Şahsın; “Yani fırınlarından pastanelerine kadar hepsini çıkardık. Listelerimiz hazır örgütlerin nerelerde olduğu, vakıflar nerelerde, sinegoglar kiliseler, nereleri korunacak, yeterli bir çalışma yaptığımızı sanıyorum. Gelişmeye muhtaç yalnız komutanım. Çünkü bazı noktalarda gelip tıkanıyorsunuz karşı tarafta muhatap olduğunuz kişiler neden acaba bu bilgiyi istiyor diye soru işareti ile size geldiğinde o zaman şu çalışmamızın gizlilik derecesi ifşa olma durumuna geldiği için emir verdik. Kolordu komutanımızda aynı şekilde emir verdileri orada durduk.” Dediği, Çetin Doğan’ın; “Yo yo durmayın yani bu konuda” dediği tespit edilmiştir. Yine çalışmaların gizliliği ile ilgili olarak seminer esnasında İstanbul Jandarma Bölge Komutanı Abdülkadir ERYILMAZ’ın; Konunun hassasiyeti ve bilgilerin yüksek gizlilik derece kişiye özel gizlilik derecesinde olması nedeniyle takdime dâhil edilmemiştir. Ancak bunlar dosyada bu bilgilerimiz mevcuttur. Güncelleştirme faaliyetleri devam etmektedir.” Şeklinde beyanlarının yer aldığı görülmüştür.

cc- Önceki Tecrübelerden İstifade: Hakan Büyük’ten elde edilen Güvenlik Tedbirleri Emri isimli belgede, Batı Eylem planında istenen sonuca ulaşılamadığı belirtildikten sonra, “Mevcut durum ve elde edilen tecrübeler dikkate alındığında; planlama, eylem ve yeniden yapılanma 157

süreçlerinde risklerin asgari seviyede tutulmasının sağlanacağı” belirtilmektedir. Önceki tecrübelerden istifadenin, daha önce yaşanan askeri darbeler ve 28 Şubat sonrası Batı Çalışma grubunun faaliyetleri olduğu seminer ses kayıtlarının incelenmesi neticesinde ortaya çıkmaktadır. 05-07.03.2003 tarihinde gerçekleşen plan seminerinde dile getirilen hususlara örnek olması adına bakıldığında; Çetin DOĞAN’ın; “Böyle bir durumda da o yüzden ağırlıklı mademki görevimiz birinci öncelikle iç güvenliktir ve içte güçlü şeyi sağlamaktır, birlik ve beraberliği, en iyi personelimizi halkla ilişkilerde ve sıkıyönetim faaliyetlerinin yürütülmesinde olacaktır. Ve bunu yaparken doğrudan doğruya mevcut kamu kurum ve kuruluşlarını bölgemizde tamamını fiilen emre almak zorundayız. Planlarımızın boyutları böylece detaylandırılması lazım. Aksi halde her şey yarım, her şey şey kalır. Kim nereye nasıl gelecektir, kim nerde görev yapacaktır, şartları ve bu konudaki istihbarat dosyalarımız dolması lazım. Aksi halde her şey yarım yamalak olur. Ki olmuştur da. Mesela alelacele 80 ihtilalini yaşamış yine bir kimse olarak söyleyeyim, şimdi, bakanlıklara personel gönderdik, ama hiç bir talimat vermedik. Herkes korktu ne oluyor falan diye, ondan sonra bir iki gün yokladılar falan filan adamı böyle adamların boşluğunu gördüler, ne bir görev talimatı var, ne yapacağını biliyor. Ne edeceğini biliyor. Yani sorun oldu. Yani problem oldu, sonra da çekildi. Bu iş böyle olmaz. Gönderiyorsan o görevi o bakanlığı bütünüyle yönetecek irade ve güçte karargâhıyla beraber personel gönderirsin. Bir fukara bir kimseyi göndermek oraya, tamam mı, hem silahlı kuvvetlerin temsili bakımından sorun yaratıyor, bu konunun mutlaka bilinmesi lazım.” şeklinde beyanlarda bulunarak tecrübelerinden astlarının istifade ettirecek şekilde yaşanmış bir askeri darbeden dersler çıkarması ve emrindeki insanları yönlendirmesinin tesadüf olmadığı, bilakis bilinçli ve kasıtlı bir konuşma olduğu ortadadır. Seminerin başka bir bölümünde Çetin DOĞAN’ın; “Ama şu var yani. Gözle aşikar olan bir şey var. Şimdi bir Büyükşehir Belediyesi var. Bir İSKİ’si bir keskisi bilmem nesi var. Şirketleri var. Ondan sonra bunun ötesinde bir de neler var. Belli Pendik Belediye Başkanı var. Yani adam. Üsküdar Belediye Başkanı var. Yani belli irtica olan adamlar. Sıkıyönetimde ne yapıyor İstanbul Belediye Başkanı değişti mi 12 Eylülde? Değişti değil mi? Buyurun. Ben şimdi daha bazı sorular soracağım çünkü Kuvayi İnzibat iyenin temsilcisi var burada jandarma bölge komutanımız bu konularda hem istihbarat bilgisi bakımından..” şeklinde ibarelerin yer aldığı Çetin Doğan’dan hemen sonra söz alan, X32 Şahsın; …Bir şey arz edebilir miyim? Komutanım. ……(anlaşılmıyor). Bir konuyu arz edeyim komutanım. Şu çalışmalarımızın temelinde şimdi düşünürken sıkıyönetim kelimesinin arkasına ……(anlaşılmıyor).12 Eylüle ve yahut 70-71 uygulamalarına göre benim çalışmalardaki arkadaşlarıma verdiğim direktif de şöyle. Şimdi buradaki ortam farklı komutanım. Şu anda 1. Ordu geri bölgesinin emniyetini hemen sağlamamız gerekiyor. Çünkü bir de dış tehdit var komutanım. Dolayısıyla sıkıyönetim şu andaki düşüncemiz kısıtlı bir sıkıyönetim harekâtı. Ayaklanma var, şiddetle bastırılması gerekiyor. Şiddetin karşısında şiddet kelimesinin karşısında ateş açmak var komutanım. Bu kesin öbür türlü sizin de buyurduğunuz gibi kalkanlarla EMASYA hareketleriyle öyle bir şey yapılması mümkün değil. Öyle bir şey yok. Sokağa tankları 158

gireceğiz. Şimdi mesela fatih bölgesinde bu olayların elebaşları kimler belli komutanım. Burada. Polis bunları bize vermiyor. Ama kendisinde kayıtları var. Bunları almak çok kolay. Dolayısıyla kuvvetleri tertiplerken 1. Ordunun tümü İstanbul a gelse zaten İstanbul u kontrol etmek yine zaman alıyor komutanım. Ama ortada bir tehdit var. Tehdide yönelik tahsis edilmiş kuvvetler var. Bizim için önemli olan ordumuzun geri bölgesinin emniyetini süratle sağlanmasıdır. Bu nedenle sıkıyönetim harekâtına başlarken hemen baştan bunları değiştirmek değil, ayaklanmayı bastırmak önemli. Bastırdıktan sonra şehri kontrol altına aldıktan sonra bu buyurduğunuz konular bizim için çok basit bir duruma gelecektir.” şeklinde beyanlarda bulunduğu, bu konuşmada da hem Çetin Doğan’ın hem de 71 darbesini yaşayan başka bir şahsın tecrübe aktarımları ile yaşananlardan ders çıkartma gayreti içerisinde oldukları gözlemlenmektedir. Yine Çetin Doğan ile astları arasında geçen bir konuşmada; Çetin DOĞAN’ın; Bakın İstanbul o zaman İstanbul o zamandan bugüne kadar beş misli büyümüştür. Belki o zaman 3-4 milyon nüfusu vardır. 5 misli büyümüştür.” dediği, X22 şahsın; 3-4 Milyon Nüfusu Var.” dediği, Çetin DOĞAN’ın; 5 misli büyümüştür.3-4 milyon da değil. 1 buçuk milyon civarında falandır. 12 Eylülde 3 buçuk milyondu komutanım.” dediği, X23 şahsın; Ve Tümen Teşkilatları Vardı.” dediği, Çetin DOĞAN’ın; Evet ben 71’den bahsediyorum ben. Bir buçuk iki arasında bir nüfusu vardı. Ben o zaman evvela akademide katıldım. Ondan sonra da 66. Tümende evvela istihbarat subayı olup sıkıyönetimden sorumlu oldum. Ondan sonra da G3 oldum. Ve G3 olarak da bu operasyonu işte şey yaptık işte planlamasını yaptık. Şimdi o zaman böyle bir kalkışma da yoktu. Yani duruma devlet gücünü gösterme baskılama birinci şey olarak çok önemli. O bakımdan ben bunu münakaşaya açıyorum. Siz devam edin. Olayların oluş şekli yani şeyinizi müdahale tarzınıza falan filan bir dokunduğum şey yaptığım yok ama mevcut güçleri görünce birazcık şey yaptım o bakımdan. Evet.” şeklinde beyanlarının olduğu ve bu defasında Çetin Doğan’ın 71 askeri darbesindeki tecrübelerini astlarının istifadesine sunduğu görülmektedir. A şahsın; “…Buna silahlı kuvvetler müdahale mi edecek yoksa teşvik mi edecek yani bu oluşum içerisinde ülkenin yüzde oy potansiyeline baktığımızda ortaya çıkan irticai tablonun karşısında da %80’e yakın bir rakam var. Yani bunların da örgütlenmesi halinde organize olması halinde irticai unsurlara karşı yapılabilecek karşı bir harekâtın da olabileceğini göz ardı etmemek lazım. 1. Tugay komutanımızın söylediği konu aslında 12 Eylül öncesinde ülke yangın yerine dönmüş her gün 50 tane insan ölüyordu. Sağ sol birbirine girmişti. Ama bir 12 Eylül Darbesi bütün bunların hepsini ortadan kaldırdı. O ülke süt liman haline geldi. E şimdi böyle bir tehdidin ortadan kaldırılması için fazla uğraşa gerek yok. Yani kuvvetleri sağa sola göndermenin Bana göre yapılacak en kolay harekat tarzı bir 12 eylül gibi harekatın baştan itibaren organize edilmek suretiyle bir anda söndürülmesi imkan sağlar diye düşünüyorum. Burda tabi burda söylemek istemedik ama sonunda bunu vurgulamaya çalışıyoruz. Bundan sonraki konuşmalarda da dikkate alın…” şeklinde beyanlarda bulunduğu ve doğrudan 12 Eylül benzeri bir askeri darbe yapılmasının 159

gerektiğini, fazla uğraşmaya gerek olmadığını, söylediklerini o ortamda söylemek istemediğini ancak esas vurgulamak istediklerinin de bu olduğunu açıkça ifade etmektedir. Kim olduğu şu an itibariyle tespit edilemeyen şahsa ait bu beyanlar hem Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs eden yapılanmanın planlarını kısmen ifşa etmesi hem de seminerin asıl maksadının bir darbe planını prova etmek olduğunu göstermesi bakımından manidardır. Geçmişte yaşanan darbelerden örneklerin yanı sıra Batı çalışma grubu faaliyetleri ile ilgili de Çetin Doğan’ın; “Bilgi sahibi olmamızın bazılarının bazı faaliyetlerde caydırmada etkisi olur. Yani Silahlı Kuvvetler olarak bazı bilgiler istenilmesi, bazı şeyleri şey yapılması, insanların bilgi alması bu adamaların cüret ve cesaretlerini kırma bakımından şeyler olur. Bizim duruşumuzu biliyorlar zaten. Bizim duruşumuzu tutumumuzu biliyorlar ve bu durumda da Silahlı Kuvvetler’in boş durmadığını, herhangi bir duruma karşıda tepki göstereceğini bilmeleri gerekir. Ben bu konuda gereğinden fazla bir şey değil bizim yasal zemin içerisinde yasal görevimizi bulmak için bi görev yapıyoruz. Bu durumda ben taa 1997 yılında o zaman batı çalışma grubunun başında olarak bir yazı yazdım. Bütün garnizon komutanlarına o dönemde ve bunu ele geçirmişler. Ele geçiren de Celal Güzel. Beni Devlet Güvenlik Mahkemesine mahkemeye verdi. Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildi. Orda şöyle yazmıştım. Açıkça bazı camilerde işte Silahlı Kuvvetler aleyhine şeyler oku, rejim aleyhine hutbeler okutulduğu, konuşmalar yapıldığı, işte garnizon komutanları görevi müsait olan personelin taam mı görevlendirilerek yer zaman tespiti suretiyle bunların belgelendirilmesini ve bu suretle bizi bilgilendirilmesini bizim de bunu bi şeyi ilgili yetkili yetkili makamlara bunu duyuracağımız yönde bir yazı yaz gayet demokratik bir yazı aynı şekilde de böyle yapan var, kim yapıyor ediyor bunları bizim bilme ülkenin birlik ve bütünlüğünü koruma yönündeki şeyimizin bir vazifemizin bir neticesidir.” şeklinde beyanlarda bulunduğu tespit edilmiştir. Hem Çetin Doğan’ın hem de darbelerde görev almış diğer şahısların önceki darbe tecrübelerini bu konuda fiili tecrübesi olmayan astlarına aktarmalarının bir plan dahilinde olduğu, bu haliyle Hakan Büyük’ten elde edilen Güvenlik Tedbirleri Emri isimli belgedeki “eski tecrübelerden yararlanılması” hususlarının da teyit edildiği, seminer ses kayıtlarının incelenmesi neticesinde ortaya çıkmaktadır.

dd- Planın Her Aşamasında Hukuki Koruma Kalkanı Balyoz Güvenlik Harekat Planı ile ilgili olarak çeşitli tarihlerde farklı yerlerde yapılan arama ve el koyma işlemleri neticesinde elde edilen belgeler ve ses kayıtları bir bütün halinde incelendiğinde planın her aşamasında hukuki olarak neler yapılabilir şeklinde bir araştırmanın söz konusu olduğu ve sistematik bir şekilde plan öncesi/icrası/sonrasını kapsayan bir süreçte hukuki alt yapıyı sağlama adına eylem 160

ve faaliyetlerde bulunulduğu görülmüştür. Bunlar başlıklar halinde incelenecek olursa; aaa- Plan Öncesine Dair Hukuki Çalışmalar Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada “SN. KOM ARZ NOTLAR .doc”isimli belge bulunmuştur. Belgede “Bilinmesi Gereken Prensibine Göre Hareket Esas Alındı, 12 ey. Belg. ves.ynt. Mevzuatı Tek. Ettirildi, Emasya Kapsamında Çalışıldı” şeklinde notların yazılı bulunduğu, belgenin “Süha TANYERİ” isimli kullanıcı tarafından oluşturulduğu bilirkişi raporundan anlaşılmıştır. Belge içerisinde geçen başlıklar ayrı ayrı incelenecek olursa;

- 12 Eylül ve Sıkıyönetim Mevzuatı İle İlgili Çalışmalar 2010/185 soruşturmaya esas belgelerde 12 Eylül 1980 askeri darbesi ile ilgili belgeler de yer almaktadır. Bu belgelerden olan 1 nci Ordu ve İstanbul Sıkıyönetim Komutanı Orgeneral Necdet ÜRUĞ tarafından imzalanmış, Bayrak Harekât Direktifi ile Balyoz Sıkıyönetim Komutanı Orgeneral Çetin DOĞAN ismine imzaya açılmış, Balyoz Güvenlik Harekat Planı arasında birçok benzer hususun olduğu anlaşılmış ve bu husus iddianamede ayrıntısı ile işlenmiştir. Dosyada mevcut Süha TANYERİ ye ait el yazısı notları içerisinde; 1.Yeni kadro uygulamaları 2.Bayrak harekat direktifi 3.Üst makamlara arzedilen yazılar ve ilgili makamlara verilen düzeltici emirler 4.1nci Ordu ve İst. sıkıyönetim Devamlı Talimatı 5.Sıkıyönetim bilgi dosyası 6.Sıkıyönetim karargah brifingi 7.Sıkıyönetim bildirileri 8.“

“

uygulamalarındaki aksaklıklar ve alınacak önlemler

9.Aşırı solcu ve komünist terörist örgütler arasındaki birlik çalışmaları 10.Komutanlık bildiri ve prensip kararları notların olduğu, şeklinde notların olduğu, bu başlıkların yukarıda ifade edilen 12 Eylül Askeri Darbesine ait ana dokümanların başlıkları olduğu anlaşılmıştır. 05-07 Mart 2003 tarihinde 1.Ordu Komutanlığında gerçekleşen plan seminerinde başta Çetin DOĞAN olmak üzere bazı katılımcıların, konuşmaları 161

esnasında 12 Eylül askeri darbesinde yaşananları referans göstererek açıklama yaptıkları, Çetin DOĞAN’ın “Böyle bir durumda da o yüzden ağırlıklı mademki görevimiz birinci öncelikle iç güvenliktir ve içte güçlü şeyi sağlamaktır, birlik ve beraberliği, en iyi personelimizi halkla ilişkilerde ve sıkıyönetim faaliyetlerinin yürütülmesinde olacaktır. Ve bunu yaparken doğrudan doğruya mevcut kamu kurum ve kuruluşlarını bölgemizde tamamını fiilen emre almak zorundayız. Planlarımızın boyutları böylece detaylandırılması lazım. Aksi halde her şey yarım, her şey şey kalır. Kim nereye nasıl gelecektir, kim nerde görev yapacaktır, şartları ve bu konudaki istihbarat dosyalarımız dolması lazım. Aksi halde her şey yarım yamalak olur. Ki olmuştur da. Mesela alelacele 80 ihtilalini yaşamış yine bir kimse olarak söyleyeyim, şimdi, bakanlıklara personel gönderdik, ama hiç bir talimat vermedik. Herkes korktu ne oluyor falan diye, ondan sonra bir iki gün yokladılar falan filan adamı böyle adamların boşluğunu gördüler, ne bir görev talimatı var, ne yapacağını biliyor. Ne edeceğini biliyor. Yani sorun oldu. Yani problem oldu, sonra da çekildi. Bu iş böyle olmaz. Gönderiyorsan o görevi o bakanlığı bütünüyle yönetecek irade ve güçte karargâhıyla beraber personel gönderirsin. Bir fukara bir kimseyi göndermek oraya, tamam mı, hem silahlı kuvvetlerin temsili bakımından sorun yaratıyor, bu konunun mutlaka bilinmesi lazım.” şeklinde beyanlarda bulunduğu görülmüş, beyanlar incelendiğinde bu konuda detaylı incelemelerin yapıldığı kanaatine varılmıştır.

- Sıkıyönetim Mevzuatı Kapsamında Çalışmalar Balyoz Güvenlik Harekat Planı ve plana bağlı olarak yapılan çalışmalar bir bütün olarak incelendiğinde, planın hayata geçirilmesi için gereken ortamı hazırlama adına eylem planlarının tasarlandığı, Oraj ve Suga harekat planlarında yapılacak faaliyetlerle TBMM’nin baskı altına alınıp sıkıyönetim ilan etmeye zorlanacağı, Sakal ve Çarşaf Eylem planlarında da darbe zemini oluşturmak için tedhiş faaliyeti yapılacağı açıkça belirtilmiştir. KANUNLAR isimli dosya içerisinde Devlet İstihbarat Hizmetleri ve Milli İstihbarat Teşkilatı Kanunu, İl İdaresi Kanunu, Olağanüstü Hal Kanunu ve Sıkıyönetim Kanunu’nun bulunduğu görülmüştür. Yine aynı dijitaller içerisinde yer alan “A___ Konu_mas_ 1.ppt” isimli sunum incelendiğinde 52. Zırhlı Tümen Komutanlığının plan seminerinde yaptığı sunumun bulunduğu, sunum içerisinde; “Yasal mevzuat incelenmiş” şeklinde ibarenin bulunduğu, aynı klasörde sunuma ait word belgesinin de yer aldığı görülmüştür.

- EMASYA Kapsamında Çalışmalar

162

Dosyada 1327 ile numaralandırılan Tanju POSHOR, Bülent TUNCAY, Süha TANYERİ, Korkut ÖZARSLAN tarafından paraflanan Nejat BEK tarafından imzalanan 12 Aralık 2002 tarihli belgede Plan semineri ile ilgili olarak Çetin DOĞAN tarafından verilen emir gereği, plan seminerinde görüşülecek konuların belirtildiği, yazı içeriğinde "Ordu K.Iığınca; plan çalışmasına esas olmak üzere Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryonun hazırlanacağı, Plan çalışması icra edecek Kolordu ve Tugay K.lıklarınca çalışmanın birinci günü mevcut harekat planları ve Geri Bölge Emniyeti (EMASYA / Sıkıyönetim) Planları incelenecektir” şeklinde emrin bulunduğu görülmüştür. EMASYA planları ile ilgili dijitaller arasında ıslak imzalı, dijital birçok belgenin olduğu görülmüştür.

bbb- Planın İcrasında Hukuki Çalışmalar Gölcük Donanma Komutanlığı’nda yapılan aramalarda elde edilen belgelerde; SUGA Harekat Planı ile ilgili olarak yapılan durum muhakemeleri ve plan çalışmaları esnasında söz konusu planın icrasında karşılaşılacak hukuki problemler olabileceğinin, ayrıca Yunanistan ile gerginliğin kontrollü şekilde tırmandırılabilmesi maksadıyla çeşitli tedbirler alınması gerektiğinin tespit edildiği, bu kapsamda; tedbirlerin tekrar gözden geçirilmesinin, ihtiyaç duyulan angajman kurallarının belirlenmesinin, ihtiyaç duyulması halinde TSK Milli Angajman Kuralları Yönergesi’nin güncelleştirilmesinin uygun olduğu, buna dair çalışma grubu oluşturulduğu, bu grup tarafından bir takım angajman kurallarının iptal yetkisinin Genelkurmay Başkanı yerine Deniz kuvvetleri Komutanına verilmesi yönünde çalışmalar yaptıkları görülmüştür.

ccc- Planın Sonrasında Hukuki Çalışmalar

Dosyada mevcut “DzKdan_istekler.doc” isimli belgede “Dz. K.K.lığının yeniden yapılandırılması faaliyetlerinde istenen seviyeye ulaşılamaması durumunda; adli ve idari konularda oluşabilecek güçlüklere karşı, koruyucu tedbir olarak en kötü senaryolar dikkate alınarak yapılan mevzuat çalışmaları gönderilmiştir.” Şeklinde ibarelerden hareketle çalışmaların tamamlandığı anlaşılmış, “Hukuk Koruması” ve “İKK Güvenlik Brifingi” isimli dosyalar içerisinde bulunan belgelerde de konu ile ilgili detaylı çalışmaların ve bu çalışmalara dair yazışmaların yapıldığı görülmüştür.

e- Delillerin İncelenmesi

163

Dijital içerisinde, Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında hazırlandıkları anlaşılan Suga ve Oraj Harekat Planları ile alakalı delillerin yanı sıra, ihbarda belirtilen Bilvanis Çiftliği ile ilgili hususları doğrulayan çok sayıda ıslak imzalı belgenin taranmış halinin ve bunların haricinde birçok dijital belgenin de yer aldığı görülmüştür Balyoz Güvenlik Harekat Planı ve bu plana bağlı olarak hazırlandığı anlaşılan Oraj ve Suga harekat planlarının deşifre olmaması için daha önceki tecrübelerden istifade ile birtakım güvenlik önlemlerinin uygulanmak istendiği ayrıca planların deşifre olması ve hayata geçirilememesi ihtimalleri göz önünde bulundurularak birtakım tedbirlerin alınmak istendiği anlaşılmıştır.

aa- Oraj Hava Harekat Planı ile İlgili Deliller

Hakan BÜYÜK’e ait SANDİSK marka flash bellek içerisindeki DOSYALARIM\İHTİMALAT isimli klasörlerde, Oraj Hava Harekat planı ile ilgili oldukları anlaşılan; “alinacaktedbirler”, “devirteslim”, “ek-e lhk-4”, “hakmsavdur”, “hukonlem”, “Hukuki Prosedur”, “I.planhazirliklari”, ”ihtimal”, “ofk”, “Ozel plan”, “plan”, “teklif” isimli 12 (oniki) adet word belgesi olduğu, belgelerin genel itibariyle, Oraj Hava Harekat Planının hayata geçirilememesi veya başarısızlıkla sonuçlanması durumlarında gerek hukuki gerek idari manada alınacak tedbirleri ilgilendiren bilgiler ihtiva ettiği anlaşılmıştır. Gölcük Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünün zeminine gizlenmiş halde bulunan malzemeler arasında yer alan 5 NOLU harddisk içerisindeki D\İKK\GENKURBSKTAKDİMİ \rk isimli sıralı klasörde bulunan İhtimalat Planı isimli belgenin, Hakan BÜYÜK’ten elde edilen bu belgeler ile bağlantılı olduğu anlaşılmıştır Dosyada mevcut “İhtimalat Planı” isimli, T.C. GENELKURMAY BAŞKANLIĞI HAVA KUVVETLERİ KOMUTANLIĞI ANKARA başlıklı, ÇOK GİZLİ gizlilik dereceli, İhtimalat Planı konulu, Şubat 2003 tarihli, Hv.Org. H.İbrahim FIRTINA’nın Dikkatine olmak üzere HARP AKADEMİLERİ KOMUTANLIĞINA hitaben yazılmış, Plan Prensipler Başkanı Hava Pilot Tümgeneral Bilgin BALANLI adına imzaya açılmış, Harp Akademileri Komutanı Hv.Org.H.İbrahim FIRTINA’nın 10 ŞUBAT 2003 tarihli sözlü emrinin ilgi tutulduğu belge içeriğinin; 1. Oraj Hava Harekat Planı hazırlıkları kapsamında yapılan tüm çalışmalar EK-A’da sunulmuş olup ilgili personele devredilmiştir. 2. İhtimalat Planı hazırlanmasına yönelik olarak planlama grubu oluşturulmuş olup faaliyetler gizlilik içerinde yürütülmektedir. İhtimalat Planı hazırlayacak grubun isim listesi EK-B’dedir. Arz ederim.” şeklinde olduğu görülmüştür. Belgenin teknik özellikleri incelendiğinde ise BİLGİN isimli kullanıcı tarafından 19.02.2003 tarihinde 164

oluşturulduğu ve aynı kullanıcı tarafından 20.02.2003 tarihinde son kez kaydedildiği, şirket isminin Bilgin&İffet BALANLI olduğu tespit edilmiştir. Dosyada mevcut “alinacaktedbirler” isimli, T.C. HAVA KUVVETLERİ KOMUTANLIĞI 1 NCİ TAKTİK HAVA KUVVETİ KOMUTANLIĞI ESKİŞEHİR başlıklı, “Harekat Planı Tedbirleri” konulu, MART 2003 tarihli, ÇOK GİZLİ gizlilik dereceli, HAVA PİLOT TÜMGENERAL BİLGİN BALANLI’ya hitaben yazılmış, BHHM Amiri Hava Pilot Kurmay Albay Bülent KOCABABUÇ adına imzaya açılmış, Hv.Plt.Tümg. Bilgin BALANLI’nın 03 MART 2003 tarihli sözlü direktifinin ilgi tutulduğu belge içeriğinin; 1.İlgi emir ile Oraj Hava Harekât Planının uygulanamaması veya başarısız olması durumunda alınacak tedbirler konusunda çalışma yapılması emredilmiştir. 2.Planın başarısız olması durumunda bu başarısızlığın en büyük nedeninin insan kaynaklı olabileceği, plan içerisinde yer alan şahısların bazı Komutanlara bilgi sızdırabileceği ya da kötü maksatlı olmayarak gizliliğe yeterince hassasiyetin gösterilmemesinden dolayı bilgilerin istenmeyen kişilerin eline geçebileceği düşünülmektedir. Bu kapsamda; a. Yeni bir plan hazırlanmadan önce öncelikle gizliliği ihlal eden faktörlerin tespit edilmesi yani bilgi sızdıran personelin ortaya çıkartılmasının, b. Bilgi sızdıran kişilerin hakim iradeye yakın oldukları ve bundan sonraki süreçte de yakın olacakları düşünüldüğünde bu şahıslarla temas kurabilecek personelimizin onlarla beraber hareket etmesinin sağlanmasının, c. Oraj Hava Harekât Planının başarısız olması durumunda yeniden yapılanabilmek için ortam ve şartların gerektirdiği şekilde hareket edilmesinin, ç. Oluşturulması muhtemel soruşturma komisyonları vb. faaliyetlerde yer alarak bu alanların boş bırakılmamasının, d. Planın uygulanmasını engelleyen Komutanın kendi düşüncesine uygun kişileri kritik noktalara getireceği göz önünde bulundurarak Komutana yakın ve onun beğenebileceği söylem ve eylemlerde bulunulmasının uygun olacağı değerlendirilmektedir. Arz ederim” Şeklinde olduğu görülmüştür. Belgenin teknik özellikleri incelendiğinde ise bkocababuc isimli kullanıcı tarafından 06.03.2003 tarihinde oluşturulduğu, aynı kullanıcı tarafından 07.03.2003 tarihinde son kez kaydedildiği, şirket isminin bulent olduğu tespit edilmiştir. Dosyada mevcut “hakmsavdur” isimli, T.C. HAVA KUVVETLERİ KOMUTANLIĞI 1 NCİ TAKTİK HAVA KUVVETİ KOMUTANLIĞI ESKİŞEHİR başlıklı, “Askeri Hakim Durumları.” konulu, MART 2003 tarihli, ÇOK GİZLİ gizlilik dereceli, HV.PLT.TÜMG. BİLGİN BALANLI’ya hitaben yazılmış, As.Mah.Kd.Hakimi Hv.Hak.Yb Ahmet ERDEM adına imzaya açılmış, ekinde Askeri Hakim ve Askeri Savcı 165

Durumlarının bulunduğu belirtilen belge içeriğinin; “1. Oraj Harekat Planının İhtimalat Planı kapsamında 1 nci Taktik Hava Kuvveti Komutanlığı Askeri Mahkemesi ve Askeri Savcılığında görevli hakim ve askeri savcıların durumlarının gönderilmesi istenmiştir. 2. Söz konusu bilgiler EK’te gönderilmiştir.” şeklinde olduğu görülmüştür. Belgenin teknik özellikleri incelendiğinde AHMET ERDEM isimli kullanıcı tarafından 09.03.2003 tarihinde oluşturulduğu ve aynı kullanıcı tarafından 10.03.2003 tarihinde son kez kaydedildiği, şirket isminin A.ERDEM olduğu tespit edilmiştir. Dosyada mevcut “I.planhazirliklari” isimli, T.C. HAVA KUVVETLERİ KOMUTANLIĞI 2 NCİ TAKTİK HAVA KUVVETİ KOMUTANLIĞI DİYARBAKIR başlıklı, “Oraj Hava Harekat İhtimalat Planı Hazırlıkları.” konulu, MART 2003 tarihli ÇOK GİZLİ gizlilik dereceli, 2 nci Tak.Hv.Kv.Kur. Bşk. Hava Pilot Tuğgeneral Turgut ATMAN adına imzaya açılmış, Hv.Plt.Tümg. Bilgin BALANLI’nın 03 MART 2003 tarihli sözlü emrinin ilgi tutulduğu, dosyasına konulacak nüsha olduğu anlaşılan belge içeriğinin; “1. İlgi emir ile Oraj Hava Harekat Planının başarısız olması durumunda uygulanacak hareket tarzının belirlenerek bir ihtimalat planının hazırlanması emredilmiştir. 2. Anılan ihtimalat planı kapsamında aşağıdaki iki hal tarzının uygulanabileceği değerlendirtmekte olup bunlar; a- 1 nci Hal Tarzı; Kısa vadeli bir çalışmanın yapılması, planın gizliğinin devam etmesi durumunda planın tekrar yürürlüğe konulması. b- 2 nci Hal Tarzı; Uzun vadeli bir çalışmanın yapılması ve gelişen olaylara göre planın güncellenmesi ve bu kapsamda, planlarda belirtilen askeri müdahaleye muhalif olan personelin tasfiye edilmesi ve bilmesi gereken prensibine göre uygun personelin istihdamıdır. 3. Her iki hal tarzı için de alınması gereken tedbirler kapsamında; a. İhtimalat planı çalışma grubu içerisindeki personelin diğer plan grupları ile iletişiminin engellenmesi, b. Planları uygulamaya koyan personelin gizlilik ve bilmesi gereken prensibine azami riayet etmesi sağlanacaktır. 4. Planların başarısızlığı faraziyesi üzerine yapılacak olan ihtimalat planı ilgili personelin güvenilirliği üzerine inşa edilecek ve bu kapsamdaki görevli birliklerdeki personelin güvenilirlik durumları (işbirliği yapar/yapmaz/kararsız) ve ihtimalat hakkındaki görüş ve önerilerin 21 Mart 2003 tarihine kadar KİŞİYE ÖZEL olarak şahsıma teslim edilmesini rica ederim.” şeklinde olduğu görülmüştür. Belgenin teknik özellikleri incelendiğinde T.ATMAN isimli kullanıcı tarafından 05.03.2003 tarihinde oluşturulduğu, aynı kullanıcı tarafından 07.03.2003 tarihinde son kez kaydedildiği, şirket isminin TURGUT olduğu tespit edilmiştir. 166

Dosyada mevcut “hukonlem” isimli, T.C. 2 NCİ TAKTİK HAVA KUVVETİ KOMUTANLIĞI ADLİ MÜŞAVİRLİĞİ DİYARBAKIR başlıklı, “Hukuki Önlemler.” konulu, MART 2003 tarihli, ÇOK GİZLİ gizlilik dereceli, HAVA PİLOT TUĞGENERAL TURGUT ATMAN’a hitaben yazılmış, Adli Müşavir Hv.Hak.Alb. A.Zeki ÜÇOK adına imzaya açılmış belge içeriğinin, 1. Oraj Harekat planı hakkında olası yapılacak soruşturmada 2 nci Taktik Hava Kuvveti komutanlığı Askeri Mahkemesi ve Askeri Savcılığınca gerekli tedbirler alınmıştır. 2. Soruşturmanın her aşamasının kontrol altında tutulabileceği ve yönlendirilebileceği değerlendirilmektedir. Arz ederim.” şeklinde olduğu görülmüştür. Belgenin teknik özellikleri incelendiğinde 11.03.2003 tarihinde A.ZEKI UCOK isimli kullanıcı tarafından oluşturulduğu, 11.03.2003 tarihinde aynı kullanıcı tarafından son kez kaydedildiği, şirket isminin AZU olduğu görülmüştür. Dosyada mevcut “ihtimal” isimli, T.C. HAVA KUVVETLERİ KOMUTANLIĞI 6 NCI ANA JET ÜS KOMUTANLIĞI BANDIRMA/BALIKESİR başlıklı, Plan Hazırlıkları. konulu, MART 2003 tarihli, ÇOK GİZLİ gizlilik dereceli, Hava Pilot Tuğgeneral Turgut ATMAN’a hitaben yazılmış, 6 ncı Ana Jet Üs Hrk.K. Hava Pilot Kurmay Albay Beyazıt KARATAŞ adına imzaya açılmış, Görev Verilebilecek Personel Listesi ve Güvenilmez Personel Listesi isimli iki adet eki olduğu belirtilen belge içeriğinin; “1. Oraj Hava Harekat Planının uygulanması durumunda yaşanacak aksaklıklar ile alınması gereken tedbirlere ilişkin görüş ve önerilerin gönderilmesi emredilmiştir. 2. Bu kapsamda yapılan çalışmada; iç ve dış faktörler olmak üzere iki durumda başarısızlığın yaşanabileceği değerlendirilmektedir. Birinci husus planın kendi içimizde müdahale karşıtı kişiler tarafından öğrenilmesi ikinci husus ise mevcut hükümet tarafından planın ortaya çıkartılmasıdır. a. Birinci hususun olasılığının ikinci hususa göre daha yüksek olacağı düşünüldüğünde birinci konuya ağırlık verilmesinin, b. Oraj planında yer alan kişilerle ihtimalat planında yer alan kişilerin orta ve alt kademede kesinlikle organik bağlarının olmamasının, c. İhtimalat planında görev alacakların Oraj Planında görev alanlar tarafından bilinmemesinin, ç. İhtimalat planında yer alacak şahısların mevcut hükümet ile iyi ilişkiler kurabilecek ve bu çevreler tarafından sempatik görülebilecekler arasından seçilmesinin uygun olacağı değerlendirilmektedir. 3. İhtimalat planı içerisinde 6 ncı Ana Jet Üs K.lığında görev verilebilecek personel isim listesi EK-A’da, güvenilmez personelin isim listesi EK-B’dedir. Arz ederim.” 167

şeklinde olduğu görülmüştür. Belgenin teknik özellikleri incelendiğinde KARATAS isimli kullanıcı tarafından 06.03.2003 tarihinde oluşturulduğu, 07.03.2003 tarihinde aynı kullanıcı tarafından son kez kaydedildiği, şirket isminin B.Karatas olduğu tespit edilmiştir. Dosyada mevcut “Hukuki Prosedur” isimli, T.C. MİLLİ SAVUNMA BAKANLIĞI ASKERİ ADALET TEFTİŞ KURULU BAŞKANLIĞI ANKARA başlıklı, “Hukuki Prosedür.” konulu, MART 2003 tarihli, ÇOK GİZLİ gizlilik dereceli, HV.PLT.TÜMG. BİLGİN BALANLI’ya hitaben yazılmış, As.Adl.İşl.Müfettişi Hv.Hak.Alb. Bülent GÜNÇAL adına imzaya açılmış, Hv.Plt.Tümg. Bilgin BALANLI’nın 03 MART 2003 tarihli sözlü emrinin ilgi tutulduğu ve Hukuki Süreç ve Alınacak Tedbirler isimli bir eki olduğu belirtilen belge içeriğinin; Oraj Hava Harekat planının akamete uğraması durumunda yaşanacak hukuki süreç ile alınacak tedbirlere ilişkin değerlendirmeler EK’te gönderilmiştir.” şeklinde olduğu görülmüştür. Belgenin teknik özellikleri incelendiğinde guncal isimli kullanıcı tarafından 14.03.2003 tarihinde oluşturulduğu ve aynı kullanıcı tarafından 14.03.2003 tarihinde son kez kaydedildiği, şirket isminin B.GUNCAL olduğu tespit edilmiştir. Dosyada mevcut “plan” isimli, T.C. HAVA KUVVETLERİ KOMUTANLIĞI ASKERİ SAVCILIĞI ANKARA başlıklı, “Oraj İhtimalat Planı Tedbirleri.” konulu, MART 2003 tarihli, ÇOK GİZLİ gizlilik dereceli, HV. HAK. ALB. BÜLENT GÜNÇAL’a hitaben yazılmış, Askeri Savcı Hv.Hak. Bnb. E. Hakan ÖZBEK adına imzaya açılmış belge içeriğinin; 1. Oraj Hava Harekat İhtimalat Planı kapsamında alınması gereken önlemlere ilişkin görüş ve önerilerin bildirilmesi istenmiştir. 2. Planın başarısızlığının hukuki sonuçları incelendiğinde; a. Soruşturmanın Hava Kuvvetleri Askeri Savcılığınca yürütüleceği, b. Hava Kuvvetleri Komutanının konunun kendisini doğrudan ilgilendirmesi nedeni ile tahkikatı yakından izleyeceği, c. Savcılıkça gerekli tedbirlerin alınarak suç unsuru sayılabilecek delillerin yok edilebileceği, ancak idari olarak konuya müdahil olunamayacağı ve bir şey yapılamayacağı, ç. Bu nedenle de plan içerisinde yer alan şahısların emekli edilebileceği, ancak ceza almayacakları değerlendirilmektedir. Arz ederim. Şeklinde olduğu görülmüştür. belgenin teknik özellikleri incelendiğinde Hozbek isimli kullanıcı tarafından 12.03.2003 tarihinde oluşturulduğu ve aynı kullanıcı tarafından 12.03.2003 tarihinde son kez kaydedildiği, şirket isminin OZBEK olduğu tespit edilmiştir. plan ve Hukuki Prosedür isimli belgeler birlikte incelendiğinde plan isimli belgenin, Hukuki Prosedür isimli belgenin eki olarak Bilgin BALANLI’ya gönderildiği 168

ve iki belgenin teknik özellikleri incelendiğinde zaman bakımından da uyumlu oldukları anlaşılmıştır. Dosyada mevcut “ek-e lhk-4” isimli, ORAJ HAVA HAREKAT İHTİMALAT PLANI 4 NCÜ ANA JET ÜS K.LIĞI PLANI başlıklı, ÇOK GİZLİ ve EK-E LAHİKA-4 ibareli, 143 ncü Filo Hrk.Sb.Hv.Plt.Kur.Bnb Mehmet ERKORKMAZ adına imzaya açılmış, cetveller kısmında İhtimalat Planı Kapsamında Yapılacaklar ve 4 ncü Ana Jet Üs K.Lığı Personel Durumunun yer aldığı belirtilen belge içeriğinin; 1. Oraj planının yürürlüğe girmesi ile birlikte veya Oraj Planının başarısız olması durumunda İhtimalat planı yürürlüğe girecektir. 2. Planın ortaya sunulmuştur.

çıkmasında

durumunda

yapılacak

işlemler

CETVEL-A’da

3. 4 ncü Ana Jet Üs K.Lığı personelinin güvenilirlik durumunu gösteren liste CETVELB’de sunulmuştur.” şeklinde olduğu görülmüştür. Belgenin teknik özellikleri incelendiğinde M.ERKORKMAZ isimli kullanıcı tarafından 24.03.2003 tarihinde oluşturulduğu, mehmeteldem isimli kullanıcı tarafından 06.11.2003 tarihinde son kez kaydedildiği şirket isminin mehmeterkorkmaz olduğu tespit edilmiştir. Dosyada mevcut “Ozel plan” isimli, ORAJ HAVA HAREKAT İHTİMALAT PLANI 9 NCU ANA JET ÜS K.LIĞINA YÖNELİK PLAN başlıklı, ÇOK GİZLİ ve EK-E LAHİKA-9 ibareli, 192 nci Filo Komutanı Hava Pilot Kurmay Yarbay M.Erhan PAMUK adına imzaya açılmış belge içerisinde; 1. 9 ncu Ana Jet Üs K.lığı içerinde Oraj Harekat planının gizliliğinin korunmasına yönelik faaliyetler icra edilecektir. 2. Planın deşifre olması durumunda yapılacaklar : a. Gizlilik ihlali yapan personel doğrudan Hv.Plt.Tümg. Bilgin BALANLI’ya bildirilecektir. b. Soruşturma açılması durumunda plan inkar edilecek, planı inkar etmeyenler tespit edilecektir. c. Planın öncelikli olarak aleyhinde veya lehinde hiçbir görüş ortaya konulmayacak, eğer soruşturma derinleşirse planın aleyhinde görüş belirtilecektir. ç. Yeniden görevlendirme ile atanan Komutanlara ve personele özellikle dikkat edilecek, bu kişilerin Komutanın adamları oldukları gözden kaçırılmayacak ancak bu kişilerin durumlarının izlenebilmesi için mümkün olduğunca yakın durulacaktır.” Şeklinde ibarelerin yer aldığı görülmüştür. Belgenin teknik özellikleri incelendiğinde E.PAMUK isimli kullanıcı tarafından 25.03.2003 tarihinde oluşturulduğu, mehmeteldem isimli kullanıcı tarafından 06.11.2003 tarihinde son kez kaydedildiği, şirket isminin PAMUK olduğu tespit edilmiştir. 169

Dosyada mevcut “teklif” isimli, T.C. HAVA KUVVETLERİ KOMUTANLIĞI 4 NCÜ ANA JET ÜS KOMUTANLIĞI AKINCI/ANKARA başlıklı, “Oraj İhtimalat Planı Çalışmaları.” konulu, MART 2003 tarihli, HV.PLT.TÜMG. BİLGİN BALANLI’ya hitaben yazılmış, Harekat Komutanı Hava Pilot Kurmay Albay İsmail TAŞ adına imzaya açılmış, “Özel Filo’nun yedeklenmesi” isimli eki olan belge içeriğinin; Oraj İhtimalat Planı kapsamında Özel Filo’nun yedeklenmesine yönelik çalışmalar bitirilmiş olup EK’tedir. Arz ederim. Şeklinde olduğu görülmüştür. Belgenin teknik özellikleri incelendiğinde ISMAIL TAS isimli kullanıcı tarafından 25.03.2003 tarihinde oluşturulduğu, mehmeteldem isimli kullanıcı tarafından 06.11.2003 tarihinde son kez kaydedildiği, şirket isminin ismailtas olduğu tespit edilmiştir. Dosyada mevcut “ofk” isimli, T.C. HAVA KUVVETLERİ KOMUTANLIĞI 4 NCÜ ANA JET ÜS KOMUTANLIĞI AKINCI/ANKARA başlıklı, “Özel Filo K.lığının Yedeklenmesi.” konulu, MART 2003 tarihli ÇOK GİZLİ gizlilik dereceli, HV.PLT.KUR.ALB. İSMAİL TAŞ’a hitaben yazılmış, 143 ncü Filo Komutanı Hv.Plt.Kur.Yb Mehmet ELDEM adına imzaya açılmış belge içeriğinin; Özel Filo K.lığının ayrık yapısı dolayısı ile personel bütünlüğünün sağlanmadığı bu nedenle yeni kurulacak Özel Filo Komutanlığının 141 nci Filo K.lığı bünyesinde oluşturulmasının, 141 nci Filo K.lığına görev alacak personelin Oraj Harekat ihtimalat planında görev alabilecek personelden seçilerek atamalarının yapılmasının uygun olacağı değerlendirilmektedir. Arz ederim. Şeklinde olduğu görülmüştür. Belgenin teknik özellikleri incelendiğinde, mehmeteldem isimli kullanıcı tarafından 24.03.2003 tarihinde oluşturulduğu ve aynı kullanıcı tarafından 25.03.2003 tarihinde son kez kaydedildiği, şirket isminin M.ELDEM olduğu tespit edilmiştir. Dosyada mevcut “devirteslim” isimli, “İhtimalat Planı.” konulu KASIM 2003 tarihli, ÇOK GİZLİ gizlilik dereceli, T.C. HAVA KUVVETLERİ KOMUTANLIĞI 6 NCI ANA JET ÜS KOMUTANLIĞI BANDIRMA / BALIKESİR başlıklı HAVA PİLOT TÜMGENERAL BİLGİN BALANLI’ya hitaben yazılmış, 6 ncı Ana Jet Üs Hrk.K. Hava Pilot Kurmay Albay N.Güngör KURUBAŞ adına imzaya açılmış, ekinde Eylem Planı yer aldığı belirtilen belge içerisinde; 1. Oraj Hava Harekat İhtimalat planına ilişkin bilgilerin bulunduğu dosyalar Hv.Plt.Tuğg. Beyazıt KARATAŞ’tan teslim alınmıştır. 2. Yapılacak faaliyetlere ilişkin eylem planı EK’tedir. Arz ederim.” şeklinde ibarelerin yer aldığı görülmüştür. Belgenin teknik özellikleri incelendiğinde Gungor KURUBAS isimli kullanıcı tarafından 18.11.2003 tarihinde oluşturulduğu, aynı kullanıcı tarafından 18.11.2003 tarihinde son kez kaydedildiği, şirket isminin KURUBAS olduğu tespit edilmiştir Bu belgeler ve belgelerde yer alan bilgilerden hareketle; İbrahim FIRTINA’nın 10 Şubat 2003 tarihli sözlü emri ile ihtimalat planı hazırlık çalışmalarının başladığı, bu emirden önceki süreçte Bilgin BALANLI’nın Oraj Harekat Planı kapsamında görevli 170

olduğu ancak bu emir ile birlikte Oraj Harekat Planına ilişkin çalışmalarını ilgili kişiye devrederek Oraj Harekat Planı ihtimalat planları hazırlanmasından sorumlu olduğu, 2003 yılı Şubat ayı içerisinde ihtimalat planı hazırlama grubunu oluşturarak İbrahim Fırtına’ya bildirdiği, Bilgin Balanlı’nın 03 Mart 2003 tarihli sözlü emri doğrultusunda, Oraj Hava Harekat Planının uygulanamaması veya başarısız olması durumunda uygulanacak tedbirleri içeren ihtimalat planlarının oluşturulmaya başlandığı, Oraj Harekat Planı’nın uygulanamaması veya başarısızlıkla sonuçlanması durumunda, yeniden yapılanma, yeni plan hazırlama, muhtemel soruşturmaları boşa çıkarmak için soruşturma komisyonlarında yer alma ve kamufle olup planı engelleyenlerin yanında gözükme, planın gizliliğini koruması durumunda ise planı tekrar hayata geçirme ve plana muhalif olanları tasfiye etme gibi stratejilerin belirlendiği, ihtimalat planı kapsamında askeri hakim ve savcılar ile ilgili de durum belirleme çalışmaları yapıldığı, planın sekteye uğraması ihtimalinin TSK içerisindeki plan karşıtlarınca olabileceğine dair değerlendirmelerin yapıldığı, mevcut hükümetin de söz konusu müdahaleden haberinin olabileceği dikkate alınarak ihtimalat planı içerisinde hükümete yakın gözüken personelin kullanılmasının planlandığı, ihtimalat planında yer alacakların Oraj Harekat Planında yer alacaklar tarafından bilinmesinin istenmediği, Oraj Harekat Planı’nın başarısızlığa uğraması durumunda ne tür hukuki sonuçlar oluşabileceğine yönelik olarak da bilgi alış verişlerinin olduğu, buna göre ilk olarak planın inkar edilmesi, soruşturmanın derinleşmesi halinde ise planın aleyhine görüş bildirilmesi hal tarzlarının belirlendiği, ayrıca Kasım 2003 tarihi itibariyle ihtimalat planına ilişkin belgelerin el değiştirdiği anlaşılmıştır.

bb- Suga Harekat Planı İle İlgili Deliller

Hakan BÜYÜK’e ait SANDİSK marka flash bellek içerisindeki DOSYALARIM\ DZKK DAN GELENLER isimli klasörlerde, “TRANSFER”, “Personel Görevlendirme”, “HvKoor.”, “havkom koordine”, “DzKdan_istekler”, “Baskı” isimli 6 adet word belgesi ile İKK Güvenlik Brifingi ve Hukuk Koruması isimli klasörlerin olduğu, İKK Güvenlik Brifingi isimli klasör içerisinde “Güvenlik Tedbirleri Emri” ve “Güvenlik Tedbirleri Takdim Metni” isimli iki adet word belgesi ile “Güvenlik Brifingi.ppt.” isimli bir adet Powerpoint belgesinin, Hukuk Koruması isimli klasörlerde, “EK-A 926 Teklifler”, “K.na Bilgi Notu”, “KALKAN” isimli 3 adet word belgesinin olduğu, dolayısıyla DZKK DAN GELENLER isimli dosya içerisinde Suga Harekat planı ile ilgili oldukları anlaşılan toplam 11 word belgesi ve 1 adet powerpoint belgesi olduğu, “KALKAN” ve “Güvenlik Brifingi.ppt.” belgeler haricindeki diğer 10 (on) adet word belgesinin DOSYALARIM\BİLVANİS ÇİFTLİĞİ\ESKİŞEHİR isimli sıralı klasörler içerisinde de yer aldığı görülmüştür. 171

Dosyada mevcut “DzKdan_istekler.doc” isimli, BİLGİ NOTU başlıklı, GİZLİ ibareli, NİSAN 2003 tarihli, Dz.K.K.lığı Yeniden Yapılandırma Çalışmaları konulu, EKA (Hukuk Koruması) ve EK-B (İKK Güvenlik Brifingi) isimli iki adet eki olduğu belirtilen Donanma Komutanı Oramiral Özden ÖRNEK adına imzaya açılmış olan belge içeriğinin; 1. Dz. K.K.lığının yeniden yapılandırılması faaliyetlerinde istenen seviyeye ulaşılamaması durumunda; adli ve idari konularda oluşabilecek güçlüklere karşı, koruyucu tedbir olarak en kötü senaryolar dikkate alınarak yapılan mevzuat çalışmaları EK-A’da gönderilmiştir. 2. Ayrıca, Koruyucu Güvenlik Önlemleri konusunda hazırlanan güvenlik brifingi istifade edilmek üzere EK-B’de gönderilmiştir. Rica ederim.” şeklinde olduğu görülmüştür. Belgenin teknik özellikleri incelendiğinde Ahmet DİKMEN isimli kullanıcı tarafından 04.04.2003 tarihinde oluşturulduğu, Cem Gurdeniz isimli kullanıcı tarafından 05.04.2003 tarihinde son kez kaydedildiği, şirket isminin DZ. K.K. şeklinde olduğu tespit edilmiştir. DOSYALARIM\ DZKK DAN GELENLER isimli klasörlerde yer alan “DzKdan_istekler.doc” isimli belgenin hitap kısmında herhangi bir ibare olmamasına rağmen DOSYALARIM\BİLVANİS ÇİFTLİĞİ\ESKİŞEHİR isimli sıralı klasörler içerisinde de yer alan “DzKdan_istekler.doc” isimli belge incelendiğinde bu belgenin hitap kısmında Hv.Plt.Tümg. Bilgin BALANLI isminin olduğu görülmüştür. Yukarıda bulundukları dosya konumları izah edilen “KALKAN.doc”, “K.na Bilgi Notu.doc” ve “EK-A 926 Teklifler.doc” isimli belgelerin “DzKdan_istekler.doc” isimli belgenin EK-A’sı olan Hukuk Koruması ekini, “Güvenlik Tedbirleri Emri.doc”, “Güvenlik Brifingi.ppt”, “Güvenlik Tedbirleri Takdim Metni.doc” isimli belgelerin ise “DzKdan_istekler.doc” isimli belgenin, EKB’si olan İKK Güvenlik Brifingi ekini oluşturdukları anlaşılmıştır. Dosyada mevcut “KALKAN.doc” isimli, T.C. DENİZ KUVVETLERİ KOMUTANLIĞI DONANMA KOMUTANLIĞI GÖLCÜK/KOCAELİ başlıklı, GİZLİ ibareli, AD.MÜŞ.: 7400- -03 sayılı, MART 2003 tarihli, Önleyici Hukuki Tedbirler konulu, Donanma Komutanı Oramiral Özden ÖRNEK adına imzaya açılmış olan belge içeriğinin; “1.SUGA Harekat Planı ve Dz. K.K.lığının yeniden yapılandırılması faaliyetlerinin istenilen seviyeye ulaşmadığı, iç tehdit unsurları üzerindeki etkinin tam olarak sağlanamadığı tespit edilmiştir. 2. Bu kapsamda adli ve idari konularda oluşabilecek güçlüklere karşı, koruyucu tedbir olarak en kötü senaryo dikkate alınarak planlama yapılacaktır. 3. Hazırlanacak en kötü senaryolara yönelik alınması gereken hukuki tedbirlerin tespit edilmesi maksadıyla aşağıdaki çalışma grubu teşkil edilmiştir. 172

4. Çalışma grubunca öncelikle her bir senaryo için alınacak hukuki tedbirler belirlenerek yol haritası tespit edilecek ve müteakiben tüm alt konulara ilişkin detaylı çalışmalar yapılacaktır. Rica ederim.” şeklinde olduğu, ayrıca belge sonunda MEVZUAT ÇALIŞMA GRUBU başlığı altında; Hak. Yb. A.Cengiz ŞİRİN, Hak. Bnb. Cumhur ERYÜKSEL, Hak. Bnb. Tanju ÜNAL, Hak. Yzb. Tülay DELİBAŞ ve Hak. Kd. Ütğm. Doğan UYSAL şeklinde 5 (beş) kişiye ait isimlerin yer aldığı görülmüştür. Belgenin teknik özellikleri incelendiğinde onur uluocak, isimli kullanıcı tarafından 26.03.2003 tarihinde oluşturulduğu Cem Gurdeniz isimli kullanıcı tarafından 26.03.2003 tarihinde son kez kaydedildiği tespit edilmiştir. Dosyada mevcut “K.na Bilgi Notu.doc” isimli, BİLGİ NOTU başlıklı, GİZLİ ibareli, NİSAN 2003 tarihli, “926 sayılı TSK Personel Kanunu”nun ilgi tutulduğu, Mevzuat Çalışma Grubu konulu, Kanun Tasarı Taslakları isimli 1 (bir) adet eki olduğu belirtilen Hak. Yb. A.Cengiz ŞİRİN adına imzaya açılmış belge içeriğinin; 1. İlgi Kanun’un 65’nci maddesine eklenecek bent ile, herhangi bir dava nedeniyle soruşturma veya kovuşturmasının devamı süresince açığa çıkarılan, tutuklananların emekli edilmemesi ve hak kayıplarının en aza indirilmesi amaçlanmıştır. 2. İlgi Kanun’un 49’ncu maddesi (c) bendine eklenecek paragraf ile, arzu edilen personelin terfilerinin gerçekleştirilememesi sonrasında AYİM kanalı kullanılarak terfi ettirilmelerine general-amiral kontenjanı konusunda problem teşkil edebileceği değerlendirilen hususların ortadan kaldırılması amaçlanmıştır. Arz ederim. ibarelerinin olduğu görülmüştür. Belgenin teknik özellikleri incelendiğinde TANJU ÜNAL isimli kullanıcı tarafından 04.04.2003 tarihinde oluşturulduğu, Cem Gurdeniz isimli kullanıcı tarafından 05.04.2003 tarihinde son kez kaydedildiği, belgenin dijital kullanıcı yollarında Cem Gurdeniz, TANJU ÜNAL, CUMHUR ERYÜKSEL ve A.CENGİZ ŞİRİN kullanıcı isimlerinin yer aldığı tespit edilmiştir. Dosyada mevcut “K.na Bilgi Notu.doc” isimli belgenin eki olduğu anlaşılan “EK-A 926 Teklifler.doc” isimli, 926 SAYILI TSK PERSONEL KANUNU TASARI TASLAĞI KARŞILAŞTIRMA CETVELİ başlıklı, GİZLİ ve EK-A ibareli, Hak. Bnb. Tanju ÜNAL adına imzaya açılmış olan belgede, TSK Personel Kanunu içerisinde yer alan bazı maddeler ile bu maddelerle ilgili teklif edilen değişikliklerin ve bu değişikliklere gösterilen gerekçelerin yer aldığı, Kanunun 65. Maddesine eklenmesi teklif edilen “ı” fıkrasının “Soruşturma veya kovuşturma geçirmesi nedeniyle terfi edemeyen subay ve astsubaylardan; açığa çıkarılan, tutuklanan veya tahliye edilenler hakkında, davaları neticeleninceye kadar, bu Kanunun 32’nci maddesinin (b) bendinde yer alan en çok rütbe bekleme süreleri ile 5434 sayılı T.C. Emekli Sandığı Kanununun 40’ncı maddesinde belirtilen rütbe karşılığı yaş hadleri uygulanmaz. Bunlar azami olarak emsali neşetlilerin Silahlı Kuvvetlerdeki görev süresi kadar Silahlı Kuvvetlerde kalabilirler.” şeklinde olduğu ve gerekçesinin “Soruşturma veya kovuşturmasının devamı süresince açığa çıkarılan, tutuklananların hak kayıplarının en aza indirilmesi amaçlanmıştır.” olarak belirtildiği, 173

Kanunun 49. Maddesinin “c” fıkrasına “Yargı kararıyla bir üst rütbeye yükselen albay ve general – amirallerin terfi işlemlerinde (b) bendinde gösterilen miktarlar dikkate alınmaz.” şeklinde ibarelerin eklenmesinin teklif edildiği, gerekçesinin “Kazai kararlarla terfiine karar verilen albay, general ve amirallere ilişkin kararın uygulanmasını düzenlemek ve bahse konu personelin mağduriyetinin önlenmesini sağlamaktır.” olarak belirtildiği görülmüştür. Belgenin teknik özellikleri incelendiğinde Dogan UYSAL isimli kullanıcı tarafından 03.04.2003 tarihinde oluşturulduğu, Cem Gurdeniz isimli kullanıcı tarafından 05.04.2003 tarihinde son kez kaydedildiği belgenin dijital kullanıcı yollarında Dogan UYSAL, Tülay, TANJU ÜNAL, A.CENG0Z ^0R0N ve Cem Gurdeniz kullanıcı isimlerinin yer aldığı tespit edilmiştir. Dosyada mevcut “Güvenlik Tedbirleri Emri.doc” isimli, T.C. DENİZ KUVVETLERİ KOMUTANLIĞI DONANMA KOMUTANLIĞI GÖLCÜK/KOCAELİ başlıklı, GİZLİ ibareli, İSTH. : 3570- -02 sayılı, KASIM 2002 tarihli, Koruyucu Güvenlik Onlemleri konulu, “Güvenlik Brifingi” şeklinde 1 adet ekten oluşan, DağıtımGereği bölümünde “Ankara Birlik K.lığı, İzmir Birlik K.lığı, İstanbul Birlik K.lığı” ibarelerinin yer aldığı, Donanma Komutanı Oramiral Özden ÖRNEK adına imzaya açılmış belge içeriğinin; 1. Türk milletinin tüm güçlükleri yenerek çağdaşlaşma hedefine ulaşmasını ve milli mutabakatı sağlamak üzere Batı Eylem Planı kapsamında geliştirilen ve etkilerinin bin yıl sürmesi öngörülen laik, demokratik Cumhuriyetin yaşatılması faaliyetlerinin arzu edilen düzeyde gelişmediği, dolayısıyla iç tehdit unsurları üzerindeki tesirin tam olarak sağlanamadığı tespit edilmiştir. 2. Mevcut durum ve elde edilen tecrübeler dikkate alındığında; planlama, eylem ve yeniden yapılanma süreçlerinde risklerin asgari seviyede tutulması sağlanacaktır. Bu kapsamda; a. Çalışmalarda bilmesi gereken prensibine uyulacak ve azami gizlilik sağlanacak, tüm faaliyetlerde fiziki tedbirler alınacak, personel, doküman, bilgi sistemleri ve muhabere güvenliğine azami özen gösterilecek, b. Alternatif koruyucu tedbirlere yönelik olarak adli ve idari konularda karşılaşılabilecek güçlüklere karşı en kötü senaryo planlamaları yapılacaktır. 3. Koruyucu Güvenlik Önlemleri konusunda hazırlanan Ek’teki güvenlik brifingi, yeniden yapılanma sürecinde öncelikli ve özellikli görevlendirilecek personele tebliğ edilecek ve icra edilecek faaliyetlerde brifingde belirtilen hususlara azami özen gösterilecektir. Rica ederim.şeklinde olduğu görülmüştür. Belgenin teknik özellikleri incelendiğinde Nejat AKGÜNER isimli kullanıcı tarafından 04.11.2002 tarihinde oluşturulduğu Cem Gurdeniz isimli kullanıcı tarafından 04.11.2002 tarihinde son kez kaydedildiği tespit edilmiştir.

174

Dosyada mevcut “Güvenlik Tedbirleri Emri.doc” isimli belgenin eki olduğu anlaşılan “Güvenlik Brifingi.ppt” isimli, DONANMA KOMUTANLIĞI ibareleri ile başlayan 27 slaytlık ppt sunusu içerisinde; İKK Ve Güvenlik Tedbirleri başlığı altında Giriş, Genel Güvenlik İlkeleri, Fiziki Güvenlik, Personel Güvenliği, Doküman Güvenliği, Muhabere Güvenliği, Bilgi sistem Güvenliği alt başlıklarının olduğu ve söz konusu slaytın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında belirlenen öncelikli ve özellikli personele özel olarak hazırlandığı anlaşılmıştır. Sunum içerisinde özetle; Giriş başlığı altında; Türk Milletinin tüm güçlükleri yenerek çağdaşlaşma hedefine ulaşmasını ve milli mutabakatı sağlamak üzere Batı Eylem Planı kapsamında geliştirilen ve etkilerinin bin yıl sürmesi öngörülen laik, demokratik Cumhuriyetin yaşatılması faaliyetlerinin arzu edilen düzeyde gelişmediği, dolayısıyla iç tehdit unsurları üzerindeki tesirin tam olarak sağlanamadığı tespit edilmiştir. Mevcut durum ve elde edilen tecrübeler dikkate alındığında; planlama, eylem ve yeniden yapılanma süreçlerinde risklerin asgari seviyede tutulması gerektiği değerlendirilmektedir. Yeniden milli mutabakatı sağlama maksadıyla yapılan çalışmalarda öncelikli ve özellikli olarak görevlendirilecek personelin İKK ve güvenlik tedbirleri konusuna azami önem göstermesi gerekmektedir. Görevli tüm personel yönerge ve usullerimizde belirtilen tedbirlere ilave fiziki, personel, doküman, muhabere ve bilgi sistem güvenliğine ilişkin tespit edilen ve müteakip yansılarda anlatılacak tedbirleri uygulayacaktır. Yapılan uygulamalara ilişkin emare verilmeyecek ve tüm faaliyetler doğal seyrinde olduğu gibi davranılacaktır. Fiziki Güvenlik başlığı altında; Disket, taşınabilir (removable) disk, CD-ROM, basılı doküman gibi taşınabilir bilgi saklayan ortamlar kullanılmadıklarında bilgisayar, masa üzerinde veya açıkta bırakılmayacak, gizlilik derecesine uygun olarak kilit altında kasalarda, gizli bölmelerde veya ilgili personelin üzerinde bulundurulacaktır. Taşınabilir veri depolama ortamlarının kaybolması, çalınması, ele geçirilmesi ihtimaline karşın; Birlik kayıtlarına girmemesi sağlanacak, Muhakkak alternatif bir yedek bulundurulacak, Periyodik olmayan zamanlarda imha ve yenileme yapılacaktır. Personel güvenliği başlığı görevlendirilecek personel,

altında,

Müzahir

personel

Öncelikle

Doküman güvenliği başlığı altında; Yapılan yazışmalarda karşılıklı güvenlik kontrolü sağlanması maksadıyla özel kod uygulaması yapılacaktır. Bu kapsamda belirlenen hata-kod tablosu kullanılacaktır. Hata-kod tablosu sayesinde güvenliğin kontrolüne ilaveten kapalı mesaj iletimi de sağlanacaktır.” şeklinde ibarelerin yer aldığı, ayrıca bu başlık altında oluşturulan hata kod tablosunda; 175

Tarih, Konu ve Numarası kısımlarındaki hatanın; Sadece güvenlik kontrolü. (Alındı teyitli.) amacı ile yapıldığı, Rütbe, Ad Soyad kısmında yapılan hata İmza Bloğunda ise “Amirlerime ilişkin problem/baskı var.” anlamına geldiği, Metin içinde ise “Bahse konu personelden kaynaklanan problemler var.” anlamına geldiği, İlgi kısmında yapılan hatanın; “Karşılıklı çalışılan makama ilişkin koordine problemi var.” anlamında olduğu, Görev kısmındaki hatanın “Bahse konu personelin görevden kaynaklı problemleri nedeniyle ivedi değişiklik talebi var.” anlamına geldiği, Ekte yapılan hatanın “Bilgilerden teyit edilemeyenler var.” anlamında olduğu, Adreste yapılan hatanın da sadece güvenlik kontrolü için yapıldığının açıklandığı, hata kod tablosunun yer aldığı slaytın notlar sayfasında da hata kod tablosuna ilişkin, Doküman güvenliği kapsamındaki özel kod uygulamasında yazışmalar üzerinde yapılacak yansıda belirtilen hatalar ve anlamları tablosu kullanılacaktır. Örnek olarak doküman üzerinde Ek bölümünde yapılan bir hatanın dokümanın Ekindeki “Bilgilerden teyit edilemeyenler olduğunu göstermekte muhtemelen 3.şahıslardan alınan duyumlarla elde edildiğini göstermektedir.” veya imza bloğundaki personelin adı, soyadı veya rütbesindeki bir hata o personelin amirlerine ilişkin problem/baskı olduğunu ve icra edeceği faaliyetlerde hareket kabiliyetinin kısıtlandığını göstermektedir. Ayrıca hazırlanan yazılarda sızma ihtimaline karşı tarih, ve konu numarası ile adres kısımlarında hatalar yapılacaktır. Bu uygulama özellikle öncelikle görevlendirilmiş kurye kullanılmadığında muhakkak yapılacaktır.” şeklinde açıklamanın bulunduğu, ayrıca sonraki slaytta detaylı uygulama emrinin daha sonra yayınlanacağının belirtildiği, Yine doküman güvenliği başlığı altında, alındı raporları talep edilmeyeceği, gönderilmeyeceği ve kayıt defteri vb. arşiv tutulmayacağının belirtildiği, Bilgi Sistem Güvenliği başlığı altında; Planlama faaliyetlerinin güvenli ve planlandığı şekilde icra edilebilmesi maksadıyla gerekmedikçe tahsisli bilgi sistem donananımı haricinde donanım kullanılmayacak, İhtiyaç halinde kullanılacak donanım olarak birlik donanımı yerine kişisel donanım tercih edilecektir. Bilgi sistem güvenliği konusunda şüphe oluştuğunda kullanılan yazılım ve sistem tarih/saatinde belirsiz aralıklarla değişiklikler yapılacaktır.” şeklinde ibarelerin yer aldığı görülmüştür. 176

Belgenin teknik özellikleri incelendiğinde Ayhan Ustbas isimli kullanıcı tarafından 24.10.2002 tarihinde oluşturulduğu, Cem Gurdeniz isimli kullanıcı tarafından 05.11.2002 tarihinde son kez kaydedildiği şirket isminin DenizKuvvetleriKomutanlığı şeklinde olduğu tespit edilmiştir. Dosyada mevcut “Personel Görevlendirme.doc” isimli, BİLGİ NOTU başlıklı, GİZLİ ibareli, OCAK 2003 tarihli, Plan Çalışmaları Personel Görevlendirilmesi konulu, Donanma Komutanı Oramiral Özden ÖRNEK adına imzaya açılmış belge içeriğinin; 1. 1 nci Taktik Hava Kuvveti Komutanlığı’nda devam eden ORAJ Hava Harekat Planı hazırlık çalışmaları ve yeniden yapılandırma faaliyetleri kapsamında aşağıda açık kimliği yazılı personel koordinatör olarak yetkilendirilmiştir. 2. Ayrıca söz konusu çalışmalarda Gölcük/KOCAELİ-Eskişehir ve Ankara-Eskişehir arasında gerçekleştirilecek kurye hizmetlerinin güvenli bir şekilde yürütülmesi maksadıyla aşağıda açık kimliği yazılı personel özel kurye olarak görevlendirilmiştir. Arz/Rica ederim.” Şeklinde olduğu ayrıca belgenin en alt kısmında kurye ve koordinatör olarak görevlendirildikleri belirtilen Dz. Kur. Kd. Alb. Cem GÜRDENİZ 1979-4804 Koordinatör (Gölcük/KOCAELİ), Dz. Kur. Kd. Alb. A.Sinan ERTUĞRUL 1980-4919 Koordinatör (Ankara), Dz. Kur. Bnb. Rafet OKTAR 1990-6526 Özel Kurye (Ankara), Dz.Kd.Yzb. Ahmet DİKMEN 1990-6532 Özel Kurye (Gölcük/KOCAELİ)” şeklinde isimlerin yer aldığı görülmüştür. Belgenin teknik özellikleri incelendiğinde, Sinan TOPUZ isimli kullanıcı tarafından 02.01.2003 tarihinde oluşturulduğu Cem Gurdeniz isimli kullanıcı tarafından 02.01.2003 tarihinde son kez kaydedildiği tespit edilmiştir. Bu yönde Balyoz Güvenlik Harekat planının eki olan Oraj harekat planının 4.kısmında yer alan idari ve lojistik başlığında altında “ İrtibat personeli ve özel kuryelerin istenilen yerde olabilmeleri için amirleri tarafından görevlendirme yapmaları sağlanacaktır.” dendiği, bu belgenin de plan doğrultusunda tanzim edildiğinin anlaşıldığı. Dosyada mevcut “TRANSFER.doc” isimli, Dz.Kur.Kd.Bnb.Mehmet ÖRGEN adına imzaya açılmış Sn. Komutanım ibareleri ile başlayan belge içeriğinin; “Operasyonel Timlerin faaliyetleri için Ali TÜRKŞEN Yarbay’ın talep ettiği 17 adet GLOCK marka tabanca için gerekli araştırma yapılmış ve arzu edilen tarihte temin etmek üzere anlaşma yapılmıştır. Hava Kuvvetleri K.lığı ile koordine etmenizi müteakip bildireceğiniz personele teslim edilerek ilk kurye uçağı ile gönderilmeye hazırdır. Arz ederim.” şeklinde olduğu görülmüştür. Belgenin teknik özellikleri incelendiğinde orgen isimli kullanıcı tarafından 11.12.2002 tarihinde oluşturulduğu, Cem Gurdeniz isimli kullanıcı tarafından 30.12.2002 tarihinde son kez kaydedildiği tespit edilmiştir. Belgenin dijital kullanıcı yollarında F OGUTCU isimli bir kullanıcı isminin de yer aldığı tespit edilmiştir. Dosyada mevcut “Baskı.doc” isimli, BİLGİ NOTU başlıklı, GİZLİ ibareli, 27 ARALIK 2002 tarihli, Teklif konulu, TCG YILDIZ Komutanı Dz. Kur. Kd. Bnb. Servet BİLGİN adına imzaya açılmış olan belge içeriğinin; 177

1.Gözetim altına alınacak hassas şahısların (bürokrat/yerel yönetici/medya mensubu vb.) Yassıada ve İmralı Ada’ya transfer edilerek gözetim süresince bahse konu adalarda tutulmasına ilişkin detaylı planlamaları yapmak üzere İstanbul Jandarma Bölge K.lığında yapılan çalışmalara TCG YILDIZ II. K. Dz.Kd.Ütğm. Levent TEZCAN (1994-7325) iştirak etmektedir. 2. Toplantılar ve bölgede yapılan incelemeler neticesinde bahse konu harekatın icrası esnasında sivil itaatsizliğe karşı halkın baskı altında tutulması maksadıyla, Hava Kuvvetleri K.lığı unsurları tarafından ses duvarını aşarak gösteri uçuşu yapılmasının faydalı olacağı değerlendirilmektedir. Arz ederim.” şeklinde olduğu görülmüştür. Belgenin teknik özellikleri incelendiğinde Servet Bilgin isimli kullanıcı tarafından 27.12.2002 tarihinde oluşturulduğu, Cem Gurdeniz isimli kullanıcı tarafından son kez kaydedildiği tespit edilmiştir. Dosyada mevcut “HvKoor..doc” isimli, BİLGİ NOTU başlıklı, GİZLİ ibareli, ŞUBAT 2003 tarihli, ORAJ Hava Harekat Planı konulu, Dz. Kur. Kd. Alb. Cem GÜRDENİZ adına imzaya açılmış olan belge içeriğinin; 1. ORAJ Hava Harekat Planı gereğince; a.Hv. K.K.lığının Ege Denizi’ndeki uçuşların sayısını artıracağı, b.Türk savaş uçaklarının Yunanistan tarafından engellendiği ve taciz edildiğinin gündeme getirileceği, c.Dz. K.K.lığı ile Ege Denizi’nde müşterek eğitimler icra edileceği, bildirilmiştir. 2. Yukarıdaki faaliyetlere yönelik olarak Hv. K.K.lığı ile icra edilecek müşterek eğitimlere ilişkin görüş ve önerilerin 6 Mart 2003 tarihine kadar bildirilmesini, Arz ederim.” şeklinde olduğu görülmüştür. Belgenin teknik özellikleri incelendiğinde Ahmet DİKMEN isimli kullanıcı tarafından 24.02.2003 tarihinde oluşturulduğu Cem Gurdeniz isimli kullanıcı tarafından 24.02.2003 tarihinde son kez kaydedildiği tespit edilmiştir. Dosyada mevcut “havkom koordine.doc” isimli, BİLGİ NOTU başlıklı, GİZLİ ibareli, 04 MART 2003 tarihli, Hv.K.K.lığı ile Koordine Edilecek Hususlar konulu, Harekat Başkanı Tümamiral Feyyaz ÖĞÜTCÜ adına imzaya açılmış olan belge içeriğinin; 1. ORAJ Hava Harekat Planı kapsamında Hv.K.K.lığı ile icra edilecek müşterek eğitimlerin; a.3 Aylık Harekat Eğitim Koordine Toplantılarından istifade ile koordine edilmesinin, b.İcra edilecek yoğunlaştırılmasının,

hava

faaliyetlerinin 178

EGAYDAAK’lar

üzerinde

c.EGAYDAAK’lara istinaden icra edilen hava faaliyetlerinde EGAYDAAK’ların hava fotoğraflarının çekilmesi ve kıymetlendirme raporlarının gönderilmesinin, uygun olacağı kıymetlendirilmektedir. 2.Hava Kuvvetleri Komutanlığı tarafından icra edilen keşif görevlerine sağlanan SAR desteğinin ise taktik eğitimlerden istifade ile icra edilmesinin uygun olacağı değerlendirilmektedir. Arz ederim.” şeklinde olduğu görülmüştür. Belgenin teknik özellikleri incelendiğinde Rafet OKTAR isimli kullanıcı tarafından 04.03.2003 tarihinde oluşturulduğu Cem Gurdeniz isimli kullanıcı tarafından 06.03.2003 tarihinde son kez kaydedildiği tespit edilmiştir. Belgenin dijital kullanıcı yollarında F OGUTCU isimli bir kullanıcı isminin de yer aldığı görülmüştür. Söz konusu belgeler incelendiğinde TSK içerisinde örgütlenen Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs eden yapılanmanın, Batı eylem planı kapsamında etkileri bin yıl sürmesi planlanan çalışmaların etkisinin istenen seviyede olmaması ve milli mutabakatın sağlanamadığı gerekçeleriyle ülke idaresinde ve TSK içerisinde yeniden yapılandırma faaliyeti olarak nitelenebilecek bir eylemsel sürece girdiği, bu süreçte önceki tecrübelerinden yararlanarak daha etkili bir netice elde etmeyi amaçlayan bu yapılanmanın, yeniden milli mutabakatın sağlanması olarak ifade ettiği çalışmalarda özellikle risklerin asgari seviyede tutulması için gizlilik önlemleri ve koruyucu tedbirler noktasında hassasiyetle durduğu, bu konularda öncelikli ve özellikli görevlendirilecek personele ayrı bir önem verildiği, özellikle bu personelin güvenlik ve İKK konularına azami özen göstermesi emrinin verildiği, hazırlanan güvenlik tedbirleri brifingi ile personelin bu konuda yeniden bilgilendirilip uyarıldığı, hazırlanan hata kod tablosu doğrultusunda sadece planı bilenlerin anlayacağı gizli şifrelemeler ile güvenlik tedbirlerinin artırıldığı, yapılacak çalışmaları mümkün olduğunca herkesin kendisine tahsis edilen bilgisayarda yapacağı gerekmesi halinde kişisel bilgisayarların da kullanılabileceği şeklinde hal tarzlarının belirlendiği, Güvenlik ve İKK konularındaki bu çalışmaların yanı sıra Özden Örnek’in emri ile en kötü senaryo dikkate alınarak da birtakım faaliyetler yürütüldüğü, Suga Harekat planı kapsamında yapılan çalışmalarda istenen seviyeye ulaşılamadığı faraziyesiyle, söz konusu planla ilgili adli ve idari sıkıntılar olabileceği ihtimaline karşı koruyucu hukuki tedbirleri tespit edecek bir mevzuat çalışma grubu oluşturduğu, bu grubun TSK personel kanununun ilgili maddelerinde değişiklik yapılmasını öngören bir kanun teklifi hazırlayarak Özden Örnek’e sunduğu, Özden Örnek’in de söz konusu çalışmayı İKK ve Güvenlik brifingi ile birlikte istifade etmeleri için Nisan 2003 tarihinde ilgili birimlere bilgi notu şeklinde gönderdiği anlaşılmıştır. Yine söz konusu belgeler içerisinde, Yunanistan ile gerginlik oluşturmaya yönelik hazırlanan Oraj ve Suga Harekat Planları kapsamında Ege denizinde Deniz ve hava kuvvetlerine bağlı unsurların özellikle EGAYDAAK’lar üzerinde yoğunlaşacak müşterek çalışmaları ve halka yönelik uygulanacak baskıya ilişkin bilgilerin 179

bulunduğu, ayrıca Deniz Kuvvetleri unsurları ile Hava ve Jandarma unsurları arasında irtibatı sağlayacak irtibat personelinin görevlendirildiği anlaşılmıştır.

BİLİRKİŞİ RAPORLARI

Dosyada dijital deliller ile ilgili alınan bilirkişi raporları şunlardır: 1) İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının görevlendirmesiyle TÜBİTAK’ ta görevli Erdem Alparslan, Tahsin Türköz ve Dr.Hayrettin Bahşi tarafından hazırlanan 19/02/2010 Tarihli Rapor ve bu rapor öncesi emniyet genel müdürlüğü uzmanlarınca hazırlanan rapor, 2) 1 inci Ordu komutanlığı Askeri Savcılığının görevlendirmesiyle Kr. Plt. Kur. Binbaşı Ahmet Erdoğan tarafından hazırlanan 22/02/2010 Tarihli Rapor. 3) 1 inci Ordu komutanlığı Askeri Savcılığının görevlendirmesiyle Mu. Yarbay Birol Çelik tarafından beyan şeklinde bildirilen ve tutanağa kaydedilen 11/03/2010 Tarihli Rapor. 4) 1 inci Ordu komutanlığı Askeri Savcılığının görevlendirmesiyle Mu. Albay Yavuz Fildiş tarafından hazırlanan 26/03/2010 Tarihli Rapor. 5) İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının görevlendirmesiyle TÜBİTAK’ ta görevli Burak Bayoğlu,Ünal Tatar ve Yılmaz Çankaya tarafından hazırlanan 16.06.2010 tarihli rapor. 6)

Emniyet Genel Müdürlüğü uzmanlarınca hazırlanan rapor,

7) 1 inci Ordu komutanlığı Askeri Savcılığının görevlendirmesiyle Tümgeneral Mehmet DAYSAL, Kurmay Albay Ö. Cüneyt AKYOL, Kurmay Albay Bayram UĞUR, Kurmay Binbaşı Erdal TOĞAÇ, Mühendis Üsteğmen Hüseyin EROL’dan oluşan bilirkişi heyetince hazırlanan 28/06/2010 tarihli rapor. 8) 1 inci Ordu komutanlığı Askeri Savcılığının görevlendirmesiyle Yzb. Hakan Erdoğan tarafından hazırlanan 19/02/2010 tarihli rapor 9) Hakan Büyük'ten elde edilen flash disk üzerinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca (CMK 250. madde ile yetkili birimi) görevlendirilen Emniyet Genel Müdürlüğü bilirkişilerinin hazırladıkları 07.06.2011 tarihli inceleme raporu, 10) 27.12.2010 tarihli Donanma Komutanlığı Askeri Savcılığının görevlendirmesi sonucu Tuğamiral Sinan Azmi Tosun, Dz. Kur. Bnb. Haşim Türker, İsth. Kd. Yzb. 180

Bayram Yaşar, Müh. Kd. Yzb. Birol Ayvat,Müh. Kd. Yzb. Orhan Ozan,14.01.2011 tarihli tanzim edilen rapor;

1.İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının görevlendirmesiyle TÜBİTAK’ ta görevli Erdem Alparslan, Tahsin Türköz ve Dr.Hayrettin Bahşi tarafından hazırlanan 19/02/2010 Tarihli Rapor: TÜBİTAK-UEKAE tarafından görevlendirilen teknik bilirkişilerce hazırlanan 19.02.2010 tarihli BİLİRKİŞİ raporunda özetle; CD’lerin oluşturma tarihleri ile programların versiyonlarının uyumlu olduğunun gözlendiği, örneğin 10.03.2003 tarihinde yazılan 18 nolu CD’yi oluşturan programın EASY CD vreator yazılımının 5.3 (105) versiyonu olduğu ki bu versiyonun 1999-2002 yılları arasında geliştirlimiş olduğu, Tüm CD’lerin tek oturumda yazılmış oldukları ve sonradan ekleme yapılmadığının anlaşıldığı, Birbirine yakın seri numaralı CD’lerin birbirine yakın zamanlarda ve ayın CD yazma programının aynı versiyonu ile oluşturulduğu; örneğin 2,3,10,12,13,14,15 ve 18 numaları CD’lerin aynı marka oldukları ve birbirine yakın seri numaralarına sahip oldukları, hepsinin de 10.03.2003 tarihinde EASY CD Creator programının 5.3 (105) numaraları versiyonu ile üretildiği, söz konusu benzerliklerin 11 ve 17 nolu CD’lerde de yer aldığı, CD’nin oluşturma tarihlerinin birbirine yakın (05.03.2003 ve 04.03.2003) ve ikisinin de EASY CD Creator programının 5.2 (061) numaralı versiyonu ile üretildiği, CD üzerinde CD-Writeri’ı tekil olarak tespit edecek bir bilginin yer almadığı, CD’nin yazılması için kullanılan programın ismi ve varsa versiyon numarasının verildiği, CD’lerin marka ve kodlarının 04.02.2010 tarihli teslim ve tesellüm tutanağında belirtildiği, CD’ler üzerinde bulunan CD okuma hızlarının 12X, 16X, 32X ve 48X olarak gözlemlendiğini, bu hızların söz konusu CD’lerin yazdırıldığı tarihlerdeki yaygın olarak kullanılan CD’lerin okuma hızları ile uyumlu olduğunun gözlemlendiği, hali hazırdaki CD’lerin genel olarak 52x-56x’a sahip oldukları, eldeki diğer verilerden (CD’lerin seri numarası, mark ve modeli) CD’lerin net üretildiği tarihlerin tespit edilemediği, Dosyaların detaylı incelenmesi sonucu dosyaların oluşturulduğu programlar ile ilgili olarak; dosyaların oluşturulmasında kullanılan programların versiyonlarının (örneğin Microsoft word versiyonu) dosyaların üretilme tarihleri ile uyumlu olduğu, örneğin doc. Uzantılı dosyaların çok büyük bir kısmının 1999’da payisaya sürülmüş Microsoft Word 9.0 (Office 2000 ile birlikte yayınlanan paket içerisinde bulunduğu,) ile 181

az bir kısmının ise 2001’de piyasaya sürülmüş Microsoft Word 10.0 (Office XP ile birlikte yayınlanan paket içerisinde bulunan) ile yazıldıkları, Sonuç olarak; Dosyaların oluşturma ve son kaydetme tarihlerinin 2003 yılı ve öncesine ait olduğunun tespit edildiği, Dosyalar oluşturulurken ve CD’ler yazılırken kullanılan programların ve üzerine yazılan CD’lerin dokümanların oluşturulduğu tarihlere ait olduğu kanaatine varıldığı, CD’lere görülmektedir.

sonradan

ekleme

yapılmadığının

tespit

edildiğinin

belirtildiği

2) 1 inci Ordu komutanlığı Askeri Savcılığının görevlendirmesiyle Kr. Plt. Kur. Binbaşı Ahmet Erdoğan tarafından hazırlanan 22/02/2010 Tarihli Rapor.

1nci Ordu Komutanlığı Askeri Savcılığınca “2003 yılı Mart ayında 1nci Ordu Komutanlığında yapılan plan seminerinde, basında yer aldığı gibi bir plan hazırlanıp hazırlanmadığı ve bu seminer ile ilgili bilgilerin basına sızdırılması olayı ile ilgili olarak” yürütülen soruşturma kapsamında Askeri Savcılık tarafından bilirkişi olarak atanan Kr.Plt.Kur.Bnb.Ahmet ERDOĞAN tarafından hazırlanan 22 Şubat 2010 tarihli bilirkişi raporunda özetle; 1nci Ordu Plan Semineri(05-07 Mart 2003) Hakkında Genel Bilgi başlığı altında; Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryonun(OEYTS), 1nci Ordu K.lığı tarafından gerçek yer, zaman ve kişi isimleri kullanılarak hazırlanmış bir senaryo olduğu, 1nci Ordu Komutanının, ast birliklerin OEYTS’ya dayanarak hazırladıkları alternatif harekat plan çalışmalarında muhakkak ‘Somut verileri’ kullanmasını, 1nci Ordu K.lığı Kh.nın ise KKK.lığı İsth.Bşk.lığı tarafından hazırlanan iç tehdit değerlendirmelerinin yer aldığı KKK.lığı Durum Değerlendirmesi dokümanından faydalanmalarını emrettiği, Senaryo varsa hazırlanmış bir harekat planı da vardır gerçeğinden hareketle OEYTS vasıtası ile denenen alternatif harekat planlarının hangi plana ait olduğunun tespit edilmesi gerektiğinin belirtildiği görülmektedir. Harekat planlarının, harekat durum muhakemeleri sonucunda hazırlandığı, bunlar hazırlanırken vazifenin başarılması için birkaç hareket tarzının hazırlandığı, bunların fayda ve mahzurlu tarafları ile birlikte komutana arz edildiği, komutanın bu hareket tarzlarından birisini karara esas hareket tarzı olarak seçtiği ve buna göre 182

harekat planının hazırlandığı,ancak karara esas olarak seçilmeyen diğer harekat tarzlarının da gelişen ve değişen durumlara göre her an kullanılabileceği göz önünde bulundurularak, ihtiyaç duyulduğunda süratle geliştirilip kullanılabilecek alternatif harekat planlarının hazırlandığı, Seminer hazırlık ve planlama safhası; 1nci Ordu K.lığının 2003 yılı plan seminerinde dış tehdide (Yunanistan) yönelik olarak hazırlanan EGEMEN Hrk.Planına ilave olarak, 1nci ordu K.lığı tarafından hazırlanan OEYTS ile tarif edilen iç tehdide yönelik olarak hazırlanan Alternatif Harekat Planlarını da görüşmek istediği, Bu kapsamda 1nci Ordu K.lığının 12 Aralık 2002 tarihli yazı ile OEYTS’nun Kor./Tug./A.K.lıklarının plan tatbikatlarında kullanılacağını KKK.lığına ve ilgili birliklere yayınladığı, Bu yazıya cevaben KKK.lığının 03 Ocak 2003 tarihli mesaj emri ile OEYTS’nun anılan plan seminerinde kullanılmamasını sonradan belirlenecek bir tarihte yapılacak başka bir plan çalışmasında kullanılmasını emretmesine rağmen, 1nci Ordu K.lığının ve 52.Zh.Tüm.K.lığının 09 Ocak 2003 tarihlerinde yayınladıkları iki yazıdan OEYTS’nun kullanılmaya devam ettiğinin anlaşıldığı, 1nci Or.Klığının bir yandan ast birlikleriyle OEYTS’ya yönelik alternatif harekat planları hazırlamaya devam ederken diğer taraftan 14 Ocak 2003 tarihinde KKK.lığına ve ilgili tüm birliklere içinde OEYTS olmayan bir plan semineri uygulama emri yayınladığı, Müteakiben 17 Ocak 2003 tarihinde 1nci Or.Klığının brifinginin KKK.na takdimi esnasında 2003 yılı plan semineri hakkında bilgi verilirken OEYTS’nun bu seminerde kullanılmasına ilişkin herhangi bir bilgi verilmediği, Nihayet, 1nci Or.K.lığının 31 Ocak 2003 tarihinde KKK.lığına ve plan seminerine katılacak birliklere OEYTS’nun cereyan tarzı planına dahil edildiği ikinci bir seminer uygulama emri gönderdiği, OEYTS’nun cereyan tarzı planından çıkarılması suretiyle hazırlandığı anlaşılan ancak yayınlanıp yayınlanmadığı teyit edilemeyen alternatif bir başka seminer uygulama emrinde ise OEYTS’nun seminerde kullanılacağının KKK.lığından gizlendiği ve seminerin KKK.lığının emrine muhalif olarak hazırlanan ve yayınlanan bu uygulama emrine göre 05-07 Mart 2003 tarihleri arasında icra edildiğinin anlaşıldığı belirtilmektedir. 31 Ocak 2003 tarihinde yayınlanan Seminer Uygulama Emrinin KKK.lığı hariç olmak üzere diğer ilgili birliklere gönderilen nüshasında; plan çalışmaları sonucunda hazırlanacak Ordu/Kolordu alternatif planlarının, plan ile ilgili Ordu K.lığına yapılacak tekliflerin ve planların dayandırıldığı durum muhakemelerinin Ordu Plan Seminerinde tartışılmak üzere 20 Şubat 2003 tarihine kadar Ordu K.lığına gönderilmesinin emredildiği, gönderilen bu çalışmaların seminer koordinatörlüğünü sürdüren Ordu 183

Hrk. Bşk.lığının alacağı tedbirlere göre gizlilik derecelerine uygun olarak muhafaza edilmesinin gerektiği, Evrak ve bilgi güvenliği ile ilgili gerekli emniyet tedbirlerinin seminer koordinatörlüğü tarafından yayınlandığı ancak uygulamada aksaklıklar olmuş olabileceğinin anlaşıldığı belirtilmektedir. Seminer Uygulama Safhasında; 1nci Or.K.lığı Plan Semineri-03’nin 05-07 Mart 2003 tarihleri arasında 15 (3 general 12 sb.)’i gözlemci olmak üzere toplam 147 (26 general 121 sb.) personelin katılımıyla, 1nci Ordu Komutanlığının 31 ocak 2003 tarihli seminer uygulama emri esaslarına uygun olarak icra edildiği, Ancak seminerlerin belli bir senaryoya dayanarak icra edilemeyeceği, hazırlanmış bir harekat planının tamamının veya bir kısmının incelenmesi maksadıyla planda geliştirilmesine ihtiyaç duyulan konuların görüşülmesi şeklinde icra edilmesi gerektiği bu yönüyle 1nci Or.K.lığı Plan Semineri-03’nin plan semineri ve plan tatbikatı karışımı karma esaslarla icra edildiği, Alternatif harekat planlarının görüşülmesi esnasında yapılan bir takdimde düşman durumunun arzı esnasında bazı siyasetçilerin fotoğraflarının kullanılması ve seminer ses kayıtlarında da silahlı kuvvetlerin yetki alanı dışına çıkan konuşmalara rastlanılması nedeniyle alternatif harekat planlarının “BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI”nın sınırlı detayı içerecek şekilde dolaylı olarak denenmesi için kullanılmış olabileceği, Plan semineri cereyan tarzı planı, inceleme konuları, takdim konuları ve bunlara tahsis edilen takdim süreleri incelendiğinde EGEMEN Hrk.Planının ve hazırlanan alternatif harekat planlarının Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryonun yoğun etkisi altında icra edildiği, Seminer öncesinde yayınlanan seminer uygulama emrinde evrak ve bilgi güvenliği ile ilgili alınması emredilen emniyet tedbirlerinin, seminerin icrası esnasında gerekli şekilde uygulanmadığı ve seminerin tüm safhalarına ait karargah içi ve dışı yazışmaların karargah dışına çıkarılabildiği, Seminerin ordu Komutanın emirlerinin alınmasına müteakip 07 Mart 2003 tarihinde sona erdiğinin anlaşıldığı belirtilmektedir. Seminer değerlendirme ve tenkit safhası; Her ne kadar seminer hazırlık safhasında KKK.lığına ve ast birliklere farklı seminer uygulama emirleri gönderilse ve OEYTS’nun 1nci Or.K.lığı Semineri-03’ne kullanılacağı konusunda KKK.lığına doğru bilgi verilmese de, KKK.lığına ve ast

184

birliklere OEYTS’nun kullanımını da kapsayacak şekilde aynı Seminer Sonuç Raporunun gönderildiği, Ordu plan semineri sonuç raporunda özetle; dış tehdidin bertaraf edilmesinin ancak ülke içerisinde sağlam ve sağlıklı devlet yapısı ile mümkün olabileceği, siyasal İslam’ın ülke kaderini bütünüyle ele geçirmek için kadrolaşmaya hız verdiği bir ortamda, Türkiye Cumhuriyeti devletine yönelik en büyük tehdidin siyasal İslam’dan kaynaklanan iç tehdit olacağı dikkate alınarak, iç tehdide yönelik plan ve eklerin mevcut bilgiler ile güncelleştirilmesini ve müteakip Ordu Plan seminerlerinde iç ve dış tehdidi kapsayan alternatif harekat planlarının incelenmesinin uygun olacağının değerlendirildiği, Sonuç başlığı altında; 1nci Or.K.lığı Plan semineri-03’nin, 05-07 Mart 2003 tarihleri arasında 15’i gözlemci olmak üzere toplam 147 personelin katılımı ile icra edildiği, 1nci Or.K.lığı Plan semineri-03’nin, plan semineri olarak adlandırılsa da seminerde OEYTS’nun kullanılması nedeniyle uygulamada plan semineri ile plan tatbikatı arası karma bir faaliyet olarak icra edildiği, OEYTS’nun KKK.lığının emri hilafına 1nci Or.K.lığı Plan semineri-03’nde kullanıldığı ve seminerin işleyişi esnasında gözlemcilerin herhangi bir müdahalesinin olduğuna dair herhangi bir kayda rastlanılmadığı, OEYTS’nun seminerde kullanıldığının gizlendiği alternatif bir başka seminer sonuç raporunun hazırlandığının tespit edildiği ancak bunun yayınlanıp yayınlanmadığının tespit edilemediği, Gözlemcilerin kendi sonuç raporlarında OEYTS’nun, KKK.lığının emrine muhalif olarak ele alındığına ilişkin herhangi bir bilgiye yer verilip verilmediğinin tespit edilemediği, KKK.lığının 1nci Or.K.lığı Plan semineri-03’ne ilişkin herhangi değerlendirme ve tenkitte bulunduğuna dair bir yazışmaya rastlanılmadığı,

bir

OEYTS’nun BALYOZ Sıkıyönetim K.lığı tarafından BALYOZ Güvenlik Harekat Planı adıyla hazırlanmış bir harekat planına ait olduğu ve bu planın ise basında yer alan “BALYOZ Darbe Planına” benzediği, Görüşülen alternatif harekat planlarının EGEMEN harekat planı ile ilgili olabileceği gibi seminerde yapılan bir takdimde bazı siyasetçilerin fotoğraflarının kullanılması ve silahlı kuvvetlerin yetki alanı dışına çıkan konuşmalara rastlanılması nedeniyle seminerde “BALYOZ Güvenlik Harekat Planının” ifşa olmayacak bir seviyede görüşülmüş olabileceği,

185

BALYOZ Sıkıyönetim K.lığı tarafından hazırlandığı anlaşılan “BALYOZ Güvenlik Harekat Planı”nın ise sıkıyönetim uygulama esaslarının ötesinde tedbirleri ve faaliyetleri içeren bir plan olduğu ve hükümeti devirip devlet idaresine el koymayı öngören bir plan olduğu, Ast birliklerin alternatif harekat planlarına ait çalışmalara daha fazla ağırlık vermeleri nedeniyle kolordu plan tatbikatlarının ve ordu plan seminerinin başlangıçta konulan maksatlardan uzaklaştığı, nitekim seminer uygulama emri ile seminer sonuç raporunda yazılan maksatların bile tamamen farklı olduğu, Seminerde kullanılan evrakın kozmik büroda saklanması ve seminere ait bilgilerin bilgisayarlardan silinmesi konusunda verilen emirlerin yerine getirildiğine dair yeterli sayıda birlikten cevabi yazı alınamadığı, Evrak ve bilgi güvenliği kapsamında yazılı olarak yeterli tedbir alınmasına rağmen uygulamada aksaklıkların yaşandığının açık olduğu ve karargah dışına çıkarılan belgelerin bütünlük arz etmesi nedeniyle belgelerin başlangıçtan itibaren bilinçli ve uzun döneme yayılarak kaçırılmış olabileceğinin tespit edildiği belirtilmiştir. 3. 1 inci Ordu komutanlığı Askeri Savcılığının görevlendirmesiyle Mu. Yarbay Birol Çelik tarafından beyan şeklinde bildirilen ve tutanağa kaydedilen 11/03/2010 Tarihli Rapor. 1. Ordu komutanlığı askeri savcılığının talebi üzerine verilen bu raporda özetle Tübitak'a gönderilen Tübitak raporunun bir kısım eksiklikler taşıdığını öncelikle Tübitak'a gönderilen CD 'lerin Orijinal CD'ler olduğunun belirtilmemiş olduğu, CD'nin yaratılma tarihi son kaydedilme tarihi yazıcıya gönderildiği tarih, bilgileri kullanılan bilgisayarın saat ve tarih bilgisi ile otomatik olarak oluşmakta olduğu son kaydeden bilgisi bilgisayarın açılırken kullanılan kullanıcı bilgisinden oluştuğu yazar ve şirket gibi bilgilerin bilgisayara ofis programı kurulurken programı kuran kişi tarafından yüklenen bilgiler olduğu dolayısıyla yazar ve şirket bilgileri bilgisayarı kullanan kullanıcıdan ya da doküman üzerinden değişiklik yapan bunu yazıcıya gönderen dökümanı açan, dökümanı oluşturan, kullanıcı bilgilerinden farklı olduğu bu bilgilerin sabit olduğu her doküman açılışta bu bilgilerin bilgisayarda gözüktüğü, ancak bu bilgilerin bilgisayarı kullanan ve dökümanla ilgilenen kullanıcıyla ilgisinin olmadığını belirterek son kullanıcı dökümanın oluşturulduğu tarih ve saat bilgisi doküman üzerinde işlem yapan son yazar bilgisi en son kaydedilme zamanı, kaç kez işlem yapıldığı, en son çıktı alınan tarih ve zaman, dökümanın yazarı, oluşturulduğu kurum ile ilgili bilgiler ve dokümanın başlık bilgileri gibi kısımlarda kötü niyetli değişiklik yapma ihtimali mevcut olduğu bunun için iki yol izlenebileceğini belirterek dokümanın oluşturulduğu tarih, son kaydedildiği tarih ve son yazıcıya gönderildiği tarihin değiştirilebilir olduğunu değiştirilmiş bilgisayar ve CD yazma programları kullanılarak yeni cd ler yaratılabileceğini ve bu değişikliğin tespitinin çok zor olduğu, Tübitak araştırmasının sadece uyum gözetmiş olup CD lerin ve dokümanların orjinalliği ile ilgili bir sonucu varmadığını belirtmiş, ayrıca bu raporda dokümanların yaklaşık % 186

30'una tekabül eden dokümanlarda yazıcıya gönderilme tarihlerinin dosyanın oluşturulma tarihinden önceki tarihlerini içerdiğini bunun inceleme raporunda belirtilmediğinin ve bu uyumsuzluğun göz ardı edildiğini ayrıca 11 no'lu CD'de ad ve soyadlarda herhangi bir kısaltma cihetine gidilmediğini özellikle bunun için bir gayret sarf edildiğini oysa yönerge ve talimatlar uyarınca kullanıcı adı ve yazar kısımlarında kısaltılmamış ad ve soyadlarının yazılmasının mümkün olmadığını bu açıklamalar çerçevesinde büyük çoğunluğu normal askeri faaliyetlere ilişkin olan dokümanların arasına söz konusu dokümanların kullanıcı ve tarih bilgilerine bakılarak keza diğer yazılı belgelerden ve diğer askeri bilgilerden yararlanılarak hazırlanmış dokümanların ve CD'lerin gerçek belgelerin arasına serpiştirilmesi ya da var olan belgelerin değiştirilmesi suretiyle yanıltıcı ve sahte doküman ve CD elde edildiği kanaatini belirtmiştir. 4.

1nci Ordu komutanlığı Askeri Savcılığının görevlendirmesiyle Mu. Albay Yavuz Fildiş tarafından hazırlanan 26/03/2010 Tarihli Rapor

26/03/2010 tarihli Bilirkişi Yavuz FİLDİŞ raporunda TÜBİTAK tarafından yapılan araştırma sonuçlarının teknik inceleme açısından önem taşımakta ve sahtecilik şüphesini arttıran bir kısım bulgular taşıdığını belirterek aynen; a. Konu hakkında daha önce hazırlanan bilirkişi rapor ve tutanakları incelendiğinde,kısmi de olsa çelişkiler ve anlam karmaşasına yol açan eksik ibareler bulunduğu tespit edilmiştir. b. Tarafıma verilen DVD, CD ve raporlar incelenerek söz konusu tutarsızlık ve eksiklere ilişkin bilimsel tespit ve sonuçlar sonraki maddelerde açıklanmıştır. c. Bilgisayar ortamlarında yapılan incelemelerde, belgelerin bir başka belge ile aynı olduğunun veya gerçekliğinin bilimsel olarak kanıtlanabilmesi aşağıda açıklanan yöntemler ile mümkün olmaktadır : (1) Bir belgenin, diğer bir belge ile aynı olduğunun kanıtlanabilmesi, ancak dosyaların imzası niteliğinde olan ve her bir bilgisayar dosyası için tek olarak üretilen HASH kodunun karşılaştırılması neticesinde elde edilebilir. HASH kodları aynı olan iki dosya birbirinin kesinlikle aynısıdır ve değişikliğe uğramamıştır. (2) Bir belgenin hukuksal olarak inkar edilemeyecek şekilde gerçek olabilmesi için nitelikli sertifikaya sahip digital imza ile imzalanmış olması gerekmektedir. ç. İnceleme yapılan 3 DVD ve 1 CD'deki elektronik belgelerin hiçbirinin digital imza ile imzalanmamış olması ve 1 'inci Ordu Komutanlığı bilgisayar ve sistemlerinde yapılan incelemede karşılıklarının bulunamamış olması nedeni ile, bu belgelerin bilimsel olarak gerçekliğinin kanıtlanması mümkün değildir. d.Bilgisayar ortamında oluşturulan her belgenin öznitelikleri olan, yaratılma tarihi, son kaydedilme tarihi, yazıcıya gönderildiği tarih, dosyayı yaratan kişi, son 187

kaydeden kişi vb. bilgilerinde kötü niyetli olarak değişiklik yapmak mümkündür. Özetle, söz konusu dosyalar,ideal bir bilgisayar ortamı yaratılarak kolaylıkla üretilebilir. e.TÜBİTAK tarafından yapılan araştırma sonuçları teknik inceleme açısından önem taşımakta ve sahtecilik şüphesini artıran bir kısım bulgular barındırmaktadır. Söz konusu bulgular müteakip maddelerde sunulmuştur: (1) TÜBİTAK raporunda 11, 16 ve 17 nu'lı CD'ler diğerlerinden farklı olarak CD oluşturma yazılımı olan EASY CD Creator 5.2 (061)sürümü ile yaratılmıştır. Bunlardan 11 ve 17 nu'lı CD'ler TDK marka olup, "A9A23QJIS" aynı seri numarasına sahiptir. 16 nu'lı CD'nin markası SmartBuy ve seri numarası "0138B121 01 869" dur. (2) İddia edilen BALYOZ, SUGA, ORAJ, ÇARŞAF ve SAKAL planları sadece 11 ve 17 nu'lı CD'ler içinde mevcuttur. Gazete tarafından gönderilen 1 adet CD'nin içinde, incelemeye alınan belgelerin bulunduğu CD'lerin toplu olarak çekilmiş fotoğrafı bulunmaktadır. Bu fotoğrafta TDK marka iki CD'nin birinin üzerinde "K.OZEL" diğerinde ise "OR.K.NA" yazıları bulunmaktadır. Bu CD'lerin içerikleri 2 no'lu DVD içinde aynı klasör ismi ile yer almakta ve içerikleri incelendiğinde TÜBİTAK raporunda 11 ve 17 no'lu CD'ler olduğu anlaşılmaktadır. 16 nu'lı CD ise SmartBuy markası ile söz konusu fotoğrafta görülmektedir. 11, 16 ve 17 nu'lı CD'lere ait TÜBİTAK raporu incelendiğinde ; (a) Her üç CD'nin oluşturulmasında EASY CD Creator 5.2 (061) sürümlü yazılımın kullanıldığı, (b) 11 nu'lı CD'nin 05.03.2003 tarihinde saat 23:50:42'de, 04.03.2003 tarihinde saat 23:52:02'de,

17 nu'lı CD'nin

( c ) 16 nu'lı CD'nin ise 14.10.2003 tarihinde saat 12:14:34'de oluşturulduğu görülmektedir. (3) 11 ve 17 nu'lı CD'lerin diğer tüm CD'lerden farklı olarak doğru birer gün ara ile hemen hemen aynı saatlerde oluşturulmuş çekicidir. Müteakiben verilecek bulgularla da birleştirildiğinde, oluşturulmasında bilgisayarın sistem tarihi ile oynanmış ve sahtecilik ihtimali yüksektir.

gece yarısına olması şüphe bu CD'lerin yapılmış olma

(4) 16 nu'lı CD ise tüm CD'ler içinde en son oluşturulan CD olarak gözükmektedir. Plan seminerinden yaklaşık 7 ay sonra oluşturulmuştur ve içeriğinde plan semineri ve planlar ile ilgili olmayan belgeler bulunmaktadır. (5) 11 ve 17 nu'lı CD'lerde, iddia edilen BALYOZ, SUGA, ORAJ planlarını içeren dosyalar içerik olarak birbirinin aynısıdır. Bu dosyalar üzerinde TÜBİTAK raporu baz alınarak yapılan incelemede sanık görülen hususlar aşağıda sıralanmıştır 188

(a) Türk Silahlı Kuvvetleri'nde çok gizli belgeler kızaklı sabit diskleri olan hiçbir ağa bağlı olmayan bağımsız bilgisayarlarda işlenmektedir. Bu bilgisayarlarda kullanıcı isimleri genellikle arada boşluk olmaksızın, çalışma yerini veya kullanıcıyı tanımlayacak şekilde verilmektedir. (Örn. HRKBSK, muctepe,NAZLI gibi) Söz konusu CD'lerde ise bilinen uygulamaların dışında kullanıcıların ad ve soyadlarının açık olarak ve arada boşluk bulunacak şekilde (Örn. Süha TANYERİ) verildiği görülmektedir. Yb. Birol ÇELİK'in bilirkişi raporunda da bahsettiği üzere bu normal uygulamalar dışındadır. (b) İddia edilen eylem planlarının ana metinlerini içeren "BALYOZ HAREKAT PLANLdoc", "SUGA HAREKAT PLANLdoc", "ÇARŞAF EYLEM PLANI HAREKAT EMRİ.doc", "SAKAL EYLEM PLANI HAREKAT EMRİ.doc", "ORAJ Planı.doc" isimli belgelerin yazıcı çıktısı alma (last print date) verisi olmaması, bu belgelerin hiçbir zaman yazıcı çıktısı alınmamış olma ihtimalini göstermektedir. ( c ) Balyoz Harekat Planı ile aynı dizin içinde bulunan "EK-B (1 NCİ OR.)«doc", "Üst Yazıklan _Çalismasi_2003.doc", "GÜVENLİK HAREKAT PLANINA EK-M LAHİKA-2 LAHİKA-3-doc" belgelerinin son yazdırma tarihlerinin, belgenin yaratılma tarihinden önce olması, belgelerin yaratılma tarihlerinin değiştirildiği sonucuna götürmektedir. (ç) TÜBİTAK raporunda göze çarpan en önemli hususlardan biriside son on saklama kaydıdır. Bir belge 8-9 kez yaratıldığı ad ile işlenmiş iken son kaydetmelerde tamamen farklı bir belge adı ve içeriğine kavuşmuş görülmektedir. Örneğin; "KİLİSELER ve SİNAGOGLAR.doc" isimli belge, başlangıçta "KOMUTAN KAPANIŞ KONUŞMASI_5 MART 2003.doc" olarak işlenmiş ve 9 kez bu isimle saklanmıştır. Ancak son saklamada belge "KİLİSELER ve SİNAGOGLAR.doc" ismi ile saklanmış, içeriği tamamen değiştirilmiş ve belge üzerinde bir daha değişiklik yapılmamıştır. Bu durum belgeler üzerinde sonradan manipülasyon yapılmış olma ihtimalini kuvvetlendirmektedir. f. Türk Silahlı Kuvvetleri'nde, Kuvvet veya Ordu Komutanları imzasını taşıyacak belgeler, büyük bir titizlikle hazırlanmakta, arz edilmeden önce ilgili tüm Karargah personelinin koordinesi alınmakta ve söz konusu koordineler esnasında yazının içeriği kadar, askeri yazım usûl ve kurallarına en ince detaylarına kadar dikkat edilmektedir. Bu kapsamda incelenen 11 ve 17 nu'lı CD'lerde bulunan iddia edilen BALYOZ, SUGA, ORAJ, ÇARŞAF ve SAKAL planları komutan onayına arz edilecek nitelikte belgeler değildir. Balyoz Harekat Planı olarak adlandırılan belgede; 4.(a) Sadece EK-A, EK-C ve EK-M'ye atıfta bulunulmuş, diğer eklere atıfta bulunulmamıştır.

189

(b) Ekler listesinde harfler düzenli verilmemiştir. EK-G'den sonra EK-H, EK-I, EK-İ harfleri kullanılmamıştır. Benzer şekilde bir çok harf atlanmıştır. Askeri yazılarda bu şekilde hata olması ihtimali çok düşüktür. (c)Ana metnin ekler bölümünde, EK-J Lojistik başlığı olarak belirtilmiştir. Ancak aynı dizin içindeki "MİLLİ MUTABAKAT HÜKÜMETİ.doc" isimli belge Balyoz planının EK- J'si olarak adlandırılmıştır. Bu belgeden ana metinde hiç bahsedilmemiş, ekler bölümüne konulmamıştır. Söz konusu belgenin Eklerdeki başlık bilgileri yazışma kurallarına uymadığı gibi, sayfa numaraları da 1, 2, .... şeklinde yazılmış J-1, J-2 şeklinde kuralına uygun olarak verilmemiştir. Ayrıca doküman içinde hiçbir madde numaralama yapılmamıştır. "MİLLİ MUTABAKAT HÜKÜMETİ.doc" isimli belge içeriği resmi askeri belge olma özelliği taşımamaktadır. (ç) Bu kapsamda karşılaşılan diğer bir bulgu ise "EK-A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL).doc" belgesidir. Bu belge tamamen askeri yazım kuralları çerçevesinde oluşturulmuş, içinde personel isimleri bulunan belgedir. Bu belgenin üst bilgi kısmı "1 nci Ordu Kliğinin ARALIK2002 gün ve İSTH. : 7130- -02/PI. ve Eğt.Ş ( ) sayılı "Plan Çalışması-2003" konulu yazının EK-A'sıdır." ifadesini içermektedir. Görüldüğü üzere belge Plan Çalışması-2003 yazısının ekidir ve alınıp bu bölüme monte edilmiştir. "MİLLİ MUTABAKAT HÜKÜMETİ.doc" belgesinde ise üst bilgi "BALYOZ K.lığmın BALYOZ Güvenlik Harekat Planı EK-J'sidir" olarak görülmektedir. Sonuç olarak, belgelerin birbirine karıştırılarak ve serpiştirilerek sahtecilik yapılmaya çalışıldığı kuvvetle muhtemeldir.' (d) SUGA Harekat Planı olarak adlandırılan belgenin üst bilgisinde "Donama Kh." ibaresi yer almaktadır. Dz.K.K.nın imzasını taşıyan bir belgede "Donanma" yerine "Donama" yazılması ve bunun fark edilmemesi düşük bir olasılıktır. Ayrıca Balyoz Harekat Planına benzer şekilde Eklerin bir bölümüne atıfta bulunulmamıştır. ( e) ORAJ Hava Harekat Planında ise belgenin "Dağıtım" bölümü bulunmaması ve Hava Kuvvetleri Komutanı yerine zamanın Harp Akademileri Komutanı olan ve Hava Kuvvetleri Komutanlığında yetkisi bulunmayan Orgeneral İbrahim FIRTINA'nın imza hanesi bulunması, eklerin hiçbirine metin içinde atıfta bulunulmaması belgenin gerçek olmadığı kanaatine götürmektedir. (f) Sakal ve Çarşaf Harekat Planlarının başlık bölümlerini askeri yazışma kurallarına uygun değildir. Söz konusu planların eklerinin üst bilgi bölümleri askeri yazım kuralları çerçevesinde yazılmamıştır. Ayrıca diğer planlarda Orgeneral rütbesinde personele ait imza haneleri bulunurken, bu planda bir J.Bnb.nın imzası bulunması şüphe çekicidir. Yapılan inceleme neticesinde, TÜBİTAK raporunda 11 ve 17 nu'lı CD'lerin içinde yer alan ve iddia edilen BALYOZ, SUGA, ORAJ, ÇARŞAF ve SAKAL planlarının gerçek olmadığı yönünde gerek teknik ve gerekse askeri yazım usûl ve 190

yöntemleri açısından kuvvetli deliller bulunduğu kanaatine varılmıştır Şeklinde rapor sunmuştur. 5) İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının görevlendirmesiyle TÜBİTAK’ ta görevli Burak Bayoğlu,Ünal Tatar ve Yılmaz Çankaya tarafından hazırlanan 16.06.2010 tarihli rapor. Tüm bu bilirkişi raporları arasındaki farklı bilgiler ve kısmi çelişkilerin giderilmesi bu farklı bilgilerin izah edilip, çelişkilerin sebebinin tespit edilmesi için yeni bir bilirkişi raporu almak zorunluluğu doğmuştur. Bu nedenle Türkiye Bilimsel Araştırmalar Kurumu ulusal Elektronik ve Kriptoloji Araştırma Enstitüsü Müdürlüğüne yazı yazılarak daha önceki bilirkişi raporunda ismi geçmeyen 6 ila 10 arasında uzman bilirkişi listesi istenmiş bu talep üzerine ilgili müdürlük tarafından 7 kişilik uzman bilirkişi listesi Başsavcılığımıza bildirilmiş ve Başsavcılığımız tarafından da bu kişiler arasından BURAK BAYOĞLU, ÜNAL TATAR ve YILMAZ ÇANKAYA bilirkişi olarak seçilerek yeminleri yaptırılmış CD'lerin imajı kendilerine verilmiş ayrıca yukarıda ismi geçen bilirkişi raporları kendilerine verilerek çelişkinin giderilmesi amacıyla rapor verilmesi kendilerinden istenilmiştir. Bilirkişiler Başsavcılığımıza vermiş oldukları tarihli raporda sorulan sorulara özetle; Bilirkişiler bir CD'nin orijinalliğinden ne kastedilmektedir? Orijinal CD ile orijinal olmayan CD ne anlama gelir?Bİr CD veya içindeki bilgilerin orijinalliği veya gerçekliği nasıl kanıtlanabilir? Sorusuna verdikleri cevapta; Belirli bir firma tarafından üretilen, üzerinde kullanım ve yasal hakları olan ve bandrol taşıyan CD/DVD için orijinal tanımı kullanılır. Bir ya da daha fazla oturumda yazılmış olan ve üzerinde yetkisiz kişiler tarafından manipülasyon olan CD/DVD'Ier de orijinal olarak ifade edilir. Ayrıca bilgisayar olaylarına müdahale kapsamında CD/DVD gibi harici medyaların ilk edilen numunesi için de orijinal İfadesi kullanılmaktadır. Adli incelemelerde ân varsa ve bütünlüğü bozulmayacaksa orijinal medya delili üzerinden aksi halde al medya üzerinden uygun teknik yöntemlerle alınacak birebir kopya (imaj) üzerinden analiz yapılır. Örneğin, bu teknik bilirkişi incelemesi kapsamında âlihazırda adli emanette bulunan ve incelenmek üzere tutanakla imajları alınan 19 CD (9 no'lu ve 10 no'lu CD'lerin imajları alınamadığından okunabilir durumdaki incelenmek üzere kopyalanmıştır) "orijinal" olarak ifade edilmektedir. Bir CD/DVD veya içindeki dosyaların gerçekliği incelenirken CD/DVD içerisindeki , CD/DVD'ye ve dosyalara ait üstveriler (metadata), CD/DVD'nin ırlandığı iddia edilen kaynak sistem ve CD/DVD'nin hazırlandığı iddia edilen ait destekleyici unsurlar bir bütün halinde göz önünde bulundurulmalıdır

191

Bilirkişiler CD'lerde son kullanıcı, dokümanların oluşturulduğu tarih, saat bilgisi, doküman üzerinde işlem yapan son yazar bilgisi, son kaydedilme zamanı, kaç kez işlem yapıldığı gibi kısımlarda geçmişe dönük değişiklikler yapılma ihtimali mevcut mudur? İnceleme konusu CD'lerde bu tür değişiklikler yapılmış mıdır? Veya bu tür değişikliklerin yapıldığına ilişkin emareler var mıdır? Bu tür değişiklikler yapılması mümkün ise bu tespit edilebilir midir? Sorusuna verdikleri cevapta; Bir CD tekrar yazılabilir (CD-RVV) özellikte değil ise, yazdırılmış olan dosyalarda değişiklik yapılamaz; Bir CD içerisine aynı doküman tekrar tekrar yazılsa her oturumdaki dosya içeriğine ulaşmak mümkündür. CD yazdırma işlemi sonra CD'ye tekrar yazdırmak suretiyle dosya eklenmesi durumunda önceki yazdırılan dosyalarda değişiklik yapılamaz ve her oturumda yazılan dosyaların içeriğine ulaşmak teknik olarak mümkündür. İncelenen 19 adet ÇD içerisinde tekrar yazdırılma (CD-RVV) özelliğine sahip CD bulunmamaktadır. Dokümanlar CD ortamına aktarılmadan önce ilgili dosyaların son kullanıcı, dokümanların oluşturulduğu tarih, saat bilgisi, dokümanlar üzerinde işlem yapan son bilgisi, en son kaydedilme zamanı, kaç işlem yapıldığı gibi üstverilerde değişiklik yapılması teknik olarak mümkündür. İlgili CD'ler incelendiğinde CD'lerdeki dosyalara ait son kullanıcı, dokümanların oluşturulduğu tarih, saat bilgisi, dokümanlar üzerinde işlem yapan son yazar bilgisi, en son kaydedilme zamanı, kaç işlem yapıldığı gibi üstverilerde değişiklik yapıldığına dair herhangi bir bulguya tarafımızca rastlanmamıştır. İncelenen CD'Ierde bu tür değişikliklerin yapılması mümkün olmakla beraber yapılıp yapılmadığının tespit edilebilmesi için ÇEVAP-1'de açıklandığı gibi "Gerçekliği destekleyici unsurlardan” (CD veya DVD'nin ve içeriklerindeki dokümanların hazırlandığı kaynak sistem, iddia edilen tarihlerde ilgili kişilerin kullandığı her türlü bilgi depolama medyası, CD-DVD medyasının fiziksel özellikleri yani üzerindeki el yazısı parmak izi, seri numarası, üretici bilgisi, yazma hızı gibi... yine iddia edilen tarihlerde ilgili kişilerin iletişim kayıtları, yani e-postalar, iletişim tespit tutanakları vb., kamera kayıtları, bina giriş-çıkış kayıtları gibi) elde edilebilenler bir bütün halinde incelenmelidir. Bilirkişiler inceleme raporlarında belirtilen dokümanların gönderilme tarihleri ile ilgili soruya verdikleri cevapta;

yazıcıya

Yazıcıya gönderme tarihinin oluşturma tarihinden eski olması mümkündür. çalışılırken farklı kaydet seçeneği ile kaydedilmesi durumunda yeni dosyanın oluşturulma tarihi, dosyanın farklı kaydedildiği andaki bilgisayarın sistem tarihi olarak atanmaktadır. Bu durumda, yeni oluşturulan dosyanın yazıcıya son gönderilme tarihi değişmemekte ve yazıcıya son gönderilme tarihi eski dosyadakiyle aynı kalmaktadır. 192

Aynı durum bir dosyanın kopyala/yapıştır seçeneği ile yeni bir kopyasının oluşturulması durumunda da söz konusudur. Örneğin, Mart 2010 tarihinde oluşturulmuş olan bir dokümanın Nisan 2010 tarihinde yazıcıdan çıktısı alınmış olsun. Bu doküman Mayıs 2010 tarihinde tekrar açılıp farklı kaydet seçeneği ile kaydedildiğinde oluşturma tarihi Mayıs 2010 olarak değişir fakat yazdırılma tarihi Nisan 2010 olarak kalır. Bu bilgi ışığında, yazdırılma tarihi oluşturulma tarihinden önceki bir tarih olarak görünen dosyaların farklı kayıt edildiği veya kopyalanarak kullanıldığı değerlendirilmektedir. Bilirkişiler bir CD'deki gerçek olan dokümanların arasına söz konusu dokümanların kullanıcı ve tarih bilgilerine bakılarak, keza diğer yazılı belgelerden ve diğer askeri bilgilerden yararlanılarak hazırlanmış dokümanların CD'lerin gerçek belgelerin arasına serpiştirilmesi ya da var olan belgelerin değiştirilmesi suretiyle yanıltıcı doküman veya CD elde edilebilir mi? İncelenen ve rapor konusu yapılan CD'lerde böyle bir işlem yapılmış mı? Yapılmış ise, teknik olarak tespit edilebilir mi ? Sorusuna verdikleri cevapta; Bir CD'deki gerçek olan dokümanların arasına söz konusu dokümanların kullanıcı ve bilgisi gibi üstverilerine bakılarak keza diğer yazılı belgelerden ve diğer askeri yararlanılarak hazırlanmış dokümanların CD'lerin yazmaya karşı kapatılmamış olduğu durumlarda gerçek belgelerin arasında serpiştirilmesi ya da var belgelerin değiştirilmesi suretiyle yanıltıcı doküman ya da CD elde edilmesi olarak mümkündür. İçerisinde gerçek dokümanlar bulunan CD'ye, üstverilerinde değişiklik yapılmadan eklenen dosyaların teknik yöntemlerle anlaşılabilmesi mümkündür. Bu durumda sonradan yapılacak her yazma işlemi için yeni bir CD yazma oturumu oluşur. Bu oturumların ve CD'ye sonradan eklenen dosyaların teknik yöntemlerle anlaşılabilmesi mümkündür. CEVAP-2'de bahsedildiği gibi bilgisayar ortamında üstverilerinde değişiklik yapılmış dokümanların CD'ye aktarılması durumunun sadece ilgili CD incelenerek anlaşılabilmesi mümkün değildir. Yukarıdaki paragrafta anlatılan durumlardan hangisinin gerçekleştiğini anlayabilmek için "Gerçekliği destekleyici unsurlardan” elde bir bütün halinde incelenmelidir. Tarafımızdan hazırlanan bilirkişi eklerinde ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığımın görevlendirmesiyle TÜBİTAK'ta görevli Erdem ALPARSLAN, Tahsin TÜRKÖZ ve Dr. Hayrettin BAHSİ tarafından hazırlanan 19/02/2010 tarihli raporun ekinde sunulan dosya ve CD üstveri tutarlı olduğu görülmektedir. İncelenen ve rapor konusu olan CD lerden 16 numaralı CD ışındakilerin seferde yazıldığı ve üzerine daha sonra herhangi bir ekleme yapılmadığı tespit edilmiştir. 16 numaralı CD'de bulunan ATAMALAR.doc isimli dosyanın CD ilk defa yazıldıktan sonra ikinci bir yazma işlemiyle eklendiği görülmüştür. ATAMALAR.doc isimli dokümanın CD'ye sonradan sahtecilik amacıyla mı eklendiği yoksa ilk yazma şlemini yapan kişi 193

tarafından mı eklendiği konusunda kesin bir sonuca varmak teknik mümkün değildir. Yapılan inceleme sonucunda CD'nin ilk yazdırıldığında ırma işleminin yapıldığı bilgisayarın tarihinin14/10/2003 ve bilgisayarın saatinin 11:42:44, ikinci yazdırma işlemi yapıldığında ise yazdırma işleminin yapıldığı bilgisayarın tarihinin 14/10/2003 ve bilgisayarın saatinin12:14:34 olduğu ve iki yazılma işleminde de "EASY CD CREATOR 5.2 (061) COPYRIGHT(C)1999-2002 ROXIO, INC." programının kullanıldığı görülmüştür. İkinci oturumda yazılan dosyanın üstverileriyle CD'nin ve CD içerisindeki dosyaların üstverilerinin tutarlı olduğu görülmüştür. İki yazılma işleminde de aynı yazılımın kullanılması ve iki farklı yazdırma işleminin arasında yaklaşık 32 dakikalık zaman farkı olması sebebiyle CD'nin ilk yazılmasından sonra ortaya çıkmış olabilecek bir ihtiyaç sebebiyle, ikinci yazdırma işleminin yapılmış olmasının muhtemel olduğu değerlendirilmektedir. Bir CD'nin tek oturumda ya da birden fazla oturumda yazılmış olması bir manipülasyon emaresi olmadığı için raporlar arasındaki teknik farklılığın diğer bulgulara ve genel sonuca etki eder özellikte olmadığı değerlendirilmektedir. Bilirkişiler 24/03/2010 tarihli Albay Bilirkişi Yavuz FİLDİŞ raporunda kurumunuz tarafından yapılan araştırma sonuçlarının teknik inceleme açısından önem taşımakta ve sahtecilik şüphesini arttıran bir kısım bulgular taşıdığını belirtmiştir. Rapordaki teknik inceleme ile ilgili Bu bulgular doğru mudur? Özellikle 11, 16 ve 17 nolu CD'lerdeki belgeler üzerinde sonradan manipülasyon yapılma ihtimali var mıdır ve yapılmış mıdır? Bu CD ler ile diğer CD'ler arasındaki farklılıklar nelerdir? Bu farklılıklar neyi işaret etmektedir? Sorusuna verdikleri cevapta; Özet (hash) iki dosyanın birbirinin aynısı olup olmadığını tespit etmek amacıyla kullanılabilecek uygun bir yöntemdir. Diğer taraftan, CD/DVD'lerin yazıldığı sistemlerdeki kaynak dosyalara erişim mümkün değilse bu yöntem uygulanabilir değildir. Örneğin, adli incelemelerde bir CD'nin veya dosyanın imajının alınmasından sonra değiştirilmediğini ispat edebilmek için imajın alındığı mekanda CD'nin veya dosyanın özet (hash) değerinin tarafların huzurunda kayıt altına alınması, sonradan değişiklik yapılıp yapılmadığının kontrol edilebilmesine imkan sağlar. Konusu geçen 19 adet CD'de bulunan dosyaların /bilgisayarlarda CD'ye yazılmadan önceki hallerine ait özet (hash) değerleri bulunmadıkça söz konusu incelemede özet (hash) değerinin teknik bir dayanak olarak kullanılması mümkün olmaz. Elektronik bir belgenin nitelikli elektronik sertifikayla dijital olarak imzalanması, hukuki olarak bu belgenin aynı kişi tarafından elle imzalanmasına eşdeğerdir. Nitelikli sertifikayla oluşturulan dijital imza, değiştirilip değiştirilmediğini net olarak ortaya koyması ve belge sahipliğini gerçek kişilere bağlaması sebebiyle belgenin delil olması çok önemli bir teknik katkı sağlar. Nitelikli elektronik dijital olarak imzalanmış bir belge, hukuksal olarak inkar özelliktedir. Öte yandan nitelikli elektronik 194

sertifika ile olarak imzalanmamış elektronik belgelerin de delil olarak kullanılabildiği bilinmektedir. E-imza veya dijital imzanın geçerli olması için, ilgili dijital imzada kullanılan elektronik sertifika, kanunla yetkilendirilmiş makamlardan alınmış olmalıdır. 15.01.2004 tarihli 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu 23.07.2004 tarihinde yürürlüğe girmiştir. "Türkiye'de 01.09.2006 tarihi itibariyle dört adet Elektronik İmza Sertifika Hizmet Sağlayıcısı, Telekomünikasyon Kurumandan yetki alarak faaliyete başlayan elektronik bilgi güvenliği A.Ş 30.06.2005 tarihinde faaliyete geçen TÜBİTAK-UEKAE Kamu Sertifikasyon Merkezi] 16.07.2005 tarihinde faaliyete başlayan TürkTrust Bilgi, İletişim ve Bilişim Güvenliği Hizmetleri AŞ. ve 01.09.2006 tarihinde faaliyete başlayan EBG Bilişim Teknolojileri ve Hizmetleri A.Ş.(E-Tugra) dir. İlgili kanun ve diğer düzenlemeler gereği 2005 yılından itibaren Türkiye'de nitelikli elektronik sertifika verilmektedir. 2005 yılından önceki olaylarla ilgili İncelemelerde nitelikli elektronik imzanın dayanak olarak kullanılmasının mümkün olmadığı değerlendirilmektedir. Elektronik bir belgenin doğrulanan nitelikli elektronik imzaya sahip olması bu belgenin inkâr edilememesini sağlar ve belge sorumluluğunu sertifika sahibi olan gerçek kişiye bağlar. Belgelerin iddia edilen sistemde hazırlanmış olup olmadığının anlaşılması için, iddia edildiği şekilde, karşılaştırılacak dokümanların dijital olarak imzalanmış olması yeter ve şart koşul değildir. Elektronik belgelerin dijital imzaları bu belgelerin özet değerlerinden üretilir. belgelerin aynı olup olmadığının karşılaştırılmasında belgelerin özet değerleri esas alınır. Ancak ve ancak elde edilen dosyaların özet değerlerinin eşit olması durumunda bilimsel eşlikten bahsedilebilir. Bu kapsamda karşılaştırılacak CD içerisindeki ve sistem üzerindeki dosyaların özet (hash) değerlerinin karşılaştırılması bilimsel eşlik tespiti için kullanılabilir. İncelemeye tabi dosyaların iddia edilen kaynak karşılıkları bulunmuyorsa, söz konusu belgelerin bilimsel gerçekliğinin tespit edilebilirliğinden bahsetmek mümkün olmaz. Bir dokümanın üstveri bilgileri uygun bir ortam oluşturularak yeniden düzenlenebilir, yeniden oluşturulabilir. Eğer bu veriler içerisinde tutarlı olarak yaratıldıysa ve kötü niyetli olarak sahte döküman üretildiyse, bu durum sadece CD ve içerisindeki dokümanlar teknik incelenerek tespit edilemez. Diğer taraftan, söz konusu araştırma kapsamında yapılan incelemeler sonucunda herhangi bir teknik tutarsızlığa rastlanmamıştır. CD'lerin seri numaraları CD'leri tekil olarak tanımlayan numaralar değildir. Aynı seride üretilen CD'ler aynı seri numarasına sahip olabilirler. Bu durum olağan dışı bir durum olarak değerlendirilmemektedir. 195

11 ve 17 no'lu CDlerin farklı iki günde, birbirine yakın saatlerde yazılmış olmaları, bilirkişi Albay Yavuz FİLDİŞ’in kendi yorumuyla sahtecilik şüphesini artıran bir bulgu olarak değerlendirilmiştir. Bilirkişi Albay Yavuz FİLDİŞ’in raporunun 5-e-5-b maddesinde, ismi geçen belgelerin yazıcı çıktısı alma (last print date) üstverisinin olmaması sebebiyle bu belgelerin hiçbir zaman yazıcı çıktısı alınmadığı sonucuna varılmıştır. Bir belgenin kopyası alınarak yazdırılması veya belgenin elde olmayan bir kopyasının yazdırılması ile söz konusu durumun oluşması teknik olarak mümkündür. Bazı durumlarda ise bir belgenin yazıcı çıktısı alınmasına rağmen ilgili belgenin üstverisinde yazıcı belgenin yazıcı çıktısı alındığında o belgede son yazıcıya gönderilme tarihi oluşmaz. Bu sebeplerle, söz konusu belgelerin kesin olarak yazıcı çıktısı alınmamıştır denilemez. Bir belgenin son yazdırma tarihinin, yaratılma tarihinden önce olması teknik olarak oluşabilecek bir durumdur İlgili raporun 5-e-5-ç maddesinde Yavuz FİLDİŞ;"'KOMUTAN KAPANIŞ KONUŞMASI_05_MART 20Q3.doc" olarak işlenmiş ve 9 kez aynı isimle saklanmış, İçeriği tamamen değiştirilmiş ve belge üzerinde bir daha değişiklik yapılmamıştır'' tespitini yapmıştır. Dosyanın adı, dosya üzerinde yapılan işlem adedi "Office" belgesine ait üstveriler üzerinden tespit edilebilir. Ancak içerik üzerindeki değişikliklerin tespit edilmesi teknik olarak mümkün değildir. Dolayısıyla "içeriği tamamen değiştirilmiş" tespitini yapmak teknik olarak mümkün değildir. Bilirkişi Albay Yavuz FİLDİŞ, bu tespitle bu durumun belgeler üzerinde sonradan manipülasyon yapılmış olma ihtimalini kuvvetlendirdiğini ifade etmiştir. İncelenen C11 nolu CD içerisindeki "KOMUTAN KAPANIŞ KONUŞMASL 05 MART 2003.doc" belgesiyle "KİLİSELER VE SlNAGOGLAR.doc" belgelerinin içeriklerinin, ilgili raporda belirtildiği şekilde, farklı olduğu görülmüştür. "KİLİSELER VE SlNAGOGLAR.doc" belgesi, "KOMUTAN KAPANIŞ KONUŞMASIJ)5 MART 2003.doc" belgesinin farklı kaydedilmesi veya kopyalanması yoluyla oluşturulmuş olabilir. Bu esnada, kaynak olarak kullanılan "KOMUTAN KAPANIŞ KONUŞMASIJ)5 MART 2003.doc" belgesinin içeriğinin incelenen CD içerisindeki "KOMUTAN KAPANIŞ KONUŞMASL05 MART 2003.doc" dosya içeriğiyle aynı olup olmadığı konusunda bir kanıya varabilmek için farklı kaydetme veya kopyalama işlemi anındaki "KOMUTAN KAPANIŞ KONUŞMASM 5 MART 2003.doc" dosyası içeriğiyle karşılaştırma yapılmalıdır. Bu işlemin yapıldığı tarih ve bu tarihteki doküman içerikleri elde olmadığından bu konuda kesin bir teknik hükme varmanın mümkün olmadığı değerlendirilmektedir. 11 no'lu, 16 no'lu ve 17no'lu CD'lerin incelenmesi: 11 no'lu, 16 no'lu ve 17 no'lu CD'lerin sonradan manipülasyon yapılma olasılığına ilişkin incelenmesi sonucunda, 11 no'lu ve 17 no'lu CD'lerin tek seferde yazıldığı tespit edilmiş olup bu CD'lerin yazılmalarından sonra bu CD'lerdeki dokümanlarda değişiklik yapılmadığı görülmüştür. 16 no'lu CD'nin ilk yazılma 196

anındaki bilgisayarın tarihi14/10/2003 ve bilgisayarın saati11:42:44, ikinci yazılma anında bilgisayarın tarihi14/10/2003 ve bilgisayarın saati12:14:34 olarak ve iki yazılma işleminde de "EASY CD CREATOR 5.2 (061) COPYRIGHT (C) 1999-2002 , INC." yazılımının kullanıldığı tespit edilmiştir. İkinci yazılma işlemiyle CD'ye eklenmiş olan ATAMALAR.doc dosyanın da oluşturulma tarihi ve üstveri bilgisi diğer dosyalarla ve CD'nin yazılma zamanıyla uyumludur. 11 no'lu, 16 no'lu ve 17 no'lu CD'lerdeki dokümanlarla beraber diğer bütün CD'lerdeki dokümanlarda, CD'ler yazılmadan önce manipülasyon yapılma ihtimali vardır. İncelememizde CD içerisindeki dokümanların üstverilerinde tutarsızlığa rastlanmamıştır. 11 no'lu, 16 farklılıklarının incelenmesi

no'lu

CD'lerle

diğer CD'lerin

19 adet CD karşılaştırılmış olup toplam 9 farklı CD markası tespit edilmiştir. 11 no'lu, 16 no'lu ve 17 no'lu CD'lerin markalarıyla aynı olan başka CD bulunmamaktadır. Benzer durum 6 no'lu, 7 no'lu, 8 no'lu ve 9 no'lu CD'ler için de geçerlidir. Bu CD'lerin her birisi farklı markadadır ve bu markalar başka CD'lerde bulunmamaktadır. Toplam 5 farklı CD yazma programı tespit edilmiştir. 11 no'lu, 16 no'lu 17 no'lu CD'lerin yazıldığı program olan EASY CD CREATOR 5.2 (061) (C) 1999-2002 ROXIO, INC. yazılımı sadece bu CD'lerin oluşturulmasında kullanılmıştır. Benzer durum 1 no'lu, 5 no'lu, 6 no'lu ve 19 no'lu 'ler için de geçerlidir. Geriye kalan CD'ler ise (9 no'lu CD hariç) CD CREATOR 5.3 (105) COPYRIGHT (C) 1999-2002 ROXIO, INC. yazılımı kullanılarak yazılmıştır. Bilirkişiler tüm bu bilirkişi raporlarındaki ve sonuçlar incelenerek buradaki bulgular ile TUBİTAK raporundaki bulguların karşılaştırılması ve bu hususların raporunuzda açıklığa kavuşturulması sorusuna verdikleri cevapta?

Sonuç: TÜBİTAK'ta görevli Erdem ALPARSLAN, Tahsin ÜRKÖZ ve Dr. Hayrettin BAHSİ tarafından hazırlanan 19/02/2010 tarihli bilirkişi raporunun ekinde sunulan üstveri bilgilerinin tutarlı olduğu,bu bilgilerin ayrıca diğer bilirkişi incelemelerinde de kaynak olarak kullanıldığı, üstverinin teknik olarak yanlış olduğuna dair herhangi bir iddia olmadığı görülmüştür. Aynı üstveri bilgileri üzerinde yapılan teknik incelemelerde, sahtecilik şüphesini artırdığı ifade edilen çelişkilerin bir kısmının teknik olarak bir çelişki göstergesi olmadığı, normal sistem/kullanıcı davranışları dahilinde oluşabileceği ve sahtecilik bulgusu olmadığı sonucuna varılmıştır. Bir kısım çelişkilerin ve farklı tespitlerin ise bilirkişilerin farklı uzmanlık alanlarına (askeri yazım 197

kuralları vb.) olmasından kaynaklandığı sonucuna varılmıştır şeklinde rapor sunmuşlardır. 6) Emniyet Genel Müdürlüğü uzmanlarınca hazırlanan rapor,

11 nolu CD’deki dosyaların oluşturulma tarihleri ve en son değişiklik yapılan tarihler dikkate alındığında CD’nin oluşturulma tarihi ile uyumlu olduğu, CD içerisindeki dosyaların oluşturulma ve son kaydetme tarihlerinin CD’nin oluşturulma tarihinden önce olduğu, Dosya kapsamında incelenen CD’lerden 1,6 ve 19 nolu CD’ler haricinde kalan diğer CD’lerin oluşturulduğu programın, 11 nolu CD’nin oluşturulduğu program ile aynı olduğu , 11 nolu CD tek oturumda oluşturulmuş olduğundan dolayı CD’ye daha sonradan veri eklenmediği, Ayrıca analiz çalışması sonucunda, 11 nolu CD’de yer alan dosyalardaki Kullanıcı Dosya Yolları incelenmesi ile ortaya çıkarılan örnek dosyaların 2, 3, 14 ve 15 nolu CD’lerde bulunduğu, dolayısıyla farklı CD’lerdeki dosya özelliklerinin birbirleri ile bağlantılı olduğunun tespit edildiği bildirilmiştir. 7) 1 inci Ordu komutanlığı Askeri Savcılığının görevlendirmesiyle Tümgeneral Mehmet DAYSAL, Kurmay Albay Ö. Cüneyt AKYOL, Kurmay Albay Bayram UĞUR, Kurmay Binbaşı Erdal TOĞAÇ, Mühendis Üsteğmen Hüseyin EROL’dan oluşan bilirkişi heyetince hazırlanan 28/06/2010 tarihli rapor : 28.06.2010 tarihli bilirkişi raporunda özetle; a.1'inci Ordu Komutanlığı Plan Semineri-2003, Gnkur.Bşk.lığının 20 Kasım 2002 tarihli, "Tatbikatlar Programı 2003-2006 Kitabı" ve K.K.K.lığının 02 Ocak 2003 tarihli "2003 Yılı Tatbikatlar Programı" gereği, 05-07 Mart 2003 tarihlerinde icra edildiğini, b. Her iki Dokümanda da Seminerin Gayesi; “K.K. Dumlupınar Vehçesi gereği hazırlanan ERTUĞRUL Harekatı Planını ( Açık ismi EGEMEN Harekat Planı) geliştirmek, uygulamaya dönük hazırlıkları gözden geçirmek, müşterek harekatta görev alacak ast birlik ve karargahların çalışmalarına yön vermek ve personelin eğitimlerini geliştirmek,komuta/kontrol sistemlerini gözden geçirmek" olarak belirtildiğini, c.1'inci Ordu Plan Semineri-2003 Uygulama Esaslarını ihtiva eden 1'inci Or.K.lığının 31 Ocak 2003 Gün ve HRK.:1700-30-03/PI.Hrk.Ş. (75)(209) 58145 sayılı emrinde, Plan Seminerinin maksadı genişletilmiş, "Olasılığı En Yüksek Tehlikeli 198

Senaryo'ya uygun olarak hazırlanacak Or./Kor. Alternatif Planlarını incelemek, sorun sahaları ile çözüm tekliflerini ortaya koymak" ifadesi, Gnkur. TATPROG 2003-2006 ve K.K.TATPROG-2003'de yer alan maksada ilave edildiğini, ç.1'inci Ordu Plan Semineri-2003 için hazırlanan "OLASILIĞI EN YÜKSEK TEHLİKELİ SENARYO"nun dayanağını, 18 Ağustos 1998 tarihli "Milli Güvenlik Siyaset Belgesi" ile buna istinaden hazırlanan Gnkur.Bşk.lığının 18 Mart 2000 tarihli "Türkiye'nin Milli Askeri Stratejisi (TÜMAS) Dokümanı"ndan aldığı, Jenerik Senaryo içerisinde tasavvur edilen olayların gelişiminin Sıkıyönetim ilanına kadar götürecek şekilde kurgulanmasıyla, 1402 Sayılı Sıkıyönetim Kanunu'nun yürürlüğe girmesi halinde; alınması gereken tedbirler, ortaya çıkabilecek sorunlar ve bunların hal tarzlarının seminer esnasında görüşülmesinin hedeflendiği, planlamalarda MY 124-1 Sıkıyönetim Uygulamaları Yönergesi'nin esas alındığı yapılan incelemeler esnasında tespit edildiğini, d.1’inci Or.K.lığının 12 Aralık 2002 tarihli yazısının alınmasını müteakip, K.K.K.lığının 03 Ocak 2003 Gün ve HRK.:1700-2-03/EĞT. ve OK.D.TATB.Ş.(2) sayılı mesaj emri ile "1'inci Or.K.lığının 12 Aralık 2002 tarihli yazısı ile teklif edilen "Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo"nun 1'inci Or.K.lığı Plan Semineri'nden sonra, Or.K.lığınca tespit edilecek bir tarihte, "Plan Çalışması şeklinde incelenmesi ve planlanacak tarihin bildirilmesi" 1'inci Or.K.lığına emredildiğini, K.K.K.lığı Kh.da ve 1'inci Ordu K.lığı Kh.da yapılan incelemelerde, 1'inci Or.K.lığının 31 Ocak 2003 tarihli Seminer Uygulama Emri'ne nasıl bir cevap verildiğine dair bir kayda rastlanmadığını, e.1'inci Ordu Plan Semineri Uygulama Esaslarına yönelik olarak, biri 14 Ocak 2003 tarihli, diğeri 31 Ocak 2003 tarihli iki Seminer Uygulama Emri hazırlandığı,Yapılan incelemeler sonucunda, 31 Ocak 2003 tarihli emrin yayımlandığı, diğerinin yayımlanmadığının tespit edildiğini, f.1'inci Ordu Plan Semineri-2003 öncesinde, Kolordu/Tümen/Tugay Plan Tatbikatları, planlanan tarihlerde ve planlandığı şekilde icra edildiğini, bu çalışmaların 2'nci günlerine 1'inci Ordu Komutanının da iştirak ettiğini, Kor./Tüm./Tug. Plan Çalışmalarının 1'inci günü EGEMEN Harekat Planı ve Ekleri, 2'nci günü "Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo"ya uygun olarak hazırlanmış Kolordu Alternatif Planlarının görüşüldüğünü, g.1'inci Ordu Plan Seminerinin icrası esnasında 1'inci Ordu K.lığının 31 Ocak 2003 tarihli Emri'nin Eki'nde yer alan Seminer Cereyan Tarzı Planı'nın geliştirilmiş halinin kullanıldığının tespit edildiğini, 31 Ocak 2003 tarihli Emrin Eki'ndeki Seminer Cereyan Tarzı Planı'nda yazan "Genel ve Başlangıç Durumuna göre" 199

ifadesinin yerine “Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo'ya göre" ifadesi yazılmış, 5 ilave soru Seminer Cereyan Tarzı Planına dahil edildiğini, Seminer Cereyan Tarzı Planında bu şekilde değişiklikler yapılması ve seminer esnasında düzeltilmiş Cereyan Tarzı Planı'nın kullanılması prosedür gereği uygulanan bir usul olduğunu, 31 Ocak 2003 tarihinden, seminerin başladığı 05 Mart 2003 tarihine kadar geçen sürede Ast Birlik K.lıklarının Plan Çalışmaları icra edildiğini, çalışmalardan bir takım sonuçlar elde edildiğini, Ordu Karargahı seminer çalışmalarına devam etmiş, elde edilen bilgi ve tecrübelere, alınan Komutanlık emirlerine ve yapılan değerlendirmelere uygun olarak 31 Ocak 2003 tarihli emrin Eki'ndeki, Cereyan Tarzı Planı'nda yer alan bazı konular, seminerde görüşülecek konular içerisinden çıkarılmış, yeni bazı konular çizelgeye dahil edilmiş olduğunu,bu çalışmaların bütün Plan Semineri/Plan Çalışması/Harp Oyunu hazırlıklarında rastlanan ve uygulanan bir durum olduğunu, 1'inci Ordu Plan Semineri Cereyan Tarzı Planı'nın bu şekilde geliştirilmesi ve değiştirilmesinin teamüllere uygun olarak yapıldığının değerlendirildiğini, ğ.Gnkur. TATPROG 2003-2006 ve K.K.K.lığı 2003 Yılı Tatbikatlar Programı Kitabı'nda 1'inci Ordu K.lığı Plan Semineri'ne kimlerinin katılacağının belirtildiğini, 1 'inci Or.K.lığının 25 Mart 2003 tarihli Seminer Sonuç Raporu'nda seminere kimlerin katıldığı detaylı olarak yer aldığını,buna göre Plan Seminerine icracı olarak 147 (26 General, 121 Subay), gözlemci olarak 15 (3 General ve 12 Subay) personel katıldığını,yapılan incelemede katılması öngörülen herkesin seminere iştirak ettiğini, ilave olarak katılanlar olduğunu, 1'inci Ordu Plan Semineri-2003'ün sınırlı sayıda ve seçilmiş personelin katılımıyla değil, atamalı oldukları görev yeri gereği, verilen emirlere uygun olarak ilgili personelin geniş katılımıyla icra edildiğinin görüldüğünü, h.1'inci Ordu Plan Semineri-2003, 1'inci Or.K.lığının 31 Ocak 2003 tarihinde yayımlanan emrine uygun olarak "Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo" esas alınarak icra edildiğini,seminerde, Geliştirilmiş Seminer Cereyan Tarzı Planı'nda yer alan takdim konularının tamamının arz edildiğini, Ses kayıtlarına göre seminerde üç günde toplam 42 takdim yapıldığını,bu takdimlerin Geliştirilmiş Seminer Cereyan Tarzı Planı'na uyularak icra edildiğini, takdimlerin ses kayıtlarıyla uyumlu olduğunun tespit edildiğini, Seminerin 3'üncü gününde; İç tehdidin olmadığı, K.K. Stratejik ihtiyatlarının gelmediği, K.lrak'ta gerginliğin olmadığı,Türkiye'nin diplomatik girişimlerine rağmen Yunanistan'ın 12 milde ısrar ettiğini esas alan "Özel Durum" takdim edildiğini ve Yunanistan'ı 12 mil kararından vazgeçirmeye yönelik hazırlanan EGEMEN Harekat Planı'nın alternatif planlarının görüşüldüğünü, Alternatif planlar, Özel Durum dahilinde, Plan Görevleri'ne yönelik olarak EGEMEN Harekat Planının değişik Hareket Tarzlarına göre nasıl icra edilebileceği dikkate alınarak hazırlandığını, 200

i.Semineri müteakip, 1'inci Or.K.lığının 25 Mart 2003 Gün ve HRK.:1700-6603/PI. Hrk.Ş. (165) (495) sayılı yazısı ile Seminer Sonuç Raporu K.K.K.lığına, 2, 3, 5 ve 15'inci Kor.K.lıkları ile 52'nci Zh.Tüm.K.lığına yayımlandığını, j.1'inci Or.K.lığının 31 Ocak 2003 tarihli emri, seminerde kullanılan Cereyan Tarzı Planı, Seminer Ses Kayıtları ve Seminer Sonuç Raporu karşılaştırıldığında hepsinin birbiri ile uyumlu olduğu, farklılık arz eden herhangi bir husus olmadığının tespit edildiğini, k.1'inci Ordu Plan Semineri 2003'ün icrasını müteakip, Harekat Planları ve Eklerinin seminerde elde edilen neticeler ışığında güncellenmesi konusunda; EGEMEN Harekat Planı veya Eklerinde toplam 16 adet değişiklik yapılmış veya eksik olan Ekler tamamlanmış,müteakip yıllarda icra edilen Plan seminerlerinden elde edilen sonuçlarda dikkate alınarak EGEMEN Harekat Planı yeniden hazırlanmış, 2000 tarihli EGEMEN Harekat Planı yürürlükten kaldırılmış,Kolorduların EMASYA Planlan güncellenmiş veya yeniden hazırlanmış olduğunu, I. BALYOZ Güvenlik Harekat Planı olarak adlandırılan dokümanın içerik ve format olarak incelenmesi sonucunda; (1)Bahse konu dokümanın askeri yazışma teknik ve usulleri yönünden birçok noksanlık ve hatayı ihtiva ettiğini, (2)Durum maddesinde yer alan gelişmelerin pek çoğunun 2003 yılını takip eden yıllarda yaşanan gelişmeler olduğu, dokümanın en son kaydetme tarihi olarak görülen 02.12.2002 tarihinden sonraki tarihlerde oluşturulan belgelerden, takdimlerden ve konuşma metinlerinden alıntıların Doküman Metni içerisinde yer aldığı, 2006 yılında kurulan bir Sivil Toplum Kuruluşunun adının doküman metninde geçtiği, bu haliyle teknolojinin sağladığı imkanlardan istifadeyle dosyaların "Yaratma Tarihi" ve "Son Kaydetme Tarihi" üzerinde oynanarak eski tarihli dosyaların oluşturulduğu, yapılan alıntıların tarihleri dikkate alındığında BALYOZ Güvenlik Harekat Planı adlı dokümanın 2007 yılından sonra hazırlandığı ve gerçek olmadığı yönünde ciddi şüpheler oluştuğunu, (3)Bahse konu doküman metninde çok sayıda belge ve dokümandan "KES YAPIŞTIR YÖNTEMİ" ile pek çok alıntının yapılmış olmasının, hazırlayan kişilerin planlama usul ve tekniklerine ve askeri literatüre yeterince hâkim olmadıklarını, kolaycılığa kaçarak, kendi maksatlarına hizmet edecek bir doküman oluşturma yoluna gittiklerini gösterdiğini, (4)Yapılan bu tespitler ışığında; BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI olarak adlandırılan dokümanın resmi askeri belge özelliklerini taşımadığı, art 201

niyetli kişilerce maksatlı olarak hazırlanmış bir belge olabileceği sonucuna ulaşıldığını, m. MİLLİ dokümanın

MUTABAKAT

HÜKÜMETİ

PROGRAMI

olarak

adlandırılan

içerik ve format olarak incelenmesi sonucunda; (1)Bahse konu dokümanın askeri yazışma usul ve teknikleri dikkate

alınmadan, düz yazı formatında ve özensiz bir şekilde hazırlandığı, birçok noksanlık ve hatayı ihtiva ettiğini, (2)Dokümanın en son kaydetme tarihi olarak görülen 03.03.2003 tarihinden

sonra, Prof.Dr. Haydar BAŞ tarafından 27 Kasım 2005 tarihinde yapılan bir konuşmadan alıntıların, birebir ve geniş şekilde doküman metni içerisinde yer almasının, dokümanın 2005 yılından sonra oluşturulduğunu gösterdiğini, Bülent ULUSU Hükümet Programından 5 paragraf; 55'inci Hükümet (Mesut YILMAZ Hükümeti) Programından 16 paragraf; 57'nci Hükümet (Bülent ECEVİT Hükümeti) Programından 2 paragraf; Prof.Dr. Haydar BAŞ'ın Uluslararası Milli Ekonomi Modeli Kongresi Kapanış Konuşması (27 Kasım 2005)'ndan 25 paragraf, "KES-YAPIŞTIR YÖNTEMİ" ile MİLLİ MUTABAKAT HÜKÜMETİ PROGRAMI metnine dahil edilmiştir. Bu durumun hazırlayan kişilerin planlama usul ve tekniklerine yeterince hakim olmadıkları, kolaycılığa kaçarak kendi maksatlarına hizmet edecek bir doküman oluşturma yoluna gittiklerini, MİLLİ MUTABAKAT HÜKÜMETİ PROGRAMI adlı dokümanın resmi askeri belge niteliği taşımadığı, art niyetli kişilerce maksatlı olarak hazırlanmış hiçbir gerçekliği olmayan bir belge olabileceği sonucuna ulaşıldığını , n. Eylem Planları olarak adlandırılan diğer belgeler ile bunların EK'leri ve LAHİKA'ları üzerinde yapılan incelemeler detaylı olarak 2'nci ve 8'inci soru kapsamında incelenmiş ve ulaşılan sonuçlar 2'nci ve 8'inci soruların cevap klasörleri içerisinde sunulmuş olduğunu, Yapılan incelemeler sonucunda; bunların resmi askeri belge niteliği taşımadığı, askeri yazışma kurallarına uygun olmadığı, Harekât plan ve eklerinin hazırlanması usul ve esaslarına uymadığı, hem format olarak, hem de içerik olarak pek çok hata ve noksanlıkları bulunduğu tespit edildiğini , o. 1'inci Ordu Plan Semineri-2003'ün, planlama ve hazırlık çalışmaları kapsamında hazırlanan, Senaryo, Özel Durum, Durum Muhakemeleri, Harekat Plan ve Ekleri, Takdim Metni ve Yansıları üzerinde yapılan incelemelerde, bahse konu EYLEM Planları ve Eklerine atıf yapılmadığı, bunların isimlerinin herhangi bir şekilde bu dokümanlar içerisinde yer almadığının görüldüğünü, 202

ö. Kolordu, Tümen ve Tugay Komutanlıklarının kendi plan çalışmalarına yönelik yaptıkları hazırlıklar kapsamında da söz konusu EYLEM Planlarına atıf yapılmadığı, bunların isimlerinin dahi geçmediğinin tespit edildiğini, p. 1'inci Ordu Plan Semineri-2003'ün icrası esnasında kullanılan Seminer Cereyan Tarzı Planında da bahse konu EYLEM Planlarına yönelik bir ifade geçmemekte, bu Eylem Planları ile ilgili soru ve takdim yer almadığını, r. 1'inci Ordu Plan Semineri-2003 ses kayıtlarının ve bunlara ait çözüm metinlerinin incelenmesinde de, EYLEM Planlarına atıf yapılmadığı ve bunların isimlerinin hiçbir şekilde konuşmalarda geçmediğinin tespit edildiğini, s. Ekli Klasörler içerisinde her biri ayrı ayrı detaylı olarak incelenen ve resmi askeri belge niteliği taşımadıkları değerlendirilen bahse konu EYLEM Planları ve Eklerinde yer alan bazı ifadeler, 1'inci Ordu Plan Semineri-2003 için hazırlanan Takdim Metni ve yansılarda, Ordu Kh.da yapılan Aylık Koordinasyon Toplantısı'nın Ses Kaydı Çözüm Metninde, 1'inci Ordu Semineri'nin icrası esnasında kaydedilen konuşmalarda ve bu konuşmaların çözüm metinlerinde yer aldığını, örtüşen bu ifadelerin bir kısmının birebir aynı olduğunu, ses kayıtlarında geçen ifadelerden; 19 ifadenin BALYOZ Güvenlik Harekat Planı adlı doküman metninde, iki ifadenin Milli Mutabakat Hükümet Programı adlı doküman metninde, üç ifadenin SUGA adlı doküman metninde, üç ifadenin ORAJ adlı doküman metninde kullanıldığının tespit edildiğini , inceleme kapsamında yapılan diğer tespitlerle birlikte mütalaa edildiğinde ses kayıtlarından yapılan alıntıların Eylem Planları ve Eklerinin oluşturulmasında kullanıldığının değerlendirildiğini, ş. Yapılan incelemelerin ışığında; seminerin planlama ve icrasına yönelik yayımlanan emir, talimat ve yapılan hazırlıklarda, EYLEM Planı olarak adlandırılan dokümanlara atıf yapılmadığı, seminer faaliyetlerine ilişkin resmi askeri belge niteliğindeki dokümanlar ile bahse konu EYLEM Planlarının yer aldığı dokümanlar arasında herhangi bir bağlantının olmadığı, Komutanlık emirlerinin Eklerinde ya da içeriklerinde söz konusu EYLEM Planlarına (BALYOZ, ÇARŞAF, SAKAL, ORAJ, SUGA) atıf yapılmadığının tespit edildiğini, t. Söz konusu EYLEM Planlarının üzerlerinde yazılı tarihlerde değil, 1'inci Ordu Plan Seminerini takip eden yıllarda oluşturulduğunu teyit edecek yöndeki tespitlerde dikkate alındığında, EYLEM Planları ile Seminer Takdim Metni/Yansıları ve Konuşma Kayıtlarının birbiri ile örtüşmesinin, EYLEM Planlarını hazırlayanların seminerle ilgili hazırlıklardan ve kayıtlardan istifade ettikleri yönünde ciddi şüpheler oluşturduğunun görüldüğünü, u. Seminer ses kayıtları ve bunların çözüm metinlerini ihtiva eden dosyaların teknik incelemesinde; 203

Ses kayıtları çözüm metninin son kaydedilme tarihi 13 Aralık 2007 olduğu, Ses kayıtlarına ilişkin mp3 dosyalarının düzenleme tarihinin ise 25 Ekim 14/15 Kasım 2009 olduğu,bu durumun bahse konu Eylem Planları ve Eklerinin 2007 yılından sonra oluşturulduğu yönündeki şüpheleri kuvvetlendirdiğinin değerlendirildiğini, ü. 1'inci Ordu Askeri Savcılığınca Bilirkişi Heyeti'ne teslim edilen 3 adet DVD ve 1 adet CD üzerinde yapılan incelemede; toplam 1439 adet Ofis belgesi (Word, Excel, PovverPoint) olduğu, ofis belgelerinin başlık bilgileri (metadata) üzerinde yapılan incelemeye göre bunlardan 736 adedinin oluşturulma tarihi veya son kaydedilme tarihlerinden önce çıktılarının alındığı; 736 belge içerisinden 212 adedinin çıktılarının, belgelerin oluşturulma tarihinden önce alındığının tespit edildiğini, 736 adet belgenin en son çıktı alınan hali ile şu an DVD/CD'de olan halinin aynı olup olmadığı konusunda teknik olarak bir şey söylemenin mümkün olmadığını, v. Hrk. Bşk.lığı koordinatörlüğünde yürütülen 1 'inci Ordu Plan Semineri-2003 ve bu kapsamda farklı yıllarda yapılan benzer çalışmaların öncesi ve sonrasında evrak ve bilgi güvenliği ihlali açısından, istismara açık bir ortam bulunduğu yönünde bir kanaat oluştuğunu, y. Yapılan incelemelerde; muhafaza, kontrol, arşiv faaliyetleri ile ilgili olarak hangi personelin hangi eylemleri ile söz konusu dokümanların karargah dışına çıkarılmasına sebebiyet verdiğinin tespit edilemediğini, z. Yapılan incelemeler sonucunda; DVD ve CD'ler içerisinde yer alan resmi askeri belgelerin art niyetli kişiler tarafından ele geçirilmesini müteakip, EYLEM PLANI ve Ek'leri olarak adlandırılan dokümanların resmi askeri belgelere uyum arz edecek şekilde sahte olarak üretilmiş olabilecekleri yönünde kuvvetli bulguların mevcut olduğu kanaatine ulaşıldığını beyan etmişlerdir. 8-1 inci Ordu komutanlığı Askeri Savcılığının görevlendirmesiyle Yzb. Hakan Erdoğan tarafından hazırlanan 19/02/2010 tarihli rapor : Taraf Gazetesinden gönderilen (3) adet DVD ve (1) adet CD incelendiğinde CD resimleri üzerinde yapılan incelemede; (1) "Or.K".na ve "K.ozel" isimli CD'lerin aynı marka ve model olduğu, (2)"82" ve "83" numaralı CD'lerin aynı marka ve model olduğu,

204

(3) 1 nci Ordu Komutanlığında görevli/görev yapmış Melek isimli bayanın bilgisayar yedeği (74-1 olarak numaralandırılmış) şeklinde etiketlenen CD ile Sevilay isimli bayan adına etiketlenmiş (74-8 olarak numaralandırılmış) CD'den hareketle, 74-1 ve 74-8 olarak numaralandırılmış CD'ler ile aynı marka ve modelde 74-2, 74-3, 74-4, 74-5, 74-6, 74-7, CD'lerin olduğu görülmüştür. (4) CD'ler üzerinde yapılan incelemeden özellikle 74,1, 74-2, 74-3, 74-4, 74-5, 74-6, 74-7, 74-8 isimli CD'lerin aynı kişi/kişilerce hazırlanmış olduğu sonucu çıkarılmıştır. Taraf Gazetesinden gönderilen (3) adet DVD'nin içeriğinde yapılan incelemede; (1) 3 adet DVD'nin 17-18 Ağustos 2007 tarihinde oluşturulmuş olarak göründüğü, (2) 2 numaralı DVD içerisinde bulunan "Güvenlik Harekatı Orjinal Belgeler" isimli PDF formatındaki belgelerin oluşturulma tarihi olan 18-21 Ağustos ve 01 Eylül 2009 tarihlerinden hareketle, DVD içerisinde bulunan dokümanların DVD'nin hazırlanma tarihi olan 18 Ağustos 2007'den sonra bir tarih

olamayacağından,

DVD'lerin

veya

dokümanların

PDF

formatına

dönüştürüldüğü bilgisayarın tarih bilgisinin yanlış olduğu, (3)2 numaralı DVD'de "Güvenlik Harekatı Ses Kayıtları" isimli klasör içerisinde bulunan ses kayıtlarının 15 Kasım 2009 tarihinde saat 18:05 19:01 saatleri arasında düzenlendiği ve kayıtlara 18 Ağustos 2008 tarihinde saat 08:23-08:24 saatleri arasında erişim sağlandığı görülmüştür. Buradan 2'nci maddede belirtildiği gibi dokümanlara erişim yapılan bilgisayarın sistem tarih bilgisinin yanlış olduğu belirlenmiştir. İnceleme yapılan 3 adet DVD içerisinde bulunan dokümanların kayıt edildiği veya çalışıldığı bilgisayarların tespit edilebilmesi maksadıyla, başlık kayıt bilgileri (meta data) tespit edilmiştir.Üzerinde veri incelemesi yapılan (19) bilgisayar, MEBS Başkanlığı dosya sunucusu ve Plan Odası içerisinde bulunan bilgisayarda kullanılan kızaklı taşınabilir bellek üzerinde, soruşturma konusu ile ilgili doküman tespit edilememiştir. 9)

Hakan Büyük'ten

Cumhuriyet

Başsavcılığınca

elde edilen flash disk üzerinde İstanbul (CMK

250. 205

madde

ile

yetkili

birimi)

görevlendirilen Emniyet Genel Müdürlüğü bilirkişilerinin hazırladıkları 07.06.2011 tarihli inceleme raporu; “İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/412 numaralı soruşturması kapsamında, 21.02.2011 tarihli kolluk kuvvetlerince tanzim edilen ”EV ARAMA, EL KOYMA, İMAJ ALMA ve TESLİM TUTANAĞI” nın onuncu maddesinde belirtilen, Sandisk marka, seri numarası BE0910NSVNSDCZ4-2048 olan flash belleğe ait imaj alma işlemi sonucunda oluşturulan hash değerinin “c8e9f569fa0c6915a4b5818a6c6b6cc2” olduğu anlaşılmaktadır. İncelenmek üzere tarafımıza teslim edilen “hakan_buyuk_sandisk_be0910nsvn_sdcz4_2648_2gb” isimli imaja ait doğrulama hash (verify hash) değerinin “c8e9f569fa0c6915a4b5818a6c6b6cc2” olduğu; dolayısıyla her iki hash değerinin de birbirinin aynı olduğu tespit edilmiştir. Söz konusu iki hash değerinin aynı olması, hiç bir suretle veri ekleme, çıkarma, değiştirme yapılmadığının veya manipüle edilmediğinin; dolayısıyla delil bütünlüğünün korunduğunun kanıtıdır. Ayrıca inceleme raporunda belirtilen dosyalara ait metadata bölümünde yer alan başlık, konu, yazan, son kaydeden, açıklamalar, oluşturma tarihi, son kaydetme tarihi, son on yazan bilgilerinde değişiklik yapıldığına dair tarafımızca herhangi bir bulguya rastlanmamıştır.” şeklinde kanaat bildirilmiştir. 10) 27.12.2010 tarihli Donanma Komutanlığı Askeri Savcılığının görevlendirmesi sonucu Tuğamiral Sinan Azmi Tosun, Dz. Kur. Bnb. Haşim Türker, İsth. Kd. Yzb. Bayram Yaşar, Müh. Kd. Yzb. Birol Ayvat,Müh. Kd. Yzb. Orhan Ozan,14.01.2011 tarihli tanzim edilen rapor; “ 1. Donanma Komutanlığı Askeri Savcılığının; İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca 06 Aralık 2010 tarihinde Donanma Komutanlığı’nda yapılan aramada el konulan beş adet hard disk içerisindeki belgelerde “suç unsuru olup olmadığı, bu belgelerin kim tarafından ve hangi tarihte, hangi bilgisayarda, ne maksatla oluşturulduğuna dair teknik incelemenin yapılması” maksadıyla Bilirkişi Heyeti’ne teslim edilen SAMSUNG Marka S2CMJ9DZ701833 Seri Numaralı ve 160 GB Hard Disk, bilirkişi heyeti tarafından şekil, içerik ve adli bilişim yazılımlarıyla teknik tüm detaylarıyla incelenmiştir. 2. Yapılan incelemede beş adet hard disk imajından mevcut belgelerde konusu ve içeriği itibariyle suç unsuru tespit etme hususunun, kavram olarak bir adli hüküm içermesi nedeniyle bilirkişi heyetinin yetkini aşan bir husus olduğu değerlendirilmiş ve incelemede suç tespiti yapılmadan bilirkişi heyetinin değerlendirme ve kanaatleri belirtilmiştir. 3. Hard maksadıyla; a.

diskler

üzerinde

yapılan

teknik

incelemeyi

desteklemek

Donanma Komutanlığı İstihbarat İKK ve Güvenlik Şube Müdürlüğü’nde 206

halen görev yapan personelin bilgilerine başvurulmuş, b. Donanma Komutanlığı İstihbarat İKK ve Güvenlik Şube Müdürlüğü odalarında ve civarında fiziki inceleme yapılmış, c. incelenmiş,

Donanma

Komutanlığı

karargahına

personel

giriş-çıkış

kayıtları

ç. 07 Aralık 2010 tarihinde konuya ilişkin açılan idari soruşturma kapsamında Donanma Komutanlığı Adli Müşavirliği tarafından 08-09 Aralık 2010 tarihleri arasında görüşlerine başvurulan personelin ifadelerinden istifade edilmiştir. 4. Yapılan inceleme neticesinde Bilirkişi Heyitin tarafından ulaşılan sonuçlar müteakip maddelerde belirtilmiştir. a. 5 numaralı hard disk içerisinde normal kullanıcı isimlerinden farklı bir adla (Builtin/Administrators) kaydedilmiş ve kullanıcı ifadelerinde kendilerine ait olmadığı beyan edilen, görev fonksiyonlarıyla bağlantısı olmayan toplam 943 dosya ve 114 klasör tespit edilmiştir. Teknik veriler ile desteklenen bilgilere istinaden 5 numaralı hard diske en son kullanılma tarihi olarak beyan edilen 28 Temmuz 2008 sonrasında, muhtemelen sistem tarih/saati değiştirilmiş başka bir bilgisayardan aktarılarak kaydedilmiş olduğu değerlendirilen bu dosya ve klasörler “manipülatif” olarak nitelendirilmiş ve tam listesi EK-B’de sunulmuştur. b. Dosya yapıları incelendiğinde 3, 5 ve halen Bçvş. Erdinç YILDIZ tarafından kullanılmakta olan bilgisayardaki hard diskin dosya ve dizin yapılarının birbirleriyle benzer olduğu tespit edilmiştir. Bu durumun, anılan hard disklerin yenilenme aşamasında birbirleri üzerinden kopyalandığı bilgisini doğruladığı değerlendirilmiş olup 3 ve 5 numaralı hard disk ile halen kullanılan hard diskin klasör yapılarını gösteren şemalar EK-A’da sunulmuştur. c. 5 numaralı hard disk imajında yer alan bu “manipülatif” dosyalar içinde; Balyoz soruşturması iddianamesi ve ek klasörlerinde yer alan “SUGA” ve “ORAJ” harekat planlarıyla 28 Temmuz 2009 sonrasında kaydedilmiş olduğu değerlendirilen bu “manipülatif” dosyaların isimleri ve üstverilerine (metadata) ilişkin liste EK-Ç’de, bu dosyaların içerikleri itibariyle de gerçek olmadığına delalet ettiği değerlendirilen bilirkişi tespitleri EK-D’de sunulmuştur. ç. Yapılan incelemede hard diskler içerisinde bulunan ve kullanıcı personelin görev fonksiyonu kapsamına girip girmediği konusunda bilirkişi heyetince kara karar verilemeyen toplam 883 adet dosyanın, mevcut veya oluşturulduğu tarihteki yasal düzenlemeler de dikkate alınarak değerlendirilmesi hususu Askeri Savcılık makamının takdirine bırakılmıştır. Bu dosyalar bilirkişi heyetince “İncelemeye değer” adıyla nitelendirilmiş olup listesi EK-E’de, söz konusu dosyaların kopyaları EK-F yoğun disk (CD) içinde sunulmuştur. d.

“Manipülatif” olduğu değerlendirilen tüm dosyaların; (1)

5 numaralı hard disk içinde bulunduğu, 5 numaralı hard 207

disk diskin 3 numaralı sökülebilir hard diskle birlikte aynı bilgisayarda 02 Mayıs 2008 ile 28 Temmuz 2009 tarihleri arasında kullanıldığı ve 28 Temmuz 2009 tarihinde 5 numaralı hard disk üzerindeki bilgilerin öncelikle 3 numaralı hard disk diske müteakiben halen kullanılmakta olan bilgisayardaki hard diske kopyalanmayı müteakip 3 ve 5 numaralı hard disklerin arşive kaldırıldığı belirlenmiş, (2) 5 numaralı hard diskte mevcut “manipülatif” dosyaların tamamının 28 Temmuz 2009’dan sonraki bir tarihte ve sistem tarih/saati değiştirilmiş başka bir bilgisayardan aktarılarak kaydedildiği kanaatine varılmış, (3) Ancak mevcut verilerden oluşturulduğuna dair bir sonuca ulaşılamamıştır.

hangi

bilgisayarda

e. Donanma Komutanlığı İstihbarat, İKK ve Güvenlik Şube Müdürlüğü’nde bilgi güvenliği açısından mevcut emir ve talimatlara aykırı hareket edilmesi nedeniyle istismara açık bir ortam oluştuğu tespit edilmiş olmakla birlikte sadece Hard Disk imajları üzerinden yapılan teknik incelemenin doğası gereği Donanma Komutanlığı Askeri Savcılığı tarafından talep edilen “belgelerin kim tarafından ve hangi tarihte, hangi bilgisayarda, ne maksatla oluşturulduğu” sorularına cevap verecek yeterli veriye ulaşılamamıştır. 5. Konunun aydınlatılması ve sorumluların tespit edilmesi maksadıyla Donanma Komutanlığı Askeri Savcılığı’nca; a. Manipülatif olmadığı (hard disklere sonradan kaydedilmediği tespit edilen) ve “incelemeye değer” olarak adlandırılan dosyalar ve döşeme altındaki malzemelere ilişkin bilgisi bulunabileceği değerlendirilen Donanma Komutanlığı İstihbarat İKK ve Güvenlik Şube’de görev yapan tüm personelin ifadelerine başvurulması/sorgulanmasının, b. Askeri gizlilik dereceli belgelere içermesine rağmen hard disklerin yürürlükteki yönerge ve usullere uygun olarak muhafaza edilmemesi, İstihbarat İKK ve Güvenlik Şubeye ait odalara giriş-çıkış ve belgelerin muhafazası konularında güvenlik açığı oluşturulmuş olması ve manipülasyona açık bir ortamın ortaya çıkması nedenleriyle İstihbarat İK ve Güvenlik Şube’de görevli ilgili personel hakkında bu konuya ilişkim adli soruşturma açılmasının, c. İncelenen dosyalar arasında bulunan ve EK-G’de belirtilen toplam sekiz adet evrak ve mesajda ilgi yapılan mesaj/yazılan Tarih Saat Grupları ve sayısının belirtilmiş olması nedeniyle, varlığının/doğruluğunun anlaşılabilmesi maksadıyla;

(3)

(1)

Evrak/mesajı çıkaran makamlardan,

(2)

Evrak/mesajın adresli olduğu makamlardan ve

Mesaj formatında olanların çekilmiş olması muhtemel haber merkezlerinden araştırılmasının,

uygun olacağı değerlendirilmektedir.” şeklinde kanaat bildirilmiştir. 208

Yukarıda sıralandığı üzere dosyada birçok bilirkişi raporunun alınmış olduğu, bu raporların birçoğunun sanıkların görev yaptıkları kurum tarafından hazırlatıldığı, bu nedenle bu raporların tarafsızlığı konusunda tereddüt meydana geldiği. Bu durumu teyit eder mahiyette 05.10.2011 günü İstanbul C. Başsavcılığında tanık sıfatıyla ifadesi alınan Bülent MÜNGER, 22.02.2010 tarihli askeri makamlar tarafından ilk olarak hazırlanan bilirkişi raporunu hazırlayan Ahmet ERDOĞAN ile ilgili olarak; “Benim yürüttüğüm bir soruşturmada tayin edilmiş genç bir bilirkişi olan Ahmet ERDOĞAN’ ın vermiş olduğu rapor nedeniyle tayin görmüş olmasına üzülmüştüm. Raporunda söz konusu dokümanların gerçek olması halinde bir görüş belirtiyordu. Ayrıca soruşturmanın başlangıcında binlerce doküman karşısında sadece soruşturmanın yönünün tayin amacıyla ve çeşitli kavramların açıklanması amacıyla tayin edilmiş bir bilirkişiydi.” şeklinde beyanlarda bulunduğu görülmüştür. Ahmet ERDOĞAN tarafından hazırlanan bilirkişi raporu askeri makamlar tarafından hazırlanan ilk bilirkişi raporu olma özelliği taşımaktadır. Hazırlanan rapor sonrasında bu rapor nedeni ile çalışmakta olduğu birimden tayini çıkan bu bilirkişiden sonra atanan diğer bilirkişilerin ne derece objektif davranabilecekleri ve önceki bilirkişinin tayininin tesiri altında kalıp tarafsız rapor verebilecekleri hususu tartışma konusudur. Mevcut raporlardan ilk askeri bilirkişi raporu ile sonradan düzenlenen askeri bilirkişi raporları incelendiğinde diğerlerinin içerik itibarıyla birbirine yakın fakat ilk rapordan tamamen farklı oldukları görülmüştür. Dosyada Türkiye'nin en üst düzey bilimsel kuruluşlarından olan TÜBİTAK tarafından düzenlenen raporlar da bulunmaktadır.Kurumun tarafsız olması ve alınan raporların içerik itibarı ile de, dosyayı yeterince aydınlatır nitelikte bulunması ve dosyadaki diğer delillerle uyumlu olması sebebiyle yeni bir bilirkişi raporu alınmasına ,dosya kapsamı itibariyle gerek görülmemiş ve bu raporlar mütaalada esas alınmıştır.

TANIK BEYANLARI Yargılama aşamasında mahkemece plan seminerinde görev alan gözlemciler,1.Ordu Komutanlığında çalışan sivil memurlar,1. Ordu Komutanlığı Harekat Başkanlığında görev yapan subaylar, 1. Orduda genel evrak kısım amirliğinde daha sonraki yıllarda görev yapan subaylar, Donanma Komutanlığında görev yapan subay ve astsubaylar,Genelkurmay Harekat Başkanı, Genelkurmay 2. Başkanı, Tatbikat şube müdürü vekili,K.K.K.Kurmay Başkanı tanık olarak dinlenmişler dir.Tanık beyanları aşağıda belirtilmiştir.

1- SEVİLAY ERKANİ BULUT 209

Ben 2002–2003 tarihleri arasında 1. Ordu Komutanlığı Harekat Başkanlığı Plan Harekat Şube Müdürlüğünde Veri Hazırlama Kontrol İşletmeni olarak çalışıyordum.Bulunmuş olduğum plan odasında Plan subayları ve bir sivil memur arkadaşım daha vardı.Diğer sivil memurla birlikte kullandığım bağımsız 2 adet bilgisayar vardı . Bu bilgisayarlar birbirlerini görme hususunda aralarında herhangi bir bağ kurulmuş muydu?Hatırlamıyorum.Benim bilgisayarımda yazılmış olan herhangi bir yazıyı başka bir birimdeki veyahut da 1. Ordu dışındaki başka bir birliğin görebilme imkanı yoktu. Benim yazdığım bilgisayarı diğer sivil memur arkadaşımın bilgisayarında aktarma ya da görebilme imkanı vardı. Bunu CD’ye çekerek yapabiliyorduk,CD-writer özelliği vardı. Ben yazı yazmakla sorumlu olduğum için sürekli yazı yazma kısmı ile ilgileniyordum. Dışarıdan isteyen herkes plan odasına giremezdi.Girmeye yetkili kişilerin kartlarını okutarak girme yetkileri vardı. Plan Harekat Daire Başkanı, Harekat Başkanı, Plan Şube Müdürü ile beraber çalışırdık,komutanlarımızın verdiği emirleri 2 memur arkadaş, biz yerine getirirdik. Hazırladığımız CD’lere elle not düşebiliyorduk,bu notların bulunduğu CD'lerin arşiv CD’si olabileceğini düşünüyorum.Bir plan semineri çalışma sırasında daha önceki yıllardaki yapılmış olan çalışmalardan yararlanılma durumu bazen olabiliyordu.2003 yılında yapılmış olan bu plan semineri ile ilgili olan CD şeklindeki içerikler plan odasında saklanıyordu.Darbe planlarını başkalarının bizim bilgisayarlarımızda veya orada yazmaları mümkün mü bilemem. Plan veya çok yoğun olduğumuz dönemlerde plan subayları brifing salonundaki bilgisayarda evrak yazarlar mıydı? Yazıp da bize taşıyıp, bizim de bunu imzaya hazırlamamızı isterler miydi?”Hatırlayamadım. Harekat başkanlığı kısaltmasını içerir herhangi bir kullanıcı ismi ile bir bilgisayar var mıydı?” kesin olarak bilmiyorum. Savcılıkta verdiğim ifadede “EK-A belgesini inceledim. Bu yazı askeri yazı tekniğine uygundur ve anlaşıldığı kadarı ile istihbarat 7030 yazısından bu yazının istihbarat başkanlığında hazırlandığını ve sonra bize geldiğini ve benim bilgisayarıma kaydedildiğini göstermektedir “şeklindeki beyanımda, yazım tekniğine uygun olduğu için bu şekilde hazırlanmıştır diye söyledim.Bilgisayar konusunda Teknik bilgim yoktur. Bilgisayarlarımızın şifresini plan subaylarımız bilirlerdi.2 bilgisayar vardı, yani bütün bilgiler o odadaki bilgisayarda yazılması için onların da bilmesi gerekiyordu.Bülent Tuncay'ın bana HRKBŞK kullanıcısı tarafından yazılmış olduğu gözüken bir liste yazdırıp yazdırmadığını hatırlayamam.Şeklinde beyanda bulunmuştur.

210

MELEK ÜÇTEPE

Ben halen 1. Ordu Komutanlığında Veri hazırlama kontrol işletmeni olorak çalışmaktayım.2002-2003 yılında da 1. Ordu Komutanlığı Harekat Başkanlığında görev yaptım. Kullanmış olduğum bilgisayarın şifresi veyahut da kullanıcı adı Nazlı idi.2003 yılında 1. Orduda gerçekleştiği bildirilen 5-7 Mart tarihindeki plan seminerinin hazırlık aşamasını hatırlıyorum.Aktif olarak bu plan seminer çalışması ile ilgili bir çalışmaya katkım oldu. Bilgisayarda CD Writer olup olmadığını,bir CD’ye yazdırıp yazdırmadığımı hatırlamıyorum. 1.Orduda bizim birimde yazılmış olan bir CD ya da bir bilgiyi karanet üzerinden Kara Kuvvetleri bünyesindeki başka bir birime göndermek mümkündü. Daha önceki o plan odasında bulunan CD’lerden sonraki yıllarda yararlanma imkanı vardı. CD’ler bize Plan subaylarının kontrolünde gelirdi. Genelde plan seminerinden önce bağlı birliklerin çalışmaları sunum yapılmak için.CD'lerin Numaralandırmasını ben yapıyordum, fakat şubede bulunan bütün personel istifade ediyordu arşivden. O yüzden mutlaka numaralandırma yapıyordum. HRKBSK kullanıcı isimli bilgisayarın Süha Tanyeri'ye ait ol olup olmadığını bilmiyorum. Bizim müdürlüğünüz dışındaki plan subayları veya ast alt, yani ast birliklerden gelenler plan odasında çalışma yapamazlardı.Şifremi veyahut da kullanıcı adımı benden başka kimselerde kullanmış olabilir.2002-2003 yılında bilgisayarımda CD kaydı yapıp yapmadığımı hatırlamıyorum. Büyük bir ihtimal ile Obim şubeden yaptırmış olabiliriz. Şeklinde beyanda bulunmuştur.

3- BAYRAM TANRISEVDİ Ben 2000 ila 2003 yılları arasında 1. Ordu Karargahında Harekat Plan Subayı olarak atandım. Görev yerime katıldığım zaman şube müdürüm geldikten sonra seminer ile ilgili taktik ve teknik çalışmalarını hemen hemen tamamlamak üzere olduğunu, bunun dışında bize yardımcı olacağın temel hususun idari faaliyetler olduğunu ortaya koyarak bana idari faaliyetler ile ilgili görevlerimi verdi. Seminer sekreterliği bölümünde görev aldım. Yurtdışına gitmezden evvelki çalışmalarda daha önce kullanılmış olan plan metinleri ya da CD’ler kullanılıyordu.Biz de 2002 seminerini yaparken daha önceki seminerlerin CD’lerinden istifade etmiştik. Sivil memurların çalışmış oldukları bilgisayarda herhangi bir çalışmam doğrudan olmadı.Ancak şu şekilde olabilir. Sevilay Hanım ya da Melek Hanım 211

kalkmıştır bir yere gidecektir, ben devam edeyim siz gelene kadar şeklinde ara vermeksizin çalışma anlamında o şekilde çalışmalar yapmış olabiliriz. Ama baştan sona kadar, doğrudan onların bulunmadığı bir atmosferde çalışmamız olduğunu bilmiyorum. İçeride çalışan personel, işte 2 sivil memurumuz, 3 tane plan subayımız, 1 sınıf subayımız o Selim Binbaşı diye bahsettiğim arkadaşımız vardı. Bu arkadaşlardan biri kendisi alıyordu efendim.Yani kendi başına giren de dışarıdan giren içeriden kabul edilir anlamında. Seminerin icrasında salon içerisinde bulunmadım.Hazırlıklar bölümünde semineri başlatıp ayrılıyorduk. İdari faaliyetlerin son koordinesini yaptıktan sonra işte komutan haritalarının kontrolü, işte suları dahil her türlü faaliyeti kontrol edip oradan ayrılıyorduk. Benim görevim o bölümde yoktu. Seminer sonuç raporunu ben kaleme almadım ancak katkıda bulunmuş olabilirim çok net hatırlamıyorum.Plan seminerinde olasılığı en yüksek tehlikeli senaryo uygulandı mı, uygulanmadı mı? O konuda bilgim net değil. Yani içerik anlamında çok fazla ilgilenmediğim için onu bilemeyeceğim.Görev sırasında çalışmalarımı sivil memurların kullanmış olduğu 2 bilgisayarda yapıyordum.Şeklinde beyanda bulunmuştur. 4 - MUHAMMET TANJU POSHOR Ben 2002 Temmuz, 2003 Haziran ayları arasında 1. Ordu Komutanlığı Harekat Başkanlığında görev yaptım.Plan seminerine Katıldım.Plan seminerinde hazırlık aşamasında, hazırlık yaptık. Sivil memurların kulanmış olduğu bilgisayarlar dışında Laptop’umuz vardı. Komutanlarımıza arza hazırlarken PowerPointleri ona yüklerdik. Laptop ile arz yapardık.Hazırlık aşamasında 2. Ordunun harekat tarzı ile ilgili hazırlık çalışması yapmıştık.Ankara da Kuvvet Karargahında 2. Ordunun muhtemel harekat tarzlarıyla ilgili Irak’taki bir durumla gelişebilecek bir durumla ilgili çalışma yaptık. Plan seminerinde Olasılığı en yüksek tehlikeli senaryoya göre Irak’ta bir gerginlik olacak, 2. Ordu oraya angaje olacak, kuvvet stratejik ihtiyatları oraya kaydırılacak. Bizden de bazı birlikler gidecek ve bu sırada da bizim kendi görev yerimizdeki hasım ülkede bir gerginlik yaratacak. Bu gerginlikten dolayı bize de bir görev düşecek. O zaman bu zayıf kuvvetlerle biz ne yapabiliriz. Seminerlerden önce Kolordulara görevlerini anlatan mesajlar çektik. Ancak detay içeriğini çok net hatırlamıyorum.Plan seminer sonuç raporunu biz yazdık.Sonuç raporu hazırladığımızı hatırlıyorum. Sonuç raporu yani böyle bir faaliyet yaptığımızı hatırlıyorum ama şimdi madde madde, bent bent içine ne yazdığımızı hatırlayamıyorum. 212

Hatırlayabildiğim kadarıyla takdimi hazırlayacak olan bizim ordu olarak görev verdiğimiz ve hazırlanan bütün unsurlar o takdimlerini getirirler CD halinde biz onları düzenleriz ve plan seminerinden önce komuta katına arz ederiz.O CD’ler yani ya imha edilir, ya da muhafaza edilir. Plan seminerinden sonra plan semineri çalışmaları ile ilgili olarak ordu komutanına takdim edilmek üzere kolordulardan gelen, kolorduların seminerde arz edecekleri derlendiği bir arz yapıldığını hatırlıyorum. Ama seminerden sonra yapıldığını hatırlamıyorum. Plan seminerinde biz taktik konulara yoğunlaştığımız için taktik konularda ülke isimleri geçer ama ben böyle gerçek isimler, şahıs isimleri geçtiğini hatırlamıyorum eğer geçse idi hatırlardım.Yani kişiler görüşülmez, plan çünkü birliklerin muharebesini içeren bir konu olduğu için kişiler görüşülmez. Bizim bu plan seminerimizdeki senaryonun çıkış noktası Irak’tı. Yani Irak’taki gelişmeler. Dolayısı ile 2. Ordunun oraya angaje olması, kuvvet ihtiyatlarının da oraya angaje olması gibi hususlar vardı. Onun bize olan etkilerinden dolayı bütün ülkeyi etkileyebilir.Şeklinde beyanda bulunmuştur. 5 - AHSEN SÜREN Ben 2008 yılından bu yana 1. Ordu Harekat Başkanlığında Harekat Plan Subayı olarak görev yapmaktayım.Plan odasında ve arşiv odasında bulunduğu bildirilen yerde ben göreve başladıktan sonra 2009 yılında icra edilen bir seminer faaliyeti vardı. Bu faaliyetin arkasından emirler kapsamında mutat olarak bu imha işlemi gerçekleştirilmiştir.Benim bulunmadığım süre içerisinde böyle bir faaliyet yapılıp yapılmadığı hususunda bir bilgim yok.Şeklinde beyanda bulunmuştur. 6- HAKAN GÖKDEN Ben 1. Orduda 2004 yılından 2008 yılına kadar genel evrak kısım amirliği yaptım. 2008’den 2011 yılları arasında 3 yıl boyunca kontrollü evrak subay yardımcılığı görevinde bulundum. Çok gizli evrakın imhası ancak o veren makam tarafından belirlendiği için onlar bize yazı ile bildirirler. Şu şu numaralı evrakımı imha edin, imha tutanağımı bana gönderin diye.Önce kırpma makinesi ile kırpılır.Daha sonra 3 kişilik bir heyet huzurunda yakılarak imha edilir. 2004 ile 2008 yılları arasında ben genel evrak ve arşiv kısmına da bakarken bu yıllar arasında bana 2. kademe arşivine herhangi bir evrak teslim edilmedi.Ben herhangi bir belge ile veya senetle herhangi bir evrak teslim almadım.2. kademe arşive herhangi bir evrak teslim edilmediği için ve 2. kademe arşive yetkili oradaki çalışan mesela personel de gelip evrak arayabilir, evraka bakabilir. Daha önceki yıllardan mesela bir şey sorulmuştur, o evrakına gelip bakabilir. Yani o evraklar çıktı 213

derken ben şunu söylemek istiyorum; evrak arşiv tasnifine başlandı. Arşiv çalışması yapılması gerektiği ve bu konudaki eksikliklerin giderilmesi gerektiği söylendiği için, emir verildiği için bu çalışma başlandı. Başta söylediğim şey de buydu, yani düzensizlik oradaydı. Plan subayı evrak istediği zaman bizden, kontrollü evrak bürosundan, biz kendimiz tek başımıza kasa dairesine giremeyiz zaten, o evrakları çıkarıp da kendisine veremeyiz. Plan subayı ile beraber hangi evrakı istiyorsa önce o evrak çıkarılır. Daha sonra daire kontrol kartı dediğimiz bir nevi senettir bu. Daire kontrol kartını çıkartırız o evraka ait, plan subayına onu imzalattırırız. Bir de kasa giriş defteri vardır. Kasa giriş çıkış defteri vardır, onu da plan subayına kasaya girerken açarız kasayı, imzalattırırız. Çıkarken, kasayı kapatacağımız zaman tekrar imzalattırırız. Ve evrakın teslimini de daire kontrol kartı ile yaparız. Evet o anda eğer kontrollü evrak subayı varsa o imzalar, o imzalattırır. Ben varsam ben imzalattırırım. Yani bizim daire kontrol kartında değil sadece kasa giriş çıkış defterinde imzamız vardır.Şeklinde beyanda bulunmuştur. 7- BEHÇET ALTINTAŞ Ben 6 Aralık 2010 tarihinde Donanma Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürlüğünde yapılan aramaya İstihbarat İKK ve Güvenlik Şube Müdürü olarak refakat ettim.Müdürlük bünyesinde benimle birlikte toplam benim haricimde 7 personel vardı.3 kısım amiri, 4 tanede ast subayım.Arama yapılacak yerde, arama yapılacağı hususunda Yaklaşık 3, 3.5 saat önce haberim oldu.Nerede arama yapılacağı hususunda bir bilgim yoktu. Benim öğrendiğim kadarıyla yükseltilmiş zemine dolap yetersizliği nedeniyle İmha edilmek üzere ayıklanmış bazı malzemeler konulmuş. Oraya bir takım malzemelerin bana Kemalettin Binbaşı tarafından konduğu söylendi. Neticede ben durumu Kurmay Başkanına aktardıktan sonra kendisi bu malzemelerin içeriklerini bilip bilmediğimi sordu.Bende bilmediğimi söyledikten sonra Kemalettin Binbaşının casuslukla alakalı internette değişik yerlerde adının geçtiğini, şu anda bir imha işlemi yapılması halinde bunun yanlış anlaşılabileceğini bana söyledi. O yüzden de Kemalettin’in gelmesini bekle. Ondan sonra da işlemi yaparsın dedi.Biz bu konuşmayı 29 Kasım da yaptık. Zaten 6 Aralık’ta da arama oldu. Donanma Komutanlığı Karargahına girerken veya çıkarken üstünüz ve yanınızda getirdikleriniz aranır.Şeklinde beyanda bulunmuştur. 8 - OGÜN GÜREN Ben bu olay olduğu anda Gölcük Deniz Ana Üs Komutanlığı İstihbarat İKK Güvenlik Şube Müdürlüğü İstihbarat Astsubay görevliydim. 214

İstihbarat Kısım Amirliğindeki arama yapıldığı esnada ben zaten Donanma Komutanlığında görevli değildim. 14 Eylül tarihinde Ana Üs Komutanlığında göreve başlamış durumdaydım. Zeminin ya da yükseltilmiş olan zemin kaplamalarının altına poşet içerisinde veya farklıca bir şekilde herhangi bir döküman ya da benzeri evrakın, dijital malzemenin o şekliyle konulduğunu bilmiyordum. Şeklinde beyanda bulunmuştur. 9- ADİL YÖRÜK Benim görev yaptığım dönemde 2010 yılı Nisan ayında infazı gereken bir Emasya planı kayıp olduğu anlaşıldı. Tüm personel evrakları klasörlerin altını aradı, planı bulamadık. Daha sonra Cem Çağlar Binbaşım o tarihte Şube Müdürlüğüne vekaleten bakıyordu. Kendisi şubenin zemininde arama yapılmasında fayda olacağını söyledi. Bunun üzerene Savcılığın arama yaptığı odanın zemininde duvara yakın köşe kısmında bulunan zemindeki büyük ahşap kaplama vantuz yardımı ile kaldırıldı. Zeminde poşet içerisinde eski tarihli haber dergileri ve kitaplar çıktı. Aradığımız planı burada bulamadık. Bu olay ile ilgili o tarihte Cem Çağlar Binbaşımıza rapor verildi. 2010 yılı Ağustos ayında da hareket merkezi tamamen tadilata alındı. Kablolama ihtiyaçları sebebi ile şubenin zemini tamamen kaldırıldı. Burada herhangi bir materyal yoktu o tarihte. Çalışmalar tamamlandıktan sonra tekrar eski haline getirildi. Ancak Aralık ayında yapılan aramada bulunan materyallerin ne zaman, kim tarafından yerleştirildiğini görmedim. Gizli bölmenin yapılmasının herhangi bir amaca yönelik olmadığından bahsediliyor. Ele geçirilen materyallerin içeri hakkında bilgi sahibi değilim. Bunlar şubeye gelse bile İKK kısmına gelir. Benim görev itibari ile bu tür belgeleri görmem mümkün değildir.Şeklinde beyanda bulunmuştur.

10 - BİROL BERBER İstihbarat kısmında yapılan aramadan aramanın yapıldığı basına çıktıktan sonra bilgi sahibi oldum. Ben 2005 ila 2010 yılının Temmuz ayına kadar Gölcük'de çalıştım.orada çalıştığım dönemde 5 yıl bu odada görev yaptım.Görev yaptığım dönemde karolar elektrik kablosu arızası nedeni ile çalışmaya gelen arkadaşlar tarafından kaldırıldı. Kaldırıldığında orada birkaç tane koli gördüm, kendim tespit ettim. Ağzı kapalı olduğu için içinde ne olduğunu merak etmedim.Bir tanesinin üzerinde İKK yazıyordu. İKK yazdığı için yan taraftaki bürodan konmuş olabileceğini düşünerekten Cem Çağlar benim sicil amirimdi ona haber verdik. Orada bize ait olmayan, bizim tarafımızdan konmamış koliler var diye çağırdık amirimize rapor ettik durumu. Sonra koliler iş bittikten sonra çıkarıldı ama ağızları bantlı olduğu için içerisinde ne olduğunu görmedik. Çıkartıldıktan sonra İKK kısma teslim edilmek 215

üzere İKK Kısım Amiri olmadığı için bizim odada birkaç gün bekledi. Bekledikten sonra İKK Kısım Amiri de geldikten sonra kendisi ile konuşulup İKK kısma koliler teslim edildi. Görev yaptığım dönem içerisinde Donanma Komutanlığı Karargahına girerken ve çıkarken üstüm ve yanımda getirdiklerim aranırdı.Şeklinde beyanda bulunmuştur. 11 - MEHMET EMİN BAYLAK Ben 13 Eylül 2010 tarihinde Donanma Komutanlığına katıldım. Olay 06 Aralık 2010 tarihinde gerçekleşti, aşağı yukarı 2,5 aylık bir süre içerisinde görevdeydim. Yaklaşık Ekim sonu ya da Kasım başı gibi kablolama faaliyeti vardı. İlgili memur tarafından zemin açıldığında birtakım poşetler gördüm. Salih Koşmaz astsubay ile beraber aynı odada görev yaptığım için o da gördü ve beraber kısım amirimiz Mehmet Cem Çağlar’a durumu rapor ettik. Kendisi de Şube Müdürü Behçet Altıntaş’a ileteceğini söyledi. Ondan sonraki periyot Savcılık geldiğinde orada gördüm.Şeklinde beyanda bulunmuştur. 12- MUSTAFA ÖZDEMİR Aramanın yapıldığı tarihte Gölcük'de görevliydim.Ben o malzemeleri daha öncesinde hiç görmedim. Sadece 06 Aralık günü savcılık tarafından yapılan aramada orada görevdeydim. İlk defa o gün gördüm o belgeleri. Kimlerin kontrolünde olduğunu da bilmiyorum. Kimlerin tarafından konulduğunu da bilmiyorum. Ben Güvenlik Kısım Amiri idim.30 Haziran 2006’da göreve başladım. 02 Şubat 2011 tarihinde de ayrıldım oradan.Arama yapılan odayı kullanıyorduk, nöbetçi olduğumuz zamanlar da kullanıyorduk. Bizde nöbet sistemi vardı. Her gün akşamleyin geç giden ve sabah erken gelen bir nöbet sisteminden oluşuyordu. Nöbetçi olan personel o odada brifing hazırlamakla görevlendiriliyordu. O odayı da o zamanlar kullanıyorduk.Ben sadece orada bir malzeme olduğunu 2010 yılında gördüm. 2010 yılında bizim istihbarat şubeye ait bir EMASYA Planı vardı. O EMASYA Planını arıyorduk. Çünkü bizden harekat başkanlığı o EMASYA Planını geri istemişti yazı ile. O zamanın dönemin İstihbarat Şube Müdür Velili o görevi bize vermişti güvenlik kısma. Biz aradık tüm şubeyi bulamadık planı. Daha sonra karoların kalkan yerlerde yani 4 tane odamız vardı. Bu 4 odadan 2 odanın karoları kalkıyordu. Bunlarda İstihbarat Kısım Amirliği aramanın yapıldığı mahal ile İstihbarat Şube Müdürünün kullandığı oda. Bu 2 odadaki karoların kaldırılıp altına bakılmasını istedi, oraya düşmüş olabileceğini değerlendirdi kendisi. İlk defa zaten karoların o zaman açıldığını gördüm ben ve biz açtık karoları. Sadece İstihbarat Kısım amirliğine yani aramanın yapıldığı mahalde 1 tane büyük siyah çöp poşeti gördük. O poşeti çıkarttık içerisinde Aktüel, Tempo gibi işte güncel olan dergiler vardı.Çuvalın içine de bakıldı. Daha sonra o torbanın bize ait olup olmadığını sormuştu o zamanki şube müdür vekili. Bize ait olmadığını söyledik. Sonra ne olduğunu bilmiyorum. Şeklinde beyanda bulunmuştur. 13 - SALİH KOŞMAZ 216

Ben Gölcük'de aramanın yapıldığı gün dahil yaklaşık 10 gün öncesinde yıllık izindeydim. Aramada da yıllık izindeydim.Bulunan malzemelerin hiçbirisiyle hiçbir şekilde bilgim yok. Görev sürem itibari ile de zaten çok kısa bir süre olmuştu atandığım yere katılalı. Herhangi bir bilgim yoktur.Karoların kaldırıldığını ifadelerimde de hem adli hem de savcılık aşamasındaki ifadelerde kablo çalışmasının yapıldığı dönemde açıldığını gördüğümüzü ve gördükten sonra da ilk sicil amirimize benimle birlikte görev yapan arkadaşımla birlikte rapor ettik. Şeklinde beyanda bulunmuştur. 14- ÖMER ŞEVKİ GENÇTÜRK Kara Kuvvetleri Gözlemci Heyetinde görevli idim.Seminerde egemen harekat planı işlendi. Egemen harekat planının ekleri üzerinde duruldu. İç tehdit, dış tehdit ağırlığı konusunda ben öncelikle dış tehdidin ağırlıklı olduğunu değerlendiriyorum. 3 gün devam etti. Sabah başladı, bütün gün akşama kadar devam etti. Bu seminerde senaryo cereyan tarzına göre orada görevli olan komutanlarımız gerekli takdimlerini yaptılar ve 3. günü sonunda tamamlandı. Bu seminerin sonucunda biz kuvvet karargahına döndük. Usul gereği öncelikle ben kendi şube müdürüme ve daire başkanıma seminer sonrası izlenimlerimi kendilerine aktardım. Bu izlenimlerimde seminerin egemen harekat planına göre görüşüldüğünü, bu planın bizi ilgilendiren personel ekinin gündeme gelmediğini, konuşmacılar tarafından personel başkanlığının görev ve sorumluluk alanı itibariyle herhangi bir teklifin yapılmadığını kendilerine bildirdim. Burada özellikle belirtmek istediğim konu, balyoz planından veya bir darbe planından falan bahsetmedim. Biz balyoz planını 2010 yılındaki bu medyadan sonra öğrendik. Usulen yine sonuç raporunun hazırlanması için Kuvvet Karargahındaki yöntem şudur; öncelikle sonuç raporu hazırlama sorumluluğu harekat başkanlığındadır. Her başkanlık kendi görev ve sorumluluk alanı içerisindeki konuları harekat başkanlığına bildirir. Ben de bu konudaki sorumlu olan Nevres albayıma personel başkanlığının görev ve sorumluluk alanı itibariyle biraz önce arz ettiğim konuları kendisine bildirdim. Muhtemelen diğer başkanlık temsilcileri de kendi başkanlıklarını ilgilendiren konuları Nevres albayıma teslim etmişlerdir. O da seminer sonuç raporunu hazırlamıştır. Sonuç raporunun komuta katına arzı konusunda hepimizin toplanıp bir arz falan yapmadık. Harekat başkanlığı muhtemelen kendi içerisinde bu raporu oluşturup kendi harekat başkanlığına, Kara Kuvvetleri Harekat Başkanlığına muhtemelen ondan sonrası komuta katına arz etmişlerdir diye değerlendiriyorum. Her seminerin sonunda zaten bir sonuç raporu hazırlanır. Ben medyadan takip ettiğim kadarıyla Nevres albayım hepimizin imzaladığını söylemiş, şu an doğrusu tam net hatırlayamıyorum ama kendisi ile biz, ben de Plan Şubedeydim, kendisi Harekat Başkanlığı Plan Şubesindeydi. Hazırlanan sonuç raporunda da bir darbe izlenimi falan ben de bir etki yaratmadı. Kara Kuvvetleri sonuç raporuna ulaşılamamasıile ilgili Nevres albayım da burada dinlenecektir. O da yani sonuç raporunun oluşturulması ve arzı tamamen harekat Başkanlığının sorumluluğunda ama her seminer sonrası olduğu gibi biz bir 217

sonuç raporu ile ilgili izlenimlerimizi Harekat Başkanlığı temsilcisi olan Nevres albayımıza ben teslim ettiğimizi hatırlıyorum. İç tehdit olarak biraz önce arz ettiğim gibi mevcut kuvvetler yetmediği için o bölgede bir yaratılan senaryo gereği terör ortamının oluşturulacağı değerlendirilmiştir. Meydana gelen terör olaylarında ne tür tedbirler alınır bunlar görüşülmüştür hatırlayabildiğim kadarıyla. 3 gün süre ile oradaydım. Sabahtan akşama kadar, yanlış hatırlamıyorsam 2. günün akşamı da kokteyl var diye hatırlıyorum. Akşam da zaten bütün heyet ile birlikte oradaydım. Seminerden önce nelerin konuşulacağı konusunda doğrusu bir toplantı falan yapmadık. Sadece Nevres albayım seminerin yapılacağını, kendi planlarımızı mutlaka bir incelememiz gerektiğinin malumunuz ertuğrul harekat planı personel eki vardır. Ben gelmeden önce kendi personel ekimizi okudum. Bir de manevra planına konuya hakim olmak için onlara baktım ve o şekilde geldim. Seminere geldiğimizde de biraz önce arz ettiğim gibi mevcut durum kuzey, biraz önce körfez dedim herhalde yanlış söyledim. Kuzey Irak’taki bir harekat söz konusuydu. Amerikanın ayak sesleri duyuluyordu. Batıdan doğuya birliklerin sevki söz konusuydu. Böyle bir ortamda zaten geri bölge emniyet planının oynanması da son derece doğal diye değerlendirdim. Ondan önceki tartışmaları ben bilmiyordum. Medyadan öğrendim bunlar konuşulmuş, bunlar gelmiş ama bunların hiçbirine ben şahit olmadım. Gittiğimde birinci gün hatırlayabildiğim kadarıyla dış tehdide yönelik takdimler yapıldı. İkinci gün, seminerin ikinci günü de iç tehdide yönelik takdimler yapıldı. Bu iç tehdide yönelik takdimler bizi hiç rahatsız etmedi, doğal olarak karşıladık zaten. Tanık”Harekat planlarında veya plan seminerlerinde gerçek kişi isimleri kullanılır mı?”sorusuna, “katıldığım seminerde bir ismin telaffuz edildiğini ben 9 yıllık bir süreyi geçti hatırlamıyorum.”şeklinde cevap vermiş,devamında sorulan, “ hatırlamıyorsunuz ama seminerde ses kayıtlarında da belli, savunmalarda da buna itiraz olmadı. Şimdi seçilmiş ve atanmış bazı kişilerin görevden alınması, gözaltına alınması hususları tartışılmış. Belki hatırlarsınız diye söyleyeyim; Sultanbeyli, Pendik, Tuzla Belediye Başkanları işte Kadıköy İmam Hatip Lisesi Müdürü ki bu tek değil çünkü niye Kadıköy İmam Hatip Lisesi müdürü yok diye listelerde soruyor Çetin Doğan. Yani başka kişilerin de olduğu isim isim belli.Bu normal mi?”sorusuna, Yine”Ben bu isimlerin telaffuz edildiğini hatırlamıyorum”şeklinde kaçamak cevap vermiştir. Devamında “Düşünüyorum alınabilir mi diye düşünüyorum. Şimdi günümüzde yaşadığımız ortam var KCK kapsamında görevden alınan birçok insan var. Demek ki 218

alınabiliyormuş, yani KCK’yı düşündüğüm zaman.”diyerek, bir gerçekle bir senaryoyu aynı kefeye koymuştur. Tanık,”12 Eylül darbesi ile ilgili bir atıf oldu mu seminerde?”sorusuna,“Hayır olmadı ben hatırlamıyorum, hatırlamıyorum.”şeklinde cevap vermiş, devamında sorulan, “Duymadınız. Sanıklardan Şükrü Sarıışık’ın sunumunda yine bunu burada söylemek istemezdik ama 12 Eylül tarzı bir şey yapmak hareket etmek gerekir diye bir söz geçiyor.”sorusuna,“Duymadım, ben bunu.”cevabını vermiş, devamında sorulan, “Yani 12 Eylül’ün bir darbe olduğu artık herhalde kabul etmeyen yoktur. Yani 12 Eylül darbesinin orada örnek gösterilmesi yani siz duysaydınız bunu raporda göstermez miydiniz?”sorusuna, “Mutlaka belirtirdim ama bakın aradan 9 sene geçmiş ben seminerle ilgili genel.”demesi üzerine, sorulan “Ama sizin göreviniz orada zaten bütün konuşulanları dinlemek bunun neticesinde rapor sunmak değil mi? Dinlemeniz pür dikkat dinlemeniz gerekiyor.”sorusuna, Tanık “Hayır benim görevim personel başkanlığı temsilcisi olarak Ordu karargahımızın herhangi bir personelle ilgili bir sorusu bir problemi sahası varsa onu gidermek, bunu bireysel bir konuşma olarak değerlendirirdim herhalde.” cevabını verebilmiştir. 15- AHMET NEVRES ERKİN 5-7 Mart 2003 tarihinde yapılan plan seminerine Kara Kuvvetleri gözlemcisi olarak katıldım. Bu 1. Ordunun plan semineri çok uzun zaman önceden planlanmış bir plan semineriydi. Genelkurmay Başkanlığı bir tatbikatlar programı hazırlar ve bu program 10 yıl ötesine kadar gider. Hangi ordunun ne zaman, hangi yıl harp oyunu plan tatbikatı ya da plan semineri yapacağını ortaya koyan bir çalışmadır. Yani bugün Genelkurmay Başkanlığına gidersek ya da Kara Kuvvetleri Komutanlığına, 3 yıl sonra hangi ordunun, hangi ülkeye yönelik bir planı oynayacağı yıllar önceden bellidir. Bu da böyleydi. 1. Ordu plan semineri de 1 yıl, yaklaşık 1 yıl önce yayınlanan Kara Kuvvetleri tatbikat programında ve üst komutanlık olan Genelkurmay Başkanlığı tatbikat programında bizzat planlanmış bir plan semineriydi tarihiyle birlikte. Ve bu planlamaya göre 1. Ordu Komutanlığımızın 2003 yılının Mart ayında bir komşu ülkeye yönelik çok gizli gizlilik derecesinde bir planı irdelemesi gerekiyordu. Biz de bu kapsamda bunun birkaç ay öncesinden Ordu, Genelkurmay, Kara Kuvvetleri bir prosedür vardır. O prosedür doğrultusunda hazırlıklarımızı tamamladık. Ordu Komutanlığı da üzerine düşen çalışmaları yaptı. Yine bu tatbikatlar programının ekinde bir gözlemci heyeti listesi vardır. Her ordu da icra edilen plan tatbikatı harp oyunu ya da plan seminerine kimlerin katılacağı da gözlemci olarak belirlenir bir plan dahilinde. Bu Mart ayının başında biz Kara Kuvvetleri Komutanlığı gözlemci heyeti 219

olarak Harekat Başkanlığından ben, yine bir arkadaşım Personel Başkanlığı, MEBS Başkanlığı, Lojistik Başkanlığı, İstihbarat Başkanlığından bir heyetle ve Tevfik Özkılıç Paşamız o zaman Tuğgeneraldi. Hep birlikte İstanbul’a gittik. Genelkurmay’dan da bir gözlemci heyeti vardı. Hatırladığım kadarıyla Deniz, Hava, Jandarma Komutanlıklarından da olması gerekir. Kalabalık bir heyetti. Gittik ve Ordu Komutanlığı orada bu semineri icra etti 3 gün boyunca. Seminerin tamamı boyunca biz gözlemciler oradaydık. Yapılan çalışmaları izledik. Önemli noktaları notlar halinde o dönemde almışızdır. Her orduya da gittiğimizde bunu yapardık ya da kolorduya, çünkü 3 yıl boyunca ben Kara Kuvvetleri Harekat Başkanlığında görev yaptım. Plan Subayı ve Plan Şube Müdürü olarak birçok orduya, kolorduya defalarca gidip bu prosedürü yaşadık. 1. Ordunun bu plan seminerinde Yunanistan’a yönelik, o ülkeye yönelik savaş planı oynandı. Ve ağırlıklı olarak bu dış tehdidin nasıl ortadan kaldırılabileceğine yönelik savaş planları görüşüldü. Ayrıca o ana savaş planının eki kapsamında Personel, MEBS, Lojistik çeşitli konularda diğer ekler görüşüldü. Bu kapsamda her planın bir geri bölge emniyet eki vardır. Ordular barış zamanı bulunduğu yerden tugaylar, tümenler boşalttığı zaman. Cepheye gittiği zaman geride güvenlik sağlayan ne tugay ne tümen hiçbir şey kalmaz. O kapsamda geri bölge emniyeti söz konusu olur. Geri bölge de ne tehditler olabilir ona yönelik de çözüm tarzları önerilir. Yani ordu komutanı, sıkıyönetim komutanı gereği bir savaş halinde hem cepheye bakmak hem de geri bölgesine bakmakla mükellef. Bunu da içerecek bir çalışma yapıldı. Ben burada dikkatimi çekecek boyutta. Bende şüphe uyandıracak boyutta. Bu iddianameye konu hususlar tespit etmedim. Etseydim zaten bunları notlarıma da alır, en azından hafızamda yer eder Kara Kuvvetleri Komutanlığına döndüğümüzde de biz Kara Kuvvetleri Komutanlığı heyeti olarak bunu mutlaka komutanlarımıza iletirdik. Bir gözlemci sonuç raporu mutlaka hazırladık. Hazırladığımızı da hatırlıyorum. Bu da şu şekilde oluyor. Heyet o gidilen ordudan, kolordudan Kara Kuvvetlerine Ankara’ya dönünce ilgili arkadaşlarımıza soruyoruz. Sen kendi ilgi alanına giren örneğin lojistik, sen kendi ilgi alanına giren konularda ordunun ihtiyacı olan, gücünün yetmediği herhangi bir husus tespit ettin mi deriz? Onlarda efendim ben şu 2 konuyu tespit ettim der. Oradan alırız, personelciden alırız, istihbaratçıdan alırız. Onları birleştiririz. Usulü dairesinde sıralı komutanlarımıza arz ede, arz ede, arz ede bir sonuç raporu hazırlanır. Bu sonuç raporu da Genelkurmay Başkanlığına, ordulara ve kuvvetin ilgili birimlerine yayınlanarak ordunun eksiklerinin tamamlanması istenir. Biz sonuç raporu hazırladık. İnanın burada yemin de ettik. Şu anda ne yazdığımı ben o raporda hatırlayamıyorum tam olarak. Tam olarak hatırlamıyorum. Hatırladığım, endişe uyandıracak şüphe içeren ve bunun da dışında ordunun o hasım ülkeye yönelik yapacağı harekata ilişkin önemli ihtiyaçlarının olmadığı doğrultusunda kısa bir rapordu. O rapor o zaman hazırlandı. Usulü dairesinde komutanlara arz edildi ve biz plan semineriyle ilgili efendim çalışmaları böylece tamamlamış olmuş. Arkadan ordunun varsa ihtiyaçlarını diğer ilgili birimler takip etmiştir.

220

Sonuç raporunun toparlanması hususundaki asıl sorumlu bendim. 3 gün boyunca 150-200 kişi vardı orda. Birçok insan birçok şey söyledi. Bazen haddini aşan böyle komik dahi söylemler dahi olabilir. Konuyu pek bilmeyen, bazen hatta kendini göstermek isteyen arkadaşlar öne çıkmak için böyle absürt fikirler söyleyebilir. Tam olarak hatırlamıyorum, ama şunu söylüyorum. Ben orada planlı, programlı bir hükümet değişikliği yapalım, bir darbe yapalım, bir ihtilal yapalım şeklinde bir söylem duymadım. Ben iç tehdit ile ilgili bölümü okumadım. OEYTS’nin oynandığı bölümünü okudum. Eğer burada yazıyorsa bu da doğrudur dedim. Tanık,üye hakimin , “Genelkurmay heyeti heyet olarak iç tehdit ile ilgili olarak öncelikle bu sonucu çıkarmışlar. Yani burada tek bir kişinin görüşü değil. Yani diyorlar ki heyet olarak Genelkurmay gözlemci heyeti. Biz diyorlar seminerde 3 gün boyunca görüşülen iç tehdit konularından öncelikle bir milli mutabakat hükümetinin kurulmasının gerektiğinin vurgulandığı sonucunu çıkardık diyorlar.”açıklamasına karşılık, “Sayın Hakimim ben hatırlayamadım.”cevabını verebilmiştir. Tanık.“Peki raporunuzda iç tehditten, iç tehdidin bu plan seminerinde geçtiğinden, şunların tartışıldığında bunların tartıldığından bahsettiniz mi?”sorusuna, “Yazmış olabilirim.”cevabını vermiş,devamında neden olmadığı sorulduğunda, Tanık Ahmet Nevres Erkin: “ inanın ben 3 gün boyunca orada görüşülen konular içerisinde mutlaka seçici davranmışımdır. Eğer orada iç tehdidin önemli olduğu, bizim için yani ülkemizin bekası için bir güvenlik sorunu teşkil ettiği ifade edildiyse böyle önemli hususları raporuma mutlaka giriş bölümünde yazmışımdır. Ama bu şekilde işte Milli Mutabakat Hükümeti kurulsun gibi ben konuların benim orada dikkatimi çekecek boyutta bir genel tavır koyan yani bir genel hava yaratan bir şey olduğunu görmedim, hissetmedim. Diyorum kişisel belki 1-2 insan bir şey söylemiş olabilir.” cevabını vermiş, “3 gün boyunca yarısından daha fazlası bu iç tehdide yönelik geçiyor. Siz iç tehditte, yani yarısından daha fazlasına yüzde 90 demişsiniz. Yüzde 90 dış tehdit demişsiniz ama yarıdan daha çok iç tehditle alakalı şeyler konuşuluyor. Siz bunları raporunuzda belirtmeniz gerekmiyor mu?”sorusuna, Tanık Ahmet Nevres Erkin: “Şöyle arz edeyim. Benim hatırladığım 3 gündü bu seminer. 1. günü tamamen bu harekat planı oynandı. 2. gün de yine savaş planları görüşüldü. Yanılıyorsam düzeltilsin lütfen. Zannediyorum 2. gün öğleden sonra olsa gerek bu geri bölge emniyet planı, sıkıyönetim planları ki her ordunun planının ekinde bu vardır. Çünkü sıkıyönetim otomatikman ilan edilir savaş halinde. Hükümet tarafından ilan edilir. O kapsamda konular görüşülmeye başladı. 3. gün de zaten kapanış günüydü. 3. gün hep son günler sadece işte ordu komutanı bir 221

değerlendirme yapar, kapanışa yakındır. İşte ilgililer süratle yansılar hazırlamaya başlar 2 gündür ne yaptık diye. 3. gün de öyle geçmişti. Öğleyin mi neydi bitirdiler. Yemek yedik ayrıldık öyle hatırlıyorum. Bir resim çektirildi.”cevabını vermiştir.

16 - BEKİR KALYONCU Plan seminerine Genelkurmay Başkanlığını temsilen zatıalinizin belirttiği isimler gözlemci olarak katıldılar ve sonuçta tespitlerini bir rapor haline getirdiler ve hiyerarşik bir yapılanmadaki bürokratik bir işlem gereği ben ve sıralı komutanlarımız imzaladılar. Tabi o zaman olağanüstü bir dönem olduğunu hatırlatmakta yarar görüyorum Genelkurmay Başkanlığı açısından. Çünkü benim parafıma dikkat ederseniz 21 Mart’ta paraflanmış. 20 Mart tarihi Amerika Birleşik Devletlerinin Irak’a saldırısının başladığı gündür. Onun ertesinde 6-7 aydır bu Amerikalılar ile askeri teknik görüşmeleri müzakeresini yapan kişi olarak çok yoğun bir ortamda idik. Genelkurmay Başkanlığında Plan Harekat Daire Başkanı olarak beni ilgilendiren konu bu plan seminerinde Genelkurmay Başkanlığının direktiflerinden ilave olarak ordunun herhangi bir talebi var mı yok mu ve bunun dışında herhangi bir şey var mı yok muydu. Ben sadece muhtemelen buna bakmışımdır. Ayrıca zatıalilerinin de bildiği gibi plan tatbikatları ve seminerler bir oyun, bir tiyatro oyunu tabiri caizse şeklinde yapılır. Bir senaryo vardır ve bu senaryoya uygun olarak çeşitli enjekteler ile durum kötüleştirilerek bu durum çerçevesinde karargah subaylarının ve komutanlarının çeşitli durum muhakemeleri yapıp çeşitli sonuçlara varmaları beklenir. Dolayısı ile bu arkadaşlarımın yaptığı tespitlerde ben herhangi bir olağanüstülük fark etmedim. Zira hem okuduğum zaman fark etmedim hem de belki de işlerimin yoğunluğu nedeni ile Genelkurmay’da çalışan arkadaşlar bilirler böyle durumlarda Genelkurmay karargahında olağanüstü bir durum 1 gün önce harp başlamış, dolayısı ile ben olağanüstü bir şey hissetmedim. O günlerdeki Genelkurmay Başkanlığındaki bu gördüğümüz rapor belki öncelik sıralarının sonundaydı. Şimdi tabi bu bizim merkezimize gelmiş, merkezimizdeki tek evrak gibi düşünülüyor. İmla hataları tabi özensizlik olarak algılanabilir. Özel durum az önce ifade etmeye çalıştığım gibi harp oyunu bir senaryoya dayandırılır. Bu senaryo çerçevesinde bizim enjekte dediğimiz değişik olaylar, aklınıza gelebilecek her şey oyuncu karargahlara enjekte edilmek sureti ile durum daha da kötüleştirilir. Biz askerler olarak belki biraz kötümseriz, en kötü duruma göre hazırlıklarımızı yaparız ki en kötü durumun altındaki her şeyi karşılayabilelim. Dolayısı ile özel durum dendiği zaman benim aklımda tabi karargah subayı olarak böyle bir çeşitli durumları içeren karargah subaylarının faaliyette bulunmasını gerektiren bir durum diye algılıyorum, algıladım.

222

Milli mutabakat hükümeti kurulması darbe vesaire anlamında aklıma hiçbir şey gelemezdi. Çünkü hükümet Aralık’ta kurulmuş, 3 ay geçmiş. Bu nedenle tabirimi mazur görün. Anadolu’da bir deyim vardır; Fol yok, yumurta yok derler. Fol yok, yumurta yokken böyle bir şeyin olabileceğini, maddeten tartışıldı ise aklıma gelmesi mümkün bile değil. Olsa olsa diye düşünmüşümdür. Senaryoda bazı durumlar yaratılmış. Bu senaryoda işte böyle böyle yapılırsa iyi olur gibi benim şahsi değerlendirmem olabilirdi o zaman.” Tanık, “2002 yılı sonunda, 2003 yılı başlarında ülkemizde irticai bir iç ayaklanma belirtisi veya emaresi ortamı var mıydı?”sorusuna, “Hayır.”cevabını vermiş, devamında “Şimdi plan seminerini tabi siz içeriğinde neler konuşulduğunu bilmiyorum dediniz sadece sonuç raporunu gördünüz. Bu plan seminerinde özellikle gerçek kişileri ile ilgili bilgiler var, görüşmeler var. Bunların gözaltına alınması, görevden el çektirilmesi ile ilgili hususlar var. Gerçek kişilerden bahsedilebilir mi plan seminerinde?”sorusuna, Tanık Bekir Kalyoncu: düşünüyorum.” cevabını vermiş,

“Prensip

olarak

bahsedilmemesi

gerektiğini

daha sonraki, “Bu plan seminerinde bir iç ayaklanmadan bahsediliyor ve burada Tuzla, Pendik, Sultanbeyli Belediye Başkanları, işte çeşitli imam hatip okulları isimleri veriliyor. Sunumda slaytlar gösteriliyor. Bunların görevden alınması, el çektirilmesi, gözaltına alınması gibi hususlar var. Bir plan seminerinde bunlar olabilir mi gerçek kişi olarak?”sorusuna, Tanık Bekir Kalyoncu: “Genel değerlendirme olarak ben uygun bulmam bunların bulunmasını.”cevabını vermiştir. ”Özellikle 2003 yılı başlarında irticai bir iç ayaklanma belirtisi veya emaresi var mı diye sordum yok dediniz. Şimdi siz o dönem çok kritik bir dönem. Mayıs ayından itibaren Kuzey Irak’la ilgili hazırlıklar var. Genelkurmay Karargahı harıl harıl çalışıyor. Orada bir savaş durumu var. Onun yanında biraz önce bahsettiğiniz gibi Afganistan’da komuta kademesinin İngilizlerden zannediyorum alınması husus var. Böyle bir ortam varken, Kara Kuvvetleri Komutanlığı da olasılığı en yüksek tehlikeli senaryoyu incelemeyin diye emir veriyor fakat sizin tabirinizle yine ortada fol yok yumurta yokken 1. Ordu Komutanlığı olasılığı en yüksek tehlikeli senaryoda ısrar ediyor ve bunu oynuyor. Olasılığı en yüksek tehlikeli senaryoya uygun Olarak bir plan çalışması yapıyor. Siz burada hiç ayaklanmayı, iç tehdidin birinci öncelikli olduğu hususu raporda yazıyor. Bu durum normal mi?sorusuna, Tanık Bekir Kalyoncu: “Tabi bu genellikle bu sorunun muhatabı Kara Kuvvetleri Komutanlığında olması lazım. Çünkü Kara Kuvvetleri Komutanlığıyla 1. Ordu 223

muhataptır. Bu bir oyundur baştan söyleyebilirim.”cevabını vermiştir.

söylediğim

gibi.

kadar

şey

“Önünüze gelen Genelkurmay gözlemci raporunda değişik tespitler var. Bunlardan bir tanesi de plan seminerinde konuşulan konular arasında sivil toplumun yeniden yapılandırılması başlığında görüyoruz. Bu raporun bu maddesi ile ilgili olarak özellikle soruyorum. Doğal karşıladınız mı yoksa burada bir olağan dışılık buldunuz mu?”sorusuna, Tanık Bekir Kalyoncu: “Tabi başta söylediğim gibi bir senaryo çerçevesinde öyle bir durum yaratılmıştır ki buna bir ihtiyaç olmuştur diye ben bakıyorum hep olaya. Hep senaryo var senaryoya göre. Çünkü sivil toplum kuruluşlarının gerçekten o durumda yeniden yapılandırılması vesaire ile ilgili Sayın Başkanın sorusuna verdiğim cevapta da söylediğim gibi herhangi bir olağanüstülük yok ki durup dururken bunu değiştirsinler. Yani onun için bana gayet doğal gözüktü.”cevabını vermiştir.

17 - KÖKSAL KARABAY Ben 1. Ordu plan seminerinin yapıldığı 05-07 Mart 2003 tarihinde Genelkurmay Harekat Başkanı olarak görev yapıyordum. Genelkurmay Başkanlığı gözlemci heyeti tarafından hazırlanan sonuç Raporunu okudum herhangi bir şüpheye kapılmadım ve raporun sonunda raporunu yazan gözlemcinin bir teklifi var. J Başkanlıklarına dağıtılsın. Uygundur, uygun dedik. Herhangi bir şüpheye kapılmadım.Seminere katılmadım tabi bütün detaylarını incelemedim ancak gelen gözlemcinin anlattığı ve hazırladığı rapora göre herhangi bir şüpheye kapılmadım.Şeklinde beyanda bulunmuştur.

18- YAŞAR BÜYÜKANIT Yapılan seminerlerle veya harp oyunları ile ilgili gözlemcilerin hazırlamış olduğu raporlar üst komutanlıklara silsileler yoluyla rutin olarak gönderilir. Bu seminerle ilgili sonuç raporu da 2003 yılında yanılmıyorsam Mart ayında ben Genelkurmay 2. Başkanı olduğum zaman bana sunuldu. tabi sonuç raporunun altındaki imza, sonuç raporunun içeriğinin onaylandığı anlamına gelmiyor. Bu bir kere kesin bir şey. Bu sonuç raporunun Genelkurmayın yazışma usullerine uygun olarak hazırlanıp hazırlanmadığı konusunda onaylanıyor. Ben de bunu onayladım. Tabi bu içeriğinde yer alan şeyleri onaylama anlamına da kesinlikle gelmiyor ve bu raporu da ben 2. Başkandım Genelkurmay Başkanına da arz edildi bu rapor. Dolayısı ile buradaki yürütülen işlem rapor ile ilgili söylüyorum, rutin bir işlem.

224

Tanık, “ Çetin Doğan’ın Milli Mutabakat Hükümeti ile ilgili olarak, şimdi bu olaylar üzerine, olaylar çıkıyor senaryoya göre. Bakanlar Kurulu, Milli Güvenlik Kurulunun tavsiyesi ile sıkıyönetim ilan ediyor. Ve karar resmi gazetede yayınlanarak aynı gün Millet Meclisinin onayına sunuluyor. Ancak meclis üye yeterlilik sayısına ulaşamadığı için sıkıyönetim kararı onaylanamıyor. Bu onaylanmazsa meclis toplanamıyorsa bu Milli Mutabakat Hükümetini 1. Ordu mu kuracak acaba?” sorusuna, “Şimdi tabi çok bu karışık bir durum yani Tabi ki olmaz. Tabi ki olmaz. Yani meclisin görevini 1. Ordu üstlenemez yani. O kışlanın tabiatına aykırı.”cevabını vermiştir. 19 LEVENT GÖZKAYA O dönemde kuvvet karargahında tatbikat subayı tatbikat şube müdürü vekili olarak görev yapıyordum. Yanlış hatırlamıyorsam Aralık ayının sonlarına doğru böyle bir teklif geldi. Daire başkanım o dönem daire başkanı Sayın Korgeneral Tevfik Özkılıç bizi çağırdı proje subayı olarak beni çağırdı. Faaliyetin teklif edildiği şekilde değil de planlandığı şekilde icra edilmesini ihtiva eden bir mesaj hazırlamamı söyledi. Aralık ayının sonlarında müteakip yıl icra edilecek tatbikat faaliyetlerinin listesini ihtiva eden tatbikat programlama dökümanları hem kuvvetin hem Genelkurmayın yayınlanmak üzereydi. Koordineler tamamlanmıştı. Tahmin ediyorum o andan itibaren bir değişiklik yapılması için yeterli zaman yoktu. Bu emir üzerine faaliyetin sadece planlandığı şekilde icra etmesini ihtiva eden bir mesaj hazırladım ve daire başkanına arz ettim imzaladı ve ondan sonra turnike kanalından evrak turnike kanalından bunu harekat başkanlığı ve komuta makamına sunduk bu şekilde devam etti. Seminer sonuç raporunu görmedim.Ama böyle bir faaliyetin sonuç raporu normal olarak bizle koordine edilmesi gerekirdi. Yazılmıştır, yazılmamıştır diye bir şey söylemek istemiyorum, bilmiyorum ama bizle koordine edilmedi. Bizim koordinatör olmadığımız için biz sadece bizimle ilgili olan bölümüyle ilgilendik. Sayın Hakim şöyle arz edeyim. Mesela istihbaratla ilgili bir konu olsaydı. Onu istihbaratçılar karar verecek. Biz sadece biçimle ilgili, usulle ilgili yani o günlerde yani Aralık ayının sonlarında müteakip yıl icra edilecek faaliyet tatbikat faaliyetlerinin koordinasyonu tamamlanmıştı. Ana ast komutanlıkların, daire başkanlıklarının, diğer kuvvetlerin hatta Genelkurmayın, MSB’nin bazı faaliyetler için diğer ülkelerle de faaliyet tamamlanmış emir yayınlanmak üzereydi, kitap basılmak üzereydi. Bu tarihten sonra bir değişiklik yapılması katılımcıları, komutanların programını.Bizim açımızdan yani tatbikat şube açısından zaman yetmezdi diye düşünüyorum.Şeklinde beyanda bulunmuştur.

225

20 - İLKER BAŞBUĞ Bu plan semineri 5 ile 7 Mart 2003 tarihleri arasında icra edildi. O döneme yani plan seminerinin hazırlık ve icra dönemine döner isek o an Türkiye’nin içinde bulunduğu şartları bir hatırlatmakta yarar var. Bildiğiniz gibi 2002 Aralık ayından itibaren özellikle Amerika Birleşik Devletlerinin liderliğinde yapılacak olan uluslararası Irak’a müdahale çalışmaları kapsamında Türk Silahlı Kuvvetleri değil yalnız elbette. Türkiye yoğun olarak bu konu üzerinde yoğunlaşmıştık ki bu faaliyetlerde hemen hemen Aralık o civarlarda 2002’nin Aralığında başlamıştı. Biz de bu kapsamda özellikle Kara Kuvvetleri Komutanlığı olarak Amerika Birleşik Devletleriyle Ankara’da yürütülen ikili görüşmelere yoğun olarak katılıyor idik ki bunlar o anda Türkiye’nin en önemli, en hayati konuları idi. Mukatderatiyle ilgili konulardı. O konularda en ufak hatanın yapılması belki çok vahim sonuçları doğuracaktı. Bu arada o müzakereler kapsamında Türk Silahlı Kuvvetlerinin Kara Kuvvetlerinin birliklerinin görev alması söz konusu idi. Yine o dönemde büyük çapta, birlik intikalleri vardı. Ve 1. Ordunun bazı unsurları bile bu birlik intikallerinin içindeydi. Dolayısıyla bir kere şunu hatırlatmakta yarar var. Biz o dönemde Silahlı Kuvvetler Kara Kuvvetleri olarak bu yoğun faaliyetlerin içindeydik. Ve mesaimizin hemen hemen yüzde yüzü bu faaliyetlere yönelmişti. Bir kere bunu hatırlatmakta yarar görüyorum. Tabi ikinci önemli olan nokta bu süreçte Türk Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanlığının vermiş olduğu bir kuvvet 2010 çalışması vardı. Bu plan seminerinde de kısmen geçiyor. Onun için herhalde açıklığa kavuşturmakta yarar var. Kuvvet 2010 Genelkurmay Başkanlığının vermiş olduğu direktif çerçevesinde işte bugün 2010’dan bahsediyoruz. 2012 aslında. Silahlı Kuvvetler, Kara Kuvvetleri nasıl olmalıdır? Buna yönelik bir yoğun çalışma vardı. Genelkurmay Başkanımızda bu çalışmanın bir an önce neticelendirilmesi, tamamlanmasını istiyor idi. Tabi bu kuvvet 2010 çalışması özellikle dış tehditte oluşan değişiklikler, olabilecek değişiklikler. İç tehditte olabilecek değişikliler ve tabi en önemlisi de teknolojik gelişmeleri de dikkate alarak bir noktada Silahlı Kuvvetlerin, Kara Kuvvetlerin işte bugün yaşadığımız zamanda nasıl bir çerçeve alacağını göstermeye yönelikti. Bu da tabi bizim faaliyetlerimizin temel noktalarından birisiydi. Sayın Başkan burada 5-7 Mart 2003 tarihinde icra edilen plan semineri üzerinde ki soruları cevaplandırma durumundayız şu anda. Bu konu bir dava konusu oldu. Tabi dava konusu olan konu 9 yıl önceye ait. Tam neredeyse 9 yıl geçmiş. Şimdi takdir edersiniz ki 9 yıl sonraki bir olayın özellikle yazılı belgeleri yok ise bazı konularda diğer konuların her şeyi bugün bütün detayıyla hatırlayıp bunlara net cevaplar vermek mümkün değil. Dolayısıyla belki bazı sorulara cevap verirken kaydı ihtiyatla hatırladığımız kadarıyla demek mecburiyetindeyiz. Daha açık ifade edeyim. Şimdi bu önümüzde olan 3 Ocak 2003 tarihli mesaj. Eğer bu mesaj bulunmasaydı. Belki bugün bu mesaj gündeme gelseydi bunu bile bu şartlarda net olarak burada ifade etmemiz güç olabilirdi. Sayın Başkan ben o dönemde yani 20022003 döneminde Kara Kuvvetleri Kurmay Başkanı görevini yürütüyor idim. Bir kere şunu ifade etmek isterim. Askerler bilir ama diğerleri için herhalde söylemekte yarar var. Kurmay başkanı karargahın amiridir. Yani bu bir noktada kurmay başkanının 226

yetkisi karargaha emir verir. Bir de bağlı birlikleri varsa onlara verir. Onun dışında gerek ast makamlarla, gerek üst makamlarla olan konularda komutan adına veya komutan namına hareket eder. Bunu ifade etmek herhalde yararlı olacak. Herhalde ilk sorunuz öyle ben anlıyorum. Doğru anladıysam. Bu 3 Ocak 2003 tarihli Kara Kuvvetlerinden çekilen mesajın neden çekildiğini, ne amaçlar güttüğünü sordunuz? O zaman bunu cevaplandırmaya çalışayım. 12 Aralık bir kere 1. Ordu Komutanlığının bu icra etmiş olduğu plan semineri Genelkurmay Başkanlığının ve Kara Kuvvetlerinin tatbikat programları gereğidir. Yani bunun bir kere altını çizmemiz gerekir. Bu plan semineri Genelkurmay Başkanlığının ve Kara Kuvvetlerinin tatbikatlar programının bir gereğidir. Bu nedenle 1. Ordu Komutanlığı tatbikat programında gösterilen bu tatbikatla ilgili planlama çalışmalarına elbette başlamıştır. Bir noktada tatbikat programlarında olayı verdikten sonra üst makamlar olarak, artık bundan sonraki bu tatbikatla ilgili bütün planlama icra makamı olan Ordu Komutanlığına aittir. Üst makamlar gerekli duyarsa belki konuya müdahil olabilir. Bu kapsamda 1. Ordu Komutanlığımız yapmış olduğu çalışmaları 12 Aralık 2002 tarihinde plan çalışması uygulama esasları başlığı altında ilgili makamlara gönderildiğini, gönderdiğini biliyoruz. Bu yazı Kara Kuvvetleri Karargahına geldikten sonra bu yazı elbette Kara Kuvvetleri Karargahında ilgili birimler ki bu işlerde koordinatör harekat başkanlığıdır. Harekat başkanlığının koordinatörlüğünde bu ilgili yazının incelemesi yapılmıştır. İnceleme sonucunda oynanmak istenilen veya oynanması planlanan bu plan seminerinin, olasılığı en yüksek tehlikeli senaryoya dayandırılmak istediği görülmektedir. Şimdi burada tabi belki çok burada bahsedildi. Ama ben bu konunun önemine binaen belki zamanınızı alacağım ama bu konuya biraz değinmek istiyorum. Çünkü tahmin ediyorum işin önemli noktalarından birisi. Olasılığı efendim, en yüksek tehlikeli senaryo nedir? Buna iyi bakılması lazım ve iyi anlaşılması lazım. Olasılığı en yüksek tehlikeli senaryo 2003 yılı için bizim için geçerli döküman Türk, askeri, milli, strateji dökümanıdır. 2000 tarihlidir. Elbette bunun üzerinde milli siyaset belgesi vardır. Fakat bizim için temel olan Silahlı Kuvvetler için esas temel olan döküman efendim 2000 tarihli milli askeri strateji konseptidir. Şimdi buraya baktığımız zaman olasılığı en yüksek tehlikeli senaryonun ana parametreleri, karakteristikleri burada şu şekilde tanımlamaktadır. Tanımlama şununla başlıyor; bir ön şart olmamakla beraber. Bakın bu bence önemli. Bir ön şart olmamakla beraber, biraz sonra belki niçin önemli onu da ifade etmek isterim. Yani daha açıkçası bir ön şart olmamakla beraber ifadesi bu olasılığı en yüksek tehlikeli senaryonun değişken olabileceğini göstermektedir. İlla bu olsun anlamına gelmez. Çünkü bir noktada biraz evvel de ifade ettiğim gibi bir özel şart olmamakla beraber tabiri var. Sonra Türkiye’nin iç tehdit ile angaje olduğu bir durumda, efendim bunun altında bunu da iyi anlamamız lazım bence. İç tehditle angaje olduğu bir durumda Yunanistan’ın herhalde Yunanistan’ı artık açık söylüyoruz burada bende bilemiyorum bir mahsuru yok herhalde. Aslında maalesef çokta iyi bir şey değil ama bu noktaya da geldik. Ama şunu söyleyeyim bilgi olarak. Elbette bu olaydan sonra biz bütün planlarımızı değiştirdik yani bundan da herkes müsterih olsun. Elbette bu gizliliği bir noktada ortadan kalkan planları aynen muhafaza etmemiz elbette söz konusu değildir. Türkiye’nin iç tehdit ile angaje olmasından, 227

olmasını fırsat kabul eden komşu ülke Yunanistan’ın Türkiye’ye karşı Ege’de emrivakilerde bulunması, işin olasılığı en yüksek tehlikeli senaryonun en kritik noktası budur. Ege’de emrivakilerde bulunması, Ege’de çok sorunlarımız var. Elbette burası yeri değil o detayına girmek, artı fırsat bulabilirse Kıbrıs’ta Güney Kıbrıs Rum yönetimiyle, Kuzey Kıbrıs Türkiye Cumhuriyeti arasında bir çatışma ortamı doğurması. Olasılığı en yüksek tehlikeli senaryonun son parametresi ise Kuzey Irak’ta bir Kürt devletinin oluşumudur. Arz etmeye çalıştığım gibi bir iç tehdit olacak. Türkiye buraya angaje olacak. Yunanistan bu fırsattan istifade edecek. Artı efendim Kuzey Irak’ta bir bağımsız Kürt devletinin oluşumudur. Sayın Başkan burada bir nokta önemli bu olasılığı en yüksek tehlikeli senaryo Yunanistan’ın Türkiye’ye karşı yapacağı emrivakileri bir noktada Türkiye’nin iç tehditle angaje olmasıyla bağlamaktadır. Bu kanımca önemli bir noktadır. Böyle kabul etmiştir bizim o anda geçerli resmi dökümanımız. Efendim bunun yanında elbette çeşitli hükümet direktifi ile Silahlı Kuvvetlere verilen görevler çerçevesinde Silahlı Kuvvetler barış zamanında planlarını hazırlar. Harekat planları diyoruz bunlara. Harekat planları kapsamında baktığımız zaman elbette bu sözü geçen ülkeye yönelikte Silahlı Kuvvetlerinin harekat planları var. Peki, bu harekat planlarının faraziyeleri, faraziyeler diye bir bölümü var. Buraya baktığımız zaman nasıl bir şey görüyoruz. Şimdi faraziyeler belki bazılarına yabancı gelebilir. Osmanlıca bir kelime ve Arapça bir kelime. Faraziye: malumunuz gelecekte olabileceği tasavvur edilen vakayı olaylardır. Bir noktada sizin tahülünüze, emarelere, vesaireye bağlı olarak. Efendim dersiniz ki; şu olabilir. Faraziyeler. Peki, bizim bu sözünü ettiğimiz ülkeye yönelik harekat planının faraziyelerine baktığımız zaman acaba neleri görüyoruz? Efendim birincisi şu, diyor ki faraziyelerin bir tanesi; Türk Silahlı Kuvvetleri iç güvenlik tehdidine karşı angaje olabilir. Yani bir iç güvenlik tehdidiniz var gene faraziyenin birisinde. İkincisi ne? Kuzey Irak. Kuzey Irak’ta bir Kürt devletinin yine oluşumu söz konusu. Böyle bir durumda tabi söz konusu ülkeye doğru bir askeri harekat icra etmeniz söz konusu. Tabi iç tehdit dediğimiz zaman o günkü resmi dökümanlarımıza göre ne anlamamız lazım? Burada da hemen iç tehdit denildiği zaman bazen bir noktaya gidiliyor. Efendim iç tehdit dediğiniz zaman şimdi bilmiyorum bugünkü dökümanlar da değişti mi? Ama o gün geçerli olan dökümanlarımıza göre resmi istihbarat dökümanlarımıza göre iç tehdit dediğiniz zaman; 1- Yıkıcı faaliyetler, 2- Bölücü faaliyetler, 3- İrticai faaliyetler gelir, 3 kategoriye ayrılır. Bunların detayına girmemize herhalde gerek yok. Bunu ifade etmekten maksadım ne? Bunu ifade etmekten maksadım şu; esasında olasılığı en yüksek tehlikeli senaryo ile planların söz konusu ülkeye yönelik planların harekat planlarının faraziyeleri arasında büyük fark yok. Aynı şeyleri bir noktada altını çiziyor. Ben bu konuyu biraz açıklık getirebilmek babından bunu açıklamaya çalıştım. Şimdi o zaman biz 12 Aralık 2002 tarihli yazıyı okuduk, inceledik. Ondan sonra da 3 Ocak 2003 tarihli Kara Kuvvetleri Komutanlığı mesajı çektik. Bu mesaj 2 maddeden ibarettir. 1. maddeye baktığımız zaman isterseniz aynen buradan okuyayım. Söz konusu faaliyetin Genelkurmay tatbikat programları dökümanında emreden tatbikat özelliklerine göre. Planlama direktifi Ocak 2003 ayında gönderilecek olan kuvvet yapısı çalışması, kuvvet 2010. Bunu biz diyoruz ki 1. Orduya; Ocak ayı içinde bunu 228

göndereceğim. Bu bizim içinde öncelikli bir faaliyet, yoğun bir faaliyet. Dolayısı ile bunu da aldıktan sonra bu plan seminerini 1. Ordu Komutanlığının yeni kuvvet yapısına ışık tutacak tarzda icra edin. Dediğimiz bu. 2. maddede, 2. maddeye isterseniz biraz sonra değineyim. Burada bizim altını çizmek istediğimiz Ocak ayında bu ayı yani o ay içerisinde size kuvvetin bu konuya ilişkin direktifini göndereceğiz, fikirlerini göndereceğiz o zaman plan seminerini öyle oynayın ki efendim bu amaca daha bize yardımcı olsun. Çünkü Genelkurmay Başkanlığı bu konuda bizi bir oldukça zaman açısından itiyor. Şimdi bu 1. maddeden şu anlaşılmamalı, bence bu anlaşılması benim şahsi görüşümdür, yanlış olur. Efendim 1. madde; 1. Ordu Komutanlığının düşündüğü olasılığı en yüksek tehlikeli senaryoyu reddetmektedir, hayır, hayır. Bizim buradaki anlatmak istediğimiz olasılığı en yüksek tehlikeli senaryoyu modifiye edin. Bazı noktalarını tadil edindir. Bunu kim yapacaktır? 1. Ordu Komutanlığı yapacaktır. Çünkü senaryonun hazırlanması sorumluluğu 1. Ordu Komutanlığına aittir. Mesela bir örnek vereyim. Şimdi iç tehdit diyorsunuz, bölücü tehdit diyoruz. Şimdi bugün de hala mücadele etmekte olduğumuz PKK bölücü terörü ile mücadele. Kurduğunuz senaryoda özellikle Güneydoğu’da diğer bölgelerde çok şiddetli bir durum eğer senaryo içinde koyarsanız 1. Ordu birliklerinden bazılarını o bölgeye göndermek zorunda kalırsınız. Bu senaryo tamamen 1. Ordu Komutanlığının kendi içinde yapacağı olaydır. Efendim öyle bir senaryo kurarsınız ki Kara Kuvvetlerinin stratejik ihtiyatlarını 1. Ordu bölgesinde kullanılma olanağını kaldırırsınız. Çeşitli nedenlerle olabilir. Kuzey Irak’ta kullanma durumu olabilir, Ege’de kullanma durumu olabilir. Bu tabi yine 1. Ordunun ana harekat planını etkileyen faktörlerden birisi olur. Zaten benim de dosya, diğer şeylerde okuduğum zaman şu noktayı gördüm. Ordu Komutanımız bu plan semineri ile ilgili yaptığı ilk karargah çalışmasında şöyle bir direktif veriyor ben yanlış hatırlamıyorsam; arkadaşlar önce dış tehdidi bir ortaya koyalım. Sonra dış tehditten bakalım iç tehdide yönelik elimizde ne kalacak. Öyle bir başlangıcı var. Burada hiçbir ters bir nokta yok bana göre. İç tehdit dediğiniz zaman yıkıcı, bölücü, irticai faaliyetler var. Peki, iç tehdide karşı kimi kullanacaksınız? Tabi ki ilk önce polis. Tabi senaryoya göre bir sıkıyönetim durumu söz konusu. Sıkıyönetim durumu olduğuna göre zaten bütün iş Genelkurmay Başkanlığı bir noktada sevk ve idaresinde. Ona da muhatap sıkıyönetim komutanları. Genelkurmay Başkanı da elbette Başbakan’a karşı sorumlu. Böyle bir harekat yapılıyor. Polisiniz var, sonra jandarmanız var. Eğer yetersiz kalırsanız silahlı kuvvetleri kullanacaksınız. Bu ordu komutanının, ordunun hazırlayacağı senaryo çerçevesinde bu rahatlıkla yapılabilir. Dolayısı ile bu bizim kanaatimize göre çekilmiş olan Kara Kuvvetleri mesajının birinci noktası şunu dememektedir; efendim olağan, düzeltiyorum olasılığı en yüksek tehlikeli senaryo hayır reddediyorum, oynamayacaksınız. Hayır, düzeltin, modifiye edin bazı noktalarını. 2- Bana göre o da yanlış bir yorum olur. Efendim iç güvenlik veya iç tehdidi hiç oynamayacaksınız. Bu zaten söylenemez. İç tehdidi oynama derseniz olasılığı en yüksek tehlikeli senaryonun genel yapısını da bir noktada Tümas’a biraz karşı durum alıyorsunuz, artık plan faraziyelerinde de bu zaten varit olan bir durumdur. Dolayısı ile Sayın Başkanım 1. madde tekrar altını, ifade etmek istiyorum. Olasılığı en yüksek tehlikeli 229

senaryo reddetmemektedir. İç tehdidi oynamayın anlamında anlaşılması başlangıçta altını çizmeye çalıştığım ifadeler ile bana göre ters düşer. Eğer bazılarının düşündüğü gibi olasılığı en yüksek tehlikeli senaryo efendim mahsurlu, mahsurlu. Daha açık söyleyeyim. Bazı suç unsurları vesaire teşkil ediyor. Eğer Kara Kuvvetleri Komutanlığı Karargahı bunu gördü de 2. maddeyi yazdı ise o zaman o karargah da büyük suçludur. Çünkü 2. maddede diyoruz ki; sen bu gönderdiğin olasılığı en yüksek tehlikeli senaryoyu biraz modifiye et, bazı yerleri ile oyna. Ama ileride tespit edilecek tarihte efendim 12 Aralık 2003’te gönderdiğin o olasılıklı en yüksek tehlikeli senaryoyu oynayabilirsin. Tarihini tespit et, bize de bildir koordine edelim. E şimdi eğer bu olasılığı en yüksek tehlikeli senaryoda biz bir açık söyleyelim burada bir mahkeme durumundayız. Suç unsuru varsa ve bunu dediysek o zaman bu soruyu şeye sormak lazım, bizlere sormanız lazım yani nasıl böyle bir şeye efendim müsaade ettiniz. Şimdi bu arada tabiki Ordu Komutanlığımız bu plan 3 Ocak ile ilgili bizim mesajımı aldıktan sonra, bizim dediğim Kara Kuvvetleri Komutanı mesajı, Ordu Komutanlığımız çalışmalara devam ediyor. Bu arada eğer ben yanlış hatırlamıyorsam 17 Ocak 2003 tarihinde Kara Kuvvetleri Komutanının 1. Ordu Karargahını ziyareti var, herhalde doğru hatırlıyorum 17 Ocak ve tabi arkadaşlarımız burada teyit ederler. Tabi görebildiğim, çünkü dosyada var bu toplantı. Bu toplantıda bu tatbikat da söz konusu olmuş. Yani bir bu tatbikat ile ilgili bir paragraf var. Tabi bunun dışında, bu paragrafın dışında ne kadar detaya girildiğini ben tabi bilemiyorum ama bir 17 Ocak’taki kuvvet komutanının 1. Ordu Karargahını ziyaretinde bu tatbikatın söz konusu olduğunu da biliyoruz. 31 Ocak 2003 tarihinde 1. Ordu Komutanlığı tekrar bu plan semineri ile ilgili olarak bir yazı hazırlıyor ve gönderiyor, 31 Ocak 2003. Sayın Başkanım 31 Ocak 2003 tarihli yazı 56 adrese gitmiştir, bunun altını çizmek isterim. 56 adres. En başta Genelkurmay Başkanlığı vardır. Sonra kuvvet komutanlıkları vardır. 56 adrese gitmişti bu mesaj. Şimdi 31 Ocak 2003 tarihli 1. Ordu Komutanlığının yazısına baktığımız zaman maksat maddesinde şunları görüyoruz benim anımsayabildiğim kadarı ile. 2 maksat tatbikat ile ilgili, 2 maksat efendim ifade ediyor. 1. maksat olarak diyor ki; olasılığı en yüksek tehlikeli senaryoyu oynayacağım bunun ile ilgili alternatif planlara bakacağım, hemen onun altında 2. bir madde var. Egemen harekat planını inceleyeceğim. Egemen harekat planını incelerken diyorki; 1- Kara Kuvvetleri stratejik ihtiyatlarının bana verilmediği bir durum alıcam olabilir. Sayın Başkanım o anda Kara Kuvvetleri stratejik ihtiyatları belki Ege Ordusu Bölgesinde kullanılabilinir. Olabilir, makuldür yani bir harekat tarzıdır. İç güvenlik olayları veya iç tehdit ile ilgili olayları 1. Ordu Bölgesi düşük gösteriyor. 1. Ordu Bölgesinin düşük gösterilmesi Türkiye’nin bütün sathında iç tehdidin aynı seviyede olduğu anlamına da alınmamalıdır. Üçüncüsü de Kuzey Irak’ta çok ciddi bir durumun olmadığını çizen bir senaryo çerçevesinde egemen harekat planını oynayacağım diyor. Şimdi aslında 2. maddede oynamayı düşündüğü husus bizim 13 Ocak 2003 tarihli çektiğimiz mesaj ile büyük ölçüde çakışmaktadır. Yani daha değişik bir tabir ile 230

bu Kara Kuvvetleri Komutanlığının isteklerini karşılamaktadır bir boyutu ile. Böyle değerlendirdik. Efendim 3 Ocak. 31 Ocak’taki yazı 3 Ocak’taki Kara Kuvvetlerinin bu konu ile isteklerini büyük ölçüde karşıladığını değerlendirilebilir. 2- Biz 1. Ordu Komutanlığına Ocak 2003’te size kuvvet yapılanması ile ilgili direktifi göndereceğiz dememize rağmen gönderemedik, gönderemedik. Çünkü gerçekten o anda biz Kuzey Irak ile ilgili yoğun faaliyetler içindeydik. 3. olarak da Mart’ın sonuna geliyoruz, Mart’ın başı bir eğitim yılı takvimimiz vardır bizim. Eğitim yılı takvimimize de baktığımız zaman acaba 3 Ocak’ta yolladığımız 2. maddedeki olayı bir daha oynama zamanı olur mu, olmaz mı diye de değerlendirmiş olabiliriz. Ben şimdi bunları hep hatırladığım kadarı ile tabi ifade etmeye çalışıyorum. Bu kapsamda baktığımız zaman biz 31 Ocak 2003 tarihli 1. Ordu Komutanlığının gönderdiği yazıdaki genel çerçeveyi uygun olarak değerlendirmiş olmamız lazım. Aksi olabilir miydi? Olabilirdi. Aksi olsa idi bugün bu 31 Ocak 2003 tarihli yazıyı aksini gösteren bir emrimiz olması lazımdı. Bir neden de görmüyorum illa aksi olmasını gösteren fazlada bir neden de ben karargah olarak da göremediğimizi tahmin ediyorum. Aksi bir emir olmadığına göre 31 Ocak 2003 tarihli efendim yazı uygun görülmüş. 56 tane adrese de gitmiş. Bunlardan bir tanesi de Genelkurmay Başkanlığı, Genelkurmay Başkanlığına Tat Prog çerçevesinde bu konuya bakması lazım. Oradan da bir şey yok, kimse uygun görüyor. Zaten uygun görülmemesini gerektirecek gerçekten büyük bir neden olduğunu da bugün bile ifade etmek zor. Dolayısı ile 31 Ocak 2003 tarihli yazı çerçevesinde bu tatbikat oynanmıştır. Tatbikata katılan gözlemcilerinde ifadelerine de bakıldığı zaman büyük çoğunluğu hatta yüzde verenlerinde olduğunu ben gördüm veya işittim. Yüzde 90, yüzde 100’e yakın bu tatbikat egemen harekat planı kapsamında oynandığı ifade edildi. Dolayısı ile esasında şu anda burada görüşülmekte olan, dava konusu olan 1. Ordu plan semineri konusu 3 Ocak 2003 tarihli mesaj ile değil 31 Ocak 2003 tarihli Ordu Komutanlığının teklifi ile bağlantılı olarak oynandığını değerlendirebiliriz. Ancak Kara Kuvvetleri Komutanlığında ki ben o dönemde Genelkurmay Başkanıydım. Bütün bu planlamalar ile ilgili bütün karargahlarda, Genelkurmay Karargahında, Kara Kuvvetleri Karargahında, 1. Ordu Komutanlığı Karargahı sonra tabi Deniz ve Hava Kuvvetleri ile ilgili bölümler ilgili karargahlarda arandı. Malumunuz 5 yıl sonra bu evraklar imha ediliyor. Şunu da burada söylemekte hiç beis görmüyorum. Yani bu da silahlı kuvvetlerin, Genelkurmay Başkanlığının göstergesidir Sayın Başkanım. Genelkurmay Başkanlığı hiçbir zaman yalan söylemez. O Genelkurmay’daki hazırlanan sonuç raporu lojistik başkanlığına çıktı.Onu öyle belgeyi saklayalım, vesaire kesinlikle böyle bir şey söz konusu değildir. Özellikle bu bizleri çok rahatsız ediyor. Genelkurmay Başkanlığının maalesef bazı yazılarına, değerlendirmelerine tabi Mahkemenizi tenzih ederim ama bazı yerlerde maalesef şüphe ile bakılıyor. Genelkurmay Başkanlığı Karargahı da dahil Genelkurmay Başkanlığı da dahil yalan söylemez efendim. Ha eksik bilgi olabilir. Yanlış bilgilerde olabilir ama hiçbir zaman yalan söylemez. Ben özellikle bir Türk Silahlı Kuvvetleri mensubu olarak bu konudan çok büyük üzüntü duyuyorum. Sayın Başkanım bu plan semineri 4-6 Mart arasında 231

oynanacaktı. Özellikle Kara Kuvvetleri Komutanının katılması hatırladığım kadarı ile söz konusuydu. Efendim bu plan seminerlerine, harp oyunlarına bütün komutanlar her zaman katılır mı? Olabilir. Yani komutanların programına bağlı olarak bu tip plan seminerlerine Genelkurmay Başkanı ve kuvvet komutanları eğer programları müsaitse katılabilirler. Ama şartta değildir elbette her şeye katılmak. Kara Kuvvetleri Komutanı katılacaktı fakat o dönemi hatırlarsanız tam en kritik döneme girdiğimiz süreçtir. 28 Şubat’ta Milli Güvenlik Kurulu toplantısı var. Onun harıl harıl hazırlıkları içindeyiz, 1 Mart tezkere olayımız var. 1 Mart tezkerenin reddedilmesi esasında tam reddedilmedi malumunuz, oradaki bir şey sayı olmadığı için. Ama tezkere olayı bitmedi. 1 Mart’tan sonra 2. bir tezkere konusu üzerinde çalışmalar devam etti. Bu şartlar altında kuvvet komutanının tabi ki tatbikata katılması mümkün değildi. Sonra biliyoruz ki bu tatbikat Ordu Komutanlığının teklifi ile efendim 5-7 Mart tarihleri arasına alındı, bizde onayladık. Sonra bizim de bir mesajımız var ve bu tatbikata tatbikat programında delillenen gözlemciler katıldı. Gözlemciler nasıl seçilir? Herhalde bu da bir sorulan suallerden bir tanesi olduğunu tahmin ediyorum. Efendim bu tatbikatların planlanmasında karargahlarda sorumlu başkanlık, harekat başkanlığıdır. Harekat Başkanlığımız. Onun aslında bir tatbikatlar şubesi vardır, asıl işte bu tatbikatlar şubesine aittir. Bu harekat başkanlığı başkanlıklardan sorar, böyle böyle bir faaliyet var sizin başkanlığınızdan kimler katılacak. O başkanlıklar her ilgili başkanlık harekat başkanlığına bu isimleri sunar. Tabi ki bu isimler oluştuktan sonra komuta katına da gerek duyulursa arz edilir. Komuta katının onaylanması ile tatbikat gözlemci heyeti oluşur. Bizde Kara Kuvvetlerindeki olayda esasında tabi ben şu anda net olarak hatırlamıyorum ama ifadeler öyle. Bu tatbikata Kara Kuvvetleri gözlemci heyetinin başında plan daire başkanının katılması söz konusu iken ki hakikaten arkadaşımızın rahatsızlığını hatırlıyorum Tuğgeneral Yokuşoğlu herhalde o dönemde hastaneye yatma durumu olduğu için çok kısa bir süre zarfında eğitim daire başkanının bu tatbikata gözlemci heyeti başkanı olarak katılması söz konusu olmuş. Gözlemci heyeti tatbikata gitti, izledi. Onlar ile ilgili zaten burada tahmin ediyorum sizlerin soruları ile bütün konular ortaya konuldu. Şimdi tatbikattan döndükten sonra gözlemci heyetindeki arkadaşlar bize yani komuta katına sözlü veya yazılı bir bilgi arz ettiler mi sorusu gayet haklı bir sual. Tatbikattan döndükten sonra gözlemci heyetinin sözlü veya yazılı olarak bir bilgi arz ettiğini şu anda hatırlayamıyorum. Ancak şundan eminim, ancak şundan eminim. Eğer bu tatbikatta sıra dışı, olağanüstü bir durum olsaydı bu arkadaşlarımız mutlaka bize bunları arz ederlerdi, anlatırlardı. Onlar bize anlattıktan sonra artık Genelkurmay Başkanlığı gibi bir makama gelmiş bizlerin bu olağanüstü, sıra dışı bize arz edilen olayları bugün burada unutmamız veya hatırlamamamız söz konusu olamazdı, mümkün değil. Dolayısı ile döndükten sonra arkadaşların sözlü veya yazılı bilgi verdiklerini net olarak hatırlamamakla beraber tekrar altını çiziyorum. Sıra dışı veya olağanüstü bir olay olması durumunda o arkadaşlarımın bu bilgiyi bize vermemesi mümkün değil ve bizim de şu anda, şu masada, burada otururken bunları hatırlamamız mümkün değil.O halde olağanüstü veya sıra dışı bir tespitleri olmadığı 232

sonucuna geliyoruz. Peki, tatbikat ile ilgili olarak bir sonuç yazılı bir sonuç raporu, Kara Kuvvetleri Karargahı olarak hazırlandı mı? Size arz edildi mi? Haklı bir sual, doğru bir sual. Prensip olarak hazırlanması lazım Sayın Başkanım. Evet, prensip olarak tatbikatlardan sonra 30 gündür hatta yanılmıyorsam 30 gün sonra yazılı bir tatbikat sonuç raporunun prensip olarak hazırlanması lazım. Peki, bize arz edildi mi böyle bir yazılı tatbikat sonuç raporu diye sorarsanız, açık ve samimi olarak söylüyorum; şu gün itibari ile de hazırlanıp arz edilip edilmediğini net olarak hatırlayamıyorum. Ama biraz evvel söylediğim gerekçeler burası için de geçerlidir. Eğer o raporda olağanüstü ve sıra dışı bir olay olsaydı ve bu rapora geçseydi Sayın Başkanım yine bizim bunu unutmamız mümkün değildi. Tatbikat sonuç raporu ile ilgili olarak da benim hatırlayabildiğim kadar ve değerlen, bilgime dayanarak sizlere burada ifade edeceğim hususlar bunlardır. Bundan sonra son belki plan seminerinin son halkasını Ordu Komutanlığının sonuç raporu teşkil etmektedir. Ordu Komutanlığının sonuç raporu yanılmıyorsam 24 Mart 2003 tarihini taşımaktadır. Bu Ordu Komutanlığının sonuç raporu Kara Kuvvetleri Karargahına da gelmiştir. Bir işlem yapılmış mıdır sorulabilir. Allah’tan bu sorunun cevabını Tümgeneral Daysal’ın hazırladığı raporda gördüm. Tümgeneral Daysal’ın hazırladığı rapor, o rapor olmasa hakikaten buna da cevap veremeyeceğiz net olarak. Tümgeneral Daysal hazırlamış olduğu raporda demek ki bir kaydını bulmuş karargahta. Diyor ki; 1. Ordu Komutanlığının göndermiş olduğu tatbikat sonuç raporundan kuvvet karargahı sadece düşman imkan kabiliyetleri ve kabul ihtimal ile ilgili konuya işlem yaptı, diğerlerine herhangi bir işlem yapmadı. Tanık “Şimdi bu 5-7 Mart 2003 tarihinde 1. Ordu’da yapılacak olan plan seminerinin uygulama esasları ile ilgili olarak 12 Aralık 2002 tarihli uygulama esaslarına ilişkin bir yazının geldiği, bu yazıdan daha sonrasında mesaj formu olarak Ocak, 3 Ocak 2003 tarihli bir cevap verildiği, bu cevap içeriğinde de söz konusu faaliyet ile ilgili olarak Tat Prog’da belirtilmiş olan plan semineri şeklinin uygulanması şeklinde bir mesaj emrinin düzenlendiği, ayrıntılı olarak açıklama yaptınız. Biz burada OEYTS’nin uygulanmaması, reddedilmesi şekli ile değil de belki bir modifiye edilme ya da bir tadilata uğrama, gözden geçirme şekli ile bu şekli ile bir mesaj formu düzenlenmiş. Bu hususu bir gözönüne alın, yeniden inceleyin şekli ile bir mesaj formu. 2. maddenin manasının bu olabileceği şekli ile beyanda bulundunuz. Bu modifiye edilme içerik olarak ya da tadilat olarak ya da sizin gözden geçirilmesini istemiş olduğunuz konu bu mesaj emrinde anlaşılmıyor. Bu mesaj emrinin bir mesaj formunun bir sonrasında açıklama şekli ile bir yazısı 1. Orduya gönderildi mi yoksa sadece bu mesaj formu gönderildikten sonra bu konu kapatılmış olup sonrasında işte bahsetmiş olduğunuz 17 Ocak ve 31 Ocak’taki o gelişmeler mi yaşandı?”sorusuna, “Sayın Başkanım 3 Ocak 2003 tarihli mesajdan sonra ayrı bir yazı yok, hayır onu ifade edeyim. Bu mesajın 2 maddesi var, birbirine karıştırılmaması lazım. 1. madde de deniliyor ki; siz bu plan seminerini oynayın Tat Prog’daki gibi oynayın. Ocak ayı içinde biz size kuvvet 2010 ile ilgili bir direktif de göndereceğiz onu da dikkate alın ve 2010’da 1. Ordunun alacağı hal şekli teşkilata yönelik olarak bu 233

tatbikatı götürdü. Buradan şu anlaşılması lazım. Tabi askerlerin bunu rahat anlaması lazım. Bir askeri terminoloji üzerinde görüşüyoruz. Bunun anlaşılması kolay değil. Yani bu diyoruz ki; 1. Ordu Komutanlığına senaryo sana ait. Senaryo sorumluluğuna biz karışamayız zaten. Plan seminerinin senaryosu 1. Ordu Komutanlığı tarafından hazırlanacaktır. Siz burada yalnız doğru dediniz ben de ona katılıyorum. Bu bize gönderdiğiniz OEYTS’yi modife edin, bazı yerlerini tadil edin budur burada. Reddi değildir modife edilmesini istemektedir. 2. maddede.”cevabını vermiştir. “Şimdi 1. Ordunun olasılığı en yüksek tehlikeli senaryoyu bu sizin mesaj emrinize rağmen uygulanması konusunda herhangi bir bilginiz var mı?”sorusuna Tanık İlker Başbuğ: “Efendim şimdi Sayın Başkanım 31 Ocak 2003 tarihli yazıya tekrar dönmemiz lazım. Bir süreç geçiyor. 03 Ocak 2003’te bunu söylüyoruz evet. Bu OEYTS’yi ileride oyna diyoruz tamam. Ama 12 Aralık’ta gönderdiğin OEYTS’yi reddetmiyoruz. O OEYTS üzerinde gerekli düzenlemeleri yap, bu plan seminerini böyle oyna diyoruz. Ne zaman? 03 Ocak 2003. Ordu çalışıyor sonra bize 31 Ocak 2003’te yeni bir teklif gönderiyor. Diyor ki; OEYTS’yi de oynayacağım, 1. maddesinde. 2. maddesinde diyor ki; ben esas sizinle öncelikle arzu ettiğiniz ana konuyu oynayacağım. Nedir? Egemen harekat planını oynayacağım. Şu şu varsayımlarla oynayacağım. Bizim de öncelikle arz ettiğimiz bir şey. E şimdi 31 Ocak’ta ki gönderdiği mesajda OEYTS’nin de oynanması bir mahsur değil ki. Biz esasında 03 Ocak 2003’te de OEYTS’nin ileriki bir tarihte oynanmasına evet diyoruz ama o gün oynanmamasını istiyoruz. Gelmişiz 31 Ocak, Şubat başına gelmişiz. Herhalde değerlendirmişiz demişiz ki; evet bu 31 Ocak tarihli yazının 2. maddesi bizim arzu ettiğimiz birinci hedefi karşılıyor ama orduya dedik ki; bu 12 Aralık’taki yazıdaki OEYTS’yi sonra oyna. Herhalde o anda demişiz ki; bunu da bu arada oynasın eğitim yılının bir noktada onu da düşünmüş olmamız gerekir. Bir diğer neden de 03 Ocak 2003 tarihli mesajda biz diyoruz ki; Ocak 2003 ayı içinde size Kara Kuvvetleri 2010 ile ilgili direktifi göndereceğiz diyoruz. Gönderemedik, gönderemedik. Irak Harekatı ile (bir kelime anlaşılamadı). O zaman bir boşluk da oldu. Dolayısı ile 31 Ocak 2003 tarihli yazı ile aslında bütün amaçlar, bütün planlanması arzu edilen hususların oynandığı anlaşılması gerekir diye değerlendiriyorum.” cevabını vermiştir. “Siz Kara Kuvvetleri Komutanı adına bir mesaj emri gönderiyorsunuz.Olasılığı en yüksek tehlikeli senaryoyu 4-6 veya 5-7 Mart tarihinde oynamayın diyorsunuz bir emir veriyorsunuz. Fakat buna rağmen.Bu bir emir. Buna rağmen oynanmış. 31 Ocak’taki 1. Ordu Komutanlığının size , siz bana gönderdiniz ama ben oynayacağım demesi bu emri ortadan kaldırır mı?”sorusuna, Tanık İlker Başbuğ: “Efendim şimdi askerlikte bugün emir verirsiniz. Bu yarın icra edilmiyor bir süreç var. Şartlar değişir o emri değiştirirsiniz gerek varsa. Yani bunu siz şey mi zannediyorsunuz askerlikte biz bugün emir vereceğiz, bu emir o gün olacaksa gayet tabi.”cevabını vermiş, “Kara Kuvvetleri Komutanlığı bu emri değiştirdi mi?”sorusuna, 234

Tanık İlker Başbuğ: “31 Ocak ile ilgili 1. Ordu Komutanlığının yapmış olduğu teklife aksi bir emir vermediğimiz varit olduğuna göre 31 Ocak tarihli emri, yazıyı kabul etmiş oluruz.”cevabını vermiştir. 21 HASAN DURAK Bu seminerde darbe planı oluştuğuna dair bende herhangi bir düşünce oluşmadı. Onu belirtmek istiyorum. Bu seminere ben gözlemci olarak katıldım. Tabi katılırken de aslında benim görevimle doğrudan ilgili olmayan bir konuydu. Ben Plan Harekat Dairede Uluslararası Plan Harekat Şube Müdürüydüm. Bu seminerler, harp oyunları Milli Plan Şubenin görev kapsamındaydı. Fakat o aslında Milli Plan Şubenin yoğun faaliyetlerinden dolayı benim katılmam emredildi ve ben katıldım. Dolayısıyla şunu arz etmek istiyorum. Yani bu planlarla Genelkurmay Karargahında çalışırken doğrudan çok fazla bir ilgim yoktu. Ancak o esnada Plan Şube Müdürünün veya onun yardımcılarının yoğun faaliyetler dolayısıyla benim katılmam emredildi. Ve katıldığım bu süre içerisinde de 2.5 gün sürdü. 2.5 günde katıldım. Darbe planıyla ilgili herhangi bir izlenim edinmedim “Peki sonuç raporunda Milli Mutabakat Hükümetinin kurulması şeklinde bir başlık kullanmışsınız. İç tehditle ilgili olarak yine MİT Başkanının asker kişi olması, İstanbul’a 4 tugay takviye olarak gönderilmesi şeklinde düşünceler yazılmış. Bunları neye dayandırarak yazdınız?”sorusuna, Tanık Hasan Durak: “Şimdi Sayın Başkan önce şunu ifade edeyim. Tabi bu plan seminerine ben tek başıma Genelkurmay’dan katılmadım. 6 kişi katıldık. Heyet başkanımız vardı. O da tanık olarak zaten bekliyor. Bu seminer sonuçlarında genelde böyle yapılır. Katılımcılar görüşlerini, düşüncelerini koordinatöre tespit ettiği hususları bildirirler ve koordinatör olan bunu kaleme alır, yazar. Bende koordinatördüm. Yani bu raporun yazılmasında bu girdileri de alarak bu raporu oluşturdum.”cevabını vermiştir. Bu seminerde iç tehditte vurgulandı. İç tehdit konuları da görüşüldü. Egemen planı görüşüldü. Egemen planıyla birlikte geri bölge emniyet, EMASYA ve sıkıyönetim ekleri de görüşüldü. Ve burada da iç tehditte vurgulandı. Tanık, “Plan seminerinin icrası sırasında gerçekleştirilen jenerik senaryonun oynanması sırasında o gün itibariyle güncel veri kullanılması oldu mu, ya da sizin dikkatinizi çekecek bu şekli ile somut bir veri kullanılması oldu mu? Örneğin araçtır, örgüttür, dernektir. Bu şekli ile sayısal bir veri kullanımı hatırlıyor musunuz?”sorusuna, Tanık Hasan Durak: “Hatırlamıyorum. Çünkü çok zaman geçtiği için şu anda hatırlamıyorum.”cevabını vermiştir. Şimdi seminere görevli olarak gönderildiğim için bu semineri takip etmek zorundayım, zorundaydım. Seminerde eğer seminerin dışına çıkıldığı zaman 235

müdahale etmek.Rapor etmek tabi gözlemcinin görevidir. Gördüğü her şeyi yazmak zorundadır gözlemci. Ama seminer esnasında gözlemcinin böyle bir müdahale yetkisi yoktur. Şeklinde beyanda bulunmuştur. 22 - MEHMET PINAR Plan seminerinin 1. Ordu plan seminerinin benim katıldığım diğer seminerlerden bir farkını görmedim. Dolayısıyla bu ne şekilde cereyan edeceği konusunda bize daha önce orada bir açıklama yapıldı. O tatbikat programında yer aldığı şekilde cereyan etti. Bir anormallik görmedim.Sonuç raporunu Harekat Başkanlığından temsilci arkadaşlarım oluşturdu. Benimle koordine ettiler. Bende orada gözlemlerimle raporun doğruluğunu onaylamış bulunuyorum. Tanık,“Bu jenerik senaryonun icrası sırasında şimdi mesela İstanbul’daki bazı binalar veya cezaevlerinin kapasitesi hale hazır durumu itibariyle somut olarak hiç irdelenmesi şekli ile bir konuşma oldu mu?” sorusuna, “Hayır böyle bir şey olduğunu hatırlamıyorum.” cevabını vermiştir.

23- SÜLEYMAN TAŞ 05-07 Mart 2003 tarihinde 1. Ordu Komutanlığında yapılan seminerde Kara Kuvvetleri Komutanlı gözlemci heyetinde yer almaktaydım. Kara Kuvvetleri heyeti olarak semineri müteakip koordinatör şube müdürüne benim açımdan rapora girmesi gereken bir husus olmadığını beyan ettim. Görevim bu seminerde egemen harekat planının dış tehdit bölümü benim ilgi sahama giriyordu. O konulara dikkat ettim.” Yazılı olarak gözlemci raporu tanzim edildi mi?” bilmiyorum Takvimde de bugün 05 Mart 2012 yazıyor. Tam 9 yıl geçti bugün itibari ile. Takdir edersiniz ki 9 yıl çok büyük bir zaman. Ben sadece net olarak hatırladığım kendi bölümümü dinledim. Diğer bölümler beni ilgilendiren konular değildi. Hiç de dikkatimi çekmedi. Çekseydi herhalde aklımda kalırdı. Tanık,“Bu seminere katılan gözlemcilerden daha en ufak bir şey hatırlayanına rastlayamadık. Yani hatırlamayabilirsiniz tabi yani insan hatırlamayabilir. Ben de kısa paragraflar okuyorum seminerde geçen konuşmalar ile ilgili. Hatırlatma babından. Şöyle kısa bir not okuyacağım bakalım hatırlayabilecek misiniz onu bir soracağım. Buna göre değişik sorularım olacak. Tuğgeneral İhsan Balabanlı’nın isim vermiyorum o zaman da eleştiriyorlar. Olduğu için o zaman bu sefer ismini de okuyayım dedim. Komutanım yine kolordu planında emredildiği üzere bazı bölgelere süratle darbe harekatı yapabilmem, yapmam emredilmişti. Özellikle zırhlı unsurları kullanarak gözdağı vermek veya cezalandırma şeklinde yapacağım bu harekat sonunda daha 236

önce hassas bölgeler olarak değerlendirdiğimiz metro meydanı var Fatih’te komutanım. Cemevi Gazi Mahallesi Mezarlığı, Gazi Kültür Evi bir önceki yansıda da vardı. Bu bölgelere süratle zırhlı unsurların gösteri harekatı şeklinde intikal edecekler. Senaryoda da belirtildiği gibi 30 kişinin öldüğü bir Fatih Bölgesinde artık bizim jop ile kalkan ile davranmamız geride kalmıştır. Belli olan, belirtilen evler veyahut da kritik bölgeler bunlar vasıtası ile gerektiği şekilde etkisiz hale getirilecek. Bu da komutanım Fatih’te olan bu olayın bastırılması Avcılar’da, Bakırköy’de duyulduğu zaman orada da kimsenin böyle bir olaya kalkışmayacağını değerlendiriyorum şeklinde beyanlarının. Şimdi şöyle. Bu beyanlar ile ilgili senaryoda böyle bir beyan geçmesini gerektirir bir mizansen var mıydı, bir yapı var mıydı? Yani senaryoya uygun bir beyan mıydı hatırlayabildiniz mi?”sorusuna, “Hatırlayamadım. İhsan Balabanlı arkadaşımdır tanırım kendisini. Yani sevdiğim de bir arkadaşımdır. Bu konuşmasını hiç hatırlamıyorum aklımda bile kalmamış. “cevabını vermiştir.Şeklinde beyanda bulunmuştur.

24- DOĞAN ARSLAN Ben Kara Kuvvetleri Komutanlığı Gözlemci Heyetinde yer alıyordum.2003 yılında yapılan seminere Kara Kuvvetleri Komutanlığı Lojistik Başkanlığı temsilcisi olarak katıldım ve herhangi bir aykırılık diğer seminerlerden bir farklılık hissetmedim. O dönemde benim hatırladığım şifahi olarak Harekat Başkanlığı Koordinatör Makamı olan Harekat Başkanlığı Temsilcisi Nevres Erkin ile ayaküstü bir görüşmemiz olmuştu. Çünkü biz seminerde bir ihtiyaç teklifi var mı daha ziyade ona yoğunlaşmıştık Lojistik Başkanlığı Temsilcisi olduğumuz için. Dikkate değer, raporda yer alacak herhangi bir husus yok demiştim şifahi olarak ama. Yazılı rapor hayır.Şeklinde beyanda bulunmuştur. 25- VAHİT AYDOĞAN Seminer 05-07 Mart tarihleri arasında yapıldı. Görevim gereği o seminere Kara Kuvvetlerinin MEBS temsilcisi olarak katıldım. MEBS temsilcisi olarak görevim seminer boyunca bütün seminer gruplarınca arz edilecek olan muhabere konularını, MEBS konularını dikkatle izlemek, izledikten sonra değerlendirme yapmak, yapılan arzların doğruluğu konusunda mutabakata varmak, değilse hataları düzeltmek, artı eğer bu muhabere konularından harekatı etkileyecek olumsuzluk varsa MEBS malzeme ihtiyaçları konusunda bunları not olarak dönünce Kara Kuvvetleri Komutanlığına rapor etmekti. Bu kapsamda 3 gün süren seminer boyunca cereyan tarzı planına göre, programa göre MEBS konularına sıra geldiğinde Ordu MEBS Başkanlığınca takdim yapıldı. Egemen harekat planının MEBS’teki esaslarına göre harekatta yapılacak olan MEBS irtibatlarının nasıl olacağı ayrıntılı olarak açıklandı ben de bunları izledim ve herhangi bir sorun olmadığını değerlendirdim. İlave olarak 237

herhangi bir ihtiyacınız var mı diye sorulduğunda olmadığı söylendi. Zira tarihi 2003’tü. Türk Ordusu, Türk Kara Kuvvetleri o tarih itibari ile biraz tekniğe gireceğim ama çok kanal muhabere irtibatları konusunda bir aşama kaydetmişti. Tasmus Projesine göre cihazlar teslim alınmıştı ve Ordumuzun muhabere irtibatları eldeki, 1. Ordunun elindeki cihazlarla rahatlıkla yapılabiliyordu. Bu izah edildi herhangi bir sorun olmadığı söylendi. Dolayısı ile dönüşte bunu ilgili makama yani ihtiyaç olarak herhangi bir konu belirtmedim. Sadece Kara Kuvvetlerinden gelen harekat başkanlığı temsilcisi arkadaşımıza MEBS konularında herhangi bir sorun olmadığını şifahen bildirdim ve dönünce yine daire başkanıma, ilk amirime seminerle ilgili bu MEBS konularını arz ettim. Olay bundan ibarettir. Sonuç raporunu harekat başkanlığı hazırlar sorumluluk ondadır. Hazırladığında ilgili şubelere koordine edilir, paraf edilir. Onu hatırlamıyorum, parafeyi hatırlamıyorum. Fakat kendisi ile görüştüğümü biliyorum. Yani herhangi bir sorun olmadığını zaten kendisi de izlemişti. Birde seminerlerde şöyle bir konu vardır. Seminerin son günü düzenleyen komutanlıkça bir ilk seminer sonuç raporu izah edilir. Orada sorunlar belirtilir zaten. Orada da herhangi bir konu iletilmemişti. Kendisi de bunu biliyordu. Sonuçta bende şifahen söylemiştim. Dolayısı ile seminer sonuç raporuna nasıl bir madde girdi bu konu ile ilgili veya sorun olmadığı için girmedi mi? O konuda kesin bilgim yok hatırlamıyorum.Şeklinde beyanda bulunmuştur. 26- MEHMET ALİ ALTA Seminerde hasım bir ülkeye yönelik olarak daha önceden hazırlanmış, barış şartlarında hazırlanmış bir plan oynandı ama iddia edilen sizinde ifade ettiğiniz gibi herhangi bir konuyla ben o süre içerisinde şahit olmadım. Ya öyle bir konu geçmedi. Benim raporu hazırlamakla ilgili bir görevim yoktu seminer süresi içerisinde. Zaten benden daha kıdemli olan Nevres Albayım vardı eğer hazırlanmak icap ediyorsa. Usul gereği onun hazırlaması gerekirdi. Ama bana bu şekilde bir görev verilmemişti. Nevres Albayım da eğer hazırladıysa bana herhangi bir şey danışmadı. Hazırlayıp hazırlamadığını bilemiyorum. Yani benim hem görevim yoktu hem de bu şekilde bir hazırlanacak olan bir rapora katkım da olmadı.Şeklinde beyanda bulunmuştur. 27- CEVDET KURNAZ 5-7 Mart 2003 1. Ordu plan seminerinde Hava Kuvvetleri Komutanlığı Gözlemcisi olarak katıldım.Ben ilk defa Kara Kuvvetleri seviyesinde veya 1. Ordu seviyesinde, ordu seviyesinde bir seminere ilk defa katıldım. Herhangi bir anormal durum da izlemedim. Hava Kuvvetleriyle ilgili herhangi bir konu görüşülmediği için sonuç raporu düzenlemedim. Çok büyük ihtimalle öyle zannediyorum. Düzenlemedim ve üst makamlara şifai olarak bilgi arz ettim.Şeklinde beyanda bulunmuştur. 238

28- HASAN KARAGÖZ Genelkurmay Başkanlığına atandıktan sonra ilk defa Kara Kuvvetlerini ilgilendiren daha doğrusu karacıları ilgilendiren bir seminere katıldım. Onların tabi planlarına vakıf olmadığım için seminerin akış düzeninde bana ters gelen ilgimi çekecek herhangi bir olay ile karşılaşmadım.Şeklinde beyanda bulunmuştur. 29 - AHMET REŞAT ARIKAN Ben Genelkurmay Lojistik Başkanlığı gözlemcisi olarak katıldığım seminerde lojistik konuları takiple görevliydim. Ya bu 3 gün boyunca iddianamede biraz önce söylediğiniz hususlar, askeri harekat veya planın dışında herhangi bir şey görüşülmedi efendim.Şeklinde beyanda bulunmuştur. 30 - MUHARREM ÖZCAN 5-7 Mart 2003 tarihinde yapılan seminere Genelkurmay Başkanlığından özel kuvvetler komutanlığı temsilcisi olarak katıldım.

Sıra dışı hiçbir olay ile karşılaşmadım. Seminerden haberim Şubat ayı ortalarında olabilir. Özel kuvvetler komutanının bana vermiş olduğu emir ile haberdar oldum. Özel kuvvetler komutanlığının vermiş olduğu emirde seminerin şu tarihlerde yapılacağını, işte seminerde oynanacak senaryonun şu olduğu, cereyan tarzı ve özel kuvvetlere sorulacak sorular ile ilgili bir emirdi bu. Emri aldıktan sonra efendim ben 1. Ordunun Trakya bölgesinde herhangi bir zamanda çalışmadım. Bize verilen görevde hedef ülke ile ilgiliydi. 1. Ordunun özel kuvvetlere gönderildiği planı kozmik bürodan temin ederek seminer vaktine kadar olan bölümde 1. Ordunun harekat planını inceledim. Özel kuvvetlere sorulan soruları hazırladım, cevapladım. Sanıyorum 4 Mart’tı kurye uçağı ile İstanbul’a geldim, hazırlıklarımı 1. Ordu Karargahında ilgiliye teslim ettim. Bana Kalender Orduevinden yer ayrılmıştı. 1. Ordudan temin edilen servis ile Kalender’e gittim. 5, 6 ve 7’nin öğleye kadar hatırlıyorum, seminere katıldım ve bu seminer süresince bana gönderilen senaryo cereyan tarzı ve dışında herhangi bir olaya tanık olmadım.Şeklinde beyanda bulunmuştur. 31- OKTAY CEYLAN Seminere ben Gen. Kur. Muhabere Elektronik ve Bilgi Sistemler Başkanlığı temsilcisi olarak katıldım. Özellikle de muhabere konularını dikkatle dinledim. Bildiğim kadarı ile senaryoda 1. Ordunun plan görevleri ile ilgili konular görüşülecekti, bunlar görüşüldü. Bunun dışında da İstanbul’da toplumsal bir olay olursa, bu konuda bir görev verilirse bu olaya nasıl müdahale edileceğine ilişkin sunumlar yapıldı. Bunun dışında benim dikkatimi çeken olağanüstü bir konu görüşülmedi.Şeklinde beyanda bulunmuştur. 239

Bütün tanık beyanları bir bütün halde değerlendirildiğinde, tanıkların tamamının mahkeme heyetinin, iddia makamının veya sanık ve müdafilerinin sordukları birçok soruya karşı hatırlayamadıklarını beyan ettikleri, hatta sanıkların hatırladıkları sözleri ve dosyanın eklerinde bulunan DVD'lerde kayıtlı sorulara dahi tam olarak cevap veremedikleri görülmüştür. Tanıklardan dönemin K.K.K. Kurmay Başkanı İlker Başbuğ'un K.K.Komutanlığı olarak modifiye edilmek ya da düzeltilmek için Birinci Ordu Komutanlığına geri gönderildiğini beyan ettiği OEYTS'nin hangi konularda düzeltileceğine dair mesaj emrinde bir açıklığın bulunmadığı hususunun sorulması üzerine verdiği cevapta; asker olanın bunu anlayabileceği yani Cumhuriyet Savcıları ve Mahkemenin anlayamayacağı şekliyle verdiği cevap, her şeyin ince hesaplandığı, kural ve hiyerarşinin ve emirlerdeki açıklığın temel esas olduğu askerlik sistemi içerisinde anlamlandırılamamıştır. Zira 05.07.2003 tarihli seminerin en kritik yazışmalarından bir tanesinin yorum yapılarak emir haline getirilmesinin çokta uygun olmadığı anlaşılmıştır. Yine aynı tanığın, emir ve hiyerarşinin mutlak olduğu askerlik sisteminde ast birlik konumunda olan Birinci Ordu Komutanlığının üstü olan K.K. Komutanlığının emrine aykırı olarak OEYTS'yi oynama hususundaki ısrarını açıklayamaması, Birinci Ordu Komutanlığının talebinin emirlere aykırı davranıldığı şeklinde yorumlanması gerektiği, ayrıca seminer sonuç raporu konusunda emrine aykırı hareket edilen K.K.Komutanlığının bilirkişi heyet raporunun bulunamadığını beyan etmesi, buna karşılık Genel Kurmay Başkanlığı Gözlemci Heyet Raporunun bulunması dikkati çekmiştir. K.K.Komutanlığı Gözlemci Raporunda seminerde OEYTS'nin oynandığı konusunda bilgisi olup olmadığı veya gözlemcilerin, seminer öncesi yazışmalarda olduğu gibi, farklı yazışma yapıp yapmadıkları anlaşılamamıştır. Tanıklardan Yaşar Büyükanıt'ın ''05-07 Mart 2003 tarihli Birinci Ordu Komutanlığının yapmış olduğu seminere ait Genel Kurmay Gözlemci Raporunda imzanın olması evrakın içeriğini onayladığım anlamına gelmez.'' yönündeki sözleri ve sonuç raporu içerisinde geçen “Milli mutabakat hükümeti, özel hallerin uygulanması, MİT'in üst yöneticisinin asker kişilerden seçilmesi” hususlarının tasvip edilmediği ve genel askeri hiyerarşiye aykırı Türk Silahlı Kuvvetlerinin mutad seminer konuları dışında kaldığı değerlendirilmiştir. Hava Kuvvetlerinden gözlemci olarak söz konusu seminere katılan Cevdet Kurnaz'ın seminer kayıtlarında gözlemcilik sıfatından çıkıp, sunum yapmasının göreviyle bağdaşmadığı ve işin doğasına aykırılık teşkil ettiği, bu kişinin yorum yaparak bir gözlemciden daha ileri pozisyonda bulunduğu değerlendirilmiştir. Tanık Ahmet Nevres Erkin'in vermiş olduğu beyanında, K.K.Komutanlığı Gözlemci Heyeti olarak sonuç raporunu düzenlediklerini beyan etmesi, bir kısım tanıkların sadece sözlü olarak bildirimde bulunup, yazılı rapor düzenlemediklerini 240

beyan etmesi, fakat askeri yönergelere göre gözlemci heyetinin mutlak suretle yazılı sonuç raporunu komutanlığa sunması gerekmesi karşısında raporun düzenlenmediğini iddia eden tanıkların beyanlarının askeri hiyerarşi sistemiyle izah edilemediği ve şüphe oluştuğu değerlendirilmiştir. Tanıkların doğal olarak dava konusu olay hakkında görgü ve bilgilerini anlatması beklenileceği, huzurda dinlenilen tanıkların büyük çoğunluğunun en dikkatli, uzman kişiler olmasına rağmen sorulan sorulara kurumsal arkadaşlık ve halen aynı sistemin içinde bulunmanın verdiği etki sonucu kanaatlerini ve görgülerini özgürce dile getiremedikleri, böyle bir davanın ilk defa görülmesi ve birçok rütbeli kişinin sanık olması sebebiyle kararsız kaldıkları ve dosyadaki bilgi ve delillere çok da fazla katkı sağlamadıkları değerlendirilmiş, dosyada yeterli bilgi ve belge bulunduğundan başka bir tanık dinlenmesine gerek görülmemiştir.

SANIKLARLARLA İLGİLİ DELİLLER VE DEĞERLENDİRMELER 1-Sanık ÇETİN DOĞAN Sanığın suç tarihinde 1. Ordu Komutanı olarak görevli olduğu, Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan "2002-2003\l NCİ ORDU BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI" isimli klasör ile 17 nolu CD içerisinde bulunan “BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI” isimli klasör içerisindeki BALYOZ HAREKAT PLANI isimli ÇOK GİZLİ gizlilik dereceli, 02 ARALIK 2002 tarihli, Balyoz Sıkıyönetim Komutanlığı/İSTANBUL ibareli, 14(on dört) adet EK’ten oluşan, 5 (beş) ana başlıklı toplam 11 (on bir) sayfadan ibaret ve 7 (yedi) kopya halinde hazırlanmış, BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI başlıklı planın imza kısmında BALYOZ Sıkıyönetim Komutanı Orgeneral Çetin DOĞAN şeklinde sanığın isminin bulunduğu tespit edilmiştir. Dosyada mevcut 1384 ile numaralandırılmış dokümanın, KARA KUVVETLERİ KOMUTANLIĞI 1NCİ ORDU KOMUTANLIĞI SELİMİYE/İSTANBUL başlıklı, 29 Kasım 2002 tarihli, “Laiklik Cumhuriyet İlkelerine Karşı Son Zamanlardaki Davranışlar” konulu, HİZMETE ÖZEL ibareli, Hrk.Kur.Ybşk.Emir Astsubaylığına hitaben yazılmış olduğu ve belgenin altında 1nci Ordu Komutanı Orgeneral Çetin DOĞAN şeklinde sanığın isim ve imzasının bulunduğu tespit edilmiştir. Belge içeriği incelendiğinde sanık tarafından verilen emirlerin ilk maddesinin Son zamanlarda bazı çevrelerin Anayasal devlet düzenimizin temelini oluşturan laiklik ilkesini kendi çıkar ve amaçlarına göre yorumlayarak kamu hizmetlerinin yerine getirildiği başta öğretim kurumlan olmak üzere, çeşitli kamu kurum ve kuruluşlarında, türban ve başörtüsü 241

kullanılmasında ısrarlı davrandıkları gözlenmektedir. Bu yoldaki ısrar, masumane bir tercihten ziyade, laik Cumhuriyet ilkelerine karşı dine dayalı bir Devlet düzeni kurmaya yönelik din ve vicdan hürriyettir.” olduğu ve bu hususun sanık tarafından kaleme alınan Balyoz harekat planındaki, “Mevcut iktidarın uygulamalarından cesaret bulan irticai grupların, devlet düzenimizin temelini oluşturan laiklik ilkesini kendi çıkar ve amaçlarına göre yorumladıkları görülmektedir. Bu kapsamda; başta öğretim kurumları olmak üzere, kamu hizmetlerinin yerine getirildiği çeşitli kamu kurum ve kuruluşlarında, irticai hareketin simgesi olan türban ve başörtüsü kullanılmasında ısrarlı davrandıkları gözlenmektedir. Bu yoldaki ısrar, masumane bir tercihten ziyade, laik cumhuriyet ilkelerine karşı dine dayalı bir devlet düzeni kurmaya yönelik din ve vicdan hürriyetini aşan sistemli çabaların bir parçası olarak devam ettirilmektedir.” ibaresi ile örtüştüğü görülmüştür. Sanık tarafından kaleme alınan Balyoz Harekât Planı içerisinde, Koordinasyon başlığı altında; “İstanbul’da icra edilecek karargah toplantılarından istifade ile plan için genel koordinasyon toplantısı yapılacaktır.” Şeklinde yer alan ibareler karargah toplantılarında Balyoz Harekat Planının görüşüleceğini göstermektedir. Bu kapsamda dosyada mevcut 1467-1468-1469-1470-1471-1472-1473 ile numaralandırılan (7) sayfalık doküman incelendiğinde; belgenin Karargah içi mütalaa kağıdı başlıklı, GENSEK: 1708-16-02/İd.Ks.(533) nolu, Sn. Ordu Komutanın Konuşma metni konulu, 24 Aralık 2002 tarihli, hazırlayan kısmında P.Kd.Bşçv.A.ERŞAN ismi yer alan, Genel Sekreter Kurmay Albay A.Baki ERDOĞAN imzalı olduğu, belgede; “Sn. Ordu Komutanının 20 Aralık 2002 tarihinde icra edilen "Aylık Karargah Koordinasyon Toplantısı"nda yaptıkları konuşma çözümlenerek EK'te gönderilmiştir.” şeklinde ibarelerin yer aldığı, belgenin EK’inin Konuşma metni olarak belirtildiği ve bu metnin başlığının “SN.ORDU KOMUTANI’NIN DİREKTİFLERİ” olduğu görülmüştür. Belge üzerinde yapılan bilirkişi incelemeleri neticesinde imzanın A.Baki ERDOĞAN’a ait olduğu anlaşılmıştır. “Ordu komutanının direktifleri” başlıklı metnin; Burada ciddi sorunların mevcut karargâh koordinasyon brifingleri içerisinde ele alınmasını istiyorum. Ayrıca yayınladığımız emirlere de burada atıflarda bulunuluyor. Ben lüzum gördüklerim üzerinde özellikle kendi hangi amaçla bu emrin yayımlandığı konusunda kendi düşünce ve fikirlerimi de bu brifinglerde ortaya koymak istiyorum.” Şeklinde ibareler ile başladığı görülmektedir. sanığa ait bu ifadeler, çözümde yer alan hususların, sanığın kendi görüşleri ve fikirleri olduğunu göstermektedir. Metin içerisinde yer alan “…İstihbarat başkanlığı ile ilgili bir konunun üzerinde özellikle durmak istiyorum. Son dönemde belli çevrelerin cesaret buldukları, bazı yerlerde gösteriler yapmaya başladıkları…, …Geçen seneki milli güvenlik dairesi denetlemelerimizde gelen bilgiler il asayiş emniyet toplantısında gündeme getirdik. İlk başta herkes kulak arkası astı. Sonra resimlerini çektik, kendi masalarına koyunca da ilgili vali bu konuda ciddi tedbirler aldı. Şimdi bakıyorum gösteriler falan yeni iktirdar nasıl olsa bunları kökten halledicek diye bir bekleyiş var. Sanıyorum ki nümayiş veya herhangi bir gösteri yapılmıyor ama yine de çıkabilir. Milli güvenlik dersi denetlemeleri devam edecek. Bir de kendi personelimiz katılıyor, 242

emekli personel katılıyor. Bu konu üzerine gidilmesini, bu konularda uygulamanın yakından takibini, Cumhurbaşkanımızın dediği gibi kamusal alanda türbanın, irticanın mesafe kazanmasına hiç bir surette izin vermeyeceğiz. Bu konuda yapılacak denetleme sonuçlarını her zaman görmek istiyorum.” şeklinde ibarelerin Balyoz Harekat planında yer alan “Mevcut iktidarın uygulamalarından cesaret bulan irticai grupların, devlet düzenimizin temelini oluşturan laiklik ilkesini kendi çıkar ve amaçlarına göre yorumladıkları görülmektedir. Bu kapsamda; başta öğretim kurumları olmak üzere, kamu hizmetlerinin yerine getirildiği çeşitli kamu kurum ve kuruluşlarında, irticai hareketin simgesi olan türban ve başörtüsü kullanılmasında ısrarlı davrandıkları gözlenmektedir. Bu yoldaki ısrar, masumane bir tercihten ziyade, laik cumhuriyet ilkelerine karşı dine dayalı bir devlet düzeni kurmaya yönelik din ve vicdan hürriyetini aşan sistemli çabaların bir parçası olarak devam ettirilmektedir.” Şeklinde ibareler ile örtüştüğü tespit edilmiştir. Yine metin içerisinde yer alan “…O nedenle de, hem Personel Başkanlığı’ndan hem İstihbarat Başkanlığından yayımlanan emrin bir paragrafı da aynen girmiştir. Öncelikle kategorili personel ile ilgili düşüncelerimi söyleyeyim: Dışarda içimizde şimdiye kadar barınmayanlar meclise taşınmıştır. Maalesef bu çok üzücüdür. Bu bir meydan okumadır. Bu meydan okumaya karşı biz geri adım atmayız ve bundan sonra da yine içimizde olabilecekler, var olanlar, takip ettiğimiz insanlar vardır. Hiç kimsenin öncelikle cesaretinin kırılmasını istemiyorum. Böyle kategorili personelin pervasızca biraz daha cesaretlenmiş olmaları silahlı kuvvetler içerisinde bunlara daha fazla hiçbir suretle yer vermeme ihtiyacının ortaya çıkarmıştır. Bu nedenle aralık ayı değerlendirmelerinin çok ciddi olarak yapılmasını, bilgili, belgeli ve önümüzdeki şûra dönemine bunların götürülmesi gerekmektedir. Önümüzdeki hafta şura toplantısında konu ele alınacaktır. Ancak Ağustos ayı değerlendirmelerimize göre işlem yapıldığı için Ağustos ayında tek bir kimse bölücü, yıkıcı faaliyetlere katılan bir kimsenin kesin işlem için teklif geldi. Başka gelmediği için bu döneme koyamadık. Keşke yüzüne çarpa çarpa bize daha fazla konuşma imkanı olacak şekilde elimizde kanıtlarıyla adamların olsaydı da bunların gözlerine sokabilseydik. Bunu böyle hayıflanarak söylüyorum…” şeklindeki ifadelerin Balyoz Harekat Planında yer alan “ Buna rağmen, şimdiye kadar içimizde barınmayanlar meclise taşınmıştır. Bu meydan okuma karşısında kategorili personel pervasızca biraz daha cesaretlenmiş ve kadrolaşma faaliyetlerine hız vermişlerdir. Bu nedenle anılan personelin, sadece Silahlı Kuvvetler içerisinden değil, bütün kamu kurum ve kuruluşlarından derhal uzaklaştırılmaları bir zorunluluk haline gelmiştir.” “Her türlü olumsuz şartlara rağmen cumhuriyeti koruma ve kollamaya yönelik eylem ve planlamalarımız devam etmektedir. Bu kapsamda; TSK bünyesindeki dost ve müzahir unsurlar dışında kalan, özellikle yüksek rütbeli personelin kontrol altında tutulmasına devam edilecektir.” Şeklinde ibareler ile örtüştüğü tespit edilmiştir. Sanık Çetin DOĞAN’ın Aylık Karargah Koordinasyon toplantısında yaptığı konuşmanın çözümünde yer alan hususlar ile Balyoz Harekat Planında yer alan birçok hususun örtüştüğü tespit edilmiştir. sanığın 20 Aralık 2002 tarihinde aylık karargah koordinasyon toplantısında dile getirdiği bazı hususların, bu konuşmalar henüz yaşanmamışken hazırlanan 02 Aralık 2002 tarihli Balyoz Harekat 243

planında benzer şekilde yer alıyor olması, sanığın 26.02.2010 tarihli savcılık ifadesinde “Bu çalışmaların senaryo üretim merkezinde yapıldığını, Türk Silahlı Kuvvetlerine karşı bir kısım çevrelerin çalışma yaptığını bildiğini, bu çevrelerin kendisi Türk Silahlı Kuvvetlerini yıpratmak maksadıyla bu şekilde uydurduğunu ve kopyala ve yapıştır tekniği ile işlem yaptıklarını düşündüğünü” belirtir beyanlarının dayanaksız olduğunu ortaya koymakta ve Balyoz Harekat Planında planın genel koordinasyonu için yapılacağı istifade edileceği belirtilen koordinasyon toplantılarının planda belirtildiği şekilde hayata geçirildiği anlaşılmaktadır. Yine sanık tarafından karargah koordinasyon toplantısında dile getirilen hususların genel seçimler üzerinden iki ay bile geçmemişken ortaya konduğu görülmektedir. 03 Kasım 2002 tarihli genel seçimlerden sonra yaklaşık yirmişer gün ara ile iki farklı şekilde dile getirilmiş ve imzalı metinlere yansımış hususlar, sanığın savcılık ifadesindeki “henüz yeni iktidara gelmiş bir hükumet için alelacele kararlar vermek akla mantığa uygun değildir.” şeklindeki beyanının doğru olmadığını göstermektedir. Sanık tarafından kaleme alınan Balyoz Harekat Planı içerisinde hazırlık safhası başlığı altında “BALYOZ Güvenlik Harekat Planı, “Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo” isimli jenerik bir plan şeklinde, “GİZLİ” gizlilik derecesinde ve özel seçilmiş, sınırlı sayıda personelin katılımıyla icra edilecek bir plan seminerinde denenecek ve müzakere edilecek…” şeklinde ibareler yer almaktadır. Olasılığı en yüksek tehlikeli senaryo ismi altında gizlenerek ele alınacağı belirtilen Balyoz Harekat Planının ele alındığı seminer yazışmaları incelendiğinde, rutin seminer yazışmaları şeklinde başlayan yazışmalara olasılığı en yüksek tehlikeli senaryo ilk kez 1nci Ordu Komutanlığının (17/1650) B ARALIK 2002 tarih1700-254-02/Pl.Hrk.Ş (626) (1988) sayılı “SENARYO UYGULAMA EMRİ” konulu mesaj emrinde; 16 Aralık 2002 günü, Kolordu Hrk.ve Eğt.Ş.Md.lerinin katılımı ile 04–06 Mart 2003 tarihinde icra edilecek 1nci Ordu K.lığı Plan seminerine yönelik bir toplantı yapıldığı, söz konusu toplantı sonunda toplantıya katılan Kor.Hrk.ve Eğt.Ş.Md.lerine, 12 ARALIK 2002 tarihli 1700-253-02/Pl.Hrk.Ş.(625)(1983) sayılı, Ordu/Kor./Tug. Plan Çalışması Uygulama Esasları konulu çalışmalarına esas teşkil edecek uygulama emri ve “Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryonun” elden teslim edildiği belirtilerek dahil edilmiştir. Bu mesaj emri ile olasılığı en yüksek tehlikeli senaryonun 1nci Ordu Komutanlığının 12 Aralık 2002 tarihli (1983) sayılı yazısı ile ilk kez gündeme alındığı anlaşılmıştır. Bu kapsamda Kr.Plt.kur.Bnb.Ahmet ERDOĞAN’ın hazırladığı 22 Şubat 2010 tarihli askeri bilirkişi raporu incelendiğinde, olasılığı en yüksek tehlikeli senaryonun içinde yer aldığı 12 Aralık 2002 tarihli yazının KKK.lığına ve ilgili birliklere yayınlandığı, bu yazıya cevaben KKK.lığının 03 Ocak 2003 tarihli mesaj emri ile olasılığı en yüksek tehlikeli senaryonun anılan plan seminerinde kullanılmamasını, sonradan belirlenecek bir plan çalışmasında kullanılmasını emrettiği, bu emre muhalif olarak 1nci ordu komutanlığının ast birlikleri ile yaptığı 09 Ocak tarihli yazışmalarda olasılığı en yüksek tehlikeli senaryoyu kullanmaya devam ettiği, 1nci ordu komutanlığının 14 Ocak 2003 tarihli yazısında da içinde olasılığı en yüksek tehlikeli senaryo bulunmayan bir plan semineri uygulama emri yayınladığının belirtildiği görülmüştür. 244

Bu bilgiler ışığında dosyada mevcut 3 nolu CD içerisinde yer alan PLAN SEMİNERİ_2003\PLAN SEMİNERİ EMİR VE CEREYAN TARZI PLANI isimli klasörler incelendiğinde KKK.LIĞINA GÖNDERİLECEK OLAN ve KOR.K.LIKLARINA GÖNDERİLECEK OLAN isimli iki ayrı klasörün yer aldığı, bu klasörlerde yer alan üst yazı ve cereyan tarzı örneklerinin birbirinden farklı olduğu, KKK.lığa gönderilecek olanlar içerisinde Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo ile ilgili herhangi bir bilginin yer almadığı, KKK.LIĞINA GÖNDERİLECEK OLAN isimli klasörde yer alan ve içerisinde olasılığı en yüksek tehlikeli senaryodan bahsedilmeyen 1 NCİ OR.PL.ÇALIŞMASI_ÜST YAZISI-14_OCAK_2003_YENİ.doc isimli belge ve KOR.K.LIKLARINA GÖNDERİLECEK OLAN isimli klasörde yer alan ve içerisinde olasılığı en yüksek tehlikeli senaryodan bahsedilen 1 NCİ OR.PL.ÇALIŞMASI_ÜST YAZISI_15 OCAK_2003.doc isimli belgenin, KKK.lığının 03 Ocak 2003 tarihli mesaj emrinden sonra aynı tarihte 07.01.2003 tarihinde oluşturuldukları tespit edilmiştir. Konu ile ilgili olarak süpheli Süha TANYERİ savcılık ifadesinde; Her ne kadar seminer dış tehdite yönelik olsa da geri bölge emniyeti planı ve sıkıyönetim planı eki bakımından iç tehdite bakan yönleri, veçheleri olmaktadır. Buna ilişkin konuşmalar yapıldı, OEYTS oynandı, her ne kadar sizinde söylediğiniz gibi K.Kuvvetleri Kom.'da 1nci orduya 2003 yılı için plan seminerinde OEYTS oynanmamasına ilişkin bir talimat gelmişse de, sayın Komutan Çetin DOĞAN, bizlere "Ben meramımı anlatamamışım bu işin bir de Irak boyutu var, bunun yanında geri bölge boyutu dolayısıyla iç tehdit boyutu var, buralara kuvvet ayırmam gerekir, bu şekilde bu planı nasıl uygularım.." şeklinde sözler söyleyerek biz bunu bu şekilde oynayacağız dedi, normal şartlar altında üst komutanlığın talimatlarına aykırı davranması askeri hiyerarşiye uygun değildir, ancak komutanın kendi kişiliği ve takdiri bu konuda karar almasına neden olmuş olabilir, bunu ben bilemem. Plan Seminerinde ben kimin ne konuşacağını bilemem, ancak normal şartlarda özel kişi ve yer isimleri kullanılmaz. O Plan Seminerinde, o tip şeyler kullanılıp kullanılmadığını hatırlamıyorum. O tarihte, seminer salonu haricinde ben herhangi bir özel grubun düzenlediği bir toplantıya iştirak etmedim, böyle birşeyin olduğuna da iştirak etmedim. Seminer öncesinde Hrk. Kurmay Başkanı M. Korkut ÖZARSLAN, Kara Kuvvetlerinin OEYTS oynamayacaksınız mealindeki emriyle ilgili olarak; "Bunu bu şekilde yazarsak, Kuvvet Komutanı ile Ordu Komutanın arası açılabilir, o yüzden biz de, ast birliklere OEYTS'nin oynanacağına dair bir yazı yazalım, Kara Kuvvetlerine ise, bunu belirtmeyen bir Cereyan Tarzı Planı gönderelim" dedi, ben bu konuda itirazlarımı söyledim, ancak ordu komutanına yine iki ayrı yazıyı arz ettik, fakat ordu komutanı bunu kabul etmedi, ve tüm birliklere aynı Cereyan Tarzı Planı gönderildi.“ şeklinde beyanlarda bulunmuştur. Sanık Çetin DOĞAN ise savcılık ifadesinde;“OEYTS şeklinde kısaltılan senaryoyu ben hazırlamam ancak ana fikrini ben veririm.“ Şeklinde beyanda bulunmuştur.İncelenen veriler, bu veriler ile ilgili olarak hazırlanan askeri ve teknik bilirkişi raporlarında yer alan hususlar ve sanık Süha TANYERİ’nin beyanları, 05-07 Mart 2003 tarihlerinde gerçekleşen plan seminerine giden süreçte yapılan usülsüzlükleri ve sanık Çetin DOĞAN’ın Balyoz Harekat Planını olasılığı en yüksek 245

tehlikeli senaryo adı altında işlettirmek istemesindeki ısrarını ortaya koymaktadır. 20 aralık 2002 tarihli karargah toplantısında da sanığın “Önümüzde bir plan semineri var. Arkadaşlarım bilgi verdi. Sizlere soruyorum ki senaryosunu gönderdi. Bu senaryo dikkatle okunursa bizim başımıza gelebilecek mevcut şartlar içerisinde en olumsuz ama dikkate almamız gereken bir senaryodur. Olabilirliği yüksek olan bir senaryodur. Nedir bu senaryo? Avrupa birliği ile bütünleşmek isteyen bir ülke bütün fedakârlıklara rağmen kapının önüne bırakılmıştır ve bunun uğrattığı hayal kırıklığı sebebiyle gerek hükümet çevresinde, gerekse halk tarafından başka arayışlar ortaya çıkabilir. Bazıları "bizim kıblemiz zaten güney Müslüman ülkelerdir" diye dönebilirler. Yollara çıkabilirler. İrtica daha fazla hortlayabilir. Bu arada ABD'nin gözü her zaman Orta Doğuda bizim öngördüğümüz tarzda bir senaryo ve problem yaratılabilir. Bazı birliklerimiz oraya kaymış olabilir. Stratejik ihtiyatlarımız olmayabilir. Bu durumda iç bakımından sıkıntılar yaşayabiliriz. Hem dışta da komşumuzun öteden beri emelleri var. Bazı emrivakiler yapabilir. Ben bu plan seminerinde öncelikle böyle imkânsızlıklar, böyle durumlar içerisinde yapılabileceklerin ne kadarını yapabileceğimizi evvela dış tehdite yönelik bir plan çerçevesinde nasıl tadil edeceğimizi gözden geçirelim. En önemlisi de iç tehdite yönelik olabilecek böyle kalkışmalara karşı elimizde elimize ne kadar kuvvet ayırabileceğiz dış tehtide ve iç tehdide bunun dengesi nedir? Daha doğrusu ben bir Emasya planlarımızın plan seminerinde bu şartlar altında gözden geçirilmesinin uygu olacaği inancındayım. Böyle bir sebeple senaryoyu ve plan çalışmasını klasik şeylerin dışınan çıkarma ihtiyacı duydum.“ Şeklinde beyanlarının olduğu görülmüştür. Bu bağlamda 02 Aralık 2002 tarihli Balyoz Harekat Planında belirtilen olasılığı en yüksek tehlikeli senaryonun ana fikrinin sanık Çetin DOĞAN’a ait olduğu , seminere giden süreçte yapılan yazışmalarda da gayri resmi yönlerin bulunduğu, 02 Aralık 2002 tarihli Balyoz Harekat planında bahsedilen olasılığı en yüksek tehlikeli senaryonun plan semineri yazışmalarına 12 Aralık 2002 tarihinden itibaren dahil edilmesi sebebiyle de Balyoz Harekat planı ve seminer yazışmaları arasında zaman uyumunun olduğu anlaşılmıştır. 11 nolu CD içerisinde “(1) 030305_2350\2002-2003\ORDU PLAN SEMİNERİ 2003” klasöründe bulunan “3_YAPILAN ARZLAR İLE İLGİLİ OR.K.NIN VERDİĞİ DİREKTİFLER” isimli belge incelendiğinde içeriğinin, sanığın plan semineri ve tatbikatı icra edecek birlikler ile ilgili talimatları ile ilgili olduğu aynı konu ve içerikli yazının 15 ve 3 nolu CD lerde de bulunduğu tespit edilmiştir. Dosyada mevcut CD ler incelendiğinde 3 nolu CD içerisinde “(1) 030310_0931\PLAN SEMİNERİ_2003” klasöründe bulunan “4 NCÜ MKNZ.P.TUG.PLAN ÇALIŞMASI_BİLGİ ARZI” ve “52 NCİ ZH.TÜM.PLAN ÇALIŞMASI_BİLGİ ARZI”, 11 nolu CD içerisinde “(1) 030305_2350\20022003\ORDU PLAN SEMİNERİ 2003\PLAN ÇALIŞMASI EMRİ BAŞKANLIKLARA\PLAN ÇALIŞMASI İLE İLGİLİ YAZILAR isimli klasörde “5 NCİ KOR.K.LIĞININ PLAN ÇALIŞMASI_BİLGİ ARZI”, “15 NCİ KOR.K.LIĞININ PLAN ÇALIŞMASI_BİLGİ ARZI”, “95 NCİ ZH.TUG.PLAN ÇALIŞMASI_BİLGİ ARZI” isimli belgeler incelendiğinde 4. Mekanize Piyade Tugayı, 52. Zırhlı Tümen, 5. Kolordu Komutanlığı, 15. Kolordu Komutanlığı ve 95. Zırhlı Tugay tarafından sanığın talimatları doğrultusunda plan çalışması icra edildiği, bu çalışmaların ikinci günlerinde sanığın katılımcı olarak bulunduğu, ikinci günde ayrıca Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryoya uygun olarak hazırlanacak Kolordu Alternatif Planlarının görüşüldüğü anlaşılmıştır.

246

4 nolu CD içerisinde bulunan SÜHA ALB_2003\SÜHA ALB. KART FORMATLARI sıralı klasörlerde KART FORMATI_SÜHA ALB. isimli belge ve dosyada mevcut 1475-1478 ile numaralandırılan belgelerde sanığın 4. Mekanize Piyade Tugayının düzenlediği plan seminerinde yaptığı konuşmanın bulunduğu.konuşmada özetle; “Senaryoda belirtilen durum dikkatle incelendiğinde bugün pek çoğunu yaşadığımızı görüyoruz.” “Biz şimdiye kadar hep dışa yönelik taarruzu öngörüyorduk. İç tehdit mevcutken dışa yönelik harekat hezimetle sonuçlanabilir.” “Son zamanlardaki bazı gelişmeler ciddi olarak bizleri kaygılandırmaktadır. Türkiye Cumhuriyetinin temel niteliklerinin, yapısını değiştirme gayretleri vardır. Modern çağda dini öne çıkarmak birleşmeyi değil bölmeyi öne çıkarır. Bu nedenle laiklik ilkesi önemlidir. Senin dinin sana benim dinim bana anlayışı laiklik değildir. Bu ifade ile laiklik çarptırılmaya çalışılmaktadır.” “Bu anlayışla, Or. Plan seminerinde, değişik bir yapı içinde başımıza neler gelebilir, neleri yaşayabiliriz bunları ortaya koymaya çalışalım. Bu nedenle Or. Plan seminerinde Kor. K. ları, Or. K. gibi düşünecekler. Bu çalışmaya iştirak eden bütün personelin durumu kavradığı, yeni arayışlar içinde olduğunu, düşüncelerini açıkça ifade ettiklerini müşahede ettim. Ben de bunu arzu ediyordum. Dolayısıyla çok memnun oldum. Bu nedenle başta Kor. K. Korg. Engin ALAN olmak üzere bütün personele teşekkür ediyorum.” Şeklinde beyanlarının olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca 22 Şubat 2010 tarihli Askeri Bilirkişi Raporu incelendiğinde SONUÇ başlığı altında c bendinde “Olasılığı en yüksek tehlikeli senaryonun KKK.lığı hilafına 1 nci Ordu plan seminerinde kullanıldığı ve seminerin işleyişi esnasında gözlemcilerin herhangi bir müdahalesinin olduğuna dair herhangi bir kayda rastlanılmadığı” ve h bendinde “Ast birliklerin alternatif harekat planlarına ait çalışmalara daha fazla ağırlık vermeleri nedeniyle kolordu plan tatbikatlarının ve ordu plan seminerinin başlangıçta konulan maksatlardan uzaklaştığı, nitekim seminer uygulama emri ile seminer sonuç raporunda yazılan maksatların bile tamamen farklı olduğu” belirtilmiştir. 19 adet CD’de yer alan belgeler ile ilgili olarak hazırlanan iki TÜBİTAK ve bir Emniyet Genel Müdürlüğü bilirkişi raporu incelendiğinde, Balyoz Harekat Planı kapsamında yapılan tüm çalışmaların planın tarihi olan 02 Aralık 2002’den sonra ve planının seminerde müzakere edildiği tarih olan 05-07 Mart 2003 tarihlerinden önce oluşturulup son kez kaydedildikleri anlaşılmıştır. 1. Ordu Komutanlığında kozmik büroya girmeye yetkili sivil memurların soruşturma aşamasında alınan ifadelerinde; Sevilay Erkani BULUT kendisine gösterilen CD’lerin kendileri tarafından hazırlanan CD’ler olduğunu, bu CD’lerin tamamının plan seminerinin bitmesine müteakip kozmiğe kaldırıldığını, bilgisayarlarında toplanan tüm word belgelerini, dosyaları power point sunum ve yansılarının bu CD’lere kendisi ve Melek ÜÇTEPE’nin aktardığını, kendisine gösterilen bu CD’lerden üzerinde;“Or.K’na” yazılı CD’yi net olarak hatırladığını, bu CD’nin Ordu Komutanına verilmek üzere hazırlandığını, “K.Özel” yazılı CD’yi de 247

hatırladığını, bu CD’yi de yine komutana özel olarak verilmek üzere hazırladıklarını, genel olarak brifing CD’lerinin Bayram Yarbaya CD ve disket halinde geldiğini, onun da bilgisayarlara aktardığını, Erol TÜRELİ’nin Bayram yarbaydan sonra, Tanju POSHOR’un da daha sonra geldiğini ve muhtemelen bu CD’lerin hazırlanmasında bilgilerin yazılması sırasında orada olmadığını, Süha TANYERİ’nin genelde şube müdürü Bülent TUNÇAY ile konuştuğunu, emirleri ona verdiğini, işlerini onula gördüğünü, kendileri ile(sivil memurlar) çok fazla gizli bilgi paylaşımı yapmadıklarını, kendi aralarında(subaylar) bu konuşmaları yaptıklarında onların odadan çıkarıldığını, ancak yazı yazılacağı zaman yanlarına aldıklarını, kendisinin görevinin yazı yazmak olduğu, kendisine bu yazıları yazdıran kişinin ise Süha TANYERİ olduğunu belirttiği görülmektedir. Dosyada mevcut 3 numaralı CD içeriğinde yer alan “\(1) 030310_0931\PLAN SEMİNERİ_2003\9 aralık 2002 ordu k. arz edilecek hususlar” isimli klasörler içeriğinde bulunan “GİZLİ” ibareli “2_Cereyan Tarzı Planı_BÜLENT ALB._27 KASIM 2002_SON” isimli Powerpoint sunusunun 1. Slaydında “1 nci Ordu Plan Semineri (04 – 06 Mart 2003 )” şeklinde ibarelerin olduğu, 27. Slaydında ise “Kor./Tug. Plan Semineri / Plan Çalışması Tarihleri” başlığı altındaki tablonun altında “Uygundur / Uygun Değildir Çetin DOĞAN Orgeneral Ordu Komutanı” şeklinde sanığın isminin geçtiği; Dosyada mevcut 3 numaralı CD içeriğinde yer alan “\(1) 030310_0931\PLAN SEMİNERİ_2003” isimli klasörler içeriğinde; yine 11 numaralı CD içeriğinde “\(1) 030305_2350\2002-2003\ORDU PLAN SEMİNERİ 2003” isimli klasörler içeriğinde; yine 15 numaralı CD içeriğinde yer alan “\(1) 030310_1142\2003 YILI ORDU PLAN ÇALIŞMASI_03” isimli klasörler içeriğinde bulunan “GİZLİ” ibareli “2_PLAN SEMİNERİ TEKLİF VE BİLGİ NOTU” isimli word belgesi içeriğinde “BİLGİ NOTU” ana başlığı altında “Kor./Tug./A. Plan Tatbikatları” konulu metnin imza kısmında “UYGUNDUR / UYGUN DEĞİLDİR. Çetin DOĞAN Orgeneral Ordu Komutanı” şeklinde sanığın isminin geçtiği; Dosyada mevcut 5 numaralı CD içeriğinde yer alan “\(1) 030916_1057\2003 YILI PLAN SEMİNERİ SONUÇ RAPORU” isimli klasörler içeriğinde bulunan “GİZLİ” ibareli “1 NCİ OR.PL.SEMİNERİ SONUÇ RAPORU_ÜST YAZISI” isimli word belgesi içeriğinde “TC KARA KUVVETLERİ KOMUTANLIĞI 1 NCİ ORDU KOMUTANLIĞI SELİMİYE/ İSTANBUL” ana başlığı altında “1 nci Ordu Plan Semineri – 2003 Sonuç Raporu” konulu metnin imza kısmında “Çetin DOĞAN Orgeneral Ordu Komutanı” şeklinde sanığın isminin geçtiği; Yine aynı klasörler içeriğinde yer alan “GİZLİ” ibareli “2003 YILI PLAN SEMİNERİ SONUÇ RAPORU” isimli Powerpoint sunusunun 3. Slaydında “Plan Semineri İcra Eden Makam” başlığı altında “1 nci Ordu Plan Semineri – 2003, 1 nci Or.K.lığı sorumluluğunda icra edilmiştir. Seminer Ordu Komutanı Orgeneral Çetin DOĞAN tarafından sevk ve idare edilmiştir.” şeklinde sanığın isminin geçtiği; 248

Yine aynı klasörler içeriğinde yer alan “EK-A_SEMİNER SONUÇ RAPORU_HAREKAT” isimli word belgesi içeriğinde “1 NCİ ORDU PLAN SEMİNERİ – 2003 SONUÇ RAPORU” ana başlığı altında “a.Plan Semineri İcra Eden Makam:” yan başlığı altında “1 nci Ordu Plan Semineri – 2003, 1 nci Or.K.lığı sorumluluğunda icra edilmiştir. Or.K.nı Orgeneral Çetin DOĞAN tarafından sevk ve idare edilmiştir.” şeklinde sanığın isminin geçtiği; Dosyada mevcut 11 numaralı CD içeriğinde yer alan “\(1) 030305_2350\20022003\ORDU PLAN SEMİNERİ 2003\SENARYO” isimli klasörler içeriğinde; yine 15 numaralı CD içeriğinde yer alan “\(1) 030310_1142\2003 YILI ORDU PLAN ÇALIŞMASI_03\SENARYO” isimli klasörler içeriğinde bulunan “GİZLİ” ibareli “GENEL POLİTİK DURUM_EN TEHLİKELİ SENARYO_BİLGİ NOTU” word belgesinde “PLAN SEMİNERİ – 2003” başlığı altında “Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo” konulu metnin ONAY-İMZA kısmında “ ONAY Çetin DOĞAN Orgeneral Ordu Komutanı” şeklinde sanığın isminin geçtiği; Dosyada mevcut 11 numaralı CD içeriğinde yer alan “\(1) 030305_2350\20022003\ORDU PLAN SEMİNERİ 2003\SENARYO” isimli klasörler içeriğinde; yine 15 numaralı CD içeriğinde yer alan “\(1) 030310_1142\2003 YILI ORDU PLAN ÇALIŞMASI_03\SENARYO” isimli klasörler içeriğinde bulunan “GİZLİ” ibareli “OEYTS Bilgi notu” isimli word belgesi içeriğinde “BİLGİ NOTU” başlığı altında “Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo” konulu metnin imza kısmında “UYGUNDUR/UYGUN DEĞİLDİR Çetin DOĞAN Orgeneral 1 nci Ordu Komutanı” şeklinde sanığın isminin geçtiği; Dosyada mevcut 11 numaralı CD içeriğinde yer alan “\(1) 030305_2350\20022003\ORDU PLAN SEMİNERİ 2003\SENARYO” isimli klasörler içeriğinde; yine 15 numaralı CD içeriğinde yer alan “\(1) 030310_1142\2003 YILI ORDU PLAN ÇALIŞMASI_03\SENARYO” isimli klasörler içeriğinde bulunan “GİZLİ” ibareli “SENARYO_ÜST YAZI BİLGİ NATO” isimli word belgesi içeriğinde “BİLGİ NOTU” başlığı altında “Ordu / Kor./ Tug. Plan Çalışması Uygulama Esasları” konulu metnin imza kısmında “UYGUNDUR/UYGUN DEĞİLDİR Çetin DOĞAN Orgeneral 1 nci Ordu Komutanı” şeklinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: BALYOZ HAREKAT PLANI isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 1 NCİ OR.PL.ÇALIŞMASI_ÜST YAZISI-14_OCAK_2003_YENİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, PLAN SEMİNERİ EMİR VE CEREYAN TARZI PLANI\KKK.LIĞINA GÖNDERİLECEK OLAN isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 249

1 NCİ OR.PL.ÇALIŞMASI_ÜST YAZISI_15 OCAK_2003 YENİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, PLAN SEMİNERİ EMİR VE CEREYAN TARZI PLANI\KOR.K.LIKLARINA GÖNDERİLECEK OLAN isimli klasör içerisinde de yer aldığı, SN.OR.K.NIN KOR.TUG.PL.ÇALIŞMALARINA KATILIMI_ ÜST YAZI, SN.OR.K.NIN KOR.TUG.PL.ÇALIŞMALARINA KATILIMI_EK-A, 5 NCİ KOR.K.LIĞININ PLAN ÇALIŞMASI_BİLGİ ARZI, 15 NCİ KOR.K.LIĞININ PLAN ÇALIŞMASI_BİLGİ ARZI, 95 NCİ ZH.TUG.PLAN ÇALIŞMASI_BİLGİ ARZI isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, PLAN ÇALIŞMASI İLE İLGİLİ YAZILAR isimli klasörde de yer aldığı, KART FORMATI_SÜHA ALB._a5 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan SÜHA ALB_2003\SÜHA ALB. KART FORMATLARI\KART FORMATI_SÜHA ALB. isimli klasörde de yer aldığı, ORAJ Planı isimli belgenin, TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Hv.KK\ORAJ HAVA HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, SUGA HAREKAT PLANI isimli belgenin, TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Dz.KK\SUGA isimli klasör içerisinde de yer aldığı, ÇARŞAF EYLEM PLANI HAREKAT EMRİ isimli belgenin, TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\EYLEM PLANLARI\CARSAF EYLEM PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, SAKAL EYLEM PLANI HAREKAT EMRİ isimli belgenin, TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\EYLEM PLANLARI\SAKAL EYLEM PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, OPERASYON TİMLERİ isimli belgenin, TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belgenin, Üst Yazı_Plan _Çalışması_2003 isimli belgenin ve EK-B(1 NCİ OR.) isimli belgenin, TDK marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B(2 NCİ KOR.) isimli belgenin TDK marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\2 NCİ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B(3 NCÜ KOR.) isimli belgenin TDK marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\3 NCÜ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 250

EK-B(5 NCİ KOR.) isimli belgenin TDK marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\5KorKH isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B(15 NCİ KOR.) isimli belgenin TDK marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\15 NCİ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B(Harp Ak.) isimli belgenin TDK marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\Seminer03 isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgenin, TDK marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir. Yine plan kapsamında 1 nci Ordu Komutanlığı ile Hava, Deniz ve Jandarma unsurlarınca yapılan faaliyetleri gösterir belgelerin de Donanma Komutanlığı’nda yapılan aramada elde edilen 6 nolu torbadan çıkan TDK marka CD içerisinde yer aldığı görülmüş, iddianamede Çetin Doğan’ın bireysel değerlendirmesinin yer aldığı bölümde bu belgeler özet olarak belirtilmiştir. Bireysel değerlendirmeye konu bu belgelere bakıldığında; Balyoz Harekat Planı ile aynı klasörde yer alan ve yukarıda izah edilmeyen 1 NCİ ORDU KOMUTANLIĞI GÜVENLİK HAREKAT PLANINA EKC.doc, 4X4 ARAÇLAR ÇİZELGESİ.doc, EK_B (GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ FORMATI).doc, GÜVENLİK HAREKAT PLANINA EK-M LAHİKA-2 LAHİKA-3.doc, KİLİSELER VE SİNAGOGLAR.doc, MİLLİ MUTABAKAT HÜKÜMETİ PROGRAMI isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, GEN ETÜD, EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL), LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL, notlar_komutana arz isimli belgelerin, TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, Suga Harekat Planı ile aynı klasör içerisinde yer alan ve bu plan ile ilgili olduğu anlaşılan ve yukarıda izah edilmeyen EK-A isimli belgenin, TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Dz.KK\SUGA isimli klasör içerisinde de yer aldığı, Amiral Listesi1 isimli belgenin, TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK isimli klasör içerisinde de yer aldığı, BİLGİ NOTU, EK-A, EK-B, EK-C, EK-Ç, EK-D, EK-E, EK-F, EK-G, EK-Ğ, EKH, EK-I, EK-İ, EK-J, EK-K, EK-L, EK-M, EK-N isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Dz.KK\BİLGİ NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 251

Oraj Hava Harekat Planının ekleri olan ve yukarıda izah edilmeyen EK-I LAHİKA-4 ve EK-I LAHİKA-5 isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Hv.KK\ORAJ HAVA HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, Çarşaf Eylem Planının ekleri olan ve yukarıda izah edilmeyen EK-A ÇARŞAF EYLEM PLANI HEDEF ANALİZİ.doc, EK-B TERTİPLENME PLANI.ppt, EK-C GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ.doc, EK-D HEDEF BÖLGE KROKİSİ.ppt isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\EYLEM PLANLARI\CARSAF EYLEM PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, Sakal Eylem Planının ekleri olan ve yukarıda izah edilmeyen EK- D HEDEF BÖLGE KROKİSİ.ppt, EK-A SAKAL EYLEM PLANI HEDEF ANALİZİ.doc, EK-B TERTİPLENME PLANI.ppt, EK-C GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ.doc, isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\EYLEM PLANLARI\CARSAF EYLEM PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, Balyoz Harekat Planı kapsamında görevli Bursa Jandarma Bölge Komutanlığı’ndaki unsurlar tarafından planın öncesi, esnası ve sonrası için gerekli çalışmalara dair hazırlanan; EK-A KRİTİK TESİS VE KURUMLAR 29.01.03.doc, EK-B KOLLUK KUVVETLERİ VE ÖZEL GÜVENLİK TEŞKİLATLARI PERSONE.doc, EK-C KAMU KURUM VE KURULUŞLARINDAKİ ARAÇ, TEÇHİZAT İŞ MAKİNA.doc, EK-D BASIN YAYIN ORGANLARI 29.01.03.doc, EK-E KURULUŞ AMACI DIŞINDA FAALİYET GÖSTEREN KURULUŞLAR 29.0.doc, EK-F PLANIN UYGULAMASI DURUMUNDA GÖREVDEN ALINACAKLAR 11.02..doc, EK-G GÖREVE ÇAĞIRILACAK EMEKLİ JANDARMA PERSONELİ.doc, ARAMA YAPILACAK YERLER.doc, GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ.doc, KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ.doc, KİLİT GÖREVLERE ATANMASI PLANLANAN SİVİL ŞAHISLAR.doc, GÖZALTINA ALINACAK BELEDİYE BAŞKANLARI.doc, GÖZALTINA ALINACAK İRTİCAİ ÖRGÜT MENSUPLAR.doc, GÖZALTINA ALINACAK KİŞİLER.doc, GÖZALTINA ALINACAK SİYASİ PARTİ ÜYELERİ.doc, TUTUKLANACAK AKP ÜYELERİ.doc, TUTUKLANACAK İRTİCAİ ÖRGÜT LİDERLERİ.doc, BURSA BÖLGESİNDE YER ALAN KİLİSELER VE ADRESLERİ.doc, BURSA BÖLGESİNDE YER ALAN SİNAGOGLAR VE ADRESLERİ.doc, BİRİNCİ SINIF KAMU GÖREVLİLERİ VE DESTEK DURUMLARI.doc, BURSA İLİ VE İLÇELERİNDE MÜLKİ AMİR VE BELEDİYE BAŞKANLARI.doc, EMEKLİLİĞE SEVK EDİLECEK PERSONEL LİSTESİ.doc, GÜVENİLİR EMNİYET PERSONELİ.doc, İNFAZ EKİBİNDE YER ALACAK EMNİYET PERSONELİ.doc, SORGU EKİBİNDE YER ALACAK EMNİYET PERSONELİ.doc, İLİŞİĞİ KESİLECEK BÖLÜCÜ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER.doc, İLİŞİĞİ KESİLECEK SAĞ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER.doc, İLİŞİĞİ KESİLECEK SOL GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER.doc, ÜNİVERSİTE ÖĞRENCİLERİ.doc isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 252

Balyoz Harekat Planı kapsamında görevli İstanbul Jandarma Bölge Komutanlığı’ndaki unsurlar tarafından planın öncesi, esnası ve sonrası için gerekli çalışmalara dair hazırlanan; ARAMA YAPILACAK YERLER.doc, KAPATILACAK VE EL KONULACAK DERNEKLER.doc, PLANA DESTEK VERECEK DERNEKLER.doc, ASKERİ KIŞLALAR DIŞINDA BİRLİKLERİN KONUŞLANABİLECEĞİ YERLER.doc, GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ.doc, GÖREVLİ TİMLER ÖZEL TALİMATI.doc, KİLİT GÖREVLERE ATANACAK PERSONEL LİSTESİ.doc, KİLİT GÖREVLERE ATANMASI PLANLANAN SİVİL ŞAHISLAR LİSTESİ.doc, OPERASYON TİMLERİ.doc, SİVİL TOPLUM KURULUŞLARINA YÖNELİK EYLEM PLANI.doc, GÖZALTINA ALINACAK İRTİCAİ FAALİYETTE BULUNAN KİŞİLER.doc, GÖZALTINA ALINACAK İRTİCAİ GRUP LİDERLERİ.doc, GÖZALTINA ALINACAK KAMU GÖREVLİLERİ.doc, GÖZALTINA ALINACAK MİSYONERLİK FAALİYETİNDE BULUNAN KİŞİLER.doc, GÖZALTINA ALINACAK SİYASİ PARTİ ÜYELERİ.doc, İRTİCAİ GAZETE VE DERGİLER.doc, İRTİCAİ ÖRGÜT MENSUPLARI.DOCTUTUKLANACAK AKP ÜYELERİ.doc, TUTUKLANACAK İRTİCAİ ÖRGÜT LİDERLERİ.doc, İSTANBUL İLİNDE YER ALAN SİNAGOGLAR VE ADRESLERİ.doc ve İSTANBUL İLİNDE YER ALAN KİLİSELER VE ADRESLERİ.doc, İSTANBULDA BULUNAN İLAÇ DEPOLARI.doc, İSTANBULDA BULUNAN ÖZEL HASTANELER.doc, 1.SINIF KAMU GÖREVLİLERİ VE DESTEK DURUMLARI.doc ve GÖREVDE KALMASI SAKINCALI KAMU PERSONELİ.doc, GÜVENİLİR EMNİYET PERSONELİ.doc, İNFAZ EKİBİNDE YER ALACAK EMNİYET PERSONELİ.doc, İSTANBUL JANDARMA BÖLGE KOMUTANLIĞI EMEKLİLİĞE SEVK EDİLECEK.doc, SORGU EKİBİNDE YER ALACAK EMNİYET PERSONELİ.doc, İLİSİĞİ KESİLECEK İRTİCAİ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER.doc, İLİŞİĞİ KESİLECEK BÖLÜCÜ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLERİ.doc, İLİŞİĞİ KESİLECEK SAĞ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER.doc, İLİŞİĞİ KESİLECEK SOL GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER.doc, KADİFE ELDİVEN FAALİYETİ KAPSAMINDAKİ ÖĞRENCİLER.doc isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE isimli klasör içerisinde de yer aldığı, Balyoz Harekat Planı kapsamında yapılan istihbarat çalışmalarını gösterir; Kitap1.xls, FAYDALANILACAK MEDYA MENSUPLARI.doc, GÖZALTINA ALINACAK MEDYA MENSUPLARI.doc, YARGIÇ ve SAVCILAR.doc, YARGITAY ÜYELERİ.doc, Müzahir.xls, SAVUNMA SANAYİ.xls, BAŞBAKANLIK-BDDK-YDK, DIŞİŞLERİ BAKANLIĞI, DPT-DIŞ TİC-HAZİNE-MERKEZ BANKASI, GÜMRÜK, İÇİŞLERİ BAKANLIĞI, MALİYE BAKANLIĞI, SAYIŞTAY, BANKACILIK DÜZENLEME VE DENETLEME KURULU ı BİRİNCİ SINIF KA.doc, BAŞBAKALIK BİRİNCİ SINIF KAMU GÖREVLİLERİ VE DESTEK DURUMLARI.doc, BAŞBAKALIK YÜKSEK DENETLEME KURULU BİRİNCİ SINIF KAMU GÖREV.doc, EKONOMİ PROGRAMI.doc, GÖZALTINA ALINACAK İRTİCAİ FAALİYETTE BULUNAN KİŞİLER.doc, KİLİT GÖREVLERE ATANMASI PLANLANAN SİVİL ŞAHISLAR LİSTESİ.doc, DIŞİŞLERİ BAKANLIĞI.doc, BİRİNCİ SINIF KAMU GÖREVLİLERİ VE DESTEK DURUMLARI DPT.doc, BİRİNCİ SINIF KAMU GÖREVLİLERİ VE DESTEK DURUMLARI DTM.doc, BİRİNCİ SINIF KAMU GÖREVLİLERİ VE DESTEK DURUMLARI hazine.doc, BİRİNCİ SINIF KAMU GÖREVLİLERİ VE DESTEK DURUMLARI merkez b.doc, BİRİNCİ SINIF KAMU GÖREVLİLERİ VE DESTEK DURUMLARI.doc, GÖZALTINA ALINACAK İRTİCAİ FAALİYETTE BULUNAN KİŞİLER.doc, KİLİT GÖREVLERE ATANMASI PLANLANAN SİVİL ŞAHISLAR 253

LİSTESİ.doc, KAYMAKAMLAR -TÜRKİYE.doc, VALİ YARDIMCILARI-TÜRKİYE.doc, VALİLER-TÜRKİYE.doc, BİRİNCİ SINIF KAMU GÖREVLİLERİ VE DESTEK DURUMLARI.doc, GÖZALTINA ALINACAK İRTİCAİ FAALİYETTE BULUNAN KİŞİLER.doc isimli belgelerin, TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\ ÇALIŞMALAR_A isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir. FİŞEK HAREKAT PLNI_A4_DİKEY_22.10.02 isimli word belgesinin TDK Marka CD içerisinde yer alan SÜHA ALB_2003\Or.K.nı için hazırlanan_22.10.02 isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-D_(1 NCİ ORDU PL.ÇALIŞMASI YERLEŞME PLANI)_resimli isimli word belgesinin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, GENEL POLİTİK DURUM_EN TEHLİKELİ SENARYO_BİLGİ NOTU, OEYTS Bilgi notu, SENARYO_ÜST YAZI BİLGİ NATO isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan SENARYO isimli klasör içerisinde de yer aldığı, FOTOĞRAF TOPLU isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI\PLAN SEMİNERİ BROŞÜRÜ isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık Çetin DOĞAN’ın emirleri doğrultusunda hazırlanan ve yine kendi koordinesinde 05-07 Mart 2003 tarihlerinde 1nci Ordu Komutanlığında gerçekleşen plan seminerinde, sanığa ait beyanların büyük kısmının, Balyoz Harekat planında yer alan hususlar ile örtüştüğü tespit edilmiştir. Sanığın seminerde konuştuğu ilk bölümlerde, “Şimdi burada çok mahrem çok gizli bazı şeyleri de ne yapacaz görüşeceğiz zaten öyle yani plan çalışmasının ana amacı bu…” şeklinde beyanlarının olduğu görülmüştür. Balyoz Harekat Planı içerisinde; “Buna paralel olarak BALYOZ Güvenlik Harekat Planı, “Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo” isimli jenerik bir plan şeklinde, “GİZLİ” gizlilik derecesinde ve özel seçilmiş, sınırlı sayıda personelin katılımıyla icra edilecek bir plan seminerinde denenecek ve müzakere edilecek…” “…İktidardan düşürülecek olan AKP Hükümetinin yerine planlanan Hükümet ve bürokratik kadroların görevi devralması sağlanacaktır. DP iktidarından beri devam ettirilen takiyye geleneğine dayalı muhafazakâr iktidarların devlete sızan ve devlet bürokrasisine sinen bütün çağdışı anlayış ve izlerinin silinebilmesi için, ekli programı uygulayacak uzun süreli bir milli mutabakat hükümetinin oluşturulması temin edilecek…” şeklinde ibareler yer almaktadır. Bu ibarelere göre, Balyoz Harekat Planının, bir nevi prova şeklinde bir plan seminerinde sınırlı sayıda personelin katılımı ile deneneceği ve müzakere edileceği, ayrıca milli mutabakat hükümeti adı altında yeni bir hükümet oluşturulacağının belirtildiği görülmektedir. Plan seminerine ait ses kayıtları incelendiğinde Süha TANYERİ’nin Olasılığı en yüksek tehlikeli senaryoyu okumasının hemen ardından sanık Çetin DOĞAN’ın; 254

“Şimdi arkadaşlar, bu bir jenerik senaryo ama günümüzdeki gelişmelerle bir paralellik taşıyor…” şeklinde ifadelerinin yer aldığı, seminerin ilerleyen bölümlerinde ise “…şimdi arkadaşlar zaten aslında biz bunu, bu planı örtülü olarak sadece iç güvenliğe yönelik hazırladık. Yani bir de usulen alışılmamış bir şey yapmayalım. Bari şey olarak geçelim. İkinci gün de işte belli ölçüde dış tehdide yönelik planlama yapalım dedik. Yarın da daha sağlıklı şekilde biraz İstanbul’u inceleme bakımından yarın da bir süre daha iç güvenlikle ilgili bazı şeyleri gündeme getireceğiz….” “…Özetle işte güçte olmanın gereğini vurguladık ve evveli halkın birlik ve bütünlüğünün şey yapılması halka evet bugünkü zamanımızdaki savaşların topyekûn savaş olduğunu düşüncesiyle bütün Türk Ulusunu arkasından sürükleyecek bir milli mutabakat hükümeti ve bu mutabakata dayalı olarak da yapılacak askeri tedbirlerin genel çerçevesini hep birlikte tezekkür ettik ve bazı sonuçlara vardık…” şeklinde beyanlarının olduğu görülmektedir. Sanık Çetin DOĞAN’a ait seminerde dile getirilmiş olan bu ibarelere göre; 05-07 Mart 2003 tarihinde gerçekleşen seminerde ele alınan olasılığı en yüksek tehlikeli senaryonun jenerik senaryo şeklinde olduğu vurgulanmakta, yine seminerde Milli mutabakat hükümeti ve buna dayalı olarak yapılacak askeri tedbirlerin genel çerçevesinin görüşüldüğü şahsın ifadelerinden net bir şekilde anlaşılmaktadır. Seminerde görüşüldüğü belirtilen milli mutabakat hükümeti ve buna dayalı olarak yapılacak askeri tedbirlerin, bu konuda Balyoz Harekat Planında yer alan hususlar ile örtüştüğü görülmüştür. Balyoz Harekat Planı’nda Durum başlığı altında; “Türkiye Cumhuriyeti, kurulduğu günden bu yana en sıkıntılı ve en tehlikeli dönemini yaşamaktadır. Henüz tam olarak dünya devletlerince tanınmadığı ve iç isyanlar ile boğuştuğu bir dönemde dahi bu kadar büyük bir tehlike içerisinde olmamışken, bugün, hortlatılmak istenen Sevr, başta irticai faaliyetler olmak üzere iç ve dış tehditler kötü yönetimle birleşmiş ve bugünkü tehlikeli safhaya gelinmiştir. Laik Türkiye Cumhuriyeti'nin varlığını tümüyle ortadan kaldırmaya yönelik çabalar, yerli işbirlikçilerin gönüllü katkılarıyla, ülke içinde yıkıcı güç odaklarının aynı noktada buluşmasına neden olmuş ve zirve noktasına ulaşmıştır.” Şeklinde ibareler yer almaktadır. Bu ibarelere paralel olarak, sanık Çetin DOĞAN açılış konuşmasında özetle; “…Aslında günümüzdeki gelişmeleri dikkate aldığımız zaman birinci öncelikli ele almamız gereken iç tehdidi bu seminerde öne alıyoruz.” “İçinde yaşadığımız koşulları hepiniz biliyorsunuz yaşadığımız durumları ve gelişmeleri hepiniz biliyorsunuz ve olası en kötü senaryo derken o kötü senaryodan daha kötü senaryo ….yor aslında. Gelişmeler bir yönüyle ……. Bundan bir kaç ay evvel öngördüğümüz senaryodan daha kötüsüne mi gidecek bilmiyorum. Öyle bazı endişe verici bazı gelişmelerde var.” “...Ama bizim başımıza gelebilecekler olası planlarımız içerisinde yer alması gereken konular daha geniş kapsamlı hatta yönetimin bir bölümünü de içine alan silahlı kuvvetlere Türkiye’nin Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin laik demokratik yapısını bozma girişiminde daha ciddi kalkışmalar olabileceği olayları da göz ardı etmememiz lazım. Bunu göz ardı etmemek içinde evvela her EMASYA komutanı kendi bölgesinde kendi sorumluluğu olduğu alanlardaki gelişmeleri yakından takip etmesi potansiyel olarak böyle bir olayları yaratacak insanları bölge içerisinde istihbari çalışmayla bulması gerekmektedir.” Kapanış konuşmasında ise özetle; “Arkadaşlar bu plan seminerini, plan çalışmasını KASITLI OLARAK belli bir çerçeveye koyduğumuzu, günün 255

şartlarımıza günün konjüktürel gelişmelerine göre dikkatlerimizi nerelerde yoğunlaştırmamız gerektiğini ortaya koymak için yaptığımı herhalde hepiniz ANLAMIŞSINIZDIR. Yani buradaki Yunanistan meselesi tali bir meseledir; Yunanistan eee.. Meselesi böyle bir ortam içerisinde zaten olasılığı en uzak bir senaryodur. Aslında içinde yaşadığımız senaryo bu senaryonun neler getirip neler götüreceği konusu önem arz etmektedir. Bunun için ben sizlere evele iç güvenlik ve Kuzey Irak hakkında son gelişmeler ve buradaki yapılan çalışmalar sonucunda nelerin üzerinde daha fazla durmamız gerektiği konusundaki düşüncelerimi aktaracağım. Sesim duyuluyor değil mi? Daha fazla yaklaştırmayayım herhalde değil mi? Rahatlıkla duyuluyor. Gerçekten de şu anda ülkenin içinde bulunduğu durum bütün yurttaşlarımız tarafından endişeyle takip ediliyor.” Şeklinde beyanları olduğu, sanığa ait beyanların Balyoz Harekat Planı giriş bölümünde belirtilen durum ve devamında anlatılanlar ile benzerlik taşıdığı görülmüştür. Balyoz Harekat Planı içerisinde; Balyoz harekat planında sıkı yönetim tali bölge komutanlıklarının sorumluluk alanları ile ilgili olarak; “İcra edecekleri harekatın başlangıcından itibaren gözaltına alacakları kişiler, faaliyetlerine son verilecek vakıf, dernek ve basın yayın organları ile ilgili tüm listeler güncel tutulacak,…” şeklinde ibareler yer almaktadır. Dosyada mevcut deliller incelendiğinde genel değerlendirme bölümünde de detaylıca anlatıldığı üzere Balyoz Harekat Planı kapsamında İstanbul’da bulunan vakıflar, dernekler, sinagoglar, kiliseler vb birçok yer ile ilgili detaylı bilgilerin toplandığı tespit edilmiştir. Bu bilgilere paralel olarak seminerde X1 şahıs ile Çetin DOĞAN arasında geçen diyalogda; X1 Şahsın; Yani fırınlarından pastanelerine kadar hepsini çıkardık. Listelerimiz hazır örgütlerin nerelerde olduğu, vakıflar nerelerde, sinegoglar kiliseler, nereleri korunacak , yeterli bir çalışma yaptığımızı sanıyorum. Gelişmeye muhtaç yalnız komutanım. Çünkü bazı noktalarda gelip tıkanıyorsunuz karşı tarafta muhatap olduğunuz kişiler neden acaba bu bilgiyi istiyor diye soru işareti ile size geldiğinde o zaman şu çalışmamızın gizlilik derecesi ifşa olma durumuna geldiği için emir verdik. Kolordu komutanımızda aynı şekilde emir verdileri orada durduk. ” dediği, sanığın; “Yo yo durmayın yani bu konuda” ” dediği, X1 Şahsın; “Vermiyo karşı taraf vermiyo” dediği, sanığın; “Bilgi sahibi olmamızın bazılarının bazı faaliyetlerde caydırmada etkisi olur. Yani Silahlı Kuvvetler olarak bazı bilgiler istenilmesi bazı şeyleri şey yapılması insanların bilgi alması bu adamaların cüret ve cesaretlerini kırma bakımından şeyler olur bizim duruşumuzu biliyorlar zaten bizim duruşumuzu tutumumuzu biliyorlar ve bu durumda da Silahlı Kuvvetlerin boş durmadığını herhangi bir duruma karşıda tepki göstereceğini bilmeleri gerekir…” dediği tespit edilmiştir. Seminerin bu bölümünde sanığın emrini vermiş olduğu planda da güncel tutulması belirttiği hususlar ile ilgili olarak bir astını bilgi toplamaya devam etmesi yönünde uyardığı görülmüştür. BALYOZ Harekat Planı EK-J’sinde; “MİLLİ MUTABAKAT HÜKÜMETİ PROGRAMI” şeklinde bir programın olduğu, programın girişinde “Türk Silahlı Kuvvetleri mevcut aynasal sistemin ve İç Hizmet Kanununun kendisine verdiği Türkiye Cumhuriyetini koruma ve kollama görevini yerine getirerek (… tarihinde) Laik Cumhuriyetin kazanımlarının korunması amacıyla Devlet yönetimini devralmış bulunmaktadır. Bu tarihten itibaren yasama ve yürütme görev ve yetkisi, Milli Güvenlik Konseyi tarafından Türk Milleti adına kullanılmıştır.” Şeklinde ibareler yer almaktadır. Özetle Balyoz Harekat Planının bir plan seminerinde görüşüleceği 256

belirtilmekte, Balyoz Harekat Planının da genel olarak kurulması planlanan Milli Mutabakat hükümetini ve öncesinde yapılacak bir askeri müdahaleyi konu aldığı görülmektedir. Bu ibarelere paralel olarak; sanığın “…Evet içteki birlik bütünlüğü nasıl sağlayacağız arkadaşlarımız bu konuyu işte gündeme getirdiler milli birliğin ve beraberliğin oluşmasında evvela inandırıcı milli birliğin sağlayıcı bir hükümetin varlığı ile olur. dini öne çıkartan ümmet anlayışını öne çıkartan bir anlayışla milli birliğimiz hiçbir zaman sağlanmaz. İnsanların dini inançları farklı farklıdır. Bu eski ümmet Osmanlı döneminde din adına, gaza yapma adına savaşlar vardı eski dönemlerde bütün ulusları işte 7 yıl 40 yıl 100 yıl savaşlarına falan soktular ama şimdiki dönemde ulusal çıkarlarımız ulus devlet olmanın özelliğinden dolayı ulusal birliğimizde ilk Atatürk’ün o sözü ulusal birliğimizi öne çıkartır. Bunun içinde her şeyden önce evet hükümetin ve meclisin kendisine çekidüzen verdirici ben onu söyleyeceğim şeyde Genelkurmay Başkanına, Kuvvet komutanına diyeceğim ki siz meclisi ve hükümeti uyarıcı bu gidişe dur deyici bir ültimatom verin gerekirse. Gerekirse çağırın bu işin sonu b..ktur işte sonunuz böyledir. Bu konuda gerekli tertip ve tedbirleri alın. Evvela ulusal birliğimizin evvela inandırıcı bir milli mutabakat, buraya öyle yazmışım. Milli Mutabakat Hükümeti kurulması sureti ile halkın tasvip edeceği tarafsız bağımsız daha tek. Edeceği bu kadar gaile içinde ülkeyi daha sonra bütün bu gailelerden sonra seçime götürecek bir hükümetin kurulması en önemli birinci ……(anlaşılmıyor) bu tabi, bu öngördüğümüz senaryonun içerisinde öngördüğüm bir çözüm tarzı hani bugün de gidip onu şu anda yapın diye gideceğim yok yanlışta anlamayın. bizim yaptığımız tekliflerimiz vardır. O teklifleri de şimdi sizlerle paylaşmak istemem… … tabi bu hareketin inandırıcı ve güvendirici milli menfaatleri koruyucu ve kollayıcı bir hükümetin varlığı bir şeyin …(anlaşılmıyor) zaten bu sağlayabilir. Yoksa dışa yönelik bir harekatla bunu sağlamak dediğim gibi zor. Çünkü başlangıçta sağlıyor görürsün başarı şeyin düşük olursa bu sefer her şeyi mahvedersin. Bakın riskli devletin kaderini riske atmamak gerekir diye düşünüyorum. Evet şeyde tabi alınacak alarm tedbirleri ilgili konu çok önemli bunlar mutlaka falan alınması gereken bir konu olarak görüyorum. yapılacak tedbirler askeri tedbirler içerisinde zaten sistemin içerisinde var. Demek ki evvela ana konu doğrudan doğruya iç güvenlikte pekiştirici sağlamlaştırıcı güven verici bir hükümetin olması duruma mukayyet olması Silahlı Kuvvetlerin bu hükümetle birlikte hareket etmesi ve bunun ötesinde de tehditlerde sıraya göre bir düzen konulması iç gelişmeyi 1. olarak ortaya koyması gerekir. İç cephesi düzenlemeden herhangi bir şey yapma olasılığını da zayıf olduğunu düşünüyorum evet… “…Şimdi Arkadaşlar Sabahleyin Genel Olarak Bu Gerek Türkiye’nin içerisinde gerekse Kuzey Irak’ta ve aynı zamanda komşumuz Yunanistan ile meydana gelebilecek bir olumsuz gelişmeler karşısında tabi Silahlı Kuvvetlerin alacağı tertip ve tedbirleri müzakere etmek için sayın kuvvet komutanı ordu komutanlarını işte çağırdığı varsayılarak ordu komutanı ve sizlerin görüş ve düşünceleriyle bir sentez yapıp kendilerine işte ulaşmak ulaştığı zaman söylenecek konuları belirledik yani. Özetle işte güçte olmanın gereğini vurguladık ve evveli halkın birlik ve bütünlüğünün şey yapılması halka evet bugünkü zamanımızdaki savaşların topyekûn savaş olduğunu düşüncesiyle bütün Türk Ulusunu arkasından sürükleyecek 257

bir milli mutabakat hükümeti ve bu mutabakata dayalı olarak da yapılacak askeri tedbirlerin genel çerçevesini hep birlikte tezekkür ettik ve bazı sonuçlara vardık. Dış tehdit öncelikli değil, öncelikli birinci tehdit Kuzey Irak ta yapılacak hazırlık ve tedbirlerin nerde bulunması gerektiğini ve hangi dıştan hangi desteklerin varlığı konusundaki düşüncelerimizi oluşturduk. Tabi içerde de şimdi alacağımız tedbirler çerçevesinde evvela bünyeyi güçlendirmek için yapacağımız şeylerin ayrıntılarını şu anda görüşmeye başlayacağız. Görüşeceğimiz konu belli İstanbul İli ve ordunun geri bölgesinde özellikle Sakarya’da, Adapazarı’nda, Kocaeli’nde meydana gelen olayların boyutu efendim olayların boyutu ve bu olayların alacağımız tertip ve tedbirleri kuracağımız teşkilatlanmayı ki sıkıyönetimin ilan edildiğini varsaydık. Buna göre tedbir ve tedbirleri kuvvet ihtiyaçlarını, kuvvet zafiyeti var mı bu kuvveti nasıl kullanabiliriz? Tabi bölgede jandarma kuvvetleri de var. Jandarmanın da kuvvetleri var. Mevcut istihbaratı değerlendirerek bu konuların tezekkürünü yapacağız…” şeklinde beyanlarda bulunduğu görülmektedir. Balyoz Harekat Planı içerisinde; “…Emekli olan silah arkadaşlarımızın önceden belirlenen kamu görevlerini devralmaları sağlanacak…” şeklinde ibarelerin yer aldığı görülmektedir. Bu ibarelere paralel olarak; sanığın; Sıkıyönetim ilan edildiği zaman en önemli konu, en önemli konu, halkın günlük ihtiyaçlarının yemesinden içmesinden barınmasından asayişinden tamamen silahlı kuvvetlerin sorumlu olmasıdır… … Bilelim ki bütün ihtiyaçların karşılanmasında silahlı kuvvetler sorumlu görülecek. Şu halde devlet su işleri bölgedeki belediyelerin Diskisi İskisi Yaskisi Maskisi diye bir sürü teşkilatlar ve şirketler var. Bu şirketler şuanda zaten gerici unsurların elindedir. Bu şirketler kendilerine serbest bırakıldıkları takdirde bunları denetim planlarını yapmadığımız takdirde bunlarla ilgili planlama bunların başına kendi içimizden yani emekli olmuş personel geçirmediğimiz takdirde bunları yeni bir yapıya kavuşmadığımız takdirde bunların yaptığı her hareket bizi sabotaja yönelik olacaktır. Ve baltalayacaklardır ve faturası da halk üzerinde bize çıkacaktır. İşlerin tıkır tıkır işlemesi ve gitmesi lazım.” Şeklinde beyanlarının olduğu görülmüştür. Balyoz Harekat Planı içerisinde; Teşkil edilecek olan kategoriler arasında “… kamu kurum ve kuruluşlarında görevlendirilecek personel…” şeklinde de bir sınıflandırma yer almaktadır. 1.orduya bağlı ast birlikler ve harp akademileri komutanlığında görevlendirmede yetkili personeller tarafından hazırlandığı anlaşılan listelerde 70 kişinin “Kamu Kurum ve Kuruluşlarında görevlendirilecek personel olarak belirlendikleri görülmektedir. Ayrıca dosyada mevcut 11 nolu Cd içerisinde yer alan 2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasörlerde bulunan “notlar_komutana arz isimli metin belgesi içinde”; 1- 1nci orduda 11275, Harp Akademilerinde 319, K.K. Eğt. ve Ok. D. Bşk. 680, M.S.B. ASAL D. BŞK. 215 olmak üzere 1nci Ordu Bölgesinde 12.489 Muvazzaf Kara Kuvvetleri personeli bulunduğu, 2- Bu Kişilerin 1725'inin (%13.81) Müzahir Personel Oldukları Ve Kamu Kurumlarındaki Kritik Görevlere Teklif Edilebileceklerinin Değerlendirildiği” belirtilmekte, belgenin ismi sebebiyle de bu listenin ordu komutanı olan Çetin DOĞAN’a arz edildiği anlaşılmaktadır. Balyoz Harekat planı ve bu kapsamda yapılan çalışmalara paralel olarak; sanığın, Böyle bir durumda da o yüzden ağırlıklı mademki görevimiz birinci öncelikle iç güvenliktir ve içte güçlü şeyi sağlamaktır, birlik ve beraberliği, en iyi personelimizi halkla ilişkilerde ve sıkıyönetim faaliyetlerinin yürütülmesinde olacaktır. Ve bunu yaparken doğrudan doğruya mevcut kamu kurum 258

ve kuruluşlarını bölgemizde tamamını fiilen emre almak zorundayız. Planlarımızın boyutları böylece detaylandırılması lazım. Aksi halde her şey yarım, her şey şey kalır. Kim nereye nasıl gelecektir, kim nerde görev yapacaktır, şartları ve bu konudaki istihbarat dosyalarımız dolması lazım. Aksi halde her şey yarım yamalak olur. Ki olmuştur da. Mesela alelacele 80 ihtilalini yaşamış yine bir kimse olarak söyleyeyim, şimdi, bakanlıklara personel gönderdik, ama hiç bir talimat vermedik. Herkes korktu ne oluyor falan diye, ondan sonra bir iki gün yokladılar falan filan adamı böyle adamların boşluğunu gördüler, ne bir görev talimatı var, ne yapacağını biliyor. Ne edeceğini biliyor. Yani sorun oldu. Yani problem oldu, sonra da çekildi. Bu iş böyle olmaz. Gönderiyorsan o görevi o bakanlığı bütünüyle yönetecek irade ve güçte karargâhıyla beraber personel gönderirsin. Bir fukara bir kimseyi göndermek oraya, tamam mı, hem silahlı kuvvetlerin temsili bakımından sorun yaratıyor, bu konunun mutlaka bilinmesi lazım.” Şeklinde beyanlarının olduğu görülmüştür. Seminerin bu bölümünde sanığın hitap ettiği kesime harekat sonrası emirleri altına alacakları kamu kurumları ile ilgili olarak talimat verdiği, özellikle kamu kurumunda görevlendirilecek personelin rastgele seçilmemesini, buralarda uygun personel görevlendirilmesini, bunların da devralacakları görevler ile ilgili olarak bilgilendirilmesi gerektiğini vurguladığı, hatta bu durumu 1980 askeri darbesinde yaşananlar ile karşılaştırdığı ve o dönem bu işlerin yarım yamalak olduğunu, bu işin böyle olmayacağını, gönderilen personelin gittiği yeri yönetecek irade ve güçte olacağını ifade ettiği görülmüştür. sanığın bu şekilde yaşanmış bir askeri darbeden dersler çıkararak emrindekileri yönlendirmesinin tesadüf eseri söylenmiş sözler olmadığı, bilakis bilinçli ve kasıtlı bir konuşma olduğu ortadadır. Balyoz Harekat Planı içerisinde; “…Teşkil edilecek birimlerle, başta tüm kara deniz ve hava yolu terminalleri olmak üzere, Kamu kurum ve kuruluşları, Özel hastaneler ve ilaç depoları, Gümrükler, depolar, ambarlar ve büyük alışveriş merkezlerinin tamamı kontrol altına alınacak ve özellikle ülkeye yurtdışından giriş çıkışlara ikinci bir emre kadar müsaade edilmeyecek…” şeklinde ibareler yer almakta buna paralel olarak; sanığın; Dediğim gibi halkın özellikle ihtiyaçları çok çok iyi giderilmesi kontrol edilmesi lazım. Bölgemizdeki stoklar nelerdir, kaynaklar nelerdir bölge içerisinde. Bölgede kim spekülatif faaliyetlerde bulunabilir, hangi şeyin kara borsası olabilir. Bütün ulaşım dâhil deniz yolu, kara yolu, metrosu bilmem nesi falan filan. Bu konuların denetim altına alınması ihtiyacı vardır. Bunları dikkate alarak kuvvet ihtiyacının bu yönüyle de bakılmasına da ihtiyaç vardır. Kuvvet ihtiyacı, bakın şimdi, şeye, güneye yönelik bir harekât yapıyoruz. Yapmaya çalışıyoruz. Bir sürü personel, 600 küsür kişi bizden gitti değil mi? 600 küsur kişi, şeyde he? Evet, buradan oraya görevlendirildi, bir kısım son birkaç arkadaşın geçici olarak durduruldu falan filan. Yani olay böyle tabi. Şimdi böyle bir durumda İstanbul’u idare etmek 16 İstanbul bölgesinde 1. Ordu bölgesinde 16 milyon insan var. Hem en organize edilmiş, hem en şeysi? Yani uçta taşıyanlar var, hem de genç kısmı üniversitelerde bilmem ne hayatı var. Başkent başkent Ankara ama, ülkenin siyasal merkezi, başkent Ankara ama, kültürel merkezi, ekonomik merkezi her yönden burası. İstanbul ve bölgesi. Türkiye’deki sanayi üretiminin nerdeyse sanıyorum ki üçte ikisi buradan, tamamen Marmara Bölgesi yani İstanbul Bölgesinden kaynıyor sanayi kuruluşlarının üçte ikisi bu bölgeden. Bunların çalışması bunların devam ettirilmesi gerekir sıkıyönetim faaliyetleri içerisinde. Eskiden sıkıyönetim komutanlıkları biliyorsunuz doğrudan başbakana bağlıydı, kanun değişti. Şimdi bunlar ne oluyor, genelkurmaya bağlı oluyor. Kuvvet komutanlıkları ordu komutanlıkları devreye giriyor yani bir sistem 259

içerisinde koordinasyonu falan filan sağlıyor. Bunların ne yapılması lazım, dikkate alınması lazım. Evet, şimdi bu son bu bölüm içerisindeki kendi kara kuvvetlerimiz içerisindeki imkân ve kabiliyetleri ve düzenlemeyi düşündük…” “Konunun üzerinde ayrıntılı çalışma ihtiyacımız var anladığım kadarıyla bir kere ben biraz evvel şu sözü söyledim. Yapacağımız faaliyetler bütün İstanbul şehrinin İstanbul ve bölgesi mücavir alanlarının Marmara Bölgesinin tamam, yani hayatının normal yönetimi halkın ihtiyaçları, silahlı kuvvetlerin ihtiyaçları falan karşılanmasıdır. Şimdi bunun içerisinde bütün kamu kurum ve kuruluşlarının silahlı kuvvetlerin denetimine girmesi lazım. Şu halde buradaki deniz unsurunun ilgili kendisine yakın düşecek evvela görev ve niteliği itibariyle bazı bu şeyleri ne yapması lazım kendi denetimine doğrudan alması gerekir....” şeklinde beyanlarının olduğu ve seminere katılanlara, İstanbul’u kontrol etmenin öneminden bahsettiği, mevcut güçlerinin bu iş için elverişli olup olmadığı, bütün ulaşımın, sanayinin, stokların ve kaynakların kontrol altına alınması gerektiğini belirttiği tespit edilmiştir. Oraj Hava Harekat Planı içerisinde vazife başlığı altında; Hava Kuvvetleri Komutanlığı olarak Türkiye genelinde sıkıyönetim ilan edilmesini sağlamak ve Sıkıyönetim Komutanlıklarının faaliyetlerinin başarıya ulaşmasını sağlamak maksadıyla; Yunanistan’la gerginliği artıracak ve irtica yanlılarını tahrik ederek TSK aleyhine faaliyetlere başlamalarını sağlayacağı, envanterindeki mevcut silah sistemlerini kullanarak psikolojik etki yaratarak hükümet ve TBMM üzerinde baskı kuracağı, personel görevlendirmesi yaparak Sıkıyönetim Komutanlıklarına destek vereceğinin belirtildiği, Harekat Tasarısı başlığı altında ise; “Mümkünse bir uçağımızın Yunan Hava Kuvvetleri tarafından düşürülmesinin sağlanacağı, bu gerçekleşmediği takdirde yeniden teşkilatlandırılan ÖZEL FİLO personelinden bir pilotun uygun zaman ve yerde kolundaki uçağa atış yapmak sureti ile kendi uçağımızın düşürülmesinin sağlanacağı, Uçağın, Yunan Hava Kuvvetleri tarafından düşürüldüğü yönünde medyada haberler yaptırılarak, AKP Hükümetinin bu konudaki acizliğinin ortaya konulacağının ifade edildiği görülmektedir. Suga Harekat Planında Vazife başlığı altında; “…SUGA Komutanlığı tarafından, Sıkıyönetim Kanunu’nda belirtilen yetkileri kullanarak iç tehditle mücadeleyi kolaylaştırmak üzere kısmi seferberlik ilan edilmesi maksadıyla; EGAYDAAK’larda Yunanistan’ın Türkiye aleyhine fiili uygulamaların engelleneceği, Ege Denizi’nde icra edilen tatbikatlarda Yunanistan ile çatışmaya varmayan gerginliği tırmandırıcı durumların oluşturulacağı, Yunan Adalarının 6-12 mili arasında sancak/varlık gösterileceği, Emredildiğinde Yunan unsurlarına karşı Ege ve Doğu Akdeniz’de caydırıcı ve zorlayıcı tedbirler alarak krizin tırmandırılmasına yönelik faaliyetler icra edileceği ifade edilmektedir. Balyoz harekat planı kapsamında hazırlanan bu iki planda yer alan ibarelere paralel olarak; sanık Çetin DOĞAN ve Kuzey Deniz Saha K.lığından Albay F. BİLEN arasında geçen diyalogda sanığın; Şimdi tabi bir gerginlik var. Gerginlik egede. Ve Türk Yunan İlişkilerinde bir bozukluk var. Ama kontrollü bir tırmanma ve savaş istemiyoruz. Ama deniz kuvvetlerimizde alarm verdik yani. Belli bir şekilde hem bekasını sağlama hem belli görevleri yerine getirme bakımından tertip ve tedbirler içerisinde. Bu arada da bu arada sizin kuzey deniz saha komutanlığı olarak şey içerisinde şimdiye kadar ki planlarda… Komutanlıkları içerisinde bünyesinde ne? Bazı komutanlıkların kendi şeyleri içerisinde durum ne? Boğazlardan böyle bir durumda efendim eski şey olmayacağı için bir NATO Varşova Paktı arasında olduğu gibi boğazlardan efendim tehdit göründüğü zaman Türkiye’ye yakın kendisine tehditte bulunduğu zaman boğazları kapama yetkisine falan sahip. Biz tek Yunanistan’la hasma ne bir durum başlama 260

belirtilerine karşılık çeşitli bahanelere kontrobant mı diyorsunuz ne diyorsunuz? ” dediği, F. BİLEN’in: Evet efendim. ” dediği, sanığın; Onların uygulamasına Yunan Gemilerine ait arama tarama işlerini yapacağız...” dediği, Albay BİLEN’in Yapacağız. Evet...” dediği, sanığın; “Yeni görevde bunun dışında da diğer gemilere herhangi bir böyle bir diğer bayrak taşıyan gemilere ticari gemilere böyle bir şey..... ” dediği, Albay BİLEN’in Hepsini yapabiliriz.... ” dediği, sanığın; “Söz. Söz konusu değil. Hayır. Ama onları karşımıza alırız yani. Politik olarak savaş durumunda yetkimiz var her zaman salgın hastalık deriz yaparız...” dediği, Albay BİLEN’in; Tabi... ” dediği, sanığın; “Bilmem ne der yaparız. Yetkimiz var ama böyle bir yetkiyi kullanmamızın mahzuru var. Ne mahzuru var? Bu sefer dünyayı biz ne diyoruz kamuoyunu kendi lehimize alacağımız yerde karşımıza almak durumunda kalıyoruz bazıları sıkmak suretiyle sahil Karadeniz’e sahili olan ülkeleri onlarla ilişkili olan ticari ilişkili olan ülkeleri de ne yaparız karşımıza alırız. Uluslar arası bir sorun yaratırız. Montrö Sözleşmesini sorgulatmaya başlarız. Bu da Türkiye’nin lehine olmaz. Evet buyurun….” dediği tespit edilmiştir. Sanık Çetin DOĞAN’ın; “…Haaa İstanbul.. …..(anlaşılmıyor) şimdi arkadaşlar zaten aslında biz bunu, bu planı örtülü olarak sadece iç güvenliğe yönelik hazırladık. Yani bir de usulen alışılmamış bir şey yapmayalım. Bari şey olarak geçelim. İkinci gün de işte belli ölçüde dış tehdide yönelik planlama yapalım dedik. Yarın da daha sağlıklı şekilde biraz İstanbul u inceleme bakımından yarın da bir süre daha iç güvenlikle ilgili bazı şeyleri gündeme getireceğiz. Planlarımız ve şeylerimiz yönünden ondan sonra dış tehditle ilgili ne yapılabilir. Yani mevcut durumda ben esas ortaya koymak istediğim şey şu. Kolordu komutanları ordu komutanı yerine ondan sonra diyecekler ki efendim, işte ben 2. Kolorduyla şu hareketi yapacağım. Dış tehdide yönelik. Şunu şöyle yapacağım bunu böyle yapacağım. Diyecekler bu duruma göre bu mevcut durum çerçevesinde yapabilecekleri imkân ve kabiliyetlerini değerlendirmelerini harekât bölgesinin etüdünü falan ortaya koyduktan sonra böyle bir değerlendirme yapılacak. Ondan sonra da yine kendilerine son gün içinde bir kısa durum vereceğiz. Zaten önceden vermiştik çalışılsın diye. O da bütün bu sorunların yani kuzey ırakla ilgili konuların bittiğini stratejik ihtiyatların geri döndüğü ama bize gelen kuvvetlerin ise kendi kuvvetlerimizin dışında başka bir kuvvet olmadığını kendi kuvvetlerimizle ne yapabiliriz Trakya da onun incelemesini yapacağız. Bu sanırım ki yani şeye takmayın yani bu zamanı geçen sene zaten böyle uygun gördüydük. Rahat serbest. Ve yeterli bir inceleme içerisinde bazı konuları gündeme getiriyoruz ki yapacağımız faaliyetleri ortaya koymak bakımından bizim için önemli. Evet, hepinize teşekkür ediyorum. Bugünkü şeyi tamam bırakıyorum burada. Tamam mersi.” Şeklinde beyanlarının olduğu görülmektedir. Sanık seminerin bu bölümünde semineri örtülü bir şekilde sadece iç güvenliğe yönelik hazırladıklarını dış tehdidin ise usulen işleneceğini belirtmektedir. Balyoz Harekat Planı içerisinde; “Mevcut ceza ve tutuk evlerinin de kapasiteleri ile gözaltına alınacak ve tutuklanacakların sayıları da dikkate alınarak, Sıkıyönetim K.lıklarınca kışlalar içerisinde gerekirse ceza ve tutuk evleri açılacak…” şeklinde ibareler yer almaktadır. Bu kapsamda dosyada mevcut 11 nolu CD içerisindeki 20022003/Hv.KK/ORAJ HAVA HAREKAT PLANI isimli klasörlerde yer alan; EK I LAHİKA4 isimli ÇOK GİZLİ ve EK I LAHİKA-4 ibareli, imza kısmında Plan Harekat Şube Müdürü Hv.Mu.Kur.Alb. Y.Ziya TOKER ismi yer alan 8 sayfadan ibaret belge incelendiğinde; CEZAEVLERİ başlığı altında, 52. Zırhlı Tümen Komutanlığınca 261

Hasdal Kışlasında, 2. Zırhlı Tugay komutanlığınca Maltepe Kışlasında ceza ve tutuk evi açılacağı ve buralarda kimlerin görevlendirildiği görülmektedir. Buna paralel olarak, Tümgeneral Metin Yavuz YALÇIN ile sanık Çetin DOĞAN arasında geçen diyalogda; M.Yavuz YALÇIN’ın “Sayın komutanım İstanbul da bulunan askeri ve sivil cezaevleri kapasite doluluk oranları perdede sunulmuştur. Ceza ve tutukevleri ile ilgili ayrıntılı bilgiler dosyalarımızda mevcuttur. Çevre illerde bulunan F tipi ceza ve tutuk evleri durumu da perdede sunulmuştur. Bu ceza evlerinde halen 605 kişilik boş kapasite mevcuttur. İstanbul da bulunan toplam 12 cezaevinin kapasitesi 5048 kişidir. Halen tutuklu sayısı ise 6389 kişidir. Bu durum ile İstanbul ilinde yeni tutuk ve cezaevlerine ihtiyaç olduğu değerlendirilmektedir. Bu nedenle sıkıyönetimin ilanı ile birlikte metris cezaevindeki tutukluların Trakya da ki cezaevlerine nakledilerek boş kapasite yaratılmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Metris..... ” dediği, sanığın; “Trakya da boş yer var mıymış? ” dediği, M.Yavuz YALÇIN’ın; “Var sayın komutanım. F tipi cezaevlerinde boş yer var. Metrisi boşaltırsak İstanbul içinde bizim kullanacağımız kapasite ortaya çıkıyor. ” dediği, sanığın; “Şeye çevirebileceğimiz kışla var mı? Cezaevine çevireceğimiz kışla. ” dediği, M.Yavuz YALÇIN’ın; “ Var Komutanım, Hasdal da var. Top kulede var. Onları yapabiliriz komutanım. Rami Kışlasını evvelki çalışmalarımızda buyurmuştunuz yalnız orayı üniversite ile ilgili devir konuları olmuş. Orda elimizde tutabileceğimiz bir kapasite yok komutanım. ” dediği, sanığın; “Rami Kışlasının üniversite ile ilgisi yok. Rami kışlasının şeyle ilgisi var. Belediyeyle.toptancı hali bilmem ne hali falan durmuş orası....” dediği tespit edilmiştir. Dosyada mevcut 2 nolu CD içerisindeki 3Kor/52 nci Zh.Tüm isimli klasörler içinde yer alan “01_ Durum Değer._Tüm.K._04 Mart.ppt” isimli sunumda; İstanbul’da bulunan 12 Ceza ve Tutuk evi ile ilgili olarak 5048 kişilik kapasitenin olduğu, 6389 tutuklunun bulunduğu ve doluluk oranının %126 olarak belirtildiği görülmüştür. Metin Yavuz YALÇIN’ın sanığa hitaben; Dün zatıâlinize arz edildi komutanım. Kadıköy imam hatip lisesinde bir buçuk senedir uğraşıyoruz bunları ne şekilde derse girip çıkacağı yine bütün bu uğraşmalara rağmen devlet tarafından görevlendirilmiş, devletin memuru, devletten maaş alıyor ama irtica yanlısı faaliyetlere göz yuman yönetim yine tekrar ortaya başladı komutanım.” Dediği, seminerde gerçek kişiler üzerinden fikir beyan edildiği ve konun önceki günde sanığa aktarıldığı tespit edilmiştir. Bu husus sanığın savcılık ifadesinde yer alan “kendilerinin hiç bir zaman fişleme ve istihbarat konularını seminerde konuşmadıklarını gerçek isimler ve gerçek parti isimleri konuşulmadığını,” belirtir beyanların gerçeği yansıtmadığını göstermektedir. Balyoz Harekat Planı içerisinde; “Harekat İstanbul’dan sevk ve idare edilecektir. Sıkıyönetim karargahları İstanbul BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ AFET KOORDİNASYON MERKEZİ binası ve anılan binanın imkanlarına sahip diğer kamuya ve/veya sivil sektöre ait binalar kullanılabilecektir.” Şeklinde ibareler yer almaktadır. Buna paralel olarak; Suat AYTIN ile sanık Çetin DOĞAN arasında geçen konuşmada özetle; Suat AYTIN’ın;Özel ihtisas sahibi personel istiyoruz. Komutanım 3. Kolordu 262

karargâhını NATO karargâhı olması nedeniyle kolordu karargâhında sıkıyönetim faaliyetleri için gerekli bilgiler bulunmamaktadır. Bu nedenle oluşturulacak sıkıyönetim karargâhının Hasdal da bulunan 52. Zırhlı Tümen Karargâhı ile Tümen Karargâhı nın 2 km yakınında bulunan helikopter pistlerini ihtiva etmesi geniş bir alanda kurulmuş olması tem otoyolu ile e-5 karayoluna yakınlığı ile ulaşımda sağlanan kolaylık mevcut haberleşme altyapısı ile İstanbul’un değişik bölgelerinden canlı yayın yapabilme imkânları emniyetli konumu ve sıkıyönetim karargâhına yakınlığı nedeniyle BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİNE AİT AFET YÖNETİM MERKEZİ de oluşturulmasının sıkıyönetimde kontrol ve koordinasyonu kolaylaştıracağı değerlendirilmektedir. ” dediği, sanığın; “Ne yapacaksınız? Ne diyorsunuz oraya? Ne için kullanacaksınız orasını? ” dediği, Suat AYTIN’ın; “Komutanım orası tümen karargâhı ile beraber çok yakınında buraya özellikle basında, basın ve halkla ilişkiler bölümünün burada kullanılması. ” dediği, sanığın; “Yok. Sıkıyönetim karargâhı diye yazmışsınız da. Onun için diyorum. Sıkıyönetim karargâhı olarak mı kullanacaksınız orasını. ” dediği, Suat AYTIN’ın; “Evet onun basın ve halkla ilişkiler şubelerini orda faaliyetini yürüteceğiz komutanım. ” dediği, …sanığın; “…o zaman yani sıkıyönetim o zaman karargâhının burası olmaması için sebep yok. Yani sıkıyönetim karargâhı burası olabilir. ” dediği, X28 Şahsın; “yok yani tümüyle burada olabilir.” Dediği, Sanık Çetin DOĞAN ile Metin Yavuz YALÇIN arasında geçen konuşmada özetle; sanığın; Bu şeydeki, Metin paşa, hani, AFET KOORDİNASYON MERKEZİ VAR gösterdiğiniz, yakın sizin şeye kışlaya bunun şeyi ne kadardır, mesafesi 1-2 kilometre mi? 5 dakika bile değil, yakın yani diyorsun. ” dediği, M.Yavuz YALÇIN’ın; TEM’i, E-5’e bağlayan ara bağlantı yol var komutanım, orada.” Dediği, sanığın; “Şu an kimin kontrolünde orası? ” dediği, M.Yavuz YALÇIN’ın; “Belediyenin. ” dediği,sanığın; “Belediye ne yapıyor şu anda orada? ” dediği, M.Yavuz YALÇIN’ın; “Komutanım şu anda tam fonksiyonlarını bilemiyorum, yalnız böyle bir doğal, hava şartları çok kötü olduğu ortamda da oradan İstanbul’a yapılabilecek gerekli yardım harekâtını idare ediyorlar. Trafiği takip ediyorlar... ” dediği, sanığın konuşmasında özetle; “Ve bu yüzden de biz istihbaratımızı kendi bölgemizde garnizon komutanları, tali bölge komutanları, EMASYA komutanları kendi bölgelerindeki iç gelişmeyle ilgili bilgileri, belgeleri toparlamaya devam edecektir. Bunda elimizde devlet buradaki yerel yönetimleri tanıma için yerel yönetimleri ve daha yakından bunları anlamak ve bir sorumluluğun üstlenilmesi durumunda halkın yaşamını, bütün sorumluluklarını, günlük yaşamını yürütme erkini de silahlı kuvvetler üstleneceği için şu anda DOĞAL AFETLER KOORDİNASYON MERKEZLERİ ve yaptığımız tatbikatların büyük yararı olacağına inanıyorum ve karşımızdaki çalışan insanları daha iyi yakından tanıyacağız ve HERHANGİ BİR DURUMDA DA BUNLARLA İŞBİRLİĞİ, KİMLERLE YAPABİLİRİZ KİMLERİ TASFİYE ETMEMİZ GEREKTİĞİNİ ANLAYACAĞIZ.” Dediği, yine ilerleyen bölümlerde sanığın; “Bu şeydeki, Metin paşa, hani, AFET KOORDİNASYON MERKEZİ var gösterdiğiniz, yakın sizin şeye kışlaya bunun şeyi ne kadardır, mesafesi 1-2 kilometre mi? 5 dakika bile değil, yakın yani diyorsun. ” dediği, M.Yavuz 263

YALÇIN’ın; “TEM’i, E-5’e bağlayan ara bağlantı yol var komutanım, orada. ” dediği, sanığın; “Şu an kimin kontrolünde orası? ” dediği, M.Yavuz YALÇIN’ın; “elediyenin. ” dediği, sanığın; “Belediye ne yapıyor şu anda orada? ” dediği, M.Yavuz YALÇIN’ın; “Komutanım şu anda tam fonksiyonlarını bilemiyorum, yalnız böyle bir doğal, hava şartları çok kötü olduğu ortamda da oradan İstanbul’a yapılabilecek gerekli yardım harekâtını idare ediyorlar. Trafiği takip ediyorlar... ” dediği, sanığın; “Yani şimdi şöyle de hani aynı bizim de mesela şimdi diyelim ki Hadımköy’de ordu, tamam mı, harp karargâhı var. Harp karargâhı var. Ama boş şimdi yani. Ben onu soruyorum, boş mu? ” dediği, M.Yavuz YALÇIN’ın; “hayır, fonksiyonel komutanım. ” dediği, sanığın; “Fonksiyonel, yani şeyde barış zamanı bile bir şeyler yürütüyor. ” dediği, M.Yavuz YALÇIN’ın; “Ayrıca aylık doğal afet toplantıları yapılıyor. (3) ayda bir de üst düzey doğal afet toplantısı yapılıyor. ” dediği, sanığın; “Evet, devam edin.” Dediği tespit edilmiştir. Balyoz Harekat planında yer alan sıkıyönetim karargahı merkezinin beledeyiye ait afet koordinasyon merkezi olması hususunun sanık ve astları arasında geçen diyaloglarda yer aldığı görülmektedir. sanığa ait bu ifadeler de yine savcılık ifadesindeki Balyoz Harekat Planının da EK-C’si istihbarat olduğu anlaşıldığı ve kendileri hiç bir zaman fişleme ve istihbarat konularını seminerde konuşmadıklarını gerçek isimler ve gerçek parti isimleri konuşulmadığını,“ belirtir beyanların samimi olmadığını göstermektedir. Balyoz Harekat Planı içerisinde; "İrticai, yıkıcı ve bölücü faaliyetleri desteklediği bilinen… bütün kamu personeli, hiçbir istisnaya tabi tutulmadan görevden el çektirilerek yerine güvenilir, liyakatli ve çağdaş değerlere bağlılığıyla dikkat çeken sivil veya emekli olmuş askeri personel görevlendirilecek,” şeklinde ibarelerin yer aldığı görülmektedir. Bu ibarelere paralel olarak, sanık Çetin DOĞAN ile Suat AYTIN arasında geçen diyalogda; sanık Çetin DOĞAN’ın; Tamam teşekkür ediyorum. Sağ olun. Siz bu yapı içerisinde teşkilatlanma içerisinde sıkıyönetim ilan edildi ama biliyorsunuz buranın çok özel belli bölgeleri var. Belli yerlerdeki efendim belediye Büyükşehir belediye başkanlığı dâhil, Büyükşehir Belediye Başkanlığının ötesinde küçük hani normal bağlı belediye başkanlıkları örgütleri var. Bunların bir bölümü irticacı, gerici ve değerlendirmeler içerisinde de ne yapıldı tümen komutanınız bunlarında problem yaratacağını söyledi. Doğrudan doğruya bu belediyeye yönetimlerine el koyma gibi görevlendirmeleriniz yok mu? Mesela diyelim ki Pendik Belediye Başkanı, Yakacık Belediye Başkanı, Ümraniye Belediye Başkanı yahut şuradaki buradaki belirli mahallerde yönetimi bütünüyle buradaki halkın ihtiyaçları ve bilmem bir de askeri yönetimin doğrudan doğruya olması gereken Şişli Belediye Başkanı demiyorum belli yerlerdeki bütün faaliyetleri hizmetleri kontrol etme fiilen orda görevlendirme gibi bir düşünceniz yok bu şeye göre. Eskileri kontrollü olarak güdeceksiniz. ” dediği, Suat AYTIN’ın; “Komutanım şimdi onunla ilgili olarak biz çalışmalarımız devam ediyor komutanım. Bazı bilgilerde arz ettiğim gibi ulaşamadığımız şeyler var. ” dediği, sanığın; “Ama şu var yani. Gözle aşikar olan bir şey var. Şimdi bir Büyükşehir Belediyesi var. Bir İSKİ’si bir keskisi bilmem nesi var. Şirketleri var ondan sonra bunun ötesinde bir de neler var. Belli Pendik Belediye 264

Başkanı var. Yani adam. Üsküdar Belediye Başkanı var. Yani belli irtica olan adamlar sıkıyönetimde ne yapıyor İstanbul Belediye Başkanı değişti mi 12 Eylülde. Değişti değil mi? Buyurun. Ben şimdi daha bazı sorular soracağım çünkü Kuvayi İnzibat iyenin temsilcisi var burada jandarma bölge komutanımız bu konularda hem istihbarat bilgisi bakımından..” dediği tespit edilmiştir. İkili arasında geçen konuşmalarda sanığın doğrudan gerçek isimleri kastedecek şekilde Pendik, Ümraniye, Üsküdar ve Yakacık belediye başkanları ile ilgili beyanlarda bulunduğu, buralarda fiilen görevlendirme yapılmasını ile ilgili değerlendirmeler yaptığı, Şişli ilçesinde ise bu tür bir duruma ihtiyaç duyulmadığını belirttiği hatta 12 Eylül 1980 darbesini örnek vererek İstanbul Belediye başkanının değiştiğini dile getirdiği görülmektedir. Planın mimarı olan sanığın Pendik, Ümraniye Üsküdar, Yakacık belediye başkanlarının değişeceğini, Şişli Belediye Başkanının ise değiştirilmeyeceğini açıkça belirtilmesi planın iktidar partisine ve bu partinin yerel idarelerine yönelik özel amacını ortaya koyan çok ciddi bir delildir. Bu diyalogun hemen arkasından söze giren X32 şahsın; “..Bir konuyu arz edeyim komutanım. Şu çalışmalarımızın temelinde şimdi düşünürken sıkıyönetim kelimesinin arkasına ……(anlaşılmıyor).12 Eylüle ve yahut 70-71 uygulamalarına göre benim çalışmalardaki arkadaşlarıma verdiğim direktif de şöyle. Şimdi buradaki ortam farklı komutanım. Şu anda 1. Ordu geri bölgesinin emniyetini hemen sağlamamız gerekiyor. Çünkü bir de dış tehdit var komutanım. Dolayısıyla sıkıyönetim şu andaki düşüncemiz kısıtlı bir sıkıyönetim harekâtı. Ayaklanma var, şiddetle bastırılması gerekiyor. Şiddetin karşısında şiddet kelimesinin karşısında ateş açmak var komutanım. Bu kesin öbür türlü sizin de buyurduğunuz gibi kalkanlarla EMASYA hareketleriyle öyle bir şey yapılması mümkün değil. Öyle bir şey yok. Sokağa tankları gireceğiz. Şimdi mesela Fatih bölgesinde bu olayların elebaşları kimler belli komutanım. Burada. Polis bunları bize vermiyor. Ama kendisinde kayıtları var. Bunları almak çok kolay. Dolayısıyla kuvvetleri tertiplerken 1. Ordunun tümü İstanbul’a gelse zaten İstanbul’u kontrol etmek yine zaman alıyor komutanım. Ama ortada bir tehdit var. Tehdide yönelik tahsis edilmiş kuvvetler var. Bizim için önemli olan ordumuzun geri bölgesinin emniyetini süratle sağlanmasıdır. Bu nedenle sıkıyönetim harekâtına başlarken hemen baştan bunları değiştirmek değil, ayaklanmayı bastırmak önemli. Bastırdıktan sonra şehri kontrol altına aldıktan sonra bu buyurduğunuz konular bizim için çok basit bir duruma gelecektir. Ama önemli olan ordumuzun geri bölgesinin emniyetinin sağlanmasıdır. Çünkü olayı müteakip bir harekât söz konusudur komutanım.” Şeklinde beyanlarının bulunduğu görülmektedir. Bu şahsın da konuşmasında astlarına verdiği direktiflerde 12 Eylül ve 70-71 uygulamalarına göre direktif verdiğini belirttiği görülmektedir. Ayrıca Çetin DOĞAN’ın yukarıda belirttiği belediyelerin yönetimlerine fiilen el koyma konusunu hemen değil ilerleyen süreçte yapmayı teklif ettiği ve bu haliyle şahsa ait ibarelerin; Balyoz Harekat Planında yer alan; Öncelikli ve acil olarak, AKP yönetiminin tasfiyesi ve işbirlikçilerinin saf dışı bırakılması maksadıyla, harekat alanının şekillendirilmesi de dahil olmak üzere, resmi/gayri resmi tüm yurtseverler seferber edilecek, başta Silahlı Kuvvetlerin imkân 265

ve kabiliyetleri olmak üzere maddi ve manevi tüm güçler kullanılacak…İkinci aşamada, belirlenen kadrolar işbaşına getirilecek, bölücü ve irticacı kadroların şiddetle ve derhal bertaraf edilmesi için, gerekirse özel yöntemler devreye sokulacak…” şeklindeki ibareler ile benzerlik gösterdiği görülmektedir. Balyoz Harekat Planı içerisinde; “…Özellikle, gözaltına almalar ve yağma talan, gasp ve milli serveti tahrip gibi eylemler sırasında ikazlara uymayanlara karşı, Silahlı Kuvvetlerin gücünü çok kısa sürede hissettirecek sert uygulamalara başvurulacak…” şeklinde ibareler yer almaktadır. Bu ibarelere paralel olarak; 66ncı Zırhlı Tugay Komutanı Tuğgeneral İhsan BALABANLI ile sanık Çetin DOĞAN arasındaki diyalogda; İhsan BALABANLI’nın; “…Kolordu planımızda da belirtildiği gibi nokta operasyonlarda müdahale etmek üzere (3) tane bölüğüm hazırdır. Bu bölükte (4) mekanize unsur, (4) zırhlı personel taşıyıcı, (3) panzer ve Jandarma’nın unsurları bulunmaktadır. Bunlar Gaziosmanpaşa, Bağcılar ve Fatih Bölgesi’ne süratle intikal edebilecek şekilde kışlamda hazır beklemektedir... ” dediği, sanığın; “Bu kuvvetler yeterli oluyor mu sana? ” dediği, İhsan BALABANLI’nın; Komutanım, (3) bölge için aynı anda olay meydana geldiğinde ilk anda olaya şiddetle müdahale edeceğim bütün planlarımın temelinde olaya şiddetle müdahale edilme esası vardır. Bu birlik ilk anda komutanım, olayı şaşkınlık anında bastırabilmek maksadıyla kullanılacak ve yeterli olacağını değerlendiriyorum.” Dediği tespit edilmiştir. Bazı jandarma unsurlarının 1nci Orduya bağlı bir ast birlik olan 66ncı Zırhlı Tugay emrinde görevli olacağı ve olaylara şiddetle müdahale edileceği ve bu durumun planlamanın temelinde olduğu açıkça ifade edilmektedir. Balyoz Harekat Planı içerisinde; "Hiçbir hak ve özgürlük mutlak ve sınırsız olmadığı gibi, konu laik devletin bekası olunca haber verme ve basın özgürlüğü de sınırsız ve mutlak değildir. Harekâtın icrası ile birlikte her türlü yazılı, sözlü ve görsel basın yayın kuruluşları kontrol altında tutulacak…” şeklinde ibareler yer almakta, buna paralel olarak; Tuğgeneral İhsan BALABANLI ile Çetin DOĞAN arasında geçen diyalogda; İhsan BALABANLI’nın; Komutanım böyle bir harekâtta basının kontrol altında tutulması gerektiğine inanıyorum. Bu nedenle yaptığımız bir incelemede gerek İstanbul bölgesinde gerekse bölgemde İl Emniyet Müdürlüğü’nün bu konuları takip eden bir unsuru var. Başında bir Komiser, (34) kişi var. Gayrettepe’de çalışıyorlar, bunlar bütün İstanbul radyolarını izliyorlar. Biraz sonra arz edeceğim teşkilatlanmamda da sivil işler bölümünde irtibat kısmı var. Bu basını bu şekilde kontrol etmek suretiyle bölgeme özellikle basın unsurlarının girmemesi için gerekli tedbirleri aldım komutanım.” Dediği, sanığın; “Basın da senin bölgende zaten. Basın yayın şeyi kuruluşlarının çoğunluğu değil mi?” dediği, İhsan BALABANLI’nın; “Keza Radyo Televizyon Üst Kurumu da var İstanbul’da görev yapan, bunlar Gayrettepe’de komutanım, İstanbul radyolarını ve televizyonun da bazı bir bölümünü izliyorlar. Asıl ana bölümün Ankara’da olduğunu ifade ettiler. Bütün televizyonları izleyen kısım 266

Ankara’da. Bunlar da bize böyle bir durumda irtibat personeli gönderecekler. Ayrıca Basın Savcılığı konusu var. Bu konuda Basın Savcılığı bize müşavir olarak çalışacaklar. Bölgemde sadece Bakırköy’de var. Komutanım Basın Savcılığı hususu bizim nöbetçi amirliği gibi emir verildiğinde kendileri arasında herhangi birini Basın Savcısı olarak görevlendiriyorlar. Bölgemde sadece Bakırköy buna tabi. Bunu da daha önceki toplantılarımda Kaymakamlardan elde ettiğim bilgilerden değerlendirdim. Bu da komutanım bölgeme gelerek basınla ilgili faaliyetlerde bize adli konularda yardımcı olacaklar.” Dediği tespit edilmiştir. Balyoz Harekat Planı içerisinde; “Tüm sorumluluk bölgesini kapsayacak şekilde kontrol noktaları tesis edilecek ve anılan bu noktalarda gerekli görüldüğü takdirde tanklar da kullanılarak, kitlesel, kalabalık grupların yer değiştirmelerine, toplanmalarına ve gösteri yapmaları engellenecek,” “Plan, planlama ve hazırlık maksadıyla derhal, icra safhası ise emirle yürürlüğe girecektir.”…“Planı ve hazırlıkları ifşa etmeyecek şekilde ilgili personelle kadro tatbikatları icra edilecek,” şeklinde ibarelerin yer aldığı görülmektedir. Bu ibarelere paralel olarak; Tuğgeneral İhsan BALABANLI’nın; Komutanım, bölgemde bulunan bütün ilçelere ait şimdiye kadar meydana gelen olaylar ve müteakip safhalarda meydana gelecek gelebilecek olaylar nerelerde olduğu tespit edilmiştir. Emir verildiğinde süratle belirtilen intikal yollarından ilgili geri toplama bölgelerine birliklerim intikal edeceklerdir. Bu yerleri en son olarak geçen ay sivil giyinmiş unsurlarım tarafından tekrar keşfini yaptırdım. Şu anda komutanım bölgelere intikal için gerek zırhlı unsurlarım gerekse tekerlekli unsurlarımın intikali için herhangi bir mani yok. Devam et, devam. Yine bölgemde önemli kavşak ve meydanlar var. Altı tane önemli meydan ve kavşak tespit ettim. Bunlar kontrol noktalarında, devam et, kontrol noktalarında görevlendireceğim personel yine öncelikle Jandarma ve Emniyet unsuru müteakiben askeri personel destekli olacak. Bu bölgeler kontrol altına alınacak. Devam, emirle sokağa çıkma yasağı ilan edilecek. Sokağa çıkma yasağının ilan edilmesiyle birlikte birliklerimin kullanılması ve sevk ve idaresinde daha da kolaylık olacağını değerlendiriyorum.” …“Komutanım, yine kolordu planında emredildiği üzere bazı bölgelere süratle darbe harekâtı yapabilmem, yapmam emredilmişti. Özellikle zırhlı unsurları kullanarak gözdağı vermek veya cezalandırma şeklinde yapacağım bu harekat sonunda daha önce hassas bölgeler olarak değerlendirdiğimiz metro meydanı var Fatih’te komutanım. Cem Evi, Gazi Mahallesi Mezarlığı, Gazi Kültür Evi bir önceki yansıda da vardı. Bu bölgelere süratle zırhlı unsurlarım gösteri harekâtı şeklinde intikal edecekler. Senaryoda da belirttiği gibi otuz kişinin öldüğü bir Fatih bölgesinde artık bizim copla kalkanla davranmamız geride kalmıştır. Belli olan, belirtilen evler ve yahut da kritik bölgeler bunlar vasıtasıyla gerektiği şekilde etkisiz hale getirilecek. Bu da komutanım Fatih’te olan bu olayın bastırılması avcılarda Bakırköy de duyulduğu zaman orada da kimsenin böyle bir olaya kalkışmayacağını değerlendiriyorum.”şeklinde beyanlarının olduğu tespit edilmiştir. Yine sanığa hitaben yapılan konuşmada İhsan BALABANLI’nın tespit işlemlerini gerçekleştirdiklerini, emir verilmesi halinde hazır olduklarına hatta en son geçen ay sivil giyinmiş unsurlara 267

keşif yaptırdığını belirttiği tespit edilmiştir. Bu hususlar planın icrası için sanıkdan emir beklendiğini gösterir mahiyettedir. Balyoz Harekat Planı içerisinde; “…Teşkil edilecek olan… kamu kurum ve kuruluşlarında görevlendirilecek personel… …Teşkil edilecek birimlerle, başta tüm kara deniz ve hava yolu terminalleri olmak üzere, Kamu kurum ve kuruluşları, Özel hastaneler ve ilaç depoları, Gümrükler, depolar, ambarlar ve büyük alışveriş merkezlerinin tamamı kontrol altına alınacak ve özellikle ülkeye yurtdışından giriş çıkışlara ikinci bir emre kadar müsaade edilmeyecek,…” şeklinde ibarelerin yer aldığı görülmektedir. Bu ibarelere paralel olarak; İhsan BALABANLI ve sanık Çetin DOĞAN arasında geçen diyalogda; BALABANLI’nın; “…Önemli olan halkın günlük yaşantısının gereği olan bazı hizmetlerin aksamadan yürütülmesidir.” Dediği, sanık Çetin DOĞAN’ın; Evet.” Dediği, İhsan BALABANLI’nın; Bu konuya özellikle hassasiyet göstermekteyiz. Bunun için kamu kurum ve kuruluşlarını etkin bir şekilde kullanmak esas olmakla beraber buraya görevlendireceğimiz görevlendireceğim personel özellikle üst subay ve bu konuda uzman personel olarak görevlendirilecektir. Bunu da kolordu’dan teklif olarak arz ettim komutanım. Devam et. Yine bölgemde önemli terminal ve istasyonlar var. Devam. Üniversitelerin kontrolünü de komutanım, kendi özel güvenlik teşkilatı, ayrıca emniyet ve jandarmayla yapmayı düşünüyorum. Devam. Dördüncü safhada bütün bu faaliyetlerin tamamlandığı safha...” dediği tespit edilmiştir. Genel değerlendirme bölümünde de belirtildiği üzere Balyoz Harekat Planının 4 safhadan oluştuğu ve dördüncü safhanın yeniden yapılandırma safhası olduğu tespit edilmiştir. Şahsın da konuşmasında dördüncü safhayı bütün faaliyetlerin tamamlandığı safha olarak belirttiği görülmüştür. Balyoz Harekat Planı içerisinde; Halkın din duygularını istismar ederek kendi siyasal ve şahsi çıkarları doğrultusunda halkı devlete ve rejime karşı kışkırttığı değerlendirilen tüm dernek, vakıf ve kuruluşlar kapatılarak yönetici kadroları tutuklanacak… İcra edecekleri harekatın başlangıcından itibaren gözaltına alacakları kişiler, faaliyetlerine son verilecek vakıf, dernek ve basın yayın organları ile ilgili tüm listeler güncel tutulacak…” şeklinde ibarelerin yer aldığı görülmektedir. Buna paralel olarak; Kaya VAROL ve sanık Çetin DOĞAN arasında geçen konuşmada; Kaya VAROL’un; “Kapanması gereken sendika vakıf dernekler basın ve yayın kuruluşları ile kamu kurum ve kuruluşlarında görevine devam etmesi sakıncalı personelin yerine atanacak şahıslarla ilgili hazırlıklar tamamlanacak, ” dediği, sanığın; “Yani bunlar konusunda bir çalışmanız var mı kapanması gereken sendika vakıf falan filan ” dediği, Kaya VAROL’un; “Var sayın komutanım. Tespitlerimiz var… ” dediği, sanığın; “Şimdi o zaman genel olarak şunu söyleyelim, yani sendika olaraktan işçi kesimini böyle karşıya alma bilmem ne yapma bakımından bütün faaliyetler zaten durdurulur. Yani durdurulur. Yoksa hani a sendikası b sendikası dediğiniz zaman biraz sorun da çıkar. Buna da dikkat etmek lazım.” Dediği tespit edilmiştir. Balyoz harekat planı kapsamında kapatılacak vakıf, dernek, sendika vb. yerler ile görevden alınacak şahıslar ile ilgili olarak birçok listenin hazırlandığı görülmüş ve 268

genel değerlendirme bölümündekonu detaylıca işlenmiştir. Seminer ses kayıtlarının bu bölümünde de Kaya VAROL’un kapatılacak yerler ve işten çıkarılacak şahıslar ile ilgili yapılan tespitleri ikrar ettiği görülmektedir. Sanık Çetin DOĞAN’ın liderliğinde hazırlanan ve uygulanan plan seminerinde hem sanığın hem de diğer sanıkların bir kısmının doğrudan doğruya gerçek isimler kullanarak bunların görevden alınacağını ve yerlerine tespit ettikleri personelin görevlendirileceğini belirtmesi, sanığın da bu konudaki yoğun ısrarları seminerin amacını ortaya koymaktadır. Sanık Çetin DOĞAN’ın; Arkadaşlar bu plan seminerini, plan çalışmasını kasıtlı olarak belli bir çerçeveye koyduğumuzu, günün şartlarımıza günün konjüktürel gelişmelerine göre dikkatlerimizi nerelerde yoğunlaştırmamız gerektiğini ortaya koymak için yaptığımı herhalde hepiniz anlamışsınızdır. Yani buradaki Yunanistan meselesi tali bir meseledir; Yunanistan eee.. Meselesi böyle bir ortam içerisinde zaten olasılığı en uzak bir senaryodur. Aslında içinde yaşadığımız senaryo bu senaryonun neler getirip neler götüreceği konusu önem arz etmektedir. Bunun için ben sizlere evele iç güvenlik ve Kuzey Irak hakkında son gelişmeler ve buradaki yapılan çalışmalar sonucunda nelerin üzerinde daha fazla durmamız gerektiği konusundaki düşüncelerimi aktaracağım.” Şeklinde beyanlarının olduğu görülmekte ve açıkça plan seminerinin kasıtlı olarak belli bir çerçevede yapıldığı, Yunanistan meselesinin ise tali bir mesele olduğunu ve olasılığının uzak olduğunu belirttiği görülmektedir. Balyoz Harekat Planı içerisinde; “…irticacı kesim, bir yandan devlet içinde kadrolaşma faaliyetlerine hız kazandırırken…” şeklinde ibareler yer almakta, bu ibarelere paralel olarak; sanık Çetin DOĞAN’ın kapanış konuşmasında; “…Gerçekten de şu anda ülkenin içinde bulunduğu durum bütün yurttaşlarımız tarafından endişeyle takip ediliyor. Bir yanda kontrol imkânını pek bulmadığımız çok önemli gelişmeler var dışarıda, Kuzey Irak’ta ve Irak’ta, içerde de belli bir partinin militan kadrosu adım adım irticai örgütlenmeyi bütün yurt sathında yaymak için bazen geri adım atarak, bazen bir adım geri atarak fakat fırsat bulduğu zaman, geçit bulduğu zaman da iki adımla bunu telafi ederek mesafe almaktadır….” Şeklinde beyanlarının olduğu görülmektedir. Çetin DOĞAN’ın konuşmasının devamında; “…Bu nedenle görüşmeler esnasında oturumlar esnasında belirttiğim gibi Türk silahlı kuvvetlerinin sorumluluğu ebedi şefimiz Atatürk’ün çizdiği yolda devlet kuruculuğu sorumluluğunu taşıyarak Türkiye Cumhuriyeti devletini, anayasada belirtilmiş düzenini her ne pahasına olursa olsun korumak ve kollamaktır. Ve bunu yapmak için de bugünden tezi yok olabilecek bu tür iç tehditten yönelik olabilecek irticai anlamdaki tehditlere karşı da gerekli tertip ve tedbirleri almak ihtiyacındayız. Kuzey ırakta olsun, Yunanistan’la olsun nerede olursa olsun dışarıya yönelik hudutlarımız ötesinde meydana gelebilecek tehdit hiçbir zaman içeride irticanın yaratacağı tehditten, irticanın baş kaldırması, ayaklanması ile 269

ortaya çıkacak tehlikeden daha büyük olamaz. Bu tehlikenin bertaraf edilmesi sağlam bir bünyeye Atatürkçü bir yapıya ordunun Türk ulusunun kavuşması her türlü tehdidi ve engeli karşılamasına yetecektir. Yeter ki biz evvela Atatürk’ün dediği gibi içeride sağlam duralım. Atatürk’ün birçok sözü zaten bize bugün de bugün yapacaklarımız, bugün atacağımız her adımda her işte yine rehber olmaya devam etmektedir; bunu asla unutmayalım. İstanbul bölgesi ki bu bölge tabi yakın mücavir bölgedeki hassas bölgeler olarak Sakarya ve Kocaeli bölgesi çok önemlidir ve burada adeta kurtarılmış bölgeler vardır. Nasıl doğuda iç tehdidin çok büyük bölücü tehdidin çok büyük olduğu dönemlerde kurtarılmış bölgeler varsa ortaçağ karanlığı içinde bir yaşam tekkeler, zaviyeler, gece toplantıları, gündüz toplantıları kıraat etmeler devam etmektedir. Ve bunlar çığ gibi büyümektedir…” şeklinde beyanlarda bulunduğu ve özellikle Balyoz Harekat planında sıkça belirtilen konularda astlarını gerekli tedbir ve tertipleri almaya yönlendirdiği görülmüştür. Balyoz Harekat Planı içerisinde; “TSK kategorilendirilmiş personelden tamamen arındırılarak, boşalacak kritik kadrolara silah arkadaşlarımızın terfi ve atamaları yapılacak…” şeklinde ibareler yer almakta buna paralel olarak; sanık Çetin DOĞAN’ın konuşmasının devamında; Biz okullarımızda askeri okullarımızda da mesela zaman zaman ne oluyor, ordudan atılmalar oluyor. Zaman zaman ordudan atılıyor çünkü irtica bulaşmış oluyor. Nasıl oluyor ki modern çağdaş bir kurum, kurum içerisinde bulunana insanlar bunların fetvalarına kanarak, bunların efsanelerine kanarak aydınlık çağdaş yoldan çıkıyorlar; ama bir gerçek bu. Şu halde evvela silahlı kuvvetler içindeki bünyesel sağlamlığını korumak durumundadır. Buna bulaşmış, irticaya bulaşmış insanların uslanması ve fikir değiştirmesi olanağının olmadığı birçok örnekleriyle sabittir ve o yüzden de bunların defterleri mutlaka evvela ilk adım olarak dürülmeli ordu bünyesi sağlam bir hale getirilmelidir. Bunun ötesinde böyle bir olay olduğu zaman çünkü içimizden çıkacak çatlaklıkların tereddütlerin maliyeti çok çok daha büyük olacaktır. Kendi içimizde kendimizle savaşmak zorunda kalacağız. Bunun önlenilmesi için evvela ordu bünyesinin sağlamlaştırılması lazım.” Şeklinde beyanlarının yer aldığı tespit edilmiştir. Balyoz Harekat Planı içerisinde; “BALYOZ Güvenlik Harekat Planı’nın, “Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo” isimli jenerik bir plan şeklinde oynanacağı plan seminerine kadar, irticai, yıkıcı ve bölücü gruplara ait mevcut tüm listeler ile teşkil edilecek olan özel görev timlerinin listeleri güncellenecek ve devamlı olarak güncel tutulacak…” şeklinde ibarelerin yer aldığı ve buna paralel olarak, sanık Çetin DOĞAN’ın konuşmasının devamında; “…Ve bu yüzden de biz istihbaratımızı kendi bölgemizde garnizon komutanları, tali bölge komutanları, EMASYA komutanları kendi bölgelerindeki iç gelişmeyle ilgili bilgileri, belgeleri toparlamaya devam edecektir. Bunda elimizde devlet buradaki yerel yönetimleri tanıma için yerel yönetimleri ve daha yakından bunları anlamak ve bir sorumluluğun üstlenilmesi durumunda halkın yaşamını, bütün sorumluluklarını, günlük yaşamını yürütme erkini de silahlı kuvvetler üstleneceği için şu anda doğal afetler koordinasyon merkezleri ve yaptığımız tatbikatların büyük yararı olacağına inanıyorum ve karşımızdaki çalışan insanları 270

daha iyi yakından tanıyacağız ve herhangi bir durumda da bunlarla işbirliği, kimlerle yapabiliriz kimleri tasfiye etmemiz gerektiğini anlayacağız. İçeride yapacağımız güvenlik harekâtı klasik klasik bir EMASYA harekâtı olmayacağını bütün arkadaşlarım burada yaptıkları takdimlerle ortaya koydular.” Şeklinde beyanlarda bulunduğu tespit edilmiştir. Bahse konu konuşma içerisinde sanık Çetin DOĞAN’ın astlarından Balyoz Harekat Planı kapsamında istihbarat toplamalarını, kimlerle işbirliği yapılıp kimlerin tasfiye edileceğini belirlemelerini istediği, ayrıca yapacakları GÜVENLİK HAREKATININ EMASYA harekatı olmayacağını belirttiği ve Balyoz Güvenlik Harekatını ifade edecek şekilde GÜVENLİK HAREKATI ibaresini kullandığı tespit edilmiştir. Balyoz Harekat Planı içerisinde; “Bölücü Terör Örgütü ve El Kaide’nin büyük şehirlerde özellikle İstanbul’da eş zamanlı büyük eylemleri ve anılan eylemler sonrasında icra edilecek, STK ve üniversiteler ile koordine ederek yönlendireceğimiz çok geniş katılımlı toplumsal gösteriler ve eylemler neticesinde oluşan kaos ve karmaşa nedeniyle öncelikle olağanüstü hal ve sonrasında sıkıyönetim ilan edilecek…” şeklinde ibareler yer almakta üniversiteler ve sivil toplum kuruluşları hususlarına buna paralel olarak; sanık Çetin DOĞAN’ın konuşmasının devamında; “Klasik EMASYA anlayışından mutlaka çıkılacak ama bunun anlamı halka gereksiz yere kuvvet kullanma, o halkın yaşantısını daha da bozma gibi olmayacak halkı kendi etrafımızda toparlayarak, daha evvel söylediğim gibi sivil toplum kuruluşlarını üniversiteleri Türk silahlı kuvvetleriyle bütünleştirerek bunun üstesinden gelmek zorundayız.” şeklinde beyanlarda bulunduğu görülmüştür. Sanık Çetin DOĞAN’ın konuşmasının devamında; O yüzden bu bölgenin bu kadar büyümüş bir metropolün teker teker ev ev aranması mümkün değildir. Eskiden yaptığımız uygulamalarda da elle tutulur gerçek anlamda bir sonuç da alınmamıştır. Mao’nun dediği gibi halk denizdir, biz balığız demiştir. Komünist rejimini yerleştirmek için. Biz ama laik demokratik cumhuriyetin sahipleri ve bekçileri aynı düşünceyi halkın deniz olduğunu laik demokratik cumhuriyetin bekçilerinin de balık olduğunu ve bu deniz içerisinde bu su içerisinde yaşama koşulunun halkımızın desteğine mutlaka sahip olmamız gerektiğini de asla unutamayacağız. Ve şu anda halkımızın desteği çok yüksektir ve bu dereceyi asla düşürmeyecek ve bu bu desteği yıpratacak adımlar atılmasına, içimizden başka türlü sesler çıkmasına mani olacağız. Bu onun için de bölgedeki sıkıyönetim planlamalarını yeni baştan daha belki radikal tertip ve tedbirlerle ama yeterli gücü bölgede bulundurarak, bundan amaç şu; bütün güçleri kullanmak değil varlığıyla caydırıcılık esastır.” şeklinde beyanlarının olduğu görülmektedir. Sanık Çetin DOĞAN’ın konuşmasının devamında; Arkadaşlarım bu şeyimiz,plan çalışmamız bir yapılan bir beyin fırtınası gibi çeşitli düşüncelerin buruya masaya oturtulması suretiyle cereyan etti.Ben şahsen .. (Anlaşılmadı).. olarak bütün arkadaşlarımızın hazırlığından hazırlıklarından. Karargahımın, Kolordu Komutanlarımın,Tümen ve Tugay Komutanlıklarının ve diğer arkadaşlarımızın burada 271

yaptığı sözler ve yaptığı çalışmalar konuya çok iyi konsantre olduklarını, ön çalışma yaptıklarını göstermiştir, ben gerçekten de bundan çok memnun oldum ve hepinize teşekkür ediyorum.Yapacağımız çalışmalarda bundan sonraki çalışmalarda iç güvenlik boyutuyla ilgili konularda daha detaylı daha iyi çalışmak zorunda olduğumuzu bir daha vurguluyorum.” Şeklinde beyanlarının olduğu, iç güvenlik ile ilgili konularda daha detaylı çalışmak gerektiğini de vurguladığı görülmüştür. 05-07 Mart 2003 tarihlerinde 1nci ordu komutanlığında gerçekleşen plan seminerine ait ses kayıtları, Balyoz Harekat Planı ve bu plana bağlı olarak hazırlandığı anlaşılan diğer belgeler ve yapılan çalışmalar ile birlikte değerlendirildiğinde; Seminerde söz alan konuşmacıların büyük bir kısmının iç tehdit ile ilgili olarak konuştukları, Balyoz Harekat Planında ve bu plan kapsamda hazırlandığı tespit edilen Sakal, Çarşaf, Oraj ve Suga Eylem Planlarında yer alan hususların, seminer katılımcıları tarafından kimi zaman eylem planlarında yer aldığı aynı şekilde aynı kelimeler ile kimi zamansa yine bu hususlarla aynı anlama gelecek şekilde sadece kelimelerin benzer anlamlıları ile değiştirerek kullandıkları, yine Balyoz Harekat Planı kapsamında hazırlandıkları anlaşılan birçok fişleme niteliğindeki listenin, ses kayıtları ve sunumlarda kullanılan slaytlar ile eşleştirildiğinde bu listelerin seminerde sunum yapanlarca kullanıldığı ve sunumlar içerisinde birçok kez gerçek unvan ve kişi isimlerinin telaffuz edildiği, seminer içerisinde yer alan karşılıklı konuşmalarda sanık Çetin DOĞAN’ın sürekli olarak astlarını özellikle bilgi toplama faaliyetleri konusunda çalışmaya devam etmeleri yönünde uyardığı, yoğun olarak geçmiş dönemlerde yaşanan askeri darbelerden örnekler verildiği ve onlarda yaşanan sıkıntıların yapılacak müdahalede tekrar yaşanmaması için ne tür önlemler alınacağının konuşulduğu, seminerin birçok yerinde kamu görevlilerinin değiştirileceğinden bahsedildiği tespit edilmiştir. Bu bağlamda sanık tarafından kaleme alınan Balyoz Harekat Planında yapılacağı önceden haser verilen ve bu bilgiye uygun olarak 05-07 Mart 2003 tarihlerinde sanığın koordinatörlüğünde gerçekleşen seminerde genel itibariyle milli mutabakat hükümeti ve buna dayalı olarak yapılması düşünülen askeri bir müdahalenin ele alındığı, askeri müdahale için gereken kuvvet durumunun ne olduğu, kimlerin kuvvet ihtiyacının olup kimlerin kuvvet tasarrufunda bulunabileceğinin görüşüldüğü, dolayısıyla Balyoz Harekat Planında öngörülen çalışmaların ne kadarının yapıldığı, mevcut durumun ve eksikliklerin ne olduğunu görmek için fikir alışverişinde bulunulduğu ve bu haliyle Balyoz Harekat Planının ayrıntılarının üstü kapalı bir şekilde seminerde masaya yatırıldığı anlaşılmıştır. Türkiye Cumhuriyeti yürütme organını askeri bir müdahale ile devirip kendi belirlediği kadroları işbaşına getirerek, devlet yönetimini bu kadrolar aracılığı ile kontrolü altına almayı amaçlayan sanık Çetin DOĞAN liderliğindeki yapılanmanın, bu hedefine ulaşmak için hazırladığı planlarını uygulatmak üzere Milli Mutabakat hükümeti isimli yapay bir yürütme organı oluşturmayı planladığı, adı geçen hükümetin görevinin Çetin DOĞAN liderliğindeki oluşum tarafından belirlenen programı 272

uygulamaktan ibaret olduğu, belirlenen planların yerine getirilip bürokratik kadroların cunta yapılanmasının istediği şekilde yeniden düzenlenmesinin ardından milli mutabakat hükümetinin misyonunu(!) tamamlamış olacağı, bu kapsamda hazırlanan milli mutabakat hükümeti programında yer alan hususların Balyoz Harekat Planına bağlı kalınarak hazırlandığı, Programın “Ekonomik Politikalar” başlığı altında yer alan hususlarının “GK” isimli bir bilgisayar kullanıcısı tarafından hazırlandıktan sonra 1nci ordu komutanlığına ulaştırıldığı ve “Suha TANYERİ” isimli kullanıcı tarafından birtakım değişiklikler yapıldıktan sonra programa eklendiği, program incelendiğinde özellikle devletin ekonomik unsurlarının cunta yapılanması tarafından kontrol altına alınmak istendiği, SUGA Harekat planının amaçları arasında da Milli mutabakatın sağlanması hususunun yer aldığı ve Tümamiral Feyyaz ÖĞÜTÇÜ’nün başkanı olduğu çalışma grubunun, bu amaca yönelik eylem planları hazırladığının belirtildiği, 05-07 Mart 2003 tarihinde 1nci Ordu Komutanlığında gerçekleşen plan seminerinde Milli Mutabakat Hükümeti ve buna bağlı olarak alınması gereken askeri tedbirlerin incelendiğinin bizzat sanık Çetin DOĞAN tarafından dile getirildiği ve yine konuşmasında “… Evvela ulusal birliğimizin evvela inandırıcı bir milli mutabakat, buraya öyle yazmışım. Milli Mutabakat Hükümeti kurulması sureti…” şeklindeki beyanlarından şahsın konuşmasında önceden tutmuş olduğu notlardan yararlandığı, seminerde sanığın bu konuda dile getirdiği hususların planlı ve programlı çalışmanın birer parçası olduğu görülmektedir. Dosyada mevcut 12 Eylül 1980 askeri müdahalesine ilişkin orijinal belgeler arasında yer alan Bayrak Harekat direktifi ve MGK’nın bildirileri ile sanığın mimarı olduğu Balyoz Harekat Planı birlikte incelendiğinde; Bayrak Harekat Direktifinde Durum başlığı altında; Ülkenin içinde bulunduğu son derece önemli ekonomik siyasi ve sosyal sorunların yanında, her geçen gün hızını biraz daha arttıran anarşi, terör ve bölücülüğün devletin bekasını tehdit eder boyutlar kazandığı” belirtilmekte, MGK 1 Nolu bildirisinde; “Büyük Atatürk’ün emanet ettiği ülkesi ve milletiyle bu bütün olan, Türkiye Cumhuriyeti Devleti, son yıllarda, izlediğiniz gibi dış ve iç düşmanların tahriki ile, varlığına, rejimine ve bağımsızlığına yönelik fikri ve fiziki haince saldırılar içinde olduğu” belirtilmektedir. Bu ibarelere paralel olarak; Balyoz Harekat Planında Durum başlığı altında 28 Şubat sürecinde elde edilen kazanımlardan istifade edilememesi ve 2002 seçimlerinde AKP’nin tek parti olarak iktidara gelmesiyle beraber, ülkede hızlı bir zemin kayması yaşandığı, ülkesi ve milletiyle bir bütün olan Türkiye Cumhuriyeti Devleti’nin laiklik karşıtı ve irticai unsurların etkisine girmeye başladığı, son zamanlarda varlığına, rejimine ve bağımsızlığına yönelik fikri ve fiziki haince saldırılar içinde olduğu, Türkiye Cumhuriyeti’nin temel niteliklerini değiştirme gayretlerinin gizlenemeyecek kadar aşikâr ve had safhaya ulaştığı” ile ilgili ibareler yer almaktadır. Balyoz Harekat Planı’nın “Durum” başlığı altında yer alan ve ülkenin karşı karşıya olduğu belirtilen sözde tehlikenin, Bayrak Harekat Direktifinde ve Milli Güvenlik Konseyi’nin 1 no lu bildirisinde belirtilen hususların benzeri veya birebir aynısı olduğu görülmüştür. 273

Bayrak Harekat direktifinde Durum başlığı altında; Ülkenin mevcut sorunlarından başka yakın çevresinde her an silahlı bir çatışmaya dönüşebilecek ciddi gelişmeler ceryan etmesine rağmen bugüne kadar başta parlamento olmak üzere tüm siyasi partiler ve bazı anayasal kuruluşların verimli ve uyumlu çalışma düzenine ısrarla girmeyerek ülkenin acil sorunlarına köklü önlemler alamadığı, yasaların uygulanmasında komünizm, faşizm ve şeriat düzeni gibi ideolojik tercihlere ağırlık vererek ülkeyi uçurumun kenarına getirdikleri” şeklinde ibareler yer almaktadır. MGK 1 Nolu bildirisinde Devletin, başlıca organlarıyla işlemez duruma getirildiği, anayasal kuruluşların tezat veya suskunluğa bürünmüş olduğu, siyasi partilerin kısır çekişmeler ve uzlaşmaz tutumlarıyla devleti kurtaracak birlik ve beraberliği sağlayamadıkları ve lüzumlu tedbirleri almadıkları, böylece yıkıcı ve bölücü mihrakların faaliyetlerini alabildiğine arttırdıkları ve vatandaşların can ve mal güvenliğinin tehlikeye düşürüldüğü,” şeklinde ibareler yer almaktadır. Bu ibarelere paralel olarak; Balyoz Harekat Planında Durum başlığı altında; Devletin, başlıca organlarıyla işleyemez duruma getirildiği, anayasal kuruluşların tezat veya suskunluğa bürünmüş olduğu, muhalefet partilerinin kısır çekişmeler ve uzlaşmaz tutumlarıyla devleti kurtaracak birlik ve beraberliği sağlayamadıkları ve lüzumlu tedbirleri almadıkları, böylece irticai, yıkıcı ve bölücü mihrakların faaliyetlerini alabildiğine arttırdıkları ve vatandaşların can ve mal güvenliğinin tehlikeye düşürüldüğü,” şeklinde ibareler yer almakta ve bu ibarelerin MGK’nın 1 nolu bildirisinde yer alan ibarelerden sadece iki kelimesinin farklı olduğu görülmektedir. MGK 1 nolu bildirisinde; Atatürkçülük yerine irticai ve diğer sapık ideolojik fikirlerin üretilerek, sistemli bir şekilde ve haince, ilkokullardan üniversitelere kadar eğitim kuruluşları, idare sistemi, yargı organları, iç güvenlik teşkilatı, işçi kuruluşları, siyasi partiler ve nihayet yurdun en masum köşelerindeki yurttaşların dahi saldırı ve baskı altında tutularak bölünme ve iç harbin eşiğine getirildiği, kısaca devletin güçsüz bırakıldığı ve acze düşürüldüğü,” şeklinde ibareler yer almaktadır. Bu ibarelere paralel olarak; Balyoz harekat planında; Atatürkçülük yerine irticai ve diğer sapık ideolojik fikirlerin üretilerek, sistemli bir şekilde ve haince, ilkokullardan üniversitelere kadar eğitim kuruluşları, idare sistemi, yargı organları, Milli İstihbarat Teşkilatı, Polis ve iç güvenlik teşkilatı, işçi kuruluşları, siyasi partiler ve nihayet yurdumuzun en masum köşelerindeki yurttaşlarımızın dahi saldırı ve baskı altında tutularak yozlaşma, bölünme ve iç harbin eşiğine getirildiği, kısaca devletin güçsüz bırakıldığı ve acze düşürüldüğü,” şeklinde ibareler yer almakta ve ibarelerin MGK’nin 1 nolu bildirisinde yer alan hususlardan sadece iki kelime farklılık gösterdiği görülmektedir. Örnek olması adına verilen bu benzerliklerde olduğu gibi Bayrak Harekat direktifi ve MGK’nın bildirileri ile Balyoz Harekat Planı arasında ciddi manada benzer yönlerin olduğu görülmüştür. Seminer ses kayıtları incelendiğinde başta sanık Çetin DOĞAN olmak üzere birçok seminer katılımcısının yaşanan askeri darbelerden örnekler vererek konuları müzakere ettikleri tespit edilmiştir. 274

Dosyada mevcut 517 ile numaralandırılan doküman incelendiğinde belge içerisinde 1’den 10 a kadar numaralandırılmış şekilde; 1.Yeni kadro uygulamaları, 2.Bayrak harekat direktifi, 3.Üst makamlara arzedilen yazılar ve ilgili makamlara verilen düzeltici emirler, 4.1nci Ordu ve İst. sıkıyönetim Devamlı Talimatı, 5.Sıkıyönetim bilgi dosyası, 6.Sıkıyönetim karargah brifingi, 7.Sıkıyönetim bildirileri, 8. uygulamalarındaki aksaklıklar ve alınacak önlemler, 9.Aşırı solcu ve komünist terörist örgütler arasındaki birlik çalışmaları, 10.Komutanlık bildiri ve prensip kararları” ibarelerinin yer aldığı görülmüştür. Bahse konu dokümanda yer alan on maddelik notun dosya kapsamında incelenen dokümanlar içerisinde yer alan ve 12 Eylül 1980 Askeri Darbesinin uygulamalarının yer aldığı dokümanların ana başlıkları olduğu anlaşılmıştır. Balyoz Harekat Planı ve Bayrak harekat direktifinin askeri yazım teknikleri açısından da benzer oldukları, Bayrak Harekat direktifi ile uygulanan sıkıyönetim politikalarının ciddi manada benzerliklerle Balyoz Harekat Planında da yer aldığı tespit edilmiştir. Yapılan açık kaynak çalışmalarında 12 Mart 1971 tarihinde gerçekleşen Askeri Darbe sonrası 26 Nisan 1971 tarihinde Nihat Erim hükümeti tarafından, o yıllardaki kargaşa ortamını oluşturduğu belirtilenler için “tepelerine Balyoz gibi inilecek” buyurmasıyla Balyoz Harekatı isimli harekatın başlatıldığı, harekat süresince özgürlüklerin rafa kaldırıldığı, 11 ilde sıkıyönetim ilan edildiği, geniş çaplı tutuklamaların olduğu, Balyoz Harekatının, Nihat ERİM’in istifa ettiği 17 Nisan 1972 tarihine kadar devam ettiği belirtilmektedir. 1971 askeri darbesinde görev aldığı kendi ifadesinden anlaşılan sanık Çetin DOĞAN’ın, Balyoz Harekat planının ismi konusunda 1971’deki durumdan etkilenmiş olabileceği muhtemeldir. Balyoz harekat planında yer alan hususlar, 12 Eylül 1980 askeri darbesine ait Bayrak Harekat Direktifi ve darbe sonrası yasama ve yürütme görevlerini devralan Milli güvenlik Konseyinin 1 Nolu bildirisinde yer alan hususlar ile karşılaştırıldığında bir çok noktanın birebir aynı olduğu veya büyük oranda benzerlik taşıdığı görülmektedir. Yine seminer ses kayıtlarının yapılan incelemesinde de 1980 ve 1971 askeri darbelerinde örneklere rastlanılmaktadır. Ayrıca incelenen dokümanlar arasında 1980 askeri müdahalesi ile ilgili bilgilerden çıkarıldığı anlaşılan notların da bulunduğu ortadadır. Bu bağlamda benzerlikler ve aynı ibareler, seminerde dile getirilen hususlar, bir darbeye ait belgelerden çıkarılmış notların bir arada yer alması, harekat planının hazırlanması sürecindeki kaynakları ortaya koymakta ve yöntem olarak 1971 ve 1980 askeri darbelerinde, isim olarak da 1971 darbesinden ilham alındığını göstermektedir. İddia olunan Ergenekon Terör Örgütü soruşturması kapsamında yapılan operasyonlar neticesinde elde edilen dijital verileri incelemek üzere İstanbul 275

Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından görevlendirilen bilirkişiler ve değerlendirme görevlilerince hazırlanan 25.11.2008 tarihli raporda yer alan hususlara bakıldığında; 2007/1536 sayılı soruşturma kapsamında hakkında işlem yapılan Mustafa Ali BALBAY isimli şahsa ait, CASPER marka dizüstü bilgisayar içerisinden çıkan WESTERN DIGITAL marka, seri numarası WMAM9EF31256 olan bilgisayar hard disk üzerinde yapılan incelemede “GEKU.TXT” isimli bir Metin dosyası tespit edilmiştir. “GEKU.TXT” isimli metin belgesi incelendiğinde dosya içerisinde; “31 Mart Pazartesi Mehmet Beyle görüşme - Elinize sağlık... Adresini buldu. Arkası gelebilir... Çetin'in ameliyat olmasının nedeni hazırlık. O güne hazırlanır... Röportajda sürekli ben emekli olacağım demesinin nedeni, bazı dedikodular çıktığı için kimseyi ürkütmemek. Ama fazla emekli olacağım, dedi.” şeklinde ibarelerin yer aldığı, Aynı dijital üzerinde yapılan incelemede “14NIMGK.TXT” isimli bir Metin dosyası tespit edilmiştir. “14NIMGK.TXT” isimli metin belgesi incelendiğinde dosya içerisinde; Çetin Paşa Aktüeldeki yazıyı okuduktan sonra demiş ki - Ameliyattan önce tabancam yan tarafımdaydı. Şimdi çapraz tutuştayım O hazır. Onunla ilgili gidişte bir sorun yok. Ameliyattan hemen önce İzmirde ordu komutanlarıyla konuşmak, toplanmak üzere hazırlık yaptı. Orada yapacağı konuşmayı hazırladı. Bunu bilgi olsun diye, Genkura da gönderdi. Yaşar Paşa bir üste iletmedi. Konuşması ağırdı. Türkiye böyle gitmez, hükümet bu işi götüremiyor. türündeydi..kesin konuşmayı yapacaktı Aytaç Paşa yap demiş..” şeklinde ibarelerin yer aldığı, Mustafa BALBAY’dan elde edilen veriler ile ilgili olarak hazırlanan raporda yer alan bu hususlar doğrultusunda , Aktüel isimli derginin 2003 yılı Nisan ayında yayınlanan sayısında yer alan Tunçay OPÇİN’in kaleme aldığı yazıda kullanılan bilgilerin 1384 ile numaralandırılan sanık Çetin DOĞAN imzalı belge ile ilgili olduğu anlaşılmıştır. Sanık Çetin DOĞAN tarafından kaleme alınarak avukatı aracılığı dağıtılan ve birçok açık kaynakta yer alan 05 Nisan 2010 tarihli mektup içeriğinde; Mayıs 2003'ün son haftasında dönemin Genkur. Bşk., Kuvvet Komutanları ve Jandarma Genel Komutanı ile birlikte Harp Akademilerinde oynanan bir harp oyununa iştirak etmişti. Tatbikat sonucunda bir konuşma yaptıktan sonra benimle yalnız konuşmak istediği nedeniyle, birlikte tahsis edilen özel bir odaya çekildik. Bana sorduğu ilk soruyu çok iyi anımsıyorum. Sorusu, "Birinci Ordu içinde bazı emekli orgenerallerin ve bazı sivillerin de bulunduğu bir grup tarafından ihtilal hazırlıkları yapıldığı yolunda bilgiler geldiği ve bunun doğru olup olmadığı" şeklindeydi 276

Sorusunun benim için çok aykırı olması nedeniyle, biraz nezaket sınırlarını da aşarak, kendisine çok net bir cevap verdim. Verdiğim cevabın sadece ilk cümlesini vermekle yetineceğim: "Ben daima meşru sınırlar içerisinde bulundum ve bulunmaya da devam edeceğim." Bu sözlerin ardından kendisine bazı önerilerde bulundum. Söylediğim sözler, elbette bir devlet sırrı değil. Ancak, bu aşamada, bunların konumuzla bir ilgisi bulunmadığı için daha fazla detaya girmek istemiyorum. Anladığım kadarı ile benim Birinci Ordu Komutanlığı'ndan ayrılmamdan sonra, Karargah içerisinde aşama aşama detaylı araştırmalar yapılarak, Kozmik Büro'ya ve Muhabere Bilgi Sistemler Başkanlığı'nın (MEBS) sistemlerine girilmiş, öncelikle 05-07 Mart tarihlerinde icra edilen Ordu Plan Semineri kayıtları ve dokümanları, plan seminerinde jenerik bir senaryoya göre irdelediğimiz Egemen Planı dışarıya çıkartılarak, bir darbe izi taraması yapılmıştır. Döneme ilişkin Kozmik büro giriş ve çıkışlarına ilişkin kayıtların her nasılsa zayi edilmiş olması nedeniyle, bunu gerçekleştiren ekibin başını tahmin etmekle beraber, henüz bu konuda kesin bir kanaat oluşturmak mümkün değil. Bütün bunları yazış nedenim, kozmik büroya esas girişin emir-komuta zinciri içerisinde yapıldığının, dışarıya çıkartılan doküman ve ses kayıtlarında bir darbe izinin bulunmamasının ardından dokümanların tekrar kozmik büroya sokulmadığının, imha edildiği söylenen belgelerin muhtemelen "iyi niyetle yukarılara" taşındığı varsayımının gerçekçi bir yaklaşım olduğunun ortaya konması içindir.” şeklinde ibarelerin yer aldığı görülmektedir. iddia olunan Ergenekon terör örgütü soruşturmaları kapsamında elde edilen delillerde ve yapılan açık kaynak çalışmalarında yer alan hususlara göre; Türk Silahlı Kuvvetlerinin üst kademelerinde yer alan bazı şahısların, Milli İstihbarat Teşkilatı müsteşarının ve bazı gazetecilerin AKP hükümetinin seçimle iş başına gelmesinden çok kısa bir süre sonra henüz 2003 yılının ilk aylarından başlamak üzere olası bir askeri müdahale ile ilgili birtakım bilgilerinin olduğu, Çetin DOĞAN’ın da bu müdahalede önemli bir yerinin olduğu, hatta aralarında sanığın da bulunduğu üç generalin emekli olması durumunda bu işin bitmiş olacağı, sanığın 31 Mart 2003 tarihinde geçirdiği by-pass ameliyatından önce hükümetin bu işi götüremediğine dair bir yazı yazdığı ve genelkurmay başkanına gönderdiği. ancak yazının çok ağır ifadeler içermesi sebebiyle Genelkurmay başkanına ulaştırılmadığı, kendisi gibi önemli olduğu belirtilen 3ncü Ordu komutanı T.A. ile birlikte 2003 yılında emekli edildikleri, darbenin gerçekleşmemesinde dönemin kara kuvvetleri komutanı Aytaç YALMAN’ın rolü olduğu, hatta bu durum ile ilgili olarak Çetin DOĞAN’ın kendisine ağır ithamlarda bulunduğu, yine Balyoz Harekat Planı ile ilgili olarak yapılan soruşturma sürecinde bir gazetede yer almasının ardından elde edilen mektup içeriğinde de Balyoz Harekat Planını doğrular mahiyette bilgilerin yer aldığı, Çetin DOĞAN’ın kaleme aldığı 05 Nisan 2010 tarihli mektubunda, 1nci Ordu Komutanı olduğu dönemde Genelkurmay başkanının kendisine benzer nitelikte bir soru sorduğuna ilişkin bilgilerin yer aldığı görülmüştür. Sanık 26.02.2010 tarihli savcılık ifadesinde özetle; Balyoz Harekat Planı isimli bir plan hakkında bilgi sahibi olmadığını, böyle bir planı duymadığını, kendisine 277

gösterilen 11 sayfadan ibaret Balyoz Güvenlik Harekat planı adı altındaki belgeyi yüzeysel olarak inceleme imkanı bulduğunu, bu belgenin askeri yazışma tekniklerine uygun olmadığını, Ordu Komutanlığı kapsamında bir plan semineri hazırlandığında kendisinin hazırlamadığını, eğer hazırlanacaksa yasal planların astlar tarafından hazırlandığını, 5-7 Mart 2003 tarihlerine 1 nci Ordu Komutanlığında gerçekleşen plan seminerinde konuşulan olasılığı en yüksek tehlikeli senaryoyu kendisinin hazırlamadığını, ancak ana fikrini kendisinin verdiğini, KKK.nın emrine muhalif olarak senaryonun işlenmesi sorulduğunda kendisinin bu güne kadar üstlerinden aldığı hiçbir emri ikiletmediğini, emir gelmeden önce kendi fikrini üstlerine uygun bir dille izah ettiğini, ancak onlar bu konuda ne tür bir talimat verirlerse o yönde hareket ettiğini, kaldi ki böyle bir emir gelmişse muhakkak astları tarafından kenidisine sunulması ve kendisinin paraf etmesi gerektiğini, yine bu tip semirenlere KKK’ lığı gözlemci gönderdiğini, bu kişilerin verilen emre aykırı muhalif herhangi bir şey gördüklerinde amirlerine bilgi verdiğini, bu konuda da kendisine ulaşmış o tarihte herhangi bir soruşturma olmadığını, eğer öyle bir şey olmuş olsaydı kenidisinin bu konuda Askeri Kanunlara göre ceza soruşturması, idari soruşturma geçirmesi gerektiği, Askeri Savcılığın Bilirkişi raporunda “plan seminerinde hazırlanmış bir harekat planının tamamının veya bir kısmının incelendiği” belirtildiği hususu ile ilgili olarak kesinlikle öyle birşey olmadığını, perde arkasında ikinci bir plan olmadığını, herşeyin normal yasal prosedür içerisinde cereyan ettiğini, kendisinin söylendiği şekilde bir plan hazırlayacak olsaydı, bunu bu kadar kalabalık bir ortamda yapmayacağını, akıllı olan hiç kimsenin de bu şekilde hareket etmeyeceğini, Yunanistan'a karşı yapılacak Meriç Planı ile ilgili konuşmaların geçtiğini, gizlilik içeren kozmik bilgilerin konuşulduğu görüşmelerin olduğunu, bu kadar kişinin olduğu yerde konuşulan şeylerin ancak yasal mahrem konular olduğunu, bu planın mevcut olmayan bir plan olduğunu, bunun bilgisayar teknolojisiyle yapılmış bir çalışma olduğunu düşündüğünü, Balyoz Eylem Planının uydurulmuş bir plan olduğunu, böyle bir planın olmadığını, kendilerinin 05-07 mart 2003 tarihinde yapmış oldukları plan seminerinde geçen ifadeler alınarak buraya koyulduğunu, henüz yeni iktidara gelmiş bir hükümet için alelacele kararlar vermenin akla mantığa uygun olmadığını, Balyoz Harekat Planında yer alan M.İ.T ile ilgili konuya paralel olacak şekilde seminer katılımcılarından Behzat Balta’nın; “…bu boyuttaki irticai ve bölücü örgütlerin biz geçmişte bi 12 eylül harekatında listelerini elimizde hazır bulduk.bunların liderlerinin o listeleri de hazır bulmamızın altında yatan neden istibarat kuruluşlarının ki bunların başında gelen milli istibarat teşkilatının başında askerin bulunmasından kaynaklanıyodu. İçinden bulunduğumuz ortamda bu listeleri sağlıklı bulup bulamama konusunda ben şahsen endişe taşıyorum. Bu bakımdan kara kuvvetleri komutanıda milli güvenlik kurulu üyesi genel kurmay başkanına bu kanularda her türlü teklifi yapabilecek makam Ankara’daki toplantıda bu atmosferde MIT’in başındaki yetkilininde asker kökenli olmasının hatta kara kuvvetlerinde bir sınıf halinde teşkilatlanan ancak şuanda pek fonksiyonel olmadığı konusunda hem fikir olduğumuz istihbarat sınıfınında geçmişte olduğu gibi MIT içerisinde belli bir yüzde içerisinde belli bir süre daha yer almasının uygun alacağını değerlendiriyorum. Arz ederim.” Şeklindeki ifadeleri ile ilgili olarak, bu tespitin o kişinin subjektif değerlendirmeleri olduğunu ve kendisinin bu değerlendirmeye katılmadığını, 28 Şubat 1999'da TSK'de bir batı çalışma grubu kurulduğunu, başbakanlıkta da buna paralel bir çalışma grubu kurulduğunu, bunun amacının, TSK'nın kendi bölgelerinde, kendi komutanlarınn şahit oldukları, hem irticai faaliyetleri hem de TSK'ya yönelik bilgileri bir üst komutanlığa bildirildiğini, oradan Genelkurmay Başkanlığına ve oradan da Milli 278

Güvenlik Kuruluna bildirildiğini kendisinin bu konularda yazılmış resmi yazılarının olduğunu, bunun bir fişleme olmadığını, bu suçun tespitine yönelik istihbari ön bilgi toplama olduğunu, kendisinin planlarda yazılı olandan değil, kendi söylediklerinden sorumlu olduğunu, yine bu senaryonun gerçekleşmesi halinde en son yapılması gereken şey olarak söylediğini, yine darbe veya cunta değil, milli mütabakat hükümetinde sorunun çözülmesi istendiğini, senaryoda dahi her şeyin demokrasi içerisinde çözüldüğünü, plan semineri ses kayıtlarında, “Siz bu yapı içerisinde teşkilatlanma içerisinde sıkıyönetim ilan edildi ama biliyorsunuz buranın çok özel belli bölgeleri var. Belli yerlerdeki efendim belediye büyükşehir belediye başkanlığı dâhil, büyükşehir belediye başkanlığının ötesinde küçük hani normal bağlı belediye başkanlıkları örgütleri var. Bunların bir bölümü irticacı, gerici ve değerlendirmeler içerisinde de ne yapıldı tümen komutanınız bunlarında problem yaratacağını söyledi. Doğrudan doğruya bu belediyeye yönetimlerine el koyma gibi görevlendirmeleriniz yok mu? Mesela diyelim ki Pendik Belediye Başkanı, Yakacık Belediye Başkanı, Ümraniye Belediye Başkanı yahut şuradaki buradaki belirli mahallerde yönetimi bütünüyle buradaki halkın ihtiyaçları ve bilmem bir de askeri yönetimin doğrudan doğruya olması gereken Şişli Belediye Başkanı demiyorum belli yerlerdeki bütün faaliyetleri hizmetleri kontrol etme fiilen orda görevlendirme gibi bir düşünceniz yok bu şeye göre. Eskileri kontrollü olarak güdeceksiniz. ” şeklindeki beyanları ile ilgili olarak bunların yine senaryo kapsamında söylenmediğini, örneklerin gelişigüzel verildiğini, gerek şahıs yada kurumlarla ilgili olmadığını, Balyoz Harekat Planı içerisinde yer alan, “…Buna rağmen, şimdiye kadar içimizde barınmayanlar meclise taşınmıştır. Bu meydan okuma karşısında kategorili personel pervasızca biraz daha cesaretlenmiş ve kadrolaşma faaliyetlerine hız vermişlerdir. Bu nedenle anılan personelin, sadece Silahlı Kuvvetler içerisinden değil, bütün kamu kurum ve kuruluşlarından derhal uzaklaştırılmaları bir zorunluluk haline gelmiştir. “ şeklindeki ibarelere paralel olarak plan seminerinde; şu halde evvela silahlı kuvvetler içindeki bünyesel sağlamlığını korumak durumundadır. Buna bulaşmış, irticaya bulaşmış insanların uslanması ve fikir değiştirmesi olanağının olmadığı birçok örnekleriyle sabittir ve o yüzden de bunların defterleri mutlaka evvela ilk adım olarak dürülmeli ordu bünyesi sağlam bir hale getirilmelidir. Bunun ötesinde böyle bir olay olduğu zaman çünkü içimizden çıkacak çatlaklıkların tereddütlerin maliyeti çok çok daha büyük olacaktır. Kendi içimizde kendimizle savaşmak zorunda kalacağız. Bunun önlenilmesi için evvela ordu bünyesinin sağlamlaştırılması lazım.” Şeklindeki beyanları ile ilgili olarak karaktersiz aşırı siyasi eğilimli kişileri kastetdiği, ancak bunun içerisinde mütedeyyin kişilerin olmadığını, kendilerinin düzenlediği plan seminerinin bir dış tehdit esnasında geri bölgede meydana gelecek gaileleri önlemek amacına yönelik olduğunu, nitekim konuşmalarının, seminerde yapılan takdimler bunu ispatladığını, hükümete el koyma, hükümet kurma gibi konuşmaların geçmediğini beyan ettiği görülmüştür. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “ Bu davanın Türk adalet tarihinde önemli bir yer tutacağına kuşku yoktur. Er veya geç bu salonda sanık olanların, sanık sıralarında oturanların boyunlarındaki sanık yaftalarının birçoğunda olduğunu bildiğim üstün hizmet üstün cesaret ve feragat madalyalarından çok daha fazla övünç kaynağı olacağından kuşku duymuyorum 279

Sayın Savcılar gerçekleri olabildiğince çarpıtarak, saklayarak, görmezlikten gelerek; imzasız ve sahteliği sırıtan, dijital ortamda hazırlanan verileri gerçek sayarak bir iddianame hazırladılar. Dönemin Bursa Jandarma Komutanı Tuğgeneral Levent Ersöz’dür. Kendileri ordu plan seminerine 2003’te katılmamıştır. Görev sürem içerisinde kendisiyle uzaktan veya yakından hiçbir temas veya telefonla dahi olsa görüşmem olmamıştır. Sayın savcıların savlarını bir çetenin oluşturduğu dijital verinin gerçek olduğu farizasına dayandırdıkları anlaşılmaktadır. Olasılığı en yüksek tehlikeli senaryonun Ek-A olarak yer aldığı 1. Ordu Komutanlığı’nın 12 Aralık 2002 tarih ve sayılı emrin üzerinde de yazıldığı gibi ordu, kolordu tugay ve plan çalışması uygulama esaslarını içermektedir. Gerek bu emir ve gerekse yine Ordu Komutanlığının 31 Ocak 2003 tarihinde yayınladığı ikinci bir emirde de yine bu plan semineri 2003 konulu emir buda incelenecek olursa, uydurma Balyoz Harekât Planına veya içeriğindeki tek bir ibareye dahi atıfta bulunmadığı görülecektir. Türkiye genelindeki gelişmelere değişimin altını çizmek isterim. Çünkü olasılığı en tehlikeli senaryoda Irak'ta Güneydoğu'da PKK’nın KADEK’in Hizbullah örgütünün çeşitli örgütlerin daha sonra bunu okuyacağım aynı şekilde sizlere bu olasılığı en yüksek tehlikeli senaryonun ne olduğu bellidir ve bizim ordu bölgemizde askeri gelişmelerin olasılığı yüksek tehlikeli senaryoda açıkça ifade edilmiştir ve bu nedenle kolordu komutanları ordu komutanları ordu komutanı olarak karar vereceklerinden dolayı ordu komutanı bir teklif götürürken Kara Kuvvetlerine bu kararını bütün Türkiye çapında olan gelişmeleri dikkate alarak dikkate alarak yapar. Bu nedenle bu ifadeyi burada açıklama lüzumu duydum. Seminere ilişkin ordu komutanlığından yayınlanan hiçbir emirde sahte balyoz planına ilişkin herhangi bir istem ve ibare yer almamaktadır. Sayın savcıların açtıkları davanın ana kanıtını 11 numaralı CD oluşturmaktadır. 11 nolu CD’nin oluşturulma tarihi gerek İstanbul Emniyet Müdürlüğünün 17 Şubat 2010 tarihli inceleme raporunda gerekse TÜBİTAK’ın 16.06.2010 tarihli ikinci bilirkişi raporunda 5 Mart 2005 olduğu belirtilmektedir 51. klasör 4. sayfada Pdf dizin olarak da 418 de yer almıştır aynı zamanda bu 62. klasörde yer almaktadır. Bu noktada 5 Mart 2003 tarihinin ne anlama geldiğini belirtelim. Bu tarihle zaman çelişkisi olan belgenin bir belgenin 11 nolu CD’nin içerisinde yer alması sadece belgenin değil belgenin yer aldığı 11 nolu CD’nin de sahte olduğunun kesin kanıtı olacaktır. Dijital veriler tek başına yasal delil olarak dünyanın hiçbir yerinde hiçbir hukuk devletin de kabul edilmemektedir. Davaya esas alınan dijital belgelerin tamamı sahtedir. Sayın Savcıların iddianamesi 11 Nolu CD’de bulunan belgelerdeki suç unsurlarına dayandığını biliyoruz. Elimizdeki belgelerin ortaya koyduğu zaman 280

çelişkileri bu CD’nin en erken Ağustos 2009 tarihinde oluşturulduğunu kesin olarak ortaya koymaktadır.11 nolu CD’nin üst verisinde gözüktüğü gibi 5 Mart 2003’te oluşturulmuş olmasına imkan yok. Balyoz CD’sini çok daha ileri bir tarihte oluşturanlar biraz evvel belirttiğim gibi sistem saatini değiştirerek bunu gerçekleştirmişlerdir Jandarma’nın öne çıkarıldığı sahte planlardan kısaca bahsetmek uygun olacaktır. Sahte olduğu kadar çok iğrenç olan bu planlar hemen hemen birbirinin kopyası niteliğinde olup adları Çarşaf ve Sakal eylem planı harekat emirleridir. Her iki plan imzasız ve dijital belge niteliğinde olup, imza bloğunda sadece isim açılmış, isim sahiplerinin makamları da belirtilmemiştir. Çarşaf eylem planında Jandarma Yüzbaşı Hüseyin Topuz, sakal planında ise Jandarma Binbaşı Hüseyin Özçoban’ın adları bulunmaktadır. Türk Silahlı Kuvvetlerinde böyle bir uygulama yoktur,darbe planlarının söz ve provasının yapılacağı seminer 2003’ün Mart ayı 5 ve 7 Mart tarihlerinde icra edilecek ancak tedhiş harekatının eylemlerinin 28 Şubat 2003’te başlayacak. Bu tuhaflığı ancak üretici çete mensuplarının biri tarafından sehven yazıldık şeklinde mazereti olabilir. Askeri yazım usul kaidelerine uymayan adeta dava dosyasında yer alan tespit tutanaklarına üslup yönünden benzeşen bu planların en erken 2009 tarihinde çete tarafından imal edildiğinin kesin kanıtı bulunmaktadır. Çizilen tablonun seminerin hazırlandığı seminer için olasılığı en yüksek tehlikeli senaryonun hazırlandığı 2 Aralık 2002 tarihiyle gerçek durumla hiçbir ilintisi olmadığı da açıkça görülmektedir. Ne Irak’a bir müdahale söz konusudur ne de içeride bir kargaşa vardır ne de AB ile yani Avrupa Birliği ile hasmane bir tutum içerisine girilmiştir. Aksine yeni hükümetin iş başına geçmesiyle bu konuda hız ve mesafe kazanacağımız umutları herkeste olumlu bazı görüşler ve düşünceler yayılmıştır. 20 Aralık 2002 tarihinde 1. Ordu Karargâhında düzenlenen aylık karargâh koordinasyon toplantısında yaptığım konuşma nasıl çarpıtılmış ise, seminer esnasında yapılan takdimler ile katılımcıların irticalen yaptığı konuşmalarda aynı surette çarpıtılarak parça parça iddianamenin içerisine serpiştirilmiştir. İç tehdit ile ilgili olarak Milli Mutabakat Hükümeti o mevcut durum itibariyle değil bunu kaleme alan arkadaşımızın şeyi amaç dışı yazdığı bir konu buraya anlatılması da gerekmiyor ama seminerde geçtiği için senaryoda, senaryoda yani olasılığı en yüksek tehlikeli senaryoda o durum şartları içerisinde çünkü hükümet tarafından mevcut hükümet tarafından ismi zikredilmeden sıkıyönetim ilan edildi, ancak meclis toplanamıyor ve bir dağınıklık var senaryoda aynı bu geçiyor. Bu yüzden de seminerdeki tartışmalar esnasında bu durumda çözüm yolu ülke büyük ağır tehlikeler altında Milli bir Mutabakat Hükümeti kurulması gerekir konusunda bir fikir oluşuyor. Hatta ben diyorum ki bakın bu jenerik senaryo yarın ben gideceğim, işte Kara Kuvvetleri Komutanlığına gidip söyleyeceğim bu işin hatta amiyane bir tabir de kullanıyorum orda b den başlayan onun için böyle, böyle bir şey yapın edin diye söyleyeceğim. Bu tabi o şartlar içinde söylenmiş o günkü yani o günkü demiyorum. 281

Şartları hiç dikkate almadan doğrudan doğruya senaryoda ön görülen bir durumu ortaya koymuştur. Sıkıyönetimi ilgili kendi meslek hayatımdan itibaren çeşitli dönemler yaşadım. 12 Mart Muhtırasında 1980’de daha sonra devam eden birçok faaliyetler oldu. Ve burada gördüğüm konu şu; bir kolorduya sıkıyönetim karargâhı kuruluyor, sıkıyönetim karargâhı ayrı oluyor. Evvela Başbakanlığa direk bağlıydı sıkıyönetim komutanlıkları yani Genelkurmay devrede yoktu sonra kanun değişti. Genelkurmayla beraber yani o kanalla bağlantıları oldu. Fakat şu ki o karargâh kolordu karargâhında ilave personel olmadığı için kendisinin görevi harekât eğitim şube müdürü istihbarat şube müdürü, bir tek istihbarat şube müdürüyle olmuyor. Personelden birçok muhabereden birçok kimsenin olması gereken bir konu böyle bir durumda çift görevli olarak bunu yürütenler bunu yarım yamalak yürütüyorlar. Aksaklıklar yapıyorlar. Bu olmasın, böyle bir sıkıyönetim kurulacaksa bu anayasal bir rejimdir. Anayasamızda bunun gerekli şartlar altında ilan edilmesi öngörülmüştür, nitekim öngördüğümüz senaryoda da hükümet sıkıyönetimi ilan etmiştir. Zaten seferberlik savaş halinde de sıkıyönetim bu ilan edilmemiş olsa bile seferberlik savaş hali komutanlara sıkıyönetim yetkilerini vermektedir. Bu nedenle burada bunların ayrı karargâhlar tarafından yürütülmesi gerektiğini aynı görevi hem birliğin normal konvansiyonel bir harekât için yapacağı faaliyetleri yürütecek karargâh personeli ile bu sıkıyönetime ilişkin faaliyetleri yürütmesinin çok zor olacağını belirtmek için söylemişizdir. Konuşmamın 1. bölümünde iddianameyi çeşitli yönlerden irdeledim. Ortaya atılan savları kategorilere ayırarak ayrı ayrı ele aldım. Bu incelemede dikkat çeken hususlar olarak sayın savcıların iddialarını dört kategoriye ayırdıkları görülmüştür. 1. kategoride olanlar sahte bir dijital veriye dahi dayanmadan adeta keyfi nitelikleri, nitelikteki iddialarından oluştuğunu ve hiçbir kanıtının bulunmadığını belirttim. Bunları bunları ortaya koyarken bütün her iddiayı tamamen teker teker incelemedim. Fakat bir tanesi önemli onun kayda geçmesi için burada özellikle belirtmek istiyorum. İddianamenin 40. 440. sayfasında bir örgüt ve bir örgütün liderliğinden terör örgütü bir örgütten bahsedilmektedir. Daha evvel de dediğim gibi MİT'in, Emniyet Müdürlüğünün, Genelkurmayın çeşitli yazıları bu konularda herhangi bir belgenin olmadığını belirtmektedir. Ve bunun da hiçbir dayanağı hiçbir şeyi belirtmemiştir. Yani bir örgüt suçlamasını haklı salacak eğer bu seminer bir örgütün toplantısıysa sadece 48 kişi ve bunlarında yani bunlardan da yani bunlardan çok daha önem taşıyan kişiler soruşturmaya bile alınmıyor. Takdimleri yapılanlar da alınmıyor. Bunu kerhen ortaya koydukları bir örgüt suçlamasıyla bizi baş başa bırakmak istedikleri ama hiçbir yasal dayanağının bulunmadığını bu vesileyle belirtmek istiyorum. 2. kategoride ise dijital verilerin yasal delil sayılmaması gerektiği halde içerliliklerine girilerek hem şekil hem de zaman yönünden çelişkileri ortaya koyarak sanıklara suç istinadında bulunan temelini oluşturan 11 nolu CD’nin oluşturulma tarihinin iddianamede belirtildiği gibi belirtildiği gibi 5 Mart 2003 değil en erken Kasım 2009 olabileceğini kanıtladım. 3. kategoride gerçek belgelerin çarpıtarak iddianameye nasıl dayanak yapılmak istendiğini belgelerin asıllarını gözler önüne sererek ortaya koydum. İşte Süha 282

Tanyeri’nin not defteri işte benim karargâh koordinasyonda yaptığım konuşmalar işte yayınladığımız emirler, bu belgelerde çarpıtıldı ve bu belgelerin asıllarını burada sizlere arz etmeye çalıştım. 4. Kategoride seminerin ses kayıtlarının çözümlerinden sayın savcıların elbette çalışkan emniyet görevlileri çiziştirdikleri tespit tutanaklarından cımbızla cümle ve ibareler çıkardıklarının somut örnekleriyle ortaya koydum. Ve bunlar içerisinde darbe balyoz darbesine ilişkin herhangi bir söz herhangi bir ibarenin geçmediğini belirttim. Daha sonrada 2. bölümde seminerin gerçek yüzünü mevcut belge ve bilgiler ve de seminerin ceyran tarzı ve bir kısım konuşmaları açıklayarak seminerin bir darbe planı değil laik demokratik Cumhuriyeti ulusal çıkarları korumak için yapılan çalışmalardan ibaret olduğunu ortaya koydum. Konuşmamın 3. bölümünde şimdiye kadar yayınlanmış bilirkişi raporlarıyla polis tespit tutanaklarına ilişkin tespitlerimi ortaya koydum. Son noktada dikkatinizden kaçmaması gereken husus hiçbir bilirkişi raporunda suç unsuru taşıyan 11, 16, 17 numaralı CD’lerin Türk Silahlı Kuvvetlerine ait bilgisayarlarda oluşturulduğuna ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır. Bizim tutuklanmamıza neden olarak gösterilen 1. askeri bilirkişi raporu ile 1. TÜBİTAK raporudur. Arz ettiğim gibi bunların içinde de hiçbir zaman bu dijital verilerin belgelerin Türk Silahlı Kuvvetleri bilgisayarlarında üretildiğine ilişkin herhangi bir şey yok. Kaldı ki bu belgelerin içindeki içine bile girmemiz gerekmeyen bu belgenin içeriğine girerek bunların zaman mekan çelişkileriyle bunu ortaya koyduk ve bu belgelerin ve bu belgelere dayalı da oluşturulan CD’lerin hiçbir zaman 5 Mart 2003 olmayacağını ortaya koyduk. Bu arada Gölcük’ten çıkan hazinenin de kalp paralarla dolu olduğunu. Muhtemelen az zamanda işi bitirme heyecanından olacak önceki dijital belgelerde görülen hatalardan daha fazla sahteliklerin belgeleyen kanıtlar olduğunu ortaya koydum. Biraz evvelde bu kanıtlardan bir tanesini dört ayrı dokümanın birleştirilmesi şeklinde hazırlandığını belirttim Bu dava bir örgüt tarafından 2007 senesinden itibaren kurgulanmaya başlamıştır dedim. Evet, bunun somut kanıtları vardır. Bunların siyaset, medya, emniyet ve Beşiktaş Adliyesine uzanan bir zincirin halkaları olduğunu söyledim. Bunlar hakkında suç duyurusunda bulunduk. Henüz hiçbir adım atılmadı. Ama er veya geç bir gün bu adım atılacaktır. Balyoz Davası aslında Türk Silahlı Kuvvetleri’ni örselemek, teslim almak için düzenlenmiş bir davadır. Taraf Gazetesi’nin Türkiye’nin gündemine bomba gibi başlayan 20 Ocak 2010 tarihinde iğrenç kampanyasıyla başlanmıştır.Bu davanın arkasında siyasi gücün varlığı başta başbakanın, bakanların ve vekillerin çeşitli vesilelerle yaptıkları beyanlarla ortaya çıkmıştır.Balyozla ilgili iğrenç iddialar ortaya atıldığında birkaç televizyon kuruluşunun yöneticisi tarafından yapılan davet üzerine, açık oturum ve söyleşilere katıldım. Bunun nedeni ortalığı saran bilgi kirliliğini bir ölçüde de olsa gidermek, komutanlığım döneminde icra edilen seminerin gerçek amaç ve sonuçları hakkında kamuoyunu aydınlatmaktı. Sayın Başbakanın hiç hoşuna gitmemiş olacak ki bu açıklamalarım buna gösterdiği tepki şu şekilde ortaya çıkmıştır. Bir emekli orgeneral televizyon televizyon dolaşarak açıklamalarda bulunuyor sanmayınız ki biz olanlardan haberdar değildik, onlar 283

maalesef işlerine baktılar biz de işlerimize baktık, aynen bu şekilde ifade etmiştir. Devletin istihbarat örgütü, emniyet teşkilatı, Balyoz Darbe Planına ilişkin ellerinde herhangi bir bilgi, belge olmadığını açıkladıklarına göre Sayın Başbakanın haber kaynağı kim. Sorularak öğrenilmesini talep ediyorum. Elinde hiçbir kanıt olmadan bunu söylemişse savcıları belli adımları atması için onlara cesaret vermek için mi söylemiştir. İrtica ayaklanması var mıydı? İrtica ayaklanması hayali bir şey olabilir böyle bir şey ama olmaz değil olmamış mıdır Türkiye tarihinde? Türkiye tarihinde potansiyel bir tehdit varsa hepsi potansiyeldir. Yunanistan’ın uzakta olsa bir ihtimal yok mudur? 12 mil hakkımdır diyor, 12 mile çıkarması, içeride irticai unsurlar var, gösteriler yapıyor. Eskiden bir sürü isyanlar yapılmış irticaya dayalı isyanlar bu Türkiye tarihi darbeler tarihi değil yalnız Türkiye tarihi aynı zamanda isyanlar tarihidir, Cumhuriyet tarihi aynı zamanda isyanlar tarihidir. Cumhuriyetten önceki tarihte isyanlar tarihidir. Bunlar ama biz diyoruz ki bunlar olmadan böyle bir şey olursa nasıl önlerim bunun tertibini yapıyoruz mesele bundan ibaret. Buradaki önemli olan nokta böyle bir olay meydana geldiği zaman süratle bunun söndürülmesine yönelik, bunun bertaraf edilmesine yönelik yapılacak işlemlerdir. Mesele bundan ibaret yoksa yaşayan ne bir isyan vardır ne herhangi bir şey vardır. Sanık Süha Tanyeri'ye , K.K.K.'nın OEYTS'nun oynanmaması emrine rağmen sanık Çetin Doğan'ın OEYTS'nun oynanmasına karar vermesi ile ilgili sorulan;”Bağlı olduğunuz Üst Komutan 1. Ordu Komutanıdır. Onun emrini yani yasalara uygun olmak kaydı ile sorgulayamazsınız yasaya aykırı emir olmadıktan sonra. Siz Kara Kuvvetleri Komutanının emrini biliyorsunuz sıralı amirlerde. Ondan bir altta bulunan Ordu Komutanının bu emre muhalif bir emir vermesi durumunda sizin konumunuz ne olmalıdır? Bunu uygulamanız mı gerekir? Siz buna direnebilir misiniz? Nedir konumunuz? Askerlik mevzuatında ya da askerlik ilişkilerinde bu durum nedir?” sorusu sırasında söz alan sanık Çetin Doğan, “ Ben Kara Kuvvetleri Komutanını farzı mahal her şey dediği gibi olursa olsun bu bir darbe planlamanın işareti midir? Bu askeri bir suçtur, en fazla bir kabahattir yahut.” şeklinde açıklamada bulunmuştur.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Çetin DOĞAN her ne kadar savunmalarında atılı suçlamaları reddetmekte ise de; Dosyadaki delillerin bütün halinde değerlendirilmesi sonucunda sanığın Türkiye Cumhuriyeti Yürütme Organını Cebren Iskat veya Vazife Görmekten Men Etmek için oluşturulan yapılanmanın lideri olduğu, bu amaçla Balyoz Harekat Planı isimli bir darbe planı hazırladığı, bu planda planın icrası hariç diğer tüm plan, planlama ve koordinasyon çalışmalarının derhal yürürlüğe girmesi emrini verdiği, sanığın bu emrine istinaden çalışmaların derhal başladığı, görevlendirmede yetkili personele bu görevi teklif ettiği ve bu şahısların da bu görevi kabul ettikleri, görevlendirmede yetkili şahısların yine sanık tarafından verilen emirler doğrultusunda plandaki görevlileri belirledikleri, yine sanığın emirleri doğrultusunda TSK’dan ilişiği 284

kesileceklerin belirlendiği, hassas tesislerin ve buralarda görevlendirilecek personelin belirlendiği, sanığın Balyoz harekat Planında yer alan emirlerine istinaden sanığın liderliğinde oluşan yapılanmanın kolları olarak faaliyet yürüten, Donanma komutanlığı unsurlarının Suga Harekat Planını, Harp Akademileri Komutanlığı ve diğer havacı unsurların ORAJ Harekat Planını, Jandarma unsurlarının tedhiş planlarını hazırladıkları ve ayrıca personel görevlendirmesi yaparak planı destekledikleri, sanığın balyoz harekat planında verdiği emirler doğrultusunda plan için gereken tüm istihbari çalışmaların 05-07 Mart 2003 tarihinde gerçekleşen plan seminerine kadar hazırlandığı, yine sanığın Balyoz Harekat planında verdiği emir çerçevesinde Balyoz Harekat planının olasılığı en yüksek tehlikeli senaryo ismi ile masaya yatırıldığı, tüm çalışmaların ve eylem planlarının isim zikretmeksizin neticeleri ile bu seminerde ele alındıkları ve müzakere edildikleri, seminer öncesinde sanığın da katılımı ast birliklerde gerçekleşen plan çalışmalarında da konunun daha dar boyutlarda değerlendirmesinin yapıldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır.

2-Sanık ÖZDEN ÖRNEK Sanığın suç tarihinde Donanma Komutanı olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\SUGA isimli klasörlerde ve 17 nolu CD içerisindeki SUGA isimli klasörde yer alan SUGA HAREKAT PLANI.doc isimli, ÇOK GİZLİ gizlilik dereceli, 03 ŞUBAT 2003 tarihli, Donanma Karargahında (Gölcük/KOCAELİ) hazırlanmış, 13 (on üç) adet EK’ten oluşan, toplam 12(on iki) sayfadan ibaret ve 6 nüsha olarak tanzim edilmiş SUGA HAREKAT PLANI’nın imza kısmında Suga Kuvvetleri Komutanı Oramiral Özden ÖRNEK şeklinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. 02 Aralık 2002 tarihli Balyoz Harekat Planında yer alan emirlere istinaden derhal hazırlanan 03 Şubat 2003 tarihli ve imza kısmında sanık Özden ÖRNEK’in isminin yer aldığı Suga Harekat Planının vazife bölümünde; “SUGA Komutanlığı tarafından, Sıkıyönetim Kanunu’nda belirtilen yetkileri kullanarak iç tehditle mücadeleyi kolaylaştırmak üzere kısmi seferberlik ilan edilmesi maksadıyla; EGAYDAAK’larda Yunanistan’ın Türkiye aleyhine fiili uygulamaları engellenecek, Ege Denizi’nde icra edilen tatbikatlarda Yunanistan ile çatışmaya varmayan gerginliği tırmandırıcı durumlar oluşturulacak, Yunan Adaların 6-12 mili arasında sancak/varlık gösterilecek, emredildiğinde Yunan unsurlarına karşı Ege ve Doğu Akdeniz’de caydırıcı ve zorlayıcı tedbirler alarak krizin tırmandırılmasına yönelik faaliyetler icra edilecektir.” şeklinde ibarelerin yer aldığı görülmüştür. 285

Balyoz harekat planının hayata geçirilmesi için sanık tarafından hazırlanan bu planda sanık liderliğinde oluşan Suga Kuvvetleri komutanlığı isimli yapılanmanın Gölcük, İzmir, İstanbul ve Ankara Birlik komutanlıklarından oluştuğu, bu yapılanmanın amacının Ege Denizi’nde Yunanistan ile gerginliği artırarak hükümetin baskı altına alınması olduğu görülmüştür. Balyoz harekat planı, bu planda yer alan emirler doğrultusunda hazırlandığı anlaşılan Suga Harekat Planı ile karşılaştırıldığında her iki plan arasında ciddi manada söylem ve vazife birlikteliği olduğu ayrıca planların hazırlanma aşamalarında da zaman uyumuna riayet edildiği, bu bağlamda Suga Harekat planının Balyoz Harekat Planına bağlı kalarak hazırlanmış bir plan olduğu tespit edilmiştir. Sanık tarafından hazırlanan Suga Harekat Planında, görev bölümünün EKA’da belirtildiği görülmektedir. Suga Harekat Planı ile aynı klasörler içerisinde yer alan EK-A isimli belge incelendiğinde, belgenin EK-A ve ÇOK GİZLİ ibareli olduğu, Suga Harekat Planına uygun olacak şekilde 03 Şubat 2003 tarihli, 6 nüsha halinde Donanma Karargahında hazırlanmış olduğu tespit edilmiştir. Belge içeriğinde SUGA HAREKÂT PLANINA EK-A (GÖREV BÖLÜMÜ) başlığı altında; SUGA Kuvvetleri; hazırlık safhasından itibaren aşağıda arz edilen görev bölümü şeklinde teşkilatlandırılmıştır. SUGA Kuvvetleri emrinde GÖLCÜK Birlik Komutanlığı, ANKARA Birlik Komutanlığı, İZMİR Birlik Komutanlığı ve İSTANBUL Birlik Komutanlığı bulunmaktadır.” Şeklinde ibarelerin yer aldığı ve bahse konu birlik komutanlıklarında görevli oldukları belirtilen toplam 31 Deniz kuvvetleri mensubunun isim-soyisim ve rütbelerinin yer aldığı ayrıca plan kapsamındaki görevlerinin de belirtildiği, belgenin imza kısmında Suga Kuvvetleri Kurmay Başkanı Dz.Kur.Kd.Alb. R.Cem GÜRDENİZ isminin yer aldığı, belgenin ilk sayfasında SUGA Kuvvetleri Komutanı Ora. Özden ÖRNEK şeklinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\BILGI NOTU isimli klasörlerdeki BİLGİ NOTU.doc isimli, ÇOK GİZLİ ibareli, Yeniden Yapılandırma Faaliyetleri konulu, 21 Şubat 2003 tarihli belgenin imza kısmında “Donanma Komutanı Oramiral Özden ÖRNEK” şeklinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. BİLGİ NOTU isimli belge incelendiğinde belgenin Suga Harekat Planı kapsamında hazırlanmış bir belge olduğu, belge içerisinde; BİLGİ NOTU başlığı altında “Sıkıyönetim öncesi yapılan planlamalar ve hazırlık çalışmaları kapsamında, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde EK-B’de belirtilen çalışma grupları oluşturulmuştur. Söz konusu çalışma gurupları tarafından; Müzahir personelden sıkıyönetimin ilanını müteakip, ülke sathında kamu görevlerini devralacak personel listelerinin oluşturulması, TSK’dan ilişiği kesilecek ve görev yeri değiştirilecek personelin tespit edilmesi, Ülke genelinde milli mutabakatın oluşturulması maksadıyla gerekli eylem planlarının hazırlanması, faaliyetlerine devam edilmektedir. Bu kapsamda yapılan çalışmalar neticesinde, mevcut durum itibariyle oluşturulan müzahir personel listeleri EK’lerde sunulmuştur. TSK’dan ilişiği kesilecek ve görev yeri değiştirilecek Dz. K.K.lığı personelinin tespiti ve milli mutabakatın oluşturulması kapsamındaki eylem planlarının hazırlık çalışmalarına devam edilmektedir. Talep 286

edildiğinde; hazırlanmış listelere ilave olarak, belirtilen kritik kadro ve görev yerleri için yapılacak görevlendirmeler ayrıca planlanacaktır.” Şeklinde ibarelerin olduğu ve üst makama hitaben “Arz ederim” şeklinde son bulduğu tespit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\BILGI NOTU\BİLGİ NOTU. doc isimli word belgesinin imza kısmında “Özden ÖRNEK Oramiral Donanma Komutanı” şeklinde sanığın isminin olduğu, belge içeriğine bakıldığında 21 Şubat 2003 tarihli Yeniden Yapılandırma Faaliyetleri başlığı adı altında “Sıkıyönetim öncesi yapılan planlamalar ve hazırlık çalışmaları kapsamında, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde EK-B’de belirtilen çalışma grupları oluşturulmuştur. Söz konusu çalışma gurupları tarafından; Müzahir personelden sıkıyönetimin ilanını müteakip, ülke sathında kamu görevlerini devralacak personel listelerinin oluşturulması, TSK’dan ilişiği kesilecek ve görev yeri değiştirilecek personelin tespit edilmesi, Ülke genelinde milli mutabakatın oluşturulması maksadıyla gerekli eylem planlarının hazırlanması, faaliyetlerine devam edilmektedir. Bu kapsamda yapılan çalışmalar neticesinde, mevcut durum itibariyle oluşturulan müzahir personel listeleri EK’lerde sunulmuştur. TSK’dan ilişiği kesilecek ve görev yeri değiştirilecek Dz. K.K.lığı personelinin tespiti ve milli mutabakatın oluşturulması kapsamındaki eylem planlarının hazırlık çalışmalarına devam edilmektedir. Talep edildiğinde; hazırlanmış listelere ilave olarak, belirtilen kritik kadro ve görev yerleri için yapılacak görevlendirmeler ayrıca planlanacaktır.” ibarelerinin olduğu ve “Arz ederim” şeklinde bir üst makama sunulmak üzere hazırlanmış olduğu tespit edilmiştir. Dosyada mevcut BİLGİ NOTU.doc isimli belgeyle aynı klasör içerisinde yer alan ve BİLGİ NOTU’nun ekleri olduğu anlaşılan EK-A EK-N arası isimlendirilmiş 17 ayrı belgenin olduğu, bu belgelerden EK-A’nın BİLGİ NOTU’nun tüm eklerini gösterir belge olduğu, EK-B’nin BİLGİ NOTU içerisinde bahsedilen çalışma gruplarını ve bunların görevlerini gösterir belge olduğu, belge içerisinde Çalışma Grupları Görev Bölümü başlığı altında 10 çalışma grubu olduğu, her grup için 1 başkan belirlendiği ve gruplarda toplamda 38 deniz kuvvetleri mensubunun görevlendirildiği, ayrıca şahısların icra edecekleri görevlerin de yazılı olduğu görülmüştür. EK-B isimli belge içerisinde yer alan 10 çalışma grubundan birinci sıradaki grupta Tümamiral M.Aydın GÜRÜL ve Dz.Kur.Kd.Alb. Cem GÜRDENİZ’in görevli oldukları, grubunun görevinin amirallere ait hassas listelerin oluşturulması olduğu, grubun başkanı bölümünde Oramiral Özden ÖRNEK şeklinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. EK-C’den EK-N’ye kadar olan diğer eklerin ise BİLGİ NOTU’nda ve EK-B’de belirtilen çalışma gruplarındaki görevliler tarafından hazırlanmış listeler olduğu anlaşılmıştır. EK-C isimli belge incelendiğinde belgenin amirallerin hassasiyet durumlarını değerlendirmeye yönelik hazırlanmış bir belge olduğu, içerisinde HASSAS PERSONEL LİSTESİ başlığı altında 54 personelin “Rütbe, Ad-Soyad-Sicil No-ve görev yeri bilgilerinin olduğu, şahıslar ile ilgili olarak hassasiyet durumu başlığı 287

altında değerlendirmeleri ifade eden “+”, “-“ işaretlerinin yer aldığı, belgenin imza kısmında Dz.Kur.Kd.Alb. Cem GÜRDENİZ şeklinde sanığın başkanı olduğu grupta görevli bir şahsın isminin yer aldığı, yine belgenin teknik incelemesi neticesinde belgenin 15.01.2003 tarihinde Cem GURDENIZ isimli kullanıcı tarafından oluşturulduğu görülmüştür. Bu haliyle belgenin sanığın başkanı olduğu grubun bir çalışması olduğu anlaşılmıştır. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: SUGA HAREKAT PLANI isimli belgenin, TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Dz.KK\SUGA isimli klasör içerisinde de yer aldığı, Suga Harekat Planı ile aynı klasör içerisinde yer alan ve bu plan ile ilgili olduğu anlaşılan EK-A isimli belgenin, TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\SUGA isimli klasör içerisinde de yer aldığı, Amiral Listesi1 isimli belgenin, TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK isimli klasör içerisinde de yer aldığı, BİLGİ NOTU, EK-A, EK-B, EK-C, EK-Ç, EK-D, EK-E, EK-F, EK-G, EK-Ğ, EKH, EK-I, EK-İ, EK-J, EK-K, EK-L, EK-M, EK-N isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Dz.KK\BİLGİ NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı, SAVUNMA SANAYİ.xls isimli belgenin KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\ÇALIŞMALAR_A\YENİ YAPILANMADA GÖREVLENDİRİLECEKLER isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Balyoz Harekat Planı içerisinde “TSK bünyesindeki dost ve müzahir unsurlar dışında kalan, özellikle yüksek rütbeli personelin kontrol altında tutulmasına,” ve yeniden yapılandırma safhası başlığı altında “Potansiyel tehdit teşkil eden unsurların belirlenmesi ve bunların ele geçirilmesi veya kontrol altına alınması; eldeki arşivin incelenmesi yanında, kim, nerelerde, hangi evlerde barınıyor bunların planlanması; kritik alanların tespiti ve başlangıçtan itibaren kontrol altına alınması doğru ve gerçekçi istihbarat akışını gerekli kıldığından askerden arındırılan Milli İstihbarat Teşkilatı (M.İ.T.) yeniden yapılandırılarak müzahir personel kilit görevlere getirilerek (EK-C) başına muvazzaf bir general atanacak,” şeklinde ibareler yer almaktadır. Bu ibareler müzahir personel olarak nitelendirilen personelin yeniden yapılandırma aşamasında kilit görevlerde görevlendirilmesinin planlandığı ve bunların haricindeki TSK personelinin kontrol altında tutulduğu görülmektedir. Balyoz Harekat Planında yer alan bu ibareler doğrultusunda sanığın liderliğindeki Suga Kuvvetleri Komutanlığı 288

isimli yapılanmanın müzahir personel belirlemelerini bu amaca yönelik yaptığı tespit edilmiştir.Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK isimli klasörlerde yer alan Amiral Listesi1.xls isimli excel belgesi incelendiğinde belgenin 1.sayfasında 2000-2014 yılları arasında kimlerin hangi rütbelerde amiral olacağına ilişkin hesaplamaların yapıldığı, isimler yazılırken yeşil, sarı, lacivert, eflatun, turuncu zemin renklerinin kullanıldığı, bazı isimlerin koyu kırmızı karakterle yazıldığı, sayfanın alt bölümünde ise 7 ayrı notun olduğu, notlarda terfilere ilişkin bilgilerin ve isimlerin farklı renklerde yazılmasının ne anlama geldiğinin belirtildiği görülmüştür. Belgenin ikinci sayfasında da 2001-2011 yılları arasında kimlerin Deniz Kuvvetleri Komutanı olabileceğine dair hesaplamaların yapıldığı görülmüştür. Belgenin her iki sayfasında yer alan bilgiler ilgili yıllardaki YAŞ kararları ile karşılaştırıldığında, yapılan hesaplamaların YAŞ kararları ile büyük oranda örtüştüğünü ortaya koymaktadır. Bahse konu belgenin teknik özellikleri incelendiğinde, belgenin EMIRSB isimli kullanıcı tarafından 18.12.2000 08.46’da oluşturulduğu, ORAMİRAL ÖZDEN ÖRNEK isimli kullanıcı tarafından 17.10.2002 tarihinde son kez kaydedildiği, “Company (Kurum Bilgisi)” bölümünde sanığın 2000 yılında komutanı olduğu Kuzey Deniz Saha Komutanlığının kısaltması olan KDSK ibaresinin yer aldığı tespit edilmiştir. Sanık Özden ÖRNEK 25/02/2010 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığımızca alınan ifadesinden özetle; "Balyoz Planını basından öğrendiğini, SAKAL, ÇARŞAF, ORAJ ve SUGA Planları hakkında hiç bir bilgisinin olmadığını, bu konuyla ilgili olarak hiç bir kimseyle konuşmadığını ve işbirliğinde bulunmadığını, 5-7 Mart 2003 tarihinde düzenlenen Plan seminerine katılmadığını, 1. Ordu komutanlığı ile hiç bir şekilde askeri ve hiyerarşik ilişkisinin bulunmadığını, Çetin Doğan ile insani ilişkiler dışında bir ilişkisinin olmadığını, 2000 yılında Kuzey Deniz Saha Komutanı iken bir Suga planına imza attığını ancak bu planını içeriğinin kendisine gösterilen Suga Harekat Planından farklı olduğunu, kendisine gösterilen Suga Harekat Planı isminde bir planı ise duymadığını ve hazırlamadığını, bu plan kapsamında hiç bir görevlendirme yapmadığını, kendisine gösterilen EK-A görev bölümü, EK-B çalışma gurupları görev bölümü, Amirallere ait isimlerin bulunduğu listeleri kendisinin hazırlamadığını, bu konuda bilgi sahibi olmadığını, ayrıca bu listelerin kim tarafından hazırlandığı konusunda bilgi sahibi olmadığını, ALİ TÜRKŞEN, CEM AZİZ ÇAKMAK, M. NURİ ALACALI, ÜMİT ÖZCAN, DURSUN ÇİÇEK, ALİ SEMİH ÇETİN ve LEVENT ÇEHRELİ'yi görev nedeniyle tanıdığını ancak bu şahıslar tarafından kendisine gösterilen SUGA harekat planı kapsamında liste hazırlayıp hazırlamadıklarını bilmediğini, M. FERHAT ÇOLPAN, F. ULUÇ YEĞİN, HAKAN ÇELİKCAN, NİHAT ALTINBULAK, ERCAN İRENÇİN ve TAYLAN ÇAKIR isimli şahısları tanımadığını, bu şahıslar tarafından bir liste hazırlanıp hazırlanmadığını bilmediğini, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını...." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “Benim Balyoz Planı ve ekleri, Süga Planı ve eki, bilgi notu ve ekleri ile Donanma Komutanlığından çıkan belgelerden 5-7 Mart 2003 tarihinde 1. Ordu Komutanlığı’nda icra edilen plan seminerinden bilgim yoktur. Bu konularla ile ilgili 289

olarak hiç kimse ile görüşme yapmadım, hiç kimseye emir vermedim belge olarak kabul edilen bütün yazılar benim iradem dışında yazılmış ve ismim iradem dışında kullanılmıştır. Biz denizciler olarak 3-7 Mart 2003 tarihlerinde kendi harp oyunu salonumuzda elektronik harp oyunu oynayacaktık. Oynayacağımız oyunun ne balyoz ne de sıkıyönetim veya Emasya ile ilgisi yoktu ve açık denizde gerçek bir harp oyunuydu. Dolaysıyla aynı tarihte 1. Ordu İstanbul’da icra edilen plan seminerine aramızdan kimse katılmadı. Eğer bir darbe planı yönünden 1.Ordu ile aramızda işbirliği varsa onların icra ettiği seminere katılmamız için bundan ideal bir zaman olmazdı. Katılmamamız bile daha önceden aramızda bir işbirliği yapmadığımızı göstermez mi? İsteseydik bu harp oyunun tarihi ayarlayabilirdik bu harp oyunu 1 Mart tezkeresi dolayısıyla gelişen durum üzerine benim teklifim ve kuvvet komutanın onayı ile son güne ertelendi bir daha da oynayamadık. Suga Planında ne ıslak ne de kuru imzam veya benden herhangi bir iz yoktur. Birilerinin benim bilgim ve iradem dışında yazdığı bir metindir. İmza bloğunda var olduğu iddia edilen adım ve soyadım benim iradem dışında oraya yazılmıştır. Benim emrim üzerine hazırlandığına dair en ufak bir kanıt veya bilgi yoktur. Planın eğer plan demek doğruysa kim tarafından hazırlandığı belli değildir. Şaibeli olan 11 nolu CD içerisinde yer almaktadır. Planın 1. Ordudan çalıntı yoluyla ele geçirildiği iddia edilmektedir. Balyoz Planı iç güvenlik ile ilgili bir harekât planı Suga ise denizde icra edilecek bir deniz harekât planıdır.Balyoz planıyla suga planı arasında vazife birliği yok, söylem birliği yok, personel görevlendirilmesinde benzerlik yok, sonuç olarak bir ilişki de yok. Olması da mümkün değil. Suga planı 5–7 Mart 2003 tarihlerinde icra edilen seminerde ne açık ne de üstü kapalı şekilde tartışılmamıştır. İddianame ve ona ek olarak dağıtılan belgeler içerisinde aleyhimde imzam veya bir şekilde benim izimi taşıyan hiçbir belge yoktur ve sadece mücerret iddialar vardır Ülkemizde bir darbe olacağını hele askeri hiyerarşi dışında olacağını zannedenler tamamen yanılırlar. Daha ilk günlerinde darbecilerin bütün iplikleri pazara çıkar. 27 Mayıs’ın başarılı olmasının ana nedenleri ilk olması istihbarat ağlarının yaygın olmaması ve iletişimdeki teknolojinin geriliğidir. Akıl sağlığı yerinde olan herhangi bir kimse davul zurna ile ve aylar önce ilan edilmiş toplantılarda darbe planlarının görüşülmesini olgunlaştırılmasını bunların gelecek nesillere devredilmek üzere kasalara konup saklanmasını kabul edebilir mi? Herhalde hayır. O zaman nasıl hiyerarşi dışında bir darbe oluşumu olabiliyor olamaz. Sonuç: 2000–2003 döneminde Türk Silahlı Kuvvetleri içerisinde hiyerarşi dışında veya içinde bir cunta örgütlenmesi bir seraptır. Deniz Kuvvetleri Komutanlığı içinde herhangi bir cunta örgütlenmesi ise gündüz görülen bir rüyadır. Donanma Komutanlığından çıkan belgelerin hiçbiriyle yakından uzaktan ilgim ve bilgim bulunmamaktadır. Bahriyede hiçbir yerde hiçbir kimse ne subay nede astsubay bir evrakın altına isimleri açıldığında önce rütbe sonra isim 290

yazmazlar öğreti ve uygulama bunun aksidir bu kesin bir sahtekarlık emaresidir. Her şeyin yanlışı olur bunun yanlışı olmaz. Ben Çetin Doğan liderliğinde Türkiye Cumhuriyeti yürütme organını cebren ıskat ve vazife görmekten men etmek için yaratıldığı iddia edilen oluşumlar içerisinde yer almadım. Balyoz davası olarak tanımlanan bu dava bana kalırsa siyasi rant peşinde koşan karanlık güçlerin yarattığı bir canavardır. Bir sahtekarlık ürünü olan bu dava siyasi yönden bir darbenin ya da darbe teşebbüsünün yargılandığı bir dava değildir. Zira ne darbe gerçekleşmiş ne de darbeye bir teşebbüs olmuştur. Bizlere iftira atan ve mağdur duruma düşüren sahtekarlar ve onların destekçileri ile hamileri olan bütün örümcek ağı kafalılardan hesap sorulacağından eminim. Buradaki denizcilerin tümünün 2 yıl komutanlığını yaptım. Onların hepsi birer pırlantadır. Bu sözlerim diğer kuvvetlerden olan silah arkadaşlarım içinde aynen geçerlidir. Hepsinin masum olduklarından kendim kadar eminim. “şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Özden ÖRNEK her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planının hayata geçirilmesi için gereken kaos ve kargaşa ortamını hazırlamak amacıyla Suga Kuvvetleri komutanlığı isimli yapılanmanın komutanı olarak SUGA Harekat Planı isimli bir plan hazırladığı, bu planının balyoz harekat planı ile vazife ve söylem birlikteliğinin olduğu, Balyoz ve Suga Harekat Planları arasında hazırlanma sürecinde zaman uyumunun gözlemlendiği, sanığın mimarı olduğu planda Yunanistan ile gerginliğin tırmandırılarak iki ülke arasındaki ilişkilerin gerilmek istendiği ve bu sayede hükümetin baskı altına alınmasının planlandığı, yine plan kapsamında çalışma gruplarının oluşturulduğu ve bu çalışma gruplarınca emekli ve muvazzaf müzahir personel listelerinin, operasyonel faaliyetleri yürütecek personel listesinin belirlendiği, yine sanığın başkanı olduğu çalışma grubunun, amirallerin darbe planı konusundaki durum değerlendirmelerine ilişkin çalışmaları yaptığı, yine plan kapsamında 1.Ordu Komutanlığına hitaben yazıldığı anlaşılan Bilgi Notu isimli belge ile yapılan ve yapılmakta olan çalışmalar ile ilgili bilgi verdiği, bu haliyle sanık liderliğinde örgütlenen Suga Kuvvetleri Komutanlığı isimli yapılanmanın Çetin DOĞAN liderliğinde oluşturulan Balyoz sıkıyönetim komutanlığı isimli yapılanmanın önemli bir hücresi olarak faaliyet yürüttüğü, sanık liderliğinde oluşturulan yapılanmanın 20002014 yılları arasında Deniz Kuvvetleri komutanlığında kimlerin hangi rütbelerde amiral olacağı, kimlerin deniz kuvvetleri komutanı olacağına dair planlamalar yaptığı Balyoz Harekat Planının yeniden yapılandırma safhası için hazırlanan personel belirlemelerinde de sanığın referans olduğu veya tavassut gösterdiği kişilerin yer aldığı, 05-07 Mart 2003 tarihlerinde 1.ordu komutanlığında gerçekleşen plan seminerine ait ses kayıtları incelendiğinde sanık tarafından hazırlanan planın neticelerinin üstü kapalı bir şeklide masaya yatırıldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 291

3-Sanık HALİL İBRAHİM Sanığın suç tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı'nda görev yaptığı, Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde yer alan 2002-2003\Hv.KK\ ORAJ HAVA HAREKAT PLANI isimli klasörler ve 17 Nolu CD içerisinde yer alan ORAJ HAVA HAREKAT PLANI isimli klasör içinde yer alan ORAJ Planı isimli, ÇOK GİZLİ gizlilik dereceli, 09 ŞUBAT 2003 tarihli, Harp Akademileri K.lığı karargâhında (İSTANBUL) hazırlanmış, 15 (on beş) adet EK’ten oluşan, 5(beş) sayfadan ibaret ve 1 suret olarak tanzim edilmiş ORAJ HAVA HAREKAT PLANI’nın imza kısmında Harp Akademileri Komutanı Hava Orgeneral H. İbrahim FIRTINA şeklinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: ORAJ Planı isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Hv.KK\ORAJ HAVA HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-I LAHİKA-4 ve EK-I LAHİKA-5 isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Hv.KK\ORAJ HAVA HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (Harp Ak.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\Seminer03 isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-M LAHİKA-1_BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, Üst Yazı Plan Çalışması 2003 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL, EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 292

PL.SEMİNERİNE KATILACAK PERSONEL_03 MART 2003 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir. 02 Aralık 2002 tarihli Balyoz Harekat Planında yer alan emirlere istinaden derhal hazırlanan 09 Şubat 2003 tarihli ve imza kısmında sanık H.İbrahim FIRTINA‘nın isminin yer aldığı Oraj Harekat Planında vazife bölümünde; "Hava Kuvvetleri Komutanlığı olarak Türkiye genelinde sıkıyönetim ilan edilmesini sağlamak ve Sıkıyönetim Komutanlıklarının faaliyetlerinin başarıya ulaşmasına sağlamak maksadıyla; Yunanistan’la gerginliği artıracak ve irtica yanlılarını tahrik ederek TSK aleyhine faaliyetlere başlamalarını sağlayacak, envanterindeki mevcut silah sistemlerini kullanarak psikolojik etki yaratarak hükümet ve TBMM üzerinde baskı kuracak, personel görevlendirmesi yaparak Sıkıyönetim Komutanlıklarına destek verecektir.” şeklinde ibarelerin yer aldığı görülmüştür. Hazırlanan bu planın icrası kapsamında; Ege’de yunan uçaklarının taciz edilmesi ile bir çatışma ortamının hedeflendiği hatta bir uçağımızın Yunan kuvvetlerince düşürülmesinin, bu gerçekleşmediği takdirde kendi Özel Filomuzdan bir uçağın birlikte uçtuğu kendimize ait bir uçağı düşürmesinin, düşen bu uçağın Yunan unsurlarınca düşürüldüğü haberleri yaptırılarak hükümetin baskı altına alınmasının planlandığı, yine plan içerisinde 1nci Taktik Hava Kuvveti komutanlığının 1nci ordu komutanlığı ve Donanma komutanlığı ile doğrudan temas kuracağının ve 1nci ordu komutanlığı ile Donanma komutanlığına irtibat personeli görevlendireceğinin de belirtildiği görülmüştür. Balyoz harekat planı ve bu planda yer alan emirler doğrultusunda hazırlandığı anlaşılan Oraj Harekat Planı ile karşılaştırıldığında her iki plan arasında ciddi manada söylem ve vazife birlikteliği olduğu ayrıca planların hazırlanma aşamalarında da zaman uyumuna riayet edildiği, bu bağlamda Oraj Hava Harekat planının Balyoz Harekat Planına bağlı kalarak hazırlanmış bir plan olduğu tespit edilmiştir. Oraj Hava Harekat Planında emir komuta başlığı altında; “Oraj Hava Harekatı ikinci emre kadar Harp Akademileri Komutanlığı karargahından sevk ve idare edilecektir.” şeklinde ve idari hususların düzenlendiği bölümde “Harekat başladıktan sonra raporlar Çok Gizli gizlilik derecesinde Harp Akademileri Komutanlığı’na çekilecektir. Hava Kuvvetleri Komutanlığı karargahına ikinci emre kadar rapor verilmeyecektir.” “Sıkıyönetim ilan edildikten sonra tüm Hava Kuvvetleri personelinden atama isteği ve istifa/emeklilik dilekçesi alınacaktır. Görevini Sıkıyönetim Komutanının verdiği emir ve direktifler doğrultusunda yapmayan personel cezalandırılacak ve emeklilik/istifa dilekçesi işleme konulacaktır.” Şeklinde yer alan ibareler, hazırlanan planın hava kuvvetleri komutanlığının bilgisi dışında geliştiğini ve sıkıyönetim komutanlığı olarak planlanmış 1.ordu komutanlığının komuta ve kontrolünde hareket edildiğini göstermektedir. 05-07 Mart 2003 tarihlerinde gerçekleşen plan seminerinde ele alınan olasılığı en yüksek tehlikeli senaryoda ülkemize ait bir F-16 uçağının düşürülmesi ve Ege’de 293

yaşanan gerginlik neticesinde sıkıyönetim ilan edilmesinden bahsedilmektedir. İmza kısmında sanığın isminin yer aldığı Oraj Hava Harekat Planında da amacın Yunanistan ile hava sahası konularında gerginlik oluşturarak sıkıyönetimi kolaylaştırmak olduğu hatta bir uçağımızın Yunan unsurlarınca düşürülmesinin sağlanmasının amaçlandığı, bu gerçekleşmediği takdirde ise kendimize ait bir uçağın birlikte uçtuğu yanındaki uçağı düşürmesinin belirtildiği görülmektedir. Yine Oraj Hava harekat planında yer alan bazı hususların seminere katılan farklı şahıslarca dile getirildiği tespit edilmiştir. Sanık Halil İbrahim FIRTINA 25.02.2010 tarihinde alınan savcılık ifadesinde özetle “Balyoz isimli planı gazeteye çıkınca duyduğunu, Oraj isimli planın kendisi tarafından hazırlanmadığını, darbeyle suçlanmasının 45 yıllık şerefli askerlik mesleğine ciddi bir hakaret olduğunu, Çetin DOĞAN'ı bir general olması nedeniyle tanıdığını ancak kendisiyle bir irtibatının bulunmadığını, Oraj Hava Harekat Planını bilmediğini böyle bir plan hazırlamadığını, bu plan kapsamında hiç kimseye görev vermediğini planını detaylarını bilmediğini, Yusuf Ziya TOKER'i Hava Harp Akademisinde Albay olması dolayısıyla hatırladığını, sorulan cengiz KÖYLÜ'nün hangi rütbede ve nerede bulunduğunu hatırlamadığını, aralarındaki rütbe farkı itibariyle bu şahıslara doğrudan görev vermesinin mümkün olmadığını, iyi bir Türk vatandaşı olduğunu, görevlerini iyi yaptığını, yasalara uyduğunu, bu sınırlar içinde insanları yönettiğini, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını...” beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “ Ben niçin burada bulunduğumu iddianameye göre anlamış değilim. İddianamenin ön hazırlığı dönemleri olarak tanımlayabileceğim bir dönemde evvela gazetelerde birtakım haberler çıktı. Bunun içerisinde sözüm ona oraj planı dendi sözüm ona balyoz darbe planı dendi isimlerimiz geçti hayretle baktım. Fakat ben tabi böyle bir şeyin içerisinde bulunmadığım için üzüntümle beraber çok da önemsemedim. Vaktaki bizi Beşiktaş’a davet edildik. Bana yöneltilen suç ile ilgili ne bir niyet ne bir kasıt içinde oldum. İçinde olmadığım hiçbir şekilde yapmadığım durum ve fiilleri varmışçasına kurgulayan, göstermeye çalışan bir iftira daha doğrusu bir terör örgütünün saldırısı ile karşı karşıya bulunmaktayım. Bunları hak etmedim, hak etmiyorum. Şimdiye kadar konuşmadım, hiç kimse sizin kayıtlarınızda mutlaka vardır İbrahim Fırtına’nın hiçbir gazeteciye bir beyan verdiği söz konusu değildir. Bir iki bana ait bilgi çıktıysa da benim dışımdadır burada olduğu gibi. Bunların içerisinde birkaç gazeteci dostum da vardı talepleri oldu, onları da üzdüğümün farkındayım ama bu bir prensip meselesiydi yapmadım, ama burada söylüyorum bunlar bizim hayatımıza, amiyane lafı ile kellemize nişan almışlardır. Balyoz güvenlik harekat planı görevlerine bakarsanız ben bir havacı olarak bu tahsisi, fevkalade anlamsız fevkalade lüzumsuz Hava Kuvvetlerini tanıma ve kullanma birikimlerine ters bir uygulama olarak görüyorum. Eğer onun altında benim ismim var diyorsanız ben böyle bir şey yapmam. Bununla Türk milletinin 294

karşısına çıkmam. Bu benim birikimlerime ters, anlayışıma ters, sevk idare birikimlerime yorumlamama ters. Ege uçuşları sırasında bir uçağımızın Yunan Hava Kuvvetlerine düşürtülmesi. Olmazsa kolundaki bir uçak vasıtasıyla bu uçağın düşürülmesi.Dedim ya Başkanım ben uzun zaman bu işin içerisinde kaldım. Hangi meslek grubunda benzeri bir olayı yakıştırırsanız yakıştırın bunu kabul etmek zor. Bunu yazanın evvela ben bir Türk olabileceğine inanmıyorum. Asker de olamaz. Eğer asker ise mutlaka ve mutlaka hem manen hem madden askerlikten sıyrılmış, kafasının içerisinde birtakım şeyler kısa devre yapmış bizden biri addedemeyeceğim bir sapıktır. Bu kişiler yahut kişi bunu yazan vefayı boza sanmıştır. Bunlara daha doğrusu insan bile demek bana zor geliyor. Benim balyoz güvenlik harekat planı ve oraj hava harekat planı ve çalışmaları ile ilgili söyleyeceğim şudur: Ne bir kimseden emir aldım, ne bir kimse bana bir ricada bulundu şunu yap bunu yap et diye. Ne bir kimse benden talepte bulundu. Ben de hiçbir kimseye şunu şöyle yap, bunu şöyle yap diye bir emir vermedim, direktif vermedim, ricada bulunmadım. Ayrıca oturup yazmadım, yapmadım, böyle bir örgüt içerisinde bulunmadım.Bazı karanlık zihniyetler olarak ifade edeyim, tertiplediği bir iftira kampanyası ile beni kesin olarak ifade ediyorum, arkadaşlarımı çok yüksek bir ihtimalli bir kanaat beyanı olarak belirtiyorum, suçluyorlar ve burada tutuklanmamıza sebep oluyorlar. Bu hususu üzüntü ile karşılıyorum, kınıyorum. Bu suçlama beni, burada bulunanları darbeci, cuntacı, terörist ilan etmiştir, reddediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Halil İbrahim FIRTINA her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planının hayata geçirilmesi için gereken kaos ve kargaşa ortamını hazırlamak amacıyla ORAJ hava Harekat Planı isimli bir plan hazırladığı, planda sıkıyönetim ilan edilmesini kolaylaştırmak amacıyla Yunanistan ile ilişkileri gerginleştirip bu sayede yürütme organının baskı altına alınmasının öngörüldü, Balyoz Harekat Planına bağlı olarak hazırlanan Oraj Haraket planındaki tüm yetki ve sorumluluğun sanıkda olduğu, Oraj Harekat planında yer alan bazı hususların benzerlerinin ve aynılarının seminer katılımcıları tarafından dile getirildiği ve planın ismen olmamakla birlikte neticelerinin, olasılığı en yüksek tehlikeli senaryo içerisine gizlenerek masaya yatırıldığı, sanık ve bu plan kapsamında kendisine bağlı olan Hava kuvvetleri unsurlarının 1.Ordu Komutanlığına bağlı bir ast birlik gibi çalıştıkları, plan kapsamında personel görevlendirmesi yaparak 1.Ordu Komutanlığı komutasında organize edilen plana destek verdiği, yine Balyoz Güvenlik Harekat Planı çerçevesinde kendilerine görev teklif edilen ve bu görevi kabul eden, görevlendirmede yetkili personel olarak tayin edilen harp akademileri kadrosunda görevli 25 kişinin, özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel timlerinin teşkilinde çalıştıkları, hassas tesisler listesi ve buralarda görevlendirilecek personelin 295

belirlenmesi ve silahlı kuvvetlerden ilişiği kesilmesi planlanan personelin belirlenmesi işlemlerinde görev aldıkları ve bu sebeple sanığın da tüm bu çalışmalarda katkısının bulunduğu anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır.

4-Sanık ERGİN SAYGUN Sanığın suç tarihinde 3. Kolordu Komutanlığı'nda görev yaptığı, Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan "(1) 030305_2350\20022003\l NCİ ORDU BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI" isimli klasör ile 17 nolu CD içerisinde bulunan “(1) 030304_2351\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI” isimli klasör içerisindeki "EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL)" isimli belgede "3 NCİ KOR. K.LIĞI" alt başlığı altında “Korg. Ergin SAYGUN 3 ncü Kor.K.” şeklinde sanığın isminin yer aldığı, 11 nolu CD “(1) 030305_2350\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI” sıralı klasörleri içerisinde bulunan “_GEN ETÜD” isimli Excel belgesi içinde; KKK sayfasında, toplam 212 adet Tuğgeneral, Tümgeneral, Korgeneral ve Orgenerale ait adı-soyadı, sicili, görev yeri ile ilgili bilgilerin olduğu, düşünce kısmında bu şahısların isimlerinin karşısında siyah renkli (+) işareti, kırmızı renkli (++) işareti, (-) ve (?) işaretlerinin olduğu, bir tanesinde hiçbir işaretin olmadığı görülmüş olup, listenin 27. Sırasında “Korg. Ergin SAYGUN 3 NCİ KOR.K. AYAZAĞA/İSTANBUL” şeklinde sanığın isminin yazılı olduğu ve “Düşünce” bölümünde kırmızı renkli üç artı (+++) bulunduğu, 11 nolu CD içerisinde “2002-2003\Ordu Plan Semineri 2003\Bayram Yb.In Çalışmaları” sıralı klasör içerisinde bulunan “Pl.Seminerine Katılacak Personel_03 Mart 2003.doc” ve “PLAN SEMİNERİNE KATILACAK GENERAL LİSTESİ_A-4.doc” ve yine dosyada mevcut 1720 ve 1727 arası numaralandırılan “PLAN SEMİNERİNE KATILACAK PERSONEL LİSTESİ” başlıklı dokümanlar incelendiğinde “Korg. Ergin SAYGUN-3 ncü Kor.K.” şeklinde sanığın isminin geçtiği, aynı zamanda 15 no lu CD içerisinde “(1) 030310_1142\2003 YILI ORDU PLAN ÇALIŞMASI_03\BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI” isimli klasörler içerisinde aynı isimli belgeler altında aynı şekilde isminin geçtiği tespit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan “(1) 030305_2350\20022003\ORDU PLAN SEMİNERİ 2003\BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI” isimli klasör ile 15 nolu CD içerisinde (1) 030310_1142\2003 YILI ORDU PLAN ÇALIŞMASI_03\BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI” klasörü içerisindeki “EK-D_(1 NCİ 296

ORDU PL.ÇALIŞMASI YERLEŞME PLANI)_resimli” ve “OTURMA PLANI_04.03.03” isimli belgelerde sanığın isim ve fotoğrafının bulunduğu, plan seminerinde Çetin DOĞAN’ ın yanında oturduğu anlaşılmıştır. Dosyada mevcut 2017-2055 arası numaralandırılan belgeler incelendiğinde sanık tarafından imzalanmış üst yazı ve ekleri olduğu, içerinin ise 3. Kolordu komutanlığı tarafından icra edilecek plan semineri ile ilgili olduğu görülmüştür. 2 nolu CD “(1) 030310_0957\3Kor\3ncü Kolordu Seminer 4 Mart\En Tehlikeli Senaryo Durum Deg.Sayin Kor.K.Takdimi” klasöründe bulunan “Soru-1-Türkiye Genelinde Durum 04.03.03 Komutan-3” ve aynı CD “3Kor\3ncü Kolordu Seminer 4 Mart\Or.Geri Blg. Emn.K.Durum Değ.Sn.Kor.K. Takdimi” klasöründe bulunan “3KorKom S No7 04 Mart” isimli power point sunumları incelendiğinde ilk sayfasında, sunumu yapan kişi olarak “3 ncü Kolordu Komutanlığı-Ergin SAYGUN-Korgeneral” şeklinde sanığın isminin yazdığı tespit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (3 NCÜ KOR) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\3 NCÜ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL), LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL, _GEN ETÜD isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, Üst Yazı Plan Çalışması 2003 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, Pl.Seminerine Katılacak Personel_03 Mart 2003” ve “PLAN SEMİNERİNE KATILACAK GENERAL LİSTESİ_A-4” isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-D_(1 NCİ ORDU PL.ÇALIŞMASI YERLEŞME PLANI)_resimli isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-I LAHİKA-4 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Hv.KK\ORAJ HAVA HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir. 297

Plan semirendeki sunumlarda takdim planı başlıklı slayt incelendiğinde; “Ordu Geri Bölgesindeki İrticai Ve Ayrılıkçı Gruplar Ve Yoğunlaştığı Bölgeler, Hassas Kurum Ve Kişiler, Rejim Aleyhtarı Unsurlara Meyilli Radyo, Tv, Haberleşme Vasıtaları Ve Kabiliyetleri, Ekonomik Ve Stratejik Önemi Haiz Tesisler İle Bu Tesisleri Koruma İhtiyacı, Bölgedeki Mülki İdari Ve Emniyet Teşkilatından Kaynaklanan Sorunlar, Oluşan Durumun Halkın Günlük Yaşamına Olan Menfi Etkileri.” Konulu sunumları yaptığı, dosyada mevcut deliller değerlendirildiğinde yapılan sunumlara muvafık olarak hassas tesisler ile ilgili görevlendirmelerin yapıldığı sanığın komutanı olduğu 3. Ordu Komutanlığından 23 kişinin görevli olduğu, Kamu kurum ve kuruluşlarının imkan ve kabiliyetleri, gözaltına alınacak kamu görevlileri şeklinde bir çok çalışmanın yapıldığı görülmüştür. Sunumlar ile ilgili ses kayıtlarında özetle sanığın; “İrticai örgütler ülke çapında perdede sunulan alanlarda faaliyetlerini sürdürmekte ve bu faaliyetlerinde yıllık 50 milyar dolar civarındaki İslami sermaye ile desteklemektedirler.İrticai örgütlerin tanıtım ve propaganda yöntemiyle halkı etkilemek suretiyle bir buçuk milyon kişilik sempatizan ile üç bin kişilik militan grubunu daha da büyütebileceği ve elde edecekleri bu güç ile halen yürüttükleri rejim aleyhtarı faaliyetleri yurt geneline yaygınlaştırarak İslam Devleti kurma özlemlerini bir an önce hayata geçirmeye çalışacakları değerlendirilmektedir.” şeklinde beyanlarının olduğu tespit edilmiştir. Sanık Ergin SAYGUN İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığında verdiği 24/02/2010 tarihli ifadesinde; "Ben bu konuda Emniyet Müdürlüğünde 24.02.2010 tarihinde Avukatım huzuru ile beyanda bulundum. Bu beyanlarım doğrudur. Ancak eklemek istediğim hususlar vardır. Benim Balyoz Güvenlik Harekat Planından haberim yoktur. Böyle bir planı ilk defa basından duydum. 2003 yılı 5-7 Mart tarihlerinde düzenlenen Plan Seminerine 1. Ordu Komutanlığı emri ile katıldım. Burada Türkiye-Yunanistan arasında olası bir gerginlik ve harp durumunda Uluslararası yansımaları ne olabilir. Türkiye'nin mütecaviz duruma düşmemesi için neler yapılabileceği EGEMEN HAREKAT PLANI çerçevesinde geri bölge emniyetinde alınabilecek tedbirlerin neler olabileceğini konusunda bir sunumda bulundum. 2001 yılında 3. Kolordu Komutanlığına atandım. Kolordu Komutanlığını NATO'nun yeni konsepti gereği teşkil etmesi öngörülen YÜKSEK HAZIRLIK DERECELİ KOLORDU KARARGAHI olarak hazırlanma görevi verildi. Bu konuda aday 6 ülke arasından 3'ü seçileceğinden diğer ülkeler ile yoğun bir rekabet havasında çalışmaya başladık. Sonradan bütün aday Ülkelerin kabul edileceği açıklansada bu yoğun tempo azalmadı. Bu durum nedeniyle 3. Kolordu Komutan Yardımcılığı ve 52. Zırhı Tümen Komutanlığı teşkil edilerek Garnizon Komutanlığı görevlilerini yürütmekle görevlendirildi. Bu bağlamda ben Kolorduyu teslim almadan Karargahın tüm personeli başka birliklere atanmış ve yerlerine lisan bilen ve NATO tecrübesi olan yeni personel görevlendirilmiştir. Aynı şekilde Kolordu Karargahında mevcut bütün evraklarda 3. Kolordu Komutan 298

Yardımcılığı ve 52. Zırhlı Tümen Komutanlığına verilmişitir. Bu amaçla 3. Kolordu Komutanlığına Kara Kuvvetleri Komutanlığı ile doğrudan irtibat yetkisi verilmiş olup, Kolordu Komutanı olarak her ay Kuvvet Karargahına gidip Karargaha yapılan işler ve gelinen aşama hakkında bilgi veriyordum. Seminerde de bu görevlendirmeye uygun olarak 1. Ordu Sıkı Yönetim Komutanı Yardımcısı olarak 3. Kolordu Komutan Yardımcısı ve 52. Tümen Komutanı Ordu Komutanlığınca görevlendirilmiştir ve faaliyetler bu esaslara göre yürütülmüştür. Diğer konularda Emniyette verdiğim beyanlarımı tekrar ederim. İstanbul'da 3. Kolordu Komutanı olarak 2001-2003 senelerinde ve daha sonra Ordu Komutanı olarak 2008-2009 yıllarında görev yaptığım dönemlerde ve Ankara'da 2007-2008 yılları arası Genelkurmay 2. Başkanı olarak çalıştığım sürede Devlet Kurumları arasındaki işbirliği ve koordinasyonunun Devlet geleneğimize uygun bir şekilde aksaksız yürütülmesi için her türlü çabayı sarf ettim. İstanbul'da başta sayın mülki amir olmak üzere tüm mülki ve idari erkan, kurum ve kuruluşlarla fevkalade bir işbirliği ve uyum içinde çalıştık. Genelkurmay 2. Başkanı olarak, aynı işbirliği ve uyumun sağlanması için azami gayret sarfettim. Görevim gereği ve bazan da kendilerinden gelen talepler üzerine ilgili Bakan ve diğer üst düzey yöneticilerle birebir veya heyetler halinde görüşmeler yaptım. Açıkladığım bu nedenlerle üzerime atılı iddia ve isnatlar doğru değildir, böyle bir suçun içinde yer almadığım gibi böyle bir düşünceyi de hiç bir zaman taşımadım. Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini yıkma düşüncesi bende olmadı. Böyle bir düşünceyle hareket edip hiç bir organizasyonun içinde olmadım. Suçlamalar asılsızdır. Yüklenen suç doğru değildir. Genelkurmay 2. Başkanı sıfatı ile kimlerle görüşmem gerekiyorsa usül ve esaslar dahilinde görüşmelerde bulunmuşum, heyetlere de refakat etmişimdir..." şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Ergin reddetmekte ise de;

SAYGUN her ne

kadar savunmasında

atılı

suçlamayı

Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı çerçevesinde kendisine görev teklif edildiği ve bu görevi kabul ettiği, sanık ile birlikte general seviyesinde bütün üst düzey askeri personel ile ilgili olarak değerlendirmelerin yapıldığı belgede hakkında olumlu görüş bildirildiği, görevlendirmeyle yetkili personel olarak tayin ve tespit edildiği, özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel, sıkıyönetim mahkemelerinde görevlendirilecek personel, darbe harekatı timlerinde görevlendirilecek personel, gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel, hasar tespit timlerinde görevlendirilecek personel, kamu kurum ve kuruluşlarında görevlendirilecek personel, özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilecek personel, gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirilecek personel, alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilecek personel timlerinin teşkilinde çalıştığı, kolordu komutanı olarak çalıştığı birimden kategorili personel olarak tavsif edilen çok sayıda personelin Balyoz Güvenlik Harekat planı kapsamında ilişiğinin kesilmesinin öngörüldüğü, aynı 299

bağlamda hassas tesisler ile ilgili görevlendirmelerin yapıldığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planının jenerik olarak müzakere edildiği plan seminerine katıldığı, katıldığı plan seminerinde sunum yaptığı, sunumun içeriği incelendiğinde iç tehdide dönük çalışmalarda somut kişiler üzerinden yorumlar yapıldığı, sunum içeriğinde ve ses kayıtlarında geçen konuların dosyada mevcut diğer çalışmalar ile örtüştüğü, yapılan çalışmaların sözlü arzı mahiyetinde olduğu anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 5-Sanık NEJAT BEK Sanığın suç tarihinde 52. Zırhlı Tugay Komutanlığı'nda görev yaptığı, Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan "2002-2003\l NCİ ORDU BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI" isimli klasör ile 17 nolu CD içerisinde bulunan “BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI” isimli klasör içerisinde; BALYOZ HAREKAT PLANI isimli word belgesinde; BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI başlığı ile yer alan plan metnin EKLER bölümünde “EK-A (Görevlendirmede Yetkili Personel Listesi)” şeklinde ibarenin yer aldığı, yine 11 nolu CD içerisinde"2002-2003\l NCİ ORDU BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI" isimli klasör ile 17 nolu CD içerisinde bulunan “BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI” isimli klasör içerisinde; "EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL)" şeklinde bir belgenin yer aldığı, bu belgede “1 NCİ OR. K.LIĞI” başlığı altındaki listenin 1. Sırasında sanığın isminin “Tümg. - Nejat BEK - 1 nci Or. Kur. Bşk.” şeklinde yer aldığı tespit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 Nolu CD de “\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI”, 17 Nolu CD de “BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI” isimli klasörde bulunan “Üst Yazı_Plan _Çalışması_2003” isimli Word belgesi; incelendiğinde; “GİZLİ” ibareli “T.C KARAKUVVETLERİ KOMUTANLIĞI 1 NCİ ORDU KOMUTANLIĞI SELİMİYE/İSTANBUL” başlıklı “1 nci Ordu Plan Semineri - 2003.” konulu, “İSTH. : 7130- -02/Pl. ve Eğt.Ş.()” şeklinde sayı verilmiş, “ARALIK 2002” tarihli,parafkısımlarında İsth.Bşk.Kur.Alb.İ.OCAK ve Hrk.Kur.Ybşk.Tuğg.M.K.ÖZARSLAN isimlerinin, Koordine kısmında Hrk.Bşk.Kur.Alb. S.TANYERİ isminin yer aldığı, ORDU KOMUTANI EMRİYLE ibareli, şahsın;“ Kurmay Başkanı Tümgeneral Nejat BEK” şeklinde adına imza açılmış, ayrıca; EK-A (Görevlendirmede yetkili personel listesi), EK-B (Görevlendirme Kategorileri ve çizelgesi) isimli 2(iki) adet eki olan, gönderilen yer kısmında “DOSYA” ibaresi bulunan bir sayfadan ibaret belge olduğu anlaşılmıştır. Belge içerisinde; “Güvenlik Harekat Planının uygulanması kapsamında, görevlendirilecek personel isimlerinin tespit edilerek 1nci Ordu Komutanlığına gönderilmesine ihtiyaç duyulduğu, Planın uygulanması maksadıyla, EK-A’daki yetkili personel tarafından; EK-B’deki 300

kategorilere ve çizelgeye uygun olarak belirlenecek personel isimleri ile daha önce tespit edilen hassas tesisler listesinin güncellenerek, bu tesislere görevlendirilmesi düşünülen personel isimlerinin gönderileceğinin” belirtildiği, bu belgenin eki olarak belirtilen ve 11 ve 17 nolu CD ler içerisinde EK_B (GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ FORMATI) ismi ile yer alan belgede görevlendirme kategorilerinin ve düzenlenecek çizelgenin gösterildiği tespit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 Nolu CD de “2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI” isimli klasörde bulunan “_GEN ETÜD” isimli Excel belgesinin içeriğinde; KKK sayfasında, toplam 212 adet Tuğgeneral, Tümgeneral, Korgeneral ve Orgenerale ait adı-soyadı, sicili, görev yeri ile ilgili bilgilerin olduğu, “Tüm. Nejat Bek - Top 1969-16 1 NCİ OR.K.KUR.BŞK - SELİMİYE/İSTANBUL” şeklinde isminin yer aldığı ve düşünce kısmında ise kırmızı renk ile +++ işaretinin bulunduğu tespit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 Nolu CD de “2002-2003\ORDU PLAN SEMİNERİ 2003\BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI”, 15 Nolu CD de “2003 YILI ORDU PLAN ÇALIŞMASI_03\BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI” isimli klasörde “PL.ÇALIŞMASINA KATILACAK PERSONEL_MESA” isimli Word belgesinin, “GİZLİLİK DERECESİ : HİZMETE ÖZEL” ibareli, “1 NCİ ORDU KOMUTANLIĞI MESAJ FORMU” başlıklı, “PLAN ÇALIŞMASI – 2003 ÇALIŞMA SALONLARI” konulu olduğu, içeriğinde; “1. 1 nci ordu plan semineri, 04 – 06 Mart 2003 tarihlerinde 1 nci Ordu Karargahında (Selimiye) icra edilecektir. 2. Plan seminerine Ordu Karargahı dışından katılacak personelin plan tatbikatı süresince istifade edebileceği seminer salonu planlaması yapılmıştır.”şeklinde ibarenin yer aldığı, “MÜSAADE EDEN İSİM VE İMZA” kutucuğunun içerisinde sanığın isminin; “NEJAT BEK – TÜMGENERAL - KURMAY BAŞKANI” şeklinde yer aldığı tespit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 Nolu CD de “\2002-2003\ORDU PLAN SEMİNERİ 2003\SENARYO”,15 Nolu CD de “2003 YILI ORDU PLAN ÇALIŞMASI_03\SENARYO” isimli klasörde bulunan “SENARYO_ÜST YAZI” isimli Word belgesinin, “1nci Ordu Komutanlığı” başlıklı “Ordu / Kor./ Tug. Plan Çalışması Uygulama Esasları” konulu “GİZLİLİK DERECESİ: GİZLİ” ibareli olduğu, belgede “1 NCİ ORDU KOMUTANLIĞI MESAJ FORMU” başlıklı, “KOR./TUG. PLAN ÇALIŞMALARI” konulu, 04 – 06 Mart 2003 tarihlerinde icra edilecek ordu plan çalışması ile ilgili olarak ordu komutanının vermiş olduğu direktifler, icra esasları ve icra edilecek plan çalışma tarihleri gibi bilgilerin yer aldığı belgenin içeriğinde; “04 – 06 Mart 2003 tarihlerinde icra edilecek Ordu Plan Çalışması ile ilgili olarak Sn.Ordu Komutanının vermiş olduğu direktif aşağıda belirtilmiştir. “Ordu K.lığınca; plan çalışmasına esas olmak üzere Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo hazırlanacaktır. Plan çalışması icra edecek Kolordu ve Tugay K.lıklarınca çalışmanın birinci günü mevcut harekat planları ve Geri Bölge Emniyeti (EMASYA / Sıkıyönetim) Planları incelenecektir. İkinci günü Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryoya göre hazırlanacak olan kolordu planları incelenecektir. Bu maksatla Kolordu Komutanlıklarınca, Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryoya göre 301

Kolordu planları ile Ordu K.lığına yapılacak teklifler hazırlanacaktır. Tümen ve Tugay K.lıklarınca aynı senaryoya uygun olarak Kolordu planları hazırlanacaktır. Hazırlanacak Alternatif Ordu ve Kolordu planlarında manevra ve ateş desteği üzerinde ağırlıklı olarak durulacaktır” şeklinde ibarenin yer aldığı, belgenin altında ise;“NEJAT BEK – TÜMGENERAL - KURMAY BAŞKANI” şeklinde adına imza açıldığı tesbit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 Nolu CD de “\2002-2003\ORDU PLAN SEMİNERİ 2003\SENARYO”, 15 Nolu CD de “2003 YILI ORDU PLAN ÇALIŞMASI_03\SENARYO” isimli klasörde bulunan “SENARYO_ÜST YAZI BİLGİ NATO” isimli 4 sayfadan oluşan Word belgesinin, “1nci Ordu Komutanlığı” başlıklı “Ordu / Kor./ Tug. Plan Çalışması Uygulama Esasları” konulu “GİZLİ” ibareli olduğu, “BİLGİ NOTU” başlıklı belge içeriğinin “SENARYO_ÜST YAZI” isimli Word belgesi ile benzerlik gösterdiği, belgenin alt paraf kısmında; “Kur.Bşk Tümg. N.BEK” isminin olduğu tesbit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 Nolu CD de “\2002-2003\ORDU PLAN SEMİNERİ 2003\SENARYO”, 15 Nolu CD de “2003 YILI ORDU PLAN ÇALIŞMASI_03\SENARYO” isimli klasörde bulunan ”GENEL POLİTİK DURUM_EN TEHLİKELİ SENARYO_BİLGİ NOTU” isimli 5 sayfadan oluşan Word belgesinin, sol üst ve alt köşelerinde GİZLİ ibaresi bulunduğu, “PLAN SEMİNERİ – 2003” başlıklı, “Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo” konulu belgenin bulunduğu belgenin içeriğinde öncelikle Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryonun verildiği devamında ise; Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryoya uygun olarak Ordu Harekat Planı hazırlanacağı, planlara esas teşkil edecek durum muhakemeleri hazırlanarak kuvvet yeterlilikleri ile birlikte görüşmeye hazır olunacağı, çalışmalarda esneklik sağlamak maksadıyla; Tugay K.lıklarınca Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryoya uygun olarak hazırlanacak Kor.Hrk.Planına esas teşkil etmek üzere Kor.K.lıklarınca sadece Kor. Ara hatları belirtileceği, bilgisinin bulunduğu, belgenin paraf kısmında ise; “Kur.Bşk.Tümg.N.BEK” isminin bulunduğu görülmüştür. Dosyada mevcut 11 Nolu CD de “2002-2003\ORDU PLAN SEMİNERİ 2003\BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI”, 15 Nolu CD de “\2003 YILI ORDU PLAN ÇALIŞMASI_03\BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI” isimli klasörde bulunan “1 NCİ OR.PL.ÇALIŞMASI_ÜST YAZISI_31 OCAK_2003” isimli Word belgesinin, “TC KARA KUVVETLERİ KOMUTANLIĞI 1NCİ ORDU KOMUTANLIĞI SELİMİYE/İSTANBUL” başlığı 31 Ocak 2003 tarihli, “1 nci Ordu Plan Semineri – 2003” konulu, sol üst ve alt köşelerinde GİZLİ ibaresi olduğu, belgenin içeriğinde; “Genel” başlığı altında; “1 nci Ordu Plan Semineri; 04 – 06 MART 2003 tarihlerinde müteakip maddelerde belirtilen esaslar dahilinde icra edilecektir”, “PLAN SEMİNERİ İLE İLGİLİ ESASLAR” başlığı altında; “a.Plan Seminerinde 1 ve 2 nci gün Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo’ya uygun olarak Kor.K.lıklarınca hazırlanacak Ordu Harekat Planı ve Ekleri ile 2 nci ve 5 nci Kor.K.lıklarına bağlı olan Tug.K.lıklarınca hazırlanacak bağlı oldukları Kor.K.lıklarının Plan ve Ekleri incelenecektir. 3 ncü gün ise EGEMEN Harekat Planı esas alınarak; İç tehdidin olmadığı, KK. Stratejik ihtiyatlarının gelmediği, K.Irak’ta 302

gerginliğin olmadığı ve Yunanistan’la ilgili durumun senaryoda belirtildiği gibi olduğu kabul edilerek alternatif planlar incelenecek, müteakiben ihtiyaç duyulan takviye kuvvetlerin verilmesi durumuna göre Kor. Kh.larının ve Or.Kh.nın hal tarzları görüşülecektir. b.Plan Semineri, Sn.Or.K.nın sevk ve idaresinde yapılacaktır. Plan Semineri bilinen anlamdaki bir çalışmanın dışında, Beyin Fırtınası tekniği de kullanılarak, yeni fikir ve hal tarzlarının üretilmesine yönelik olacak ve bu fikirlerden planların tadil edilmesi ve/veya gerekirse yeni bir plan yapılması yönünde istifade edilecektir…”, şeklinde ibarelerin yer aldığı, belgenin altında ise;“NEJAT BEK – TÜMGENERAL - KURMAY BAŞKANI” şeklinde adına imza açıldığı görülmüştür. 3 Nolu CD de “2003 YILI ORDU PLAN ÇALIŞMASI_03\PLAN SEMİNERİ EMİR VE CEREYAN TARZI PLANI\KKK.LIĞINA GÖNDERİLECEK OLAN”, 15 NOLU CD DE “2003 YILI ORDU PLAN ÇALIŞMASI_03\PLAN SEMİNERİ EMİR VE CEREYAN TARZI PLANI\KKK.LIĞINA GÖNDERİLECEK OLAN” isimli klasörde bulunan “1 NCİ OR.PL.ÇALIŞMASI_ÜST YAZISI-14_OCAK_2003_YENİ” isimli Word belgesinin, “TC KARA KUVVETLERİ KOMUTANLIĞI 1 NCİ ORDU KOMUTANLIĞI SELİMİYE/İSTANBUL” başlığı 14 Ocak 2003 tarihli, “1 nci Ordu Plan Semineri – 2003” konulu, sol üst ve alt köşelerinde GİZLİ ibaresi bulunduğu, belgenin içeriğinde; “Genel” başlığı altında; “1 nci Ordu Plan Semineri; 04 – 06 MART 2003 tarihlerinde müteakip maddelerde belirtilen esaslar dahilinde icra edilecektir”, “PLAN SEMİNERİ İLE İLGİLİ ESASLAR” başlığı altında; “a.Plan Seminerinde 1 nci ve 2 nci gün Or.Kh. ve Kor.K.lıklarınca hazırlanacak Harekat Planı ve Ekleri, 3 ncü gün ise KKK.lığında çalışmaları devam eden Kuvvet – 2010 çalışması sonuçlarına göre oluşturulacak 1 nci Ordu K.lığı yeni kuvvet yapısının EGEMEN Harekat Planının uygulanmasına etkileri ve birlik K.lıklarının bu konudaki önerileri incelenecektir. b.Plan Semineri, Sn.Or.K.nın sevk ve idaresinde yapılacaktır. Plan Semineri bilinen anlamdaki bir çalışmanın dışında, Beyin Fırtınası tekniği de kullanılarak, yeni fikir ve hal tarzlarının üretilmesine yönelik olacak ve bu fikirlerden planların tadil edilmesi ve/veya gerekirse yeni bir plan yapılması yönünde istifade edilecektir…”,şeklinde bölümlerin yer aldığı, belgenin altında ise;“NEJAT BEK – TÜMGENERAL - KURMAY BAŞKANI”, şeklinde sanık adına imza açıldığı görülmüştür. 3 Nolu CD de “\2003 YILI ORDU PLAN ÇALIŞMASI_03\PLAN SEMİNERİ EMİR VE CEREYAN TARZI PLANI\KOR.K.LIKLARINA GÖNDERİLECEK OLAN”, 15 Nolu CD de “2003 YILI ORDU PLAN ÇALIŞMASI_03\PLAN SEMİNERİ EMİR VE CEREYAN TARZI PLANI\KOR.K.LIKLARINA GÖNDERİLECEK OLAN” isimli klasörde bulunan “1 NCİ OR.PL.ÇALIŞMASI_ÜST YAZISI_15 OCAK_2003” isimli Word belgesinin, “TC KARA KUVVETLERİ KOMUTANLIĞI 1NCİ ORDU KOMUTANLIĞI SELİMİYE/İSTANBUL” başlığı 31 Ocak 2003 tarihli, “1 nci Ordu Plan Semineri – 2003” konulu, sol üst ve alt köşelerinde GİZLİ ibaresi bulunduğu, belgenin içeriğinde; “Genel” başlığı altında; “1 nci Ordu Plan Semineri; 04 – 06 MART 2003 tarihlerinde müteakip maddelerde belirtilen esaslar dahilinde icra edilecektir”, “PLAN SEMİNERİ İLE İLGİLİ ESASLAR” başlığı altında; “a.Plan Seminerinde 1 ve 2 nci gün Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo’ya uygun olarak Kor.K.lıklarınca hazırlanacak 303

Ordu Harekat Planı ve Ekleri ile 2 nci ve 5 nci Kor.K.lıklarına bağlı olan Tug.K.lıklarınca hazırlanacak bağlı oldukları Kor.K.lıklarının Plan ve Ekleri incelenecektir. 3 ncü gün ise EGEMEN Harekat Planı esas alınarak; İç tehdidin olmadığı, KK. Stratejik ihtiyatlarının gelmediği, K.Irak’ta gerginliğin olmadığı ve Yunanistan’la ilgili durumun senaryoda belirtildiği gibi olduğu kabul edilerek alternatif planlar incelenecek, müteakiben ihtiyaç duyulan takviye kuvvetlerin verilmesi durumuna göre Kor. Kh.larının ve Or.Kh.nın hal tarzları görüşülecektir. Pan Semineri, Sn.Or.K.nın sevk ve idaresinde yapılacaktır. Plan Semineri bilinen anlamdaki bir çalışmanın dışında, Beyin Fırtınası tekniği de kullanılarak, yeni fikir ve hal tarzlarının üretilmesine yönelik olacak ve bu fikirlerden planların tadil edilmesi ve/veya gerekirse yeni bir plan yapılması yönünde istifade edilecektir…..”,şeklinde bölümlerin yer aldığı, belgenin altında ise; “NEJAT BEK – TÜMGENERAL - KURMAY BAŞKANI” şeklinde sanığın adına imza açıldığı görülmüştür. 3 nolu CD içerisinde “KOR.K.LIKLARINA GÖNDERİLECEK OLAN” isimli klasörde bulunan ve Kolordu Komutanlıkları’na gönderilmek üzere hazırlandığı değerlendirilen “1 NCİ OR.PL.ÇALIŞMASI_ÜST YAZISI_15 OCAK_2003” isimli belge ile “KKK.LIĞINA GÖNDERİLECEK OLAN” isimli klasörde bulunan Kara Kuvvetleri Komutanlığı’na gönderilmek üzere hazırlandığı değerlendirilen “1 NCİ OR.PL.ÇALIŞMASI_ÜST YAZISI-14_OCAK_2003_YENİ” isimli sanık Nejat BEK adına imza açılmış belgeler belgeler kıyaslandığında; Her iki belgenin konusu “1 nci Ordu Plan Semineri – 2003” olsa da içeriğinde farklıların olduğu görülmüştür. “1 NCİ OR.PL.ÇALIŞMASI_ÜST YAZISI_15 OCAK_2003” isimli belgede farklı olarak Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo’nun olduğu, bu senaryoya göre planla ilgili değişiklikler yapıldığı, MAKSAT başlığı altında plan seminerinin maksadının belirtildiği, “1 NCİ OR.PL.ÇALIŞMASI_ÜST YAZISI-14_OCAK_2003_YENİ” isimli belgede Egemen Harekat Planı esas alındığı, “1 NCİ OR.PL.ÇALIŞMASI_ÜST YAZISI_15 OCAK_2003” isimli belgede olasılığı en yüksek tehlikeli senaryodan bahsedildiği, MAKSAT başlığı altında devam eden maddelerde; “1 NCİ OR.PL.ÇALIŞMASI_ÜST YAZISI_15 OCAK_2003” isimli belgede Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo ile ilgili Beyin Fırtınası Tekniği kullanılarak Değişik Fikir ve Alternatif Planlar geliştirilmesine katkıda bulunulmasının talep edileceği, fakat “1 NCİ OR.PL.ÇALIŞMASI_ÜST YAZISI-14_OCAK_2003_YENİ” isimli belgede ise böyle bir talebin yer almadığı, PLAN SEMİNERİ İLE İLGİLİ ESASLAR başlığı altında plan semineri ile ilgili detaylardan bahsedildiği, burada da “1 NCİ OR.PL.ÇALIŞMASI_ÜST YAZISI_15 OCAK_2003” isimli belgede Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo’dan bahsedildiği, “1 NCİ OR.PL.ÇALIŞMASI_ÜST YAZISI-14_OCAK_2003_YENİ” isimli belgede ise böyle bir konunun yer almadığı, bahse konu üst yazıların eklerinde bulunan “EK-A : (Cereyan Tarzı Planı)” nın birbirinden farklı olduğu, “KOR.K.LIKLARINA GÖNDERİLECEK OLAN” isimli klasöründe bulunan 1 NCİ OR.PL.ÇALIŞMASI_ÜST YAZISI-14_OCAK_2003_YENİ” isimli üst yazının eki olan Cereyan Tarzı Planı’nın Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Sernaryoya göre hazırlandığı, “KKK.LIĞINA GÖNDERİLECEK OLAN” isimli klasörde bulunan “1 NCİ 304

OR.PL.ÇALIŞMASI_ÜST YAZISI_15 OCAK_2003” isimli belgenin eki olan Cereyan Tarzı Palanı’nın ise Egemen Harekat Planı esas alınarak hazırlandığı tespit edilmiştir. Dosyada mevcut 5 nolu CD içerisinde; “\2003 YILI PLAN SEMİNERİ SONUÇ RAPORU” isimli klasörde bulunan “1 NCİ OR.PL.SEMİNERİ SONUÇ RAPORU_ÜST YAZISI” isimli 3 sayfadan oluşan Word belgesinin, sol üst ve alt köşesinde GİZLİ ibareli ve “1 nci Ordu Komutanlığı” başlıklı “MART 2003” tarihli “HRK.: 170003/Pl.Hrk.Ş.( ) ( )” sayılı, “1 nci Ordu Plan Semineri – 2003 Sonuç Raporu” konulu olduğu, belgenin içeriğinde; “1.1 nci Ordu K.lığı Plan Semineri; ilgi (a) ve (b) emirler gereği 05 – 07 MART 2003 tarihleri arasında üç gün süre ile Ordu Karargahında icra edilmiştir…”3.Plan seminerinde; a.Cumhuriyetimizin laik, demokratik yapısını tehdit eden iç politikadaki gelişmeler, siyasal islama yöneliş, devlet içi kadrolaşma gibi günden güne somutlaşan iç tehdit ile ülkemizin güvenliğini çok yakından ilgilendiren Irak’a ilişkin gelişmeler de dikkate alındığında, TSK’nin hem içten hem de dıştan gelebilecek tehditlere karşı daha müteyakkız olması gerektiği ancak, iç tehdit mevcutken dışa yönelik bir harekatın başarı ile sonuçlanmasının riskli olabileceği,b.Tehdidin iç ve dış cephe olmak üzere iki farklı boyut kazandığı bir ortamda icra edilecek harekatın başarılı olabilmesi için öncelikle iç cephenin sağlam tutulması gerektiği, c.1 nci Ordu EGEMEN harekat planının olası bir dış tehdide yönelik olduğu, iç tehdide yönelik hazırlıkların da yüksek seviyede olması ve bu yönde alınacak tedbirlerin planlara yansıtılmasının uygun olacağı sonuçlarına ulaşılmıştır” “4.Ordu plan seminerinde elde edilen sonuçlar ışığında” isimli bölümde ise; “e.Dış tehdidin bertaraf edilmesinin ancak ülke içerisinde sağlam ve sağlıklı devlet yapısı ile mümkün olabileceği, siyasal islamın ülke kaderini bütünüyle ele geçirmek için kadrolaşmaya hız verdiği bir ortamda, Türkiye Cumhuriyeti devletine yönelik en büyük tehdidin siyasal islamdan kaynaklanan iç tehdit olacağı dikkate alınarak, iç tehdide yönelik plan ve eklerin mevcut bilgiler ile güncelleştirilmesini ve müteakip Ordu Plan seminerlerinde iç ve dış tehdidi kapsayan alternatif harekat planlarının incelenmesinin uygun olacağı değerlendirilmiştir” şeklinde bölümlerin yer aldığı, belgenin paraf kısmında ise; “Kur.Bşk.Tümg.N.BEK” isminin yer aldığı görülmüştür. Dosyada mevcut 11 Nolu CD de “\2002-2003\ORDU PLAN SEMİNERİ 2003”, 15 Nolu CD de “\2003 YILI ORDU PLAN ÇALIŞMASI_03” isimli klasörde bulunan; “PLAN ÇALIŞMASI TARİHLERİ_MESAJ”, “PLAN ÇALIŞMASI TARİHLERİ_MESAJ2” isimli 2’şer sayfadan ibaret Word belgelerinin, “GİZLİLİK DERECESİ : GİZLİ” ibareli, “1 NCİ ORDU KOMUTANLIĞI MESAJ FORMU” başlıklı, “KOR./TUG. PLAN ÇALIŞMALARI” konulu, 04 – 06 Mart 2003 tarihlerinde icra edilecek ordu plan çalışması ile ilgili olarak ordu komutanının vermiş olduğu direktifler, icra esasları ve icra edilecek plan çalışma tarihleri vs gibi bilgilerin yer aldığı belgenin içeriğinde; “04 – 06 Mart 2003 tarihlerinde icra edilecek ordu plan çalışması ile ilgili olarak Sn.Ordu Komutanının vermiş olduğu direktif aşağıda belirtilmiştir. Ordu K.lığınca; plan çalışmasına esas olmak üzere olasılığı en yüksek tehlikeli senaryo hazırlanacaktır. plan çalışması icra edecek Kolordu ve Tugay K.lıklarınca çalışmanın birinci günü 305

mevcut planlar incelenecektir. İkinci günü olasılığı en yüksek tehlikeli senaryoya göre hazırlanacak olan kolordu planları incelenecektir. bu maksatla kolordu komutanlıklarınca, olasılığı en yüksek tehlikeli senaryoya göre ordu planına yönelik esaslar belirlenecektir. Kolordu planlarının hazırlanmasına esas teşkil etmesi maksadıyla Kolordu K.lıklarınca Tugay K.lıklarına sadece kolordu ara hatları tahsis edilecektir. Tugay K.lıklarınca aynı senaryoya uygun olarak kolordu planları hazırlanacaktır…” şeklinde ibarelerin yer aldığı, Belgenin ikinci sayfasında bulunan 5. madde de; “KOR./ TUG.K.LIKLARINCA İCRA EDİLECEK PLAN ÇALIŞMASI TARİHLERİ AŞAĞIDA BELİRTİLMİŞTİR” şeklinde devam ifadenin altındaki tabloda, 15 NCİ KOR.K.LIĞI, 5 NCİ KOR.K.LIĞI, 95 NCİ ZH.TUG.K.LIĞI, 4 NCÜ MKNZ.P.TUG.K.LIĞI ve 52 NCİ ZH.TÜM.K.LIĞI için uygun görülen plan çalışması tarihlerinin bulunduğu her iki sayfada ise “MÜSAADE EDEN İSİM VE İMZA” kutucuğunun içerisinde; “NEJAT BEK – TÜMGENERAL - KURMAY BAŞKANI” şeklinde isminin yer aldığı görülmüştür. Dosyada mevcut 3 Nolu CD de “PLAN SEMİNERİ_2003”, 11 Nolu CD de “\2002-2003\ORDU PLAN SEMİNERİ 2003\PLAN ÇALIŞMASI EMRİ BAŞKANLIKLARA\PLAN ÇALIŞMASI İLE İLGİLİ YAZILAR”, 15 Nolu CD de “2003 YILI ORDU PLAN ÇALIŞMASI_03\PLAN ÇALIŞMASI İLE İLGİLİ YAZILAR” isimli klasörde bulunan “1 NCİ OR.PLAN SEMİNERİ - 2003 İCRA ESASLARI_MESAJ” isimli Word belgesinin; “GİZLİLİK DERECESİ : GİZLİ” ibareli, “1 NCİ ORDU KOMUTANLIĞI MESAJ FORMU” başlıklı, “1 NCİ ORDU KOMUTANLIĞI PLAN SEMİNERİ – 2003 İCRA ESASLARI” konulu belge içeriğinde; “1.Kor.k.lıklarınca plan seminerine yönelik yapılan hazırlıklar 26 Şubat 2003 tarihinde or.k.na arz edilmiştir. arz esnasında Or.K.nın konuyla ilgili verdiği emirler müteakip maddelerde belirtilmiştir. Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryoya göre kara kuvvetlerine yapılacak tekliflere esas olmak üzere hazırlanacak durum değerlendirmelerinde Türkiye genelindeki gelişmeler dikkate alınacak, yapılacak teklifler kuvvet komutanlığınca alınması gereken tedbirleri ihtiva edecektir” şeklinde ibarenin yer aldığı, “MÜSAADE EDEN İSİM VE İMZA” kutucuğunun içerisinde isminin; “NEJAT BEK – TÜMGENERAL - KURMAY BAŞKANI” şeklinde yer aldığı görülmüştür. Dosyada mevcut 5 Nolu CD de “\İÇ GÜV.HRK.KONSEPTİ\GÖRÜŞ” isimli klasörde bulunan “İÇ GÜV.HRK.KONSEPTİ İLE İLGİLİ GÖRÜŞ ÜST YAZISI” isimli Word belgesinin, sayfa sol üst ve alt kısımlarında “GİZLİ” ibaresi ve “HRK.: 7130-203/Pl.Hrk.Ş.(61) (163)” sayısı ve 30 Ocak 2003 tarih, “İç Güvenlik Harekatı Konsepti İle İlgili Görüş” konulu olduğu, “1 NCİ ORDU KOMUTANLIĞI” başlıklı “KARA KUVVETLERİ KOMUTANLIĞINA” hitaben yazılan belgenin altında ise; “NEJAT BEK – TÜMGENERAL - KURMAY BAŞKANI”, şeklinde adına imza açıldığı, bahse konu belgenin EKLER kısmında “EK-A (İç Güvenlik Harekatı Konsepti İle İlgili Görüşler)” olduğu, aynı klasördeki “İÇ GÜV.HRK.KONSEPTİ İLE İLGİLİ GÖRÜŞ_30 OCAK 2003” isimli Word belgesinin ise belgenin eki olabileceği, belgenin “İÇ GÜVENLİK HAREKAT KONSEPTİ İLE İLGİLİ GÖRÜŞ VE ÖNERİLER” başlığı altında bulunan 306

tablonun “DOKÜMANDAKİ YERİ, MEVCUT DURUMU, GEREKÇE” bölümlerinden oluştuğu, içeriğinde ise;

ÖNERİLEN

ŞEKLİ,

“DOKÜMANDAKİ YERİ” kısmında; “Üçüncü bölüm 3-11, 3 ncü Md.”, “MEVCUT DURUMU” kısmında; “Türk Silahlı Kuvvetleri anayasa ve yasalarla öngörülen usuller çerçevesinde irtica tehdidini analiz etme, izleme ve devletin bekası için tehlike oluşturmaya başladığı anda büyümeden etkisiz hale getirme vazifesi ile yükümlüdür.”, “ÖNERİLEN ŞEKLİ” kısmında; “Türk Silahlı Kuvvetleri anayasa ve yasalarla öngörülen usuller çerçevesinde irtica tehdidini analiz etme, izleme ve devletin bekası için tehlike oluşturmaya başlamadan önleyici tedbirleri belirlemek ve bu tedbirleri ilgili kurum ve kuruluşlarla koordine etmekle, tehlike oluşmaya başlaması durumunda ise büyümeden etkisiz hale getirme vazifesi ile yükümlüdür. Diğer bölücü unsurlar gibi irticai unsurlarında TSK’ni yıpratmak ve etkisini azaltmak maksatlı gayretleri devam edecektir. Bu unsurların Laik ve Demokratik Cumhuriyete yönelik yıkıcı tutumları, değişik iç ve dış çevrelerce kendi menfaatleri doğrultusunda desteklenmektedir. Laik ve Demokratik Cumhuriyeti yıkarak dini esaslara dayalı bir devlet kurmak amacıyla, devlet kurumlarında kadrolaşmayı hedef alacakları değerlendirilmektedir. TSK, Türkiye Cumhuriyeti’nin temel niteliklerini koruma ve kollama yükümlüğünün bilincinde olarak, tehdit içeren bu ve benzeri gelişmelere karşı mücadelesini sürdürür”, “GEREKÇE” kısmında; “Bu tür gelişmelerin konseptte yer alması, geliştirilecek tedbirlere ışık tutabilecektir” şeklinde ifadelerin yer aldığı görülmüştür. (1828-1829-1830) ile numaralandırılan (3) sayfalık dokümanın; 1 nci Ordu Komutanlığı tarafından 28 Şubat 2003 tarihinde değişik askeri birimlere gönderilen, 1 nci Ordu komutanlığı Plan Semineri – 2003 İcra Esasları konulu GİZLİ ibareli isim ve imzanızın bulunduğu Mesaj Formunda; Kor K.lıklarınca Plan Seminerine yönelik yapılan hazırlıkların 26 Şubat 2003 tarihinde Or.K.na arz edildiği, Arz esnasında Or.K.nın konuyla ilgili verdiği emirler müteakip maddelerde belirtildiği, Olasılığı en yüksek tehlikeli senaryoya göre Kara Kuvvetlerine yapılacak tekliflere esas olmak üzere hazırlanacak durum değerlendirmelerinde Türkiye genelindeki gelişmelerin dikkate alınacağının, yapılacak tekliflerin kuvvet komutanlığınca alınması gereken tedbirleri ihtiva edeceğini, 3 ncü ve 15 nci Kor. K.lıklarınca Ordu Geri Bölge Emniyet Komutanı ve Sıkıyönetim Komutan Yardımcısı olarak hazırlanacak durum değerlendirmelerinde aşağıdaki hususların dikkate alınacağını ve yapılacak çalışmalara dahil edileceğini bunların; 1-Bölgede bulunan kolluk kuvvetlerinin imkan kabiliyetleri (silah, araç gereç, su sıkma aracı, gaz bombaları, job, kalkan, panzer gibi özel malzeme), 2-Bölgede yer alan Belediye, kamu ve özel kuruluşların bu tür faaliyetlere yönelik imkan kabiliyetleri (itfaiye, iş makineleri, fırın, aşevi, fenni hizmetler vb), 3-Alınacak tedbirler (toplama, sorgulama, tutuklama merkezleri, kullanılacak cezaevleri ve varsa ihtiyaçlar), seminerin ikinci gününde 2 nci ve 5 nci Kor. K.lıklarınca olasılığı en yüksek tehlikeli senaryoda belirtilen duruma uygun olarak (iç ve dış tehdidin aynı anda var olduğu bir durumda) yapılacak durum değerlendirmesinin, hareket tarzları, karar teklifi, manevra planının arz edileceğini” 307

şeklinde sona eren belgede Tümgeneral Nejat BEK şeklinde sanığın isminin ve imzasının bulunduğu tespit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: BALYOZ HAREKAT PLANI ve EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, Üst Yazı_Plan _Çalışması_2003, EK_B (GÖREVLENDİRME FORMATI), EK-B (1 NCİ OR) ve EK-M LAHİKA-1_BİRLEŞTİRİLMİŞ belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı,

ÇİZELGESİ LİSTE isimli VE DİĞER GÜVENLİK

LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL, EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) ve _GEN ETÜD isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, PL.SEMİNERİNE KATILACAK PERSONEL_03 MART 2003, PLAN SEMİNERİNE KATILACAK GENERAL LİSTESİ_A-4 ve PL.ÇALIŞMASINA KATILACAK PERSONEL_MESA isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, SENARYO_ÜST YAZI, SENARYO_ÜST YAZI BİLGİ NATO ve GENEL POLİTİK DURUM_EN TEHLİKELİ SENARYO_BİLGİ NOTU isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan SENARYO isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 1 NCİ OR.PL.ÇALIŞMASI_ÜST YAZISI_31 OCAK_2003 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı,

1 NCİ OR.PL.ÇALIŞMASI_ÜST YAZISI-14_OCAK_2003_YENİ ve EK-A1_Cereyan Tarzı Planı_13_OCAK 203_yeni isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan PLAN SEMİNERİ EMİR VE CEREYAN TARZI PLANI\KKK.LIĞINA GÖNDERİLECEK OLAN isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 1 NCİ OR.PL.ÇALIŞMASI_ÜST YAZISI_15 OCAK_2003 ve EK-A-1_Cereyan Tarzı Planı_15_OCAK 203_yeni isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan PLAN SEMİNERİ EMİR VE CEREYAN TARZI PLANI\ KOR.K.LIKLARINA GÖNDERİLECEK OLAN isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 1 NCİ OR.PLAN SEMİNERİ - 2003 İCRA ESASLARI_MESAJ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan PLAN ÇALIŞMASI İLE İLGİLİ YAZILAR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 308

PLAN SEMİNERİNE KATILACAK PERS.KİMLİKLERİ ORDU İÇİN_MESAJ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, KARA KUVVETLERİ DEĞERLENDİRME VE YÖNLENDİRME ÜST KURUL TOPL isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan SÜHA ALB_2003 isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Ayrıca plan seminerine ait ses kayıtları incelendiğinde seminerin ilk gününde sanığın özetle; 1 nci Ordu Plan Seminerinin 5-7 Mart 2003 tarihleri arasında icra edileceği, plan seminerinin maksadının Türkiye’nin karşı karşıya bulunduğu iç ve dış tehditler dikkate alınarak sorumluluk sahasında meydana gelebilecek her türlü duruma karşı alınması gereken tedbirleri tespit etmek yapılacak değerlendirmeler ve sonuçlarına göre mevcut planları güncelleştirmek olduğu, Seminerde ilk olarak Kolordu Komutanlıklarınca Ordu Komutanı olarak Türkiye genelinde yapılacak durum değerlendirmesi ve kuvvet komutanına yapılacak tekliflerin görüşüleceği müteakiben sırası ile geri bölge emniyet ve sıkıyönetim komutanları olarak bütün ordu sorumluluk bölgesinde yapılacak durum değerlendirmeleri ve bu konuda hazırlanan planların tali bölge komutanlıkları seviyesine kadar irdeleneceği, plan çalışmasına toplam 162 personel katılmakta olduğu, Genelkurmay Başkanlığı Kara ve Hava Kuvvet Komutanlıkları gözlemcileri ile Egemen Harekât Planı gereği ordu harekât kontrolüne verilen birlik temsilcilerinin de bulunduğu, seminerde 1 nci Ordu Komutanının emirleri gereği Kolordu Komutanlıklarının Ordu Komutanlığı gibi Tümen Tugay Komutanlıklarının da Kolordu Komutanlığı gibi düşünerek hal tarzlarını ifade edecekleri şeklinde beyanlarda bulunduğu tespit edilmiştir. Sanık Nejat BEK 07/05/2010 tarihinde Adana CMK. 250. Maddesi ile Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan ifadesinde özetle; "Balyoz Harekat Planını tüm vatandaşlar gibi gazete ve televizyonlar aracılığıyla duyduğunu, böyle bir planın olmadığını, bu plan kapsamında kendisine sorulan sorularla ilgili bilgisinin bulunmadığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında herhangi bir görev almadığını, bu kapsamda kimse hakkında liste hazırlatmadığını, dernekler, vakıflar, sinagoglarla ilgili bir çalışma yapılması için emir ve talimat vermediğini, Suga ve Oraj isimli planlardan haberdar olmadığını, 05-07 Mart 2003 tarihli seminere katıldığını, seminerde iç tehdit ve buna ilişkin tedbirlerin nelerden ibaret olduğu konusunda bir çalışmasının olmadığını, seminer süresince seminer salonunda devamlı olarak bulunmadığını, GEN ETÜD isimli belgeden soruşturma nedeniyle bilgisinin olduğunu, belgedeki isimlerin karşısındaki işaretlerin ne anlama geldiğini bilmediğini, üzerine atılı suçlamayı kabul etmediğini..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “ 1.Ordu Kurmay Başkanı olarak Mart 2003’te icra edilen plan seminerinde sadece görevim gereği yer aldım. Türk Silahlı Kuvvetlerinin emir komuta yapısı içerisinde yapılan bu planlı faaliyette farklı bir davranış göstermem de söz konusu 309

değildir. Seminer kayıtlarından da anlaşılacağı gibi ve yine Kurmay Başkanlığı görevimin gereği seminerin ilk günü her seminerde olduğu gibi başlangıç tekmilini verdim. Ve seminerin maksadını ve seminer programını içeren bir açılış sunumu yaptım. Bundan sonra herhangi bir katkım veya konuşmam olmadı. Kovuşturmaya esas konular da dahil olmak üzere yasa dışı herhangi bir emir ve talimat almadığım gibi hiç kimseye de emir ve talimat vermedim. Gerçeklerle hiçbir ilişkisi olmayan ancak bana atılı suçlamanın isnat ettirilmeye çalışıldığı tamamen asılsız, imzasız olan ayrıca sahteliği bilirkişi raporları ile ve bugüne kadarki anlatımlarla açıkça ortaya çıkmış olan adeta iftira niteliğindeki ve balyoz ve benzeri planları kapsayan CD’ler ile hiçbir ilintim söz konusu dahi değildir. Üzerime atılı suçlamayı reddediyorum.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Nejat BEK her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Sanığın suç tarihi itibariyle 1. Ordu Komutanlığı Kurmay Başkanı olarak görev yaptığı, Çetin Doğan liderliğinde, Türkiye Cumhuriyeti Yürütme Organını Cebren Iskat veya Vazife Görmekten Men Etmek için oluşturulan yapılanma içinde yer aldığı, bu amaçla düzenlenen Balyoz Güvenlik Harekat Planı çerçevesinde kendisine görev teklif edildiği ve bu görevi kabul ettiği, görevlendirmeyle yetkili personel olarak tayin ve tespit edildiği, Balyoz Harekat Planına uygun olarak hazırlanan ve plana uygun emirler içeren Üst Yazı Plan Çalışması 2003 isimli belgenin imza kısmında isminin bulunduğu ve belgede yer alan husulara paralel olarak görevli olduğu komutanlık ve bu komutanlığa bağlı ast birimler tarafından birçok görevlendirmenin yapıldığı, Özel Operasyon ve Sorgulama Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Özel Görevli Toplama Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Sıkıyönetim Mahkemelerinde Görevlendirilecek Personel, Darbe HarekatıTimlerinde Görevlendirilecek Personel, Gözaltı Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Hasar Tespit Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Kamu Kurumlarında Görevlendirilecek Personel, Özel Hastane ve İlaç Depolarında Görevlendirilecek Personel, Gümrükler, Depolar, Ambarlarda Görevlendirilecek Personel, Alışveriş Merkezlerinde Görevlendirilecek Personel timlerinin teşkilinde ve Hassas Tesislerde görevlendirmek üzere personel belirlenmesinde görev aldığı, sorumluluğu altında bulunan komutanlıktan ilişiği kesilmek üzere personel belirlendiği, Balyoz Harekat planına destek durumu ile ilgili hazırlanan belgede isminin karşısına desteklediği anlamına gelen işaretin konulduğu, Balyoz Güvenlik Harekat Planının müzakere edildiği plan seminerine katıldığı, plan seminerinin yapıldığı 1 nci Ordu Komutanlığında Çetin DOĞAN’dan sonraki en üst düzey görevli olması ve plan seminerine ilişkin bir çok belgede isim ve imzası bulunması nedeniyle Balyoz Harekat planı kapsamında yapılan çalışmalara vakıf olduğu ve plan kapsamanda yapılan çalışmaların koordinasyonunda görev aldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı 310

dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 6-Sanık MUSTAFA KORKUT ÖZARSLAN Sanığın suç tarihinde 1. Ordu Komutanlığı Harekat Kurmay Yar Başkanı olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan "(1) 030305_2350\20022003\l NCİ ORDU BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI" isimli klasör ile 17 nolu CD içerisinde bulunan “(1) 030304_2351\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI” isimli klasör içerisindeki "EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL)" isimli belgede "1 NCİ OR. K.LIĞI" alt başlığı altında “Tuğg. M. Korkut ÖZARSLAN” şeklinde sanığın isminin yer aldığı tespit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 nolu CD “(1) 030305_2350\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI” sıralı klasörleri içerisinde bulunan “_GEN ETÜD” isimli Excel belgesi içinde; KKK sayfasındaki listenin 98. Sırasında “Tuğg. MUSTAFA KORKUT ÖZARSLAN 1 NCİ OR.K.HRK.KUR.YBŞK.” şeklinde sanığın isminin yazılı olduğu ve “Düşünce” bölümünde kırmızı renkli üç artı (+++) işaretinin bulunduğu tespit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde “(1) 030305_2350\2002-2003\ORDU PLAN SEMİNERİ 2003\PLAN ÇALIŞMASI EMRİ BAŞKANLIKLARA\PLAN ÇALIŞMASI İLE İLGİLİ YAZILAR” klasöründe bulunan “1 NCİ OR.PLAN SEMİNERİ 2003 İCRA ESASLARI_MESAJ” isimli belgenin 1. Ordu Plan Semineri konulu olduğu, plan semineri amaç, esaslar, katılacak personel ile ilgili bilgilerin verildiği yazının paraf kısmında sanığın isminin bulunduğu, ayrıca aynı konu ve içerikli yazının 15 ve 3 nolu CD lerde de bulunduğu tespit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde “(1) 030305_2350\2002-2003\ORDU PLAN SEMİNERİ 2003\BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI” klasöründe bulunan “1 NCİ OR.PLAN SEMİNERİ - 2003 İCRA ESASLARI_MESAJ” isimli belgenin 1. Ordu Plan Semineri konulu olduğu, belge incelendiğinde içeriğinde plan semineri kapsamında yapılacak değerlendirmelerde Türkiye genelinin göz önünde bulundurulması, ayrıca 3 ve 15. Kolordular tarafından yapılacak değerlendirmelerde bölgede bulunan kolluk kuvvetlerinin imkan kabiliyetleri , bölgede yer alan belediye, kamu ve özel kuruluşların bu tür faaliyetlere yönelik imkan kabiliyetleri, alınacak tedbirler (toplama, sorgulama, tutuklama merkezleri, kullanılacak cezaevleri ve varsa ihtiyaçlar) gibi konular olduğu, paraf kısmında sanığın isminin bulunduğu, ayrıca aynı konu ve içerikli yazının 15 ve 3 nolu CD lerde de bulunduğu tespit edilmiştir. Dosyada mevcut 3 nolu CD içerisinde “(1) 030310_0931\PLAN SEMİNERİ_2003\9 aralık 2002 ordu k. arz edilecek hususlar” klasöründe bulunan “2_Cereyan Tarzı Planı_BÜLENT ALB._27 KASIM 2002_SON” isimli power point 311

sunumda sanığın parafının olduğu, belgenin yapılacak plan semineri ile ilgili esaslar ve program içeriği konulu olduğu tespit edilmiştir. Dosyada mevcut 3 nolu CD içerisinde “(1) 030310_0931\PLAN SEMİNERİ_2003\PLAN SEMİNERİ EMİR VE CEREYAN TARZI PLANI” isimli klasörde bulunan “EK-B_PLAN ÇALIŞMASI SEKRETERLİĞİ” isimli belgede düzenlenecek olan plan semineri listesinde plan sekreteri olarak sanığın isminin yer aldığı tespit edilmiştir. Dosyada mevcut 3 nolu CD içerisinde “(1) 030310_0931\PLAN SEMİNERİ_2003” isimli klasörde bulunan “PLAN SEMİNERİNE KATILACAK PERS.K ORDU İÇİN_MESAJ_” isimli belgede yazının sonunda müsaade eden kısmında sanığın isminin bulunduğu, içeriğinin ise plan seminerinde iç tehdide göre yapılan durum değerlendirmelerinde somut verilerin kullanılması konulu olduğu, ayrıca aynı belgenin orijinal halinin dosyada mevcut 1819 numaralı belge olduğu görülmüştür. Dosyada mevcut 3 nolu CD içerisinde “(1) 030310_0931\PLAN SEMİNERİ 2003\PLAN SEMİNERİ EMİR VE CEREYAN TARZI PLANI” isimli klasör incelendiğinde “KKK.LIĞINA GÖNDERİLECEK OLAN” ve “KOR.K.LIKLARINA GÖNDERİLECEK OLAN” şeklinde iki ayrı klasörün bulunduğu, klasörler içerisinde 1. Ordu plan semineri çalışmaları ile yazıların bulunduğu, “KKK.LIĞINA GÖNDERİLECEK OLAN” klasöründe bulunan “1 NCİ OR.PL.ÇALIŞMASI_ÜST YAZISI-14_OCAK_2003_YENİ” isimli belge incelendiğinde paraf kısmında sanığın isminin bulunduğu ve plan semineri amacı olarak “Egemen Harekat Planı’nın geliştirilmesine yönelik Kolordu Komutanlıklarınca hazırlanacak planları incelemek, sorun sahaları ile çözüm tekliflerini ortaya koymak” şeklinde ibarenin bulunduğu, “KOR.K.LIKLARINA GÖNDERİLECEK OLAN” klasöründe bulunan “1 NCİ OR.PL.ÇALIŞMASI_ÜST YAZISI 15 OCAK 2003” isimli üst yazı incelendiğinde aynı şekilde sanığın paraf kısmında isminin bulunduğu fakat plan semineri amacının Kara Kuvvetlerine gönderilmesi planlanın aksine “Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo’ya uygun olarak hazırlanacak Or./Kor. Alternatif Planlarını incelemek, sorun sahaları ile çözüm tekliflerini ortaya koymak” şeklinde olduğu ayrıca her iki belgenin de dijital yolları incelendiğinde aynı bilgisayarda yazıldığı tespit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL), Üst Yazı_Plan _Çalışması_2003 ve EK-B (1 NCİ OR.) isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı,

312

_GEN ETÜD isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\ İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 1 NCİ OR.PLAN SEMİNERİ - 2003 İCRA ESASLARI_MESAJ, SN.OR.K.NIN KOR.TUG.PL.ÇALIŞMALARINA KATILIMI_ ÜST YAZI, SN.OR.K.NIN KOR.TUG.PL.ÇALIŞMALARINA KATILIMI_EK-A, 5 NCİ KOR.K.LIĞININ PLAN ÇALIŞMASI _BİLGİ ARZI ve 95 NCİ ZH.TUG.PLAN ÇALIŞMASI _BİLGİ ARZI isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan PLAN ÇALIŞMASI İLE İLGİLİ YAZILAR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B_PLAN ÇALIŞMASI SEKRETERLİĞİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan PLAN SEMİNERİ EMİR VE CEREYAN TARZI PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, PLAN SEMİNERİNE KATILACAK PERS.KİMLİKLERİ ORDU İÇİN_MESAJ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 1 NCİ OR.PL.ÇALIŞMASI_ÜST YAZISI-14_OCAK_2003_YENİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan PLAN SEMİNERİ EMİR VE CEREYAN TARZI PLANI\KKK.LIĞINA GÖNDERİLECEK OLAN isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 1 NCİ OR.PL.ÇALIŞMASI_ÜST YAZISI_15 OCAK_2003 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan PLAN SEMİNERİ EMİR VE CEREYAN TARZI PLANI\ KOR.K.LIKLARINA GÖNDERİLECEK OLAN isimli klasör içerisinde de yer aldığı, GENEL POLİTİK DURUM_EN TEHLİKELİ SENARYO_BİLGİ NOTU ve SENARYO_ÜST YAZI isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan SENARYO isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanıklardan Süha TANYERİ 25.02.2010 tarihinde alınan savcılık ifadesinde özetle; K.Kuvvetleri Kom.'da 1nci orduya 2003 yılı için plan seminerinde OEYTS oynanmamasına ilişkin bir talimat gelmişse de Komutan Çetin DOĞAN‘ın, kendilerine "Ben meramımı anlatamamışım, bu işin bir de Irak boyutu var, bunun yanında geri bölge boyutu dolayısıyla iç tehdit boyutu var, buralara kuvvet ayırmam gerekir, bu şekilde bu planı nasıl uygularım. Biz bunu bu şekilde oynayacağız“ dediğini, normal şartlar altında üst komutanlığın talimatlarına aykırı davranması askeri hiyerarşiye uygun olmadığını, ancak komutanın kendi kişiliği ve takdiri doğrultusunda bu konuda karar almış olabileceğini, bunu kendisinin bilemeyeceğini, plan seminerinde kendisinin kimin ne konuşacağını bilemeyeceğini, ancak normal şartlarda seminerde özel kişi ve yer isimleri kullanılmadığını, bahse konu Plan Seminerinde, o tip şeyler kullanılıp kullanılmadığını hatırlamadığını, kendisinin o tarihte seminer salonu haricinde herhangi bir özel grubun düzenlediği bir toplantıya iştirak etmediğini, Kara Kuvvetlerinin “OEYTS oynamayacaksınız“ mealindeki emriyle ilgili olarak seminer öncesinde Kurmay Yarbaşkanı M. Korkut ÖZARSLAN’ın,; "Bunu bu şekilde yazarsak, Kuvvet Komutanı ile Ordu Komutanın arası açılabilir, o yüzden biz de, ast birliklere 313

OEYTS'nin oynanacağına dair bir yazı yazalım, Kara Kuvvetlerine ise, bunu belirtmeyen bir Cereyan Tarzı Planı gönderelim" dediğini, kendisinin bu konuda itirazlarını söylediğini, ancak ordu komutanına yine iki ayrı yazıyı arz ettiklerini, fakat ordu komutanının bunu kabul etmediğini ve tüm birliklere aynı Cereyan Tarzı Planı gönderildiğini beyan etmiştir. Dosyada mevcut 11 Nolu CD içerisinde “(1) 030305 2350\2002-2003\ORDU PLAN SEMİNERİ 2003\SENARYO” isimli klasörde bulunan “GENEL POLİTİK DURUM EN TEHLİKELİ SENARYO BİLGİ NOTU” isimli belgede paraf kısmında isminin geçtiği, belge içerinde ise “Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo” anlatıldıktan sonra harekat tarzlarının belirlenmesi konulu olduğu, aynı konu ve içerikte belgenin 15 nolu CD içerisinde de bulunduğu tespit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde “(1) 030305 2350\2002-2003\ORDU PLAN SEMİNERİ 2003” isimli klasörde bulunan “Senaryo ve Uygulama Emri MESAJ” isimli belgenin sanık adına imzaya açıldığı içeriğinde ise “1 nci ordu K.lığında 16 aralık 2002 günü, Kolordu Hrk.ve Eğt.Ş.Md.lerinin katılımı ile 04 – 06 mart 2003 tarihinde icra edilecek 1 nci ordu K.lığı plan seminerine yönelik bir toplantı yapılmıştır, söz konusu toplantı sonunda toplantıya katılan Kor.Hrk.ve Eğt.Ş.Md.lerine çalışmalarına esas teşkil edecek uygulama emri ve Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo elden teslim edilmiştir.” şeklinde ibarelerin bulunduğu ayrıca senaryoya gizli kişiye özel evrak işlemi yapılacağının bildirildiği, ayrıca aynı belgelerin orijinal imzalı halinin dosyada mevcut 1807-1808 ile numaralı belgeler olduğu görülmüştür. Dosyada mevcut 1818 ile numaralandırılan belgenin sanık adına imzaya açılmış olduğu, içerinin ise plan semineri ile ilgili olduğu, daha önce gönderilen bir yazıdan Egemen Harekat Planı ifadesinin çıkarılarak yerine “Önceden gönderilecek özel durum esas alınarak” ifadesinin eklenmesi şeklinde olduğu görülmüştür. Sanık Süha TANYERİ savcılık ifadesinde; Her ne kadar seminer dış tehdite yönelik olsa da geri bölge emniyeti planı ve sıkıyönetim planı eki bakımından iç tehdite bakan yönleri, veçheleri olmaktadır. Buna ilişkin konuşmalar yapıldı, OEYTS oynandı, her ne kadar sizinde söylediğiniz gibi K.Kuvvetleri Kom.'da 1nci orduya 2003 yılı için plan seminerinde OEYTS oynanmamasına ilişkin bir talimat gelmişse de, sayın Komutan Çetin DOĞAN, bizlere "Ben meramımı anlatamamışım bu işin bir de Irak boyutu var, bunun yanında geri bölge boyutu dolayısıyla iç tehdit boyutu var, buralara kuvvet ayırmam gerekir, bu şekilde bu planı nasıl uygularım.." şeklinde sözler söyleyerek biz bunu bu şekilde oynayacağız dedi, normal şartlar altında üst komutanlığın talimatlarına aykırı davranması askeri hiyerarşiye uygun değildir, ancak komutanın kendi kişiliği ve takdiri bu konuda karar almasına neden olmuş olabilir, bunu ben bilemem. Plan Seminerinde ben kimin ne konuşacağını bilemem, ancak normal şartlarda özel kişi ve yer isimleri kullanılmaz. O Plan Seminerinde, o tip şeyler kullanılıp kullanılmadığını hatırlamıyorum. O tarihte, seminer salonu haricinde ben herhangi bir özel grubun düzenlediği bir toplantıya iştirak etmedim, böyle birşeyin 314

olduğuna da iştirak etmedim. Seminer öncesinde Kurmay Yarbaşkanı M. Korkut ÖZARSLAN, Kara Kuvvetlerinin OEYTS oynamayacaksınız mealindeki emriyle ilgili olarak; "Bunu bu şekilde yazarsak, Kuvvet Komutanı ile Ordu Komutanın arası açılabilir, o yüzden biz de, ast birliklere OEYTS'nin oynanacağına dair bir yazı yazalım, Kara Kuvvetlerine ise, bunu belirtmeyen bir Cereyan Tarzı Planı gönderelim" dedi, ben bu konuda itirazlarımı söyledim, ancak ordu komutanına yine iki ayrı yazıyı arz ettik, fakat ordu komutanı bunu kabul etmedi, ve tüm birliklere aynı Cereyan Tarzı Planı gönderildi.“ şeklinde beyanlarda bulunmuştur. Dosyada mevcut plan semineri ses kayıtları incelendiğinde sanık tarafından sunum yapıldığı ayrıca 1. Orduyu ilgilendiren konularda Çetin DOĞAN tarafından sanığa sorular sorulduğu görülmüştür. Sanık Mustafa Korkut ÖZARSLAN 10.05.2010 tarihli ifadesinde özetle; "İstanbul'da bulunan 1. Ordu Harekat Kurmay Yar Başkanı olarak görev yapıyordum. Bağlı olduğum komutanım Kurmay Başkanı Tümgenaral Nejat BEK ve 1.Ordu Komutanı Orgenaral Çetin Doğan idi. Plan semineri birliklerin plan görevlerine uygun olarak görevlerini kapsayan konularda düzenlendi. Bu plan seminerlerini Genelkurmay Başkanlığı ile bağlı oldukları Kuvvet Komutanlığı belirlemektedir. Bu plan senaryolarında gerçek yer, zaman, şahıs, kurum, kuruluş isimlerine yer verilmez... Siyasi görüşlere, siyasi açıklamalara ya da siyasi gündeme ilişkin herhangi bir görüş, açıklama, konuşma ve değerlendirme yapılmaz. 2002-2003 yıllarında plan semineri çalışmalarına görevim gereği katıldım. Bu plan semineri Egemen Harekat Planı idi ve jenerik olarak icra edildi. Olası bir savaş durumunda yakın komşu ülkenin olası harekatı ve buna karşı alınacak tedbirleri içermektedir. 1. Ordu Komutanlığınca düzenlenen, yukarıda konusunu belirttiğim plan seminerinin sekreteri idim. Görevlendirmeyi Kurmay Başkanı Nejat BEK ve 1. Ordu Komutanı Çetin DOĞAN tarafından görevlendirildim. Bu konuda herhangi bir çalışma yapmadım. Seminer planını 1. Ordu Komutanı yönetti. Ben bu bahsedilen CD içerisindeki “BİLGİ NOTU”dan ve olasılığı en yüksek tehlikeli senaryoya uygun olarak Kolordu Alternatif Planı görüşülecektir yazıdaki tespitleri hatırlamıyorum. Benim katılacaklar listesinde olup olmadığımı da hatırlamıyorum. Olasılığı en yüksek tehlikeli senaryo konusunun iç tehdit olarak belirlendiğinden bilgim yoktur. Hatırlamıyorum. Bu nedenle iç tehdit nedir ve ne şekilde belirlenmiştir, hangi çalışmalar yapılmıştır, alternatif planı hakkında bilgim yoktur. Böyle bir plan hazırlanıp hazırlanmadığı hususunda bilgim yoktur. Kara Kuvvetler Komutanlığının emrine karşı hareket edilerek olasılığı en yüksek tehlikeli senaryo konusunda benim herhangi bir çalışmam ve katkım olmamıştır. 03 Ocak 2003 tarihli Kara Kuvvetler Komutanlığının plan semineri ve OEYTS'nun çalışmada kullanılmamasına dair emrini ben görmedim. Bize tebliğ edilmedi.

315

Yukarıda belirtilen planları (Balyoz, Oraj ve Suga) basından okuyarak duydum. Görev yaptığım dönemde böyle bir çalışma olmamıştır. Olmayan bir çalışmayı veya planı herhangi bir sıralı komutanımla paylaşmam mümkün değildir. Bu planları deşifre olduktan sonra basından duydum, ancak görev yaptığım kıtada herhangi bir personelden bunların gerçek olduğunu, gerek itiraf gerekse duyum şeklinde bir tespitim olmadı. Kesinlikle görev yaptığım süre zarfında yasa dışı olabilecek herhangi bir plan semineri ya da darbe planları gibi belirtilen bu darbe planları içinde katkım, görgüm kesinlikle olmamıştır. Böyle bir şey olmadığını biliyorum. Ben de herkes gibi bunları basından öğrendim. Yukarıda anlatmaya çalıştığım gibi herhangi bir yasal olmayan oluşum içinde bulunmadım. Belirtilen görev süresi içerisinde herhangi bir yasal olmayan bir çalışma olmamıştır...." şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “ Söz konusu plan semineri Kuvvet Komutanlığının emirlerine uygun, bilgisi dahilinde hiçbir konu gizlenmeden icra edilmiştir. Kuvvet Komutanlığı ve ast birliklere aynı senaryo ve uygulama emri yayınlanmıştır. Asla farklı emir yayınlanmamıştır. Altını bir kere daha çiziyorum. Asla farklı emir yayınlanmamıştır. Tümgeneral Mehmet Daysal ve heyetinin hazırlamış olduğu bilirkişi raporunda da bu konular açıkça ifade edilmektedir. Seminerin yasal olduğu sonucuna varılmıştır. Harekat Kurmay Yar Başkanı olarak ve seminer sekreteri olarak görevimi yönetmelik, yönerge, talimat ve komutanlık emirlerine uygun yasal olarak yerine getirdim. Düzeltiyorum komutanlık emirlerinde şahsıma verilen yetki ve sorumluluklar dahilinde yasal olarak yerine getirdim. Somut delillere dayanmayan, kanaatlere ve yorumlara dayanan hakkımdaki bütün suçlamaları kabul etmiyorum. Reddediyorum. Sanık, Üye Hakim Ali Efendi Peksak tarafından sorulan:”Klasör 171 dizi 110’da bulunan sizin de müsaade eden isim ve imzanızın bulunduğu iddia edilen bir mesaj formu var. Burada belirtilen konuların arzı esnasında genel ifadeler kullanılmayacaktır. Değerlendirmelerin mutlaka somut verilere dayandırılacağı şeklinde belirtildiği, halbuki Savcılık savunmanızda bu tür plan seminer çalışmaları içerisinde gerçek isimler ya da kişilerin kullanılmadan isimler kullanılmadan gerçek isimler ya da kişiler ismi kullanılmadan yapılacağı belirtilmiş olmasına rağmen, mesaj emrinde sizinde müsaade eden makam sıfatıyla imzaladığınız iddia edilen bölümde, somut olarak kesinlikle mutlaka somut verilere dayandırılacaktır şeklinde bir beyanda bulunulması çelişki değil midir?” sorusuna cevap vermemiştir.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Mustafa Korkut ÖZARSLAN her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı çerçevesinde kendisine görev teklif edildiği ve bu görevi kabul ettiği, sanık ile birlikte general seviyesinde bütün üst düzey 316

askeri personel ile ilgili olarak değerlendirmelerin yapıldığı belgede hakkında olumlu görüş bildirildiği, görevlendirmeyle yetkili personel olarak tayin ve tesbit edildiği, özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel, sıkıyönetim mahkemelerinde görevlendirilecek personel, darbe harekatı timlerinde görevlendirilecek personel, gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel, hasar tespit timlerinde görevlendirilecek personel, kamu kurum ve kuruluşlarında görevlendirilecek personel, özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilecek personel, gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirilecek personel, alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilecek personel timlerinin teşkilinde çalıştığı, çalıştığı birimden kategorili personel olarak tavsif edilen çok sayıda personelin Balyoz Güvenlik Harekat planı kapsamında ilişiğinin kesilmesinin öngörüldüğü, aynı bağlamda hassas tesisler ile ilgili görevlendirmelerin yapıldığı, Balyoz Güvenlik Harekat planı kapsamında personel görevlendirmesi ve hassas tesisler ile ilgili listelerin güncellenmesine dair ast birliklere gönderilen talimat sürecinde bulunduğu, plan semineri çalışmalarında somut verilerin kullanılması ve kamu kurum ve kuruluşları başta olmak üzere diğer kurumlara dair imkan ve kabiliyetlerinin tespiti yönünde ast birliklere talimat gönderilmesi sürecinde rol aldığı ve bu doğrultuda diğer birlikler tarafından gerçek kişi ve kurumlar üzerinde yapılan çalışmaların bulunduğu, 1. Ordu plan semineri öncesinde ast birlikler tarafından plan çalışması yapmak üzere kendilerine “Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo” nun teslim edilmesi aşamasında bulunduğu, bu birimler tarafından yapılan bütün plan semineri çalışmalarına katıldığı, katıldığı bütün çalışmalarda “Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo” nun tartışıldığı, senaryo öncesinde yapılan bütün yazışmalar ve sonrasında hazırlanan sonuç raporu olmak üzere bütün aşamalarda bizatihi isminin bulunduğu, plan semineri sekreteri görevinde bulunduğu Balyoz Güvenlik Harekat Planının müzakere edildiği plan seminerine de katıldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 7-Sanık ENGİN ALAN Sanığın suç tarihinde 2. Kolordu Komutanlığı'nda görev yaptığı, Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan "(1) 030305 2350\2002-2003\l NCİ ORDU BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI" isimli klasör ile 17 nolu CD içerisinde bulunan “(1) 030304_2351\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI” isimli klasör içerisindeki "EK A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL)" isimli belgede "2 NCİ KOR. K.LIĞI" alt başlığı altında “Korg. Engin ALAN 2 nci Kor.K.” şeklinde sanığın isminin yer aldığı tespit edilmiştir. 317

Dosyada mevcut 11 nolu CD “(1) 030305_2350\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI” sıralı klasörleri içerisinde bulunan “_GEN ETÜD” isimli Excel belgesi içinde; KKK sayfasında, toplam 212 adet Tuğgeneral, Tümgeneral, Korgeneral ve Orgenerale ait adı-soyadı, sicili, görev yeri ile ilgili bilgilerin olduğu, düşünce kısmında bu şahısların isimlerinin karşısında siyah renkli (+) işareti, kırmızı renkli (++) işareti, (-) ve (?) işaretlerinin olduğu, bir tanesinde hiçbir işaretin olmadığı ,listenin 24. Sırasında “Korg. Engin ALAN 2 NCİ KOR.K. GELİBOLU/ÇANAKKALE” şeklinde sanığın isminin yazılı olduğu, “Düşünce” bölümünde kırmızı renkli üç artı (+++) bulunduğu tespit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (2 NCİ KOR.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\2 NCİ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, Üst Yazı_Plan _Çalışması_2003 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL, _GEN ETÜD ve EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, PL.SEMİNERİNE KATILACAK PERSONEL_03 MART 2003 ve PLAN SEMİNERİNE KATILACAK GENERAL LİSTESİ_A-4 isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, KART FORMATI_SÜHA ALB. isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan SÜHA ALB_2003\SÜHA ALB. KART FORMATLARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Dosyada mevcut 15 nolu CD içerisinde bulunan “(1) 030310 1142\2003 YILI ORDU PLAN ÇALIŞMASI 03\BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI” isimli klasördeki “OTURMA PLANI 04.03.03” isimli power point belgesinde sanığın isim ve fotoğrafının bulunduğu, plan seminerinde Çetin DOĞAN’ın yanında oturduğu anlaşılmıştır.

318

4 nolu CD içerisinde bulunan SÜHA ALB 2003\SÜHA ALB. KART FORMATLARI sıralı klasörlerde KART FORMATI SÜHA ALB. isimli belge ve dosyada mevcut 1475-1478 ile numaralandırılan belgelerde Çetin DOĞAN ın, sanığın komutanı olduğu 2. Kolorduya bağlı 4. Mekanize Piyade Tugayının düzenlediği plan seminerinde yaptığı konuşmanın bulunduğu konuşmada özetle; “Senaryoda belirtilen durum dikkatle incelendiğinde bugün pek çoğunu yaşadığımızı görüyoruz.” “Biz şimdiye kadar hep dışa yönelik taarruzu öngörüyorduk. İç tehdit mevcutken dışa yönelik harekat hezimetle sonuçlanabilir.” “Son zamanlardaki bazı gelişmeler ciddi olarak bizleri kaygılandırmaktadır. Türkiye Cumhuriyetinin temel niteliklerinin, yapısını değiştirme gayretleri vardır. Modern çağda dini öne çıkarmak birleşmeyi değil bölmeyi öne çıkarır. Bu nedenle laiklik ilkesi önemlidir. Senin dinin sana benim dinim bana anlayışı laiklik değildir. Bu ifade ile laiklik çarptırılmaya çalışılmaktadır.” “Bizde müslüman demokrat olamaz. Müslümanlık şeriat düzenidir ve demokrasi ile çelişkilidir.” “Bu anlayışla, Or. Plan seminerinde, değişik bir yapı içinde başımıza neler gelebilir, neleri yaşayabiliriz bunları ortaya koymaya çalışalım. Bu nedenle Or. Plan seminerinde Kor. K. ları, Or. K. gibi düşünecekler. Bu çalışmaya iştirak eden bütün personelin durumu kavradığı, yeni arayışlar içinde olduğunu, düşüncelerini açıkça ifade ettiklerini müşahade ettim. Ben de bunu arzu ediyordum. Dolayısıyla çok memnun oldum. Bu nedenle başta Kor. K. Korg. Engin ALAN olmak üzere bütün personele teşekkür ediyorum.” Şeklinde beyanların olduğu ve sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. Dosyada mevcut plan semineri ses kayıtları incelendiğinde 2 nolu CD içerisinde “(1) 030310_0957\2Kor\2NCİ KOR YENİ DURUM” klasöründe bulunan sunumlar içerisinden “01 ESAS KUVVET DEĞERLENDİRMESİ KOR K” isimli sunumun sanık tarafından sunulduğu anlaşılmıştır. Sanık Engin ALAN 26/02/2010 tarihli savcılık ifadesinde özetle; "05-07 Mart 2003 tarihinde 1. Ordu Komutanlığında düzenlenen plan seminerine katıldığını, o tarih itibariyle 2. Kolordu Komutanı olarak görev yaptığını, seminer planlamasında öngörülmediği halde 15. Kolordunun Jandarmayla birlikte seminere katılma gerekçesini bilmediğini, bunu ancak ordu komutanının bilebileceğini, Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında kendisine görev verilmediğini, görevlendirmede yetkili personel olarak tesbit edilmediğini, bu kapsamda çalışma yapmadığını ve çalışma yapılması için talimat vermediğini, aradan uzun zaman geçmesi nedeniyle seminerde yapılan bir kısım konuşmaları hatırlamadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: 319

“ Biz bu ömrü, onurumuz şerefimiz ve itibarımız için yaşadık. Bu değerlerimizi hedef alan bunu fırsat bilen alçaklarca da bu değerlerimize hayâsızca saldırılmasına imkan yaratan düzmece yalanlarla ve sahte belgelerle dolu, tek bir satırı bile doğru olmayan bu rezil iddianameyi baştan sona şiddetle reddediyorum. Olmayan şeyin ispatı olur mu? İmzasız dijital dokümanlar belge sayılabilir, hukuki delil olarak kabul edilebilir mi? Bu davada tersi olmakla beraber gerçekte, hukukta müddei iddiasını ispatla mükellef değil mi? Size hiçte yabancı olmadığını düşündüğüm bu ifadeler bu aşamada ki savunmamın özünü oluşturmaktadır.Kendini bu mahkemenin ve siz hakimlerin yerine koyup bu ülke bu devlet bu millet bölünmesin diye hayatını hiçe sayan burada oturan yiğitlere, kahramanlara darbeci, çeteci, cuntacı diye hüküm giydiren haddini bilmeyen densizler, zamanı geldiğinde hukuken bunun hesabını verecek. Bedelini de mutlaka ama mutlaka ödeyeceklerdir. Bundan kaçış yoktur. Adaletten kaçsalar da tarihten kaçış yoktur.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Engin ALAN her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı çerçevesinde kendisine görev teklif edildiği ve bu görevi kabul ettiği, sanık ile birlikte general seviyesinde bütün üst düzey askeri personel ile ilgili olarak değerlendirmelerin yapıldığı belgede hakkında olumlu görüş bildirildiği, görevlendirmeyle yetkili personel olarak tayin ve tespit edildiği,bu kapsamda özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel, sıkıyönetim mahkemelerinde görevlendirilecek personel, darbe harekatı timlerinde görevlendirilecek personel, gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel, hasar tespit timlerinde görevlendirilecek personel, kamu kurum ve kuruluşlarında görevlendirilecek personel, özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilecek personel, gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirilecek personel, alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilecek personel timlerinin teşkilinde çalıştığı, kolordu komutanı olarak çalıştığı birimden kategorili personel olarak tavsif edilen çok sayıda personelin Balyoz Güvenlik Harekat planı kapsamında ilişiğinin kesilmesinin öngörüldüğü, aynı bağlamda Hassas Tesisler ile ilgili görevlendirmelerin yapıldığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planının müzakere edildiği plan seminerine katıldığı, katıldığı plan seminerinde Balyoz Güvenlik Harekat Planında yer alan hususlarla paralel sunum yaptığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 8-Sanık ŞÜKRÜ SARIIŞIK 320

Sanığın suç tarihinde 5. Kolordu Komutanı olarak görev yaptığı, Sanık ŞÜKRÜ SARIIŞIK'ın suç tarihi itibariyle 5. Kolordu Komutanı olarak görev yaptığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planının EK-A listesinin 5 nci Kor. K.lığı alt başlıklı listesinde 1. sırada “Korg. Şükrü SARIIŞIK 5 nci Kor.K.” şeklinde isminin yer alarak Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında kendisine görev verildiği ve bu görevi kabul ettiği, Dosyada mevcut 11 nolu CD “(1) 030305_2350\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI” sıralı klasörleri içerisinde bulunan “_GEN ETÜD” isimli Excel belgesi içinde; KKK sayfasında listenin 17. Sırasında “Korg. Şükrü SARIIŞIK 5 NCİ KOR.K. ÇORLU/TEKİRDAĞ” şeklinde sanığın isminin yazılı olduğu ve “Düşünce” bölümünde kırmızı renkli üç artı (+++) bulunduğu; Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan "(1) 030305_2350\20022003\5KorKH" klasörü içerisindeki "EK-B (5 NCİ KOR)" isimli belge incelendiğinde içeriğinde sanığın komutanı olduğu ve sorumluluğunun bulunduğu 5. Kolordu Komutanlığından toplam 398 kişiye ait isim, soy isim ve görev yeri bilgilerinin yer aldığı; 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTK BŞK. LIĞI" isimli klasör içerisinde "LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL" isimli word belgesi içerisinde 1 nci, 2 nci ve 3 ncü öncelikli olmak üzere hassas tesisler ile ilgili olarak isim ve yer (koordinat) bilgilerinin bulunduğu, ayrıca bu tesislerde görevlendirilecek farklı rütbelerde personelin isim-soy isim ve mevcut görev yerleri ile ilgili bilgilerin yer aldığı, sanığın komutanı olduğu ve sorumluluğunun bulunduğu 5. Kolordu Kar 11 nolu CD de 2002-2003/1 nci ORDU/İSTH.BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde bulunan “EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL)” isimli word belgesi içerisinde bulunan listelerde askeri personele ait ad-soyad, görev yeri ile ilgili bilgilerin yer aldığı ve şahıslar ile ilgili ayrıca açıklama kısmında düşünceleri belirtir fişleme bilgilerinin bulunduğu, "5 NCİ KOR. BÖLGESİNDE İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL LİSTESİ" başlığı altında bulunan tabloda sanığın komutanı olduğu ve sorumluluğunun bulunduğu 5. Kolordu Komutanlığı Karargahından 77 kişinin olduğu ve yanlarında "İRTİCAİ EĞİLİMLERİ MEVCUTTUR, SİYASAL İSLAMİ GÖRÜŞLERİ BENİMSER VE DESTEKLER, MESAİ SAATLERİNDE NAMAZ KILAR, TAKİPTE, BÖLÜCÜ ÖRGÜTLERLE İRTİBATLIDIR, ZAMAN GAZETESİ OKUR" şeklinde açıklamaların bulunduğu anlaşılmıştır. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) ve Üst Yazı_Plan _Çalışması_2003 isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 321

LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL, _GEN ETÜD ve EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (5 NCİ KOR) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\5KorKH isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Dosyada mevcut plan semineri ses kayıtları incelendiğinde sanığın kolordu komutanı olarak Çetin DOĞAN ile karşılıklı konuşmalar yaptığı, 5. Kolordu adına yapılan sunumlarda müdahil olduğu, yönlendirmelerde bulunduğu, sorulan sorulara cevap verdiği, sunumlar sonrasında genel kanaatlerini bildirdiği tespit edilmiştir. Seminerde yapılan konuşmalarda; Şükrü SARIIŞIK: Komutanım kolordu komutanı arkadaşlarımın açıklamalarına aynen katılıyorum. Ancak burada şimdi işte .....(anlaşılmadı) senaryoya göre Ankara’ya gittik. Komutanlarla toplan.... Tabi Sayın Genelkurmay… Çetin DOĞAN: Şimdi müsaade edin. Dünkü toplantıyla bitmedi muhakeme .....(anlaşılmadı) daha bunlar da bunun devamı. Yani bu bölgede ne kadar kuvvet var ben şimdi şöyle söyleyeceğim ana dünkü genel değerlendirmeyi aldık yani genel ne yapacağımızı. Burada da İstanbul bölgesi bölgedeki sıkıyönetim faaliyetleri geride tabi ondan sonra cephede ne yapabileceğim konusunu da söyleyeceğim. Aa bak diyecem benden burasını bekleme falan filan bunlar da dâhil. Şükrü SARIIŞIK: Şimdi tabi bunlar açıklığa kavuşursa ortaya çıkacak olan alternatifler de sınırlanıyor. Ama yani bunlar tam olarak açıklığa kavuşmadığı takdirde alternatifler de bağlı kalmamız gerekiyor. Çetin DOĞAN: Şimdi ben buradaki tartışmamızın ana amacı… ....(anlaşılmadı) oraya giderken İstanbul’un asayiş durumu için ilave kuvvet durumu. İşte bakın cepheden şu kadar kuvvet çekeceğim. Buradaki düzenlemeyi nasıl yapacağım bizim teknik sorunumuz. Onu biz yani orayı anlatacağım değil. Şükrü SARIIŞIK: Tamam. O çerçevede aldım ben. Tamam. Şimdi komutanım ordu karar şurada ordu komutanı olarak şuna karar vermek lazım. Şimdi ortada son derece önemli bir tehdit var. Buradaki bir başarı sadece İstanbul’la sınırlı kalmayacak bunu gözleyenler bekleyenler var ve buradaki hareketin başarısına bağlı olarak İç Anadolu’da Türkiye’nin genelinde bazı bölgelerde bu olaylar tırmanma gösterebilecek. Onun için buradaki hareketin süratle bastırılması birinci prensiptir. Bunun için ben 2. Ve 5. Kolordu komutanlıklarımız dâhil olmak üzere benim için 2. Öncelik dış tehdide müdahale etmektir. Ben önce iç tarafı halletmek durumundayım. Onun için bu biraz önce ifade edilen seferde kurulacak birliklerle falan bu işin 322

halledilmesi mümkün değil. Onun için ben 2. Ve 5. Kolordu komutanlığından yeterli emniyet tedbirlerini alabilecek bütün birliklerimi oraya görevlendiririm. Onun dışındakilerin tamamını buraya getiririm getiririm. İstanbul’un üzerine çökerim. Ve belediye başkanıymış, yok ondan sonra savcıymış, hâkimmiş, kaymakammış, bu konuya olumsuz bakan tablolarda yer alan insanları gerekirse belediye başkanlıkları komutanları o görev de uhdesinde olacak şekilde görevlendirmek suretiyle ve ağır bir baskı ve biraz evvel ifade ettiği gibi ben tabi komutan arkadaşıma katılıyorum ama bir yerde de hani karşımıza halkı almak meselesi ayrı bunlar kararlarını vermişlerdir bu ülkeyi bölecek parçalayacaklardır ve ülkeyi başka bir rejimin içerisine taşıyacaktır. Böyle kararlı olan bir halka karşı da acımasızca hareket etmek bizim görevimizdir. Onun için bütün unsurlarımı buraya getirmek suretiyle burayı kısa süre içerisinde temizler ondan sonra komutanlığın değerlendirmesine göre üst komutanlığın verecekleri emre göre dışarıya yapacağımız müdahaleyi tekrar ikinci etapta alabileceğimi düşünüyorum. Arz etmek istediğim küçük birliklerle çünkü çok geniş bir bölge İstanbul’da hepimiz yaşıyoruz. O kontrol noktalarına bir anda tırmanmış halk galeyana gelmiş büyük kitleler harekete geçmiş bizim bu birliklerimizle kontrole almamız altına almamız mümkün değil 50 tane sokak var bir bölgenin içerisinde kaybolur gider yani bu konuda biraz daha zecri tedbirler almak suretiyle sürat…”şeklinde beyanlarının olduğu görülmüştür. Dosyada mevcut plan semineri ses kayıtları incelendiğinde 10 nolu CD içerisinde “(1) 030310_1103\5KORKH” klasöründe bulunan sunumlar içerisinden “5KOR2NCIGUN06NCISORUOLASENYUKSENGOREBIRORK” isimli sunum sanık tarafından yapıldığı, özetle sanığın Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo çerçevesinde İstanbul, İzmit ve Marmara daki durumdan sonra kuvvet ihtiyacı değerlendirmesi yaptığı, açık ve kapalı görevler olmak üzere kapalı görevler altında “Kapalı görevlerimiz ise işte sıkıyönetim planlarının uygulanması kuvvet ihtiyacının hesaplanması karargâhların buna göre teşkili gerekli intikallerin yapılması kolluk kuvvetlerinin emre alınması kamu yönetiminde sorumluluğun devralınması sevk idaresi çekirdek kadrolu birliklerin teşkili ve teçhizi Gökçeada, Karaağaç, Ferre bölgelerindeki savunma tedbirlerinin artırılması hudut birliklerinin takviyesi hudut hattında gerginliği artırıcı faaliyetlerden kaçınılmasıdır.” Şeklinde ifadelerinin olduğu ve sunumun devamında harekat tarzlarının anlatıldığı, Ses kayıtlarının başka bir yerinde; “Şimdi tabi bu senaryo içerisinde esas konu şöyle bir durum ortaya çıkıyor.Güneyde bir hareket icra ediyoruz yunanistanla her an için çatışma girme durumundayız yangın yerine dönmüş ülkenin bir kısmı içerde de bir takım tehditler var bölücü ve kadek pkk şimdi bu ülkede gerçek vatanseverler ne yapacak yani şimdi onların karşısında bir kitlede yani onlar nasıl silahlanmışsa buna karşı bundan evvelki olduğu gibi onlara karşı bir harekat icra edilince yeni bir oluşum ortaya çıkacak yani. Buna silahlı kuvvetler müdahale mi edecek yoksa teşvik mi edecek yani bu oluşum içirisinde ülkenin yüzde oy potansiyeline baktığımızda ortaya çıkan irticai tablonun karşısında da %80’e yakın bir rakam var. Yani bunların da örgütlenmesi 323

halinde organize olması halinde irticai unsurlara karşı yapılabilecek karşı bir harekâtın da olabileceğini göz ardı etmemek lazım.1. Tugay komutanımızın söylediği konu aslında 12 eylül öncesinde ülke yangın yerine dönmüş hergün 50 tane insan ölüyordu. Sağ sol birbirine girmişti. Ama bir 12 eylül darbesi bütün bunların hepsini ortadan kaldırdı. O ülke sütlüman haline geldi. E şimdi böyle bir tehditin ortadan kaldırılması için fazla uğraşa gerek yok. Yani kuvvetleri sağa sola göndermenin bana göre yapılacak en kolay harekat tarzı bir 12 eylül gibi harekatın baştan itibaren organize edilmek suretiyle bir anda söndürülmesi imkan sağlar diye düşünüyorum. Burda tabi burda söylemek istemedik ama sonunda bunu vurgulamaya çalışıyoruz. Bundan sonraki konuşmalarda da dikkate alın.” Şeklinde sanığın beyanının olduğu tespit edilmiştir. Sanık 06/04/2010 tarihli savcılık beyanında; "Ben üzerime atılı suçlamalarla ilgili olarak Emniniyet Müdürlüğünde 06/04/2010 tarihinde müdafiim huzurunda beyanda bulundum bu beyanlarım doğrudur. Aynen tekrar ederim. Bu ifademde de belirttiğim gibi benim balyoz güvenlik harekat planını basından duydum. Daha öncesinde böyle bir güvenlik harekat planından haberdar olmadım. 5-7 Mart 2003 tarihinde icra edilen plan seminerine 5. Kolordu komutanı olarak 1. Ordu komutanlığının görevlendirmesi ile katıldım. Plan seminerinde yapmış olduğum sunum jenerik senaryoya uygun olarak bu çevçevede yapılan konuşmalardır. Benim 2003 tarihinde komutanı olduğum kolordu da bir adet tümen beş tugay bulunmaktadır. benim emrimdeki tümen ve tugaylar jenerik senaryo gereği cepede görevliydi. Bu kuvvetler ve jenerik senaryo gereği yapılan konuşmalardır. 2003 yılında yapılan plan semirenin meslek hayatımda daha önce katıldığım plan seminerine uygun icra edilen bir plan semineridir. 1. Ordu komutanlığının olasılığı en yüksek tehlikeli senaryonun plan seminerinde icra edilmesi konusuda kara kuvvetleri komutanlığı ile bu konudaki yazışmalar hakkında bir bilgim yoktur. Bu nedenle olasılığı en yüksek tehlikeli senaryonun plan seminerinde icra edilip edilmeyeceğinin kara kuvvetleri komutanlığının emri olup olmadığı konusunda bilgim yoktur. 11nolu cd içerisinde 2002/2003/ istihbarat başkanlığı sıralı klasör içerisinde bulunan (gen etüt) isimli excell belgesi içerisinde bulunan 212 adet Tuğgeneral, Tumgeneral, Orgeneral'e ait liste gösterildi, soruldu: ben böyle bir listeden basında çıkınca haberdar oldum, ismim karşısındaki üç artı ifadesinin kimler tarafından ne amaçla konulduğu hakkında bir bilgim yoktur. Ben yukarda belirttiğim gibi görevim gereği plan seminerine katıldım. görevimle ilgili sunum yaptım. Suç teşkil edecek herhangi bir davranışım yoktur. " diye beyanda bulunmuştur. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “ İddianamede sözü edilen planla dolaylı veya dolaysız olarak hiçbir ilgim bulunmamaktadır. Üzerime atılı suçu kesinlikle işlemedim reddediyorum.iddialarının tek dayanağı olan sözde darbe planı ve eklerinin yer aldığı CD’lerin delil niteliği 324

taşımadığına, özellikle suçlanmamıza yönelik 11, 16 ve 17 nolu CD’lerin dosyada mevcut bilirkişi raporları ile sonradan oluşturulduğunun tespit edildiği ve dava konusu iddiaların temelden yoksun ve kabul edilemez olduğuna inandığımı peşinen beyan ediyorum. Şahsıma isnat olunan tüm bu suçlamalar tamamen sübjektif değerlendirme, yorum ve kanaatlerden oluşmakta olup bu iddialar şüpheden uzak, objektif ve kati delillerle dayalı olmayan, hukuki dayanaktan yoksun ve kabul edilemez tamamen asılsız iddialardır. Askeri belge olma niteliği olmayan, askeri usul ve kaidelere aykırı kimin tarafından hazırlandığı belirsiz, imzası bulunmayan, içeriği itibari ile kronolojik hatalarla dolu ve açıkça sahte olarak tanzim edilmiş bilgisayar çıktısına dayalı imzasız bir listede sadece listede ismimin geçiyor olmasına dayandırılan bu gayri hukuki isnatların tamamını reddediyorum. Şayet 1. Ordu Komutanı tarafından böyle bir çalışma yapılmış olsa dahi, benimle bu maksatla görüşüldüğüne şahsıma teklifte bulunulduğuna, benim bu teklifi kabul ettiğime, bu amaçla bir araya gelip görüşmeler yaptığıma ve bu görüşmelerde neler söylediğime, benim sözde balyoz planı adlı planı nerede, ne zaman, ne şekilde hazırladığıma veya hazırlayanlarla bir arada bulunduğuma ve böyle bir planın varlığından haberdar olduğuma ilişkin deliller ortaya konulmalıdır. Dosyada bu hususlara dair tek bir delil bulunmamaktadır. Niçin? Çünkü böyle bir çalışma kesinlikle yapılmamıştır. Orgeneral Sayın Çetin Doğan liderliğinde oluşturulan yapılanma içinde yer almak, teklif edilen görevi kabul etmek, görevlendirmeyle yetkili personel olarak tayin ve tespit edilmiş olmak ve bu kapsamda belirtilen yapılanmalar için görevlendirme yapmak şeklinde suçlamayı, kesinlikle reddediyorum. Sözde EK-A liste 1. Ordu Komutanlığına ait olup altında Ordu İstihbarat Başkanının ismi açılmıştır. Şayet böyle bir liste yapılacaksa bu liste benim tarafımdan yapılır ve o listede kimlerin yer alacağına ancak ben karar veririm. Çünkü bu Kolordunun Komutanı benim. Çünkü bu sözde harekatın icrasından ben sorumluyum. Fakat böyle bir harekat ve liste söz konusu değil. Tarafıma da böyle bir görev tebliğ edilmemiş ve tarafımdan da listede isimleri yazılı hiçbir personele böyle bir görev verilmemiştir. Seminere ait ses kayıtları incelendiğinde seminerde tek bir kere dahi bile balyoz ya da diğer eylem planlarının oraj, suga, sakal, çarşaf gibi adı geçmediği ve bunlara en küçük bir atıf yapılmadığı plan seminerinin cereyan tarzı plana uygun olarak icra edildiği görülmektedir. İddianame, gerçeklere ve mantığa aykırı birçok hata içermekte ve üretilmiş sahte delil olma özelliği taşımayan bir takım CD ve sonradan üretildiği açıkça belli olan elektronik belgelere dayandırılmaktadır.Ayrıca dosyada bana isnat edilen fiilleri gerçekleştirdiğime dair somut tek bir delil de, bulunmamaktadır. Ben hiçbir zaman kanunsuz bir oluşum içinde asla yer almadım.şahsıma yönelik hiçbir somut ve kati delillerle desteklenmeyen hukuki dayanaktan yoksun suçlamaları 325

kesinlikle reddediyor beraatıma karar verilmesini şeklinde beyanda bulunmuştur.

talep ediyorum arz ederim.”

Sanık Şükrü Sarıışık'ın seminer ses kayıtlarında yer alan “12 Eylül öncesinde ülke yangın yerine dönmüş her gün 50 tane insan ölüyordu, sağ-sol birbirine girmişti. Ama bir 12 Eylül darbesi bütün bunların hepsini ortadan kaldırdı. O ülke süt liman haline geldi e şimdi böyle bir tehdidin ortadan kaldırılması için fazla uğraşa gerek yok. Yani kuvvetleri sağa-sola göndermenin bana göre yapılacak en kolay harekat tarzı bir 12 Eylül gibi harekatın baştan itibaren organize edilmek suretiyle bir anda söndürülmesine imkan sağlar diye düşünüyorum. Burda tabi burada söylemek istemedik ama sonunda bunu vurgulamaya çalışıyoruz bundan sonraki çalışmalarda da dikkate alın” şeklindeki sunumu ile ilgili olarak, neden bir darbe olan 12 Eylül tarzında örnek veriyorsunuz? “ sorusuna; ”Şimdi yapmış olduğumuz bir 12 Eylül harekatına benzer uygulama meselesi şu; Burada bir icraatla ilgili bir faaliyet söz konusu değil. Jenerik senaryo içerisinde açıklamaya çalışılan bir konu. Bunun öncesinde tabi tam olarak ortaya koymadılar. Böyle bir olaylar meydana gelirse jenerik senaryodaki benzer olaylar işte copla, kalkanla müdahale gibi bir ifadeler kullanıldı bundan evvelki birlik komutanlığı tarafından. Tabi bunlarla bu olayların bastırılması mümkün değil. Dolayısı ile bizim burada ifade etmek istediğimiz 12 Eylül benzer bir harekat icra edilmesi meselesi tabi yönetim sıkıyönetim ile ilgili 12 Eylül harekatından sonra görevini yerine getirecek olan insanların ve kolluk güçlerinin, polis de dahil olmak üzere, jandarma da dahil olmak üzere, asker de dahil olmak üzere görevlerini tam manasıyla yerine getirirler ise böyle meydana gelen kalkışmalar söndürülür ifadesini vurgulamak için söylenmiştir. Yoksa burada bir harekatın icra edilmesi konusu söz konusu değildir. Yani görevini yerine getirecek olan insanların görevini mevcut yasalar çerçevesinde yerine getirilme meselesini ortaya koymak için ifade edilmiş bir laftır. Bunu özellikle belirtmek istiyorum.” şeklinde cevap vermiştir. şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Şükrü SARIIŞIK her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı çerçevesinde kendisine görev teklif edildiği ve bu görevi kabul ettiği, sanık ile birlikte general seviyesinde bütün üst düzey askeri personel ile ilgili olarak değerlendirmelerin yapıldığı belgede hakkında olumlu görüş bildirildiği, görevlendirmeyle yetkili personel olarak tayin ve tespit edildiği, özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel, sıkıyönetim mahkemelerinde görevlendirilecek personel, darbe harekatı timlerinde görevlendirilecek personel, gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel, hasar tespit timlerinde görevlendirilecek personel, kamu kurum ve kuruluşlarında görevlendirilecek personel, özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilecek personel, gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirilecek personel, alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilecek personel timlerinin teşkilinde çalıştığı, kolordu komutanı olarak çalıştığı birimden kategorili personel olarak tavsif edilen çok sayıda personelin Balyoz 326

Güvenlik Harekat planı kapsamında ilişiğinin kesilmesinin öngörüldüğü, aynı bağlamda hassas tesisler ile ilgili görevlendirmelerin yapıldığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planının müzakere edildiği plan seminerine katıldığı, katıldığı plan seminerinde sunum yaptığı, sunumun içeriği incelendiğinde olumsuz tesiri, kriz, kaos ve kargaşa çıkarılmasına yönelik sonuçları, örgüt faaliyetleri üzerindeki etkinliği, bu etkinliğin örgüt amaçlarının gerçekleşmesine uygunluğu tesbit edilmiş olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 9-Sanık AYHAN TAŞ Sanığın suç tarihinde 15. Kolordu Komutanı olarak görev yaptığı, Sanık AYHAN TAŞ'ın Balyoz Güvenlik Harekat Planının EK-A listesinin "15 NCİ ORDU K.LIĞI" alt başlıklı listesinde 1. sırada "Korg. Ayhan TAŞ 15 nci Kor. K.." şeklinde isminin yer alarak Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında kendisine görev verildiği, 11 ile numaralandırılan CD içerisinde yer alan “2002-2003/1 NCİ ORDU/İSTH. BŞK.LIĞI/ _GEN ETÜD isimli Excel belgesi incelendiğinde, “KKK isimli sayfada; “35 Korg. AYHAN TAŞ TOP.1966-4 15 NCİ KOR.K. İZMİT/KOCAELİ +++ DAYISI EMEKLİ TUĞG CEMAL KAHRAMAN; DİĞER DAYISI EMEKLİ HV.PLT.TÜMG.SELAHATTİN KAHRAMAN” şeklinde isminin yer aldığı belirlenmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) ve EK-M LAHİKA1_BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL ve _GEN ETÜD isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (15 NCİ KOR.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\15 NCİ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

327

Sanık AYHAN TAŞ 23/02/2010 tarihli savcılık ifadesinde; "Ben 2006 yılında Adana Kolordu Komutanı olarak emekli oldum. 2002 Şura kararları ile Korgeneralliğe terfi ettirilerek 15. Kolordu Komutanlığı'na atandım. 15. Kolordu Komutanı olarak 11 ya çalıştıktan sonra 6. Kolordu Komutanlığına 2003 yılı Ağustos ayında atandım. 2006 Ağustos ayına kadar 3 yıl buradaki komutanlığı komuta ettim. 2006 - 30 Ağustos'da emekliye ayrıldım. Ben Balyoz Hareket Planından basında yer ettiği kadarıyla haberdar oldum. Daha önce böyle bir plandan haberdar değildim. 2002 yılında Çetin Doğan'ın komutanlığını yaptığı 1. Orduya bağlı olarak 15. Kolordu Komutanlığı görevini yürütüyordum. Kendisinin o dönemde; dönemin hükümetine yönelik basında yer ettiği kadarıyla darbe planlaması yapma düşüncesine da şahit olmadım. Kendisinin bize bu yönde bir direktifi veya görevlendirmesi olmadı. Balyoz Hareket Planı'nın bu kadar ayrıntılı halini, yapılacak işleri, hükümete yönelik değerlendirmeleri spesifik şekilde bu kadar ayrıntılı ilk kez sizden duydum. Bu planın ismimin geçtiği şekliyle görev kabul etme hususunun kişiye özel bir yazıyla bildirilmesi vaki olmamıştır. Esasen bir üst komutanlık tarafından hazırlanan plan bir alt komutanlığa ulaşmaz. Ve bu nedenle de bana aktardığınız kadarıyla ilk kez sizden duydum. O dönemde bir plan semineri düzenlendi. Yaklaşık bir buçuk ay kadar önce 1. Ordu Plan Semineri yapılacağı direktifi geldi. Buna ilişkin plan seminerinin konusu Geri Bölgesinin Emniyetini temin etmek. Olabilecek emniyet, asayiş ve yardım konularında mevcut kuvvetlerin, teşkilatlanmanın emir komuta yapısının, teçhizat ve donanımının yeterlilik seviyesini ortaya koymak, bu konularda çıkan zafiyetlere karşı giderici tedbirleri almak, yetersiz kalınan konularda yapılacak komutanlıklık tekliflerinin tespitini yapmak şeklinde bir direktifi ihtiva etmektedir. Plan seminerinin ana konusunu doğal olarak cephe harekatı oluşturuyordu. Ancak bu kısım kısaca irdelenecekti. Ana tema olarak böyle bir cephe harekatı sırasında ordu geri bölgesinde meydana gelebilecek emniyetsizlik, asayişsizlik, toplumsal olaylar vb. hadiselere karşı; o sırada ordunun cephede kullanmadığı kuvvetleri ile alınabilecek tedbirler, eylemleri önlemeye matuf faaliyetlerin neler olacağının değerlendirilmesidir. Ben Korgeneral rütbesinde emekli olan bir subayım. Daha önce de geri bölge emniyetinin sağlanmasına ilişkin yapılan plan seminerlerine katıldım. Bu nitelikte ağırlıklı konunun iç tehdit olarak değerlendirildiği, başka plan seminerlerinde de bulundum. Bu plan seminerlerinde amaç geri bölge emniyetinin ve Emasya planlarının güncellenmesi ve yeterliliğinin denetlenmesiydi. Bu bazen işçi olayları, bazen farklı toplumsal olaylar olabiliyordu. Bir keresinde nevruzda çıkabilecek olayların konuşulduğu, bir plan semineri de düzenlenmişti. Bu planın uygulanmasını mümkün görmüyorum. Çünkü Türk Ordusunun yapısı değerlendirildiğinde ikinci ordu, üçüncü ordu, ege ordusu, hava, deniz, jandarma kuvvetleri bünyesinde bir destek alınmadan ve bir birliktelik sağlanmadan böyle bir planın hayata geçirilmesi mümkün değildir. Bu plan yürürlüğe girseydi, 328

darbe planı olarak değerlendiriyorum. Benim bu plan içerisinde " kendilerine kişiye özel olarak görev tevdi edilen ve bu onurlu görevi kabul eden personel ( ek A ) " listesinde ismimin geçmesi doğal olarak 1. Ordu Komutanının bir ast komutanı olmam nedeni ile yazılmış olabilir. Benim veya diğer kolordu/tugay/tümen komutanlarının böyle bir liste içerisinde isimlerimizin yazılmaması halinde bu hareket planı eksik bir plan olur. Kesinlikle ben böyle bir görev üstlenmedim. Hem görevlendirme yapılmadı. Hem de benim böyle bir vazifem olmadı. Görevlendirme olsaydı, askeri adap ve terbiye çerçevesinde bunu reddederdim. Çünkü hizmete mütalik olmayan bir konu da bugüne kadar emir almadım. Ben meslek hayatımda her kararımı üç konu ile çarpmışımdır. Makul mu, kabul edilebilir mi, uygulanabilir mi? diye değerlendirmeye almışımdır. Bana okuduğunuz plan ve buna ilişkin iç tehdit algılaması makul ve kabul edilebilir değildir. Uygulanabilirliği de tartışılır. (Sanığa 14 diye numaralandırılan CD içerisinde yer alan klasör içerisinde KKK'na teklifler "elkartı.doc" isimli belgede kendisinin 10 dakika içerisinde bir değerlendirme takdimi yaptığının sorulması üzerine): Bu kesinlikle doğru değildir. Hiçbir plan seminerinde kolordu komutanı ( ordu komutanı sıfatını taşıyan komutanlar ) değerlendirme yapmaz. Ben ve benim rütbemde hiçkimse kürsüye çıkarak ismini beyan ederek bir takdim yapmaz. Eğer kayıtlar bu şekilde ise bunun doğruluğu hususunda şüphelerim artar. Kesinlikle hakkımdaki iddialar doğru değildir. İsmim bazı kayıtlarda yer almışsa bunlar gıyabımda yapılmış kayıtlar ve değerlendirmelerdir. Ayrıca şunu da beyan etmek istiyorum, bana okuduğunuz Balyoz Hareket Planı çerçevesi seminerde tartışılmamış olup, seminerde tartışılan mevzulara farklı şeyler de belki katılarak sonradan hazırlanmış, plana dönüştürülmüş veya ithal edilmiş (eklenmiş) olabilir. Kim tarafından nerede ne şekilde hazırlandığını bilmiyorum. Tasvip etmiyorum, o dönemde böyle bir görev almadım. Bu içerikteki bir seminerde bulunmadım. Ben 2002 Ağustos ayında Kocaeli 15. Kolordu Komutanlığı görevine atanmıştım. Normal prosedür uygulansa 2004 yılı Ağustos ayına kadar bu görevte kalmam gerekirdi. Oysa 2003 yılı Ağustos ayında Adana'da bulunan 6. Kolordu Komutanlığı'na atandım. Bu benim açımdan iyi birşeydir. Anılan plan seminerinden 5 ay sonra atanmam bu plan içerisinde görev almamış olduğumu göstermektedir. İddia olunan plan yürürlüğe girse aktif görev alacak olan bir komutan olarak neden planın onaylanma sürecinde geçen zaman da değerlendirildiğinde bu kadar kısa bir sürede Adana'ya atansın, bu bile bir çelişkidir. Çetin Doğan hatırladığım kadarıyla 2003 yılının Ağustos ayında emekli oldu. Orgenerallik rütbesindeki süresi dolmuştu. Ya kuvvet komutanı olarak atanacak ya da 329

emekli olacaktı. Kuvvet komutanı henüz bir yıllık olduğu için emekli oldu. Benim savunmam bundan ibarettir." şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “ Bu dava yasal olmayan yollardan ele geçirilmiş, sözde delillere dayanılarak açılmış bu nedenle yasallığı, doğruluğu ve elde ediliş tarzı tartışmalı ve delil olma nitelikleri su götürmez bir şekilde şaibeli bazı dijital verilerden yola çıkılarak hazırlanan iddianamenin de ve bu göre başlatılan kovuşturmanın da hukukiliği tartışmalıdır. Bu nedenle mevcut olmadığı halde üretilerek kes, yapıştır, kopyala kullanılarak gerçek ve doğru belgelerdeki bazı bilgiler taraflı, amaçlı ve gayri hukuki yanlı yorumlarla çarpıtılarak görev ve sorumluluğu olmadığı halde polis tarafından ilgi alanlarının dışında yalan ve yanlış olarak yapılmış yönlendirici yorumlar yapılarak, bahse konu tarihten 2–3–4–5 yıl geçtikten sonra gerçekleşen pek çok olayı 2003 yılına mal ederek, bilerek yalancılık ve sahtecilik yapılarak, sahteliği raporlandırılmış ıslak imzaları doğruymuş gibi kabul ederek, imzasız evrakları da iddianamenin ilerleyen sayfalarında imzalı diyerek mahkemeyi yanıltarak, buna benzer yüzlerce sahte ve yalan üzerine kurularak yaratılan bu iddianamede şahsıma ve o tarihte şahsımda temsil ettiğim şanlı 15. Kolordu Komutanlığı’nın değerli mensuplarına atılı tüm suçlamaları kabul etmiyor ve şiddetle reddediyorum. Seminer çalışması olasılığı en yüksek tehlikeli senaryo adı verilmiş bir duruma başka bir askeri tabir ile meseleye isnat ettirilmiştir.Bu hayali senaryo sıkıyönetim koşullarında 1. Ordu Egemen Harekat Planın incelenmesi ve Alternatif Plan ve Harekat Tarzlarının ortaya konmasını talep eden hem iç hem de dış tehdidi varsayan bir düşünceye dayandırılmıştır. Bu çalışmanın tarihi konusu, yeri, katılımcıların hangi makam ve görevdeki kişiler olacağı, cereyan tarzı planı, incelenecek konular, yetkili ve sıralı komutanlıklarca bizlere emredilmiştir.Ayrıcalığı ve özelliği bana göre olmayan rutin planlanmış bir seminerdir.1. Ordu Komutanlığı’nın geri bölgesini tehdit eden iç tehdit ve iç güvenlik olayları ile bunların ortadan kaldırılması konuları sıkıyönetimin mevcut olduğu bir ortamda ve koşulda incelenmiştir. Seminerdeki çalışmalarımızda yasal olmayan bir başka örtülü amacı ima eden görev ve sorumluluk alanlarımızın dışında tek bir cümle sarf edilmemiştir. Bu çalışmanın sonundaki 1. Ordu seminer sonuç raporu ve gözlemci raporları da çalışmaları çok başarılı olarak nitelemiş ve bu raporlar Kara Kuvvetleri Komutanlığı ve Genelkurmay Başkanlığı karargahlarınca kendi komutanlarına arz edilmiştir. Eğer bu çalışma işlenmiş bir suç var ise ilgili komutanlıklarını yasal işlem yapmaları gerekir idi.Üzerime atılı suç konusu sözde balyoz harekat planı ve ekleri 11, 16 ve 17 numaralı CD’lerde bulunmakta olup şahsıma yöneltilen suçlamalar özellikle 11 nolu CD’den üretilmiş mesnetsiz bilgilere ve bu bilgilere getirilen yanlı, hatalı yorum ve değerlendirmelere dayandırılmıştır. Deliller yasal yollardan elde edilmemiştir. Delillerin kaynağını teşkil eden 11, 16, 17 nolu CD’ler 2003 yılından sonra üretilmiştir. Bu CD’ler içindeki 330

bilgiler, veriler ve belgeler yalandır, yanlıştır ve CD’ler sahtedir. Bu belgelerin hiçbirisi imzalı değildir. Bu belgelerin çıktıları alınmamış, dağıtımları yapılmamıştır. Bu nedenle EK-A diye üretilmiş bir görevlendirme çizelgesi ve onun ana metni olduğu iddia edilen balyoz planı, sözde darbe planı tarafıma hiçbir şekilde tebliğ edilmemiştir. Bu plan ve ekleri sahtedir. Dağıtım yoktur, haberim yoktur, irademi yansıtmamaktadır. Herhangi bir oluşum, yapılanma veya örgütten haberim yoktur. Bu konu ile ilgili kimseden emir talimat almadım. Kimseye emir talimat vermedim. Hiçbir yasal olmayan oluşum içinde olmadım ve olmam da mümkün değildir. Bu nedenle tekraren üzerime atılı suçları kabul etmiyorum. Meslek yaşamımın hiçbir anında hukuk ve demokrasi dışına çıkmadım. Çıkmam da mümkün değildir. Demokratik olmayan bir eylem içinde ismimin geçmiş olması bu planı hazırlayan sahtekarların ürünüdür.Atılı suçlamaların tümünü reddediyorum.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık AYHAN TAŞ beyan etmekte ise de;

her ne kadar savunmasında atılı suçları işlemediğini

Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, ve bu görevlendirme kapsamında komutanı olduğu 15. Kolordu bünyesinde Özel Operasyon ve Sorgulama Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Özel Görevli Toplama Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Darbe Harekâtı Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Gözaltı Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Hasar Tespit Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Özel Hastaneler ve İlaç Depolarında Görevlendirilecek Personel, Gümrükler, Depolar, Ambarlarda Görevlendirilecek Personel, Alışveriş Merkezleri ve Gıda Toptancılarında Görevlendirilecek Personel listelerinin hazırlanmasını temin ettiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 10-Sanık RAMAZAN CEM GÜRDENİZ Sanığın suç tarihinde 3. Muhrip Filotillası'nda görev yaptığı, Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\SUGA\EKA.doc isimli word belgesinde ve 17 nolu CD içerisinde bulunan \SUGA\EK-A.doc isimli word belgesinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. SUGA HAREKÂT PLANINA EK-A (GÖREV BÖLÜMÜ) ZAMAN DİLİMİ: B alt başlığı altında SUGA Kuvvetleri emrinde GÖLCÜK Birlik Komutanlığı, ANKARA Birlik Komutanlığı, İZMİR Birlik Komutanlığı ve İSTANBUL Birlik Komutanlığının bulunduğu ve bu komutanlıklardan sorumlu personelin adı, soyadı, rütbesi ve sorumlu oldukları yerlerin isimlerinin yazıldığı görülmekte olup, bu listede sanık Ramazan Cem 331

GÜRDENİZ'in Suga Kuvvetleri Kurmay Başkanı olarak görevlendirildiği tesbit edilmiştir. Dosyada mevcut "2002/2003/DZ.KK./BİLGİ NOTU/EK-B.doc" isimli belgede "Çalışma Grupları Görev Bölümü" başlıklı çizelge halinde Suga Harekat Planının icrası için icra edilecek görevlerin neler olduğu, görev kategorileriyle ilgili görevlendirilen grup personeli ve grup personelinin bağlı olarak çalışacağı grup başkanının tespit edildiği anlaşılmaktadır. Söz konusu belgenin dijital inceleme raporuna göre belgeyi yazan ve en son kaydeden kişinin Cem GÜRDENİZ, belgenin oluşturulduğu tarihin (Create Date) 03/01/2003 olduğu tesbit edilmiştir. 11 nolu CD içerisinde mevcut olup, Suga Harekat Planının eklerinden olan 2002-2003/Dz. KK./BİLGİ NOTU/EK-C. Doc isimli word belgesinde "HASSAS PERSONEL LİSTESİ" başlığı altında 54 Deniz Kuvvetleri personelinin isim-soyad, rütbe ve sicil numarası bilgilerini içerdiği, belgenin "HASSASİYET DURUMU" şeklinde değerlendirme bölümünde belgede yer alan kişilerle ilgili "+" ve "-" şeklinde değerlendirme notlarının mevcut olduğu, belgenin imza kısmında sanık Cem GÜRDENİZ'in isminin yazılı olduğu tesbit edilmiştir. Belgeyle ilgili olarak yapılan dijital incelemede yazan ve son kaydeden kişi hanesinde Cem GÜRDENİZ isminin bulunduğu, belgenin oluşturulma tarihinin 15/01/2003 olduğu tesbit edilmiştir. 2002-2003/Dz. KK/SUGA HAREKAT PLANI. Doc isimli word belgesini yazan ve belgeyi en son kaydeden kişinin sanık Ramazan Cem GÜRDENİZ olduğu, belgenin oluşturulma tarihinin 10/01/2003 olduğu anlaşılmaktadır. 2002-2003/Dz. KK./BİLGİ NOTU/EK-Ç.doc isimli "OPERASYONEL FAALİYETLERİ YÜRÜTECEK PERSONEL LİSTESİ" başlıklı belgeyi yazan kişinin Ali TÜRKŞEN, en son kaydeden kişinin Cem GÜRDENİZ, dosyanın oluşturulma tarihinin 09/01/2003 olduğu tesbit edilmiştir. 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\BILGI NOTU\ EK-D.doc isimli word belgesinde bulunan “ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ” başlıklı Suga Harekat Planı kapsamında hazırlanan belgenin Cem Aziz ÇAKMAK tarafından yazılıp, belgeyi en son kaydeden kişinin Ramazan Cem GÜRDENİZ olduğu, belgenin oluşturulma tarihinin ise 06/01/2003 olduğu tesbit edilmiştir. 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\Dz. KK\BILGI NOTU\ EK-E.doc isimli word belgesinde bulunan “ANKARA BÖLGESİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB. LİSTESİ” başlıklı Suga Harekat Planı kapsamında hazırlanan belgenin Nuri ALACALI tarafından hazırlanıp, sanık Cem GÜRDENİZ tarafından en son kaydedildiği ve belgenin oluşturulma tarihinin 06/01/2003 olduğu anlaşılmıştır. Suga Harekat Planının icrası kapsamında hazırlandığı anlaşılan "2002/2003/Dz.KK./BİLGİ NOTU/EK-F.doc" isimli belgenin "İSTANBUL BÖLGESİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB.LİSTESİ" şeklinde başlık altında Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde çalışan 185 personelin isim-soyad, rütbe ve sicil 332

numaralarının yazılı olduğu, belgenin imza kısmında sanık M. Ferhat ÇOLPAN'ın isminin bulunduğu, belgeyle ilgili dijital incelemede belgeyi yazan kişinin (author) UTKU ARSLAN, belgeyi son kaydeden kişinin Cem GÜRDENİZ, belgenin oluşturulma tarihinin (create date) ise 10/01/2003 olduğu tesbit edilmiştir. Suga Harekat Planının icrası kapsamında hazırlandığı anlaşılan "2002/2003/Dz.KK./BİLGİ NOTU/EK-G.doc" isimli belgenin "GÖLCÜK BÖLGESİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB.LİSTESİ" şeklinde başlık altında Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde çalışan 342 personelin isim-soyad, rütbe ve sicil numaralarının yazılı olduğu, belgenin imza kısmında sanık Ümit ÖZCAN'ın isminin bulunduğu, belgeyle ilgili dijital incelemede belgeyi yazan kişinin (author) Levent ERKEK, belgeyi son kaydeden kişinin Cem GÜRDENİZ, belgenin oluşturulma tarihinin (create date) ise 07/01/2003 olduğu tesbit edilmiştir. Suga Harekat Planının icrası kapsamında hazırlandığı anlaşılan "2002/2003/Dz.KK./BİLGİ NOTU/EK-Ğ.doc" belgenin DENİZ HAVA ÜS K.LIĞI MÜZAHİR SB. VE ASTSB. LİSTESİ" başlığını taşıyan 38 kişinin ad soyad, sicil numarası, rütbe ve birliğiyle ilgili bilgileri ihtiva ettiği, belgenin imza kısmında F. Uluç YEĞİN isminin bulunduğu, belgeyle ilgili olarak yapılan dijital incelemede belgeyi yazan kişinin Uluç YEĞİN, son kaydeden kişinin Cem GÜRDENİZ, oluşturulma tarihinin ise 10/01/2003 olduğu tesbit edilmiştir. "2002/2003/Dz.KK./BİLGİ NOTU/EK-I.doc" isimli belgenin "AKDENİZ BÖLGESİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB.LİSTESİ" şeklinde başlık altında Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde çalışan 42 personelin isim-soyad, rütbe ve sicil numaralarının yazılı olduğu, belgenin imza kısmında sanık Dursun ÇİÇEK'in isminin bulunduğu, belgeyle ilgili dijital incelemede belgeyi yazan kişinin (author) sanık E. UÇAR, belgeyi son kaydeden kişinin Cem GÜRDENİZ, belgenin oluşturulma tarihinin (create date) ise 10/01/2003 olduğu tesbit edilmiştir. "2002/2003/Dz.KK./BİLGİ NOTU/EK-İ.doc" isimli belgenin "İZMİR VE MARMARİS BÖLGELERİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB.LİSTESİ" şeklinde başlık altında Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde çalışan 360 personelin isim-soyad, rütbe ve sicil numaralarının yazılı olduğu, belgenin imza kısmında sanık NİHAT ALTUNBULAK'in isminin bulunduğu, belgeyle ilgili dijital incelemede belgeyi yazan kişinin (author) sanık Tayfun DUMAN, belgeyi en son kaydeden kişinin Cem GÜRDENİZ, belgenin oluşturulma tarihinin (create date) ise 08/01/2003 olduğu tesbit edilmiştir. "2002/2003/Dz.KK./BİLGİ NOTU/EK-J.doc" isimli belgenin "KARADENİZ BÖLGESİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB.LİSTESİ" şeklinde başlık altında Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde çalışan 32 personelin isim-soyad, rütbe ve sicil numaralarının yazılı olduğu, belgenin imza kısmında sanık Ercan İRENÇİN'in isminin bulunduğu, belgeyle ilgili dijital incelemede belgeyi yazan kişinin (author) sanık ERCAN İRENÇİN, belgeyi son kaydeden kişinin Cem GÜRDENİZ, belgenin oluşturulma tarihinin (create date) ise 08/01/2003 olduğu tesbit edilmiştir. 333

"2002/2003/Dz.KK./BİLGİ NOTU/EK-N.doc" isimli belgenin "DZ. K.K.LIĞINDA EMEKLİ MÜZAHİR PERSONEL LİSTESİ" şeklinde başlık altında 75 kişinin isimsoyad ve rütbe bilgilerine yer verildiği, belgenin imza kısmında sanık Levent ÇEHRELİ'nin isminin bulunduğu, belgeyle ilgili dijital incelemede belgeyi yazan kişinin (author) Levent ÇEHRELİ, belgeyi son kaydeden kişinin Cem GÜRDENİZ, belgenin oluşturulma tarihinin (create date) ise 08/01/2003 olduğu tesbit edilmiştir. 11 nolu CD içerisinde yapılan incelemede; 2002-2003\Dz. KK\BILGI NOTU\BİLGİ NOTU. doc isimli word belgesi içeriğinde "21 Şubat 2003 tarihli Yeniden Yapılandırma Faaliyetleri" başlığı adı altında “Sıkıyönetim öncesi yapılan planlamalar ve hazırlık çalışmaları kapsamında, Deniz Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde EKB’de belirtilen çalışma grupları oluşturulmuştur. Söz konusu çalışma gurupları tarafından; Müzahir personelden sıkıyönetimin ilanını müteakip, ülke sathında kamu görevlerini devralacak personel listelerinin oluşturulması, TSK’dan ilişiği kesilecek ve görev yeri değiştirilecek personelin tespit edilmesi, Ülke genelinde milli mutabakatın oluşturulması maksadıyla gerekli eylem planlarının hazırlanması, faaliyetlerine devam edilmektedir. Bu kapsamda yapılan çalışmalar neticesinde, mevcut durum itibariyle oluşturulan müzahir personel listeleri EK’lerde sunulmuştur. TSK’dan ilişiği kesilecek ve görev yeri değiştirilecek Dz. K.K.lığı personelinin tespiti ve milli mutabakatın oluşturulması kapsamındaki eylem planlarının hazırlık çalışmalarına devam edilmektedir. Talep edildiğinde; hazırlanmış listelere ilave olarak, belirtilen kritik kadro ve görev yerleri için yapılacak görevlendirmeler ayrıca planlanacaktır.” şeklinde hususların yazılı olduğu, imza kısmında sanık Özden ÖRNEK'in isminin bulunduğu, belgeyle ilgili yapılan dijital incelemede belgeyi yazan ve en son kaydeden kişinin Cem GÜRDENİZ olduğu, belgenin oluşturulma tarihinin 12/02/2003 olduğu tesbit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK-A isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\SUGA isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B, EK-C, EK-Ç, EK-D, EK-E, EK-F, EK-G, EK-Ğ, EK-I, EK-İ, EK-J, EK-N ve BİLGİ NOTU isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Dz.KK\BİLGİ NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı, SUGA HAREKAT PLANI isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Dz.KK\SUGA isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık Ramazan Cem GÜRDENİZ 23/02/2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde özetle; "2002-2003 yılları arasında 3. Muhrip 334

Pilotillası Komodorluğu görevini yaptığını, 2003-2004 yılları arasında Deniz Kuvvetleri Strateji Daire Başkanlığı görevini yaptığını, Balyoz Harekat Planından basın yoluyla haberdar olduğunu, yine Suga Harekat Planını da ilk kez basından duyduğunu, bu plan kapsamında herhangi bir görev almadığını ve herhangi bir çalışma yapmadığını, suçlanmasına esas olarak tarafına okunan belgelerin doğru olmadığını, belirtilen dönemde adına tahsisli bilgisayar bulunmadığını, 38 yılını bahriyeye adamış bir deniz subayı olduğunu, tüm suçlamaları reddettiğini..."beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: ”Hiçbir maddi delil içermeyen maddi hatalar ve sanıklar aleyhine düzenlenmiş kasti yanlışlıklar ile dolu iddianameyi, bu kapsamda tamamen sahte dijital verilere dayalı ve CMK 134’e aykırı bir şekilde oluşturulan polis tespit tutanaklarını ve hakkımdaki tüm iddiaları tamamı ile reddediyorum.İddianame de bana isnat edilen sözde suç kaynağını dijital terör ürünü 11 numaralı CD ve onun türevlerinden almaktadır. Ortada objektif hukukun reddedemeyeceği tek bir gerçek delil yoktur. Söz konusu dönemde bulunduğum gemilerde adıma veya Deniz Kuvvetlerine kayıtlı bir bilgisayar olmadığı gibi o dönem firkateynlerde internet bağlantısı veya internete bağlı telefon imkanı olmadığını herhalde gözden kaçırmışlar. O dönemde denizde gemilerde değil internet televizyon seyretmek bile problem oluyordu. Buradaki denizcilerin hiçbiri seminere iştirak etmemiştir. Haklarında objektif hukukun reddedemeyeceği gerçek, imzalı, mühürlü, yazılı bir belge, ses kaydı, görüntü kaydı, telefon muhaberesi, balyoz veya suga planına yönelik en ufak bir gerçek kayıt ya da tanık veya sanık ifadesi mevzu bahis değildir. Bu dijital terör saldırısı sonunda eğer bahriye kan kaybeder, seçkin denizcilerinin tasfiyesi başarılı olur ve bunun yansımaları gelecek günlerde denizlerimizde, ulusal çıkarlarımızın aleyhine tecelli ederse tarih ve gelecek nesiller önünde bahriye üzerinde bu oyunu oynayanlar kadar bu oyuna alet olanlar ile sessiz kalanlar da suçlu olacaktır. “şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Ramazan Cem GÜRDENİZ her ne kadar üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Balyoz Güvenlik Harekat Planıyla irtibatı ve içeriği detaylı olarak açıklanan Suga Harekat Planı kapsamında planın icrası için oluşturulan planlama ve iş bölümünde Suga Kuvvetleri Kurmay Başkanı olarak görevlendirildiği, bu görevlendirme ile paralellik oluşturacak şekilde SUGA Harekat Planında gerçekleştirilen tüm faaliyetlerde aktif olarak görev yaptığı, bu kapsamda; Planın icrası için yapılan görev bölümü ve görevlendirmeyle ilgili belge içeriklerine göre yukarıda nitelik ve dijital verileri detaylı olarak izah olunan "ÇALIŞMA GRUPLARI GÖREV BÖLÜMÜ", "HASSAS PERSONEL LİSTESİ", "EK-A. Doc", "SUGA HAREKAT PLANI", "OPERASYONEL FAALİYETLERİ YÜRÜTECEK PERSONEL LİSTESİ", "ÖNCELİKLİ VE ÖZELLİKLİ GÖREVLENDİRME LİSTESİ", "ANKARA 335

BÖLGESİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB. LİSTESİ", "İSTANBUL BÖLGESİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB. LİSTESİ", "GÖLCÜK BÖLGESİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB. LİSTESİ", "AKDENİZ BÖLGESİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB. LİSTESİ", "İZMİR VE MARMARİS BÖLGESİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB. LİSTESİ", "KARADENİZ BÖLGESİ MÜZAHİR SB. VE ASTSB. LİSTESİ", "DENİZ HAVA ÜS K.LIĞI MÜZAHİR SB. VE ASTSB. LİSTESİ" ve "DZ. K.K.LIĞINDAN EMEKLİ MÜZAHİR PERSONEL LİSTESİ" başlıklı liste halindeki belgelerin hazırlanması çalışmalarında bizzat yer aldığı,yaptığı çalışmaların tamamına yakınını yüklendiği görev gereği BALYOZ Harekat Planının hazırlandığı 1.Ordu Komutanlığında görevli Harekat Başkanı sanık Süha TANYERİ'ne ulaştırdığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 11-Sanık İZZET OCAK Sanığın suç tarihinde 1. Ordu İstihbarat Başkanı olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan "(1) 030305 2350\2002-2003\l NCİ ORDU BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI" isimli klasör ile 17 nolu CD içerisinde bulunan “(1) 030304 2351\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI” isimli klasör içerisindeki "EK A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL)" isimli ve Balyoz Harekat Planı kapsamında 1. Ordu, 2.Kolordu, 3.Kolordu, 5.Kolordu, 15. Kolordu ve Harp Akademileri Komutanlığında görevli toplam 97 kişinin ad-soyad, rütbe ve görev yeri bilgilerinin yer aldığı belgenin imza kısmında İstihbarat Başkanı Kurmay Albay İzzet OCAK şeklinde sanığın isminin bulunduğu, ayrıca belgenin “1 NCİ OR. K.LIĞI” başlığı altında 4. sırada “Kur. Alb. İzzet OCAK 1 nci Or. İsth.Bşk." şeklinde sanığın isminin yer aldığı; 11 nolu CD içerisinde bulunan "(1) 030305 2350\2002-2003\l NCİ ORDU BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI" isimli klasör ile 17 nolu CD içerisinde bulunan “(1) 030304 2351\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI” isimli klasör içerisindeki Üst Yazı Plan Çalışması 2003 isimli, Aralık 2002 tarihli, 1nci Ordu Plan semineri-2003 konulu belgenin Balyoz Harekat Planı kapsamında görevlendirmede yetkili personele yönelik, planda yer alan kategorilere uygun olarak görevli personeli belirleme, hassas tesisler listesinin güncellenmesi ve buralarda görevlendirilecek personelin belirlenmesi emirlerini içerdiği görülmekle birlikte belgenin paraf bölümünde İsth.Bşk.Kur.Alb.İ.OCAK şeklinde sanığın isminin yer aldığı; 11 nolu CD içerisinde bulunan "(1) 030305_2350\2002-2003\l NCİ ORDU BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI" isimli klasör ile 17 nolu CD içerisinde bulunan “(1) 030304_2351\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI” isimli klasör 336

içerisindeki "EK-B (1 NCİ OR)" isimli belgenin imza kısmında İstihbarat Başkanı Kurmay Albay İzzet OCAK şeklinde sanığın isminin bulunduğu, belge içeriğinde 1nci ordu komutanlığında görevli toplam 285 personelin belirlendiği, bu personelden yedisinin sanığın başkanlığını yaptığı istihbarat başkanlığı bünyesinde görevli oldukları, EK-B 1 NCİ OR. İsimli belgede yer alan isimlerin EK-M LAHİKA 1 isimli listede de yer aldığı; 11 nolu CD içerisinde 2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasörlerde yer alan EK-M LAHİKA-1_BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE.doc isimli word belgesi incelendiğinde “1 NCİ OR. K.LIĞI GÜVENLİK HAREKAT PLANININ UYGULANMASI KAPSAMINDA GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ başlığı altında 1nci Ordu komutanlığına bağlı birlikler ile Harp Akademileri komutanlığında görevlendirmede yetkili personel tarafından hazırlanan EK-B listelerinin birleştirilmiş hali olan, 133 sayfadan ibaret ve 1400 TSK personelinin ad-soyad, görev yeri ve rütbe bilgilerinin olduğu belgenin imza bölümünde “İstihbarat Başkanı Kurmay Albay İzzet OCAK” şeklinde isminin bulunduğu; 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI" isimli klasör içerisindeki "LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL" isimli word belgesinin imza kısmında İstihbarat Başkanı Kurmay Albay İzzet OCAK şeklinde sanığın isminin bulunduğu, belge içerisinde 1 nci, 2 nci ve 3 ncü öncelikli olmak üzere hassas tesisler ile ilgili olarak isim ve yer (koordinat) bilgilerinin bulunduğu, ayrıca bu tesislerde görevlendirilecek farklı rütbelerde 205 personelin isim-soy isim ve mevcut görev yerleri ile ilgili bilgilerin yer aldığı, sanığın İstihbarat başkanı olarak görev yaptığı 1nci Ordu Karargahından 50 kişinin hassas tesislerde görevlendirildiği; 11 nolu CD de 2002-2003/1 nci ORDU/İSTH.BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde bulunan “EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL)” isimli word belgesinin imza kısmında İstihbarat Başkanı Kurmay Albay İzzet OCAK şeklinde sanığın isminin bulunduğu, belge içerisinde yer alan listelerde 840 askeri personele ait ad-soyad, görev yeri ile ilgili bilgilerin yer aldığı ve şahıslar ile ilgili ayrıca açıklama kısmında düşünceleri belirtir fişleme bilgilerinin bulunduğu, "1 NCİ OR. BÖLGESİNDE İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL LİSTESİ" başlığı altında sanığın İstihbarat Başkanı olarak görev yaptığı 1. Ordu Komutanlığı Karargahından 108 kişinin ad-soyad, rütbe ve görev yeri bilgilerinin olduğu ve yanlarında "İRTİCAİ EĞİLİMLERİ MEVCUTTUR, SİYASAL İSLAMİ GÖRÜŞLERİ BENİMSER VE DESTEKLER, MESAİ SAATLERİNDE NAMAZ KILAR, TAKİPTE, BÖLÜCÜ ÖRGÜTLERLE İRTİBATLIDIR, ZAMAN GAZETESİ OKUR" şeklinde açıklamaların bulunduğu; 11 nolu CD içerisindeki 2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasörlerde bulunan 1 NCİ ORDU KOMUTANLIĞI GÜVENLİK HAREKAT PLANINA EK-C.doc isimli word belgesi incelendiğinde “1 NCİ ORDU KOMUTANLIĞI GÜVENLİK HAREKAT PLANINA EK-C (İSTİHBARAT) 337

LAHİKA-1 (REJİM VE DEVLET ALEYHTARI UNSURLARA MEYİLLİ BASIN YAYIN ORGANLARI)” başlığı bulunan tamamı 2 sayfadan ibaret “GİZLİ” ibareli belgede 40 adet basın yayın organına ait isim ve bulunduğu yer bilgilerinin yer aldığı, ayrıca hangi siyasi görüşü desteklediği başlığı altında, Aşırı Sol, Bölücü, İrticai, KADEK, DHKP/C şeklinde ibarelerin olduğu, belgenin imza bölümünde “İstihbarat Başkanı Kurmay Albay İzzet OCAK” şeklinde sanığın isminin bulunduğu; 11 Nolu Cd içerisinde yer alan 2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasörlerde bulunan GÜVENLİK HAREKAT PLANINA EK-M LAHİKA-2 LAHİKA-3.doc isimli word belgesi incelendiğinde “1 NCİ ORDU KOMUTANLIĞI GÜVENLİK HAREKAT PLANINA EK-M LAHİKA-2 (İSTANBUL VE ÇEVRESİ ŞEHİRLERDE İLTİSAKLI 1 NCİ ÖNCELİKLİ SİVİL KİŞİLER), 1 NCİ ORDU KOMUTANLIĞI GÜVENLİK HAREKAT PLANINA EK-M LAHİKA-3 (İSTANBUL VE ÇEVRESİ ŞEHİRLERDE İLTİSAKLI 2 NCİ ÖNCELİKLİ SİVİL KİŞİLER)” başlıkları bulunan tamamı 20 sayfadan ibaret “GİZLİ” ibareli belge içerisinde iltisaklı olduğu belirtilen 843 kişinin adı-soyadı, doğum yeri-tarihi ana-baba adı bilgilerinin yer aldığı, belgenin imza bölümünde “İstihbarat Başkanı Kurmay Albay İzzet OCAK” şeklinde sanığın isminin bulunduğu; 11 nolu CD içerisinde bulunan 2002-2003\ORDU PLAN SEMİNERİ 2003\BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI klasörlerinde yer alan DÜŞMANIN MUH.TERTP.ŞEKLİ VE DİK. ŞUBAT 2003.doc isimli word belgesi incelendiğinde “1 NCİ ORDU PLAN ÇALIŞMASI –2003 (05-07 MART 2003)” başlıklı tamamı 5 sayfadan ibaret “GİZLİ” ibareli sanığa ait bir konuşma metni olduğu ve belgenin başında “ALB.İZZET OCAK 1 NCİ ORDU İSTH.BŞK.” şeklinde sanığın isminin yer aldığı; Dosyada mevcut 5 nolu CD içerisindeki 2003 YILI PLAN SEMİNERİ SONUÇ RAPORU isimli klasörde yer alan LAHİKA-1,2,3,5.ppt isimli 8 slayttan ibaret, “GİZLİ” ibareli belgenin imza bölümünde “İstihbarat Başkanı Kurmay Albay İzzet OCAK” şeklinde sanığın isminin bulunduğu; 5 nolu CD içerisindeki 2003 YILI PLAN SEMİNERİ SONUÇ RAPORU isimli klasörde yer alan LAHİKA-4.ppt isimli 1 slâyttan ibaret, “GİZLİ” ibareli belgenin imza bölümünde “İstihbarat Başkanı Kurmay Albay İzzet OCAK” şeklinde sanığın isminin bulunduğu; 5 nolu CD içerisindeki 2003 YILI PLAN SEMİNERİ SONUÇ RAPORU isimli klasörde yer alan EK-B_SEMİNER SONUÇ RAPORU_İSTİHBARAT. doc isimli “1 NCİ ORDU PLAN SEMİNERİ – 2003 SONUÇ RAPORU İSTİHBARAT KONULARI” başlıklı 7 sayfadan ibaret “GİZLİ” ibareli belgenin imza bölümünde “İstihbarat Başkanı Kurmay Albay İzzet OCAK” şeklinde sanığın isminin bulunduğu; Dosyada mevcut 7 nolu CD içerisindeki SLH.KUV.YENİDEN YAPILANMASINDAKİ OR.K.NIN EMİRLERİ_18.10.02 isimli klasörde yer alan İSTİHBARAT KONULARI 18 EKİM 2002-1.doc isimli, 18 Ekim 2002 tarihli “K.K.K.LIĞINA SUNULACAK İSTİHBARAT KONULARI” başlıklı, 3 sayfadan ibaret 338

“GİZLİ” ibareli belgenin imza bölümünde “İstihbarat Başkanı Kurmay Albay İzzet OCAK” şeklinde sanığın isminin bulunduğu; Dosyada mevcut 1337 ile numaralandırılan “Karargah İçi Mütalaa Kağıdı” başlıklı 04 Mart 2003 tarihli “Durum Değerlendirmesi” konulu 1nci Ordu İstihbarat başkanlığından Harekat Başkanlığına hitaben yazılmış ve Kara Kuvvetleri Komutanının yaptığı değerlendirmenin öncelikle plan seminerine katılacaklar olmak üzere Başkan, Pl./Pl.Eğt.Ş.Md seviyesindekilerce okumasına yönelik emrin bulunduğu GİZLİ ve KİŞİYE ÖZEL ibareli belgenin imza kısmında İstihbarat Başkanı Kurmay Albay İzzet OCAK şeklinde sanığın ismini ve imzasının olduğu; Dosyada mevcut 1782-1783-1784 ile numaralandırılan ve 31 Ocak 2003 tarihli ve 209 sayılı plan semineri yazışmasının ekleri arasında yer alan EK-F ve GİZLİ ibareli, 1 nci Ordu Plan Semineri Emniyet Talimatı başlıklı belgenin imza kısmında İstihbarat Başkanı Kurmay Albay İzzet OCAK şeklinde sanığın isim ve imzasının bulunduğu tespit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL), EK-M LAHİKA1_BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE, Üst Yazı Plan Çalışması 2003, EK-B (1 NCİ OR.), 1 NCİ ORDU KOMUTANLIĞI GÜVENLİK HAREKAT PLANINA EK-C ve GÜVENLİK HAREKAT PLANINA EK-M LAHİKA-2 LAHİKA-3 isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL, _GEN ETÜD ve EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, DÜŞMANIN MUH.TERTP.ŞEKLİ VE DİK. ŞUBAT 2003 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, PL.SEMİNERİNE KATILACAK PERSONEL_03 MART 2003, EK-D_(1 NCİ ORDU PL.ÇALIŞMASI YERLEŞME PLANI)_resimli isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-F_EMNİYET TALİMATI isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan PLAN SEMİNERİ EMİR VE CEREYAN TARZI PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

339

Dosyada mevcut seminer ses kayıtları incelendiğinde sanık İzzet OCAK’ın sanık ÇETİN DOĞAN ile diyaloglarının olduğu görülmüştür. Sanık İZZET OCAK 24/02/2010 Başsavcılığında alınan ifadesinde ;

tarihinde

İstanbul

Cumhuriyet

"Ben 1. Ordu Komutanlığı tarafından 5-7 Mart 2003 tarihinde düzenlenen plan seminerine katıldım. 2000-2003 tarihleri arasında 1. Ordu İstihbarat Başkanı olarak Kurmay Albay rütbesi ile görevliydim. Bu görevi Ağustos 2003 tarihine kadar devam ettirdim. Plan seminerine kısmen planlayıcı, kısmen katılımcı olarak iştirak ettim. Bu plan seminerleri Genelkurmay Başkanlığı ve Kara Kuvvetleri Komutanlığının emirleri doğrultusunda bir kaç yıl öncesinden planlanır.Bu seminerler geniç çaplı seminerler olup, Kara Kuvvetleri dışında diğer Kuvvet Komutanlıkları ve Jandarma Genel Komutanlığından görevli katılımcı veya temsilcilerin iştirakı ile düzenlenir. Plan seminerinin içeriği hatırladığım kadarıyla Genelkurmay ve Kara Kuvvetleri tarafından genel hatları ile belirlenir. İçeriği ve detayları Ordu Komutanlıkları tarafından detaylandırılır. Seminer tarihinden önce bir üst makama sunulur. Seminerin yapıldığı tarihte 1. Orduya Kara Kuvvetlerinden olasılığı en yüksek tehlikeli senaryonun icra edilmemesi yönünden bir emrin gelip gelmediğini hatırlamıyorum. Ben Balyoz Harekat planını ilk defa basında çıktığı zaman duydum. Ayrıca Askeri Savcılıkta Tanık olarak beyanda bulunduğum zaman bana gösterilmişti. Buralarda gördüm. Daha öncesinde herhangi bir bilgim yoktur. (11 Nolu CD içersinde bulunan görevlendirmede yetkili personel listesi, rejim ve devlet unsurlara meyilli basın ve yayın organları listesi, özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel, İstanbul ve çevresi şehirlerde iltisaklı ve birinci öncelikli kişiler, 1. Ordu Komutanlığı Güvenlik Hareket planının uygulanması kapsamında görevlendirilecek personel listesi, özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel listesi, diğer isim listeleri gösterilerek sorulması üzerine): Ben bu listeleri ilk defa askeri savcılıkta gördüm. Listelerin bir kısmında benim adım yoktur. Adımın olduğu listelerde imzasızdır. Bu listelerin benim tarafımdan düzenlendiğine dair herhangi bir delil yoktur. Ayrıca, bu plan seminerinin Genelkurmay ve Kara Kuvvetlerinin emir ve talimatları ile bilgisi doğrultusunda düzenlenen bir seminerdir. Bu semirde benim görevim Egemen-Ertuğrul Harekat planı kapsamında düşmanın kuruluşu, imkan ve kabiliyetleri, arazide tertiplenme şekli, harp silah ve araç gereçleri, düşmanın kuvvetli ve zayıf taraflarını belirlemek ve bu konuda seminere katılanlara bilgi vermektir. Ayrıca seminerde bölge arazisi(Dost ve Düşman tarafı) bölge arazisi ile ilgili seminere katılan personelle bilgi vermektir. Bu Görevim çerçevesinde kürsüye çıkarak sunum yapıp yapmadığımı aradan uzun zaman geçtiği için hatırlayamıyorum. Bu seminerlerde görev alan görevliler sunum yapmadan önce kendileri tanıtırlarken önce asli görevlerini, arkasından seminerdeki görevini ifade ederek sunumuna başlar. Bu tip seminerler yıllardan beri Ordu, Kolordu, Tugaylar seviyesinde rutin bir şekilde yapılmaktadır ve bu nedenle bu 340

seminerler Orduyu ve Komuta Kademesini heran her türlü tehditle baş edebilecek durumda bulundurmak amacıyla yapılmaktadır. Bu seminer darbe hazırlığı semineri değildir.Ayrıca darbe hazırlığı yüzlerce kişinin katıldığı bir ortamda aleni bir şekilde bilgisayar ortamında sunumlar yapılarak, yapılan konuşmaları ses kaydı cihazı ile kaydederek yapılamaz. Bu seminerlerde üst komutanlıkların temsilci veya gözlemcileri bulunur ve bu seminerlerin sonuçları bir rapor halinde üst makama sunulur. Bu nedenle bu seminerlerde yasadışı ve suç teşkil edebilecek herhangi bir davranışın olması söz konusu değildir. Ayrıca halkına karşı darbe düzenleyici pozisyonda huzurunuza gelerek ifadede bulunmam şahsım adına bu durumu zulm adlediyorum. Bu nedenlerle üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum. İddia edilen suçları işlediğime dair herhangi bir delil yoktur. Suçsuzum. " şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “ Ben 5–7 Mart 2003 tarihlerinde icra edilen 1. Ordu plan semineri 2003’e katıldım. O dönemde kurmay albaydım. Ve istihbarat başkanı olarak görev yapıyordum. Seminerler Türk Silahlı Kuvvetlerinde tugay, kolordu, ordu seviyesinde yapılan rutin çalışmalardır. Türk Silahlı Kuvvetlerinde hazırlanan planlarda ismen personel görevlendirilmesi asla, tekrarlıyorum asla yapılmaz. Sadece kadro görev yerleri yazılır. Görevlendirmede yetkili personel ifadesinin de kullanıldığına hiç şahit olmadım.Personel görevlendirmelerini birlik komutanlıkları yapar. Türk Silahlı Kuvvetlerinin bütün de bütün planların EK-A’sının ismi görev bölümüdür.Görev bölümünde o görevi yapacak birlikler ile bu birliklerin emrine veya desteğine tahsis edilen birlik ve unsurlar yazılır,asla personel ismi yazılarak görevlendirme yapılmaz. Görev bölümü istihbarat başkanlığı tarafından değil, harekat başkanlıkları tarafından hazırlanır ve imza bloğunda da harekat başkanının adı ve rütbesi yazılı olur. EK-B 1. Ordu isimli yazıyı ben hazırlamadım. Bu maksatla kimseyi görevlendirmedim. Kimse de bana emir vermedi. Benim bilgim olmadan da benim başkanlığımda kimse benim haberim olmadan bir liste hazırlayamaz. Ön sayfalarda isimlerini söylediğim 10 ayrı grup vardı biliyorsunuz. Görevlendirme yerleri hani alışveriş merkezleri, marketler, ilaç depoları gibi bu görev yerleri Türk Silahlı Kuvvetlerinde hazırlanan plan ve eklerinde bulunmayan görev yerleridir. Bu çizelgelerin personel isimlerini bulan birileri tarafından rahatlıkla hazırlanabilir. Çizelgeleri yukarıda sıraladığım hatalara dikkate alındığında bunların planlanma mantığından ziyade listeleme mantığı ile hazırlandığı görülmektedir. Ben Kurmay Albay İzzet Ocak İstihbarat Başkanı olarak 1. Ordu plan seminerine katıldım, katılmamam diye bir şey söz konusu olmaz. Yani komutan emir verdi, şöyle oldu filan yok olayın tabiatında doğasında vardır katılacağım tabi. Ama bu plan seminerinde egemen harekat planı konuşuldu görüşüldü. Balyozun b’si yok. Yüzlerce kişinin ifadesi alındı, bir Allah’ın kulu da söylemez mi ya, balyoz malyoz bir şey duydum filan. Benim Ordu İstihbarat Başkanı olarak, kolordu ve tugayda çalışan 341

arkadaşlarımızla, doğrudan doğruya bir yazışma yapmam söz konusu değildir. Silahlı kuvvetlerde böyle bir şey de yoktur. Balyoz güvenlik harekat planına ait olduğu iddia edilen yazı, liste ve çizelgelerin hiç birinin benimle bir ilgisinin olmadığını, ayrıntılı olarak açıkladım. Bu kapsamda söz konusu yazı, liste ve çizelgelerin hiçbirinde imzam yoktur. Bana yöneltilen hiçbir iddiayı kabul etmediğim gibi hepsini şiddetle reddediyorum. Senaryonun icra edilmesi yönünde bir emrin gelip gelmediği konusunda herhangi bir bilgim olması mümkün değildir. Neden mümkün değildir? Ben İstihbarat Başkanıyım. Bir Komuta kademesi 1, 2, 3 ben 4’üncü kişiyim ve bir plan seminer sekreterliği var bu tip faaliyetleri seminer sekreterliği yürüttüğü için ben bu olasılığı en yüksek tehlikeli senaryonun 5–7 Mart’ta değil daha sonra belirlenecek bir tarihte oynayın mesajını o dönemde bilmedim daha sonra öğrendim.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık İzzet OCAK her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı çerçevesinde kendilerine görev tevdi edilen ve bu görevi kabul eden şahısların isimlerinin yer aldığı listenin altında şüphelenin isminin yer aldığı aynı zamanda sanığın da kendisine verilen görevi kabul edenler arasında yer alarak görevlendirmeyle yetkili personel olarak tayin ve tespit edildiği, bu kapsamda özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel, sıkıyönetim mahkemelerinde görevlendirilecek personel, darbe harekatı timlerinde görevlendirilecek personel, gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel, hasar tespit timlerinde görevlendirilecek personel,kamu kurum ve kuruluşlarında görevlendirilecek personel, özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilecek personel, gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirilecek personel, alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilecek personel timlerinin teşkilinde çalıştığı, bu timlerin listelendiği EK-B isimli belgenin ve diğer EK-B’lerin bir araya getirildiği EK-M LAHİKA 1 isimli belgenin altında imza kısmında isminin yer aldığı, görevlendirmede yetkili personele yönelik emirleri içeren yazının paraf kısmında isminin bulunduğu, plan kapsamında ilişiği kesilecek 840 personelin isimlerinin yer aldığı listenin altında imza kısmında isminin yer aldığı, rejim aleyhtarı olarak nitelenerek fişlenen basın yayın organlarının yer aldığı listenin imza kısmında sanığın isminin bulunduğu, yapılacak darbe kapsamında planın icrası için bağlantı kurulması tasarlanan ve bu kapsamda belirlendikleri anlaşılan ve 843 şahsın isminin bulunduğu iltisaklı kişiler listesinin imza kısmında sanığın isminin bulunduğu, hem plan kapsamında istihbari noktada ihtiyaç duyulan tüm çalışmaların hazırlanmasında hem de Balyoz Güvenlik Harekat Planının müzakere edildiği plan seminerinin hazırlanması aşamasında aktif rolünün olduğu ve bu plan seminerine de katıldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten 342

Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 12-Sanık SÜHA TANYERİ Sanığın suç tarihinde 1. Ordu Komutanlığı Harekat Başkanı olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan "2002-2003\l NCİ ORDU BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI" isimli klasör ile 17 nolu CD içerisinde bulunan “BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI” isimli klasör içerisinde; BALYOZ HAREKAT PLANI isimli word belgesinde; BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI başlığı ile yer alan plan metninin EKLER bölümünde “EK-A (Görevlendirmede Yetkili Personel Listesi)” şeklinde ibarenin yer aldığı, yine 11 nolu CD içerisinde"2002-2003\l NCİ ORDU BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI" isimli klasör ile 17 nolu CD içerisinde bulunan “BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI” isimli klasör içerisinde; "EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL)" şeklinde bir belgenin yer aldığı, bu belgede “1 NCİ OR. K.LIĞI” başlığı altındaki listenin 3. Sırasında; “3 Kur.Alb. Süha TANYERİ - 1 nci Or. Hrk. Bşk.” şeklinde sanığın isminin yer aldığı tespit edilmiştir. 11 Nolu CD de “\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI”, 17 Nolu CD de “BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI” isimli klasörde bulunan “Üst Yazı_Plan _Çalışması_2003” isimli Word belgesi incelendiğinde; “GİZLİ” ibareli “T.C KARAKUVVETLERİ KOMUTANLIĞI 1 NCİ ORDU KOMUTANLIĞI SELİMİYE/İSTANBUL” başlıklı “1 nci Ordu Plan Semineri - 2003.” konulu, “İSTH. : 7130- -02/Pl. ve Eğt.Ş.()” şeklinde sayı verilmiş, “ARALIK 2002” tarihli, paraf kısımlarında İsth.Bşk.Kur.Alb.İ.OCAK ve Hrk.Kur.Ybşk.Tuğg.M.K.ÖZARSLAN isimlerinin, Koordine kısmında ise “Hrk.Bşk.Kur.Alb. S.TANYERİ” şeklinde sanığın isminin yer aldığı, ORDU KOMUTANI EMRİYLE ibareli, “ Kurmay Başkanı Tümgeneral Nejat BEK” adına imza açılmış, ayrıca; EK-A (Görevlendirmede yetkili personel listesi), EK-B (Görevlendirme Kategorileri ve çizelgesi) isimli 2(iki) adet eki olan, gönderilen yer kısmında “DOSYA” ibaresi bulunan bir sayfadan ibaret belge olduğu anlaşılmıştır. Belge içerisinde; “Güvenlik Harekat Planının uygulanması kapsamında, görevlendirilecek personel isimlerinin tespit edilerek 1nci Ordu Komutanlığına gönderilmesine ihtiyaç duyulduğu, Planın uygulanması maksadıyla, EK-A’daki yetkili personel tarafından; EK-B’deki kategorilere ve çizelgeye uygun olarak belirlenecek personel isimleri ile daha önce tespit edilen hassas tesisler listesinin güncellenerek, bu tesislere görevlendirilmesi düşünülen personel isimlerinin gönderileceğinin” belirtildiği, bu belgenin eki olarak belirtilen ve 11 ve 17 nolu CD ler içerisinde EK_B (GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ FORMATI) ismi ile yer alan belgede görevlendirme kategorilerinin ve düzenlenecek çizelgenin gösterildiği tespit edilmiştir. 343

3 nolu CD de bulunan; “PLAN SEMİNERİ_2003\1 NCİ OR.PLAN SEMİNERİ 2003 İCRA ESASLARI_MESAJ.doc” isimli 3 sayfadan ibaret, “GİZLİLİK DERECESİ : GİZLİ” ibareli, “1 NCİ ORDU KOMUTANLIĞI MESAJ FORMU” başlıklı, “1 NCİ ORDU KOMUTANLIĞI PLAN SEMİNERİ – 2003 İCRA ESASLARI” konulu belge içeriğinde; “1. KOR.K.LIKLARINCA PLAN SEMİNERİNE YÖNELİK YAPILAN HAZIRLIKLAR 26 ŞUBAT 2003 TARİHİNDE OR.K.NA ARZ EDİLMİŞTİR. ARZ ESNASINDA OR. K.NIN KONUYLA İLGİLİ VERDİĞİ EMİRLER MÜTEAKİP MADDELERDE BELİRTİLMİŞTİR. 2. OLASILIĞI EN YÜKSEK TEHLİKELİ SENARYOYA GÖRE KARA KUVVETLERİNE YAPILACAK TEKLİFLERE ESAS OLMAK ÜZERE HAZIRLANACAK DURUM DEĞERLENDİRMELERİNDE TÜRKİYE GENELİNDEKİ GELİŞMELER DİKKATE ALINACAK, YAPILACAK TEKLİFLER KUVVET KOMUTANLIĞINCA ALINMASI GEREKEN TEDBİRLERİ İHTİVA EDECEKTİR” şeklinde ibarelerin yer aldığı ayrıca; Koordinasyon Dairesi ve Şahıs başlıklı kutucuğun içerisinde “SUHA TANYERİ KURMAY ALBAY HAREKAT BAŞKANI” şeklinde sanığın isminin yer aldığı, aynı belgenin dosyada mevcut 11 nolu CD’de 2002-2003\ORDU PLAN SEMİNERİ 2003\PLAN ÇALIŞMASI EMRİ BAŞKANLIKLARA\PLAN ÇALIŞMASI İLE İLGİLİ YAZILAR isimli klasörde ve 15 nolu CD’ de 2003 YILI ORDU PLAN ÇALIŞMASI_03\PLAN ÇALIŞMASI İLE İLGİLİ YAZILAR isimli klasörde de bulunduğu tespit edilmiştir. 3 nolu CD de bulunan; “PLAN SEMİNERİ_2003\3_YAPILAN ARZLAR İLE İLGİLİ OR. K.NIN VERDİĞİ DİREKTİFLER.doc” isimli 1 sayfadan oluşan “HİZMETE ÖZEL” ibareli, “YAPILAN ARZLA İLGİLİ OLARAK SN.ORDU KOMUTANININ VERDİĞİ DİREKTİFLER” başlıklı, 13.11.2002 tarihli belgede; 5 nci ve 15 nci Kor.K.lıklarının Plan Tatbikatı icra edeceği, 2 nci ve 3 ncü Kor. K.lıklarının Plan Tatbikatı icra etmeyeceği, 2 nci Kor.K.lığından 4 ncü Mknz.P.Tug.K.lığı ve 95 nci Zh.Tug.K.lığı, 3 ncü Kor.K.lığından ise 52 nci Zh.Tüm.K.lığının Plan Tatbikatı icra edeceği, 3 ncü Mknz.Tak.Tüm.K.lığının planlama grubu olarak kullanılmasının özellikle işleneceği, 15 nci Kor.K.lığının mevcut emirlere ilave olarak öngörülen yeni fonksiyonunun inceleneceğinin belirtildiği ve belgenin alt kısmında “Hrk.Bşk.Kur.Alb.S.TANYERİ” şeklinde sanığın isminin yer aldığı, benzer belgenin dosyada mevcut 15 nolu CD’de de bulunduğu tespit edilmiştir. 3 nolu CD de bulunan; “PLAN SEMİNERİ_2003\ 6_MESAJ_(ORDU PLAN SEMİNERİ İNCELEME KONULARI TESPİTİ).doc” isimli 1 sayfadan ibaret, “GİZLİLİK DERECESİ: GİZLİ” ibareli, “1 NCİ ORDU KOMUTANLIĞ MESAJ FORMU” başlıklı, “ORDU PLAN SEMİNERİ İNCELEME KONULARI” konulu belgenin içeriğinde; “1. 1 NCİ ORDU PLAN SEMİNERİNİN 04-06 MART 2003 TARİHLERİ ARASINDA İCRA EDİLMESİ PLANLANMIŞTIR. 2. KOR.K.LIKLARINCA, VARSA ORDU PLAN SEMİNERİNDE İNCELENMESİNDE FAYDA MÜTALAA EDİLEN KONULARIN 20 KASIM 2002 TARİHİNE KADAR ORDU KOMUTANLIĞINA GÖNDERİLMESİNİ.” şeklinde ibarelerin yer aldığı ayrıca Koordinasyon Dairesi ve Şahıs başlıklı kutucuğunun içerisinde “SÜHA TANYERİ KURMAY ALBAY HAREKAT BAŞKANI” şeklinde sanığın isminin yer aldığı tespit edilmiştir. 344

3 nolu CD de bulunan; “PLAN SEMİNERİ_2003\52 NCİ ZH.TÜM.PLAN ÇALIŞMASI_BİLGİ ARZI.doc” isimli, 6 sayfadan ibaret, sol üst ve alt köşesinde GİZLİ ibaresi bulunan, “BİLGİ NOTU” başlıklı, “52 nci Zh.Tüm.K.lığı Plan Çalışması” konulu belge içeriğinde; 05-06 ŞUBAT 2003 tarihinde 52 nci Zh.Tüm. Plan Tatbikat Salonu Hasdal / İSTANBUL’da yapılacak olan plan çalışmasının maksadının, programının vs bilgilerin yer aldığı, “Plan Çalışmasının Maksadı” alt başlığı altında;“a.EGEMEN Harekat Planını bir bütün halinde inceleyerek muhtemel problem sahalarını tespit etmek ve giderici tedbirleri almak, b.Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryoya göre iç ve dış tehdide yönelik alınacak tedbirler, bu tehditlere müdahalede ihtiyaç duyulacak kuvvet miktarları ile planlarda yapılacak tadilatları tespit etmek” şeklinde ibarelerin yer aldığı, ayrıca; “4. Plan Çalışmasına Katılacak Personel” alt başlığı altında yer alan tabloda “Ordu Karargahı/2 nci Gün Katılacak Personel” isimli bölümde ise “Kur.Alb.Süha TANYERİ” şeklinde sanığın isminin yer aldığı tespit edilmiştir. 3 nolu CD de bulunan; “PLAN SEMİNERİ_2003\95 NCİ ZH.TUG.PLAN ÇALIŞMASI _BİLGİ ARZI.doc” isimli 10 sayfadan ibaret sol üst ve alt köşelerinde GİZLİ ibaresi bulunan, “BİLGİ NOTU” başlıklı, “95 nci Zh.Tug.K.lığı Plan Çalışması” konulu belge içeriğinde; “Plan Çalışmasının Esasları” alt başlığı altında; “… d.Plan Çalışmasının 2 nci gününde ise; Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryoya uygun olarak hazırlanacak Kolordu Alternatif Planı görüşülecektir…”, “Ordu Karargahından Katılacak Personel” alt başlığı altında “(2) Kur.Alb.Süha TANYERİ” şeklinde sanığın isminin yer aldığı ve aynı belgenin 11 nolu CD’de 2002-2003\ORDU PLAN SEMİNERİ 2003\PLAN ÇALIŞMASI EMRİ BAŞKANLIKLARA\PLAN ÇALIŞMASI İLE İLGİLİ YAZILAR isimli klasör ve 15 nolu CD de 2003 YILI ORDU PLAN ÇALIŞMASI_03\PLAN ÇALIŞMASI İLE İLGİLİ YAZILAR isimli klasörde de bulunduğu tespit edilmiştir. 3 nolu CD de bulunan; “PLAN SEMİNERİ_2003\9 aralık 2002 ordu k. arz edilecek hususlar\2_Cereyan Tarzı Planı_BÜLENT ALB._27 KASIM 2002_SON.ppt” isimli 29 slayttan oluşan, sol alt köşesinde GİZLİ ibaresi bulunan, ilk sayfasında “1 nci Ordu Plan Semineri (04-06 Mart 2003)” ibaresi ve logo, ikinci sayfasında “Takdim Planı” başlığı altında; “-Olasılığı En Yüksek Senaryo -Cereyan Tarzı Planı Ordu K.lığınca Tespit Edilen İnceleme Konuları -Kor.K.lıklarınca Tespit Edilen İnceleme Konuları -Kor./Tug.Plan Çalışması Tarihleri” üçüncü sayfasında “Olasılığı En Yüksek Senaryo” başlığı altında bulunan Türkiye haritası üzerinde işaretlenmiş ve kutucuklar içerisinde; “Dine dayalı bir devlet düzeni kurmaya yönelik olarak şiddet olaylarında artışlar görülmüş ve Bakanlar Kurulu 18 Şubat 2003 Tarihinden itibaren İstanbul’ da sıkıyönetim ilan etmiştir” “AB’ye girme ve NATO’ya dahil olma çalışmalarını devam ettirmektedir” “Türkiye’nin K.Irak’taki oluşum ve iç tehditle uğraşmasını fırsat bilerek gerginliği artırmaktadır” “Türkiye,’nin AB ile ilişkileri kopma noktasına gelmiştir” “Gerilim oldukça yükselmiştir” “Terörist eylemler devam etmektedir.” “KADEK TÖ’ ne karşı sınır ötesi operasyonlar sürmektedir” “KDP ve KYB, K.Irak’ta bir Kürt devleti ilan edileceğine dair meclis kararı almış, Türkmenlerin tepkisi üzerine Erbil kuşatılmıştır” “BM’ in barış planı GKRY tarafından kabul edilmiştir. KKTC ise planın kabulünün 345

mümkün olmadığını açıklamıştır” “Şimdi; 04 Mart 2003’tür” ve kutucukların ortasında yer alan kutuda ise; “Gelişmeler üzerine Genel Kurmay Başkanlığı, Irak’ın kuzey bölgesinde bir oldubittiye izin verilmeyeceğini belirtmiştir” ibarelerin yer aldığı, devamında ise görüşülecek konular ve inceleme konularının bulunduğu, “Kor./Tug. Plan Semineri / Plan Çalışması Tarihleri” başlıklı sayfada “Hrk.Bşk.Kur.Alb.S.TANYERİ” şeklinde sanığın isminin geçtiği ve “Uygundur / Uygun Değildir - Çetin DOĞAN – Orgeneral - Ordu Komutanı” şeklinde de ibarelerin yer aldığı tespit edilmiştir. 3 nolu CD de bulunan; “PLAN SEMİNERİ_2003\PLAN SEMİNERİ EMİR VE CEREYAN TARZI PLANI\EK-A-1_Cereyan Tarzı Planı_OCAK_2003.doc” isimli 5 sayfadan ibaret, sol üst ve alt köşelerinde GİZLİ ibareleri, başlık üzerinde “1 nci Or.K.lığınınOCAK 2003 gün ve HRK.:1700-03/Pl.Hrk.Ş.( ) ( ) sayılı yazının EK-A’sıdır” üst bilgisinin bulunduğu belgenin “1 NCİ ORDU PLAN SEMİNERİ CEREYAN TARZI PLANI (04 – 06 MART 2003) ( .......... GÜN)” başlıklı belgede bulunan tablonun KONU bölümünde; “2002 yılında icra edilen Ordu Plan Semineri sonuçlarının arzı”, “Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryonun arzı…..” Aynı bölümde kırmızı renkte; “Gelişen olaylar üzerine bakanlar kurulunca sıkıyönetim ilan edilmesine rağmen TBMM sıkıyönetim planının onaylanmaması halinde veya bakanlar kurulunca sıkıyönetim ilan edilmemesi durumunda, mülki makamlar EMASYA K.lıklarından kuvvet talep etmeden olaylara nasıl müdahale edebiliriz?” “Sıkıyönetim ilanı halinde 1402 sayılı sıkıyönetim kanununun ikinci maddesi gereğince sıkıyönetim altına alınan yerlerde genel güvenlik, asayiş ve kamu düzeninin korunmasına ilişkin kolluk kuvvetlerine ait görev ve yetkiler sıkıyönetim komutanlığına geçer. Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo göz önüne alındığında İstanbul şehrinin nüfus yoğunluğu da dikkate alınarak Sıkıyönetim K.lıkları bu kanunla kendilerine verilen görev ve yetkileri yürütecek yeterli kuvvete sahip midir? Muhtemel sorun sahaları ve çözüm teklifleriniz nelerdir?” “1 nci Or.K.lığı yeni kuvvet yapısının EGEMEN Harekat Planınızın icrasına etkilerini, oluşan sorun sahalarını ve varsa alternatif çözümlerinizi açıklayınız.” “1 nci Or.K.lığı yeni kuvvet yapısı esas alındığında Geri Bölge Emniyetine yönelik olarak EGEMEN Harekat Planlarınızı oluşan farklılıklarla beraber arz ediniz” şeklinde ibarelerin yer aldığı ve belgenin alt kısmında da “Süha TANYERİ – Kurmay Albay – Harekat Başkanı” şeklinde adına imza açılmış olduğu tespit edilmiştir. 3 nolu CD de bulunan; “PLAN SEMİNERİ 2003\PLAN SEMİNERİ EMİR VE CEREYAN TARZI PLANI\EK-A-1_Cereyan Tarzı Planı 13_OCAK 2003.doc” isimli 5 sayfadan ibaret, sol üst ve alt köşelerinde GİZLİ ibaresi ile başlığın üstünde “1 nci Or.K.lığının OCAK 2003 gün ve HRK.: 1700-03/Pl.Hrk.Ş.( ) ( ) sayılı yazının EKA’sıdır.” Üst bilgisi bulunan, “1 NCİ ORDU PLAN SEMİNERİ CEREYAN TARZI PLANI (04 – 06 MART 2003) ( 04 MART 1 NCİ GÜN)” başlıklı, plan seminerinin program akışının bulunduğu, belge içeriğinde bulunan tablonun KONU ibareli kısmında yer alan; “Gelişen olaylar üzerine bakanlar kurulunca sıkıyönetim ilan edilmesine rağmen TBMM sıkıyönetim planının onaylanmaması halinde veya 346

bakanlar kurulunca sıkıyönetim ilan edilmemesi durumunda, mülki makamlar tarafından EMASYA K.lıklarından kuvvet talep edilmediği durumlarda olaylara nasıl müdahale edilebilir?”, “Sıkıyönetim ilanı halinde 1402 sayılı sıkıyönetim kanununun ikinci maddesi gereğince sıkıyönetim altına alınan yerlerde genel güvenlik, asayiş ve kamu düzeninin korunmasına ilişkin kolluk kuvvetlerine ait görev ve yetkiler sıkıyönetim komutanlığına geçer. İstanbul şehrinin nüfus yoğunluğu da dikkate alınarak Sıkıyönetim K.lığı bu kanunla kendilerine verilen görev ve yetkileri yürütecek yeterli kuvvete sahip midir? Muhtemel sorun sahaları ve çözüm teklifleriniz nelerdir?”, “1 nci Or.K.lığı yeni kuvvet yapısı esas alındığında Geri Bölge Emniyetine yönelik olarak EGEMEN Harekat Planlarınızı oluşan farklılıklarla beraber arz ediniz”, “1 nci Or.K.lığı yeni kuvvet yapısının EGEMEN Harekat Planınızın icrasına etkilerini, oluşan sorun sahalarını ve varsa alternatif çözümlerinizi açıklayınız”, şeklindeki ifadelerin kırmızı renkte yazılmış olduğu, belge sonunda Harekat Başkanı sıfatıyla Süha TANYERİ adına imza açılmış olduğu tespit edilmiştir. 3 nolu CD de bulunan; ”PLAN SEMİNERİ_2003\PLAN SEMİNERİ EMİR VE CEREYAN TARZI PLANI\EK-E_HARİTA PLANI.doc” isimli 2 sayfadan ibaret, sol üst ve alt köşelerinde GİZLİ ibaresi ile başlığın üstünde “1 nci Or. K.lığının OCAK 2003 gün ve HRK : 1700- -03/Pl.Hrk.Ş. ( ) sayılı emrine EK-E’sidir.” Üst bilgisi bulunan belgenin “HARİTA PLANI” başlıklı olduğu ve Harekat Başkanı sıfatıyla Süha TANYERİ adına imza açılmış olduğu ve aynı belgenin 15 nolu CD’de 2003 YILI ORDU PLAN ÇALIŞMASI_03\PLAN SEMİNERİ EMİR VE CEREYAN TARZI PLANI isimli klasörde de yer aldığı tespit edilmiştir. 3 nolu CD de bulunan; “PLAN SEMİNERİ_2003\PLAN SEMİNERİ EMİR VE CEREYAN TARZI PLANI\EK-G_ÖZEL DAĞITIM PLANI.doc” isimli 3 sayfadan ibaret, sol üst ve alt köşelerinde GİZLİ ibaresi ile başlığın üstünde “1 nci Or. K.lığının 31 OCAK 2003 gün ve HRK : 1700- 30 -03/Pl.Hrk.Ş. ( 75 ) ( 209 ) sayılı emrine EKG’sidir.” Üst bilgisi yer alan, “ÖZEL DAĞITIM PLANI” başlıklı belge içeriğinde bazı komutanlıkların karşılığına gelen GEREĞİ ve BİLGİ sütunlarının bazılarının işaretlenmiş olduğu, ayrıca belgenin altına Harekat Başkanı sıfatıyla Süha TANYERİ adına imza açılmış olduğu ve aynı belgenin 15 nolu CD’de 2003 YILI ORDU PLAN ÇALIŞMASI_03\PLAN SEMİNERİ EMİR VE CEREYAN TARZI PLANI isimli klasörde de yer aldığı tespit edilmiştir. 3 nolu CD de bulunan; “PLAN SEMİNERİ_2003\PLAN SEMİNERİ EMİR VE CEREYAN TARZI PLANI\KKK.LIĞINA GÖNDERİLECEK OLAN\1 NCİ OR.PL.ÇALIŞMASI_ÜST YAZISI-14_OCAK 2003 YENİ.doc” isimli 6 sayfadan oluşan, “TC KARA KUVVETLERİ KOMUTANLIĞI 1NCİ ORDU KOMUTANLIĞI SELİMİYE/İSTANBUL” başlığı 14 Ocak 2003 tarihli, “1 nci Ordu Plan Semineri – 2003” konulu, sol üst ve alt köşelerinde GİZLİ ibaresi bulunan belgenin içeriğinde; “Genel” başlığı altında;“1 nci Ordu Plan Semineri; 04 – 06 MART 2003 tarihlerinde müteakip maddelerde belirtilen esaslar dahilinde icra edilecektir”, “PLAN SEMİNERİ İLE İLGİLİ ESASLAR” başlığı altında; “a.Plan Seminerinde 1 nci ve 2 nci gün Or.Kh. ve Kor.K.lıklarınca hazırlanacak Harekat Planı ve Ekleri, 3 ncü gün ise KKK.lığında 347

çalışmaları devam eden Kuvvet – 2010 çalışması sonuçlarına göre oluşturulacak 1 nci Ordu K.lığı yeni kuvvet yapısının EGEMEN Harekat Planının uygulanmasına etkileri ve birlik K.lıklarının bu konudaki önerileri incelenecektir. b.Plan Semineri, Sn.Or.K.nın sevk ve idaresinde yapılacaktır. Plan Semineri bilinen anlamdaki bir çalışmanın dışında, Beyin Fırtınası tekniği de kullanılarak, yeni fikir ve hal tarzlarının üretilmesine yönelik olacak ve bu fikirlerden planların tadil edilmesi ve/veya gerekirse yeni bir plan yapılması yönünde istifade edilecektir…” şeklinde bölümlerin yer aldığı, belgenin alt kısmında “ORDU KOMUTANI NAMINA” başlıklı bölümde Hrk.Bşk.Kur.Alb.S.TANYERİ şeklinde isminin bulunduğu, aynı belgenin 15 nolu CD’de 2003 YILI ORDU PLAN ÇALIŞMASI_03\PLAN SEMİNERİ EMİR VE CEREYAN TARZI PLANI\KKK.LIĞINA GÖNDERİLECEK OLAN isimli klasörde de yer aldığı tespit edilmiştir. 3 nolu CD de bulunan; “PLAN SEMİNERİ_2003\PLAN SEMİNERİ EMİR VE CEREYAN TARZI PLANI\KOR.K.LIKLARINA GÖNDERİLECEK OLAN\EK-G_ÖZEL DAĞITIM PLANI_AST BİRLİKLERE GİDECEK.doc” isimli, 2 sayfadan ibaret, sol üst ve alt köşede GİZLİ ibaresi ile başlığın üst tarafında “1 nci Or. K.lığının 31 OCAK 2003 gün ve HRK : 1700- 30 -03/Pl.Hrk.Ş. (75) (209) sayılı emrine EK-G’sidir.” Üst bilgisi bulunan, “ÖZEL DAĞITIM PLANI” başlıklı yazının içeriğinde bazı komutanlıkların karşısına gelen GEREĞİ ve BİLGİ sütunlarının işaretli olduğu, ayrıca belgenin sonuna Harekat Başkanı sıfatıyla Süha TANYERİ adına imza açılmış olduğu tespit edilmiştir. 3 nolu CD de bulunan; “PLAN SEMİNERİ_2003\PLAN SEMİNERİ EMİR VE CEREYAN TARZI PLANI\KOR.K.LIKLARINA GÖNDERİLECEK OLAN\EK-A-1_1NCİ ORDU CERYAN TARZI PLANI_04.02.03.doc” isimli 8 sayfadan ibaret, sol üst ve alt köşelerinde GİZLİ ibaresi ile başlığın üst tarafında “1 nci Or.K.lığının 31 OCAK 2003 gün ve HRK.: 1700- 30-03/Pl.Hrk.Ş.(75) ( 209 ) sayılı yazısının EK-A’sıdır.” Üst bilgisi bulunan “1 NCİ ORDU PLAN SEMİNERİ CEREYAN TARZI PLANI (04 – 06 MART 2003) ( 04 MART 2003 1 NCİ GÜN)” başlıklı belgede yer alan tabloda KONU bölümünde; “2002 yılında icra edilen Ordu Plan Semineri sonuçlarının arzı”, “Genel ve Başlangıç durumuna göre, Ordu geri bölge emniyet komutanı ve sıkıyönetim komutan yardımcısı olarak 1 nci Ordu geri bölgesinde (İstanbul-İzmit-Balıkesir-BursaBilecik illeri) durumu değerlendiriniz. (Bölgenizdeki irticai ve ayrılıkçı gruplar ve yoğunlaştığı bölgeler, hassas kurum ve kişiler, rejim alehtarı unsurlara meyilli radyo, tv, haberleşme vasıtaları ve kabiliyetleri, ekonomik ve stratejik öneme haiz tesisler ile bu tesislerin korunma ihtiyacı, bölgenizdeki mülki idari ve emniyet teşkilatından kaynaklanan sorunlar, oluşan durumun halkın günlük yaşamına olan menfi etkileri vb.)”, “Genel ve Başlangıç durumuna göre, İstanbul Sıkıyönetim Komutan Yardımcısı olarak İstanbul bölgesinde durumu değerlendiriniz. (Bölgenizdeki irticai ve ayrılıkçı gruplar ve yoğunlaştığı bölgeler, hassas kurum ve kişiler, rejim alehtarı unsurlara meyilli radyo, tv, haberleşme vasıtaları ve kabiliyetleri, ekonomik ve stratejik öneme haiz tesisler ile bu tesislerin korunma ihtiyacı, bölgenizdeki mülki idari ve emniyet teşkilatından kaynaklanan sorunlar, oluşan durumun halkın günlük yaşamına olan 348

menfi etkileri vb.)”, “Sıkıyönetim ilanı halinde 1402 sayılı sıkıyönetim kanununun ikinci maddesi gereğince sıkıyönetim altına alınan yerlerde genel güvenlik, asayiş ve kamu düzeninin korunmasına ilişkin kolluk kuvvetlerine ait görev ve yetkiler sıkıyönetim komutanlığına geçer. İstanbul şehrinin nüfus yoğunluğu da dikkate alınarak Sıkıyönetim K.lığının bu kanunla kendine verilen görev ve yetkileri nasıl kullanabileceğini düşünüyorsunuz? Muhtemel sorun sahaları ve çözüm teklifleriniz nelerdir?”, “İhtiyaç duyduğunuz ilave kuvvetlerin verilmesi durumunda planınızda yapmayı düşündüğünüz değişiklikleri arz ediniz”, ibarelerin yer aldığı ve belgenin altında Harekat Başkanı sıfatıyla Süha TANYERİ adına imza açılmış olduğu tespit edilmiştir. 3 nolu CD de bulunan; “PLAN SEMİNERİ_2003\PLAN SEMİNERİ EMİR VE CEREYAN TARZI PLANI\KOR.K.LIKLARINA GÖNDERİLECEK OLAN\1 NCİ OR.PL.ÇALIŞMASI_ÜST YAZISI_15 OCAK_2003.doc” isimli 6 sayfadan oluşan, “TC KARA KUVVETLERİ KOMUTANLIĞI 1NCİ ORDU KOMUTANLIĞI SELİMİYE/İSTANBUL” başlığı 31 Ocak 2003 tarihli, “1 nci Ordu Plan Semineri – 2003” konulu, sol üst ve alt köşelerinde GİZLİ ibaresi bulunan belgenin içeriğinde;“Genel” başlığı altında;“1 nci Ordu Plan Semineri; 04 – 06 MART 2003 tarihlerinde müteakip maddelerde belirtilen esaslar dahilinde icra edilecektir”,“PLAN SEMİNERİ İLE İLGİLİ ESASLAR” başlığı altında; “a.Plan Seminerinde 1 ve 2 nci gün Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo’ya uygun olarak Kor.K.lıklarınca hazırlanacak Ordu Harekat Planı ve Ekleri ile 2 nci ve 5 nci Kor.K.lıklarına bağlı olan Tug.K.lıklarınca hazırlanacak bağlı oldukları Kor.K.lıklarının Plan ve Ekleri incelenecektir. 3 ncü gün ise EGEMEN Harekat Planı esas alınarak; İç tehdidin olmadığı, KK. Stratejik ihtiyatlarının gelmediği, K.Irak’ta gerginliğin olmadığı ve Yunanistan’la ilgili durumun senaryoda belirtildiği gibi olduğu kabul edilerek alternatif planlar incelenecek, müteakiben ihtiyaç duyulan takviye kuvvetlerin verilmesi durumuna göre Kor. Kh.larının ve Or.Kh.nın hal tarzları görüşülecektir b.Plan Semineri, Sn.Or.K.nın sevk ve idaresinde yapılacaktır. Plan Semineri bilinen anlamdaki bir çalışmanın dışında, Beyin Fırtınası tekniği de kullanılarak, yeni fikir ve hal tarzlarının üretilmesine yönelik olacak ve bu fikirlerden planların tadil edilmesi ve/veya gerekirse yeni bir plan yapılması yönünde istifade edilecektir…..” şeklinde bölümlerin yer aldığı, belgenin alt kısmında “ORDU KOMUTANI NAMINA” başlıklı bölümde Hrk.Bşk.Kur.Alb.S.TANYERİ şeklinde isminin bulunduğu, aynı belgenin 15 nolu CD’de 2003 YILI ORDU PLAN ÇALIŞMASI_03\PLAN SEMİNERİ EMİR VE CEREYAN TARZI PLANI\KOR.K.LIKLARINA GÖNDERİLECEK OLAN isimli klasörde de yer aldığı tespit edilmiştir. 4 nolu CD’ de bulunan “SELİM BNB\EMASYA KOORDİNASYON TALİMATI DEĞİŞİKLİĞİ\EMASYA KOORDİNASYON TALİMATI_DEĞİŞTİRİLEN EKLER.ppt” isimli 9 slayttan ibaret, sol üst ve alt köşelerinde GİZLİ ibaresi ile başlığın üzerinde “1 nci Or.K.lığının OCAK 2003 gün ve HRK: 7130 - - 03/Pl.Hrk.Ş. ( ) ( ) sayılı emrinin EK-Ç ‘sidir.” Üst bilgisi bulunan sunumun “1 nci Ordu Komutanlığı EMASYA Görevleri İçin Teşkil Edilecek Birlikler” başlıklı olduğu, içeriğinde bahse konu Emasya 349

Birliklerinin Durumu, Emir Verildiğinde İstanbul’da Görevlendirilecek Birlikler, Emir Komuta Bağlantısı, Komutanlıkların Takviye bilgilerinin yer aldığı, 3,7 ve 9 nolu sunum sayfalarının sağ alt köşesinde Süha TANYERİ Kurmay Albay Harekat Başkanı adının yazılmış olduğu ve aynı belgenin 11 nolu CD’de 2002-2003\ORDU PLAN SEMİNERİ 2003\EMASYA KOORDİNASYON TALİMATI DEĞİŞİKLİĞİ isimli klasörde de yer aldığı tespit edilmiştir. 4 nolu CD’ de bulunan “SELİM BNB\EMASYA KOORDİNASYON TALİMATI DEĞİŞİKLİĞİ\EK-K (ÖZEL DAĞITIM PLANI).doc” isimli 2 sayfadan ibaret, sol üst ve alt köşelerinde GİZLİ ibaresi ile “1 nci Or.K.lığının OCAK 2003 gün ve HRK: 7130- 03 / Pl.Hrk.Ş.( ) ( ) sayılı “EMASYA PLANI’nın EK-K’ sıdır.” Üst bilgisi bulunan, “ÖZEL DAĞITIM PLANI” ana başlıklı 43 sıradan ibaret GEREĞİ ve BİLGİ sütunlarının yer aldığı tablo bulunan belgeye Süha TANYERİ Kurmay Albay Harekat Başkanı adına imza açılmış olduğu ve aynı belgenin 11 nolu CD’de 20022003\ORDU PLAN SEMİNERİ 2003\EMASYA KOORDİNASYON TALİMATI DEĞİŞİKLİĞİ isimli klasörde de yer aldığı tespit edilmiştir. 4 nolu CD’ de bulunan “SELİM BNB\EMASYA KOORDİNASYON TALİMATI DEĞİŞİKLİĞİ\ÜST YAZI(EMASYA KOORDİNASYON TALİMATI EDĞİŞİKLİĞİ).doc” isimli 1 sayfadan oluştuğu, sol üst ve alt köşelerinde GİZLİ ibaresi ile “HRK. : 7130- - 03/ Pl.Hrk..Ş.( )( )”, “OCAK 2003” ibareli “EMASYA Koordinasyon Talimatı Değişikliği” konulu içeriğinde “İlgi ile yayımlanan EMASYA Koordinasyon Talimatı güncelleştirilerek değişiklikler yapılmıştır” ibaresinin yer aldığı “ORDU KOMUTANI NAMINA” ibaresinin altında “Hrk.Bşk.Kur.Alb.S.TANYERİ” şeklinde şahısında isminin bulunduğu ve aynı belgenin 11 nolu CD’de 2002-2003\ORDU PLAN SEMİNERİ 2003\EMASYA KOORDİNASYON TALİMATI DEĞİŞİKLİĞİ isimli klasörde de yer aldığı tespit edilmiştir 4 nolu CD’ de bulunan “SELİM BNB\KİMK\KİMK (KONTROLLÜ EVRAK İŞLEM YETKİLERİ).doc” isimli 1 sayfadan ibaret, “GİZLİLİK DERECESİ: HİZMETE ÖZEL” ibareli, “1 NCİ ORDU KOMUTANLIĞI KARARGAHI Karargah içi Mütalaa kağıdı” başlıklı, “Kontrollü Evrak işlem Yetkileri” konulu belgede; İlgi (a) Yönerge gereği ilgi (b) ile “ÇOK GİZLİ” gizlilik dereceli evraka ait işlem yetkilerinin belirleneceğinin bildirildiği, 2.“ÇOK GİZLİ” gizlilik derecesi vermeye yetkili personelin EK-A’da, planlara nüfus etmeye yetkili personelin EK-B’de, “ÇOK GİZLİ” gizlilik dereceli evrak üzerinde işlem yapmaya yetkili personelin EK-C’de, “ÇOK GİZLİ” gizlilik dereceli evrak yazmaya yetkili personelin EK-D’de imza örneklerini de ihtiva edecek şekilde gönderildiği belirtilen belgeye Harekat Başkanı sıfatıyla Süha TANYERİ adına imza açılmış olduğu tespit edilmiştir. 4 nolu CD’ de bulunan “SÜHA ALB_2003\KARA KUVVETLERİ DEĞERLENDİRME VE YÖNLENDİRME ÜST KURUL TOPL.DOC” isimli 3 sayfadan oluştuğu, “KARA KUVVETLERİ DEĞERLENDİRME VE YÖNLENDİRME ÜST KURUL TOPLANTISINDA GÖRÜŞÜLEN KONULAR” başlığı altındaki tablonun “Konu – Sorumlu Başkanlık - Düşünceler” bölümlerinden oluştuğu, konu bölümünde; 350

“OLASILIĞI EN YÜKSEK TEHLİKELİ SENARYO” BELİRLENMESİNİ MÜTEAKİP K.K. KUVVET YAPISININ YENİDEN SORGULANMASI GEREKECEKTİR. BU KAPSAMDA 1 NCİ OR.K.LIĞINCA TEKLİF EDİLEN 1 NCİ ORDU KUVVET YAPISI DA YENİDEN İNCELENECEKTİR. BU ÇALIŞMADA YUNANİSTAN’IN AB ÜYESİ OLDUĞU, DOLAYISIYLA YUNANİSTAN’DAN TOPRAK ALMANIN SİYASİ SONUÇLARI DA İRDELENECEKTİR….” şeklinde ibarenin yer aldığı ve belgenin alt kısmında “HRK.BŞK.KUR.ALB.S.TANYERİ” şeklinde de sanığın isminin yer aldığı, aynı belgenin dosyada mevcut 11 nolu CD ‘de 2002-2003\ORDU PLAN SEMİNERİ 2003 isimli klasörde de bulunduğu tespit edilmiştir. Dosyada mevcut 5 nolu CD’ de bulunan “2003 YILI PLAN SEMİNERİ SONUÇ RAPORU\1 NCİ OR.PL.SEMİNERİ SONUÇ RAPORU_ÜST YAZISI.doc” isimli 3 sayfadan oluşan, sol üst ve alt köşesinde GİZLİ ibareli ve “1 nci Ordu Komutanlığı” başlıklı “MART 2003” tarihli “HRK.: 1700-03/Pl.Hrk.Ş.( ) ( )” sayılı, “1 nci Ordu Plan Semineri – 2003 Sonuç Raporu” konulu belgenin içeriğinde; “1.1 nci Ordu K.lığı Plan Semineri; ilgi (a) ve (b) emirler gereği 05 – 07 MART 2003 tarihleri arasında üç gün süre ile Ordu Karargahında icra edilmiştir…..”“3.Plan seminerinde; a.Cumhuriyetimizin laik, demokratik yapısını tehdit eden iç politikadaki gelişmeler, siyasal islama yöneliş, devlet içi kadrolaşma gibi günden güne somutlaşan iç tehdit ile ülkemizin güvenliğini çok yakından ilgilendiren Irak’a ilişkin gelişmeler de dikkate alındığında, TSK’nin hem içten hem de dıştan gelebilecek tehditlere karşı daha müteyakkız olması gerektiği ancak, iç tehdit mevcutken dışa yönelik bir harekatın başarı ile sonuçlanmasının riskli olabileceği, b.Tehdidin iç ve dış cephe olmak üzere iki farklı boyut kazandığı bir ortamda icra edilecek harekatın başarılı olabilmesi için öncelikle iç cephenin sağlam tutulması gerektiği, c.1 nci Ordu EGEMEN harekat planının olası bir dış tehdide yönelik olduğu, iç tehdide yönelik hazırlıkların da yüksek seviyede olması ve bu yönde alınacak tedbirlerin planlara yansıtılmasının uygun olacağı sonuçlarına ulaşılmıştır” “4.Ordu plan seminerinde elde edilen sonuçlar ışığında” isimli bölümde ise; “e.Dış tehdidin bertaraf edilmesinin ancak ülke içerisinde sağlam ve sağlıklı devlet yapısı ile mümkün olabileceği, siyasal islamın ülke kaderini bütünüyle ele geçirmek için kadrolaşmaya hız verdiği bir ortamda, Türkiye Cumhuriyeti devletine yönelik en büyük tehdidin siyasal islamdan kaynaklanan iç tehdit olacağı dikkate alınarak, iç tehdide yönelik plan ve eklerin mevcut bilgiler ile güncelleştirilmesini ve müteakip Ordu Plan seminerlerinde iç ve dış tehdidi kapsayan alternatif harekat planlarının incelenmesinin uygun olacağı değerlendirilmiştir” şeklinde bölümlerin yer aldığı, belgenin alt kısmında ise “Hrk.Bşk.Kur.Alb.S.TANYERİ” şeklinde sanığın isminin yer aldığı ve “Çetin DOĞAN – Orgeneral - Ordu Komutanı” şeklinde imza açıldığı tespit edilmiştir. 5 nolu CD’ de bulunan “2003 YILI PLAN SEMİNERİ SONUÇ RAPORU\EKA_SEMİNER SONUÇ RAPORU HAREKAT.doc” isimli, 13 sayfadan ibaret, sol üst ve alt köşesinde GİZLİ ibaresi ile başlığın üst tarafında “1 nci Ordu K.lığının MART 2003 gün ve HRK.: 1700- -03/Pl.Hrk.Ş.( ) sayılı yazısının EK – A’sıdır.” Üst bilgisinin bulunduğu, 05-07 Mart 2003 tarihinin yer aldığı, “1 NCİ ORDU PLAN SEMİNERİ – 351

2003 SONUÇ RAPORU” başlıklı belge içeriğinde; “Plan Semineri İcra Eden Makam” alt başlığında; “1 nci Ordu Plan Semineri 2003, 1 nci Or.K.lığı sorumluluğunda icra edilmiştir. Or.K.nı Orgeneral Çetin DOĞAN tarafından sevk ve idare edilmiştir….” “Plan seminerinin icrası” isimli alt başlığı altında; “Plan semineri bu maksatla hazırlanan Cereyan Tarzı Planına uygun olarak icra edilmiştir…..”, “Seminer Safhalarının Özeti” alt başlığı altında; “İlgi (c) ile yayımlanan Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo içerisinde, Türkiye genelinde yapılacak durum değerlendirmesi ve Kuvvet K.lığına yapılacak teklifler görüşülmüş…..”, “İstihbarat, Emniyet ve İKK Konusunda Tespit Edilen Hususlar” alt başlığı altında; “(a)Sıkıyönetim ve EMASYA görevlerinde istihbaratın hayati önem taşıdığı, Birlik K.lıklarının kendi sorumluluk bölgelerindeki gelişmeleri yakından ve güncel olarak takip etmesi gerektiği, 2937 sayılı kanunun(Devlet İstihbarat Hizmetleri ve MİT Kanunu, Md.5) Garnizon K.larına kendi bölgelerinde görevinin gerektirdiği istihbaratı oluşturma görevini verdiğini, özellikle jandarma unsurlarının yapacağı istihbaratın önem kazandığı, (b)İrticai faaliyetlerde bulunan yerel yöneticiler ile ilgili istihbarat temininde Doğal Afet tatbikatları ve toplantıları gibi fırsatlardan da istifade edilmesi ve böylece söz konusu personelin daha yakından takip edilmesinin faydalı olacağı, (c)Ülkenin içinde bulunduğu durumun endişe verici olduğu, bir tarafta dış tehdit diğer tarafta bir siyasi partinin militanca irticai kadrolaşma için mücadele verdiğinin bilindiği, böyle bir ortamda 1 nci Ordu sorumluluk bölgesinde irticai tehdit açısından özellikle İstanbul, Sakarya ve Kocaeli bölgelerinin önem arz ettiği değerlendirilmektedir…..”, “SEMİNERİN İCRASINDA KARŞILAŞILAN PROBLEMLER VE ELDE EDİLEN GİRDİLER” başlığı altında bulunan “Elde Edilen Girdiler” alt başlığı altında; “(1)İlgi (c) ile yayımlanan Olasılığı En Yüksek Tehlikeli senaryoda belirtildiği şekilde iç ve dış tehdidin müşterek olduğu bir durumda alınabilecek tedbirler hakkında personelin fikir üretmesi sağlanmış….” “(3)Mevcut EMASYA ve Sıkıyönetim planlarının uygulamasında oluşacak farklılıklar tespit edilmiş….” “(4)3 ve 15 nci Kor.K.lıkları tarafından iç tehdide yönelik olarak mevcut istihbari bilgiler geliştirilmiş, mevcut kuvvetler gözden geçirilmiş, ihtiyaçlar tespit edilerek tedbir alınmış ve muhtemel olaylara daha hızlı ve güçlü bir yapı içerisinde müdahale edecek şekilde sıkıyönetim planları güncelleştirilmiştir” “SEMİNER İLE İLGİLİ DEĞERLENDİRME” başlığı altında; “İç ve dış tehdidin eş zamanlı olarak vuku bulmasına dayanan en kötü senaryo kapsamında hareket tarzları geliştirilmiş ve kuvvet ihtiyaçları tespit edilmiştir….” “SEMİNERİ İCRA EDEN MAKAM TARAFINDAN YAPILACAK HUSUSLAR” başlığı altında; “…h. ABD’nin Afganistan harekatı esnasında ele geçirdiği Taliban esirlerini “savaşan düşman” olarak tanımladığı, bu tanımın mevcut harp esiri tanımından farklı olduğu, ABD’nin ele geçirdiği esirleri bu şekilde tanımlayarak mahkeme önüne çıkarmadan uzun süre elinde tutma ve sorgulama esnekliği kazandığını, böylece harp esirlerinin, sahip olduğu haklardan faydalanmasını engellediği ve söz konusu yaklaşımın savaş hukukuna yeni bir boyut getirdiği değerlendirilmiştir. “Savaşan düşman” terimi adli müşavirler tarafından incelenecektir….” “SONUÇ VE TEKLİFLER” başlığı altında; “(2)EGEMEN Harekat Planının olası bir dış tehdide yönelik olduğu, iç tehdide yönelik hazırlıkların da yüksek 352

seviyede olması ve bu yönde alınacak tedbirlerin planlara yansıtılmasının uygun olacağı…” “(5)İç tehdidin günümüz şartlarında ulaştığı boyut nedeniyle, müteakip Ordu plan seminerlerinde dış tehdide yönelik planlarla birlikte, iç tehdidi kapsayan alternatif harekat planlarının da incelenmesinin….. (6)İç tehdidin en az dış tehdit kadar tehlikeli olduğu dikkate alınarak, iç tehdide yönelik plan ve eklerinin mevcut bilgiler ile güncelleştirilmesinin uygun olacağı değerlendirilmiştir” şeklinde bilgilerin bulunduğu, 1 nci Ordu Plan Semineri – 2003 adlı plan seminerini icra edenlerin, maksadının, hedefinin vs. bilgilerin yer aldığı sonuç raporunun olduğu ve belge sonunda Harekat Başkanı sıfatıyla Süha TANYERİ adına imza açılmış olduğu tespit edilmiştir. 5 nolu CD’ de bulunan “İÇ GÜV.HRK.KONSEPTİ\GÖRÜŞ\İÇ GÜV.HRK.KONSEPTİ İLE İLGİLİ GÖRÜŞ_30 OCAK 2003.doc” isimli, 5 sayfadan ibaret, sayfa sol üst ve alt kısımlarında “GİZLİ” ibaresi ile başlığın üzerinde “1 nci Ordu K.lığının 30 OCAK 2003 gün ve HRK.: 7130-2-03/Pl.Hrk.Ş.(61) (163) sayılı emrinin EK – A’sıdır.” Üst bilgisi yer alan, “İÇ GÜVENLİK HAREKAT KONSEPTİ İLE İLGİLİ GÖRÜŞ VE ÖNERİLER” başlıklı dosya içerisinde; SÜHA TANYERİ KURMAY ALBAY HAREKAT BAŞKANI şeklinde sanık adına imza açıldığı tespit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 nolu CD’ de bulunan “2002-2003\ORDU PLAN SEMİNERİ 2003\PLAN ÇALIŞMASI TARİHLERİ_MESAJ.doc” ve “\2002-2003\ORDU PLAN SEMİNERİ 2003\PLAN ÇALIŞMASI TARİHLERİ_MESAJ-2.doc” isimli 3’er sayfadan ibaret, “GİZLİLİK DERECESİ : GİZLİ” ibareli, “1 NCİ ORDU KOMUTANLIĞI MESAJ FORMU” başlıklı, “KOR./TUG. PLAN ÇALIŞMALARI” konulu, 04 – 06 Mart 2003 tarihlerinde icra edilecek ordu plan çalışması ile ilgili olarak ordu komutanının vermiş olduğu direktifler, icra esasları ve icra edilecek plan çalışma tarihleri vs gibi bilgilerin yer aldığı belgenin içeriğinde;“04 – 06 MART 2003 TARİHLERİNDE İCRA EDİLECEK ORDU PLAN ÇALIŞMASI İLE İLGİLİ OLARAK SN.ORDU KOMUTANININ VERMİŞ OLDUĞU DİREKTİF AŞAĞIDA BELİRTİLMİŞTİR. ORDU K.LIĞINCA; PLAN ÇALIŞMASINA ESAS OLMAK ÜZERE OLASILIĞI EN YÜKSEK TEHLİKELİ SENARYO HAZIRLANACAKTIR. PLAN ÇALIŞMASI İCRA EDECEK KOLORDU VE TUGAY K.LIKLARINCA ÇALIŞMANIN BİRİNCİ GÜNÜ MEVCUT PLANLAR İNCELENECEKTİR. İKİNCİ GÜNÜ OLASILIĞI EN YÜKSEK TEHLİKELİ SENARYOYA GÖRE HAZIRLANACAK OLAN KOLORDU PLANLARI İNCELENECEKTİR. BU MAKSATLA KOLORDU KOMUTANLIKLARINCA, OLASILIĞI EN YÜKSEK TEHLİKELİ SENARYOYA GÖRE ORDU PLANINA YÖNELİK ESASLAR BELİRLENECEKTİR. KOLORDU PLANLARININ HAZIRLANMASINA ESAS TEŞKİL ETMESİ MAKSADIYLA KOLORDU K.LIKLARINCA TUGAY K.LIKLARINA SADECE KOLORDU ARA HATLARI TAHSİS EDİLECEKTİR. TUGAY K.LIKLARINCA AYNI SENARYOYA UYGUN OLARAK KOLORDU PLANLARI HAZIRLANACAKTIR…” şeklinde ibarelerin yer aldığı ayrıca; “Koordinasyon Dairesi ve Şahıs” kutucuğunun içerisinde Harekat Başkanı sıfatıyla “Süha TANYERİ” şeklinde sanığın adının yazılmış olduğu ve aynı belgelerin 15 nolu 353

CD’de2003 YILI ORDU PLAN ÇALIŞMASI_03 isimli klasörde de yer aldığı tespit edilmiştir. 11 nolu CD’ de bulunan “2002-2003\ORDU PLAN SEMİNERİ 2003\PLAN ÇALIŞMASI TARİHLERİ_MESAJ-3.doc” isimli 1 sayfadan oluşan, “GİZLİLİK DERECESİ: GİZLİ” ibareli, “1 NCİ ORDU KOMUTANLIĞI MESAJ FORMU” başlıklı, “KOR./TUG. PLAN ÇALIŞMALARI” konulu, Kor./Tug.K.lıklarınca icra edilecek plan çalışması tarihlerinin yer aldığı belgeye “Koordinasyon Dairesi ve Şahıs” kutucuğunun içerisinde Harekat Başkanı sıfatıyla “Süha TANYERİ” adının yazılmış olduğu ve aynı belgenin 15 nolu CD’de 2003 YILI ORDU PLAN ÇALIŞMASI_03 isimli klasörde de yer aldığı tespit edilmiştir. 11 nolu CD’ de bulunan “2002-2003\ORDU PLAN SEMİNERİ 2003\Senaryo ve Uygulama Emri _MESAJ.doc” isimli 1 sayfadan ibaret, “GİZLİLİK DERECESİ : GİZLİ” ibareli, “1 NCİ ORDU KOMUTANLIĞI MESAJ FORMU” başlıklı, “SENARYO VE UYGULAMA EMRİ” konulu belgenin içeriğinde; “1. 1 NCİ ORDU K.LIĞINDA 16 ARALIK 2002 GÜNÜ, KOLORDU HRK.VE EĞT.Ş.MD.LERİNİN KATILIMI İLE 04 – 06 MART 2003 TARİHİNDE İCRA EDİLECEK 1 NCİ ORDU K.LIĞI PLAN SEMİNERİNE YÖNELİK BİR TOPLANTI YAPILMIŞTIR. 2. SÖZ KONUSU TOPLANTI SONUNDA TOPLANTIYA KATILAN KOR. HRK.VE EĞT.Ş.MD.LERİNE ÇALIŞMALARINA ESAS TEŞKİL EDECEK UYGULAMA EMRİ VE “OLASILIĞI EN YÜKSEK TEHLİKELİ SENARYO” ELDEN TESLİM EDİLMİŞTİR” şeklinde ibarelerin yer aldığı belgede Koordinasyon Dairesi ve Şahıs kutucuğunun içerisinde Harekat Başkanı sıfatıyla “Süha TANYERİ” şeklinde sanığın adının yazılmış olduğu ve aynı belgenin 15 nolu CD’de 2003 YILI ORDU PLAN ÇALIŞMASI_03 isimli klasörde de yer aldığı tespit edilmiştir. 11 nolu CD’ de bulunan “2002-2003\ORDU PLAN SEMİNERİ 2003\BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI\1 NCİ OR.PL.ÇALIŞMASI_ÜST YAZISI_31 OCAK_2003.doc” isimli 6 sayfadan oluşan, “TC KARA KUVVETLERİ KOMUTANLIĞI 1NCİ ORDU KOMUTANLIĞI SELİMİYE/İSTANBUL” başlığı 31 Ocak 2003 tarihli, “1 nci Ordu Plan Semineri – 2003” konulu, sol üst ve alt köşelerinde GİZLİ ibaresi bulunan belgenin içeriğinde; “Genel” başlığı altında; “1 nci Ordu Plan Semineri; 04 – 06 MART 2003 tarihlerinde müteakip maddelerde belirtilen esaslar dahilinde icra edilecektir”, “PLAN SEMİNERİ İLE İLGİLİ ESASLAR” başlığı altında; “a.Plan Seminerinde 1 ve 2 nci gün Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo’ya uygun olarak Kor.K.lıklarınca hazırlanacak Ordu Harekat Planı ve Ekleri ile 2 nci ve 5 nci Kor.K.lıklarına bağlı olan Tug.K.lıklarınca hazırlanacak bağlı oldukları Kor.K.lıklarının Plan ve Ekleri incelenecektir. 3 ncü gün ise EGEMEN Harekat Planı esas alınarak; İç tehdidin olmadığı, KK. Stratejik ihtiyatlarının gelmediği, K.Irak’ta gerginliğin olmadığı ve Yunanistan’la ilgili durumun senaryoda belirtildiği gibi olduğu kabul edilerek alternatif planlar incelenecek, müteakiben ihtiyaç duyulan takviye kuvvetlerin verilmesi durumuna göre Kor. Kh.larının ve Or.Kh.nın hal tarzları görüşülecektir. b.Plan Semineri, Sn.Or.K.nın sevk ve idaresinde yapılacaktır. Plan Semineri bilinen anlamdaki bir çalışmanın dışında, Beyin Fırtınası tekniği de kullanılarak, yeni fikir ve 354

hal tarzlarının üretilmesine yönelik olacak ve bu fikirlerden planların tadil edilmesi ve/veya gerekirse yeni bir plan yapılması yönünde istifade edilecektir…” şeklinde bölümlerin yer aldığı, belgenin alt kısmında “ORDU KOMUTANI EMRİYLE” başlıklı bölümde Hrk.Bşk.Kur.Alb.S.TANYERİ şeklinde isminin bulunduğu, aynı belgenin 15 nolu CD ‘de 2003 YILI ORDU PLAN ÇALIŞMASI_03 isimli klasörde de yer aldığı tespit edilmiştir. 11 nolu CD’ de bulunan “2002-2003\ORDU PLAN SEMİNERİ 2003\PLAN ÇALIŞMASI EMRİ BAŞKANLIKLARA\” ve “\2002-2003\ORDU PLAN SEMİNERİ 2003\PLAN ÇALIŞMASI EMRİ BAŞKANLIKLARA\PLAN ÇALIŞMASI İLE İLGİLİ YAZILAR\” isimli klasörlerde yer alan PLAN ÇALIŞMASI KİMK.doc isimli, 1 sayfadan ibaret, “GİZLİLİK DERECESİ: GİZLİ” ibareli, “1 NCİ ORDU KOMUTANLIĞI KARARGAHI Karargah içi Mütalaa kağıdı” başlıklı, “Plan Çalışması – 2003” konulu belgede plan çalışma tarihlerinin yer aldığı ve “Hrk.Bşk.Kur.Alb.S.TANYERİ” şeklinde sanığın isminin bulunduğu tespit edilmiştir. 11 nolu CD’ de bulunan “2002-2003\ORDU PLAN SEMİNERİ 2003\PLAN ÇALIŞMASI EMRİ BAŞKANLIKLARA\PLAN ÇALIŞMASI İLE İLGİLİ YAZILAR\15 NCİ KOR.K.LIĞININ PLAN ÇALIŞMASI _BİLGİ ARZI.doc” isimli 2 sayfadan ibaret, sol üst ve alt köşelerinde GİZLİ ibaresi bulunan “BİLGİ NOTU” başlıklı, “15 nci Kolordu Komutanlığı Plan Çalışması” konulu belge içeriğinde; “Plan Çalışmasının Maksadı” alt başlığı altında; “a.EGEMEN Harekat Planı, EMASYA Planı ve Sıkıyönetim uygulama esasları ile Sıkıyönetim Planlarını incelemek, problem sahaları ile giderici tedbirleri ortaya koymak, b.Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo’ya göre planlarda yapılacak tadilat ve teklifleri ortaya koymak……”, “Plan Çalışmasının Esasları” alt başlığı altında; “a.1 nci Gün: EGEMEN Harekat Planı, EMASYA Planı, Sıkıyönetim Planı b.2 nci Gün: Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryoya göre 1 nci P.Tug. ve 2 nci Zh.Tug.K.lıkları ile 23 ncü Mot. P.A.K.lığınca hazırlanacak Kolordu Geri Bölge Emniyet Planları tartışılacaktır. c.Plan çalışması sonucunda “Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo”ya göre hazırlanacak Kolordu Planı ve teklifler ile D/M Ordu Plan seminerinde tartışılmak üzere Ordu K.lığına gönderilecektir”, “Ordu Karargahından Katılacak Personel” alt başlığı altında ise; “b. Kur.Alb.Süha TANYERİ” şeklinde isminin yer aldığı ve aynı belgenin 15 nolu CD de 2003 YILI ORDU PLAN ÇALIŞMASI_03\PLAN ÇALIŞMASI İLE İLGİLİ YAZILAR isimli klasörde bulunduğu tespit edilmiştir. 11 nolu CD’ de bulunan “2002-2003\ORDU PLAN SEMİNERİ 2003\PLAN ÇALIŞMASI EMRİ BAŞKANLIKLARA\PLAN ÇALIŞMASI İLE İLGİLİ YAZILAR\5 NCİ KOR.K.LIĞININ PLAN ÇALIŞMASI _BİLGİ ARZI.doc” isimli 7 sayfadan ibaret, sol üst ve alt köşelerinde GİZLİ ibaresi bulunan, “BİLGİ NOTU” başlıklı, “5 nci Kor. K.lığı Plan Çalışması” konulu belge de 2 günlük çalışma planının ayrıntılarının yer aldığı içeriğinde;“Plan Çalışmasının Maksadı” alt başlığı altında;“…1 nci Or.K.lığınca hazırlanan Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo çerçevesinde alternatif Kolordu Harekât Plânlarını hazırlamak….”,“Plan Çalışmasının Esasları” alt başlığı altında;“a.Plân Çalışması’nın birinci gününde; 5 nci Kor. Egemen Harekât Plânı ve 355

Ek’leri (Geri Bölge Emniyet Plânı, Sıkıyönetim Plânı dahil) ile 5 nci Kor. EMASYA Plânı incelenecek; b.Plân Çalışması’nın ikinci gününde ise; Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo’ya uygun olarak hazırlanacak Kolordu Alternatif Plânları görüşülecektir.”şeklinde ibarelerin bulunduğu, ayrıca; “Plan Çalışmasına Katılacak Personel” başlığı altında bulunan listede “Kur.Alb.Süha TANYERİ” ibaresinin yer aldığı ve aynı belgenin 15 nolu CD ‘de 2003 YILI ORDU PLAN ÇALIŞMASI_03\PLAN ÇALIŞMASI İLE İLGİLİ YAZILAR bulunduğu tespit edilmiştir. 11 nolu CD’ de bulunan “2002-2003\ORDU PLAN SEMİNERİ 2003\SENARYO\GENEL POLİTİK DURUM_EN TEHLİKELİ SENARYO_BİLGİ NOTU.doc” isimli 5 sayfadan oluşan sol üst ve alt köşelerinde GİZLİ ibaresi bulunduğu, “PLAN SEMİNERİ – 2003” başlıklı, “Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo” konulu belgenin içeriğinde özetle; Olağanüstü halin kaldırılmasının ardından TİKKO terör örgütünün ülke genelinde eylemlerini yaygınlaştırma kararı aldığı, KADEK terör örgütünün G.Doğu’da silahlı eylemlere başladığı ve 2 üsteğmen ile bir binbaşının şehit olduğu, ABD’nin Irak’a harekat kararı aldığı, Türkiye’nin hassasiyetleri konusunda ABD’nin güvence vermesi üzerine üslerin ABD güçlerine açıldığı ve ABD’nin 05 Şubat 2003 itibariyle güneyden ve kuzeyden Irak’a girerek merkezi hükümeti devirerek yeni bir hükümet kurduğu, ancak Irak’ta karışıklığın arttığı ve kuzey Irak’ta bulunan TSK güçlerine karşı KADEK’in eylem kararı aldığı, Kıbrıs’ta BM barış görüşmelerinin GKRY tarafından kabul edildiği ancak KKKTC tarafından kabul edilmediği ve bu konu ile ilgili gerginliğin arttığı, Türkiye’nin AB ile ilişkilerinin kopma noktasına geldiği, GKRY’nin AB’ye tam üyeliğinin kabul edilmesi üzerine KKTC ve Türkiye’nin ekonomi ve dış ilişkilerde entegrasyon kararı aldığı, Yunanistan’ın karasularını 12 mile çıkarması Türkiye’nin ise bun kabul etmemesinden doğan belirsizlik sebebiyle ege denizi ve hava sahasında çatışmaların yaşandığı, Yunan savaş uçaklarınca bir Türk F-16 uçağının düşürüldüğü ve hücum bota taciz ateşi açıldığı, Kardak kayalıklarına bir Yunan özel timinin çıktığı, karaağaç bölgesinde Türk devriye timinden iki erin Yunan taciz ateşi ile şehit olduğu, 22 Şubat 2002 tarihinde İzmit’te bir grup ilköğretim okulu müdürü ve öğretmenleri çeşitli kamu kurum ve kuruluşlarında türban ve başörtüsü yasağına protesto etmeye yönelik kanunsuz bir yürüyüş yapmaya teşebbüs ettiği, Başlangıçta yürüyüşün önlenmesi için alınan tedbirleri müteakip meydana gelen olaylar giderek büyüdüğü, emniyet güçlerinin olaylara müdahale etmede geciktiği, bazı bölgelerde ise müdahale etmeyerek pasif destek vermesi nedeniyle pek çok işyeri tahrip edildiği ve iki gün içinde 25 kişi öldüğü, yaklaşık 500 kişinin de yaralandığı…. İstanbul Fatih'te 28 Şubat’ta aşırı dinciler tarafından Atatürkçü düşünceyi savunan dernek binalarına yapılan saldırı sonucunda çıkan çatışmalarda çok sayıda bina ve İş yerinin tahrip edildiği, olayların İstanbul genelinde yayılması sonucu 30'un üzerinde insanın öldüğü, kentteki pek çok mağaza ve evin yağmalandığı, can derdine düşen halkın orduya ait kışla ve jandarma karakollarına sığındığı, İstanbul'un bir çok semtinde sokak çatışmalarının her gün vuku bulduğu, İstanbul genelinde halkın sokağa çıkamaz hale geldiği, iş yerleri ve bir çok alışveriş merkezlerine yönelik yağmalama olaylarının artış 356

göstermesi nedeniyle esnafın kepenk kapatmak zorunda kaldığı ve bir çok zaruri gıda maddesinin temininde zorluklar yaşanmaya başladığı, İzmit ve Adapazarı'nda da gerilimin oldukça yükseldiği, bu olaylar üzerine Bakanlar Kurulu’nun Milli Güvenlik Kurulu'nun tavsiyesi ile sıkıyönetim ilan ettiği ve kararın resmi gazetede yayınlanarak aynı gün TBMM’nin onayına sunulduğu, ancak TBMM'de üye yeterli sayısına ulaşılamadığı için sıkıyönetim kararının onaylanamadığı, Gelişen bu durumlar üzerine Kara Kuvvetleri K.lığınca, Kuvvet Karargahında Ordu Komutanlarının katılımıyla bir değerlendirme toplantısı yapılacağı, bu toplantıda Kuzey Irak, Ege ve İstanbul’da meydana gelen olaylar ile ilgili olarak Irak’a harekatın, Yunanistan’a yönelik tedbirler ve iç tehdide yönelik harekat tarzlarının neler olacağı konularının yer aldığı, Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryoya uygun olarak Ordu Harekat Planı hazırlanacağı, planlara esas teşkil edecek durum muhakemeleri hazırlanarak kuvvet yeterlilikleri ile birlikte görüşmeye hazır olunacağı, çalışmalarda esneklik sağlamak maksadıyla; Tugay K.lıklarınca Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryoya uygun olarak hazırlanacak Kor.Hrk.Planına esas teşkil etmek üzere Kor.K.lıklarınca sadece Kor. Ara hatları belirtileceği, bilgisinin bulunduğu, belgenin alt kısmında ise “Hrk.Bşk.Kur.Alb.S.TANYERİ” şeklinde isminin bulunduğu, benzer belgenin 15 nolu CD’de 2003 YILI ORDU PLAN ÇALIŞMASI_03\SENARYO isimli klasörde yer aldığı tespit edilmiştir. 11 nolu CD’ de bulunan “2002-2003\ORDU PLAN SEMİNERİ 2003\SENARYO\GENEL POLİTİK DURUM-kısa EN TEHLİKELİ SENARYO_EKA.doc” isimli 7 sayfadan ibaret, sol üst ve alt köşelerinde GİZLİ ibaresi ile başlığın üzerinde “1 nci Or.K.lığının ARALIK 2002 gün ve HRK.: 1700- -02/Pl.Hrk.Ş.( ) ( ) sayılı yazısının EK – A’sıdır.” Üst bilgisi bulunan “PLAN SEMİNERİ – 2003” başlıklı belgenin “GENEL POLİTİK DURUM” ve “OLASILIĞI EN YÜKSEK TEHLİKELİ SENARYO” alt başlıklarının bulunduğu belgede Harekat Başkanı sıfatıyla Süha TANYERİ adının bulunduğu, belgenin alt kısmında “ONAY” olarak Çetin DOĞAN – Orgeneral - Ordu Komutanı imza açılmış olduğu aynı belgenin 15 nolu CD‘de 2003 YILI ORDU PLAN ÇALIŞMASI_03\SENARYO isimli klasörde yer aldığı tespit edilmiştir. 11 nolu CD’ de bulunan “2002-2003\ORDU PLAN SEMİNERİ 2003\SENARYO\SENARYO_ÜST YAZI.doc” isimli 3 sayfadan oluşan, “1nci Ordu Komutanlığı” başlıklı “Ordu / Kor./ Tug. Plan Çalışması Uygulama Esasları” konulu “GİZLİLİK DERECESİ : GİZLİ” ibareli, belgede “1 NCİ ORDU KOMUTANLIĞI MESAJ FORMU” başlıklı, “KOR./TUG. PLAN ÇALIŞMALARI” konulu, 04 – 06 Mart 2003 tarihlerinde icra edilecek ordu plan çalışması ile ilgili olarak ordu komutanının vermiş olduğu direktifler, icra esasları ve icra edilecek plan çalışma tarihleri vs gibi bilgilerin yer aldığı belgenin içeriğinde; “04 – 06 Mart 2003 tarihlerinde icra edilecek Ordu Plan Çalışması ile ilgili olarak Sn.Ordu Komutanının vermiş olduğu direktif aşağıda belirtilmiştir. “Ordu K.lığınca; plan çalışmasına esas olmak üzere Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo hazırlanacaktır. Plan çalışması icra edecek Kolordu ve Tugay K.lıklarınca çalışmanın birinci günü mevcut harekat planları ve Geri Bölge Emniyeti 357

(EMASYA / Sıkıyönetim) Planları incelenecektir. İkinci günü Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryoya göre hazırlanacak olan kolordu planları incelenecektir. Bu maksatla Kolordu Komutanlıklarınca, Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryoya göre Kolordu planları ile Ordu K.lığına yapılacak teklifler hazırlanacaktır. Tümen ve Tugay K.lıklarınca aynı senaryoya uygun olarak Kolordu planları hazırlanacaktır. Hazırlanacak Alternatif Ordu ve Kolordu planlarında manevra ve ateş desteği üzerinde ağırlıklı olarak durulacaktır.” Şeklinde ibarelerin yer aldığı belgenin alt kısmında “Hrk.Bşk.Kur.Alb.S.TANYERİ” şeklinde isminin bulunduğu, benzer belgenin 15 nolu CD ‘de 2003 YILI ORDU PLAN ÇALIŞMASI_03 isimli klasörde yer aldığı tespit edilmiştir. Dijital belgelerin özellikleri ile ilgili yapılan çalışmalarda sanık Süha TANYERİ’nin isim veya unvanının incelemesi yapılan CD’lerde bulunan birçok belgede son kaydeden ya da yazan kısımlarında “Suha TANYERI” veya “HRKBSK” şeklinde kayıtlı olduğu tespit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: BALYOZ HAREKAT PLANI, EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL), Üst Yazı_Plan _Çalışması_2003, EK_B (GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ FORMATI), EK-B (1 NCİ OR.), EK-M LAHİKA-1_BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE, GÜVENLİK HAREKAT PLANINA EK-M LAHİKA-2 LAHİKA-3, 1 NCİ ORDU KOMUTANLIĞI GÜVENLİK HAREKAT PLANINA EK-C, 4X4 ARAÇLAR ÇİZELGESİ, KİLİSELER VE SİNAGOGLAR, MİLLİ MUTABAKAT HÜKÜMETİ PROGRAMI, isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL ve EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 1 NCİ OR.PLAN SEMİNERİ - 2003 İCRA ESASLARI_MESAJ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan PLAN ÇALIŞMASI İLE İLGİLİ YAZILAR isimli klasör içerisinde de yer aldığı,

EK-A-1_Cereyan Tarzı Planı_OCAK_2003, EK-A-1_Cereyan Tarzı Planı_13_OCAK 2003, EK-B_PLAN ÇALIŞMASI SEKRETERLİĞİ, EK-C_PLAN ÇALIŞMASINA KATILACAK DİĞER BRL.LER, EK-D_(1 NCİ ORDU PL.ÇALIŞMASI YERLEŞME PLANI), EK-E_HARİTA PLANI, EK-G_ÖZEL DAĞITIM PLANI_AST BİRLİKLERE GİDECEK, EK-G_ÖZEL DAĞITIM PLANI, isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan PLAN SEMİNERİ EMİR VE CEREYAN TARZI PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 358

EK-G_ÖZEL DAĞITIM PLANI_KKK.LIĞINA GİDECEK isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan PLAN SEMİNERİ EMİR VE CEREYAN TARZI PLANI ve PLAN SEMİNERİ EMİR VE CEREYAN TARZI PLANI\KOR.K.LIKLARINA GÖNDERİLECEK OLAN isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-A-1_Cereyan Tarzı Planı_13_OCAK 203_yeni ve 1 NCİ OR.PL.ÇALIŞMASI_ÜST YAZISI-14_OCAK_2003_YENİ isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan PLAN SEMİNERİ EMİR VE CEREYAN TARZI PLANI\KKK.LIĞINA GÖNDERİLECEK OLAN isimli klasör içerisinde de yer aldığı, BİLGİ NOTU_EK-A-1_Cereyan Tarzı Planı_15_OCAK 203_yeni, EK-A1_1NCİ ORDU CERYAN TARZI PLANI_04.02.03, EK-A-1_Cereyan Tarzı Planı_15_OCAK 203_yeni ve 1 NCİ OR.PL.ÇALIŞMASI_ÜST YAZISI_15 OCAK_2003 isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan PLAN SEMİNERİ EMİR VE CEREYAN TARZI PLANI\KOR.K.LIKLARINA GÖNDERİLECEK OLAN isimli klasör içerisinde de yer aldığı, KARA KUVVETLERİ DEĞERLENDİRME VE YÖNLENDİRME ÜST KURUL TOPL isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan SÜHA ALB_2003 isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 1 NCİ OR.PL.ÇALIŞMASI_ÜST YAZISI_31 OCAK_2003 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, PLAN ÇALIŞMASI_KİMK, 15 NCİ KOR.K.LIĞININ PLAN ÇALIŞMASI _BİLGİ ARZI, PLAN SEMİNERİ-2003 KIDEM SIRASI_KİMK, 5 NCİ KOR.K.LIĞININ PLAN ÇALIŞMASI _BİLGİ ARZI, SN.OR.K.NIN KOR.TUG.PL.ÇALIŞMALARINA KATILIMI_ ÜST YAZI, SN.OR.K.NIN KOR.TUG.PL.ÇALIŞMALARINA KATILIMI_EK-A isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan PLAN ÇALIŞMASI İLE İLGİLİ YAZILAR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, GENEL POLİTİK DURUM_EN TEHLİKELİ SENARYO_BİLGİ NOTU, GENEL POLİTİK DURUM-kısa_EN TEHLİKELİ SENARYO_EK-A, SENARYO_ÜST YAZI, SENARYO_ÜST YAZI BİLGİ NATO, isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan SENARYO isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-E, EK-K ve EK-İ, isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Dz.KK\BILGI NOTU isimli klasör içerisinde de yer aldığı, GÖZALTINA ALINACAK SİYASİ PARTİ ÜYELERİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\GÖZALTINA ALINACAKLAR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, ARAMA YAPILACAK YERLER isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\ARAMA VE ELKOYMA isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 359

KAPATILACAK VE EL KONULACAK DERNEKLER isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\DERNEKLER isimli klasör içerisinde de yer aldığı, GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ ve OPERASYON TİMLERİ isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\ 2002-2003\ Diğer\ Jandarma\ İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı, GÖZALTINA ALINACAK SİYASİ PARTİ ÜYELERİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\ 2002-2003\ Diğer\ Jandarma\ İSTANBUL BÖLGE\ GÖZALTINA ALINACAKLAR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, FAYDALANILACAK MEDYA MENSUPLARI ve GÖZALTINA ALINACAK MEDYA MENSUPLARI isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\ÇALIŞMALAR_A\MEDYA ÇALIŞMALARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, SAVUNMA SANAYİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\ÇALIŞMALAR_A\YENİ YAPILANMADA GÖREVLENDİRİLECEKLER isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B KOLLUK KUVVETLERİ VE ÖZEL GÜVENLİK TEŞKİLATLARI PERSONE isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\BURSA BÖLGE\15 NCİ KOR. PLAN ÇALIŞMASI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, PLAN SEMİNERİNE KATILACAK PERS.KİMLİKLERİ ORDU İÇİN_MESAJ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Plan semineri ses kayıtları incelendiğinde sanığın plan seminerinin ilk gününde; “…Komutanım olasılığı en yüksek tehlikeli senaryoyu arz ediyorum. Şimdi Beş Mart 2003 tür olağanüstü halin kaldırılması ve bölgedeki Kara Kuvvetleri Komutanlığına ait birliklerin esas konuşta olduğu bölgelere dönmeleri üzerine kırsal bölge sorumluluğunu Jandarma Birlikleri şehir merkezindeki Emniyet Asayiş görevlerini ise Emniyet Güçleri devralmıştır. Bölgedeki güç dağılımını değişimi ve yönetim zafiyetinden istifade eden TİKKO Terör Örgütü eylemlerini yurt sathında yaygınlaştırma kararı almıştır…” şeklinde başlayan konuşma ile Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryoyu okuduğu tespit edilmiştir. Dosyada (1128 -1129 -1130- 1131 -1132 -1133 -1134- 1135- 1136 -11371138) ile numaralandırılan (11) sayfalık dokümanın üst kısmında el yazması ile; “Albay TANYERİ - Harekat Başkanı – Komutanım” ibaresi bulunan “1-OLASILIĞI EN YÜKSEK TEHLİKELİ SENARYO” başlıklı GİZLİ ibareli dokümanda cümleler arasına çizgi çekildiği bahse konu dokümanın konuşmada kullanılmak üzere hazırlandığı, 360

ayrıca Balyoz harekat planında da olasılığı en yüksek tehlikeli senaryo ile ilgili; “BALYOZ Güvenlik Harekat Planı’nın, “Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo” isimli jenerik bir plan şeklinde oynanacağı plan seminerine kadar…” şeklinde devam eden ibarelerin yer aldığı tespit edilmiştir. (1139-1140-1141-1142) ile numaralandırılan (4) sayfalık dokümanda el yazması ile “Albay TANYERİ Harekat Başkanı Komutanım”; ibaresi bulunduğu ve ÖZEL DURUM başlığı altında özetle; Şimdi 07 Mart 2003’tür ibaresi ile başlayan yazının içeriğinde; Genel Kurmay başkanlığınca öncelikli tehdidin iç tehdit olduğu Kuzey Irak taki gelişmelerden olumsuz yönde etkilenmemek için tedbirler alınması gerektiğinin Yunanistan ile ilgili tedbirlerin devam edilmesi gerektiğini… şeklinde ibarelerin yer aldığı belgenin olduğu tespit edilmiştir. 1489-1501 arası numaralandırılan dokümanların içeriğinde; sanığın plan seminerinde Çetin DOĞAN’ın konuşmaları esnasında aldığı el yazısı notların bulunduğu tespit edilmiştir. Sivil Memur Sevilay ERKANI BULUT 'un 26/02/2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığındaki sorgulamasında; “Kendisine sorulan 79561079 sayılı ibarelerin kendi emekli sicil numarası olduğunu, 1nci Ordu harekat başkanlığı plan harekat şubede bulunan odasındaki bilgisayarının numarası olduğunu, kendi bilgisayarında bir bilgi yazıldığında bu numaranın gözüktüğünü, O yıllarda Süha TANYERİ’nin Harekat Başkanı olduğunu, kendi odalarının plan odası olduğunu, bu odada 1998 ile Temmuz 2004 tarihleri arasında çalıştığını, bu odada kendisine verilen görevleri yerine getirdiğini ve yazılarını yazdığını, bu odanın kozmik bir oda olduğunu, herkesin giremediğini, herkesin kendine ait şifresinin olduğunu, harekat başkanının dahi kendi odalarına uğradığını, bu odada toplantı yaptığını, 4-5 kişinin bir konuda karar aldıktan sonra onu müsvetteye yazıp kendilerine verdiklerini, Bu odaya, plan harekat başkanı ve şube müdürü ile plan subaylarının, memur olarak da kendisinin ve Melek ÜÇTEPE isimli şahsın girme yetkilerinin olduğunu, Kendisine 11 sayfalık Balyoz Harekat Planının dökümü gösterildiğinde; Genel olarak başta Harekat Başkanı ve ona bağlı kişilerin bu şekilde yazılar verdiklerini, kendilerinin de yazdığını, ancak bu yazıyı yazıp yazmadığını ve yazdıysa ne zaman yazdığını hatırlamadığını, Harekat Başkanın da kendisine ait bilgisayarının olduğunu ve bilgisayarın adının (HRKBSK) olduğunu, sanığa TUBİTAK kurumundan alınan bilirkişi raporunda Balyoz Güvenlik Harekat Planı ve eklerine ait tüm incelemelerin gösterildiği ve sorulduğunda, Gördüğü kadarıyla 3 bilgisayar üzerinde yazıların yazıldığı ve işlemlerin yapıldığı, bu bilgisayarların; 79561079 numara ile kayıtlı kendine ait bilgisayar, HRKBSK ismi ile kayıtlı olan Süha TANYERİ’ye ait bilgisayar olduğu, Bu bilgisayarlarda yazılan EK-A belgesini incelediğini, bu yazının askeri yazım tekniğine uygun olduğunu, anlaşıldığı kadarıyla istihbarat başkanlığında hazırlandığını ve kendilerine geldiğini ve kendisinin bilgisayarına kaydedildiğinin görüldüğünü, bu tip bilgilerin plan seminerinden önce kendilerinin kullandığı bilgisayarlarda toplanıp sunum yapılması için CD’lere kopyalanarak toplantı salonuna götürüldüğünü, Kendisine gösterilen 15 ile numaralandırılan CD’nin kendilerinin o yıllarda kullandıkları CD’lerden olduğunu, 361

üzerindeki Sevilay Pl.Semineri 2003 yazısının kendisine ait olduğunu, işi biten ve kozmiğe kaldırılması gereken arşiv CD’lerinden olduğunu, kendisinin o tarihte kaç CD kopyaladığını hatırlamasının mümkün olmadığını çünkü bu işlemi sürekli yaptıklarını, Taraf gazetesi tarafından teslim edilen 4 DVD’den 4 numaralı olanının içerisinde bulunan 19 adet CD asıllarına ait fotoğrafların gösterildiği ve sorulması üzerine; Bu CD’lerin kendileri tarafından hazırlanan CD’ler olduğunu, bu CD’lerin tamamının plan seminerinin bitmesine müteakip kozmiğe kaldırıldığını, bilgisayarlarında toplanan tüm word belgelerini, dosyaları power point sunum ve yansılarının bu CD’lere kendisi ve Melek ÜÇTEPE’nin aktardığını, kendisine gösterilen Balyoz Harekat Planı diğer planlar ve fişlemelerin olduğu CD’lerden üzerinde; “Or.K’na” yazılı CD’yi net olarak hatırladığını, bu CD’nin Ordu Komutanına verilmek üzere hazırlandığını, “K.Özel” yazılı CD’yi de hatırladığını, bu CD’yi de yine komutana özel olarak verilmek üzere hazırladıklarını, bu CD ler ve diğer kendisine gösterilen CD lerin içindeki bilgilerin komutana arz edildikten sonra kozmik büroya kaldırıldığını ve bildiği kadarıyla da sürekli orada tutulduğunu, bunların tek nüsha olduğunu, gösterilen CD’lerin de bu CD’ler olmasından dolayı demek ki kozmikte böyle CD’lerin kalmadığını, Süha TANYERİ’nin genelde şube müdürü Bülent TUNÇAY ile konuştuğunu, emirleri ona verdiğini, işlerini onula gördüğünü, kendileri ile(sivil memurlar) çok fazla gizli bilgi paylaşımı yapmadıklarını, kendi aralarında(subaylar) bu konuşmaları yaptıklarında onların odadan çıkarıldığını, ancak yazı yazılacağı zaman yanlarına aldıklarını, Kendisinin görevinin yazı yazmak olduğu, kendisine bu yazıları yazdıran kişinin ise Süha TANYERİ olduğunu, hem Süha TANYERİ’nin hem de diğer subayların tabiri caizse kendilerine mahkum olduklarını, ortada 4 bilgisayar olmadığını, 2 bilgisayar olduğunu,Hatırladığı kadarıyla kendi bulunduğu kozmik odada içeriğinde sürekli irtica, gericilik vb deyimlerin geçtiği yazıların hazırlandığı ancak kendisinin sadece veri hazırlama kontrol işletmeni olması sebebiyle bu işlerin içeriği ile ilgilenmediği…” belirtir beyanlarının olduğu anlaşılmaktadır. Sivil memur Melek ÜÇTEPE isimli şahsın 01.03.2010 tarihinde savcılık sorgulamasında; 2000 yılında 1nci Ordu Komutanlığı, Harekat Başkanlığı plan hareket şubede veri hazırlama memuru olarak göreve başladığını, halen aynı yerde çalıştığını, geldiğinden beri Harekat başkanlığının plan odası diye bilinen ve sınırlı sayıda kişinin girme hakkına sahip olduğu odada çalıştığını, bu odaya plan subayları, şube müdürleri, harekat başkanı, kendisi ve Sevilay isimli arkadaşının girme hakkına sahip olduğunu, şifre ile giriş-çıkış yaptıklarını, o tarihte harekat başkanının Süha TANYERİ olduğunu, kendisinin orada üstlerinin talimatıyla her türlü yazışmayı yaptığını, içeriğine çok fazla bakmadığını, yazdığı belgeleri aradan çok zaman geçmesi nedeniyle hatırlamadığını, yazıyı kim getirirse veya kim dikte ederse kendisinin sadece yazım işlemini yaptığını, içeriğini bilmediğini, bu yazıların da anladığı kadarıyla kendisine dikte edilerek yazdırılmış yazılar olduğunu, sanığa emanette bulunan 19 adet CD getirilerek sorulduğunda; 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 18, 19 nolu CD leri net olarak hatırladığını, herhangi bir şekilde

362

şüphesinin bulunmadığını, hem CD’leri hem de yazılarını hatırladığını beyan ettiği anlaşılmaktadır. Sanık Süha TANYERİ İstanbul Emniyet Müdürlüğünce

alınan ifadesinde

özetle; 5–7 Mart 2003 tarihinde 1 nci Ordu Komutanlığında düzenlenen plan seminerine katıldığını, 1. Ordu Komutanlığı Harekât Başkanı ve aynı zamanda Seminer Sekreter Yardımcısı olarak görev aldığını, Plan seminerinde konuşulan konuların Seminer Cereyan Tarzı Planında yazıldığını, hatırladığı kadarıyla seminerde, bir önceki seminerde elde edilen sonuçlara yapılan işlemlerin anlatıldığını, seminerin oynanacağı ortamı ihtiva eden ve o zaman ki adıyla “ Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo” adıyla hazırlanan jenerik bir senaryonun arz edildiğini, bu senaryoya uygun olarak seminer gruplarınca seminer maksadıyla hazırlanan taslak planların arz edildiğini, en sonunda da “Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo” nun ortadan kalktığı bir ortamda incelenecek plana yönelik tekliflerin yine seminer gruplarınca arz edildiğini, üç gün boyunca konuşulan ana esasların bunlar olduğunu, plan seminerinde kendisinin seminer sekreter yardımcısı olarak “Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo” yu ve üçüncü gün de bu senaryonun şartlarının ortadan kalktığını ifade eden özel durumu özet olarak arz ettiğini, 1 nci Ordu Komutanlığının 11 ARALIK 2002 tarih “KOR/TUG PLAN ÇALIŞMALARI” konulu mesaj emrinde Plan çalışmaları ile ilgili olarak 16 Aralık 2002 tarihinde Kolordu Harekat Eğitim Şube Müdürleri ve 52nci Zh.Tüm K.lığı Harekat Eğitim Şube Müdürünün katılımıyla 1nci Ordu Harekat Başkanlığında toplantı düzenleneceği belirtilen ve 17 ARALIK 2002 tarih “SENARYO UYGULAMA EMRİ” konulu mesaj emrinde; 1nci Ordu K.lığında 16 Aralık 2002 günü toplantı yapıldığı, Kor.Hrk.ve Eğt.Ş.Md.lerine “Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo” nun elden teslim edildiği, senaryoya gizli kişiye özel evrak işlemi yapıldığı ile ilgili olarak, söz konusu yazıyı net olarak hatırlamadığını, bu tür toplantıların bütün seminer veya plan çalışmalarında personeli doğrudan bilgilendirmek maksadıyla genellikle yapılan toplantılar olduğunu, özel bir nedeni olmadığını, askeri literatürde buna “Paralel Planlama” denildiğini, bu toplantıda icra edilecek 1. Ordu Plan Semineri ve Ast Birlik Plan Seminerlerinin esaslarının görüşüldüğünü, 1. Ordu Komutanlığı ve Seminer Sekreterliği tarafından hazırlanan “Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo” nun izahının yapıldığını, bu senaryonun kişilere elden teslim edilmesinin amacını tam olarak hatırlamadığını, yapılan tatbikat ya da seminerlerde senaryoların kişilere elden verilip verilmeyeceği ile ilgili genel bir esas olmadığını, ancak çalışma sırasındaki durumun özelliğine göre, birlik temsilcisinin o anda toplantıda hazır bulunması gibi, böyle bir uygulamaya gidilebilineceği, Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo’nun sonunda Kara Kuvvetleri Komutanlığı’nda Ordu Komutanlarının da katılacağı bir toplantı yapılacağının yazılı olduğunu ( Senaryo Gereği olarak), yine senaryoda sadece planın oynanacağı bölgenin değil, bütün Türkiye’deki gelişmelerin ifade edildiğini, özellikle Kuzey 363

Irak’taki gelişmelere paralel olarak 2. Ordu Bölgesi ve 1. Ordu Bölgesi’ne yapılacak olan birlik takviyelerinin de senaryoya dâhil edildiğini, ülke genelinde değerlendirme yapılmasındaki maksadın bu durumun da göz önünde bulundurulmasını sağlamak olduğunu, 3’ncü ve 15’nci Kolordu K.lıklarınca Ordu Geri Bölgesi (İstanbul-İzmitBalıkesir-Bursa-Bilecik illeri) GBE komutanı ve Sıkıyönetim K.Yrdc. olarak hazırlayacakları planlar, 52nci Zh.Tüm.K.lığınca İstanbul bölgesine yönelik durum değerlendirmesi ve alınacak tedbirler ve planın arz edileceği, durum değerlendirmesinde bölgedeki irticai yapılanma ve yoğun olduğu bölgeler, irticai faaliyetlere destek veren kuruluşlar yayın organları, basın organları, tv/radyo, şirketler bölgedeki hassas ve kritik yerlerin dikkate alınacağının bildirildiği 1nci Ordu Komutanlığının 04 OCAK 2003 tarihli “1NCİ ORDU PLAN SEMİNERİ -2003” konulu mesaj emrini kimin verdiğini net olarak hatırlamadığını, ancak normal şartlarda 1. Ordu Komutanının verebileceği bir emir olduğunu, normal harekat planlarının mutlaka bir geri bölge emniyet planı, geri bölge emniyet plan eki ve ya bu ekin içerisinde ya da ayrı bir ek olarak Sıkıyönetim Plan Ekinin bulunduğunu, dolayısıyla bu emrin amacının 52. Tümen seminer icra edeceğinden, bu seminerde bu sıkıyönetim planının da hazırlanmasını sağlamak olduğunu ve planın da nazari değil gerçek verilere dayanması gerektiğinin belirtildiği, burada vurgulamak istediği hususun bahsi geçen sıkıyönetim planının, icraya yönelik gerçek bir plan olmayıp seminer çalışmasına yönelik bir plan olduğunu, ayrıca söz konusu emrin bir mesaj emri ise mesajda yer alan hususların mesajın altında imzası olan kişilerin emri olmayabileceği, zira mesajın altındaki imzaların mesajı hazırlayana, koordine edene ve mesajı çekme yetkisine haiz kimselere ait olduğunu, 1 nci Ordu Komutanlığının 06 ŞUBAT 2003 tarihli “1. ORDU PLAN SEMİNERİ- 2003” konulu mesaj emrinde ilgi mesaj emrinin (04 OCAK 2003 tarihli mesaj emri) dördüncü sayfasında, 3.A fıkrasında yer alan "Egemen harekât Planı esas alınarak" ifadesinin metinden çıkartılması bunun yerine "Önceden gönderilecek özel durum esas alınarak" ifadesinin ilave edilmesi şeklinde talimat değişikliği ile ilgili olarak seminerin 3. Günün de sadece Egemen Harekat Planı’nda belirtilen esasların inceleneceğini, ancak daha sonra daha değişik şartlar da oluşturularak( Planda yer alan bazı birliklerin gelmemesi veya teklif edildiği takdirde ilave kuvvetlerin verilebileceği gibi) planın incelenmesinin daha faydalı olacağı düşünülerek böyle bir tedbir alındığını, hazırlanan en son Seminer Cereyan Tarzı Planı ve bu planda yer alan 3. Gün çalışmalarının bu hususları ihtiva ettiğini, "Önceden gönderilecek özel durum esas alınarak" ifadesinden kastın açıkladığı gibi olduğunu, 1 nci Ordu Komutanlığının 07 ŞUBAT 2003 tarihli “1. ORDU PLAN SEMİNERİ- 2003” konulu mesaj emrinde; yine 1nci Ordu Komutanlığının 06 ŞUBAT 2003 tarihli “1. ORDU PLAN SEMİNERİ- 2003” konulu emrinde yer alan 2.b.(3) bendinde belirtilen konuların arzı esnasında genel ifadeler kullanılmayacağı, değerlendirmelerin mutlaka somut verilere dayandırılacağı emrinin yer aldığı bahse konu 06 ŞUBAT 2003 tarihli mesaj emrinde ilgili bölümde yer alan iç tehdit unsurları 364

ve kolluk güçleri ifadesi ile ilgili olarak; katıldıkları bir ast birlik seminerinde yapılan arzlarda genel ifadelerin kullanıldığını, bunun üzerine de 1. Ordu Komutanı Çetin DOĞAN tarafından mevcut olan konularda somut verilerin kullanılmasının emredildiğini, “Kolluk kuvvetlerini emrime alırım.” tarzında bir ifadeden ziyade ”Bölgemdeki kolluk kuvvetlerinin mevcudu budur, bunları şurdu şurda şurda görevlendiririm.” mealinde bir emir verdiğini, yukarıdaki hususun da bu manayı ihtiva ettiğini, Seminerde görüşülmek üzere hazırlanacak olan taslak Sıkıyönetim Karargahını nasıl oluşturabileceklerine dair yardımcı olabilir düşüncesiyle mahiyetimdeki personele, 12 Eylül 1980 tarihindeki Sıkıyönetim dokümanlarının incelenmesinin faydalı olabileceğine dair bir direktifinin olduğunu, onların tarafından bir takım dokümanlar bulunup incelendiğini, ancak bunun çalışmalarına çok fazla katkısı olmadığını, Harekat Başkanlığı olarak Sıkıyönetim Bildirileri hazırlandığını hatırlamadığını, Plan Seminerinin konusu, gizli olmakla birlikte söylemekte bir beis görmüyorum. Egemen Harekat Planı üzerine kapsam itibariyle dış tehdite yönelik bir plandı. Her ne kadar seminer dış tehdite yönelik olsa da geri bölge emniyeti planı ve sıkıyönetim planı eki bakımından iç tehdite bakan yönleri, veçheleri olmaktadır. Buna ilişkin konuşmalar yapıldı, OEYTS oynandı, her ne kadar sizinde söylediğiniz gibi K.Kuvvetleri Kom.'da 1nci orduya 2003 yılı için plan seminerinde OEYTS oynanmamasına ilişkin bir talimat gelmişse de, sayın Komutan Çetin DOĞAN, bizlere "Ben meramımı anlatamamışım bu işin bir de Irak boyutu var, bunun yanında geri bölge boyutu dolayısıyla iç tehdit boyutu var, buralara kuvvet ayırmam gerekir, bu şekilde bu planı nasıl uygularım.." şeklinde sözler söyleyerek biz bunu bu şekilde oynayacağız dedi, normal şartlar altında üst komutanlığın talimatlarına aykırı davranması askeri hiyerarşiye uygun değildir, ancak komutanın kendi kişiliği ve takdiri bu konuda karar almasına neden olmuş olabilir, bunu ben bilemem. Plan Seminerinde ben kimin ne konuşacağını bilemem, ancak normal şartlarda özel kişi ve yer isimleri kullanılmaz. O Plan Seminerinde, o tip şeyler kullanılıp kullanılmadığını hatırlamıyorum. Seminer öncesinde Kurmay Yarbaşkanı M. Korkut ÖZARSLAN, Kara Kuvvetlerinin OEYTS oynamayacaksınız mealindeki emriyle ilgili olarak; "Bunu bu şekilde yazarsak, Kuvvet Komutanı ile Ordu Komutanın arası açılabilir, o yüzden biz de, ast birliklere OEYTS'nin oynanacağına dair bir yazı yazalım, Kara Kuvvetlerine ise, bunu belirtmeyen bir Cereyan Tarzı Planı gönderelim" dedi, ben bu konuda itirazlarımı söyledim, ancak ordu komutanına yine iki ayrı yazıyı arz ettik, fakat ordu komutanı bunu kabul etmedi, ve tüm birliklere aynı Cereyan Tarzı Planı gönderildi. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “ Basında yer alana kadar sözde balyoz planı ve sözde ekleri ile ilgili hiçbir bilgim olmamıştır. Yani ne yazdım, ne yazdırdım, ne bana bu konuda bir kimse emir verdi ne de ben herhangi birisine emir verdim. Zaten içindeki bilgiler nedeni ile de 365

benim tarafımdan veya mahiyetim tarafından o dönemde yazılmadığını ispatlayan bilgiler içermektedir. Olasılığı en yüksek tehlikeli senaryoda Hükumete veya Hükumetin icraatlerine yönelik tek bir kelime dahi yoktur. Sözde balyoz planında ise Hükumetin icraatlarına yönelik tepki, Hükumetin düşürülmesi, halkı kışkırtmak için halka yönelik eylemler kendi uçağımıza askerimize yönelik eylemler yer almaktadır. Özetle olasılığı en yüksek tehlikeli senaryoda sanal da olsa geçmişten bahsedilmektedir. Sözde balyoz planında ise sözde gelecekte yapılması planlanan hususlardan bahsedilmektedir. Görüldüğü gibi olasılığı en yüksek tehlikeli senaryo ile balyoz planı arasında tek bir benzerlik dahi bulunmamaktadır. Sözde balyoz planı ve eklerinin bana ait olduğu iddia edilen bilgisayarlarda yazıldığı veya kaydedildiği iddiasına gelince, öncelikle şunu ifade edeyim ki iddianamede iddia edildiği gibi gerçekte var olan HRK BSK kullanıcı isimli bilgisayar benim şahsıma veya kullanımıma tahsis edilmiş bir bilgisayar değildir. Bu iddia tamamen yanlıştır. Söz konusu bilgisayar Harekat Başkanlığı brifing salonunda bulunan bilgisayarın kullanıcı ismidir. Ancak HRKBSK kullanıcı isimli bilgisayarın gerçekte var olması sözde belgelerin yazıldığı iddia edilen HRKBSK isimli bilgisayarla aynı bilgisayar olduğu anlamına da gelmez. HRKBSK kullanıcı isimli bilgisayar ile ilgili kayıtlar incelendiğinde bilgisayarın şahsımın kullanılmasına tahsis edilmediği pek çok kişi tarafından kullanıldığı kolayca anlaşılmaktadır. Bir diğer bana yönelik bir iddiaya geçeceğim. Ast Birlik plan çalışmaları ve 1. Ordu plan seminerinde tuttuğum notlarla ilgili. Bu çalışmalarda not almamın sebebi yapılacak müteakip çalışmalarda yardımcı olması nedeniyledir. El notlarımın tamamı 1530 numaralı bir sayfa hariç 1. Ordu plan semineri 2003’ün icrasına yönelik verilen emirlere, Ast Birlik plan çalışmalarında ve 1. Ordu plan semineri 2003’te yapılan arzlar ile bu çalışmalara yönelik verilen emirlere ve bu konuda yapılması planlanan hususlara ait hatırlatıcı kısa notlardır. Bu notların hiçbiri bana ait ifadeler değildir. Ayrıca notların hiçbirinde sözde balyoz güvenlik harekat planı ve eklerine ait tek bir kelime dahi yoktur. Tarafımdan alınan bu notlar daha sonra plan seminer hazırlıkları ve seminer sonuç raporunun hazırlanmasında istifade edilmek üzere ilgili Şube Müdürü veya plan subayına verilmiştir. Sonuç raporu incelenirse pek çok konunun örtüştüğü görülecektir. Bu aşamadan sonra kontrolüm dışında kalan söz konusu belgelerde değişik amaçlarla tahrifat ve ilaveler yapılmış olması olasılık dahilindedir.Ayrıca el yazısı notlarım incelenirse icra edilen plan çalışmalarının iddia edildiği gibi darbe provaları olmadığı dış tehdit ile iç tehdidin müştereken incelendiği, seminer çalışmaları olduğu anlaşılacaktır. El yazısı notlarımda 12 Eylül dönemine ait elimizde mevcut dokümanların listesi yazılıdır. Bu sayfada herhangi bir çalışma notu değildir. İncelendiği iddia edilen dosyaların hepsi İstanbul’da sıkıyönetimin icrasına yönelik evraklardır. Yani 1. Ordu ve İstanbul Sıkıyönetim Komutanlığının evraklarıdır.12 Eylül darbe planı değildir. Bayrak hareket direktifi diyor, ama incelenirse 1. Ordu ve 366

İstanbul Sıkıyönetim Komutanının imzası var evrakta. Sıkıyönetim planlarının görüşülmesi planlanan bir seminerden önce daha önceden hazırlanmış ve uygulaması yapılmış sıkıyönetim planlarının incelenmesi en doğal faaliyettir. Bunda art niyet aramamalıdır. O dönemde planlı bir faaliyet olan 1. Ordu plan semineri kapsamında icra edilen planlı faaliyetlere iştirak ettim. Ancak yasal olmayan hiçbir oluşumda yer almadım. Böyle bir oluşum olduğuna dair hiçbir bilgim olmamıştır. İddia edilen darbe teşebbüsü ile ilgili hiçbir kimse ile ne yazışma yaptım ne koordinasyonda bulundum ne de bir başkasından bu konuda bir belge alıp sakladım. Ne bana ait ne de bir başkasına ait bir bilgisayarda darbe teşebbüsüne ait darbe teşebbüsüne veya planına ait ne bir hazırlık yaptım ne de bir evrak kaydettim. Sözde belgelerin kaydedildiği iddia edilen bilgisayarlarla da hiçbir ilişkim bulunmamaktadır. Özetle bana yöneltilen suçlardan bir tanesini bile işlemedim. Zaten kanıt olarak ileri sürülen belgelerin ihtiva ettiği bilgiler nedeni ile iddia edilen suçları işlemem zaman ve mekan açısından madden de mümkün değildir. K.K.K.'nın OEYTS'nun oynanmaması emrine rağmen sanık Çetin Doğan'ın OEYTS'nun oynanmasına karar vermesi ile ilgili sorulan;”Bağlı olduğunuz Üst Komutan 1. Ordu Komutanıdır. Onun emrini yani yasalara uygun olmak kaydı ile sorgulayamazsınız yasaya aykırı emir olmadıktan sonra. Siz Kara Kuvvetleri Komutanının emrini biliyorsunuz sıralı amirlerde. Ondan bir altta bulunan Ordu Komutanının bu emre muhalif bir emir vermesi durumunda sizin konumunuz ne olmalıdır? Bunu uygulamanız mı gerekir? Siz buna direnebilir misiniz? Nedir konumunuz? Askerlik mevzuatında ya da askerlik ilişkilerinde bu durum nedir?” sorusuna, ”Bakın şimdi gelen mesajı lütfen iyi okuyalım. Gelen mesajda olasılığı en yüksek tehlikeli senaryoyu uygulamayın, oynamayın demiyor. Ne diyor? Daha sonraki bir tarihte oynayın diyor. Daha sonraki tarih aynı tarih olabilir. Ha komutanın bana verdiği emri ben o komutanımın verdiği bana verdiği emri sorgulamam.” şeklinde cevap vermiştir.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Süha TANYERİ her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Sanığın Balyoz Harekât Planı isimli belgenin kaydeden bilgilerinde isim ve unvanının bulunduğu, ve belgenin hazırlanmasında rol aldığı, Balyoz Harekat Planı doğrultusunda hazırlandığı anlaşılan EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL).doc, Üst Yazı_Plan _Çalışması_2003.doc, EK-B (1 NCİ OR.).doc, EKM LAHİKA-1_BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE.doc, LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL.doc, GÜVENLİK HAREKAT PLANINA EKM LAHİKA-2 LAHİKA-3.doc, 1 NCİ ORDU KOMUTANLIĞI GÜVENLİK HAREKAT PLANINA EK-C.doc, 4X4 ARAÇLAR ÇİZELGESİ. doc, KİLİSELER VE SİNAGOGLAR.doc, MİLLİ MUTABAKAT HÜKÜMETİ PROGRAMI.doc, EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL).doc, GEN ETÜD.xls, GÖZALTINA 367

ALINACAK SİYASİ PARTİ ÜYELERİ.doc, ARAMA YAPILACAK YERLER.doc, KAPATILACAK VE EL KONULACAK DERNEKLER.doc, FAYDALANILACAK MEDYA MENSUPLARI.doc, GÖZALTINA ALINACAK MEDYA MENSUPLARI.doc gibi birçok suç unsuru belgede isim ya da görev unvanının bulunması hasebiyle bu belgelerin hazırlanmasında ya da bir araya getirilmesinde görev aldığı ve bahse konu belgelerin içeriklerine vakıf olduğu, yine Balyoz Güvenlik Harekat Planı çerçevesinde görevlendirmeyle yetkili personel olarak tayin ve tespit edildiği, özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel, sıkıyönetim mahkemelerinde görevlendirilecek personel, darbe harekatı timlerinde görevlendirilecek personel, gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel, hasar tespit timlerinde görevlendirilecek personel, kamu kurum ve kuruluşlarında görevlendirilecek personel, özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilecek personel, gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirilecek personel, alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilecek personel timleri ile hassas tesislerde görevlendirilmek üzere belirlenen personelin teşkilinde ve ast birlikler tarafından gönderilen listelerin bir araya getirilmesinde görev aldığı, plan semineri öncesinde 1 nci Ordu Komutanlığına bağlı ast birliklerde düzenlenen plan çalışmalarına iştirak ettiği, ve bu plan çalışmalarında alınan notlarda Balyoz Harekat planı ile örtüşen hususların yer aldığı, yine plan seminerinde almış olduğu notlardan anlaşıldığı üzere Balyoz Harekat planının jenerik olarak müzakere edildiği plan seminerinin tüm oturumlarına katıldığı, sadece altı kişiden müteşekkil plan semineri sekreterliğinde sekreter yardımcılığı vazifesi sebebiyle Balyoz Harekat Planının görüşüldüğü plan seminerine ilişkin birçok yazışmada görev aldığı ve plan seminerinin tüm detaylarına vakıf olduğu, görevli bulunduğu 1. Ordu karargahında ÇOK GİZLİ belge hazırlamaya yetkili sınırlı sayıda şahıs arasında yer alması münasebetiyle yukarıda belirtildiği gibi dijital yollarında isim ya da unvanının bulunduğu ÇOK GİZLİ gizlilik dereceli Balyoz Harekat Planı ve plan ile aynı klasör içinde yer alan Milli Mutabakat Hükümeti programı isimli belgelerin hazırlanış süreçlerine dahil olduğu, sanığın 1 nci Ordu Komutanlığında Harekat Başkanlığı görevini yürütmesi dolayısıyla plan seminerinin hazırlık aşamasından icra edilmesi ve tamamlanmasına kadar geçen süreçte birçok evrakın hazırlanması, yazılması, kaydedilmesi ve bir araya getirilmesi görevlerini üstlendiği, bu konularda göreve ilişkin konumu itibariyle yapılan faaliyet ve çalışmalarla ilgili koordinasyon ve planlamalarda etkin rol aldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 13-Sanık BÜLENT TUNÇAY 368

Sanığın suç tarihinde 1. Ordu Komutanlığı'nda Plan ve Proje Şube Müdürü olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan "2002-2003\l NCİ ORDU BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI" isimli klasör ile 17 nolu CD içerisinde bulunan “(1) 030304_2351\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI” isimli klasör içerisindeki "EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL)" isimli belgede “1 NCİ OR. K.LIĞI” başlığı altında 5. sırada “Kur. Alb. Bülent TUNCAY 1 nci Or. Hrk. Bşk. Pl. ve Hrk. Ş. Md." şeklinde sanığın isminin yer aldığı tespit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 Nolu Cd’nin İçerisinde bulunan 2002-2003\Ordu Plan Semineri 2003 isimli klasörde yer alan “Plançalışmasıtarihleri_Mesaj2.doc” isimli belgede; “KOR/TUG Plan çalışmaları” konulu “Ordu Komutanının 04-06 Mart 2003 tarihinde icra edilecek ordu plan çalışması ile ilgili olarak verdiği direktiflerin yer aldığı” ve bağlı birliklerin hangi tarihlerde plan çalışması yapacağının belirtildiği mesaj formunda, yazanın ismi şubesi kısmında BÜLENT TUNCAY KURMAY ALBAY PLAN HAREKAT Ş.MD. şeklinde sanığın isminin geçtiği görülmüştür. Dosyada mevcut 11 Nolu Cd’nin içerisinde bulunan 2002-2003\Ordu Plan Semineri 2003 isimli klasörde yer alan “Plançalışmasıtarihleri_Mesaj3.doc” isimli belgede; KOR/TUG K.lıklarınca icra edilecek plan çalışması tarihlerinin ve 16 Aralık 2002 tarihinde plan çalışmaları ile ilgili olarak Ordu Harekat Başkanlığında yapılacak toplantının haber verildiği mesaj formunda, yazanın ismi şubesi kısmında BÜLENT TUNCAY KURMAY ALBAY PLAN HAREKAT Ş.MD. şeklinde sanığın isminin geçtiği tespit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 Nolu Cd’nin içerisinde bulunan 2002-2003\Ordu Plan Semineri 2003\Emasya Koordinasyon Talimatı Değişikliği isimli klasörlerde yer alan (Ek-İ Lahika-1-2).ppt isimli GİZLİ ibareli belgeler içerisinde imza kısmında Bülent TUNCAY Kurmay Albay Pl.Hrk.Ş.Md şeklinde sanığın ismini geçtiği görülmüştür. Dosyada mevcut 4 Nolu Cd’nin İçerisinde yer alan Selim Bnb\Kimk isimli klasörlerde bulunan Kimk\Ek-D(Gizlilik Dereceli Evrakı Yazmaya Yetkili Personel).doc isimli ve 1nci ordu komutanlığında ÇOK GİZLİ gizlilik dereceli belgeleri yazmaya yetkili personeli gösteren belgede Kur.Alb.Bülent TUNCAY Pl.Hrk.Şb.Md. 1981-148 Şeklinde sanığın isminin ve sicilinin geçtiği tespit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL), EK-B (1 NCİ OR.), EKM LAHİKA-1_BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE, Üst Yazı_Plan _Çalışması_2003, isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı,

369

LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL ve EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, PL.SEMİNERİNE KATILACAK PERSONEL_03 MART 2003 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Ayrıca plan seminerine ait ses kayıtları incelendiğinde seminerin ilk gününde sanığın “Sayın Komutanım 2002 yılında icra edilen Ordu Kolordu Plan Çalışmalarının sonuçları konulu takdimimi kolordu plan çalışmaları sonucunda kolordu komutanlıklarının teklifleri ve bu tekliflere yapılan işlemler 6-8 şubat 2002 tarihleri arasında icra edilen ordu plan çalışmasında elde edilen önemli sonuçlar bu sonuçlara göre ordu komutanlığınca yapılan işlemler kara kuvvetleri komutanına yapılan teklifler sırası ile arz ediyorum” şeklinde başlayan konuşmayı yaptığı tespit edilmiştir. (1327-1328-1329-1330-1331-1332-1333-1334-1335-1336) ile numaralandırılan (10) sayfalık doküman incelendiğinde; belgenin “KARA KUVVETLERİ KOMUTANLIĞI 1 NCİ ORDU KOMUTANLIĞI SELİMİYE/İSTANBUL” başlıklı, 12 Aralık 2002 tarihli, “Ordu/Kor./Tug.Plan Çalışması Uygulama Esasları” konulu, GİZLİ ve KİŞİYE ÖZEL ibareli, Kurmay Başkanı Tümgeneral Nejat BEK imzalı olduğu, belgenin ekinde yer alan “Plan Seminer 2003” başlıklı, “Politik durum, olasılığı en yüksek tehlikeli senaryo” içerikli belgenin, imza kısmında Plan Harekat Şube Müdürü Kurmay Albay Bülent TUNCAY şeklinde sanığın isminin ve imzasının bulunduğu tespit edilmiştir. 1860 ile numaralandırılan dokümanın; 11 Aralık 2002 tarihli, MESAJ FORMU başlıklı, 1.Ordu Komutanlığı tarafından değişik Askeri Birliklere gönderilen “KOR./TUG. PLAN ÇALIŞMALARI” konulu yazı olduğu; belge içerisinde icra edilecek plan çalışmaları ile ilgili olarak 16 Aralık 2002 tarihinde Kolordu Harekat Eğitim Şube Müdürleri ve 52nci Zh.Tüm K.lığının Harekat Eğitim Şube Müdürünün katılımıyla 1nci Ordu Harekat Başkanlığında toplantı düzenleneceğinin belirtildiği “Yazanın İsmi, Şubesi” bölümünde; Bülent TUNCAY, Kurmay Albay, Plan Harekât Ş. Md. Şeklinde sanığın isim ve imzasının olduğu, ayrıca bu belgenin Dosyada mevcut 11 Nolu Cd’nin İçerisinde bulunan 2002-2003\Ordu Plan Semineri 2003 isimli klasörde yer alan “Plançalışmasıtarihleri_Mesaj2.doc” isimli belgenin imzalı sureti olduğu, belge ile ilgili olarak hazırlanan 13.05.2010 tarihli kriminal inceleme raporu ile de imzanın sanığa ait olduğu tespit edilmiştir. 1381 ile numaralandırılan “YAPILAN ARZLA İLGİLİ OLARAK SN. KOMUTANIN VERDİĞİ DİREKTİFLER” başlıklı 13.11.2002 tarihli, “Kor./Tug.A.Plan Tatbikatları” konulu, HİZMETE ÖZEL ibareli belgede sanığın parafının olduğu tespit edilmiştir. 370

Sanık Bülent TUNÇAY 25/02/2010 tarihli Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde özetle; " 2000-2004 yılları arasında 1. Ordu Komutanlığında Plan Proje Şube Müdürlüğü görevini yaptığını, bu görev gereği Harekat Şube Başkanlığına bağlı olarak çalıştığını, 1. Ordu Komutanlığı bünyesinde düzenlenen plan seminerlerine katıldığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planından ifade verdiği esnada haberdar olduğunu, bu plan kapsamında herhangi bir görev kabul etmediğini ve çalışma yapmadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “ İddia Makamı şahsımla ilgili suç isnadını, suç unsuru olduğunu iddia ettiği tek belge olan görevlendirmede yetkili personel belgesine dayandırmaktadır. Bu belge üzerinde şahsıma tebliğ edildiğine dair ıslak, kuru, elektronik hiçbir imza olmadığı gibi parmak izi de yokturBu düzmece belgelerin varlığını ilk kez 2010 yılının Ocak ayının sonlarında basından öğrendim. Kanaatimce artık bu belgelerin sahte olduğu defalarca ispatlanmıştır. O dönemde benim 1. Amirim Harekat Başkanı Sayın Süha Tanyeri idi. Sayın Süha Tanyeri bana yasal olmayan hiçbir emir vermemiştir. O dönemde Harekat Başkanlığı kuruluşunda 4 şube bulunmaktaydı. Bunlar sırası ile Plan Harekat Şube, Komuta Kontrol Şube, Eğitim Şube ve Seferberlik Şubesi idi. Benim şubemde plan kısmı vardı. Plan kısmında, plan subayları ve yazıcı statüsündeki sivil memureler görev yapıyordu. Bende ben ve plan subayları amirlerimizin verdiği emirler doğrultusunda yazışmaları yapıyorduk. Yazılar genellikle plan subayları tarafından sivil memurelere yazdırılırdı. Benim bilgisayarım yoktu. Bilgisayar bilgim de yoktu. Plan odasında sivil memurelerin kullandığı 2 bilgisayar vardı, yazılarımızı bu bilgisayarlarda yazdırıyorduk. Şahsıma isnat ettirilen tüm suçlamaları reddediyorum.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Bülent TUNÇAY her ne kadar savunmasında atılı suçları işlemediğini beyan etmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında Özel Operasyon ve Sorgulama Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Özel Görevli Toplama Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Sıkıyönetim Mahkemelerinde Görevlendirilecek Personel, Darbe Harekatı Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Gözaltı Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Hasar Tespit Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Kamu Kurumlarında Görevlendirilecek Personel, Özel Hastane ve İlaç Depolarında Görevlendirilecek Personel, Gümrükler, Depolar, Ambarlarda Görevlendirilecek Personel, Alışveriş Merkezlerinde Görevlendirilecek Personel listelerinin teşkilinde görev aldığı, bu suretle cebir ve şiddet kullanarak hükümeti devirmeye yönelik olarak oluşturulan yapılanmanın içinde yer aldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 371

14-Sanık MEHMET KEMAL GÖNÜLDAŞ Sanığın suç tarihinde 1. Ordu MEBS Başkanlığı'nda görev yaptığı, Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan "(1) 030305_2350\20022003\l NCİ ORDU BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI" isimli klasör ile 17 nolu CD içerisinde bulunan “(1) 030304_2351\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI” isimli klasör içerisindeki "EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL)" isimli belgede “1 NCİ OR. K.LIĞI” başlığı altında 6. sırada “Mu. Alb. Kemal GÖNÜLDAŞ 1 nci Or. MEBS. Bşk. Mu. Pl. ve Hrk. Ş. Md." şeklinde sanığın isminin yer aldığı tespit edilmiştir.Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirmeye yetkili personel olarak tesbit, tayin ve görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL), EK-B (1 NCİ OR.), isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL ve EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir. Sanık Mehmet Kemal GÖNÜLDAŞ 12/05/2010 tarihinde C. Başsavcılığında alınan ifadesinde; Bana sormuş olduğunuz Balyoz Güvenlik Harekat Planı ve bu planın eklerini ben burada geçtiğimiz aylarda ben basından duydum. 2003 yılında böyle bir plandan haberdar değildim. İlgim ve bilgim de yoktur. Ben 4-6 Mart tarihleri arasında 1. Ordu Komutanlığı tarafından düzenlenen plan semirine katılıp katılmadığımı şu an hatırlamıyorum. Çünkü bu tip seminerler çok olurdu. Karargah subayı olduğum için tamamına ben de katılırdım. Ancak 4-6 Mart tarihindeki bu seminere katılıp katılmadığımı şu an hatırlayamam. Zaten bu seminerlerde standart askeri olaylar konuşulur. Önceden planı yapılır. Planlar tartışılır. İZZET OCAK'ı ismen tanıyorum. Sanıyorum kendisi Harekat Başkanlığında görevliydi. Bana sormuş olduğunuz görevlendirmede yetkili personel 1. Ordu Komutanlığı listesinde benim ismimin 6 sırada niçin yazıldığını anlamış değilim. Yukarıda da söyledim. Balyoz Güvenlik Harekat Planı ile ilgim ve bilgim yoktur. Bu palanla ilgili 372

bana kimse yazılı veya sözlü görev vermedi. Böyle bir görevi kabul etmem de mümkün değil o liste neye istinaden hazırlandı bilmiyorum. Yine benim görev yaptığım MEBS başkanlığında ilişiği kesilmesi teklif edilecek personel, hassas tesislerde görev yapacak personel gibi listeleri ve isimlerin hazırlanmasında benim herhangi bir katkım olmamıştır. Zaten bu isimleri de tanımıyorum. Dedi. Zaten bir plan çalışmasında bir bu tür bir plan hazırlanmaz bu askeri usule aykırıdır. Böyle plan ve listeyi ilk defa burada duyuyorum ve görüyorum." şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “Söz konusu dönemde ben 2002 Haziran ile emekli olduğum Ağustos 2007 tarihine kadar Ordu Denetleme Başkanlığı Selimiye’de görevliydim.Kimin tarafından hazırlandığı bilinmeyen sahte ve düzmece verilere dayanarak iddia edilen, konularla ilgili olarak kimseden emir almadım ve kimseye de emir vermedim. Tebellüğ etmediğim bir görevi ya da emri açık ya da zımni olarak kabul etmem mümkün değildir.Dolayısı ile ben de evrensel hukukun tüm değerleri göz ardı edilerek tamamen değerlendirmeye dayalı bu iddialar ve şahsıma yöneltilen suçlamaları kabul etmiyorum ve reddediyorum. “ şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Mehmet Kemal GÖNÜLDAŞ her ne kadar savunmasında üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, ve bu görevlendirme kapsamında "Özel Operasyon ve Sorgulama Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Darbe Harekatı Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Gözaltı Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Hasar Tespit Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Özel Hastaneler ve İlaç Depolarında Görevlendirilecek Personel, Alışveriş Merkezleri ve Gıda Toptancılarında Görevlendirilecek Personel" "İlişiği Kesilmesi Teklif Edilecek Personel" ve "Hassas Tesislerde Görevlendirilecek Personel" listelerinin teşkilinde görev aldığı, aldığı görev doğrultusunda söz konusu listelerin hazırlanmasında çalıştığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 15-Sanık HALİL YILDIZ Sanığın suç tarihinde 1. Ordu Komutanlığı Denetleme Başkanlığı'nda görev yaptığı, Sanık Halil YILDIZ'ın Balyoz Güvenlik Harekat Planının EK-A listesinin "1 NCİ ORDU K.LIĞI" alt başlıklı listesinde 7. sırada "Per. Alb. Halil YILDIZ 1 nci Or. MEBS K. Hrk. Eğt. Sb." şeklinde isminin yer alarak Balyoz Güvenlik Harekat Planı 373

kapsamında kendisine görev verildiği ve bu görevi kabul ettiği anlaşılmaktadır. Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirmeye yetkili personel olarak tesbit, tayin ve görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) ve EK-M LAHİKA1_BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık Halil YILDIZ İzmir CMK. 250. Maddesi ile Yetkili C.Başsavcılığınca alınan 23/05/2010 tarihli ifadesinde özetle; "Balyoz, Oraj, Suga, Çarşaf ve Sakal isimli eylem planlarını basından duyduğunu, demokrasiye ve hukuka inanan bir insan olarak planların içeriğine katılmadığını, Balyoz Eylem Planı kapsamında herhangi bir görevlendirmeye tabi tutulmadığını ve bu kapsamda çalışma yapmadığını, 1. Ordu Komutanlığında çalıştığı dönemde geri plan ve idari görevlerde bulunduğunu, personel şube, seferberlik şube ve denetleme başkanlığında görev yaptığını, herhangi bir plan ve seminere katılmadığını, atılı suçla hiçbir ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “ Söz konusu suçlamanın ne sebeple bana isnat edildiğini anlamakta güçlük çekiyorum.17.05.2002 tarihinde 1. Ordu Denetleme ve Değerlendirme Başkanlığına personel üyesi olarak görevlendirildim. Emekli olduğum 30.08.2005 tarihine kadar burada görev yaptım. Görevim, ordu bağlı birliklerinde personel hizmetlerini denetlemek ve bunu bir rapor halinde bağlı bulunduğum Denetleme Heyeti Başkanına bildirmekten ibaretti. İddianamede geçen plan seminerine,bu seminer ile ilgili herhangi bir çalışmaya, planlama faaliyetine de katılmadım.Benim bu soruşturma başlayıncaya kadar hiçbir şekilde, gerek balyoz harekat planında gerekse EK-A isim listesi hakkında bilgim ve ilgim olmamıştır. Tahliyeme ve beraatıma karar verilmesini arz ederim.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Halil YILDIZ her ne kadar savunmasında atılı suçları işlemediğini beyan etmekte ise de;

374

16-Sanık REFİK HAKAN TUFAN Sanığın suç tarihinde 1. Ordu Komutanlığı MEBS Komutanı olarak görev yaptığı, Sanık REFİK HAKAN TUFAN'ın suç tarihi itibariyle 1. Ordu Komutanlığı MEBS komutanı olarak görev yaptığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planının EK-A listesinin 1 nci OR. K.LIĞI alt başlıklı listesinde 8. sırada "Mu.Binbaşı REFİK HAKAN TUFAN" "1 nci Or. MEBS K. " şeklinde isminin yer alarak Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirmeye yetkili personel olarak tesbit, tayin ve görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL), EK-B (1 NCİ OR.), EKM LAHİKA-1_BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL ve EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir. 375

Sanık REFİK HAKAN TUFAN soruşturma aşamasında 12/05/2010 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinden özetle; “2003 yılında 1. Ordu Komutanlığı MEBS komutanı olarak Halkalıda görev yaptığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planını basından duyduğunu, 1. Ordu komutanlığı tarafından düzenlenen 05/07/2003 tarihinde icra edilen plan seminerine katılıp katılmadığını hatırlamadığını, katılmış ise de herhangi bir sunum yapmadığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında herhangi bir görevlendirme almadığını Özel Operasyon ve Sorgulama Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Gümrükler, Depolar ve Ambarlarda Görevlendirilecek Personel, Hassa Tesislerde Görevlendirilecek Personel, İlişiği Kesilmesi Teklif Edilen Personel listelerini hazırlamadığını...” belirterek suçlamaları kabul etmemiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “ Ben Temmuz 2002 - Haziran 2003 tarihleri arasında 1 yıl süre ile binbaşı rütbesinde Mebs Komutanı bir başka deyişle Muhabere Tabur Komutanı olarak Halkalı Yarımburgaz mevkiinde görev yaptım.Ben sözde balyoz diye adlandırılan bir planın adından, içeriğinden, muhtelif isimlerde ki diğer planlardan, ilk defa basın yoluyla haberdar oldum. İddianamenin 558 ve 559. sayfalarında iddia edildiği gibi şahsıma ne kişiye özel, ne açık ne sözlü, ne yazılı ne de diğer iletişim vasıtaları ile bir görev verilmedi. Tebliğ ve tebellüğ etmedim. Astlarıma da bu kapsam da görev vermedim.Şahsıma yöneltilen tüm suçlamaları reddediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık REFİK HAKAN TUFAN her ne kadar savunmasında atılı suçları işlemediğini beyan etmekte ise de; yukarıda izah olunan delillerin kül olarak değerlendirilmesi neticesinde mevcut hükumeti cebir ve şiddet yoluyla devirmeyi amaçlayan Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, kendi görevli olduğu birlikle ilgili, Özel Operasyon ve Sorgulama Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Gümrükler, Depolar ve Ambarlarda Görevlendirilecek Personel, Hassa Tesislerde Görevlendirilecek Personel, İlişkişi Kesilmesi Teklif Edilen Personel listelerini hazırladığı, bu suretle cebir ve şiddet kullanarak hükümeti devirmeye yönelik olarak oluşturulan örgütün içinde yer aldığı, yapılan planlama doğrultusunda amacın gerçekleştirilmesi için görev üstlendiği, bu şekilde Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs suçunu işlediği kanaatine varılmıştır. 17-Sanık ORKUN GÖKALP Sanığın suç tarihinde 1. Ordu Komutanlığı MEBS Başkanlığı Harekat Eğitim Subayı olarak görev yaptığı,

376

Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan "(1) 030305_2350\20022003\l NCİ ORDU BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI" isimli klasör ile 17 nolu CD içerisinde bulunan “(1) 030304_2351\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI” isimli klasör içerisindeki "EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL)" isimli belgede “1 NCİ OR. K.LIĞI” başlığı altında 9. sırada “Mu. Bnb. Orkun GÖKALP 1 nci Or. MEBS. Bşk. Mu. İşl. ve Emn. Ş." şeklinde sanığın isminin yer aldığı tespit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL), EK-B (1 NCİ OR.), EKM LAHİKA-1_BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL ve EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir. Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirmeye yetkili personel olarak tesbit, tayin ve görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır. Sanık Orkun GÖKALP 10/05/2010 tarihinde C. Başsavcılığında alınan ifadesinde; Ben 4-6 Mart 2003 tarihinde 1 Ordu Komutanlığı tarafından düzenlenen plan seminerine katılmadım. Zaten Mart 2003 tarihinde ben yurtdışında Saraybosna'da SFOR Karargahında görevliydim. Bu görevime ben 26 Kasım 2002 tarihinde atandım. Bu görevimi 27 Mayıs 2003 tarihine kadar sürdürdüm.Benim Balyoz Güvenlik Harekat Planıyla herhangi bir bilgim ve görgüm yoktur. Yine bu plan ve eklerinde geçtiğimiz aylarda basında yer alması nedeniyle öğrendim. Ben seminer yapıldığında yurtdışında görevliydim. İsmimin bu balyoz güvenlik Harekat Planı denen planın EK-A sında görevlendirmede yetkili personel olarak 1 Ordu Komutanlığının listesinde 9. sırada yer aldığını ilk defa burada öğreniyorum. Bu konuya ilişkin bana herhangi bir görev verilmedi. Resmi veya gayri resmi bir tebligat da yapılmadı. Zaten o tarihlerde tekrar söyleyeyim, ben yurtdışı görevindeydim." şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “ Sözde balyoz güvenlik harekat planı kapsamında şahsıma özel olarak hiçbir görev verilmemiş, sözlü ya da yazılı olarak bu hususta bir tebligatta bulunulmamıştır. Şahsıma isnat edilen suça ilişkin olarak hukuki anlamda herhangi bir delilde mevcut değildir. Şahsıma isnat edilen suç ile ilgili olarak ad ve soyadımın, 1. Ordu Karargahı 377

için hazırlanmış olan EK-A görevlendirmede yetkili personel listesinde yer aldığı ve söz konusu görevlendirme listesine göre o dönemde ordu karargahında Mebs Başkanlığı bünyesinde Muhabere İşletme ve Emniyet Şubede görev yaptığım ifade edilmektedir. Şunu açık olarak belirtmek istiyorum ki ben söz konusu görev yerinde, askerlik hayatımın hiçbir döneminde görev yapmadım.Beraatımı talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Orkun GÖKALP her ne kadar savunmasında üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, ve bu görevlendirme kapsamında "Özel Operasyon ve Sorgulama Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Darbe Harekatı Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Gözaltı Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Hasar Tespit Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Özel Hastaneler ve İlaç Depolarında Görevlendirilecek Personel, Alışveriş Merkezleri ve Gıda Toptancılarında Görevlendirilecek Personel" "İlişiği Kesilmesi Teklif Edilecek Personel" ve "Hassas Tesislerde Görevlendirilecek Personel" listelerinin teşkilinde görev aldığı, aldığı görev doğrultusunda söz konusu listelerin hazırlanmasında çalıştığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 18-Sanık ERHAN KURANER Sanığın suç tarihinde 1. Ordu Komutanlığı Personel Başkanlığı'nda görev yaptığı, (17) numaralı CD içersindeki, \(1) 030304_2351\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI klasörü içersinde yer alan "EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL)" isimli word dosyasının, görevlendirmede yetkili personel listesi olduğu, "1 NCİ OR. K.LIĞI" başlığı altında (12) askeri personel içersinde "Per.Yzb Erhan KURANER 1 nci Or. Per. Bşk. Mrk. Ş." yazılı olduğu tesbit edilmiştir.Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirmeye yetkili personel olarak tesbit, tayin ve görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) ve EK-B (1 NCİ OR.), isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER 378

KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı,

GÜVENLİK

EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık Erhan KURANER Cumhuriyet Başsavcılığında alınan 11/05/2010 tarihli savunmasında, Ben Balyoz, Suga, Oraj, Sakal ve Çarşaf ismiyle adlandırılan eylem planlarını daha önce hiç duymadım. Balyoz Eylem Planı ismini 2010 yılı başında soruşturmanın basına yansımasından sonra duydum. İçeriğini de basından duyduğum kadarıyla biliyorum. Bu plan kapsamında bana herhangi bir görev verilmedi ve bu plan kapsamında herhangi bir görev ifa etmedim. Ayrıca bu planın tartışıldığı, müzakere edildiği herhangi bir seminere katılmadım. Bu kapsamda 05-07 Mart 2003 tarihinde İstanbul 1. Ordu Karargahında düzenlendiği belirtilen plan seminerine de katılmadım. Burada bana gösterilen Balyoz Güvenlik Harekat Planının EK-A sında yer alan "Görevlendirmede Yetkili Personel Listesi 1. Or. K.lığı" başlıklı belgeyi incelediğimde bu belgede yer alan şahısları hemen hemen hepsini tanıyorum. Bu kişiler görev nedeniyle tanıdığım kişilerdir. İçlerinden bir tek Kemal Gönüldaş'ı hatırlayamadım. Benim bu listede yer alış nedenimi bilmiyorum. Listeyi kimin hazırladığını, doğru olup olmadığını, ne amaçla hazırlandığından da hiçbir bilgim yoktur. Hatırladığım kadarıyla listenin altında ismi bulunan İzzet OCAK 1. Ordu İstihbarat Başkanı olarak görev yapıyordu. Bana okunan EK-B listelerindeki görevlendirilecek kategori timlerinde yer alan şahısların bazılarının isimleri bana yabancı gelmemektedir. Ancak ben herhangi bir personelin Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında belirlenen görevli timlerde yer alması nedeniyle evrak ve belge hazırlamadım. Böyle bir çalışma yapmadım. Suçsuzum. Hükümeti cebir şiddet yoluyla devirmeye yönelik herhangi bir örgüt ve oluşum içinde bulunmadım. Savunmam bundan ibarettir" şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “İddianamede şahsıma yöneltilen atılı suç tamamen yoruma dayalıdır ve bende bunu kabul etmiyorum. İddianame ve eklerinde CD ve dijital belgeler ile Gölcük Donanma Komutanlığında bulunan ve yeni delil olarak sunulan ve hatta diğerlerinden farklı olmayan dijital belge ve eklerinde hakkımda kamu davası açılmasını gerektirecek şahsıma ait bir belge veya buna ilişkin veya iradem dahilinde de hazırlanmış belge veya delil bulunmamaktadır. Beraatimi talep ediyorum.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Erhan KURANER her ne kadar savunmasında üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; 379

Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, ve bu görevlendirme kapsamında "Özel Operasyon ve Sorgulama Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Darbe Harekatı Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Gözaltı Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Hasar Tespit Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Özel Hastaneler ve İlaç Depolarında Görevlendirilecek Personel, Alışveriş Merkezleri ve Gıda Toptancılarında Görevlendirilecek Personel" listelerinin teşkilinde görev aldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 19-Sanık YUNUS NADİ ERKUT Sanığın suç tarihinde 1. Ordu Komutanlığı Harekat Başkanlığı'nda görev yaptığı, Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan "(1) 030305_2350\20022003\l NCİ ORDU BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI" isimli sıralı klasör ile 17 nolu CD içerisinde bulunan “(1) 030304_2351\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI” isimli sıralı klasör içerisindeki "EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL)" isimli belgede "1 NCİ OR. K.LIĞI" alt başlığı altında “Per.Yzb. Y.Nadi ERKUT 1 nci Or. Hrk. Bşk. Sef. Ş. Per. Sef. Sb." şeklinde sanığın isminin yer aldığı tespit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) ve EK-B (1 NCİ OR.), isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık Yunus Nadi ERKUT Ankara CMK. 250. Maddesi ile Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığınca 31/05/2010 tarihli alınan ifadesinde özetle; "2000 yılı Temmuz ayında İstanbul 1. Ordu Karargahına atandığını, daha sonra sağlık sebebiyle personel sınıfına geçtiğini ve karargah içinde personel seferberlik subaylığına 380

atandığını, 2008 yılına kadar bu görevde çalıştığını, 05-07 Mart 2003 tarihinde yapılan plan seminerine katılmadığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planı, Oraj ve Suga Harekat Planları hakkında bilgi sahibi olmadığını, Balyoz Harekat Planı kapsamında kendisine bir görev verilmediğini, 1. Ordu Komutanlığı Karargahında görevli şahıslarla ilgili EK-B listesinin oluşturulmasında çalışmadığını, atılı suçla ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “Belge niteliği taşımayan üzerinde dijital veya ıslak imzam olmayan ilgim ve bilgim dışında adımın yer aldığı bu dijital verilerle tarafıma yöneltilen hukuk ve mantık dışı suçlamaları bütünü ile reddediyorum.Bu gerçek dışı görevlendirmenin tarafıma tebliğ edildiğine dair hiçbir belge yoktur.Beraatimi talep ediyorum.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Yunus Nadi ERKUT isnat edilen suçları işlemediğini iddia etmiş ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı çerçevesinde kendisine görev teklif edildiği ve bu görevi kabul ettiği, görevlendirmeyle yetkili personel olarak tayin ve tespit edildiği, özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel, sıkıyönetim mahkemelerinde görevlendirilecek personel, darbe harekatı timlerinde görevlendirilecek personel, gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel, hasar tespit timlerinde görevlendirilecek personel, kamu kurum ve kuruluşlarında görevlendirilecek personel, özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilecek personel, gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirilecek personel, alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilecek personel timlerinin teşkilinde çalıştığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 20-Sanık NURİ ALİ KARABABA Sanığın suç tarihinde 95. Zırhlı Tugay Komutanı olarak görev yaptığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planı'na bağlı olarak hazırlanan EK-A listesinde "2. Kor. K.lığı" alt başlığı altında 2nci sırada; “Tuğg. - Nuri Ali KARABABA - 95 nci Zh.Tug.K.” şeklinde isim-soyad, rütbe ve görev yerine yer verilmek suretiyle Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılacak çalışma ve faaliyetlerle ilgili olarak görevlendirildiği tesbit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 Nolu CD de “2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI” isimli klasörde bulunan “_GEN ETÜD” isimli Excel belgesinin içeriğinde; KKK sayfasında “Tuğg. - NURİ ALİ KARABABA - TOP.1972-3 - 95 NCİ ZH.TUG.K. 381

MALKARA/TEKİRDAĞ şeklinde isminin yer aldığı ve düşünce kısmında ise kırmızı renk ile ++ işaretinin bulunduğu; Dosyada mevcut 3 nolu CD de “(1) 030310_0931\PLAN SEMİNERİ_2003” isimli klasörde “95 NCİ ZH.TUG.PLAN ÇALIŞMASI _BİLGİ ARZI” isimli Word belgesinin; belgenin sağ ve sol köşelerinde “GİZLİ” ibaresinin bulunduğu, “BİLGİ NOTU” başlığı altında “95 nci Zh.Tug.K.lığı Plan Çalışması” konulu Plan Çalışması hakkında bilgilerin bulunduğu, içeriğinde ise; “1.Uygulama Tarihi ve Yeri: 27 – 28 OCAK 2003, 95 nci Zh.Tug.K.lığı Karargahı / MALKARA2.Plan Çalışmasının Maksadı:a.EGEMEN Harekat Planı’nı bir bütün halinde safhalarına uygun olarak incelemek, muhtemel problem sahalarını tespit etmek, giderici tedbirleri ortaya çıkarmak…..f.1 nci Or.K.lığınca hazırlanan “Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo” çerçevesinde alternatif Kolordu Harekat Planlarını hazırlamak….g.Dış ve iç tehdide müdahalede ihtiyaç duyulabilecek kuvvet miktarını belirlemek,h.95 nci Zh.Tug.K.lığı EMASYA Planı’nı, Geri Bölge Emniyet Planı’nı inceleyerek, muhtemel problem sahalarını tespit etmek ve giderici tedbirleri almaktır…..3.Plan Çalışmasının Esasları b.Plan Çalışmasının 2 nci gününde ise; Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryoya uygun olarak hazırlanacak Kolordu Alternatif Planı görüşülecektir…….” şeklinde ibarelerin yer aldığı, “CEREYAN TARZI PLANI 28 OCAK 2003 ( 2 NCİ GÜN )” başlığı altında ZAMAN, TAKDİM SÜRESİ, İNCELENECEK KONULAR ve TAKDİMCİ’nin belirtildiği tabloda; “1 nci Gün Çalışmalarının Özetlenmesi -Tuğg. N. Ali KARABABA” “1nci Ordu Bölgesindeki Tehdit Değerlendirmesi ve Ordu K. Harekat Tasarısı -Tuğg. N. Ali KARABABA” şeklinde isminin yer aldığı, Dosyada mevcut 5 nolu CD de “(1) 030916_1057\95 nci Zh.Tug.Plan Çalışması” isimli klasörde “Plan seminer emri 2003” isimli “GİZLİ” ibareli “95 NCİ ZIRHLI TUGAY KOMUTANLIĞI” başlıklı, “95 nci Zh.Tug.K.lığı Plan Çalışması 2003” konulu, “OCAK 2003” tarihli Word belgesi içeriğinde Plan Semineri’nden önce 27-28 Ocak tarihlerinde konu ile ilgili yapılacak olan çalışmanın bilgilerinin olduğu,belge içeriğinde özetle; “plan seminerinin maksatları arasında “Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo” çerçevesinde alternatif Kolordu Harekat Planlarının hazırlanmasının belirtildiği, “PLAN ÇALIŞMASININ YÖNETİM ESASLARI” başlığı altında; 28 OCAK 2003 tarihindeki oturuma 1 nci Ordu Komutanının teşrif edeceği….. Plan Çalışmasının 2 nci gününde Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryoya uygun olarak hazırlanacak Kolordu Alternatif Planının görüşüleceği, çalışmalarda olasılığı en yüksek senaryo esas alınacağı, “ İDARİ HUSUSLAR” başlığı altında; Plan Çalışmasının “ÇOK GİZLİ” gizlilik dereceli olduğu, Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryonun gizlilik derecesinin; GİZLİ olmakla beraber hassasiyetnini yüksek olduğu, Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryonun; BİLMESİ GEREKEN prensibine uygun olarak işlem göreceği ve özellikle 1 nci gün katılımcılarına ve diğer Birlik personeline dağıtımının yapılmayacağı ve bilgi verilmeyeceği”, “PLAN ÇALIŞMASINDA TUGAY KARARGAHI VE AST BİRLİKLERİN GÖREVLERİ” başlığı altında; Plan Çalışmasnını “ÇOK GİZLİ” gizlilik dereceli olduğu, yapılan çalışmaların semineri müteakip Tug.Kozmik bürosunda saklanacağı, çalışma provaları ve seminerde 382

kullanılan müsvettelerin, kağıt kırpma makinesi ile imha edileceği……” şeklinde ibarelerin yer aldığı, belgenin altında ise; “N.Ali KARABABA – Tuğgeneral - Tugay Komutanı” şeklinde sanığın isminin yer aldığı, Dosyada mevcut 5 nolu CD de “(1) 030916_1057\95 nci Zh.Tug.Plan Çalışması” isimli klasörde “EK_A LAHiKA 2 tatbikat koordinatörü” isimli Word belgesinde “GİZLİ” ibaresi, sağ köşesinde ise “EK-A LAHİKA-2” ibaresinin bulunduğu, “Plan seminer emri 2003” isimli Word belgesinde bahsedilen Plan Çalışmasına 2.Gün Katılacakların listesinin olduğu, “Tatbikat Koordinatörü” başlığı altında bulunan tabloda; “Tuğgeneral - N.Ali KARABABA - Tatbikat Koordinatörü” şeklinde sanığın isminin yer aldığı belirlenmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) ve EK-M LAHİKA1_BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (2 NCİ KOR.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\2 NCİ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) ve _GEN ETÜD isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 24 ŞUBAT PLAN SEMİNERİ YER TAHSİSİ, PLAN SEMİNERİNE KATILACAK GENERAL LİSTESİ_A-4 ve PL.SEMİNERİNE KATILACAK PERSONEL_03 MART 2003 isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, İÇİNDEKİLER Kitapçık, FOTOĞRAF TOPLU ve MERİÇ SALONU isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI\PLAN SEMİNERİ BROŞÜRÜ isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık NURİ ALİ KARABABA ifadesinde;

06/04/2010 tarihli C.Başsavcılığında alınan

Ben üzerime atılı fiilleri işlemedim. Görevim gereği ve aldığım emirle 2003 yılında 05-07 Mart tarihlerinde 1. Ordu Komutanlığı Karargahında düzenlenen plan seminerine katıldım. Bu plan seminerinde suç teşkil eden hiçbirşey görüşülmedi. Balyoz, suga, oraj, sakal ve çarşaf gibi eylem planlarını sadece basından duydum. Ne olduklarını, içeriklerini kesinlikle bilmiyorum. Balyoz Planına bağlı olarak düzenlendiği belirtilen EK-A ve EK-M listelerinden kesinlikle haberim yoktur. Ayrıca 383

gen.etüd isimli belge içeriği hakkında hiçbir bilgim yoktur. Zaten buradaki değerlendirmelerin ne anlam taşıdığını anlayamadım. Suçsuzum. Serbest bırakılmamı talep ediyorum..." şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “ İlk defa geçen yıl basından öğrendiğim balyoz planı ve ekleri ile ilgili olarak amirlerim, üstlerim ve astlarımla hiçbir irtibatım ve çalışmam olmadı. Bu planın ve eklerinin bulunduğu sahte 11 nolu, CD’de benim ve tugay personelimden adımızın geçtiği sözde hiçbir belgeyi kabul etmiyorum, reddediyorum. Sözde onurlu görev teklifini kimseden almadım, kabul de etmedim. Böyle bir görevlendirmenin varlığından, haberim de olmadı. Bu kapsamda tugayımdan kimseyi görevlendirmedim. Bu görevlendirme ve ilişiği kesilecek personel listelerini hazırlamadım, kimseye de hazırlatmadım, bir emir de vermedim, hiç kimse ile de bir çalışmam faaliyetim olmadı.Ayrıca general etüt listesinden de, ilk defa sorgulama aşamasında haberdar oldum. Plan seminerine ait ses kayıtları incelendiğinde, 2. Kolordu yeni Emasya sorumluluğu 95 isimli Powerpoint belgeden faydalanarak sunum yaptığım ve balyoz planında yer alan hususlara paralel ifadeler kullandığım iddia edilmektedir. Bu iddiayı kabul etmiyorum. Çünkü 5–7 Mart 2003 tarihleri arasında, 1. Ordu Komutanlığı seminerine emir ile seçilmiş personel olarak değil, atamalı olduğum görev yerim gereği katıldım. Bu seminerin suç teşkil etmediği iddianame ile de sabittir. Sahte dijital belge üreten biraz önce bahsettiğim illegal oluşum burada da ses kayıtlarından aldıkları alıntıları sahte balyoz planının üretiminde kullanmışlardır. Sunumum ve müteakiben irticalen yaptığım konuşma, jenerik bir senaryo olan OEYTS’ye de verilen verilere göre genel hal tarzlarını ortaya koyan zihinsel bir çalışmadır.Tarafıma yöneltilen suçlamayı asla kabul etmiyorum ve bu komployu yapanları kınıyorum. Suçsuzum bu nedenlerle, Sayın Heyetinizin takdirleri ile öncelikle tutukluluk durumunun sona erdirilerek tahliyeme ve yargılama sonucunda da beraatıma karar verilmesini arz ve talep ediyorum.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Nuri Ali KARABABA her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; izah olunan delillerin bütün halinde değerlendirilmesi sonucunda sanık Nuri Ali KARABABA’nın, Çetin Doğan liderliğinde, Türkiye Cumhuriyeti Yürütme Organını Cebren Iskat veya Vazife Görmekten Men Etmek için oluşturulan yapılanma içinde yer aldığı, bu amaçla düzenlenen Balyoz Güvenlik Harekat Planı çerçevesinde kendisine görev teklif edildiği ve bu görevi kabul ettiği, görevlendirmeyle yetkili personel olarak tayin ve tespit edildiği, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel, darbe harekatı timlerinde görevlendirilecek personel, gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel, hasar tespit timlerinde görevlendirilecek personel, kamu kurum ve kuruluşlarında görevlendirilecek personel, özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilecek personel, gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirilecek personel, alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilecek personel timlerinin teşkilinde görev aldığı, sorumluluğu altında bulunan komutanlıktan ilişiği kesilmek üzere personel belirlendiği, balyoz harekat 384

planına destek durumu ile ilgili hazırlanan belgede isminin karşısına desteklediği anlamına gelen işaretin konulduğu, plan semineri öncesinde, komutanı olduğu birimde Çetin DOĞAN’ın da katılımıyla Olasılığı en yüksek tehlikeli senaryonun konuşulduğu bir plan çalışmasının düzenlendiği, Balyoz Güvenlik Harekat Planının müzakere edildiği plan seminerine katıldığı, plan seminerinde Balyoz Harekat Planında yer alan hususlara paralel ifadeler kullandığı, , bu şekilde Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs suçunu işlediği kanaatine varılmıştır. 21-Sanık MUSTAFA KEMAL TUTKUN Sanığın suç tarihinde 2. Kolordu Komutanlığı 4. Mekanize Tugay Komutanı olarak görev yaptığı, Sanık MUSTAFA KEMAL TUTKUN'un suç tarihi itibariyle 2. Kolordu K.lığına bağlı 4. Mekanize Tugay Komutanı olarak görev yaptığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planının EK-A listesinin 2.nci Kor. K.lığı alt başlıklı listesinde 3. sırada "Tuğg. M. KEMAL TUTKUN 4.nci Mknz, P.Tug, K." şeklinde isminin yer alarak Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında kendisine görev verildiği; Dosyada mevcut (11) numaralı CD içerisindeki (1) 030305_2350/2002-2003/1 NCİ ORDU/İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasörde yer alan "GEN ETÜD" isimli MS Excel Dosyasında Kara Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde çalışan toplan (212) adet General rütbesinde personele ait Rütbe, Ad Soyad, Sicil No, Görev, Garnizon yeri bilgilerinin bulunduğu bir tablo olduğu, yine bu şahıslarla ilgili olarak Düşünce ve Ordu Komutanı başlıkları altında bazı değerlendirmelerin yapıldığı, bahse konu tabloda Tuğg. M. KEMAL TUTKUN'un isminin, karşısında sicil numarası, görev yaptığı birlik ve garnizonu ile ilgili bilgiler yanında düşünce hanesi bölümünde "++" ibaresinin bulunduğu anlaşılmıştır. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) ve EK_B (GÖREVLENDİRME ÇİZELGESİ FORMATI) isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL, EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) ve _GEN ETÜD isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı,

385

EK-B (2 NCİ KOR.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\2 NCİ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, Or. Plan Çalışmasına İştirak Edecek Personel isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI\RESİMLER\SEMİNERE KATILACAK PERSONEL FOTOĞRAFLARI\5 NCİ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, PLAN SEMİNERİNE KATILACAK GENERAL LİSTESİ_A-4 ve EK-D_(1 NCİ ORDU PL.ÇALIŞMASI YERLEŞME PLANI)_resimli isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, KART FORMATI_SÜHA ALB. isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan SÜHA ALB_2003\SÜHA ALB. KART FORMATLARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık M. KEMAL TUTKUN soruşturma Başsavcılığında 07/04/2010 tarihinde alınan beyanında ;

kapsamında

Cumhuriyet

" Ben 2003 tarihinde Keşanda bulunan 4. Mekanize Piyade Tugay komutanı olarak görev yapmaktaydım, Tugayımın asli görevi 180 Km'lik Yunanistan hududunda hudud emniyetini sağlamaktı. 2003 yılı 5-7 Mart tarihlerini arasında yapılan plan seminerine 2. Kolorduya bağlı komutanlığın emri gereği katıldım. Hatırladığım kadarıyla bu plan seminerinde benim herhangi bir sunumum olmamıştır. Benim balyoz güvenlik harekat planından basında çıkınca haberim oldu. Görev yaptığım süre zarfında balyoz güvenlik harekat planını duymadım. Böyle bir plan varsa bile ben böyle bir planın ve ekibin içerisinde olmadım. Bu planın eklerinden olduğu iddia edilen ve Ek-A listesi olarak adlandırılan listeye benim ismimin kim tarafından ve ne amaçla yazıldığı konusunda bir bilgim yoktur. Dosyada bana okunan ve gösterilen " GEN ETÜD " isimli listenin ne amaçla ve kimler tarafından hazırlanmış olduğu hakkında hiçbir bilgim yoktur. İsimler karşısındaki işaret ve değerlendirmelerin ne anlam ifade ettiğini de bilmiyorum. Ayrıca ben Tuggeneral rutbesinde hiç bir uzatma yapılmadan süremi tamamladığımda Çetin Doğan tarafından 2003 yılı Ağustos ayında resen emekliye ayrıldım. Birinci ordu 2. Kolorduya bağlı terfi sırasındaki 3 Tuggeneralden sadece ben emekliye ayrıldım. Eğer iddia edildiği gibi Çetin Doğan'ın ekibinde bulunsaydım, emekli edilmemem gerekirdi. Çünkü terfi yılımdaki tüm denetlemelerden Tugayım birinci olmasına rağmen Tümgeneral yapılmadım. Dolayısıyla varsa böyle bir ekip çalışması, bu çalışmaya dahil edilecek kadar güvenilir bir personel olmadığımı düşünüyorum. Benim daha önceki katılmış olduğum /plan semineri/plan tatbikati/harp oyunu/ gibi çalışmalarda daha ziyade taktik olaylar ( dış tehdit) büyük ölçüde tartışılırdı. Geri bölge emniyet konuları pek ön plana çıkmazdı. Ancak 2003 yılında yapılan plan seminerinde ağırlıklı olarak geri bölge emniyetine yönelik iç tehdit değerlendirilmesi yapılmıştır. 3 günlük seminerin 386

yaklaşık 2 günü bu konular tartışılmıştır. Ben 4. Mekanize Tugay komutanı olarak 4 yıl görev yaptım. Benim Tugayım 180 Km Yunanistan Hududunu özellikle yasadışı geçişlere karşı korumakla görevliydi. Iş yoğunluğu nedeniyle 1. Ordunun ve Kolordunun ve 2. Kolordunun düzenlediği bu tür faaliyetlere sınırlı ölçüde katıldım. Hatta bazılarınıda yarıda bırakıp görev yerine geldiğimde olmuştur. 4 yıl boyunca bir gün dahi izin kullanmadım. Ayrıca emekli olduktan sonra Çanakkale 18 Mart Üniversitesinde Atatürk İlkeleri ve İnkilap tarihi derslerini verdim, halen vermekteyim. Ben darbe çalışmaları içerisinden olsaydım, Üniversitede ders vermek yerine başka işlerle uğraşırdım. Bu nedenlerle üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum. Benim suç teşkil edecek herhangi bir çalışma veya eylemim olmadığını " belirtir beyanda bulunmuştur. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “ Balyoz güvenlik harekat planı, sözde bu plan ile ilgili bana hiçbir yerde hiçbir şekilde hiçbir görev verilmedi. Böyle bir plan veya bir emir hiçbir şekilde tebliğ edilmedi ve bu konuda hiçbir toplantı vesaire faaliyete de katılmadım. Ve yine bu kapsamda bana hiçbir kişiye özel veya onurlu görev tanımına uygun şekilde bir görev verilmedi. Bu konudaki atılı suçlamaları tümü ile reddediyorum.Sözde balyoz güvenlik harekat planı kapsamında tugaydan bir kısım subay ve astsubayların ilişiğinin kesilmesini teklif ettiğim iddia edilmektedir. Yine bu kapsamda 49 tane subay ve astsubayı hassas tesislerde ve muhtelif kategorilerde yerlerde görevlendirdiğim iddia edilmektedir. Tugay Komutanı olarak bana veya görevlendirmede yetkili personel olarak iddia edilen yardımcıma hiçbir şekilde hiçbir yerde bir görev, bir yetki yapılmamış ve bir talepte bulunulmamıştır. İddianamede şahsıma isnat edilen tüm suçlamaların CMK’nın 170/4 fıkrası ve 217. maddesi gereğince mahkumiyetimi gerektirecek hiçbir yasal ve hukuki dayanağının bulunmadığını ifade ediyor, suçlamaları reddediyor ve beraatımı talep ediyorum.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık M. KEMAL TUTKUN'un her ne kadar savunmasında atılı suçları işlemediğini beyan etmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, ve bu görevlendirme kapsamında "İlişkisi Kesilmesi Teklif Edilen Personel, Hassa Tesislerde Görevlendirilecek Personel" listelerinin teşkilinde görev aldığı, bu suretle cebir ve şiddet kullanarak hükümeti devirmeye yönelik olarak oluşturulan örgütün içinde yer aldığı, yapılan planlama doğrultusunda amacın gerçekleştirilmesi için görev üstlendiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 387

22-Sanık GÜRBÜZ KAYA Sanığın suç tarihinde 18. Zırhlı Tugay Komutanı olarak görev yaptığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planı'na bağlı olarak hazırlanan EK-A listesinde "2. Kor. K.lığı" alt başlığı altında 5. Sırada sanık Gürbüz KAYA'nın "Tuğg. Gürbüz KAYA 18 nci Zh. Tug. K." şeklinde isim-soyad, rütbe ve görev yerine yer verilmek suretiyle Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılacak çalışma ve faaliyetlerle ilgili olarak görevlendirildiği tespit edilmiştir. 11 nolu CD içerisinde yer alan 2002/2003/İSTH. BŞK.LIĞI isimli klasör içerisinde yer alan "EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL)" isimli word belgesinde "1 NCİ OR. BÖLGESİNDE İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL LİSTESİ" başlıklı listede sanığın komutanlığını yaptığı 18. Zırhlı Tugay Komutanlığında görevli bir kısım askeri personelin isminin yer aldığı, açıklama başlığı altında ailevi durumları, siyasi ve dini görüşleri vs. konusunda bilgilerin yazılı olduğu görülmüştür. 11 nolu CD içerisinde yer alan 2002/2003/İSTH. BŞK.LIĞI isimli klasör içerisindeki " GEN ETÜD" isimli excel dosyasında "KKK" isimli çalışma sayfasında sanığın isim, soyad, rütbe ve görev yeriyle ilgili bilgilere yer verilip, düşünce hanesinde "+++" şeklinde değerlendirme notunun yazılı olduğu görülmüştür. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) ve EK-M LAHİKA1_BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (2 NCİ KOR.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\2 NCİ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL, EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) ve _GEN ETÜD isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık Gürbüz KAYA Van CMK. 250. Madde ile Yetkili C. Başsavcılığınca alınan ifadesinde özetle; "Balyoz Güvenlik Harekat Planını medya vasıtasıyla öğrendiğini, bu planla ilgili kendisine bir görev verilmediğini ve çalışma yapmadığını, GEN ETÜD isimli belgenin kim tarafından hazırlandığını ve belge içindeki işaretlerin ne anlama geldiğini bilmediğini, Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında herhangi 388

bir liste ve belge hazırlamadığını, 05-07 Mart 2003 tarihlerinde yapılan plan seminerine katıldığını, burada Egemen Harekat Planı seminerinde Yunanistan'la savaş hali söz konusu olduğunda ordumuzun yapacağı planların tartışıldığını, üzerine atılı suçu işlemediğini..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “ İddianamede benimle ilgili suçlamaların hepsi yalandır. Hazırladığım iddia edilen listelerin ne görevlendirme ne fişleme ve ne de diğerlerinin hazırlandığı, yayınlandığı ve tebliğ edildiği gibi konularda herhangi bir bilgim yoktur. Bana hiçbir kimse böyle bir listeyi ve görevi tebliğ etmedi. Ben de kesinlikle böyle bir görevi kabul ettiğimi hiçbir şekilde ifade etmedim. Ayrıca hiç kimseye de görev tevdi etmedim. Kimseyi hiçbir konuda listelemedim. Benim böyle bir görevi kabul ettiğim ve emrimdeki kişilere böyle bir emir verdiğim kanısına, ortada hiçbir hukuki ve somut delil yok iken, nasıl ulaşıldığını anlayamıyorum. Benim ,1. Ordu Komutanlığınca 5–7 Mart 2003 tarihinde düzenlenen egemen harekat planının tartışıldığı seminere katılmam, suç işlemek için kurulduğu iddia edilen örgüte üye olma suçunun belgesi ve delili olarak kabul ettirilmek isteniyor. Bu kurguyu reddediyorum.Yasalara karşı gelecek hiçbir faaliyetin içinde olmadım. Askeri hiyerarşi dışında, bir yapı içinde de olmadım. Üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyor, reddediyorum. “ şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Gürbüz KAYA her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı çerçevesinde kendisine görev teklif edildiği ve bu görevi kabul ettiği, görevlendirmeyle yetkili personel olarak tayin ve tesbit edildiği, özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel, sıkıyönetim mahkemelerinde görevlendirilecek personel, darbe harekatı timlerinde görevlendirilecek personel, gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel, hasar tespit timlerinde görevlendirilecek personel, kamu kurum ve kuruluşlarında görevlendirilecek personel, özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilecek personel, gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirilecek personel, alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilecek personel timlerinin teşkilinde ve ilişiği kesilmesi teklif edilecek personel listesinin hazırlanmasında çalıştığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 23-Sanık MUSTAFA ÇALIŞ 389

Sanığın suç tarihinde 2. Kolordu Komutanlığı Gelibolu'da görev yaptığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planı'na bağlı olarak hazırlanan EK-A listesinde "2. Kor. K.lığı" alt başlığı altında 8. Sırada sanık Mustafa ÇALIŞ'ın "Kur. Alb. Mustafa ÇALIŞ 2 nci Kor. İsth. Ve İKK. Ş. Md." şeklinde isim-soyad, rütbe ve görev yerine yer verilmek suretiyle Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılacak çalışma ve faaliyetlerle ilgili olarak görevlendirildiği tesbit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (2 NCİ KOR.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\2 NCİ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir. Sanık Mustafa ÇALIŞ Cumhuriyet Başsavcılığında alınan 24/02/2010 tarihli ifadesinde özetle; "Balyoz Harekat Planını basından duyduğunu, bahsedilen Mart ayındaki toplantıya katıldığını, iş yoğunluğu nedeniyle bu tür toplantıların bazılarına yardımcılarını gönderdiğini, katıldığı plan seminerinde Egemen Harekat Planının oynandığını, bu seminerde Balyoz ismini duymadığını, belirtilen dönemde Gelibolu'da 2. Kolordu bünyesinde görevli olduğunu, Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında kendisine bir görev verilmediğini ve kendisine okunan EK-B listesini hazırlamadığını, yardımcılarının da bu listeyi hazırlayıp hazırlamadıklarını bilmediğini, üzerine atılı suçu işlemediğini..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “Seminer İç Hizmet Kanunu madde 21 yani emirler silsile yolu ile verilir tanımına göre, kuralına göre Genelkurmay Başkanlığı tarafından ve sıralı komutanlıklarca verildiği iddianamenin 212, 213, 214’te belirtilmiştir. Bu seminere katılmama halinde Askeri Ceza Kanunu 87. maddesine göre 2 yıl da hapsedilirsiniz. Dolayısı ile ast olarak hizmete müteallik bir emri yapmamak gibi, gitmemek gibi bir keyfiyetiniz olamaz. Hakkımda elinizde beni tutuklayacak mahkum edecek yasal hukuki imzam olan hiçbir delil mevcut değildir.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Mustafa reddetmekte ise de;

ÇALIŞ her

kadar savunmasında

atılı

suçlamayı

Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı çerçevesinde kendisine görev teklif edildiği ve bu görevi kabul ettiği, görevlendirmeyle yetkili personel olarak tayin ve tesbit edildiği, özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel, sıkıyönetim mahkemelerinde görevlendirilecek personel, darbe harekatı timlerinde 390

görevlendirilecek personel, gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel, hasar tespit timlerinde görevlendirilecek personel, kamu kurum ve kuruluşlarında görevlendirilecek personel, özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilecek personel, gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirilecek personel, alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilecek personel timlerinin teşkilinde çalıştığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 24-Sanık NURETTİN IŞIK Balyoz Güvenlik Harekat Planı'na bağlı olarak hazırlanan EK-A listesinde "2. Kor. K.lığı" alt başlığı altında 7. Sırada sanık Nurettin IŞIK'ın "Kur. Alb. Nurettin IŞIK 2 nci Kor 5 nci Komd. A. K." şeklinde isim-soyad, rütbe ve görev yerine yer verilmek suretiyle Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılacak çalışma ve faaliyetlerle ilgili olarak görevlendirildiği tesbit edilmiştir.Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirmeye yetkili personel olarak tesbit, tayin ve görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (2 NCİ KOR.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\2 NCİ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL, ve EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, PL.SEMİNERİNE KATILACAK PERSONEL_03 MART 2003 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

391

Sanık Nurettin IŞIK 20/05/2010 tarihli Ankara CMK. 250. Madde ile Yetkili C.Başsavcılığınca alınan ifadesinde özetle; "suç tarihi olarak belirtilen dönemde Gökçeada 5. Komando Alay Komutanı olarak görev yaptığını, 05-07 Mart 2003 tarihinde düzenlenen plan seminerine katıldığını, burada kendisine "adayı muhtemel bir taarruza karşı nasıl savunursun" şeklinde görev verildiğini, bu konuyla ilgili olarak hazırlandığını ancak süre yetmediği için sunum yapamadığını, seminerde olasılığı en yüksek tehlikeli senaryo konusunu o anki rütbesi itibariyle bilmesinin mümkün olmadığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planı hakkında bilgi sahibi olmadığını, bu kapsamda herhangi bir görev almadığını ve çalışma yapmadığın, üzerine atılı suçu işlemediğini..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “İddianamede gerçekliği kanıtlanmamış sadece sahte dijital verilere dayandırılmaya çalışılan, üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum. 11 nolu CD’nin ve içerisinde ki sözde balyoza ilişkin plan, yazı ve listelerin sahte olduğu ispatlanmıştır. Sıralı üst komutanlıklar emirleri gereği icra edilen plan seminerine emirle katılmakta suç teşkil etmemektedir.Sözde balyoz planı kapsamında, hiç kimse hiçbir şekilde bana görev teklif etmedi. Benim de olmayan herhangi bir görevi kabul etmem mümkün değildir. Ben de hiçbir şekilde hiçbir yerde, hiçbir maksatla ve hiçbir kimseyi görevlendirmedim. İlişiğinin kesilmesi için birliğimden hiçbir personelime teklif etmedim. Dönemin Hükümetini görev yapmaktan men etmeye yönelik asla teşebbüste bulunmadım. Herhangi bir yapılanma içerisinde olmadım, bu konuda herhangi bir iradede ortaya koymadım.Beraatıma karar verilmesini arz ve talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Nurettin IŞIK her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı çerçevesinde kendisine görev teklif edildiği ve bu görevi kabul ettiği, görevlendirmeyle yetkili personel olarak tayin ve tesbit edildiği, özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel, sıkıyönetim mahkemelerinde görevlendirilecek personel, darbe harekatı timlerinde görevlendirilecek personel, gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel, hasar tespit timlerinde görevlendirilecek personel, kamu kurum ve kuruluşlarında görevlendirilecek personel, özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilecek personel, gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirilecek personel, alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilecek personel timlerinin teşkilinde çalıştığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planının müzakere edildiği plan seminerine katıldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı

392

dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 25-Sanık HASAN BASRİ ASLAN Sanığın suç tarihinde 2. Kolordu Komutanlığı Harekat Eğitim Şube Müdürü olarak görev yaptığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planı'na bağlı olarak hazırlanan EK-A listesinde "2. Kor. K.lığı" alt başlığı altında 8. Sırada sanık Hasan Basri ASLAN'ın "Kur. Alb. Hasan Basri ASLAN 2 nci Kor. K. Hrk. Ve Eğt. Ş. Md." şeklinde isim-soyad, rütbe ve görev yerine yer verilmek suretiyle Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılacak çalışma ve faaliyetlerle ilgili olarak görevlendirildiği tesbit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (2 NCİ KOR.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\2 NCİ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, PL.SEMİNERİNE KATILACAK PERSONEL_03 MART 2003 ve 24 ŞUBAT PLAN SEMİNERİ YER TAHSİSİ isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık Hasan Basri ASLAN aşama ifadelerinde özetle; "2001-2003 yılları arasında 2. Kolordu Komutanlığı Harekat Eğitim Şube Müdürü olarak görev yaptığını, 2003 yılı Mart ayında dil eğitimi için Gürcistan'a gittiğini, 05-07 Mart 2003 tarihlerinde yapılan plan seminerine katılıp katılmadığını hatırlamadığını, o dönemde yurt dışında bulunduğunu hatırladığını, Balyoz, Oraj ve Suga isimli eylem planlarını ilk kez basından duyduğunu, bu planlar kapsamında herhangi bir görev almadığını, üzerine atılı suçu işlemediğini..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “İddianamede şahsımla ilgili 2 çeşit iddia var. Bunlardan 1.’si sözde balyoz planının, EK-A’sında ismimin olması, diğerleri ise Orduevi yatma planları, seminer oturma planları ve ismimin yazılı olması, ben darbeyi bunlarla planlıyormuşum. Sözde birileri benim ismimi, bu listeye yazmış diye başkaca hiçbir delil yokken benim bu sözde görevi kabul ettiğim söylenebilir mi? Benim bu görevi kabul ettiğime dair tek bir delil bulunmamaktadır. Benim bu plandan haberdar olduğumu, görev aldığımı 393

gösterebilecek tek bir emare dahi bulunmamaktadır.Diğer bir husus ise benim seminere katılacaklar listesinde ismimin olmasıdır. Ki bu da tamamen bulunduğum görev nedeni ile doğaldır. Hukuksuz hiçbir şey yoktur. Rutin bir seminere katılacaklar listesinde ismimin yer almış olması elbette ki bir suç değildir. Üzerime atılı hiçbir suçlamayı kabul etmiyorum. Sahte CD’lere dayanan, somut hiçbir delil içermeyen suçlamalardan dolayı, öncelikle tahliyemi ve beraatımı talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Hasan Basri ASLAN her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı çerçevesinde kendisine görev teklif edildiği ve bu görevi kabul ettiği, görevlendirmeyle yetkili personel olarak tayin ve tesbit edildiği, özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel, sıkıyönetim mahkemelerinde görevlendirilecek personel, darbe harekatı timlerinde görevlendirilecek personel, gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel, hasar tespit timlerinde görevlendirilecek personel, kamu kurum ve kuruluşlarında görevlendirilecek personel, özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilecek personel, gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirilecek personel, alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilecek personel timlerinin teşkilinde çalıştığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planının müzakere edildiği plan seminerine katıldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 26-Sanık ALİ RIZA SÖZEN Sanığın suç tarihinde 4. Mekanize Tugay Komutan Yardımcısı olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan "(1) 030305_2350\20022003\l NCİ ORDU BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI" isimli klasör ile 17 nolu CD içerisinde bulunan “(1) 030304_2351\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI” isimli klasör içerisindeki "EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL)" isimli belgede "5 NCİ KOR. K.LIĞI" alt başlığı altında “Kur. Alb. Ali Rıza SÖZEN 4 ncü Mknz. P. Tug. K. Yrdc." şeklinde sanığın isminin yer aldığı tespit edilmiştir. Dosyada mevcut 3 nolu CD “(1) 030310_0931\PLAN SEMİNERİ_2003\4 ncü mknz.p.tug.plan çalışması” klasörü içerisinde bulunan “Tugay Plan Çalışması - üst emir 2003” isimli belgede sanık ile ilgili olarak “En yüksek tehlikeli senaryoya göre 2 nci gün (04 ŞUBAT 2003) icra edilecek plan çalışmasının hazırlıkları Tug.K.Yrd. ve 394

Uzunköprü Grn.K.P.Kur.Alb.Ali Rıza SÖZEN’in koordinatörlüğünde teşkil edilen çalışma grubu tarafından 17 OCAK 2003 tarihine kadar tamamlanacaktır. Çalışma grubunda ikinci gün cereyan tarzı planında takdim görevi olan personel ve 1 nci Mknz.P.Tb.K. görev yapacaktır.” şeklinde bilgilerin olduğu tespit edilmiştir. Sanığın komutan yardımcısı olduğu 4. Mekanize Piyade Tugayı tarafından yapılan sunumlara ait power point dosyalarının (yansı) dosyada mevcut 2 nolu CD “(1) 030310_0957\2Kor\2nci Kor\4ncüMknz” ve “\(1) 030310_0957\2Kor\2NCİ KOR YENİ DURUM\GÜN 2 TUG. DUR.DEĞ. 4.TUG.K” klasörleri içerisindeki belgeler olduğu tespit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (2 NCİ KOR.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\2 NCİ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, PL.SEMİNERİNE KATILACAK PERSONEL_03 MART 2003 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL, EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, KART FORMATI_SÜHA ALB. isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan SÜHA ALB_2003\SÜHA ALB. KART FORMATLARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık Ali Rıza SÖZEN 25/02/2010 tarihli Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde özetle; "2002 yılı Mart ayı ortalarında 4. Mekanize Tugay Komutan Yardımcılığı görevine atandığını, 2004-2006 yılları arasında Harp Akademileri Komutanlığı Stratejik Araştırmalar Enstitüsü Eğitim Öğretim Müdür Yardımcılığı görevini yaptığını, 05 Mart 2003 tarihinde yapılan plan seminerine katıldığını ancak seminerde herhangi bir çalışma yapmadığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planını basından duyduğunu, daha önce bu plandan haberdar olmadığını, bu plan kapsamında herhangi bir çalışma yapmadığını, yine kendisine sorulan Oraj Suga, Çarşaf ve Sakal isimli planlar ve operasyon timleri hakkında bilgi sahibi olmadığını, 395

30 yıllık meslek hayatı boyunca hukuktan ve kanunlardan ayrılmadığını, atılı suçu işlemediğini..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “ 11 numaralı CD’de bulunan bilgilere göre sözde balyoz planının EK-A’sında görev aldığım,sözde tarafıma özel görev verildiği ve bazı sözde listelerin hazırlanmasında yardımcı olduğum iddiaları her türlü hukuki delilden uzak ve kesinlikle doğru değildir. Bana Tebligat Kanunu veya diğer askeri usullere uygun veya uygun olmayan hiçbir görev tebligatı yapılmamıştır.2003 yılı 5-7 Mart tarihinde yapılan, 1. Ordu plan seminerine dosyada mevcut bilgilerden de görüleceği üzere komutanlık emirleri gereği isim olarak değil, tugay komutan yardımcısı olarak görev konumum itibari ile izleyici sıfatı ile bir gün süreyle katıldım. İddia edilen sözde balyoz müzakeresini duymadım. İmzam olmayan ve iradem dışında hazırlanan hiçbir veriyi, yazıyı yapıldığı SANIK hiçbir faaliyeti ve suçlamayı kabul etmiyorum. Yasal ve suç olmayan bazı bilgilerle dijital sahtekarlıklar iç içe girmiştir. Uydurulan bu dijital belge ve bilgileri basından ve iddianameden öğrendiğimi ve başka hiçbir bilgim olmadığını belirtiyor, haksız yere tutuklandığımı yineliyor, tahliyemi ve en kısa zamanda beraatımı talep ediyorum.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Ali Rıza SÖZEN her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı çerçevesinde kendisine görev teklif edildiği ve bu görevi kabul ettiği, görevlendirmeyle yetkili personel olarak tayin ve tespit edildiği, bu kapsamda özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel, sıkıyönetim mahkemelerinde görevlendirilecek personel, darbe harekatı timlerinde görevlendirilecek personel, gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel, hasar tespit timlerinde görevlendirilecek personel, kamu kurum ve kuruluşlarında görevlendirilecek personel, özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilecek personel, gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirilecek personel, alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilecek personel timlerinin teşkilinde çalıştığı, komutanı olduğu birimden kategorili personel olarak tavsif edilen çok sayıda personelin Balyoz Güvenlik Harekat planı kapsamında ilişiğinin kesilmesinin öngörüldüğü, aynı bağlamda hassas tesisler ile ilgili görevlendirmelerin yapıldığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planının müzakere edildiği plan seminerine katıldığı, plan semineri öncesinde tertip edilen bağlı bulunduğu kolordu plan seminerine katıldığı ve bu plan seminerinde görüşülen Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryonun tartışıldığı çalışma grubunun koordinatörlüğünü yaptığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı 396

dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 27-Sanık İLKAY NERAT Sanığın suç tarihinde 8. Mekanize Tugay Komutanı olarak görev yaptığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planı'na bağlı olarak hazırlanan EK-A listesinde "2. Kor. K.lığı" alt başlığı altında 10. Sırada sanık İlkay NERAT'ın "Kur. Yb. İlkay NERAT 8 nci Mknz. P. Tug. K. Emrine." şeklinde isim-soyad, rütbe ve görev yerine yer verilmek suretiyle Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılacak çalışma ve faaliyetlerle ilgili olarak görevlendirildiği tesbit edilmiştir.Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) ve EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (2 NCİ KOR.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\2 NCİ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL ve EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık İlkay NERAT Cumhuriyet Başsavcılığında alınan 04/05/2010 tarihli ifadesinde; "Bana sormuş olduğunuz balyoz güvenlik harekat planını ilk defa geçtiğimiz aylarda basından duydum. Bu plan veya ekleriyle ilgili 2003 tarihinde veya sonrasında hiçbir bilgim ve ilgim olmadı. Ayrıca 1 Ordu Komutanlığının düzenlemiş olduğu 04-06/Mart 2003 tarihindeki seminere de katılmadım. Çünkü o tarihte Irak'taydım. İZZET OCAK'la hiç yüz yüze görüşmedim. Bu kişinin görevini dahi tam olarak bilmiyorum. Bu kişi ismine açılan ek- a görevlendirme listesinde 2 Kolordu Komutanlığının başlıklı listede 10 sırada Kurmay Yarbay İLKAY NERAT 8 . Mekanize Piyade Tuğayı emrine şeklinde benim ismim geçmiş. Benim bu listeyle hiçbir ilgim yoktur. Sözlü veya yazılı bir şekilde bana bir tebliğat yapılmadı. askeri disiplin içerisinde zaten bu planlar hazırlanmaz. Hazırlanması söz konusu olamaz..." şeklinde beyanda bulunmuştur. 397

Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “ İddianamede üzerime atılı suçlamaların hiçbirini kabul etmiyorum ve reddediyorum. 5–7 Mart 2003 tarihlerinde icra edilen plan seminerine katılmadım. Ben 5 Mayıs 2002, 22 Mart 2003 tarihleri arasında, Genelkurmay Başkanlığının emri ile Kuveyt’te konuşlu Birleşmiş Milletler Irak Kuveyt gözlemci komisyonunda yurt dışında görev yaptım.İddianamede belirtildiği şekilde bana bir görev sözlü veya yazılı olarak tebliğ edilmemiştir. Yine iddianamede belirtildiği şekilde, iddia edilen personel listelerinin hazırlanması kapsamında hiçbir çalışma yapmadım. Yurt dışında görevli olmam nedeni ile söz konusu iddia edilen listelerin tarafımdan hazırlanması da fiziken mümkün değildir.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık İlkay NERAT her ne kadar savunmasında üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı çerçevesinde kendisine görev teklif edildiği ve bu görevi kabul ettiği, görevlendirmeyle yetkili personel olarak tayin ve tesbit edildiği, özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel, sıkıyönetim mahkemelerinde görevlendirilecek personel, darbe harekatı timlerinde görevlendirilecek personel, gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel, hasar tespit timlerinde görevlendirilecek personel, kamu kurum ve kuruluşlarında görevlendirilecek personel, özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilecek personel, gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirilecek personel, alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilecek personel timlerinin teşkilinde ve ilişiği kesilmesi teklif edilecek personel listesinin hazırlanmasında çalıştığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 28-Sanık İHSAN ÇEVİK Sanığın suç tarihinde Çanakkale Jandarma Eğitim Alayı'nda görevli olduğu, (ll) nolu CD içerisinde yer alan 2002-2003/Jandarma/İSTANBUL BÖLGE/ GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde bulunan " OPERASYON TİMLERİ" isimli Word dosyasının içeriğinden sanık İhsan ÇEVİK'in "Darbe Karşıtı Akademik Kadro" şeklinde belirlenen hedefe yönelik yapılacak TIRPAN kod adlı operasyonda görevlendirildiği anlaşılmıştır. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler:

398

GÖREVLİ TİMLER ÖZEL TALİMATI ve OPERASYON TİMLERİ isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık İhsan ÇEVİK Adana CMK. 250. Maddesi ile Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan 21/06/2010 tarihli ifadesinde özetle; "2002-2006 yılları arasında Çanakkale Merkez'de bulunan Jandarma Eğitim Alay'ında görev yaptığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planını medyadan duyduğunu, planın içeriği hakkında bilgi sahibi olmadığını, planın icrası için oluşturulan herhangi bir timde görevlendirilmediğini, TIRPAN kod isimli operasyonu da daha önce duymadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını... " şeklinde beyan ve savunmada bulunmuştur. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “ Namusun ve şerefim üzerine yemin ederim ki balyozun b’si, darbenin d’si ile ya da devletime, milletime karşı zarar verecek bir faaliyet içerisinde bulunmadım. Suçsuzum, beratımı istiyorum.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Her ne kadar sanık İhsan ÇEVİK aşama ifadelerinde üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planıyla irtibatlı olarak hazırlanan Operasyon Timleri ve Görevleri başlıklı belge içeriğine göre "Darbe Karşıtı Akademik Kadro" şeklinde belirlenen hedefe yönelik yapılacak TIRPAN kod adlı operasyonda görevlendirildiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 29-Sanık VELİ MURAT TULGA Sanığın suç tarihinde 95. Zırhlı Tugay Komutanlığı'nda Lojistik Şube Müdürü olarak görev yaptığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planı'na bağlı olarak hazırlanan EK-A listesinde "2. Kor. K.lığı" alt başlığı altında 13. Sırada sanık VELİ MURAT TULGA'nın “Kur.Bnb V. Murat TULGA 95 nci Zh. Tug. K. Loj. Ş. Md.“ şeklinde isim-soyad, rütbe ve görev yerine yer verilmek suretiyle Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılacak çalışma ve faaliyetlerle ilgili olarak görevlendirildiği tesbit edilmiştir.

399

6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) ve EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (2 NCİ KOR.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\2 NCİ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir. Sanık VELİ MURAT TULGA 20/05/2010 tarihli Diyarbakır CMK. 250. Madde ile Yetkili C.Başsavcılığınca alınan ifadesinde özetle; "2002 yılında 95. Zırhlı Tugay Komutanlığının Lojistik Şube Müdürü olarak atandığını, 05-07 Mart 2003 tarihinde 1. Ordu tarafından düzenlenen plan seminerine katılmadığını, BALYOZ, ORAJ, SUGA, SAKAL ve ÇARŞAFA adlı harekat ve eylem planlarını ilk olarak basından duyduğunu, görev yaptığın süre içerisinde söz konusu harekat ve eylem planları hakkında herhangi bir bilgisinin olmadığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında kendisine bir görev tevdii edilmediğini, bu bağlamda herhangi bir çalışma yapmadığını ve üzerine atılı suçu işlemediğini..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “İddianamede suç teşkil ettiği iddia edilen 11, 16, 17 numaralı CD’lerin, sahteliği birçok örnekle ispatlanmıştır. Bu CD’ler içerisinde adımın geçtiği tüm sahte verileri reddediyorum. 34 yıllık askerlik yaşantımda emir talimatlar dışında asla davranmadım. Bu kapsamda iddianamede iddia edildiği gibi ne bir kanun dışı yapılanma içerisinde oldum, ne de astlarıma bu tarzda bir emir verdim. Bana yöneltilen bu suçlamaları da şiddetle lanetliyorum. Suçsuzum.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık VELİ MURAT TULGA her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı çerçevesinde kendisine görev teklif edildiği ve bu görevi kabul ettiği, görevlendirmeyle yetkili personel olarak tayin ve tesbit edildiği, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel, darbe harekatı timlerinde görevlendirilecek personel, gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel, hasar tespit timlerinde görevlendirilecek personel, kamu kurum ve kuruluşlarında görevlendirilecek personel, özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilecek personel, gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirilecek 400

personel, alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilecek personel, ilişiği kesilmesi teklif edilen personel listelerinin teşkilinde çalıştığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 30-Sanık BEHZAT BALTA Sanığın suç tarihinde Edirne 3. Mekanize Tümen Komutanı olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan "2002-2003\l NCİ ORDU BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI" isimli klasör ile 17 nolu CD içerisinde bulunan “BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI” isimli klasör içerisinde; BALYOZ HAREKAT PLANI isimli word belgesinde; BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI başlığı ile yer alan plan metninin EKLER bölümünde “EK-A (Görevlendirmede Yetkili Personel Listesi)” şeklinde ibarenin yer aldığı, yine 11 nolu CD içerisinde"2002-2003\l NCİ ORDU BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI" isimli klasör ile 17 nolu CD içerisinde bulunan “BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI” isimli klasör içerisinde; "EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL)" şeklinde bir belgenin yer aldığı, bu belgede; 5 NCİ KOR. K.LIĞI” başlığı altındaki 20 kişilik isim listesinin 2. sırasında “TÜMG. BEHZAT BALTA 3 NCÜ MKNZ. P. TAK. TÜM. K.“ şeklinde rütbesi, adı soyadı ve görev yerinin yazılı olduğu tespit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 Nolu CD de “2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI” isimli klasörde bulunan “_GEN ETÜD” isimli Excel belgesinin içeriğinde; KKK sayfasında, “Tümg. BEHZAT BALTA P.1967-112 3 NCÜ MKNZ.P.TAK.TÜM.K EDİNRE” şeklinde sanığın isminin yer aldığı ve düşünce kısmında ise kırmızı renk ile +++ işaretinin bulunduğu tespit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 nolu CD’ de bulunan 2002-2003\ORDU PLAN SEMİNERİ 2003\PLAN ÇALIŞMASI EMRİ BAŞKANLIKLARA\PLAN ÇALIŞMASI İLE İLGİLİ YAZILAR klasörü içersinde; 5 NCİ KOR.K.LIĞININ PLAN ÇALIŞMASI _BİLGİ ARZI.doc isimli (7) sayfadan oluşan word dosyası olduğu, 1. Sayfadaki Plan Çalışmasının Maksadı bölümünde “1 nci Or.K.lığınca hazırlanan OLASILIĞI EN YÜKSEK TEHLİKELİ SENERYO çerçevesinde alternatif Kolordu Harekat Planlarını hazırlamak” olduğunun belirtildiği, 2 nci sayfadaki Plan Çalışması’nın Esasları bölümünde seminerin ikinci gününde “OLASILIĞI EN YÜKSEK TEHLİKELİ SENARYO’YA uygun olarak hazırlanacak Kolordu Alternatif Planları görüşüleceğinin”, plan çalışmasına sanık Behzat BALTA’nın o dönemde komutanı olduğu 3 NCÜ MKNZ P.TÜM.K.LIĞI’ nın da katılacağının belirtildiği, 3 ncü sayfadaki Kolordu Plan çalışması CEREYAN tarzı planı-1 nci gün bölümünde, TÜMGENERAL 401

BEHZAT BALTA ‘nın açılış konuşmasını yapacağı, aynı gün 3 ncü Mknz.P.Tüm.’nin Harekat Planının arzı’ nın ise Fatih ALTUN Top.Kur.Bnb. tarafından yapılacağının belirtildiği, 7 nci sayfasında ise, 3 NCÜ MKNZ. P. TÜM’nin Kolordu Alternatif Planının arzını yapacağı, “3 ncü Tak. Mknz.P.Tüm.’nin seferde etkin kullanılmasını sağlamak için, seferde Kor.Kh. bünyesi içinde görev alması, Tüm.K.nın Kor.K.yardımcısı olarak görev yapması, Geri bölge harekatının sevk ve idare etmesi veya taktik K/Y’ni işletmesi konularını plan görevlerini sorgulayarak inceleyeniz. En etkin harekât tarsı hangisidir?” başlıkları altında anlatımda bulunacağı, Karar teklifinin arzı bölümünde “3 ncü Mknz.P.Tüm Komutanlığı” yazdığı tespit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: BALYOZ HAREKAT PLANI, EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL), EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE ve Üst Yazı_Plan _Çalışması_2003 isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (5 NCİ KOR) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\5KorKH isimli klasör içerisinde de yer aldığı, LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL, EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) ve _GEN ETÜD isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 24 ŞUBAT PLAN SEMİNERİ YER TAHSİSİ, EK-D_(1 NCİ ORDU PL.ÇALIŞMASI YERLEŞME PLANI)_resimli ve PLAN SEMİNERİNE KATILACAK GENERAL LİSTESİ_A-4 isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık Behzat BALTA 07/04/2010 tarihli Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde özetle; "2003 yılında Edirne 3. Mekanize Tümen Komutanı olarak görev yaptığını, 2003 yılında yapılan plan seminerine görevli olduğu 5. Kolordu Komutanlığı emirleri doğrultusunda katıldığını, seminerde dış tehdit ve geri bölge emniyeti konusunda görüşlerini bildirdiğini, Balyoz Güvenlik Harekat Planı'nı ilk defa basından duyduğunu, bu kapsamda bir görev ve çalışma yapmadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: ''İddianamede üzerime atılan suçlamalar, yasal olmayan yollarla elde edilmiş mesnetsiz dijital bilgi, belgelere ve bu bilgiler esas alınarak yapılan yanlı, hatalı 402

yorum ve hükümlere dayandırılmaktadır.Somut hiçbir delil olmadığı halde ismimin karşısına kimin tarafından ve ne amaçla konulduğunu bilmediğim artı şeklindeki işaretlemenin sözde balyoz harekat planını desteklediğim anlamında yorumu da kesinlikle kabul etmiyorum 5–7 Mart 2003 tarihleri arasında 1. Ordu Karargahındaki seminere, Ordu Komutanlığının emirleri gereği ve egemen harekat planında birliklerimin görevli olması nedeni ile katıldım. Katıldığım seminerin iddia edildiği gibi sözde balyoz harekat planı ile hiçbir bağlantısı yoktur.Seminer sırasında bazı konularda Ordu Komutanlığınca yöneltilen sorularla ilgili ifade ettiğim görüşler de tamamen mevzuata uygun yasal ifadelerdir.Şahsıma iddianamede adı geçen balyoz harekat planı ve diğer yazı ekleri hiç kimse tarafından ulaştırılmadı, tebliğ edilmedi, haberdar edilmem, bilgi edilmedim, bilgi verilmedi, hiçbir görev talimat emir verilmedi. Bir başkasının da bu konulara ait emirleri iletilmedi. Bu nedenle iddianamede, söz konusu edilen EK-A ve EK-B listelerden neşet eden, her türlü sözde görevlendirme liste, çalışma ve faaliyetlerin birileri tarafından yapılan listelerin birisi bile benim tarafımdan yapılmamış olup iddialarda geçenler hakkında kesin olarak emrim, iradem, katkım yoktur. Hiçbir faaliyetin planlama, hazırlık, kontrol ve koordinasyonunda bulunmadım. Bölgede ben ve personelim tarafımdan bu konularda yapılmış hiçbir faaliyet ve yapıldığına dair delil yoktur. Bu iddia ve suçlamaların tümünü reddediyorum.Şahsıma yönelik hiçbir somut ve kati delillerle desteklenmeyen, bu hukuki dayanaktan yoksun isnattan dolayı, acilen tutukluluğuma son verilerek Ceza Muhakemeleri Kanununa göre, beraat kararı verilmesini talep ediyor, saygılar sunuyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Behzat BALTA her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı çerçevesinde kendisine görev teklif edildiği ve bu görevi kabul ettiği, görevlendirmeyle yetkili personel olarak tayin ve tespit edildiği, bu kapsamda sıkıyönetim mahkemelerinde görevlendirilecek personel ve gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel timlerinin teşkilinde belirlenmesinde görev aldığı, sorumluluğu altında bulunan komutanlıktan ilişiği kesilmek üzere personel belirlendiği, balyoz harekat planına destek durumu ile ilgili hazırlanan belgede isminin karşısına desteklediği anlamına gelen işaretin konulduğu, Balyoz Güvenlik Harekat Planının müzakere edildiği plan seminerine katıldığı, plan seminerinde Balyoz Harekat Planında yer alan hususlara paralel ifadeler kullandığı, yine sorumluluğu altında bulunan komutanlık tarafından hazırlanan sunumlarda Balyoz Harekat Planında yer alan hususlara paralel konuların yer aldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 31-Sanık HALİL KALKANLI 403

Sanığın suç tarihinde 5. Kolordu 54. Mekanize Piyade Tugay Komutanı olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan "2002-2003\l NCİ ORDU BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI" isimli klasör ile 17 nolu CD içerisinde bulunan “BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI” isimli klasör içerisindeki "EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL)" isimli belgede “5 NCİ KOR. K.LIĞI” başlığı altında 3. sırada “Tuğg. Halil KALKANLI 54 ncü Mknz. P.Tug. K." şeklinde sanığın isminin yer aldığı tespit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 numaralı CD’de yer alan (1) 030305_2350\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI” klasörlerindeki “_GEN ETÜD” isimli, plan kapsamında generallerin plana destek durumlarını belirlemek üzere oluşturulduğu anlaşılan ve komutan tarafından bir kısmı ile ilgili olarak yapılan değerlendirmelerin yer aldığı Excel belgesinin “KKK” sayfasında listenin 182. Sırasında; “Tuğg. HALİL KALKANLI P.1976-7 54 NCÜ MKNZ.P.TUG.K. EDİRNE ++“ Şeklinde sanığın isminin, sicilinin ve görevli olduğu yer bilgilerinin bulunduğu ve sanığın isminin karşısında düşünceler kısmında kırmızı renkte iki adet ++ işaretinin bulunduğu tespit edilmiştir. 1151-1157 ile numaralandırılan belgelerin BİLGİ NOTU başlıklı “GİZLİ” ibareli “5 nci Kor. K.Lığı Plan Çalışması” konulu oldukları, 29-30 Ocak 2003 tarihinde 5nci Kolordu Komutanlığı Karargahı ÇORLU’da gerçekleşen plan çalışması ile ilgili belgede, Olasılığı en yüksek tehlikeli senaryoya göre alternatif kolordu harekat planının da görüşülmek üzere belirlendiği, sanığın komutanı olduğu 54'ncü mekanize piyade tugayın, kolordu alternatif planını sunacağının belirtildiği tespit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL), EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE ve Üst Yazı_Plan _Çalışması_2003 isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (5 NCİ KOR) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\5KorKH isimli klasör içerisinde de yer aldığı, LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL, EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) ve _GEN ETÜD isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, PL.SEMİNERİNE KATILACAK PERSONEL_03 MART 2003, 24 ŞUBAT PLAN SEMİNERİ YER TAHSİSİ ve PLAN SEMİNERİNE KATILACAK GENERAL 404

LİSTESİ_A-4 isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık Halil KALKANLI 07/04/2010 tarihli ifadesinde; " 2003 yılı 05-07 mart tarihlerinde 1. Ordu Komutanlığı bünyesinde düzenlenen plan seminerine 3. Mekanize Piyade Tümen Komutanlığından aldığım resmi emir gereği ve görevim nedeniyle katıldım. Bu seminerde bize verilen görev egemen harekat planı kapsamında sınır tugayı olmamız nedeniyle komşu devletlerden yani Yunanistan ve Bulgaristan'dan gelmesi muhtemel tecavüzleri önlemeyle ilgili yani cephe faaliyetiyle ilgili çalışmaydı. Geri bölge emniyeti ile ilgili bir çalışma konusu bize verilmemişti. Hatta seminerin 1. gününe katıldıktan sonra bağlı bulunduğum Tümen Komutanı Tümgeneral Behzat Balta bana senin bundan sonra sorumluluğun yok, hudut boş kalmasın Edirne'ye dön dedi. Bunun üzerine ben seminerden ayrılarak Edirne'deki birliğime gittim. Yani seminerin 1. gününden sonraki günlerine katılmadım. ben seminerin katıldığım bölümünde emniyette bana soru olarak sorulan Balyoz Harekat Planı kapsamındaki faaliyetlerin konuşulduğunu hatırlamıyorum. Ben ayrıldıktan sonra konuşuldu mu konuşulmadı mı onu da bilmiyorum. Balyoz, suga, oraj, sakal ve çarşaf ismiyle anılan harekat planlarını ilk kez bu soruşturmanın basına yansımasından sonra duydum. Balyoz Harekat Planı kapsamında bana herhangi bir görevlendirme tebliğ edilmedi. Bu konuda tarafıma okunan EK-A listesi içeriğini kabul etmiyorum. Belgenin altında ismi bulunan İzzet Ocak 1. Ordu Komutanlığı Karargahında İstihbarat Başkanıydı. Benim kendisiyle doğrudan tanışmam ve yazışmam olmamıştır. Askeri hiyerarşik ortam ve yazışma kuralları da bunu gerektirmektedir. EK-A nın devamıdır başlıklı "5. Kor. K.lığı" ibaresiyle başlayan liste 5. Kolordu Komutanlığı bünyesinde görev yapan birliklerin komutanlarına ilişkin bir listedir. Listede yer alan Ahmet Şentürk, Cemal Candan ve G. Murat Üstündağ'ı hatırlayamadım. Bunun dışındaki şahısları görev nedeniyle tanıyorum, hatırladım. Listede en düşük rütbeli birlik komutanı Ahmet Tuncel'dir. Benim birlik komutanımdır. Tabur komutanıydı. Listede 5. Kolorduya bağlı alay, tabur ve üstündeki birliklerin tümünün komutanları yer almamaktadır. Tarafıma okunan "görevlendirilecek kategoriler" başlıklı belge içeriği hakkında hiçbir bilgim yoktur. Bu tür bilgiler bana Tümen komutanlığı vasıtasıyla gelir ancak böyle bir bilgi, görevlendirme ve emir almadım. İçeriğini bilmiyorum. Emniyet Müdürlüğünde bana Generallerin isimleri, rütbeleri ve karşılarında +, , +, + ve +,? şeklinde işaretlerin bulunduğu belgeyle ilgili soru sordular. Bana emniyette ordu komutanının değerlendirme çizelgesi şeklinde okudular. Böyle bir içeriği olabilir. Çeşitli platformlarda personeli değerlendirmek için böyle bir liste hazırlanmış olabilir. Özet olarak hükümeti silah zoruyla yıkmaya yönelik bir çalışma içinde bulunmadım. Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum ." şeklinde beyanda bulunmuştur. 405

Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özele: “ 05–07 Mart 2003 tarihleri arasında 1. Ordu Karargahında icra edilen plan seminerine komutanlık emirleri gereği 54. Mekanize Piyade Tugay Komutanı olarak katıldım. Seminer Türk Silahlı Kuvvetlerinde mevcut yönerge, talimat ve emirler doğrultusunda icra edilmiştir. Başkan benim katıldığım bu seminerin öncesinde ve esnasında ve sonrasında sözde balyoz güvenlik harekat planı ile ilgili hiçbir husus gündeme gelmemiştir. İddianamede yer alan hiçbir somut ve hukuki delile dayanmayan hakkımdaki suçlamaların tamamını reddediyorum. Bir başka ifade ile iddianamede şahsıma yöneltildiği anlamda hiç kimseyi görevlendirmedim hiç kimseye emir tebliğ ve tebellüğ etmedim. Hiç kimseden de emir almadım. Herhangi bir kimse ile açık ya da gizli görüşmedim,liste de hazırlamadım, beraatımı talep ediyorum.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Halil KALKANLI her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı çerçevesinde kendisine görev teklif edildiği ve bu görevi kabul ettiği, görevlendirmeyle yetkili personel olarak tayin ve tespit edildiği, bu kapsamda özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel, sıkıyönetim mahkemelerinde görevlendirilecek personel, darbe harekatı timlerinde görevlendirilecek personel, gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel, hasar tespit timlerinde görevlendirilecek personel, kamu kurum ve kuruluşlarında görevlendirilecek personel, özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilecek personel, gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirilecek personel, alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilecek personel timlerinin teşkilinde çalıştığı, hassas tesisler listesi ve buralarda görevlendirilecek personelin belirlenmesi ve silahlı kuvvetlerden ilişiği kesilmesi planlanan personelin belirlenmesi işlemlerinde görev aldığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planının müzakere edildiği plan seminerine katıldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 32-Sanık TUNCAY ÇAKAN Sanığın suç tarihinde 5. Kolordu 3. Zırhlı Tugay Komutanı olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan "2002-2003\l NCİ ORDU BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI" isimli klasör ile 17 nolu CD içerisinde bulunan “BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI” isimli klasör içerisinde; BALYOZ 406

HAREKAT PLANI isimli word belgesinde; BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI başlığı ile yer alan plan metninin EKLER bölümünde “EK-A (Görevlendirmede Yetkili Personel Listesi)” şeklinde ibarenin yer aldığı, yine 11 nolu CD içerisinde "20022003\l NCİ ORDU BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI" isimli klasör ile 17 nolu CD içerisinde bulunan “BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI” isimli klasör içerisinde; "EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL)" şeklinde bir belgenin yer aldığı, bu belgede; 5 NCİ KOR. K.LIĞI” başlığı altındaki 20 kişilik isim listesinin 4. Sırasında “Tuğg. -Tuncay ÇAKAN -3 ncü Zh.Tug.K.“ şeklinde rütbesi, adı soyadı ve görev yerinin yazılı olduğu tespit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 Nolu CD de “2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI” isimli klasörde bulunan “_GEN ETÜD” isimli Excel belgesinin içeriğinde; KKK sayfasında, Tuğg. -TUNCAY ÇAKAN- KR.PLT.1974-TNK.3- 3 NCÜ ZH.TUG.K.ÇERKEZKÖY/TEKİRDAĞ şeklinde sanığın isminin yer aldığı ve düşünce kısmında ise kırmızı renk ile ++ işaretinin bulunduğu tespit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: BALYOZ HAREKAT PLANI, EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) ve Üst Yazı_Plan _Çalışması_2003 isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (5 NCİ KOR) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\5KorKH isimli klasör içerisinde de yer aldığı, LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL, EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) ve _GEN ETÜD isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, PL.SEMİNERİNE KATILACAK PERSONEL_03 MART 2003, PLAN SEMİNERİNE KATILACAK GENERAL LİSTESİ_A-4 ve 24 ŞUBAT PLAN SEMİNERİ YER TAHSİSİ ve isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, FOTOĞRAF TOPLU isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI\PLAN SEMİNERİ BROŞÜRÜ isimli klasör içerisinde de yer aldığı, Or. Plan Çalışmasına İştirak Edecek Personel isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI\RESİMLER\SEMİNERE KATILACAK PERSONEL FOTOĞRAFLARI\5 NCİ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir. 407

Sanık Tuncay ÇAKAN 07/04/2010 tarihli Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde özetle; "2003 yılında 5. Kolordu Komutanlığına bağlı 3. Zırhlı Tugay Komutanı olarak görev yaptığını, aldığı emir gereği birlik komutanı olması nedeniyle plan seminerine katıldığını, Egemen Harekat Planı kapsamında seminerde çalışma yaptığını, Geri Bölge Emniyeti Planında herhangi bir görev ve takdiminin bulunmadığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planını ilk kez basından duyduğunu, planın eklerinden emniyet ifadesi esnasında haberdar olduğunu, Balyoz Güvenlik Harekat Planının uygulanması ve çalışmalarıyla hiçbir ilgisinin bulunmadığını, suç teşkil edecek herhangi bir eylemde bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “ 1. Ordu Komutanlığınca 5-7 Mart 2003 tarihleri arasında icra edilen plan seminerine, özel seçilme sınırlı sayıda personel olarak değil Genelkurmay Başkanlığı ve Kara Kuvvetleri Komutanlığının bilgisi dahilinde, ordu komutanlığı bünyesindeki bütün kolordu, tümen, tugay komutanları ile birlikte, atamalı olduğum görev yeri gereği emirle katıldım. 1. Ordu plan semineri öncesinde, seminer esnasında ve seminer sonrasında iddianamede yer alan sözde plan ile ilgili olarak hazırlık ve müzakere yapmadığım gibi yapıldığına da şahit olmadım. Üst yazı plan çalışması 2003 adlı dosyada yer alan Aralık 2002 tarihli EK- A’sında yetkilendirildiği iddia edilen personel isimlerinin, EK- B’sinde ise görevlendirme kategorileri çizelgesi içeren yazıyı almadım. Kimse benim ile temasa geçip böyle bir görevi tebliğ etmedi. Dolayısı ile görevlendirmeye yetkili personel olarak tayin ve tespit edilmedim. Sözde balyoz güvenlik harekat planına, EK- B Lahika 1 birleştirilmiş personel listesi ile bu listenin yapılması için 5. Kolordu Komutanlığınca hazırlandığı iddia edilen EK- B görevlendirilen personel listelerini görmedim.Dolayısı ile bu listelerin hazırlanması için personel ile görüşmem ve onlara görevlendirmem söz konusu değildir. Tüm meslek hayatım boyunca kanun ve nizamlar çerçevesinde hareket ettim. Bu seminer öncesi ve sonrasında kanunsuz hiçbir emir almadım. Ve bu doğrultuda da hiçbir çalışma yapmadım, yaptırmadım.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Tuncay ÇAKAN her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı çerçevesinde kendisine görev teklif edildiği ve bu görevi kabul ettiği, görevlendirmeyle yetkili personel olarak tayin ve tespit edildiği, bu kapsamda özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel, darbe harekatı timlerinde görevlendirilecek personel, gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel, hasar tespit timlerinde görevlendirilecek personel, gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirlecek personel, alışveriş 408

merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilecek personel timlerinin teşkilinde ve hassas tesislerde görevlendirmek üzere personel belirlenmesinde görev aldığı, sorumluluğu altında bulunan komutanlıktan ilişiği kesilmek üzere personel belirlendiği, Balyoz Harekat Planına destek durumu ile ilgili hazırlanan belgede isminin karşısına desteklediği anlamına gelen işaretin konulduğu anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 33-Sanık HASAN FEHMİ CANAN Sanığın suç tarihinde 33. Mekanize Piyade Tugay Komutanı olarak görev yaptığı, Sanık Hasan Fehmi CANAN'ın Balyoz Güvenlik Harekat Planına bağlı olarak hazırlanan EK-A (Görevlendirmede yetkili personel listesi) listesinde "5'NCİ KOR. K.LIĞI" isimli tablo içinde 5. Sırada "Tuğg. Hasan Fehmi CANAN 33 üncü Mknz. P. Tug. K." şeklinde isminin geçtiği tesbit olmuştur.Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirmeye yetkili personel olarak tesbit, tayin ve görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) ve EK-M LAHİKA1_BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (5 NCİ KOR) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\5KorKH isimli klasör içerisinde de yer aldığı, LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL ve EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık Hasan Fehmi CANAN Malatya CMK.250. Maddesi ile Yetkili C.Başsavcılığınca alınan 11/05/2010 tarihli ifadesinde özetle; "Balyoz, Sakal, Çarşaf, Oraj ve Suga ismiyle bilinen Harekat Planlarına soruşturmanın basına yansımasıyla 409

öğrendiğini, Balyoz Güvenlik Harekat Planında geçen konuların konuşulduğuna şahit olmadığını, bu planlar çerçevesinde herhangi bir çalışma yapmadığını, görevlendirmeye tabi olmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “Ben 1. Ordu plan seminerine Genelkurmay Başkanlığı ve Kara Kuvvetleri Komutanlığının tatbikatlar programında yer alan, icrası ve katılımı yazılı emirlerle düzenlenen bu plan seminerine, özel olarak seçilmiş personel olarak değil o tarihteki görevim gereği aldığım emir kapsamında katıldım. Seminerde iddia edildiği gibi sözde balyoz güvenlik harekat planı değil, komutanı olduğum Tugayın da görevli olduğu egemen harekat planı görüşülmüş ve husus Genelkurmay Başkanlığı ve Kara Kuvvetleri Komutanlığı temsilcilerinin raporları ile de teyit edilmiştir. Seminerde cereyan tarzı planı ve birliğimin görevi gereği herhangi bir takdimim ve konuşmam da olmamıştır. Tüm askerlik safahatım boyunca darbeye yönelik olmayı bırakın yasa ve usul dışında olan hiçbir yapılanma içinde olmadım. Anılan sözde görev hakkında bana ne yazılı ne de sözlü görev teklif edildi, ne de görev verildi.İddia edilen mahiyette ne görevlendirildim ne de yetkilendirildim. Ne de kimseye bir görev verip yetkilendirme faaliyetinde bulundum.Adalet dağıtmakla yükümlü mahkemelerin asli görevleri, önlerine gelen sanıkları hemen suçlu damgasını vurarak verilecek cezanın süresini takdir etmek değil, masumiyet karinesini esas alarak esas suçluların ki buradaki esas suçlu bizleri sanık durumuna düşüren suç delil üretim merkezi yani suç çetesidir.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Hasan Fehmi CANAN her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı çerçevesinde görevlendirmede yetkili personel olarak tespit ve tayin olunduğu, bu kapsamda sorumlu olduğu birlikte ilişiği kesilmesi teklif edilen personel, hassas tesislerde görevlendirilecek personel, özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel, darbe harekatı timlerinde görevlendirilecek personel, hasar tesbit timlerinde görevlendirilecek personel, gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel, özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilecek personel ile gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirilecek personel konulu listelerin oluşturulmasında çalıştığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 34-Sanık SALİM ERKAL BEKTAŞ 410

Sanığın suç tarihinde 65. Mekanize Piyade Tugay Komutanı olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut (11) numaralı CD içerisinde yer alan 2002-2003\l NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI \ isimli klasör içerisinde bulanan "EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL)" isimli Word dosyasının içeriğinde "5 NCİ KOR. K.LIĞI" başlıklı ve imza kısmına "İzzet OCAK" isimli şahsın adının açıldığı 20 kişinin adının bulunduğu listede; sanığın isminin 6. sırada “Tuğg. Erkal BEKTAŞ 65 nci Mknz. P. Tug. K.” şeklinde yer aldığı görülmüştür. Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirmeye yetkili personel olarak tesbit, tayin ve görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde yer alan "2002-2003\l NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI" isimli klasör içerisinde bulunan "GEN ETÜD" isimli dosyada sanığın isim, soyad, rütbe ve görev yeri bilgilerine yer verilip, düşünce hanesinde "+++" şeklinde işaretin mevcut olduğu görülmüştür. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (5 NCİ KOR) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\5KorKH isimli klasör içerisinde de yer aldığı, LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL, EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) ve _GEN ETÜD isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık Salim Erkal BEKTAŞ 20/05/2010 tarihinde Ankara CMK. 250. Madde ile Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığında vermiş olduğu ifadesinde özetle; "belirtilen suç tarihi itibariyle 65. Mekanize Piyade Tugay Komutanı olarak görev yaptığını ve görevi gereği 05-07 Mart 2003 tarihinde düzenlenen seminere katıldığını, Balyoz, Suga, Oraj Harekat Planları hakkında bilgi sahibi olmadığını, Balyoz Harekat Planı kapsamında kendisine bir görev verilmediğini ve bu kapsamda bir çalışma yapmadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..." şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: 411

“Ben egemen harekat planının incelendiği seminere Genelkurmay Başkanlığından başlayan sıralı komutanlıkların hizmete müteallik olarak verdikleri yasal emirler çerçevesinde, kadro görev yerim gereği katıldım.Bilgisayar kayıtlarının tek başına delil teşkil etmediği, bunların hukuki niteliğe haiz somut deliller de takviye edilmesi gerektiği, Ceza Hukukunun genel bir öğretisi ve ilkesi ile Yargıtay kararıdır. İddia Makamı 11 nolu CD’de yer alan plan, yazı ve listelerin hiçbirini hukuki niteliğe haiz somut delillerle destekleyememektedir.Sözde bilgisayar kayıtları kimin tarafından hangi kriterlere göre hazırlandığı bilinmeyen, askeri yazım hataları ile dolu, altında ismim ve imzam olmayan bir takım sahte listelerden ibarettir. Ayrıca bazı listelerdeki isimleri benim verdiğimi ve bana verildiği iddia edilen görevi kabul ettiğimi ortaya koyacak kanuni niteliğe haiz hiçbir somut delil de ortada yoktur. Hukuki niteliğe haiz hiçbir somut maddi delil içermeyen, maddi hatalarla sanıklar aleyhinde düzenlenmiş kasti yanlışlıklarla dolu iddianameyi ve iddianamede üzerime atılı ve sadece sahte bilgisayar kayıtlarına dayandırılmaya çalışılan hakkımdaki bütün suçlamaları şiddetle reddediyorum. Ben asla TC Hükümetini cebren iskat ve vazife görmekten, cebren men etmek için herhangi bir teşebbüste bulunmadım.” şeklinde beyanda bulunmuştur.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Salim Erkal BEKTAŞ her ne kadar savunmasında atılı suçları işlemediğini beyan etmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, ve bu görevlendirme kapsamında özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel, sıkıyönetim mahkemelerinde görevlendirilecek personel, darbe harekatı timlerinde görevlendirilecek personel, gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel, hasar tespit timlerinde görevlendirilecek personel, özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilecek personel, gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirilecek personel, alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilecek personel, ilişiği kesilmesi teklif edilecek personel, hassas tesislerde görevlendirilecek kilit personel listelerinin teşkilinde görev aldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 35-Sanık AHMET YAVUZ Sanığın suç tarihinde 5. Kolordu Komutanlığı 55. Mekanize Tugay Komutanı olarak görev yaptığı, 412

Sanık Ahmet Yavuz'un suç tarihi itibariyle 5. Kor. K.lığına bağlı 55. Mekanize Tugay Komutanı olarak görev yaptığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planının EK-A listesinin 5.nci Kor. K.lığı alt başlıklı listesinde 7. sırada "Tuğg. Ahmet Yavuz 55 nci Mknz, P.Tug, K." şeklinde isminin yer alarak Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında kendisine görev verildiği ve bu görevi kabul ettiği, dosyada mevcut 17 numaralı CD içersindeki, Balyoz Güvenlik Harekat Planı isimli klasörde yer alan "EKM LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE" isimli word belgesinde sanık Ahmet Yavuz'un komutanlığını yaptığı 55 nci Mknz. Tugayında görevli (62) askeri personelin isminin "Özel Operasyon ve Sorgulama Timlerinde Görevlendirilecek Personel", Darbe Harekatı Timlerinde Görevlendirilecek Personel", "Gözaltı Timlerinde Görevlendirilecek Personel", "Hasar Tespit Timlerinde Görevlendirilecek Personel", "Özel Hastaneler ve İlaç Depolarında Görevlendirilecek Personel", Alışveriş Merkezleri ve Gıda Toptancılarında Görevlendirilecek Personel" isimli listelerde yazılı olduğu tespit edilmiştir. Dosyada mevcut (11) numaralı CD içerisindeki 2002-2003/1 NCİ ORDU/İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasörde yer alan "GEN ETÜD" isimli MS Excel Dosyasında Kara Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde çalışan toplan (212) adet General rütbesinde personele ait Rütbe, Ad Soyad, Sicil No, Görev, Garnizon yeri bilgilerinin bulunduğu bir tablo olduğu, yine bu şahıslarla ilgili olarak Düşünce ve Ordu Komutanı başlıkları altında bazı değerlendirmelerin yapıldığı, bahse konu tabloda Tuğg. Ahmet Yavuz'un isminin, karşısında sicil numarası, görev yaptığı birlik ve garnizonu ile ilgili bilgiler yanında düşünce hanesi bölümünde "+++" ibaresinin bulunduğu tesbit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) ve EK-M LAHİKA1_BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (5 NCİ KOR) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\5KorKH isimli klasör içerisinde de yer aldığı, _GEN ETÜD isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, Or. Plan Çalışmasına İştirak Edecek Personel isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI\RESİMLER\SEMİNERE KATILACAK PERSONEL FOTOĞRAFLARI\5 NCİ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

413

Sanık AHMET YAVUZ soruşturma kapsamında Cumhuriyet Başsavcılığında 04/05/2010 tarihinde alınan ifadesinde; "Özet olarak şunu söylemek istiyorum. Ben görevim gereği düzenlenen plan seminerine katıldım. Bu seminerde Balyoz Harekat Planı tartışılmadı. Bu planı ben zaten ilk defa 2010 yılı başında basından duydum. O güne kadar da bu planın varlığından dahi haberdar değildim. Bu kapsamda yani Balyoz olarak isimlendirilen plan kapsamında bana verilen bir görev ve benim emir komutam altındaki şahıslara tarafımca yapılan bir görevlendirme yoktur. Böyle bir görevlendirme olamaz. Suçsuzum. Savunmam bundan ibarettir" şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “ İddianamede EK-A Görevlendirmede Yetkili Personel Listesinde adımın yer aldığı, EK-B’de 62 subay ve astsubayı görevlendirdiğim savlarından dolayı suçlanıyorum. EK-A’da yer almam konusunda hiçbir teklif almadım. Herhangi bir personelimi de iddia edildiği gibi görevlendirmedim. Bunlara ilişkin herhangi bir delil mevcut değildir. Dolayısı ile suçlamalar bilimsel yaklaşım ve etik değerlerden yoksun ve hukuki olmaktan uzaktır. “ şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Ahmet Yavuz her ne kadar savunmasında atılı suçları işlemediğini beyan etmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, ve bu görevlendirme kapsamında "Özel Operasyon ve Sorgulama Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Darbe Harekatı Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Gözaltı Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Hasar Tespit Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Özel Hastaneler ve İlaç Depolarında Görevlendirilecek Personel, Alışveriş Merkezleri ve Gıda Toptancılarında Görevlendirilecek Personel" listelerinin teşkilinde görev aldığı, bu suretle cebir ve şiddet kullanarak hükümeti devirmeye yönelik olarak oluşturulan örgütün içinde yer aldığı, yapılan planlama doğrultusunda amacın gerçekleştirilmesi için görev üstlendiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 36-Sanık AHMET KÜÇÜKŞAHİN Sanığın suç tarihinde 5. Kolordu İKK Subayı olarak görev yaptığı, 11 numaralı CD'de yapılan incelemede; "(1)" 030305_2350\2002-2003\l NCİ ORDU BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI" klasörü içerisindeki "EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL)" isimli word belgesindeki 'GİZLİ'' ibareli "GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL LİSTESİ" başlıklı listenin 3. 414

Sayfasında "5 NCİ KOR. K.LIĞI" alt başlığı altında 9. Sırada "Kur. Alb. Ahmet KÜÇÜKŞAHİN 5 nci Kor. İsth. Ve İKK. Ş. Md." şeklinde yer aldığı tesbit edilmiştir.Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirmeye yetkili personel olarak tesbit, tayin ve görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (5 NCİ KOR) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\5KorKH isimli klasör içerisinde de yer aldığı, LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL, ve EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık Ahmet KÜÇÜKŞAHİN Cumhuriyet Başsavcılığında alınan 11/05/2010 tarihli ifadesinde; Aldığım emir ve görevlendirme üzerine plan seminerine katıldım. Plan seminerinin konusu Yunanistan'a yapılacak taarruzla ilgiliydi. Daha önce Yunanistan'da ateşe olarak çalışmamdan dolayı bilgi sahibi olduğumdan pomatlarla ilgili bazı açıklamalarda bulundum. Bunun dışında seminerde ne konuşulduğunu dahi kesin ve net olarak hatırlamıyorum. Çünkü aradan çok uzun zaman geçmiştir. Ben Balyoz Güvenlik Harekatı isimli planı ilk kez bundan 3-4 ay kadar önce bu soruşturmayla ilgili belgelerin basında yer almasıyla duydum. Bu plan kapsamında herhangi bir görevlendirmeye muhatap olmadım. Bu zaten askeri yazışma kurallarına da uygun değildir. Planda belirtildiği şekilde kimseye kişiye özel görev verilmez. Ayrıca plan kapsamında belirtilen kategorilerdeki timlerin oluşturulması hususunda benim hiçbir bilgim yoktur. Bu timlerle ilgili dijital listenin sonunda benim ismimin yer alış nedenini de bilemiyorum. Bu konuda herhangi bir fikrim de yoktur. Ben 5. Kolordu Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürü'ydüm. Benim bilgim haricinde de bir şey yapılması söz konusu değildir. Benim bilgim dahilinde de böyle bir çalışma yapılmadığını biliyorum. Hükümeti devirmeye yönelik bir yapılanma ve örgüt içinde yer almadım. Suçsuzum. Savunmam bundan ibarettir" şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özele: 415

“İddianamenin 614. sayfasında EK-B 5. Kolordu Karargahı denen ve içerisinde özel görevli toplama timleri, darbe harekat timleri, gözaltı timleri, hasar tespit timleri gibi listeler bulunan 1’den 36’ya kadar B1, B2, B3, B4, B5, B36 gibi numaralandırılmış ve son sayfasında benim ismim, rütbem ve görev yerim yazılmış olan, içerisinde 10 adet çizelge bulunan listenin sadece 6 adetini hazırlamış olmakla ilgili suçlamaları reddediyorum.İddia edilen saçmalıkların hiçbirisinden haberim yoktur. “ şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Ahmet KÜÇÜKŞAHİN her ne kadar savunmasında atılı suçları işlemediğini beyan etmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, ve bu görevlendirme kapsamında "Özel Operasyon ve Sorgulama Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Darbe Harekatı Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Gözaltı Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Hasar Tespit Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Özel Hastaneler ve İlaç Depolarında Görevlendirilecek Personel, Alışveriş Merkezleri ve Gıda Toptancılarında Görevlendirilecek Personel" listelerinin teşkilinde görev aldığı, görev yaptığı birlikle ilgili olarak söz konusu listeleri bizzat hazırladığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 37-Sanık RECAİ ELMAZ Sanığın suç tarihinde 5. Kolordu 33. Mekanize Piyade Tugayı Kurmay Başkanı olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut (11) numaralı CD içerisinde yer alan 2002-2003\l NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI \ isimli klasör içerisinde bulanan "EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL)" isimli Word dosyasının içeriğinde "5 NCİ KOR. K.LIĞI" başlıklı ve imza kısmına "İzzet OCAK" isimli şahsın adının açıldığı 20 kişinin adının bulunduğu listede; sanığın isminin 10. sırada “Kur. Alb. Recai ELMAZ 33 ncü Mknz. P. Tug. K. Kur. Bşk.” şeklinde yer aldığı görülmüştür. Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirmeye yetkili personel olarak tesbit, tayin ve görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) ve EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan 416

KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (5 NCİ KOR) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\5KorKH isimli klasör içerisinde de yer aldığı, LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL, ve EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık Recai ELMAZ 12/05/2010 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığında vermiş olduğu ifadesinde " Ben 05-07 Mart 2003 tarihinde İstanbul 1. Ordu Karargahında yapıldığı belirtilen plan seminerine katılmadım. Zaten böyle bir seminere katılmakla görevlendirilmedim. Genel olarak Kurmay Başkanları bu tür seminerlere katılmaz. Birlikte kalarak komutan adına birliği yönetir. Ben Balyoz, Suga, Oraj, Sakal ve Çarşaf isimleriyle adlandırılan eylem planlarını basından duydum. İçeriklerini, gerçek olup olmadıklarını, gerçekse kimler tarafından düzenlendiklerini bilmiyorum. Bu kapsamda Balyoz Güvenlik Harekat Planı ile ilgili herhangi bir göreve muhatap olmadım. Bu plan çerçevesinde bir çalışmada yapmadım. Bana gösterilen dijital belge çıktıları, EK-A listesi, EK-B listeleri (oluşturulacak timler ve görev kategorileri) ve EK-M Lahika 1 başlıklı listeleri ilk kez burada gördüm. İçeriklerini, ne anlama geldiklerini ve kimler tarafından hazırlandıklarını bilmiyorum. Hükümeti devirmeye yönelik bir örgüt, oluşum ve faaliyet içerisinde bulunmadım. Suçsuzum. Savunmam bundan ibarettir" şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “Sözde balyoz güvenlik harekat planı kapsamında, 1. Ordu Komutanlığınca hazırlandığı iddia edilen 2002 Aralık ayına ait imzasız, sözde emrin görevlendirmede yetkili personel adlı, yine imzasız sözde EK- A’sında ismimin yer aldığı belirtilerek, hakkımda suçlamada bulunulmuştur. Kimin tarafından hazırlandığı belli olmayan sahte dijital veri ve bilgisayar çıktılarına dayanan, sözde böyle bir emir almadım. Bu kapsamda şahsıma kişiye özel olarak görev tevdi edildiğine ve benim bu görevi kabul ettiğime dair herhangi bir delil de bulunmamaktadır. Tebliğ etmediğim bir emri, görevi aldığımı, onayladığımı ve uygun bularak emirde belirtilen hususları yapmaya açık ve zımni olarak taahhüt ettiğimi kabul etmem mümkün değildir.Suçsuzum, üzerime atılan suçlamaları kabul etmiyorum.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık RECAİ ELMAZ her ne kadar savunmasında atılı suçları işlemediğini beyan etmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla 417

görevlendirildiği, ve bu görevlendirme kapsamında özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel, darbe harekatı timlerinde görevlendirilecek personel, gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel, hasar tesbit timlerinde görevlendirilecek personel, özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilecek personel, gümrükler depolar, ambarlarda görevlendirilecek personel ve alışveriş merkezleri gıda toptancılarında görevlendirilecek personel listelerinin teşkilinde görev aldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 38-Sanık ERDAL AKYAZAN Sanığın suç tarihinde 5. Kolordu Komutanlığı 3. Zırhlı Tugay Komutan Yardımcısı olarak görev yaptığı, Sanık ERDAL AKYAZAN'ın suç tarihi itibariyle 5. Kolordu 3. Zırhlı Tugay Komutan Yardımcısı ve Saray Garnizon olarak görev yaptığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planının EK-A listesinin 5 nci Kor. K.lığı alt başlıklı listesinde 11. sırada "Kur. Alb. Erdal AKYAZAN 3 ncü Zh. Tug. K. Yrdc. ve Saray Grn. K." şeklinde isminin yer alarak Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirildiği; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) ve EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL, isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

1.Ordu Plan Seminerindeki ses kayıtlarına ait çözüm tutanakları incelendiğinde, seminer devam ederken olasılığı en yüksek tehlikeli senaryo ile ilgili olarak, Çetin DOĞAN’ın söz almak isteyen var mı diye sorması üzerine Erdal AKYAZAN’ın söz alarak konuşmaya başladığı, yaptığı konuşmayı “Bu senaryonun iç 418

müdahale etmek için iç tehdidi bertaraf etmeyi behemal bertaraf etmeyi takiben iç hat manevrasında olan bir ülkenin yapması gereken şeyi son derece tereddütsüz. Sert ve seri bir biçimde yapması lazım. DEMOKRATİK OLMAYAN UNSURLARIN DEMOKRASİYİ YIKMAK İÇİN DEMOKRATİK HAKLARDAN YARARLANMASINA MÜSAADE ETMEK AKILLI DEVLETLERİN ÇÖZÜM TARZI OLMAMALIDIR. Arz ederim.” şeklindeki sözleriyle bitirdiği, 07/04/2010 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığında alınan beyanında ; “2003 yılında 1. Ordu 5. Kolordu 3. Zırhlı Tugay komutan yardımcısı ve Saray Garnizon komutanı olarak görev yapmaktaydım. Balyoz güvenlik harekat planını ilk defa olarak basından duydum. 2003 yılında 1. Ordu tarafından düzenlenen ve 5-7 Mart tarihinde icra edilen plan seminerine 3. Zırhlı Tugay komutanlığı emriyle katıldım. Bu seminerde Egemen harekat planı çerçevesinde "Nehir Geçişleri Tekniği" konusunda sunumda bulundum. Hatırladığım kadarıyla benim konuşmam bu çerçevedeydi. dosyada bulunan 2003 yılı plan seminerinde yapmış olduğu konuşma çözümü okundu ve soruldu: En tehlikeli senaryonun Türkiyenin aynı anda birden fazla tehdit karşısında kalabileceğine ilişkin bir durum olarak biliyorum. Burada ki konuşmamın son kısmındaki beyanlarım Türkiyenin PKK'dan kaynaklanan terörist bir iç ayaklanmanın oluşturduğu kaos ortamına yönelik açıklamalardır. Balyoz güvenlik harekat planın eklerinden olan ve EK-A olarak belirtilen görevlendirmede yetkili personel listesi olarak adlandırılan İzzet Ocak ismi bulunan toplam 97 kişilik liste gösterildi, soruldu: ben böyle bir listeyi ilk defa burada gördüm, ismimin ne amaçla ve kim tarafından ne şekilde yazıldığı konusunda herhangi bir bilgim yoktur. ( 2003 yılı öncesi gerek daha sonrası katılmış olduğu /plan semineri/plan harekatı/harp oyunu/ çalışmaları gözönüne alınarak 2003 yılında icra edilen plan seminerini kendisi açısından farklılık arz edip etmediğinin sorulması üzerine): Bir kaç yönden farklılık arz ediyordu, öncelikle jenerik senaryo bildiğim kadarıyla mevcut gerçek bir planı gizlemek ve maskelemek amacıyla kullanılır. Genel anlamda bu böyledir, örnek vermek gerekirse A ordusu başka bir ülkeye ait B bölgesine yönelik gerçek bir planı jenerik haritalar üzerinde riski asgariyeye indirerek dener. Bu şekilde hem planın deşifre olması hemde muhtemel tepkiler önlenir. Oysa biz Egemen harekat planı birebir oynadık. Eğer Egemen planı gizlenecekse bu açıktan oynandı, bu nedenle neyin gizlendiğini ben anlayamadım ve jenerik senaryonun hangi amaca hizmet ettiğini anlayamadım. İkinci olarak olasılığı en yüksek tehlikeli senaryo bütün bir ülkeye yönelik olarak algılanıp plan seminerinde tartışılacaksa veya oynanacaksa bu 1. Ordunun kapasitesini, imkanını, kabiliyetini ayrıca sorumluluğunu da aşar, böyle bir senaryonun ancak Türk Silahlı Kuvvetlerini kapsayacak şekilde icra edilmesi gerekir. Üçüncü olarak senaryo gereği Kuzey Irakta'ki oluşum Türkiye içindeki unsurlar tarafından desteklenmeden düşünmek bana çok acemice gelmişdi. yukarıda belirttiğim gibi görev yaptığım süre zarfında benim suç teşkil edecek herhangi bir eylemim olmamıştır. Ayrıca 1. Ordu komutanlığı bünyesinde iddia edildiği gibi darbe yapmayı amaçlayan bir oluşum varsa benim 419

böyle bir oluşumdan haberim yoktur. Hiç birşekilde böyle bir oluşumda bulunmadım.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “Sizden tek talebim, hukuku egemen kılmanız.Jenerik senaryo, bir veya birden fazla olayın hayali ya da gerçekleşmesi mümkün olmayan senaryo tipidir. Ya da jenerik senaryoda olay, olaylar zinciri tamamı ile hayalidir. Eğer jenerik bir senaryo kullanılıyorsa o halde bir şeylerin gerçekten farklı biçimde oynanmış olması lazım. Oysa plan seminerinde her şey gerçek oynandı.” şeklinde beyanda bulunmuştur. “ şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık ERDAL AKYAZAN'ın her ne kadar savunmasında atılı suçları işlemediğini beyan etmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, "5 NCİ KOR. K.LIĞI GÜVENLİK HAREKAT PLANININ UYGULANMASI KAPSAMINDA GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ” başlığı altındaki “Özel Operasyon Ve Sorgulama Timlerinde Görevlendirilecek Personel”, Özel Görevli Toplama Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Darbe Harekatı Timlerinde Görevlendirilecek Personel, “Gözaltı Timlerinde Görevlendirilecek Personel”, Hasar Tespit Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Gümrükler, Depolar, Ambarlarda Görevlendirilecek Personel, Alışveriş Merkezleri ve Gıda Toptancılarında Görevlendirilecek Personel ve Hassas Tesislerde görevlendirilecek kilit personel listelerini hazırladığı seminerde Balyoz Güvenlik Harekat Planı içeriğine uygun sunumda bulunduğu bu suretle cebir ve şiddet kullanarak hükümeti devirmeye yönelik olarak oluşturulan örgütün içinde yer aldığı, yapılan planlama doğrultusunda amacın gerçekleştirilmesi için görev üstlendiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 39-Sanık AHMET ŞENTÜRK Sanığın suç tarihinde 5. Kolordu Komutanlığı 55. Mekanize Piyade Tugayı Kurmay Başkanı olarak görev yaptığı, Sanık AHMET ŞENTÜRK'ün suç tarihi itibariyle 5. Kolordu K.lığına bağlı 55. Mekanize Piyade Tugayı Kurmay Başkanı olarak görev yaptığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planının EK-A listesinin 5 nci Kor. K.lığı alt başlıklı listesinde 12. sırada "Kur..Alb. AHMET ŞENTÜRK "55 nci Mknz. P.Tug.K. Kur. Bşk. " şeklinde isminin yer alarak Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında kendisine görev verildiği ve bu 420

görevi kabul ettiği, Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) ve EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık AHMET ŞENTÜRK soruşturma kapsamında Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde özetle;

14/05/2010 tarihinde

“2003 yılında İstanbul 1. Ordu, 5. Kolordu Komutanlığı 55 inci Mknz Piyade Tugayı Kurmay Başkanı olduğum, aynı yıl 28 Şubat günü ailevi nedenlerden dolayı emekliliğini talep ettiğini ve bu tarihte emeklilik öncesi izne ayrıldığını, izninin bittiği 15 Nisan 2003 tarihinde kendi isteği ile emekliliğe ayrıldığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planını ilk defa basından duyduğun bu harekat planı kapsamında herhangi bir şekilde görevlendirme almadığını, ayrıca 17 Nolu CD içerisindeki Balyoz Güvenlik Harekat Planı isimli klasörde yer alan " EK-M LAİKA-1_ BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE" ile 11 Nolu CD de yer alan "EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL)" isimli word belgesinde görev yaptığı 55. Mknz. Piyade Tugayında görevli askeri personelde görevli kişilerin isimlerinin bu listeye nasıl konulduğunun bilmediğini, kendisinin bu şekilde liste hazırlamadığını ve Balyoz Güvenlik Harekat planı kapsamında herhangi bir çalışma yapmadığını..” belirterek suçlamaları kabul etmemiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “ İddiaların tek dayanağı olan ve sözde balyoz darbe planı ile eklerinin yer aldığı CD’lerin delil niteliği taşımadığını ve dava konusu olan iddiaların da temelden yoksun ve mesnetsiz olduğunu belirtmek istiyorum. Ben kimin tarafından hazırlandığı belli olmayan sahte, dijital veri ve bilgisayar çıktılarına dayanan sözde böyle bir emir almadım. İddianamede bu kapsamda şahsıma kişiye özel olarak görev tevdi edildiğine ve benim de bu görevi kabul ettiğime dair herhangi bir delil de bulunmamaktadır.” şeklinde beyanda bulunmuştur.

421

Sanık AHMET ŞENTÜRK her ne kadar savunmasında atılı suçları işlemediğini beyan etmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, ve bu görevlendirme kapsamında Özel Operasyon ve Sorgulama Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Özel Görevli Toplama Timlerinde, Darbe Harekatı Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Gözaltı Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Hasar Tespit Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Özel Hastaneler ve İlaç Depolarında Görevlendirilecek Personel, Alışveriş Merkezleri ve Gıda Toptancılarında Görevlendirilecek Personel" listelerinin teşkilinde görev aldığı, görev yaptığı birlikle ilgili olarak söz konusu listeleri bizzat hazırladığı, "İlişkisi Kesilmesi Teklif Edilen Personel, Hassas Tesislerde Görevlendirilecek Personel" listelerinin teşkilinde görev aldığı, bu suretle cebir ve şiddet kullanarak hükümeti devirmeye yönelik olarak oluşturulan örgütün içinde yer aldığı, yapılan planlama doğrultusunda amacın gerçekleştirilmesi için görev üstlendiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 40-Sanık MÜMTAZ CAN Sanığın suç tarihinde 54. Mekanize Tugay Komutan Yardımcısı olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan "(1) 030305_2350\20022003\l NCİ ORDU BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI" isimli klasör ile 17 nolu CD içerisinde bulunan “(1) 030304_2351\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI” isimli klasör içerisindeki "EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL)" isimli belgede 5 NCİ KOR. K.LIĞI" alt başlığı altında “Kur.Alb. Mümtaz CAN, 54 ncü Mknz. P. Tug. K. Yrdc.” şeklinde sanığın isminin yer aldığı tespit edilmiştir.Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirmeye yetkili personel olarak tesbit, tayin ve görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) ve Üst Yazı_Plan _Çalışması_2003 isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 422

EK-B (5 NCİ KOR) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\5KorKH isimli klasör içerisinde de yer aldığı, LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL, ve EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, PL.SEMİNERİNE KATILACAK PERSONEL_03 MART 2003 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, Or. Plan Çalışmasına İştirak Edecek Personel isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI\RESİMLER\SEMİNERE KATILACAK PERSONEL FOTOĞRAFLARI\5 NCİ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık Mümtaz CAN Cumhuriyet Başsavcılığında 06/04/2010 tarihinde alınan ifadesinde özetle; "suç tarihi olarak belirtilen tarih itibariyle 5. Kolordu 3. Tümen 54. Tugaya bağlı olan Karaağaç Garnizon Komutanı olarak görev yaptığını, görevi gereği plan seminerine katıldığını, seminerde görev yaptığı birliğin askeri yasak bölge içerisinde olması nedeniyle askeri yasak bölge ve güvenlik bölgesi kavramlarının teorik açıklanması konusuyla ilgili sunum yaptığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planını basından duyduğunu, bu plan kapsamında herhangi bir görev yapmadığını, suç teşkil edecek bir eylemde bulunmadığını..." belirtmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “Görevim gereği ve emirle plan seminerine katıldım.Ses kayıtları incelendiğinde seminerde konuşmadığım ve ses kaydımın olmadığı anlaşılacaktır.Bu davada yargılananların bir darbe planı yaptığına inanmıyorum. Ama eğer ortada benim bilmediğim bir darbe planı var ise, ne bunun içinde yer aldım ne de bunu onaylarım. Darbeci ve benzeri kavramlar benim asla içinde olamayacağım kavramlardır. Ailem içinde dahi demokrasiye önem veren ve inanan biri olarak Türkiye Cumhuriyet Yürütme Organını cebren iskat veya vazife görmekten cebren men etmeye teşebbüs suçunu kesinlikle kabul etmiyor, beraatimı ve tahliyemi talep ediyorum.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Mümtaz CAN her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı çerçevesinde kendisine görev teklif edildiği ve bu görevi kabul ettiği, görevlendirmeyle yetkili personel olarak tayin ve tespit edildiği, bu kapsamda özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek 423

personel, sıkıyönetim mahkemelerinde görevlendirilecek personel, darbe harekatı timlerinde görevlendirilecek personel, gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel, hasar tespit timlerinde görevlendirilecek personel, kamu kurum ve kuruluşlarında görevlendirilecek personel, özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilecek personel, gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirilecek personel, alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilecek personel timlerinin teşkilinde çalıştığı, komutan yardımcısı olarak çalıştığı birimden kategorili personel olarak tavsif edilen çok sayıda personelin Balyoz Güvenlik Harekat planı kapsamında ilişiğinin kesilmesinin öngörüldüğü, aynı bağlamda hassas tesisler ile ilgili görevlendirmelerin yapıldığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planının müzakere edildiği plan seminerine katıldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 41-Sanık AHMET TOPDAĞI Sanığın suç tarihinde 33. Mekanize Tugay Komutan Yardımcısı olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan "(1) 030305_2350\20022003\l NCİ ORDU BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI" isimli klasör ile 17 nolu CD içerisinde bulunan “(1) 030304_2351\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI” isimli klasör içerisindeki "EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL)" isimli belgede “GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL LİSTESİ” başlıklı listenin 5 NCİ KOR. K.LIĞI alt başlığında; “14 Kur.Alb.Ahmet TOPDAĞI 33 ncü Mknz. P. Tug. K. Yrdc.“ şeklinde sanığın isminin yer aldığı tespit edilmiştir. Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirmeye yetkili personel olarak tesbit, tayin ve görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (5 NCİ KOR) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\5KorKH isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 424

LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL, ve EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, PL.SEMİNERİNE KATILACAK PERSONEL_03 MART 2003 ve 24 ŞUBAT PLAN SEMİNERİ YER TAHSİSİ isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, Or. Plan Çalışmasına İştirak Edecek Personel isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI\RESİMLER\SEMİNERE KATILACAK PERSONEL FOTOĞRAFLARI\5 NCİ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 5 NCİ KOR.K.LIĞININ PLAN ÇALIŞMASI _BİLGİ ARZI isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan PLAN ÇALIŞMASI İLE İLGİLİ YAZILAR isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık Ahmet TOPDAĞI Ankara CMK. 250. Maddesi ile Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan 31/05/2010 tarihli ifadesinde özetle; "09 Eylül 2002 tarihinden 2004 yılı Temmuz ayına kadar 33. Mekanize Piyade Tugay Komutanlığında Komutan Yardımcısı olarak görev yaptığını, Balyoz, Suga ve Oraj isimli Harekat Planları hakkında bilgi sahibi olmadığını, bu planları basından duyduğunu, 05-07 Mart 2003 tarihinde düzenlenen plan seminerine katılmadığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planında yer alan hususlarla ilgili bilgi sahibi olmadığını, 5. Kolordu'da görevli personelle ilgili düzenlenen EK-B listesinin hazırlanması çalışmalarına katılmadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “ İddianamenin şahsımı ilgilendiren kısmında ekleri de dahil olmak üzere hiçbirisinde altında imzam bulunan veya benim tarafımdan hazırlandığı somut veriler ile kanıtlanılabilen herhangi bir delil bulunmamaktadır. İşte bu nedenle tarafıma yönlendirilen iddiaların asılsız olduğu aşikardır. Suçsuzum, üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Ahmet TOPDAĞI yargılandığı suçları işlemediğini iddiaetmiş ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı çerçevesinde kendisine görev teklif edildiği ve bu görevi kabul ettiği, görevlendirmeyle yetkili personel olarak tayin ve tespit edildiği, darbe harekatı timlerinde görevlendirilecek personel, gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel, hasar tespit timlerinde görevlendirilecek personel, özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilecek personel, gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirilecek personel, alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilecek personel timlerinin teşkilinde çalıştığı, komutan yardımcılığı yaptığı birimden kategorili personel olarak tavsif edilen çok sayıda personelin Balyoz 425

Güvenlik Harekat planı kapsamında ilişiğinin kesilmesinin öngörüldüğü anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 42-Sanık CEMAL CANDAN Sanığın suç tarihinde 65. Mekanize Piyade Tugayı Tank Tabur Komutanı olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut (11) numaralı CD içerisinde yer alan 2002-2003\l NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI \ isimli klasör içerisinde bulanan "EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL)" isimli Word dosyasının içeriğinde "5 NCİ KOR. K.LIĞI" başlıklı ve imza kısmına "İzzet OCAK" isimli şahsın adının açıldığı 20 kişinin adının bulunduğu listede; sanığın isminin 17. sırada “Kur. Yb. Cemal CANDAN 65 nci Mknz. P. Tug. Tank. Tb. K.” şeklinde yer aldığı görülmüştür. Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirmeye yetkili personel olarak tesbit, tayin ve görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) ve EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (5 NCİ KOR) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\5KorKH isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık Cemal CANDAN 11/05/2010 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığında vermiş olduğu ifadesinde; "Ben halen yukarıda belirttiğim kısaca ismi SAREN olan enstitüde Kurbay Albay rütbesi ile öğretim başkanı olarak görev yapıyorum. Bu göreve 2009 Ağustos döneminde atandım. Ben 2002 yılı Ağustos ayında Kırklareli Lüleburgaz da bulunan 65. Mekanize Piyade Tugayına Tank Tabur Komutanı olarak 426

atandım. 2003 yılı Nisan ayının başlarında yurtdışı görev hazırlığı için bu görevden ayrıldım. 7 Nisan 2003 tarihinde Ankara'da kurs ve görev başı eğitimine başladım. 30 Temmuz 2003 tarihinde Avusturya Viyana'da AGİT bünyesinde Türk Askeri Temsilcisi olarak görev yapmak üzere Türkiye'den ayrıldım.Soruşturma konusu faaliyetlerle her hangi bir bilgim yoktur.Belirtilen çalışmalar içerisinde yer almadım. Görevimi kanunlara uygun olarak ifa ettim savunmam bundan ibarettir" şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “ İddianamenin şahsımı ilgilendiren kısmında ekleri de dahil olmak üzere hiçbirisinde altında imzam bulunan veya benim tarafımdan hazırlandığı somut veriler ile kanıtlanılabilen herhangi bir delil bulunmamaktadır. İşte bu nedenle tarafıma yönlendirilen iddiaların asılsız olduğu aşikardır. Suçsuzum, üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Cemal CANDAN her ne kadar savunmasında atılı suçları işlemediğini beyan etmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, ve bu görevlendirme kapsamında darbe harekatı timlerinde görevlendirilecek personel, gümrükler depolar, ambarlarda görevlendirilecek personel, ilişiği kesilmesi teklif edilen personel listelerinin teşkilinde görev aldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 43-Sanık GÖKHAN MURAT ÜSTÜNDAĞ Sanığın suç tarihinde 65. Mekanize Piyade Tugayı Harekat Eğitim Subayı olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut (11) numaralı CD içerisinde yer alan 2002-2003\l NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI \ isimli klasör içerisinde bulanan "EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL)" isimli Word dosyasının içeriğinde "5 NCİ KOR. K.LIĞI" başlıklı ve imza kısmına "İzzet OCAK" isimli şahsın adının açıldığı 20 kişinin adının bulunduğu listede; sanığın isminin 19. sırada “5 nci Kor.K.lığı – Kur.Bnb. - Gökhan ÜSTÜNDAĞ - 65 nci Mknz.P. Tug.K.lığı Kh.Sb.” şeklinde yer aldığı görülmüştür. Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirmeye yetkili personel olarak tesbit, tayin ve görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır. 427

Sanık GÖKHAN MURAT ÜSTÜNDAĞ 13/05/2010 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığında vermiş olduğu ifadesinde özetle; "belirtilen suç tarihi itibariyle 65. Mekanize Piyade Tugayında Harekat Eğitim Subayı olarak görev yaptığını, ve görevi gereği 05-07 Mart 2003 tarihinde düzenlenen seminere katıldığını, Balyoz, Suga, Oraj Harekat Planları hakkında bilgi sahibi olmadığını, Balyoz Harekat Planı kapsamında kendisine bir görev verilmediğini ve bu kapsamda bir çalışma yapmadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..." şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “Verilen emirler gereği diğer bütün tugayların harekat ve eğitim şube müdürleri gibi 65. Mekanize Piyade Tugayı Harekat ve Eğitim Şube Müdürü olarak söz konusu seminere katıldım. Herhangi bir sunum veya konuşma yapmadım.Tarafıma isnat edilen bütün suçlamaları reddediyor, tahliyemi ve beraatımı talep ediyorum.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık GÖKHAN MURAT ÜSTÜNDAĞ suçları işlemediğini beyan etmekte ise de;

her ne kadar savunmasında atılı

ambarlarda görevlendirilecek personel, alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilecek personel, ilişiği kesilmesi teklif edilecek personel, hassas tesislerde görevlendirilecek kilit personel listelerinin teşkilinde görev aldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 44-Sanık FATİH ALTUN Sanığın suç tarihinde 3. Mekanize Piyade Taktik Tümen'inde Harekat ve Eğitim Şube Müdürü olarak görev yaptığı, Sanık FATİH ALTUN'un suç tarihi itibariyle 5. Kolordu 3ncü Mekanize Piyade Taktik Tümeninde Harekat ve Eğitim Şube Müdürü olarak görev yaptığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planının EK-A listesinin 5 nci Kor. K.lığı alt başlıklı listesinde 20. sırada "Kur. Bnb. Fatih ALTUN 3 ncü Mknz. P. Tak. Tüm. K. Hrk. Eğt. Ş. " şeklinde isminin yer alarak Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirildiği, Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) ve EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (5 NCİ KOR) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\5KorKH isimli klasör içerisinde de yer aldığı, LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL, ve EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanığın 11/05/2010 tarihinde Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığında (CMK'nın 250. Maddesi İle Yetkili Bölümü) talimatla alınan ifadesinden özetle “2003 yılında 1. Ordu 3. Mekanize Piyade Taktik Tümeninde Harekat ve Eğitim Şube Müdürü olduğunu, Balyoz Güvenlik Harekat Planını, Oraj ve Suga Harekat Planlarını, 429

Sakal ve Çarşam Eylem Planlarını ilk defa basından duyduğunu, Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında herhangi bir görevlendirme almadığını, bu kapsamda herhangi bir çalışma yapmadığını, 5-7 Mart 2003 tarihinde 1. Ordu tarafından düzenlenen plan seminerine katıldığını, Eğemen Harekat Planı çerçevesinde dış tehdit ve geri bölge emniyeti ile ilgili 5 dakikalık sunum yaptığını, bu sunumunun Balyoz Güvenlik Harekat Planı ile ilgisi olmadığını belirtip üzerine atılı suçlamaları kabul etmediğini...” beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “ Bu davadaki iddialar delil niteliği taşımayan, sahte dijital verilere dayandırılmıştır. Dolayısı ile sahte iddiaların ve delillerin hukuki niteliği yoktur. Hal böyle olunca savunulacak bir konuda yoktur. Suçlamaları yok hükmünde sayıyorum. Bunun için ben delillerin hukuki niteliği kanıtlanmadan bir savunma yapmayacağım.”şeklinde beyanda bulunmuştur.

Sanık FATİH ALTUN'un her ne kadar savunmasında atılı suçları işlemediğini beyan etmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, "5 NCİ KOR. K.LIĞI GÜVENLİK HAREKAT PLANININ UYGULANMASI KAPSAMINDA GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ” başlığı altındaki Sıkı Yönetim Mahkemelerinde, Gözaltı Timlerinde , Hassas Tesislerde , Görevlendirilecek ve İlişiği Kesilmesi Teklif edilen personel listelerinin hazırlanmasında görev aldığı, bu suretle cebir ve şiddet kullanarak hükümeti devirmeye yönelik olarak oluşturulan örgütün içinde yer aldığı, yapılan planlama doğrultusunda amacın gerçekleştirilmesi için görev üstlendiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 45-Sanık FARUK OKTAY MEMİOĞLU Sanığın suç tarihinde Adapazarı 1. Piyade Tugay Komutanı olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut 11 NUMARALI CD’de yapılan incelemesinde; “(1) 030305_2350\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI” sıralı klasör içerisinde bulunan “_GEN ETÜD” isimli Excel belgesi içinde; KKK sayfasında, sanığın isminin 430

127. sırada "Tuğg. FARUK OKTAY MEMİOĞLU TOP.1969-82 1 NCİ P.TUG.K. SAKARYA ++" şeklinde yer aldığı tesbit edilmiştir. Dosyada mevcut 17 NUMARALI CD’de yapılan incelemede; “(1) 030304_2351\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI” sıralı klasör içerisinde bulunan “EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL)” isimli word belgesinin 6 sayfadan ibaret olduğu ve 4. sayfada “15 NCİ KOR. K.LIĞI” başlığı altında “Tuğg. Faruk O. MEMİOĞLU 1 nci P.Tug.K. şeklinde isminin yazılı olduğu tesbit edilmiştir.Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirmeye yetkili personel olarak tesbit, tayin ve görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır. 14 NUMARALI CD’ de yapılan incelemede “(1) 030310_1133\15Kor\ENVER\YANSILAR” isimli klasör içerisinde “Tam Plan.ppt“ isimli belge olduğu, belgenin 65. Slaytında 15. Kolordu Komutanlığında Faruk Oktay MEMİOĞLU ile birlikte çalışan Yüksel YALÇIN tarafından yapılan sunumda; “Cezaevleri kapasite ve doluluk oranları tespit edilecek gözaltına alınan ve tutuklananların emniyetle muhafazası için gerekli planlama yapılacaktır. 52. Zırhlı Tümen Komutanlığınca Hasdal Kışlasında, 2. Zırhlı Tugay komutanlığınca Maltepe Kışlasında 1. Piyade Tugay Komutanlığınca Sakarya kışlasında ceza ve tutuk evi açılacaktır” ibarelerinin olduğu ve belgenin içerik olarak, Balyoz Harekât Planının; “İCRA” kısmında yer alan “Mevcut ceza ve tutuk evlerinin de kapasiteleri ile gözaltına alınacak ve tutuklanacakların sayıları da dikkate alınarak, Sıkıyönetim K.lıklarınca kışlalar içerisinde gerekirse ceza ve tutuk evleri açılacak,” şeklinde geçen planlamanın müzakeresi niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır. Dosyada mevcut PDF formatındaki üzerleri Mehmet YOLERİ tarafından imzalanmış aynı yazının LAHİKA-4 ana başlığına sahip, c-4-1 ile c-4-3 arası sayfa numaralı, toplam 3 sayfadan ibaret, her sayfada güvenlik numarası olarak 021006 numarası basılmış belgelerin bulunduğu başlığının, “planın uygulanması durumunda görevde kalması sakıncalı olduğu değerlendirilen kamu personeli ve bunların yerine atanması planlanan şahıslar çizelgesi” olduğu, içeriğinde ise 25 adet Adapazarı Belediyesi, Köy Hizmetleri, Sosyal Hizmetler, İmam Hatip Lisesi müdürü, İlçe Belediye Başkanları olmak üzere görevden alınacak ve yerlerine atanacak emekli ve muvazzaf asker personel isimlerinin yazılı olduğu tesbit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL, EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) ve _GEN ETÜD isimli 431

belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (15 NCİ KOR.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\15 NCİ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, ARAMA YAPILACAK YERLER isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\ARAMA VE ELKOYMA isimli klasör içerisinde de yer aldığı, GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı, GÜVENİLİR EMNİYET PERSONELİ, İNFAZ EKİBİNDE YER ALACAK EMNİYET PERSONELİ ve SORGU EKİBİNDE YER ALACAK EMNİYET PERSONELİ isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\ TSK VE EMNİYET PERSONELİ isimli klasör içerisinde de yer aldığı, GÖZALTINA ALINACAK İRTİCAİ FAALİYETTE BULUNAN KİŞİLER, GÖZALTINA ALINACAK SİYASİ PARTİ ÜYELERİ, İRTİCAİ ÖRGÜT MENSUPLARI, TUTUKLANACAK AKP ÜYELERİ ve TUTUKLANACAK İRTİCAİ ÖRGÜT LİDERLERİ isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\ GÖZALTINA ALINACAKLAR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 1.SINIF KAMU GÖREVLİLERİ VE DESTEK DURUMLARI isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\ KAMU GÖREVLİLERİ isimli klasör içerisinde de yer aldığı, İLİSİĞİ KESİLECEK İRTİCAİ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER, İLİŞİĞİ KESİLECEK BÖLÜCÜ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLERİ, İLİŞİĞİ KESİLECEK SAĞ GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER, İLİŞİĞİ KESİLECEK SOL GÖRÜŞLÜ ÖĞRENCİLER KADİFE ELDİVEN FAALİYETİ KAPSAMINDAKİ ÖĞRENCİLER isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\ ÜNİVERSİTELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Dosyada mevcut diğer bilgi ve belgelerden ve sanığın savunmasından 05-07 Mart 2003 tarihinde 1. Ordu Komutanlığında düzenlenen plan seminerine katıldığı, seminerde yapılan konuşma ve müzakere konularını kendi el yazısıyla ajandasına not aldığı anlaşılmaktadır. Söz konusu ajandada yer alan seminer notlarının Balyoz Güvenlik Harekat Planında yer alan konularla benzer mahiyette olduğuna dair 432

mukayeseli tesbit tutanağı düzenlenerek dosyaya eklenmiş olup, bu tesbit tutanağından Balyoz Güvenlik Harekat Planında belirlenen hususların plan seminerinde müzakere edildiğini kanıtlamaktadır. Sanık Faruk Oktay MEMİOĞLU Cumhuriyet Başsavcılığında alınan 07/04/2010 tarihli ifadesinde özetle; "2003 yılı 05-07 Mart tarihlerinde yapılan seminere görevi gereği katıldığını, burada Ege Ordu Komutanlığına angaje bir birliği yönetmesi nedeniyle Adapazarı bölgesindeki deprem riski ve tedbirleriyle ilgili çalışmayla ilgili bir görevi olduğunu, Kocaeli bölgesindeki Jandarma birliklerinin kendi birliğiyle bir ilgisinin bulunmadığını, Balyoz, Suga, Oraj, Çarşaf ve Sakal gibi eylem planlarını soruşturmanın basına yansımasından sonra duyduğunu, Balyoz Eylem Planı kapsamında herhangi bir görevlendirmeye muhatap olmadığını, bu kapsamda herhangi bir çalışma yapmadığını, seminerde herhangi bir sunum yapmadığını, semineri takip ve seminer esnasında uyumamak amacıyla yapılan konuşmaları el yazısıyla ajandasına kaydettiğini, el konulan ajandadaki el yazılarının kendisi tarafından tutulduğunu ve yazıldığını, atılı suçla bir ilgisinin olmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “ Seminere 1. Ordu Komutanlığının emirleri gereği katıldım. Bu seminer Genelkurmay gözlemci raporları ile diğer gözlemci raporları ve 1. Ordu Komutanlığının, Kara Kuvvetleri Komutanlığına gönderdiği seminer sonuç raporu doğrultusunda, egemen harekat planı kapsamında planlanan ve icra edilen, burası önemli, sonuçlarından üst komutanlığın haberdar olduğu ve çok başarılı bulunduğu bir seminerdir. Ordu Komutanlığının böyle yasal bir faaliyetine katılmamanın ise suç teşkil edeceği bilinmelidir. Sözde balyoz ile ilgili olarak Ek-A onurlu görevi kabul eden personel arasında adımın yer almış olmasında bilgim, haberim, imzam, tebliğ, tebellüğ ve benzeri hiçbir hukuki dayanak teşkil edecek bir delil mevcut değildir. Bu iddiayı reddediyorum ve lanetliyorum. Atılı suçlama hukuki dayanaktan yoksundur. Hükümeti cebren ıskat ve vazife görmekten men etme gibi kabul edilemez ve hatta düşünülemez bir suçlamayı şiddetle reddediyor, tahliyemi değil beratımı talep ediyorum.” Sanık kendisine sorulan “ Evinizde yapılan aramada ele geçirilen 76 No’lu CD. Bu CD’nin içeriği hakkında bilginiz var mı?burada, irtica ve ekler isimli Powerpoint belgesi var. Bunun içerisinde irtica kurum ve kuruluşlarımızın uzantıları başlıklı, eğitim kuruluşlarının, Okul, dershane, yurt, pansiyon. Aşağıda taban genişletme başlığı altında, vakıf, dernek, şirket. Dini eğitim başlığı altında, dergah, külliye, irticai faaliyet merkezleri. Basın yayın başlığı altında, gazete, dergi, televizyon, radyo. 3. slaytta, irticai kurum ve kuruluşların uzantıları başlığı altında, Nakşibendi, kadiri, nurcu, Süleymancı vesaire gazete ve tv.” şeklindeki soruya, 433

Şimdi bakın o CD, böyle şimdi siz söyledikçe hatırlıyorum. 1996 veya 97 yılına ait, Ege Orduda bir takdim esnasında, O da İstihbarat Başkanlığının yaptığı bir hazırlıktır. Ben Ege Orduda, Harekat Başkanlığı yaptım. İstihbarat Başkanlığı yapmadım. İstihbarat Başkanının verdiği, veya ondan aldığım herhalde o zamanki bir CD’dir. O da o bilgileri, Devletin Polisinden almıştır. Yasal birimlerinden almıştır. Benim evimde hiçbir zaman için yasal olmayan hiçbir şey olamaz.” şeklinde cevap vermesi üzerine sorulan, “Eğer gerçek ise sizin evinizde o zaman ne işi var hala, yani Ege Ordunun yaptığı bir çalışma ise sizin evinizde niye duruyor siz emekli olmuşsunuz madem.Bunlar istihbarat birimlerinin gizli belgeleri değil mi?” Niye duruyor.” sorusuna, :“Atmamışım.Bir yerden yanlışlıkla evime gelmiş demek ki bu. Bunun böyle gizli saklı yoksa bir tarafını birilerine verecek halim yok benim. Onu ben evimi toparladığım zaman onların hepsini imha edecektim. Etmemişim.” şeklinde cevap vermiş,daha sonra sorulan, “2003’te emekli olmuşsunuz. 2010’da mı yapıldı arama eviniz de. 7 senede imha etmeye vakit bulamadınız mı?” sorusuna “Bulamamışım.” şeklinde cevap vermiş ve sorulara açıklık getirememiştir. Sanığın evinde bulunduğu iddia edilen, mavi renkli 2003 yılına ait ajanda nın 1 Ocak 2003 tarihli sayfasında yazan, “14.30 Ordu Komutanının sinevizyondan direktifleri. 3 Kasım’dan itibaren siyasi hayat yeniden şekillendi. Her şey yasal ve kitabına uygun ancak hukuki olduğunu söylemek mümkün değil. Gerekli uyarılar yapılmıştır. Milli Eğitim Bakanlığı, Dini Eğitim Bakanlığı oluyor. Sorunlu yetkisiz Başbakan ve Sorumsuz yetkili başkası var. Yetkisiz müdahale yok, her şey emir komuta zinciri içinde olacak bu şekilde yazıyor. Yani bu sinevizyon direktiflerinin altında yazanlar bunlar. En sondaki de yetkisiz müdahale yok. Her şey emir komuta zinciri içerisinde olacak.” şeklindeki el yazısı notlar ile ilgili sorulan, Bu sinevizyon direktiflerinin altında yazanlar bunlar. En sondaki de yetkisiz müdahale yok. Her şey emir komuta zinciri içerisinde olacak.Bunu açıklayabilir misiniz?” şeklindeki soruya, Sanık Faruk Oktay Memioğlu:“Bu ajanda benim.Onu Ordu Komutanım söylemiş, ben de yazmışım eğer söylediyse, ben de öyle anlamışım.”Şimdi o konunun ordu komutanı o zaman ne maksatla öyle bir şey söyledi onu şuanda hatırlayamıyorum bile, yani yazdığımı da hatırlamıyorum ama defter benim, ben yazmışımdır.” şeklinde cevap vermiştir. Sanıkların hükümet daha ne yaptı ki seçimler yeni olmuştu,niye darbe yapılsın savunmalarında bulunmalarına rağmen,sanığa ait 01 Ocak 2003 tarihli bu ajandada yazan notlar darbe çalışmalarının ciddi bir delilidir. “ şeklinde beyanda bulunmuştur.

434

Sanık Faruk Oktay MEMİOĞLU her ne kadar aşama ifadelerinde atılı suçlamayı reddetmekte ise de, Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, ve bu görevlendirme kapsamında "Özel Operasyon ve Sorgulama Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Darbe Harekatı Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Gözaltı Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Hasar Tespit Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Özel Hastaneler ve İlaç Depolarında Görevlendirilecek Personel, Alışveriş Merkezleri ve Gıda Toptancılarında Görevlendirilecek Personel" listelerinin teşkilinde görev aldığı, bu kapsamda çalışma yaptığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 46-Sanık MEHMET KAYA VAROL Sanığın suç tarihinde 2. Zırhlı Tugay Komutanı olarak görev yaptığı, Sanık MEHMET KAYA VAROL'un suç tarihi itibariyle 15. Kolordu K.lığına bağlı 2. Zırh. Tug. Komutanı olarak görev yaptığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planının EK-A listesinin 15 nci Kor. K.lığı alt başlıklı listesinde 3. sırada "Tuğg. MEHMET KAYA VAROL" "2 nci Zh. Tug. K. " şeklinde isminin yer alarak Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında kendisine görev verildiği;Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır. 11 ile numaralandırılan CD içerisinde yer alan “2002-2003/1 NCİ ORDU/İSTH. BŞK.LIĞI/ _GEN ETÜD isimli Excel belgesinde bulunan KKK isimli sayfasında; Tuğg. MEHMET KAYA VAROL P.1972-42 2 NCİ ZH.TUG.K. KARTAL/MALTEPE/İST. (++) şeklinde isminin yer aldığı belirlenmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL), Üst Yazı_Plan _Çalışması_2003 ve EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL, EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) ve _GEN ETÜD isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER 435

KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (15 NCİ KOR.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\15 NCİ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, PL.SEMİNERİNE KATILACAK PERSONEL_03 MART 2003 ve PLAN SEMİNERİNE KATILACAK GENERAL LİSTESİ_A-4 isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Dosyada mevcut plan semineri ses kayıtları incelendiğinde sanığa ait konuşmaların içeriğinin ise; MEHMET KAYA VAROL: Kapanması gereken sendika vakıf dernekler basın ve yayın kuruluşları ile kamu kurum ve kuruluşlarında görevine devam etmesi sakıncalı personelin yerine atanacak şahıslarla ilgili hazırlıklar tamamlanacak, ÇETİN DOĞAN: YANİ BUNLAR KONUSUNDA BİR ÇALIŞMANIZ VAR MI KAPANMASI GEREKEN SENDİKA VAKIF FALAN FİLAN TUĞG. VAROL : VAR SAYIN KOMUTANIM. TESPİTLERİMİZ VAR… ÇETİN DOĞAN: Şimdi o zaman genel olarak şunu söyleyelim, yani sendika olaraktan işçi kesimini böyle karşıya alma bilmem ne yapma bakımından bütün faaliyetler zaten durdurulur. Yani durdurulur. Yoksa hani a sendikası b sendikası dediğiniz zaman biraz sorun da çıkar. buna da dikkat etmek lazım. MEHMET KAYA VAROL: Komutanım sıkıyönetim komutan yardımcılığınca emredilen sendikaların ilçelerimizde bulunan şubelerini kastediyorum. Komutanım özel güvenlik birimleri personelinin son durumları belirlenerek bu unsurlar öncelikle bölgedeki kendi hizmet verdikleri kritik tesis ve noktaların emniyetinde kullanılacak. Sorumluluk bölgesinde bulunan toplam 121 binek araç 358 kamyon ve kamyonet 19 otobüs 4 ambulans 77 kurtarıcı 5 tır 137 iş makinesinden istifade ile sivil savunma müdürlüklerine bağlı 1200 personel kullanılarak bölge hasar kontrol timleri oluşturulacak ve ilçelerde görevlendirilecektir. İntikal tertiplenme ve sorumlulukların devralınması safhasında 2. Tank Taburu Maltepe Afet Yönetim Merkezine, mekanize piyade taburu kartal tekel genel müdürlüğüne hafif piyade taburu Pendik Tersane Komutanlığına, Birinci Tank Taburu Samandıra kışlasına intikal edecek, gösteri tatbikat taburu ise Piyade Okul Komutanlığında kalmaya devam edecektir. ÇETİN DOĞAN: Şimdi mesela bak Sultanbeyli önemli bir yer sayılır değil mi? MEHMET KAYA VAROL: Evet sayın komutanım. ÇETİN DOĞAN: Sultanbeyli de bir tank taburunuz var. Öyle mi? MEHMET KAYA VAROL: Evet komutanım. Bir tank taburumuzu Sultanbeyli den sorumlu olarak görevlendirdik. 436

ÇETİN DOĞAN: Devam edin. MEHMET KAYA VAROL: Sayın komutanım lojistik destek komutanlığınca teşkil edilecek (30) arama timi ile sorumluluk bölgesine olan giriş ve çıkışlar kontrol edilecek 2. Tank tabur komutanlığınca kırmızı üçgen işaretli bölgede bulunan bostancı köprüsü ve İçerenköy yol kavşağında 23. Motorlu Piyade Alay Komutanlığına Birliklerle koordinasyon bağlı birliklerle koordinasyon sağlanacak. Genel güvenlik ve asayişin sağlanması safhasında meydana gelebilecek toplumsal olaylar derhal ve şiddetle bastırılacak tutuklanan şahıslar için kartal cezaevinden istifade edilecek cezaevi kapasitesinin dolu olması durumunda lojistik destek komutanlığına ait boş bina bu maksatla kullanılacak. Komutanım hali hazırda kartal cezaevi 475 kapasiteli ve şu anda 520 tutuklu ve hükümlü var. Bunun dışında bizim Maltepe de askeri cezaevimiz var 100 kişi kapasiteli. Şu anda 65 tutuklu ve hükümlü var. Ayrıca ihtiyaç olduğunda kullanılmak üzere her tabur sorumluluk bölgesinde emniyetli bir bina hapishane olarak tespit edilecek. Bölgedeki bütün fırınlar, marketler ve gıda maddeleri satan yerler kontrol altında bulundurulacak. Halkın temel gıda maddeleri açısından sıkıntı çekmesi önlenecek karaborsa ve stokçuluk yapılmaması için gerekli tedbirler alınacaktır. Hastane, eczane ve sağlık ocaklarında görev yapan personelin durumu tespit edilerek özel sağlık kuruluşları dâhil halka kesintisiz hizmet vermeleri sağlanacak. Her türlü kurum ve tesis başlangıçtan itibaren öncelikle kendi emniyetini kendi imkânlarıyla sağlayacak ihtiyaç olduğunda kritiklik derecesi ve bulunduğu konuma göre sorumlu birliklerce emniyeti sağlanacaktır. Bölgedeki bütün basın yayın kuruluşları kontrol altına alınacak halkın kışkırtılması ve tansiyonun yükseltilmesine yönelik yayınlar engellenecek rejim aleyhtarı yayın yapanlar kapatılacak bütün eğitim kurum ve kuruluşlarında eğitimin kesintisiz devam ettirilmesi için gerekli tedbirler alınacak. Halkın seyahat özgürlüğünün kısıtlanmaması için karayolu havayolu ve demiryolu ulaşımı açık bulundurulacak. TUZLA BELEDİYE BAŞKANI İDRİS GÜLLÜCE VE SULTANBEYLİ BELEDİYE BAŞKANI YAHYA KARAKAYA YERİNE TESPİT EDİLEN PERSONELLE DEĞİŞTİRİLECEK Kartal’da 12 Pendik’te 2 ve Sultanbeyli de 3 olmak üzere toplam 17 amacı dışında faaliyet gösteren kurum derhal kapanarak sorumlular hakkında yasal işlem yapılacak’’şeklinde olduğu tespit edilmiştir. Sanık MEHMET KAYA VAROL soruşturma aşamasında 23/02/2010 tarihinde alınan Emniyetteki ve aynı tarihte Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinden özetle ; “Balyoz Güvenlik Harekat Planını ilk defa basından duyduğunu , bu konuda herhangi bir fikrinin bulunmadığını, 5-7 Mart 2003 tarihinde 1. Ordu karargahında düzenlenen seminere katıldığını, seminerde 15. Kolordu komutanlığına bağlı 2. Zırh Tugay Komutanı olarak Emasya Sorumluluk bölgesi olan , Maltepe, Kartal, Sultanbeyli ve Pendik ilçelerinde geri bölge eminyetinin sağlanması konusunda sunum yaptığını , Oraj ve Suga Harekat Planlarını basından duyduğunu, Çarşaf ve Sakal eylem Planların hakkında herhangi bir bilgisinin bulunmadığını, Balyoz 437

Güvenlik Harekat Planı kapsamında herhangi bir görevlendirme almadığını..”beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “ 5-7 Mart 2003 tarihinde icra edilen 1. ordu plan seminerine atamalı olduğum, 2. Zırhlı Tugay Komutanı olarak ve aldığım emirler gereği katıldım. Benim açımdan seminer Ordu Komutanlığınca hazırlanan senaryo, cereyan tarzı planı ve uygulama emri esasları kapsamında tarafıma tevdi edilen ve tamamı hizmete müteallik olan ve yerine getirilmesinde kanunen hiçbir suç unsuru bulunmayan görevlerin sunumu tarzında cereyan etmiştir. Seminerin planlanması ile senaryonun ve uygulama emrinin hazırlanması sürecinde şahsımın ve tugay komutanlığımın hiçbir görevi ve katkısı olmamıştır. Seminer esnasındaki tüm söylemler, tamamen seminerin inşa edildiği, olasılığı en yüksek tehlikeli senaryo kapsamında ifade edilen şeylerdir. iddianamede iddia edilen tüm suçlamaları ve polis tespit tutanaklarını şiddetle reddettiğimi ve hiçbirini kabul etmediğimi beyan etmek istiyorum. Seminerde neden gerçek kişi isimlerinin kullanıldığının sorulması üzerine sanık: “ Benim kullanmamın gerekçesi de biraz önce ifade ettim tekrar ifade edeyim. Bu Ordu Komutanlığında yayınlanmış olan bir emir var seminer hazırlıkları ile ilgili burada diyor ki Ordu Komutanlığı onu da söyledim. Arzlar esnasında genel ifadeler kullanılmayacak, değerlendirmeler somut verilere dayandırılacaktır diyor. Bundan etkilenmiş olabilirim. Dediğim gibi ben kendi elimde benim şahsi arşivimde bu yaptığım sunumun bir metni yok. Ben bu isimleri kullandığımı da kesin olarak hatırlamıyorum bunu da çok açık seçik ifade edeyim. Siz kullandınız diyorsunuz, Savcı öyle diyor, polis de öyle diyor ses kaydında böyle geçiyor deniyor. Ses kaydı da yok elimde ona istinaden hatırlamıyorum benim için çok sıradan bir olaydı. Sonra bütün isimler gerçek sahte hiçbir isim kullanılmıyor ki şimdi biraz önce söyledim. Olasılığı en yüksek tehlikeli senaryoda ifade edilen bir sürü olay var bunların hangisi gerçek? Hiçbiri değil. Benim bu isimleri kullanmış olmam bu kişilerin görevden alınacağı, değiştirileceği anlamı taşımaz ki. Zaten hayali bir senaryo gereği bu isimleri zikrediyorum. Sonra bu isimlerin zikredilmesi ile ilgili de herhangi bir şey yok. Yani gizli bir maksat amaçta yok, ama ben bu kişileri zaten tanımıyorum bu kişiler şeyi açık isimler zaten belediye başkanı bu kişilerin isimleri internette bir arama motoruna girin isimlerini tıklayın bunlarla ilgili size bir sürü önünüze şey gelecektir göreceksiniz.” şeklinde cevap vermiş ve bir açıklık getirememiştir.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Mehmet Kaya VAROL her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı çerçevesinde kendisine görev teklif edildiği ve bu görevi kabul ettiği, sanık ile birlikte general seviyesinde bütün üst düzey askeri personel ile ilgili olarak değerlendirmelerin yapıldığı belgede hakkında olumlu görüş bildirildiği, görevlendirmeyle yetkili personel olarak tayin ve tespit edildiği, özel 438

operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel, darbe harekatı timlerinde görevlendirilecek personel, gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel, hasar tespit timlerinde görevlendirilecek personel, kamu kurum ve kuruluşlarında görevlendirilecek personel, özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilecek personel, gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirilecek personel, alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilecek personel timlerinin teşkilinde çalıştığı, komutanı olduğu birimden kategorili personel olarak tavsif edilen çok sayıda personelin Balyoz Güvenlik Harekat planı kapsamında ilişiğinin kesilmesinin öngörüldüğü, aynı bağlamda hassas tesisler ile ilgili görevlendirmelerin yapıldığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planının müzakere edildiği plan seminerine katıldığı, katıldığı plan seminerinde sunum yaptığı, sunumun içeriği incelendiğinde olumsuz tesiri, kriz, kaos ve kargaşa çıkarılmasına yönelik sonuçları, örgüt faaliyetleri üzerindeki etkinliği, bu etkinliğin örgüt amaçlarının gerçekleşmesine uygunluğu anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 47-Sanık RECEP YILDIZ Sanığın suç tarihinde 15. Kolordu Komutanlığı İstihbarat Şube Müdürü olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan "(1) 030305_2350\20022003\l NCİ ORDU BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI" isimli klasör ile 17 nolu CD içerisinde bulunan “(1) 030304_2351\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI” isimli klasör içerisindeki "EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL)" isimli belgede "15 NCİ KOR. K.LIĞI" alt başlığı altında "Kur. Alb. Recep YILDIZ 15 nci Kor. K. İsth. ve İKK. Ş. Md." şeklinde sanığın isminin yer aldığı tespit edilmiştir. Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirmeye yetkili personel olarak tesbit, tayin ve görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır. Sanığın görevli olarak bulunduğu “EK-B (15 NCİ KOR.)” isimli belgenin dosyada mevcut dijital inceleme raporu incelendiğinde Harekat Sube\PLAN KS\yalçın takdim\durum muhakemesi-2.doc ismi ile ilk olarak oluşturulduğu son kaydedicisinin (last saved by) Recep YILDIZ olduğu ve belgenin en son sanık tarafından “\recep YILDIZ\Desktop\15KorPlan2003\EK-B (15 NCİ KOR.).doc” şeklinde kaydedildiği, kurum bilgisinin (company) ise KARA KUVVETLERI KOMUTANLIGI olduğu tespit edilmiştir.

439

Sanıklardan Memiş Yüksel YALÇIN savunmasına ek olarak vermiş olduğu 02/06/2010 tarihli dilekçesinde " hayali senaryo ile ilgili dış ve iç tehdit değerlendirmesi Kolordu İstihbarata Şube Müdürlüğü'nce yapılmıştır. Kolordu İstihbarat ve İstihbarata Karşı Koyma Şube Müdürü olarak Recep YILDIZ görev yapmaktaydı... İç tehdit ile ilgili olarak ise; yıkıcı ve bölücü örgütlerin durumu, bu örgütlerdeki sempatizanların tahmini miktarları da İstihbarat ve İstihbarata Karşı Koyma Müdürlüğü'nce değerlendirilmiştir... Hayali senaryoda belirtilen dış ve iç tehdidi bertaraf etmek maksadıyla, 15. Kolordu Karargahınca şimdi detayını hatırlayamadığım bir plan hazırlanmıştır..." şeklinde bilgiler içeren beyanlarda bulunmuştur. Sanık Recep YILDIZ 24/02/2010 tarihli Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde; "Ben 2002-2003 yıllarında İzmit 15nci Kolordu Komutanlığında İstihbarat Şube müdürü olarak görev yapıyordum. 1nci orduda gerçekleştirilen ancak tarihini hatırlamadığım bin seminere katıldım, bu seminerde hatırladığım kadarıyla dış tehdit konuları konuşulmuştu. Bizde aldığımız emir gereğince dış tehditle ilgili bir sunum hazırlamıştık, ancak seminerde sunma imkanı bulamadık. Plan semineri önceden ilgili komutanlıklara bildirilir, ona göre herkes çalışma hazırlar, plan seminerinde gerçek isimler, kurumlar gösterilmez, simgelerle konular konuşulur. Hazırlanan slaytlarda gerçek kişilerin isimleri kullanılarak bunlarla ilgili yapılacak operasyon konuşulmaz. Bu seminerin ruhuna ve usülüne aykırıdır. Dediğim 440

gibi seminerde biz verilen görev gereği dış tehdite yönelik düşman durumunun ortaya konulduğu bir sunum hazırladık. Seminer boyunca ben herhangi bir konuşma yapmadım, iç tehdite ilişkin hiçbir konuşma duymadım. Ben Balyoz Güvenlik Harekat Planını duymadımÇarşaf, Suga, Sakal, Oraj Eylem Planlarını duymadım.Seminer çalışmalarının CD'ye kaydedildiğine dair herhangi bir şey duymadum, ben suçlamaları kabul etmiyorum" şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “Komutanlık emirleri gereği olarak 5-7 Mart 2003 tarihlerinde düzenlenen plan seminerine 15. Kolordu İstihbarat Şube Müdürü olarak katıldım. Seminere adım Recep Yıldız olduğu için katılmadım veya bu isimle çağrılmadım kolordu istihbarat şube müdürü olarak katılmam emredildiği için katıldım.Hiçbir zaman illegal bir faaliyet içerisinde yer almadım. Darbe kelimesinin telaffuz edildiği herhangi bir ortamda bulunmadım. Ben üzerime atılı suçu işlemedim. Suçsuzum. Beraatıma ve tahliyeme karar verilmesini arz ve talep ederim.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Recep YILDIZ’ın her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı çerçevesinde kendisine görev teklif edildiği ve bu görevi kabul ettiği, görevlendirmeyle yetkili personel olarak tayin ve tespit edildiği, bu kapsamda özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel, darbe harekatı timlerinde görevlendirilecek personel, gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel, hasar tespit timlerinde görevlendirilecek personel, kamu kurum ve kuruluşlarında görevlendirilecek personel, özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilecek personel, gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirilecek personel, alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilecek personel timlerinin teşkilinde çalıştığı, özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel listesinde sanığın da yer aldığı, bu çalışmaların bizatihi kendisi tarafından bilgisayar üzerinden yapıldığı, dijital veriler üzerinde isminin bulunduğu, istihbarat şube müdürü olarak çalıştığı birimden kategorili personel olarak tavsif edilen çok sayıda personelin Balyoz Güvenlik Harekat planı kapsamında ilişiğinin kesilmesinin öngörüldüğü, aynı bağlamda hassas tesisler ile ilgili görevlendirmelerin yapıldığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planının müzakere edildiği plan seminerine katıldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır.

441

48-Sanık BEKİR MEMİŞ Sanığın suç tarihinde 15. Kolordu Komutanlığı 23. Motorlu Piyade Alay Komutanı olarak görev yaptığı, 11 nolu CD içerisinde bulunan "2002-2003\l NCİ ORDU BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI" isimli klasör ile 17 nolu CD içerisinde bulunan “BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI” isimli klasör içerisinde; BALYOZ HAREKAT PLANI isimli word belgesinde; BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI başlığı ile yer alan plan metninin EKLER bölümünde “EK-A (Görevlendirmede Yetkili Personel Listesi)” şeklinde ibarenin yer aldığı, yine 11 nolu CD içerisinde"2002-2003\l NCİ ORDU BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI" isimli klasör ile 17 nolu CD içerisinde bulunan “BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI” isimli klasör içerisinde; "EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL)" şeklinde bir belgenin yer aldığı, bu belgede; 15 NCİ KOR. K.LIĞI” başlığı altındaki 11 kişilik isim listesinin 5. sırasında “ Kur.Alb. Bekir MEMİŞ 15 nci Kor. 23 ncü Mot. P. A. K.“ şeklinde rütbesi, adı soyadı ve görev yerinin yazılı olduğu tespit edilmiştir. Dosyada mevcut 4 nolu CD de bulunan SELİM BNB\EMASYA KOORDİNASYON TALİMATI DEĞİŞİKLİĞİ\EMASYO KOORDİNASYON TALİMATI DEĞİŞİKLİĞİ_BEYAZ ALTLIK.ppt isimli “Harekat Başkanlığı” ibareleri ve 1. Ordu Komutanlığı Amblemi ile başlayan “NATO Tatbikat/Seminer/Faaliyetleri” başlıklı slayt ile biten, 45 adet slaytın 32. slaytında “15 nci Kolordu Kuruluşu” başlığı altında “ANA AST BİRLİK KOMUTANLARI” alt başlığı içinde “Kur.Alb.Bekir MEMİŞ 23 Mot.P. A.K 2002” şeklinde sanığın rütbesi adı soyadı, görevi ve göreve katılış tarihinin yazılı olduğu tespit edilmiştir. Dosyada mevcut 5 nolu CD de bulunan KARA KUVVET - 2010 TAKDİM_13.06.03\03_KONUŞ VE KURULUŞ.ppt isimli “Kuruluş” ibareli slayt ile başlayan “1 nci Ordu Topçu Durum Haritası” isimli slayt ile biten, 55 adet slaytın 44. slaytında “15 nci Kolordu Kuruluşu” başlığı altında “ANA AST BİRLİK KOMUTANLARI” alt başlığı içinde “Kur.Alb.Bekir MEMİŞ 23 Mot.P. A.K 2002” şeklinde rütbesi adı soyadı, görevi ve göreve katılış tarihinin yazılı olduğu tespit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 nolu CD de bulunan 2002-2003\ORDU PLAN SEMİNERİ 2003\BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI\PL.SEMİNERİNE KATILACAK PERSONEL_03 MART 2003.doc isimli “HİZMETE ÖZEL 1 NCİ ORDU PLAN SEMİNERİ – 2003’E KATILACAK PERSONEL İSİM LİSTESİ” başlıklı “ANA AST BİRLİKLER”, “ORDU BAĞLI BİRLİKLERİ”, “PLAN GEREĞİ ORDU HAREKAT KONTROLÜNE GİRECEK BİRLİKLER”, “SEMİNER GÖZLEMCİLERİ”, “EMİR SUBAY VE ASTSUBAYLARI“ ara başlıklı “Süha TANYERİ Kurmay Albay Harekat Başkanı” ibareleri ile biten 179 kişilik isim listesi bulunan 7 sayfalık yazının 4. sayfasında “S. No Birlik Rütbe Ad Soyadı Görevi O.E.İhtiyacı” başlığı altında 72’ den 105’ e kadar numaralanmış isim listesinde “15 nci Kor.K.lığı Kur.Alb. Bekir MEMİŞ 23 ncü Mot.P.A.K. -” şeklinde birlik, rütbe, adı soyadı, görevi ve ordu evi ihtiyacının yazılı olduğu tespit edilmiştir. 442

6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: BALYOZ HAREKAT PLANI, EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL), EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE ve Üst Yazı_Plan _Çalışması_2003 isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (15 NCİ KOR.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\15 NCİ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL ve EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, PL.SEMİNERİNE KATILACAK PERSONEL_03 MART 2003 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir. Plan seminerine ait ses kayıtları incelendiğinde; sanık Bekir MEMİŞ’in Balyoz Harekat planında yer alan hususlara paralel ifadeler kullandığı, bu ifadelerinin dosyada mevcut 14 nolu CD de bulunan 15Kor\23 mot.p.Alayı\PL CAL (0507_MART_2003)AK 1 isimli Powerpoint belgesi içerisinde de yer aldığı ve şahsın yaptığı konuşma esnasında bahse konu powerpoint sunusundan yararlandığı tespit edilmiştir. sanık Bekir MEMİŞ’in konuşmaları ve Balyoz Harekat planı karşılaştırıldığında; Balyoz Harekat Planı içerisinde İcra Kısmında; “İrticai faaliyetlerde yer aldığı tespit edilmiş ve teşkil edilen Özel Görevli Toplama Timleri tarafından planlandığı şekilde göz altına alınan kişiler topluca bulundurulacakları stadyum (Burhan Felek Spor Salonu, Fenerbahçe stadyumu, Ümraniye NETAŞ Misafirhanesi vb.) büyük yapılara getirilecek ve sorguları buralarda yapılacak, bilahare hapishanelere sevk edilecek” ve “Mevcut ceza ve tutuk evlerinin de kapasiteleri ile gözaltına alınacak ve tutuklanacakların sayıları da dikkate alınarak, Sıkıyönetim K.lıklarınca kışlalar içerisinde gerekirse ceza ve tutuk evleri açılacak…” şeklinde ibareler yer almaktadır. Bu ibarelerin hemen hemen aynısını; 23 ncü Mot.P.A.K.Kur.Alb. Bekir MEMİŞ’in; “Komutanım birlikler intikalle Ümraniye bölgesinde NETAŞ Tesislerinde; Üsküdar Bölgesinde Burhan Felek Spor Tesislerinde; Kadıköy bölgesinde GATA’da; ileri toplama bölgeleri tesis edecek ihtiyat ise Selimiye Kışlası arazisinde konuşlanacaktır. 35. Yansı. İrticai, yıkıcı ve bölücü unsurların bölgeler arası hareketlerine engel olmak faaliyetlerini önceden tespit etmek ve süratle tedbir almak maksadıyla polis ve askerden oluşan timlerle kontrol noktaları tesis edilecek ve devriye hizmeti icra edilecektir…” ve “…Bölgede tesis edilen kontrol noktaları mavi ve kavuniçi renklerle gösterilmiştir. Kavuniçi renkte 443

olanlar diğer tali bölge komutanlıkları ile koordine edilecek noktalardır. 37. Yansı. Komutanım harekâtın 3. Safhasında geçmişte irticai, yıkıcı, bölücü faaliyetlere karıştıkları tespit edilen şahıslar gözaltına alınacaktır. Gözaltına alınan ve tutuklananlar başlangıçta Üsküdar bölgesinde Burhan Felek Spor Tesislerinde; Ümraniye de NETAŞ Misafirhanesinde; Kadıköy’de Fenerbahçe Stadyumunda toplanacak, bilahare sorgulanmak üzere Ümraniye Kapalı Cezaevine götürülecek Jandarma ve Polis sorgulama timleri vasıtasıyla sorgulanacaktır…” şeklinde ifade ettiği tespit edilmiştir. Balyoz Harekat Planı içerisinde; “Halkın din duygularını istismar ederek kendi siyasal ve şahsi çıkarları doğrultusunda halkı devlete ve rejime karşı kışkırttığı değerlendirilen tüm dernek, vakıf ve kuruluşlar kapatılarak yönetici kadroları tutuklanacak,…” şeklinde ibareler yer almaktadır. Bu ibarelerin aynısını; 23 ncü Mot.P.A.K.Kur.Alb. Bekir MEMİŞ’in; “Halkın din duygularını istismar ederek kendi irticai amaçları doğrultusunda kullanan, halkı rejime ve devlete karşı kışkırtan dernek ve tarikatların faaliyetleri durdurulacak Ümraniye, Üsküdar ve Kadıköy bölgelerindeki camilerde özellikle cuma namazı çıkışlarında olabilecek gösterilere müsaade edilmeyecektir.…” şeklinde ifade ettiği tespit edilmiştir. Balyoz Harekat Planı içerisinde; “…İrticai, yıkıcı ve bölücü faaliyetleri desteklediği bilinen veya çeşitli yolsuzluk ve usulsüzlüklere karışmış bütün kamu personeli, hiçbir istisnaya tabi tutulmadan görevden el çektirilerek yerine güvenilir, liyakatli ve çağdaş değerlere bağlılığıyla dikkat çeken sivil veya emekli olmuş askeri personel görevlendirilecek...” şeklinde ibareler yer almaktadır. Buna paralel olarak; 23 ncü Mot.P.A.K.Kur.Alb. Bekir MEMİŞ’in; “…Görevde kalması sakıncalı olan kamu kurum ve kuruluş yöneticileri görev yerlerinden uzaklaştırılacak ve yerlerine üst komutanlık emirleri doğrultusunda üst subay veya uzman sivil personel görevlendirilecektir. Üsküdar ve Ümraniye ilçelerinde görevden alınması planlanan kişiler perdede sunulmuştur…” şeklinde beyanları bulunmaktadır. Ayrıca sanığın yaptığı sunumda Üsküdar ve Ümraniye’de görevden alınmasını planladıkları kişilerden bahsettiği tespit edilmiştir. Albay Bekir MEMİŞ ile Çetin DOĞAN arasında geçen diyalogda; Çetin DOĞAN’ın; Kadıköy İmam hatip Lisesi Müdürü senden şey yok mu onları falan almıyorsun yani? ALB. MEMİŞ’in; Komutanım Kadıköy’ün sorumluluğu bana sonradan verildi. Ben onu ismini tam olarak alamadığım için buraya yazmadım komutanım. Normalde o da alınacak komutanım, Üsküdar ve Ümraniye’de olduğu gibi.” Şeklinde beyanlarının olduğu görülmekte ve şahısların gerçek kişiler üzerinde ayrıntılı bir şekilde durdukları anlaşılmaktadır. Sanık Bekir MEMİŞ 24/02/2010 tarihli Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde özetle; "2002-2004 yılları arasında 15. Kolordu 23. Motorlu Piyade Alay Komutanlığı görevini yaptığını, 05-07 Mart 2003 tarihinde düzenlenen plan seminerine Kolordu Komutanlığı emirleri doğrultusunda katıldığını, seminerde 444

EMASYA faaliyetleri çerçevesinde kaymakamlıklar, polis ve jandarma ile yapılan koordinasyon sonucunda tesbit edilen bilgilerle ilgili sunum yaptığını, Balyoz Harekat Planının kim tarafından, ne zaman hazırlandığı ve içeriğiyle ilgili bilgi sahibi olmadığını, seminerde yaptığı sunumun Balyoz Güvenlik Harekat Planı ile bir ilgisinin bulunmadığını, tamamen EMASYA çalışması kapsamında sunum olduğunu, Oraj, Suga, Çarşaf ve Sakal Eylem Planları hakkında bilgi sahibi olmadığını, atılı suçu işlemediğini..." şeklinde beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “5-7 Mart 2003 tarihlerinde icra edilen 1. Ordu plan seminerine, Genelkurmay, Kara Kuvvetleri ve 1. Ordu Komutanlığının direktifleri ile 15. Kolordu Komutanlığının emirleri doğrultusunda, emir komuta zinciri içerisinde, atama görev yerim olan 23. Motorlu Piyade Alay Komutanlığı makamını temsilen, 23. Piyade Alay Komutanı olarak katıldım.iddianamede ve mevcut klasörlerde şahsıma yöneltilen suçlamalara yönelik hiçbir somut, gerçek ve kabul edilebilir bir kanıt bulunmamaktadır.Sahte Balyoz planı hakkında sorgulama başlayana kadar hiçbir bilgim bulunmamakta idi. Bu çerçevede hiçbir faaliyetim olmamıştır. Bana bu konuda kimse görev tebliğ etmemiştir. Tarafımdan da kabul edilmiş böyle bir görev yoktur. Seminerde neden gerçek kişi isimlerinin kullanıldığının,neden bu kişilerin görevden alınacağının sorulması üzerine sanık, Bu kişilere karşı yapılan düşman, ajan ve sempatizanları tarafından veya ayrılıkçı, yıkıcı, bölücü örgüt tarları, tarafından yapılan, bir eylemin örneğin suikastın, bir aldatmanın, onun hakkında çıkartılan bir söylentinin İmam Hatip öğrencilerini başka yönlere götürebileceğini söylüyorum.Onu korumaya yönelik bir faaliyet olduğunu değerlendiriyorum.” şeklinde mantık dışı bir cevap vermiştir. Sanık Bekir MEMİŞ her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı çerçevesinde kendisine görev teklif edildiği ve bu görevi kabul ettiği, görevlendirmeyle yetkili personel olarak tayin ve tespit edildiği, özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel, gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirilecek personel alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilecek personel timlerinin teşkilinde ve hassas tesislerde görevlendirmek üzere personel belirlenmesinde görev aldığı, sorumluluğu altında bulunan komutanlıktan ilişiği kesilmek üzere personel belirlendiği, Balyoz Güvenlik Harekat Planının müzakere edildiği plan seminerine katıldığı, plan seminerinde Balyoz Harekat Planında yer alan hususlara paralel ifadeler kullandığı, yine sorumluluğu altında bulunan komutanlık tarafından hazırlanan sunumlarda Balyoz Harekat Planında yer alan hususlara paralel konuların yer aldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten 445

Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 49-Sanık ALİ İHSAN ÇUHADAROĞLU Sanığın suç tarihinde 15. Kolordu Komutanlığı Lojistik Şube Müdürü olarak görev yaptığı, 11 nolu CD içerisinde bulunan "(1) 030305_2350\2002-2003\l NCİ ORDU BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI" isimli klasör ile 17 nolu CD içerisinde bulunan “(1) 030304_2351\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI” isimli klasör içerisindeki "EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL)" isimli belgede "15 NCİ KOR. K.LIĞI" alt başlığı altında "Kur. Alb. Ali İhsan ÇUHADAROĞLU 15 nci Kor. K. Loj. Ş. Md." şeklinde sanığın isminin yer aldığı tespit edilmiştir. Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirmeye yetkili personel olarak tesbit, tayin ve görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) ve EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (15 NCİ KOR.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\15 NCİ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, PL.SEMİNERİNE KATILACAK PERSONEL_03 MART 2003 ve 24 ŞUBAT PLAN SEMİNERİ YER TAHSİSİ isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, FOTOĞRAF TOPLU isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI\PLAN SEMİNERİ BROŞÜRÜ isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık Ali İhsan ÇUHADAROĞLU 2302/2010 tarihli Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde özetle; "05-07 Mart 2003 tarihinde düzenlenen 446

plan seminerine katıldığını, seminerde görevli olduğu lojistik konusuyla sunum yapacağını, ancak üsleri tarafından sunumun yaptırılmadığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planıyla ilgili bilgi sahibi olmadığını, bu nedenle bu plan kapsamında yapılan tesbitleri de bilmediğini, Suga, Oraj isimli eylem planları ile Çarşaf ve Sakal isimli planlar hakkında bilgi sahibi olmadığını, seminer boyunca genel itibariyle dış tehditin konuşulduğunu, Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında kendisine bir görev verilmediğini ve çalışma yapmadığını, atılı suçla bir ilgisinini bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “ Genelkurmay, Kara Kuvvetleri, 1. Ordu Komutanlarının planlama direktifleri ve 15. Kolordu Komutanının yazılı emri gereği 1. Ordu’da icra edilen seminere katıldım. Bu seminerde ben balyoz ve veya darbe konuşması duymadım. Seminerde tartışılan konular, egemen harekat planı ve bu planın eki olan geri bölge emniyet planıydı.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Ali İhsan ÇUHADAROĞLU her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı çerçevesinde kendisine görev teklif edildiği ve bu görevi kabul ettiği, görevlendirmeyle yetkili personel olarak tayin ve tespit edildiği, bu kapsamda özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel, sıkıyönetim mahkemelerinde görevlendirilecek personel, darbe harekatı timlerinde görevlendirilecek personel, gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel, hasar tespit timlerinde görevlendirilecek personel, kamu kurum ve kuruluşlarında görevlendirilecek personel, özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilecek personel, gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirilecek personel, alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilecek personel timlerinin teşkilinde çalıştığı, lojistik şube müdürü olarak çalıştığı birimden kategorili personel olarak tavsif edilen çok sayıda personelin Balyoz Güvenlik Harekat planı kapsamında ilişiğinin kesilmesinin öngörüldüğü, Balyoz Güvenlik Harekat Planının müzakere edildiği plan seminerine katıldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 50-Sanık HARUN ÖZDEMİR Sanığın suç tarihinde 1. Piyade Tugay Komutanlığı Kurmay Başkanı olarak görev yaptığı,

447

Sanık Harun ÖZDEMİR'in Balyoz Güvenlik Harekat Planının EK-A listesinin "15 NCİ ORDU K.LIĞI" alt başlıklı listesinde 7. sırada "Kur. Alb. Harun ÖZDEMİR 1 nci P. Tug. Kur. Bşk." şeklinde isminin yer alarak Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında kendisine görev verildiği ve bu görevi kabul ettiği anlaşılmaktadır. Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) ve EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (15 NCİ KOR.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\15 NCİ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL ve EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık Harun ÖZDEMİR Ankara CMK. 250. Maddesi ile Yetkili C.Başsavcılığınca alınan 28/05/2010 tarihli ifadesinde özetle; "2002-2003 yılları arasında Adapazarı 1. Piyade Tugay Komutanlığında Kurmay Albay rütbesiyle Kurmay Başkan olarak çalıştığı, 05-07 Mart 2003 tarihinde 1. Ordu Komutanlığında düzenlenen plan seminerine katılmadığını, bu itibarla o seminerde görüşülen konuları bilmediğini, Balyoz, Oraj, Suga, Sakal ve Çarşaf Eylem Planları hakkında bilgi sahibi olmadığını, bu planları basından duyduğunu, Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında kendisine bir görev verilmediğini ve bu kapsamda bir çalışma yapmadığını, atılı suçlamayla hiçbir ilgisinin bulunmadığını ..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “Genelkurmay, Kara Kuvvetleri, 1. Ordu Komutanlarının planlama direktifleri ve 15. Kolordu Komutanının yazılı emri gereği 1. Ordu’da icra edilen seminere katıldım. Bu seminerde ben balyoz ve veya darbe konuşması duymadım. Seminerde tartışılan konular, egemen harekat planı ve bu planın eki olan geri bölge emniyet planıydı.şeklinde beyanda bulunmuştur.” Sanık Harun ÖZDEMİR her ne kadar savunmasında atılı suçları işlemediğini beyan etmekte ise de; 448

Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, ve bu görevlendirme kapsamında Özel Operasyon ve Sorgulama Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Özel Görevli Toplama Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Darbe Harekâtı Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Gözaltı Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Hasar Tespit Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Özel Hastaneler ve İlaç Depolarında Görevlendirilecek Personel, Gümrükler, Depolar, Ambarlarda Görevlendirilecek Personel, Alışveriş Merkezleri ve Gıda Toptancılarında Görevlendirilecek Personel listelerinin teşkilinde görev aldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 51-Sanık MEHMET YOLERİ Sanığın suç tarihinde 15. Kolordu İstihbarat Şube'de görev yaptığı, Sanık Mehmet YOLERİ'nin Balyoz Güvenlik Harekat Planının EK-A listesinin "15 NCİ ORDU K.LIĞI" alt başlıklı listesinde 9. sırada "İsth. Alb. Mehmet YOLERİ 15 nci Kor. İsth. ve İKK. Ş." şeklinde isminin yer alarak Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında kendisine görev verildiği ve bu görevi kabul ettiği anlaşılmaktadır. Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) ve EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (15 NCİ KOR.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\15 NCİ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir. 449

Sanık Mehmet YOLERİ C.Başsavcılığında alınan 25/02/2010 tarihli ifadesinde özetle; "plan seminerinin yapıldığı tarihte 15. Kolordu Komutanlığı emrinde Kocaeli'nde görev yaptığını, plan seminerine katılıp katılmadığını hatırlamadığını, Balyoz Eylem Planına kesinlikle girmediğini, bu plan kapsamında kendisine bir görev verilmediğini ve bu kapsamda çalışma yapmadığını, liste hazırlamadığını, darbe yada sıkı yönetim çalışmaları içinde bulunmadığını, 23 Aralık 2002 tarihli amaçları dışında faaliyet gösteren sendika vakıf derneklere ait listeyi hazırlamadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını ..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “Bu dava konusunun bir takım gizli güçler tarafından düzenlediğine inanıyorum. 05-07 Mart 2003 tarihli seminere katılmadım. Görevlendirmeye yetkili personel, Ek-A listesinde 9. sırada ismim yazılmıştır. Savcılık ve Mahkemede belirttiğim gibi kimseden görev almadım ve görev kabul etmedim.Suçsuzum,tahliyemi ve beratıma karar verilmesini talep ediyorum.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Mehmet YOLERİ her ne kadar savunmasında atılı suçları işlemediğini beyan etmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, ve bu görevlendirme kapsamında Özel Operasyon ve Sorgulama Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Özel Görevli Toplama Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Darbe Harekâtı Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Gözaltı Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Hasar Tespit Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Özel Hastaneler ve İlaç Depolarında Görevlendirilecek Personel, Gümrükler, Depolar, Ambarlarda Görevlendirilecek Personel, Alışveriş Merkezleri ve Gıda Toptancılarında Görevlendirilecek Personel listelerinin teşkilinde görev aldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 52-Sanık NAMIK KOÇ Sanığın suç tarihinde Kandıra da 1. Tugay Komutan Yardımcısı olarak görev yaptığı, Sanık Namık KOÇ'un Balyoz Güvenlik Harekat Planının EK-A listesinin "15 NCİ ORDU K.LIĞI" alt başlıklı listesinde 8. sırada "Kur. Alb. Namık KOÇ 1 nci P. Tug. K. Yrdc. Ve Kandıra Grn. K." şeklinde isminin yer alarak Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında kendisine görev verildiği ve bu görevi kabul ettiği anlaşılmaktadır. Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında 450

görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır. Dosyada mevcut 11 NOLU CD/030305_2350/2002-2003/1 NCİ ORDU/İSTH. BŞK. LIĞI” isimli klasörler içinde bulunan “EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL)” isimli word belgesinin 77 sayfadan ibaret, “GİZLİ”, “EK-C” ve “EK-C’NİN DEVAMIDIR.” ibareli, imza kısmında “İstihbarat Başkanı Kurmay Albay İzzet OCAK isminin yer aldığı, Listenin 61-70 numaralı sayfaları arasında “15 nci Kor. Bölgesinde İlişiği Kesilmesi Teklif Edilen Personel Listesi” başlığı altında 112 kişiye ait Rütbe, Adı-Soyadı, Görev Yeri, İl-İlçe ve Açıklama bilgilerinin yer aldığı, bu şahıslardan 38 kişinin sanık Namık KOÇ'un bağlı olduğu birlik olan “1 nci P. Tug. K.lığına bağlı personel oldukları görülmüştür. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) ve EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (15 NCİ KOR.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\15 NCİ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL ve EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık Namık KOÇ İzmir CMK. 250. Maddesi ile Yetkili C.Başsavcılığınca alınan 16/05/2010 tarihli ifadesinde özetle; "2003 yılı Mart ayının 04 ve 06 ncı günleri arasında İstanbul Selimiye Kışlası 1. Ordu Komutanlığı Karargahında düzenlenen plan seminerine aldığı emir gereği katıldığını, bu plan seminerinde Balyoz kelimesini hiç duymadığını, Suga ve Oraj isimli harekat planlarından haberi olmadığını, yasalara saygılı olduğunu, bu nedenle astlarına kanunsuz bir emir vermediğini, Sakal, Çarşaf isimli eylem planları ve bu planlara bağlı yapıldığı belirtilen operasyon isimleri hakkında bir bilgisinin bulunmadığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planındaki hususların katıldığı plan seminerinde konuşulmadığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında herhangi bir çalışma yapmadığını, meslek hayatı boyunca yasalara saygılı davrandığını, atılı suçlamayla hiçbir ilgisinin bulunmadığını ..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “ 5-7 Mart 2003 tarihlerinde icra edilen, 1. Ordu egemen harekat planı, plan seminerine üst komutanlığın emirleri doğrultusunda, emir komuta zinciri içerisinde, 451

atama görev yerim olan 1. Piyade Tugay Komutan yardımcığı ve Kandıra Garnizon Komutanı olarak katıldım.iddianamede ve mevcut klasörlerde şahsıma yöneltilen suçlamalara yönelik somut, gerçek ve kabul edilebilir hukuki bir kanıt bulunmamaktadır. Sahte dijital verilerin delil olarak kullanabilmek için yorum ve değerlendirmelere dayalı, polis tespit tutanaklarını reddediyorum.Sahte balyoz harekat planı ismini ilk defa basından öğrendim.Ben suçsuzum. Sizden özgürlüğümün geri iadesini re'sen tahliyeme karar verilmesini arz ve talep ediyorum.şeklinde beyanda bulunmuştur. “ Sanık Namık KOÇ her ne kadar savunmasında atılı suçları işlemediğini beyan etmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, ve bu görevlendirme kapsamında Özel Operasyon ve Sorgulama Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Özel Görevli Toplama Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Darbe Harekâtı Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Gözaltı Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Hasar Tespit Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Özel Hastaneler ve İlaç Depolarında Görevlendirilecek Personel, Gümrükler, Depolar, Ambarlarda Görevlendirilecek Personel, Alışveriş Merkezleri ve Gıda Toptancılarında Görevlendirilecek Personel listelerinin teşkilinde görev aldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 53-Sanık FUAT PAKDİL Sanığın suç tarihinde 15. Kolordu Komutanlığı Seferberlik Şube'de görev yaptığı, Sanık FUAT PAKDİL'in suç tarihi itibariyle 15. Kolordu K.lığı Seferberlik Şube Müdürü olarak görev yaptığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planının EK-A listesinin 15 nci Kor. K.lığı alt başlıklı listesinde 10. sırada "Ulş. Alb. FUAT PAKDİL" "15 nci Kor. Sef. Ş. Md." şeklinde isminin yer alarak Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirildiği anlaşılmaktadır.Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: 452

EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) ve EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (15 NCİ KOR.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\15 NCİ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık FUAT PAKDİL soruşturma kapsamında 13/05/2010 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde özetle “2003 yılında 15. Kolordu Seferberlik Şube Müdürü olarak görev yaptığını, 2004 yılının Mayıs ayında emeklilik dilekçesini verdiğini, aynı yılın Eylül ayında ise emekliliğe ayrıldığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planını basından duyduğunu, Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında herhangi bir görevlendirme almadığını ve herhangi bir çalışma yapmadığını...” belirterek suçlamaları kabul etmemiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “ Ben sahte balyoz güvenlik harekatı planı ile ilgili, bana emir vermeye yetkili tek makam 15. Kolordu Komutanı Emekli Korgeneral Sayın Ayhan Taş’ın da ifadesinde belirttiği gibi hiç kimseden yazılı, sözlü bir emir almadım. Kimseyle görüşmedim, belge görmedim, almadım, tebellüğü etmedim, imza atmadım böyle bir konuyla görevlendirilen bir personel de duymadım. Kritik tesislerde görevlendirilecek personel listesi ile ilgili, yayınlandığı iddia edilen bir emir görmedim. Kimseyle görüşmedim. Listeyle bir alakam yoktur.Üzerime atılı tüm suçları reddediyor, beraatımı talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık FUAT PAKDİL her ne kadar savunmasında atılı suçları işlemediğini beyan etmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, bu görevlendirme kapsamında Özel Operasyon ve Sorgulama Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Özel Görevli Toplama Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Darbe Harekâtı Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Gözaltı Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Hasar Tespit Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Özel Hastaneler ve İlaç Depolarında Görevlendirilecek Personel, Gümrükler, Depolar, Ambarlarda Görevlendirilecek Personel, Alışveriş Merkezleri ve Gıda Toptancılarında Görevlendirilecek Personel listelerinin teşkilinde görev aldığı anlaşılmış olup, 453

Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 54-Sanık BEHÇET ALPER GÜNEY Sanığın suç tarihinde 1. Piyade Tugayı MEBS Şube'de görev yaptığı, Sanık Behçet Alper GÜNEY'in Balyoz Güvenlik Harekat Planının EK-A listesinin "15 NCİ ORDU K.LIĞI" alt başlıklı listesinde 11. sırada "Mu. Ütğm. Behçet Alper GÜNEY 1 nci P. Tug. Mu. Bl. K." şeklinde isminin yer alarak Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında kendisine görev verildiği ve bu görevi kabul ettiği anlaşılmaktadır. Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) ve EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (15 NCİ KOR.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\15 NCİ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL ve EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık Behçet Alper GÜNEY Erzurum CMK. 250. Maddesi ile Yetkili C.Başsavcılığınca alınan 01/06/2010 tarihli ifadesinde özetle; "2002-2003 yıllarında 1. Piyade Tugayı/ADAPAZARI'nda MEBS Şube Müdürü olarak çalıştığını, bağlı bulunduğu birlik komutanlarının Kurmay Albay Harun ÖZDEMİR, Tuğgeneral Faruk MEMİOĞLU ve Korgeneral Ayhan TAŞ olduğunu, Balyoz Harekat Planının ne olduğu, kimler tarafından hangi amaçla hazırlandığı konusunda bilgi sahibi olmadığını, ülkede huzurun ve barışın tesisinin darbeyle gerçekleştirilmeyeceğini düşündüğünü, Balyoz Harekat Planı kapsamında kendisine herhangi bir görev verilmediğini, bu kapsamda çalışma yapmadığını, Suga, Oraj Harekat Planları, Sakal 454

ve Çarşaf Eylem Planları hakkında bilgi sahibi olmadığını, atılı suçlamayla hiçbir ilgisinin bulunmadığını ..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “ Balyoz harekat planını her Türk vatandaşı gibi basın yoluyla duydum. Bu planın kimler tarafından hangi amaçla hazırlandığını bilmiyorum. Bu plan kapsamında bana herhangi bir görev verilmedi ve bu kapsamda hiçbir çalışma veya faaliyette bulunmadım. Suga, oraj, sakal ve çarşaf planları hakkında hiçbir bilgim olmadı. Demokrasi ve özgürlüğe gönülden inanan bir insan olarak, başta üzerime atılı suçlamaya ilişkin olmak üzere hiçbir yasadışı faaliyet içinde yer almadım. 2003 yılı Mart ay’ında 1. Ordu Komutanlığında icra edilen plan seminerine katılmadım. Ve bu seminerde ilgili hiçbir hazırlık veya çalışma yapmadım.Türkiye Cumhuriyeti hükümetini, cebren, ıskat veya vazife görmekten, cebren men etmeye teşebbüs gibi, son derece ağır bir suçu işlemedim. Öncelikle tahliyeme ve yapılacak sorgulama sonunda beraatıma karar verilmesini arz ve talep ediyorum.şeklinde beyanda bulunmuştur.” Sanık Behçet Alper GÜNEY her ne kadar savunmasında atılı suçları işlemediğini beyan etmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, ve bu görevlendirme kapsamında Özel Operasyon ve Sorgulama Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Özel Görevli Toplama Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Darbe Harekâtı Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Gözaltı Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Hasar Tespit Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Özel Hastaneler ve İlaç Depolarında Görevlendirilecek Personel, Gümrükler, Depolar, Ambarlarda Görevlendirilecek Personel, Alışveriş Merkezleri ve Gıda Toptancılarında Görevlendirilecek Personel listelerinin teşkilinde görev aldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 55-Sanık METİN YAVUZ YALÇIN Sanığın suç tarihinde 52. Zırhlı Tümen Komutanı olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan "(1) 030305_2350\20022003\l NCİ ORDU BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI" isimli klasör ile 17 nolu CD içerisinde bulunan “(1) 030304_2351\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI” isimli klasör içerisindeki "EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL)" isimli belgenin aynı olduğu ve belgenin GİZLİ ibareli 6 sayfadan ibaret olduğu ve belgenin 5. Sayfasında "3 NCİ KOR. K.LIĞI" alt başlığı altında “Tümg. Metin Yavuz YALÇIN 3 455

ncü Kor.K.Yrdc.ve 52 Nci Zh.Tüm.K.” şeklinde sanığın isminin olduğu tespit edilmiştir.Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirmeye yetkili personel olarak tesbit, tayin ve görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde “(1) 030305_2350\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI” sıralı klasörleri içerisinde bulunan “_GEN ETÜD” isimli Excel belgesi içinde; KKK sayfasında 45. Sırada “Tümg. METİN YAVUZ YALÇIN TOP.1967-29 3 NCÜ KOR.K.YRDC.VE 52 NCİ ZH.TÜM.K. HASDAL/İSTANBUL” şeklinde sanığın isminin yazılı olduğu ve “Düşünce” bölümünde kırmızı renkli üç artı (+++) bulunduğu tespit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (3 NCÜ KOR.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\3 NCÜ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL ve EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, _GEN ETÜD isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, PL.SEMİNERİNE KATILACAK PERSONEL_03 MART 2003 ve PLAN SEMİNERİNE KATILACAK GENERAL LİSTESİ_A-4 isimli belgelerinin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, SİVİL TOPLUM KURULUŞLARINA YÖNELİK EYLEM PLANI isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\Diğer\Jandarma\İSTANBUL BÖLGE\GÖREVLENDİRMELER isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir. Plan semineri ses kayıtları incelendiğinde; sanık Metin Yavuz YALÇIN’ın Balyoz Harekat planında yer alan hususlara paralel ifadeler kullandığı, bu ifadelerinin dosyada mevcut dosyada mevcut 2 nolu CD de bulunan 3Kor\52 nci Zh.Tüm isimli klasördeki 01_ Durum Değer._Tüm.K._04 Mart isimli powerpoint belgesi içerisinde de yer aldığı ve sanığın yaptığı konuşma esnasında bahse konu powerpoint sunusundan yararlandığı tespit edilmiştir. sanık Metin Yavuz YALÇIN’ın konuşmaları ve Balyoz Harekat planı karşılaştırıldığında; Balyoz Harekat Planı içerisinde; 456

"BALYOZ Güvenlik Harekat Planı’nın, “Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo” isimli jenerik bir plan şeklinde oynanacağı plan seminerine kadar, irticai, yıkıcı ve bölücü gruplara ait mevcut tüm listeler ile teşkil edilecek olan özel görev timlerinin listeleri güncellenecek ve devamlı olarak güncel tutulacak…İcra edecekleri harekatın başlangıcından itibaren gözaltına alacakları kişiler, faaliyetlerine son verilecek vakıf, dernek ve basın yayın organları ile ilgili tüm listeler güncel tutulacak… Hiçbir hak ve özgürlük mutlak ve sınırsız olmadığı gibi, konu laik devletin bekası olunca haber verme ve basın özgürlüğü de sınırsız ve mutlak değildir. Harekâtın icrası ile birlikte her türlü yazılı, sözlü ve görsel basın yayın kuruluşları kontrol altında tutulacak, önceden tespit edilen AKP, yıkıcı, bölücü ve irticai gruplara müzahir (EK-C) tüm basın yayın kuruluşlarının yayınları derhal durdurulacak…” şeklinde ibarelerin yer aldığı, buna paralel olarak; sanık Metin Yavuz YALÇIN’ın;“…İstanbul da etkin olan aşırı sol 40 legal, 29 illegal yayın organı ve 4 radyo istasyonu bulunmaktadır. Aşırı sağ ise 96 yayın organı, 17 radyo istasyonu ve 8 televizyon bulunmaktadır. Bölücü örgüt KADEK’in ise 19 legal, 21 illegal yayın organı ile 15 radyo istasyonu ve 5 televizyonu bulunmaktadır…” şeklinde beyanlarının yer aldığı, Balyoz Harekat Planı içerisinde; “Mevcut ceza ve tutuk evlerinin de kapasiteleri ile gözaltına alınacak ve tutuklanacakların sayıları da dikkate alınarak, Sıkıyönetim K.lıklarınca kışlalar içerisinde gerekirse ceza ve tutuk evleri açılacak…” şeklinde ibarelerin yer aldığı, 11 nolu CD/2002-2003/Hv.KK/ORAJ HAVA HAREKAT PLANI isimli klasörlerde yer alan; EK I LAHİKA-4 isimli ÇOK GİZLİ ve EK I LAHİKA-4 ibareli, imza kısmında Plan Harekat Şube Müdürü Hv.Mu.Kur.Alb. Y.Ziya TOKER ismi yer alan 8 sayfadan ibaret belge incelendiğinde; CEZAEVLERİ başlığı altında, 52. Zırhlı Tümen Komutanlığınca Hasdal Kışlasında, 2. Zırhlı Tugay komutanlığınca Maltepe Kışlasında ceza ve tutuk evi açılacağı ve buralarda kimlerin görevlendirildiği görülmekte, buna paralel olarak, sanık Metin Yavuz YALÇIN ile Çetin DOĞAN arasında geçen diyalogda; “Sayın komutanım İstanbul da bulunan askeri ve sivil cezaevleri kapasite doluluk oranları perdede sunulmuştur. Ceza ve tutukevleri ile ilgili ayrıntılı bilgiler dosyalarımızda mevcuttur. Çevre illerde bulunan F tipi ceza ve tutuk evleri durumu da perdede sunulmuştur. Bu ceza evlerinde halen 605 kişilik boş kapasite mevcuttur. İstanbul da bulunan toplam 12 cezaevinin kapasitesi 5048 kişidir. Halen tutuklu sayısı ise 6389 kişidir. Bu durum ile İstanbul ilinde yeni tutuk ve cezaevlerine ihtiyaç olduğu değerlendirilmektedir. Bu nedenle sıkıyönetimin ilanı ile birlikte metris cezaevindeki tutukluların Trakya da ki cezaevlerine nakledilerek boş kapasite yaratılmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Metris.....Çetin DOĞAN: Trakya da boş yer var mıymış? M.Yavuz YALÇIN :Var sayın komutanım. F tipi cezaevlerinde boş yer var. Metrisi boşaltırsak İstanbul içinde bizim kullanacağımız kapasite ortaya çıkıyor. Çetin DOĞAN: Şeye çevirebileceğimiz kışla var mı? Cezaevine çevireceğimiz kışla. M.Yavuz YALÇIN : Var Komutanım, Hasdal da var. Top kulede var. Onları yapabiliriz komutanım. Rami Kışlasını evvelki çalışmalarımızda buyurmuştunuz yalnız orayı üniversite ile ilgili devir konuları olmuş. Orda elimizde tutabileceğimiz bir kapasite yok komutanım…” şeklinde beyanlarının olduğu, ayrıca seminer içerisinde gerçek kişiler ile ilgili olarak da değerlendirmelerin yer aldığı, sanık Metin Yavuz YALÇIN’ın; “…Dün zatıâlinize arz edildi komutanım. Kadıköy imam hatip lisesinde bir buçuk senedir uğraşıyoruz bunları ne şekilde derse girip çıkacağı yine bütün bu uğraşmalara rağmen devlet tarafından görevlendirilmiş, devletin memuru, devletten maaş alıyor ama irtica yanlısı faaliyetlere göz yuman yönetim yine tekrar ortaya başladı komutanım…” şeklinde beyanlarının olduğu tespit edilmiştir. 457

1245-1264 arası ile numaralandırılan (20) sayfalık dokümanda; “T.C. KARA KUVVETLERİ KOMUTANLIĞI 52 NCİ ZIRHLI TÜMEN KOMUTANLIĞI HASDAL/İSTANBUL” başlıklı, “09 OCAK 2003” tarihli, 1 NCİ ORDU KOMUTANLIĞI’na hitaben yazılan “Plan Çalışması-2003” konulu “GİZLİ” ibareli, sanık “Tümgeneral Metin Yavuz YALÇIN” imzalı yazı olduğu, “GENEL” başlığı altında; a)İlgi (a) emir ile 04-06 Mart 2003 tarihinde 1 nci Or. Plan Çalışmasının yapılacağı, Ordu Plan Çalışmasından önce Kor. ve Tüm. K.lıklarınca iki gün süreli plan çalışmasının yapılması emredilmiştir. b) 52 nci Zh.Tüm. K.lığı Plan Çalışması2003, ilgi emir esaslarına göre 05-06 ŞUBAT 2003 tarihlerinde, Tümen Plan Tatbikat (HASDAL/İSTANBUL) salonunda icra edilecektir. c) 52 nci Zh. Tüm. K.lığı Plan Çalışmasına 3 ncü Kor. EGEMEN Hrk. Planında yer alan Tali Blg.K.lıkları Hrk.ve Eğt. Ş. Md. ile 1 nci Zh. Tug.lığı, 66 ncı Zh. Tug. K.lığı ve 6 ncı Mot. P.A.K.lığı katılacaktır. d)Plan Çalışmasının birinci gününde (05 ŞUBAT 2003) ilgi (b) plan ve bu planın sıkıyönetim eki incelenecektir. İlgi (b) plan kapsamında sıkıyönetim ilanı halinde sorumluluk bölgesinde karşılaşılabilecek muhtemel sorunlar ve oluşacak muhtemel problem sahaları ile çözüm teklifleri görüşülecektir. e)Plan Çalışmasının ikinci gününde (06 ŞUBAT) ise; “Olasılığı En yüksek Tehlikeli Senaryo”ya uygun olarak ve ilgi (b) planındaki Kor. sorumluluk sahası (İSTANBUL) dikkate alınarak 1 nci Zh. Tug. K.lığı, 66 ncı Zh.Tug. K.lığı ve 6 ncı Mot. P.A. K.lığınca Geri Bölge Emniyeti görevine yönelik olarak hazırlanan Kor. Harekat Planları incelenecektir” şeklinde ibarelerin olduğu, söz konusu yazının eklerinde, “İnceleme Konuları, Plan Çalışması Teşkilatı, Bilgisayar Takdimlerini Hazırlama Esasları, Planlama Programı, Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryo, Alternatif Plan Muhteviyatı, Cereyan Tarzı, Kıt’a Listesi, Emniyet Talimatı. İdari Faaliyetler, Sonuç Değerlendirme Planı” konulu başlıkların olduğu, “Olasılığı En Yüksek Tehlikeli Senaryoya Göre Hazırlanacak Alternatif Plan Muhteviyatı” başlığı altında; ” Plan Metni (Durum MUHAKEMESİ Dahil), EK-A (Görev Bölümü), EK-B (Emir/Komuta Münasebetleri ve Sorumluluk Sahaları), EK-C (İstihbarat D/M Dahil), EK-M (Personel), EK-J (Lojistik), EK-G (Muhabere), EK-O (Sıkıyönetim Planı)” başlıklı bölümlerden oluştuğu, bahse konu eklerde İsmet KIŞLA’nın isim ve imzasının bulunduğu, Balyoz Harekat planının eklerine bakıldığında ise; EK-A (Görevlendirmede Yetkili Personel Listesi), EK-B (Yüksek Danışma Kurulu ve Koordinasyon Makamları), EK-C (İstihbarat), EK-G (Muhabere), EK-J (Lojistik), EK-M (Personel) şeklindeki ekleri ile bahse konu dokümanda incelenmesi planlanan eklerin benzerlik gösterdiği tespit edilmiştir. Tanık sivil memur Sevilay ERKANI BULUT 26/02/2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığındaki ifadesinde 1 ile numaralandırılan CD ile ilgili olarak; üzerinde “CD No: 82 52nci zh Tüm.Kom.lığı 5-7 Mart 2003 Pl.Çalş.Hal Tarzı” yazılı CD’yi hatırladığını ve bunun da yine 52nci Zırhlı Tümen Komutanlığından geldiğini beyan etmiştir. 1836 ile numaralandırılan 1 NCİ ORDU KOMUTANLIĞININ (11/1430) B ARALIK 2002 tarih Hrk. 1700- 249-02 PL.HRK. Ş.(615) (1962) sayılı “KOR/TUG PLAN ÇALIŞMALARI” konulu, “İMZA” kısmında; “Koordinasyon Dairesi ve Şahıs” bölümünde; Süha TANYERİ, Kurmay Albay, Harekât Başkanı; “Yazanın İsmi, Şubesi” bölümünde; Bülent TUNCAY, Kurmay Albay, Plan Harekât Ş. Md.;“Müsaade Eden İsim ve İmza” bölümünde; Nejat BEK, Tümgeneral Kurmay Başkanı şeklinde isim ve imzalarının olduğu mesaj emrinde Kor/Tug.K.lıklarınca icra edilecek plan çalışması tarihlerinin belirtildiği, 52 nci Zh. Tüm. Komutanlığı’nın da 05-06 Şubat 2003 tarihinde plan çalışması düzenleyeceği ayrıca 19 nolu CD’nin içeriğinde “PLANSEMINERI Plan/_al__mas_ 06 _buat 2003” isimli klasör olduğu tespit edilmiş, ayrıca 458

Soruşturmanın sanıklarından olan sivil memur olan tanık Melek ÜÇTEPE 01.03.2010 tarihinde savcılık sorgulamasında; emanette bulunan 19 adet CD getirilerek sorulduğunda, 19 nolu, üzerinde CD No: “83 Plan Semineri 2003, 06 Şubat 2003, 52. Zh.Tüm.K.lığı yazılı CD gösterildiğinde; bu CD’yi hatırladığını, altta bulunan yeşil kalemle yazılmış, 52 zh Tüm.K.lığı yazısının kendisine ait olduğunu, yine mavi kalemle CD No: 83 yazısının da kendisine ait olduğunu, diğer yazıların da muhtemelen Sevilay’a ait olduğunu, çünkü CD’leri ikisinin hazırladığını, o yıl 1nci Orduda bu CD’lerin kullanıldığını, kendilerinin bilgisayarlarda bulunan çalışma ve yazıları gerek üstlerinin talimatıyla gerekse kendilerine daha önceden verilmiş talimatlar gereği arşive kaldırdıklarını, bu CD’nin doğrudan 52nci Zırhlı tümenden gelen CD de olabileceğini ama bu CD’yi net olarak hatırladığını beyan etmiş, söz konusu klasör içerisinde ki dosyaların yukarıda belirtilen plan çalışması kapsamında hazırlanan belgeler olduğu anlaşılmıştır. Sanık METİN YAVUZ YALÇIN Cumhuriyet Başsavcılığında alınan 24.02.2010 tarihli ifadesinde“Ben 2001-2003 yılları arasında Kara Kuvvetleri 52. Zırhlı Tümen Komutanı olarak görev yaptım. İstanbul 1. Ordu Komutanlığınca 3-5 Mart 2003 tarihinde düzenlenen plan semineri çalışmasına katıldım. 2003 Mart ayında 52. Tümenin bağlı olduğu 3. Kolordu Komutanlığı NATO bünyesinde görevlendirildiği için 3. Kolordunun bünyesinde bulunan görevler 52. Zırhlı Tümen Komutanlığı tarafından yerine getirilmekteydi. Plan seminerine görevli olarak 3. Kolordu ile 1. Ordu Komutanlığının emirleri doğrultusunda katıldım. Bu seminere 1. Ordunun icracı unsuru olarak katıldım. Söz konusu plan seminerine olasılığı en yüksek tehlikeli plan çalışmasının uygulamasının yapılmaması konusunda Kara Kuvvetleri Komutanlığı tarafından bir emir gelip gelmediğini bilmiyorum. Plan seminerinde olasılığı en yüksek tehlikeli senaryonun tartışılmasında dış tehditlere yönelik harekat yapılırken geri bölgenin emniyet ve güveninin sağlanmasının da çok önemli olması nedeniyle bu tip senaryolar Ordumuzun ani durumlarda nasıl harekat edebileceğini görmek ve planlamak adına yapılır ve bu geri bölge emniyeti ana harekat planının bir ekidir. Ayrıca ben plan seminerinde sunumda bulundum.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “Savcılıkta verdiğim ifademde en ufak bir değişiklik yoktur. Noktalı, noktası virgülüne kadar hepsi aynı Mahkemedekilerde aynı. Seminerde yapılan bütün icraatların arkasındayım. İmzamın da arkasındayım. Sesimin de arkasındayım. Hiçbir suçu kabul etmiyorum.şeklinde beyanda bulunmuştur.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Metin Yavuz YALÇIN her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı çerçevesinde kendisine görev teklif edildiği ve bu görevi kabul ettiği, görevlendirmeyle yetkili personel olarak tayin ve tespit edildiği, operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel, gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel, özel hastane ve ilaç depolarında görevlendirilecek personel, gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirilecek personel, alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilecek personel timlerinin teşkilinde ve hassas tesislerde görevlendirmek üzere personel belirlenmesinde görev aldığı, sorumluluğu altında bulunan komutanlıktan ilişiği kesilmek üzere personel belirlendiği, balyoz harekat planına destek durumu ile ilgili hazırlanan belgede isminin karşısına desteklediği anlamına gelen işaretin konulduğu, plan semineri 459

öncesinde, komutanı olduğu birimde Çetin DOĞAN’ın da katılımıyla Olasılığı en yüksek tehlikeli senaryonun konuşulduğu bir plan çalışmasının düzenlendiği, Balyoz Güvenlik Harekat Planının müzakere edildiği plan seminerine katıldığı, plan seminerinde Balyoz Harekat Planında yer alan hususlara paralel ifadeler kullandığı, plan semineri kapsamındaki konuşmalarından da anlaşılacağı üzere İstanbul İl Jandarma Komutanlığı ile koordineli faaliyetler yürüttüğü, yine sorumluluğu altında bulunan komutanlık tarafından hazırlanan sunumlarda Balyoz Harekat Planında yer alan hususlara paralel konuların yer aldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 56-Sanık YURDAER OLCAN Sanığın suç tarihinde 3. Kolordu Komutanlığı 52. Zırhlı Tümen 1. Zırhlı Tugay Komutanlığı'nda görev yaptığı, ll. Nolu CD' de mevcut 2002-2003\l NCİ ORDU/İSTH. BŞK. LIĞI/ GEN ETUD.xls isimli "KKK ve JGK isimli iki sayfadan oluşan excell dosyasında, KKK isimli sayfanın 110. sırasında "Tuğg. YURDAER OLCAN TNK.1974-1 1 NCİ ZH.TUG.K. HADIMKÖY/İSTANBUL +++" şeklinde rütbesi, adı soyadı, sicil no, görev, garnizon, düşünce ve ordu komutanı değerlendirmesinin yazılı olduğu tespit edilmiştir. Bu listenin de söz konusu Darbe çalışmasına destek görecek kişilerin destek durumlarını gösterir liste olduğu, sanığın bu listede en yüksek desteği verecek kişilerden olduğu ve " + ++" işareti ile kodlandığı tesbit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (3 NCÜ KOR.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\3 NCÜ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, _GEN ETÜD isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Yurdaer OLCAN'ın Balyoz Güvenlik Harekat Planının müzakere edildiği 05-07 Mart 2003 tarihlerinde 1. Ordu Komutanlığında yapılan plan seminerine katıldığı, ses 460

çözüm tutanaklarına göre Balyoz Güvenlik Harekat Planında yer alan hususlarla ilgili konuşma ve sunumlar yaptığı anlaşılmaktadır. Söz konusu çözüm tutanağı incelendiğinde, diğer konuşmacıların yanı sıra sanık Yurdaer OLCAN'ın da konuşma yaptığı, sanık Yurdaer OLCAN'ın konuşmasına başladıktan kısa bir süre sonra, "İstanbul ilinde devlet otoritesini hakim kılmak genel güvenlik, asayiş ve kamu düzeni sağlamak maksadıyla beliren tehditlere karşı gerekli tedbirleri almaktır. Bu vazifenin icrası için oluşturulacak görev bölümü perdede görülmektedir" dediği, dolayısıyla konuşmasının bir sunum eşliğinde devam ettiği anlaşılmaktadır. Yurdaer OLCAN'ın konuşma yaparken kullandığı sunumun tespit edilebilmesi için, konuşma metni ile Taraf gazetesi muhabiri tarafından teslim edilen CD 1er üzerinde yapılan inceleme sonucunda, Yurdaer OLCAN'ın, (2) nolu CD Zh, Tug" isimli klasör altında ki "Sıkıyönetim Planı.ppt" isimli 43 sayfadan oluşan Powerpoint sunusu ile anlatım yaptığı tespit edilmiştir. Sanık Yurdaer OLCAN'ın Plan Semineri Toplantısında yaptığı sunum ile BALYOZ HAREKAT PLANI karşılaştırıldığında, aralarında bir çok benzerlikler olduğu tespit edilmiş ve bu tespitler aşağıya çıkartılmıştır. Plan Semineri Toplantısında Yurdaer OLCAN'ın sunumunu yaptığı slaytlar ile BALYOZ Harekat Planı karşılaştırıldığında benzer ifadelerin kullanıldığı, hatta aynı baslıklar altında BİREBİR İFADELERİN KULLANILDIĞI tespit edilmiştir. Yurdaer OLCAN'ın konuşması sırasında sunumunu yaptığı "Sıkıyönetim Planı" isimli slaytta; Balyoz Harekat Planında planlanan sıkıyönetim hali ile ilgili ayrıntılı bilgilerin yer aldığı tespit edilmiştir. BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANINDA belirtilen "yazılı ve sözlü basın yayın kuruluşlarının kontrol altına alınması" ile ilgili konulara, Yurdaer OLCAN'ın Plan seminerinde yaptığı konuşmada da aynı şekliyle vurgu yapıldığı görülmüştür. Gerek BALYOZ HAREKAT PLANINDA, gerekse Yurdaer OLCAN'ın Plan Seminerinde yaptığı konuşmada sunduğu slaytlarda "devlet otoritesinin yeniden tesis etmek" konusu üzerinde vurgu yapıldığı görülmüştür.Yine gerek Balyoz Harekat Planına, gerekse Yurdaer OLCAN'ın Plan Seminerinde yaptığı konuşmalara bakıldığında, İrticanın İç tehdit olarak görüldüğü, bu konunun öncelikli olduğu ve yapılması gerekenlerin aynı şekilde anlatıldığı açıkça görülmektedir. Sanık Yurdaer OLCAN 25/03/2010 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığında aynı tarihte İstanbul Nöbetçi 12. Ağır Ceza Mahkemesince alınan ifadelerinde özetle; "2003 yılı itibariyle 3. Kolordu Komutanlığına bağlı 52. Zırhlı Tümen Komutanlığının ast birliği niteliğindeki 1. Zırhlı Tugay Komutanı olarak görev yaptığını, verilen emir doğrultusunda 05-07 Mart 2003 tarihinde düzenlenen plan seminerine 1. Zırhlı Tugay Komutanı olarak katıldığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planını basından duyduğunu, ayrıca bu planla bağlantılı olarak hazırlandığı belirtilen Sakal, Çarşaf ve Suga isimli planları da basından duyduğunu, içeriklerini ve kimler tarafından hazırlandıklarını bilmediğini, Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında kendisine herhangi bir görev 461

tevdii edilmediğini ve bu kapsamda görev kabul etmediğini, katıldığı plan seminerinde diğer plan seminerlerinden farklı olarak geri bölge emniyetine biraz daha fazla ağırlık verildiğini, ancak kesinlikle plan seminerinde hükümetin görevden el çektirilmesi, olağanüstü hal ve sıkıyönetim ilanı gibi konuların konuşulmadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “Benim seminerde yaptığım sunum 1. Ordunun geri bölge emniyetinin ve yurt savunmasını sağlaması maksadıyla içerden ve dışardan kaynaklı tehditlerin yasal ve yetkiler kullanarak nasıl önlenebileceğini içeren taslak bir çalışmadır. Bir sunumdur. Seminer süresince sadece takdim amaçlı kullanılmış ve müteakiben çöpe atılmıştır. Yani asla resmi bir plan hüviyeti kazanmamıştır. Ben o tarihte 1. Ordu kuruluşunda olan bir tugay komutanı olduğum için bu seminere katıldım. Ve verilen emirler dahilinde tamamen yasal ifadeler içeren bir sunum yaptım. Bu sunum bize verilen farazi senaryodaki, yani bir dış tehdit mevcut iken İstanbul’da iç acıtan kardeş kavgasının ki Allah inşallah o günleri bu millete göstermez. Nasıl giderilebileceğine ilişkin düşüncelerden ibarettir. Balyoz planı denen belge ile hiçbir benzerliği yoktur. Mahkeme tarafından ordu plan seminerinde 3. Kolordu seminer grubu sözcüsü olarak yaptığım sunumun o dönemdeki mevcut EMASYA planları ile mukayese edilmesini halinde tamamen aynı yasal hususları içermiş olduğu ve seminerde darbe değil, mevcut emniyet ve asayiş konularının yani EMASYA’nın ele alınmış olduğu açıkça görülecektir. Benim katıldığım 1. Ordu seminerinde kesinlikle balyoz, oraj, suga ve bunun gibi isimlerle adlandırılan hiçbir plan görüşülmemiş, bu kelimeler asla telaffuz dahi edilmemiş. Ayrıca bu belgelerde yer alan hususları çağrıştıracak bir konu dahi gündeme gelmemiştir. Aynı şekilde seminer öncesinde ve sonrasında da hiçbir özel veya resmi toplantı veya görüşmede böyle bir husus gündeme gelmediği gibi bu kelimeleri ve belgeleri ilk defa 2010 yılında basından öğrendim.Yaptığım bu açıklamalardan sonra herhangi bir suç işlemediğimin anlaşılacağının ve gereğinin yapılacağını ümit ediyorum.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Yurdaer OLCAN her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı çerçevesinde kendisine görev teklif edildiği ve bu görevi kabul ettiği, çalıştığı birliğin sorumluluk alanı içerisinde özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel, darbe harekatı timlerinde görevlendirilecek personel, gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel, hasar tesbit timlerinde görevlendirilecek personel, özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilecek personel, gümrükler depolar ambarlarda görevlendirilecek personel, alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilecek personel listelerinin hazırlanması hususunda çalışma yaptığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planıyla uyumlu ve paralellik arz eder şekilde plan seminerinde sunum yaptığı anlaşılmış olup,

462

Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 57-Sanık İHSAN BALABANLI Sanığın suç tarihinde 66. Zırhlı Tümen Komutanı olarak görev yaptığı, Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan "2002-2003\l NCİ ORDU BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI" isimli klasör ile 17 nolu CD içerisinde bulunan “BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI” isimli klasör içerisinde; BALYOZ HAREKAT PLANI isimli word belgesinde; BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI başlığı ile yer alan plan metninin EKLER bölümünde “EK-A (Görevlendirmede Yetkili Personel Listesi)” şeklinde ibarenin yer aldığı, yine 11 nolu CD içerisinde"2002-2003\l NCİ ORDU BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI" isimli klasör ile 17 nolu CD içerisinde bulunan “BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI” isimli klasör içerisinde; "EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL)" şeklinde bir belgenin yer aldığı, bu belgede; 3 NCÜ KOR. K.LIĞI” başlığı altındaki 16 kişilik listenin 4. Sırasında “Tuğg. İhsan BALABANLI 66 ncı Zh.Tug.K.” şeklinde sanığın rütbesi, adı soyadı ve görev yerinin yazılı olduğu tespit edilmiştir. Dosyada mevcut 11 Nolu CD de “2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI” isimli klasörde bulunan “_GEN ETÜD” isimli Excel belgesinin içeriğinde; KKK sayfasında, “Tuğg.-İHSAN BALABANLI -TOP.1975-52 -66 NCI ZH.TUG.K.TOPKULE/ İSTANBUL” şeklinde sanığın isminin yer aldığı ve düşünce kısmında ise kırmızı renk ile ++ işaretinin bulunduğu tespit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: BALYOZ HAREKAT PLANI, EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL), EK-M LAHİKA-1_BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (3 NCÜ KOR.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\3 NCÜ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL, EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) ve “_GEN ETÜD isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 463

PL.SEMİNERİNE KATILACAK PERSONEL_03 MART 2003 ve PLAN SEMİNERİNE KATILACAK GENERAL LİSTESİ_A-4 isimli belgelerinin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, FOTOĞRAF TOPLU ve MERİÇ SALONU isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI\PLAN SEMİNERİ BROŞÜRÜ isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Plan seminerine ait ses kayıtları incelendiğinde; sanık İhsan BALABANLI’nın Balyoz Harekat planında yer alan hususlara paralel ifadeler kullandığı, bu ifadelerinin dosyada mevcut 2 nolu CD de bulunan 3Kor\66ncı Zh.Tug.K.lığı\66 ncı Zh.Tug.sıkıyönetim planı -(06 MART 2003) isimli Powerpoint belgesi içerisinde de yer aldığı ve sanığın yaptığı konuşma esnasında bahse konu powerpoint sunusundan yararlandığı tespit edilmiştir. sanık İhsan BALABANLI’nın konuşmaları ve Balyoz Harekat planı karşılaştırıldığında; Balyoz Harekat Planı içerisinde; “…Özellikle, gözaltına almalar ve yağma talan, gasp ve milli serveti tahrip gibi eylemler sırasında ikazlara uymayanlara karşı, Silahlı Kuvvetlerin gücünü çok kısa sürede hissettirecek sert uygulamalara başvurulacak…” şeklinde ibareler yer almaktadır. Bu ibarelere paralel olarak; 66ncı Zırhlı Tugay Komutanı Tuğgeneral İhsan BALABANLI ile Çetin DOĞAN arasındaki diyalogda; İhsan BALABANLI’nın; “…Kolordu planımızda da belirtildiği gibi nokta operasyonlarda müdahale etmek üzere (3) tane bölüğüm hazırdır. Bu bölükte (4) mekanize unsur, (4) zırhlı personel taşıyıcı, (3) panzer ve Jandarma’nın unsurları bulunmaktadır. Bunlar Gaziosmanpaşa, Bağcılar ve Fatih Bölgesi’ne süratle intikal edebilecek şekilde kışlamda hazır beklemektedir...”Çetin DOĞAN’ın; Bu kuvvetler yeterli oluyor mu sana?” İhsan BALABANLI’nın; Komutanım, (3) bölge için aynı anda olay meydana geldiğinde ilk anda olaya şiddetle müdahale edeceğim bütün planlarımın temelinde olaya şiddetle müdahale edilme esası vardır. Bu birlik ilk anda komutanım, olayı şaşkınlık anında bastırabilmek maksadıyla kullanılacak ve yeterli olacağını değerlendiriyorum.” Şeklinde konuşmaların gerçekleştiği,Balyoz Harekat Planı içerisinde; “…kritik alanların tespiti ve başlangıçtan itibaren kontrol altına alınması doğru ve gerçekçi istihbarat akışını gerekli kıldığından… “ şeklinde ibareler yer almakta, buna paralel olarak; Tuğgeneral İhsan BALABANLI’nın; “Komutanım bilgileri, biz belediye başkanlığına ulaşmakta güçlük çekiyoruz, malum nedenlerden dolayı direkt temasa da geçmemiz pek uygun değil, değişik zamanlarda gerek personelim gerekse kaymakamlıktan bilgi almak suretiyle hangi belediyelerin müzahir hangi belediyelerin böyle bir kalkışmada bizim vereceğimiz emirlere uymayabileceğini flu olarak çıkardım. Bölgemde (8) belediyenin böyle bir durum oluşması halinde verdiğim talimatlara aynen uyabileceğini değerlendiriyorum, ancak (4) belediyenin de uygun safhada başkanlarının değiştirilmesi için kolorduya teklifim de var komutanım. Devam. Bölgemiz malumları en hassas bölge komutanım, burada hassas bölgeler olarak perdede görülen yerler var. Devam, devam, devam, devam. Bu bölgelerin 464

kontrolünü öncelikle, bir geriye al, bu bölgelerin kontrolünü öncelikle jandarma ve polis, jandarma ve polisi ortak kullanırken emir ve komutanın jandarma unsurlarında olabilecek şekilde bir teşkilatlanmaya gittik. Ancak harekâtın ikinci safhasından itibaren buraya askeri personel görevlendirmeyi planladık…” Şeklinde beyanlarının olduğu, Oraj Hava Harekat Planı ile aynı klasörde bulunan EK-I LAHİKA 4 isimli belge içerisinde devralınacak kamu kurum ve kuruluşları başlığı altında bazı belediye başkanlıkları ve bunları devralacak askeri personelin belirlendiği tespit edilmiştir. Balyoz Harekat Planı içerisinde; "Gözaltına alma ve tutuklamalar sırasında oluşabilecek muhtemel karşı koymaları bastırmak için şiddet kullanılacağı da değerlendirilerek sorumluluk alanının tamamında hastane, ceza ve tutukevi ile mezarlıklar mutlaka kontrol altına alınacak, kışlalar içinde ve/veya uygun yerlerde yeni ceza ve tutukevleri hazırlanacak…” şeklinde ibareler yer almakta buna paralel olarak; Tuğgeneral İhsan BALABANLI’nın; “…Komutanım cezaevleriyle ilgili bölgemde (3) cezaevi var, bunların şu anda doluluk oranı boş kapasite yok (4766) mevcutlu. Emir verildiğinde bunlar Trakya’daki bölgelere gittiği takdirde bunların imkânlarından faydalanacağız. Cezaevi olarak da aşağıda perdede görülen (1250) kişilik bir kapasite yaratabileceğimi değerlendiriyorum.” Şeklinde beyanlarının olduğu,Balyoz Harekat Planı içerisinde; "Hiçbir hak ve özgürlük mutlak ve sınırsız olmadığı gibi, konu laik devletin bekası olunca haber verme ve basın özgürlüğü de sınırsız ve mutlak değildir. Harekâtın icrası ile birlikte her türlü yazılı, sözlü ve görsel basın yayın kuruluşları kontrol altında tutulacak…” şeklinde ibareler yer almakta, buna paralel olarak;Tuğgeneral İhsan BALABANLI ile Çetin DOĞAN arasında geçen diyalogda; İhsan BALABANLI: Komutanım böyle bir harekâtta basının kontrol altında tutulması gerektiğine inanıyorum. Bu nedenle yaptığımız bir incelemede gerek İstanbul bölgesinde gerekse bölgemde İl Emniyet Müdürlüğü’nün bu konuları takip eden bir unsuru var. Başında bir Komiser, (34) kişi var. Gayrettepe’de çalışıyorlar, bunlar bütün İstanbul radyolarını izliyorlar. Biraz sonra arz edeceğim teşkilatlanmamda da sivil işler bölümünde irtibat kısmı var. Bu basını bu şekilde kontrol etmek suretiyle bölgeme özellikle basın unsurlarının girmemesi için gerekli tedbirleri aldım komutanım.”Çetin DOĞAN: Basın da senin bölgende zaten. Basın yayın şeyi kuruluşlarının çoğunluğu değil mi? İhsan BALABANLI: Keza Radyo Televizyon Üst Kurumu da var İstanbul’da görev yapan, bunlar Gayrettepe’de komutanım, İstanbul radyolarını ve televizyonun da bazı bir bölümünü izliyorlar. Asıl ana bölümün Ankara’da olduğunu ifade ettiler. Bütün televizyonları izleyen kısım Ankara’da. Bunlar da bize böyle bir durumda irtibat personeli gönderecekler. Ayrıca Basın Savcılığı konusu var. Bu konuda Basın Savcılığı bize müşavir olarak çalışacaklar. Bölgemde sadece Bakırköy’de var. Komutanım Basın Savcılığı hususu bizim nöbetçi amirliği gibi emir verildiğinde kendileri arasında herhangi birini Basın Savcısı olarak görevlendiriyorlar. Bölgemde sadece Bakırköy buna tabi. Bunu da daha önceki toplantılarımda Kaymakamlardan elde ettiğim bilgilerden değerlendirdim. Bu da komutanım bölgeme gelerek basınla ilgili faaliyetlerde bize adli konularda 465

yardımcı olacaklar.” şeklinde konuşmaların yer aldığı, Balyoz Harekat Planı içerisinde; “…Devlet otoritesi hâkim kılınıncaya kadar kamu görevlerinin ifası için asker ve sivil şahıslar atanacaktır. Bu maksatla; bütün kilit görevleri Askeri personel devralacaktır. Anılan kilit personel, Harp Akademileri Komutanlığı, sınıf okulları ve diğer askeri birliklerdeki belirlenmiş general ve subaylardan, yetmediği takdirde emekli general, subay ve astsubaylardan tefrik edilecek, bu personele ait hazırlanmış olan isim listeleri güncellenerek hazır tutulacak,…” şeklinde ibareler yer almakta, buna paralel olarak; Tuğgeneral İhsan BALABANLI’nın; ”…Komutanım bölgemde önemli gıda maddesi üreten tesisler var. Bunların kontrol altına alınması Özel Güvenlik Teşkilatı ve ilave olarak Polis ve Jandarmadan Kurulu teşkilat tarafından kontrol altına alınacak. Öngördüğüm safhada ise buraya askeri unsur olarak planda tespit ettiğim isimleri belli subaylarımı yine Kolordu Komutanlığı tarafından emrimize gönderilen emekli subay ve subayları gönderecem…” şeklinde beyanlarının olduğu ve yukarıda belirtildiği gibi sanığın komutanı olduğu 66 ncı Zh Tug. Komutanlığından birçok personelin belirlendiği tespit edilmiştir. Balyoz Harekat Planı içerisinde; “…Tüm sorumluluk bölgesini kapsayacak şekilde kontrol noktaları tesis edilecek ve anılan bu noktalarda gerekli görüldüğü takdirde tanklar da kullanılarak, kitlesel, kalabalık grupların yer değiştirmelerine, toplanmalarına ve gösteri yapmaları engellenecek…” şeklinde ibarelerin yer aldığı görülmektedir. Buna paralel olarak;Tuğgeneral İhsan BALABANLI’nın; ”…Komutanım, bölgemde bulunan bütün ilçelere ait şimdiye kadar meydana gelen olaylar ve müteakip safhalarda meydana gelecek gelebilecek olaylar nerelerde olduğu tespit edilmiştir. Emir verildiğinde süratle belirtilen intikal yollarından ilgili geri toplama bölgelerine birliklerim intikal edeceklerdir. Bu yerleri en son olarak geçen ay sivil giyinmiş unsurlarım tarafından tekrar keşfini yaptırdım. Şu anda komutanım bölgelere intikal için gerek zırhlı unsurlarım gerekse tekerlekli unsurlarımın intikali için herhangi bir mani yok.Komutanım, yine kolordu planında emredildiği üzere bazı bölgelere süratle darbe harekâtı yapabilmem, yapmam emredilmişti. Özellikle zırhlı unsurları kullanarak gözdağı vermek veya cezalandırma şeklinde yapacağım bu harekat sonunda daha önce hassas bölgeler olarak değerlendirdiğimiz metro meydanı var Fatih’te komutanım. Cem Evi, Gazi Mahallesi Mezarlığı, Gazi Kültür Evi bir önceki yansıda da vardı. Bu bölgelere süratle zırhlı unsurlarım gösteri harekâtı şeklinde intikal edecekler. Senaryoda da belirttiği gibi otuz kişinin öldüğü bir Fatih bölgesinde artık bizim copla kalkanla davranmamız geride kalmıştır. Belli olan, belirtilen evler ve yahut da kritik bölgeler bunlar vasıtasıyla gerektiği şekilde etkisiz hale getirilecek. Bu da komutanım Fatih’te olan bu olayın bastırılması avcılarda Bakırköy de duyulduğu zaman orada da kimsenin böyle bir olaya kalkışmayacağını değerlendiriyorum...” şeklinde beyanlarının olduğu tespit edilmiştir. Sanık İhsan BALABANLI 24/02/2010 tarihli Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde özetle; "2002-2006 yılları arasında 66. Zırhlı Tugay Komutanı olarak görev yaptığını, 2003 yılı Mart ayında düzenlenen plan seminerine 66. Zırhlı Tugay Komutanı olarak katıldığını, seminerdeki görevinin Yunanistan ile savaşın 466

başlamasını müteakip ordu geri bölgesinde özellikle İstanbul'da meydana gelebilecek isyan tipi ayaklanma ve Yunanistan'a yakın unsurların meydana getirebilecekleri olaylarla ilgili tedbirleri içerdiğini, Balyoz Güvenlik Harekat Planı hakkında bilgi sahibi olmadığını, planın içeriğini bilmediğini, plan kapsamında kendisine bir görev verilmediğini, bu kapsamda bir çalışma yapmadığını, kendisine okunan GEN ETÜD isimli çalışmadan haberdar olmadığını, belgedeki işaretlerin ne anlama geldiğini bilmediğini, Oraj, Suga, Sakal ve Çarşaf eylem planlarını basından duyduğunu, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını, yapılan seminerin EMASYA planlarının savaş ve sıkıyönetim halinde uygulanmasının gözden geçirilmesiyle ilgili olduğunu, bugüne kadar Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına hassasiyetle uyduğunu..." şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “Ben 05-07 Mart 2003 tarihlerinde icra edilen 1. Ordu plan seminerine, 3. Kolordu Komutanlığı 52. Zırhlı tümen Komutanlığına bağlı 66. Zırhlı Tugay Komutanı olarak, emir komuta zinciri içerisinde katıldım. İddianamede bana yönelik olarak 11 ve 17 numaralı CD’ler içerisinde geçtiğinden bahisle hazırlandığı iddia edilen balyoz planı Ekinde bulunan görevlendirmede yetkili personel listesinde ismimin bulunduğu, komuta ettiğim 66. Zırhlı Tugay Komutanlığından yapılması emredilen bazı görevlere, personel görevlendirildiği ve ilişiği kesilecek personel isimlerinin belirlendiği. Ayrıca plan seminerine ait ses kayıtlarının incelenmesi neticesinde, söz konusu seminerde yer alan bazı konuşmalarıma ilişkin suçlamalar yöneltilmiştir. Gerek iddianamede ve gerekse Ek klasörlerde yaptığım incelemede şahsıma yönelik herhangi bir suç unsuru, kanıt olabilecek bir imzalı evrak ya da ifade bulamadım. Balyoz planı ismini ilk defa basından duydum. Sözde balyoz planı hakkında hiçbir bilgim bulunmamaktadır. Bu çerçevede hiçbir faaliyetim olmamıştır. Bana, sözde balyoz planı ile ilgili hiç kimse tarafından bir görev tebliğ edilmemiştir. Tarafımdan da kabul edilmiş böyle bir görev yoktur. 66. Zırhlı Tugay Komutanlığına komuta ettiğim süre içerisinde, tarafımdan personel görevlendirmesi ile ilgili herhangi bir çizelge ve ilişiği kesilecek personel listesi diye bir liste hazırlanmamıştır. Hazırlanılması için üst komutanlıklardan herhangi bir emir almadım. Ben de hazırlamadım. Ayrıca hiç kimseye böyle bir emir de vermedim. Üzerime atılı suçu kabul etmiyorum. Bu aşamada söyleyeceklerim bundan ibarettir. Bu durum çerçevesinde derhal, tahliyemi ve beraatımı talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık İhsan BALABANLI her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı çerçevesinde kendisine görev teklif edildiği ve bu görevi kabul ettiği, görevlendirmeyle yetkili personel olarak tayin ve tespit edildiği, bu kapsamda özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel, darbe harekatı timlerinde görevlendirilecek personel, gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel, hasar tespit timlerinde görevlendirilecek personel, özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilecek personel, gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirlecek personel, alışveriş merkezleri ve gıda 467

toptancılarında görevlendirilecek personel timlerinin teşkilinde ve hassas tesislerde görevlendirmek üzere personel belirlenmesinde görev aldığı, sorumluluğu altında bulunan komutanlıktan ilişiği kesilmek üzere personel belirlendiği, balyoz harekat planına destek durumu ile ilgili hazırlanan belgede isminin karşısına desteklediği anlamına gelen işaretin konulduğu, Balyoz Güvenlik Harekat Planının müzakere edildiği plan seminerine katıldığı, plan seminerinde Balyoz Harekat Planında yer alan hususlara paralel ifadeler kullandığı, yine sorumluluğu altında bulunan komutanlık tarafından hazırlanan sunumlarda Balyoz Harekat Planında yer alan hususlara paralel konuların yer aldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 58-Sanık EMİN KÜÇÜKKILIÇ Sanığın suç tarihinde Maslakta Nato'ya (HRF) Yüksek Hazırlıklı Kolordu İstihbarat Şube'de görev yaptığı, Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde bulunan "(1) 030305_2350\20022003\l NCİ ORDU BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI" isimli klasör ile 17 nolu CD içerisinde bulunan “(1) 030304_2351\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI” isimli klasör içerisindeki "EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL)" isimli belgede "5 NCİ KOR. K.LIĞI" alt başlığı altında "Kur. Alb. Emin KÜÇÜKKILIÇ 3 ncü Kor.(HRF) İsth. Ş.Md." şeklinde sanığın isminin yer aldığı tespit edilmiştir. Dosyada mevcut 2 nolu CD içerisinde bulunan “(1) 030310_0957\3Kor\3ncü Kolordu Seminer 4 Mart\Alb.Emin KUCUKKILIC Takdim” isimli klasördeki “3Kor AlbEmin SoruNo7 Mart 04” isimli power point sunumu incelendiğinde ilk sayfasında, sunumu yapan kişi olarak “Kurmay Albay,Emin KÜÇÜKKILIÇ” şeklinde sanığın isminin yazdığı tespit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) ve Üst Yazı Plan Çalışması 2003 isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (3 NCÜ KOR.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\3 NCÜ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 468

PL.SEMİNERİNE KATILACAK PERSONEL_03 MART 2003 isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan BAYRAM YB.IN ÇALIŞMALARI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 03_3 ncü kor.1 nci gün 8 nci soru isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan ORDU KOMUTANINA ARZ_ORDU U VE KOLORDU HAL TARZLARI_26 ŞUBAT 2003 isimli klasörde de yer aldığı, LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL, ve EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Dosyada mevcut plan semineri ses kayıtları incelendiğinde sanığın 3. Kolordu İstihbarat ve İstihbarata Karşı Koyma Şube Müdürü olarak sıkıyönetim planı ve kuvvet ihtiyacı konulu sunum yaptığı, sunum esnasında Çetin DOĞAN’ ın zaman zaman sorular sorduğu, sunum içeriğinin; “Emin KÜÇÜKKILIÇ: Komutanım sıkıyönetim planı ve kuvvet ihtiyacı konusunda farklılıkları vurgulamak suretiyle takdimimi arz edeceğim. Komutanım sıkıyönetim planımız 3. Kolordu komutanlığının İstanbul ilinden 15. Kolordu Komutanlığının diğer altı ilden sorumlu olması ve İkinci Zırhlı Tugay ve 23. Motorlu Piyade Alay Komutanlıklarının 3. Kolordu Komutanlığı emrine verilmesi harekât tarzlarına dayandırılmıştır. Hazırlık ve teşkilatlanma safhasında bütün karargâhlar teşkilatlanmalarını tamamlayacak ve sıkıyönetim karargâhı kuruluşuna geçilecektir. Kamu görevlerinin devralınması için önceden belirlenmiş olan personel görevlendirilmeleri icra edilecektir. Bu maksatla atanacak asker ve sivil şahıs listesi sıkıyönetim komutan yardımcılıklarınca güncellenmiş ve önceden sıkıyönetim komutanlığına gönderilmiş olacaktır. Askeri personel bütün kilit görevleri alacaktır. Bu personel harp akademileri, sınıf okulları ve diğer askeri birliklerdeki belirlenmiş general ve subaylardan, yetmediği takdirde emekli general ve subaylardan tefrik edilecektir. Sıkıyönetim komutan yardımcılıklarınca personel tehdit eden potansiyel tehdit eden şahıslar gözaltına alınacaktır. Bu şahısların gözaltına alınması için timler teşkil edilecek bunların her sıkıyönetim komutan yardımcılığı için belli yerlerde gözaltında tutulması planlanacaktır Sanık Emin KÜÇÜKKILIÇ 24/02/2010 tarihli Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde özetle; "suç tarihi itibariyle High Readiness Force 3rd Corps (Yüksek Hazırlıklı 3. Kolordu) birliği İstihbarat Şube Müdürü olarak görev yaptığını, bu birliğin NATO kuvvetlerine bağlı bir birlik olduğunu, 1. Ordu Komutanlığı ile Harekat ve İdari olarak bir bağlantısının olmadığını, 1. Ordu Komutanlığınca 2003 yılında düzenlenen plan seminerine katılımcı olarak katıldığını, kendisine yöneltilen suçlamalarla bir ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: 469

“Ben seminerdeki sunumumda balyoz darbe planı ile ilgili bir üstü kapalı altı açık bir şey anlatmamışım yani senaryoya göre verilen görevi yapmışım.iddiaları reddediyorum ve kabul etmiyorum. Sanık sunumunda geçen “Kamu görevlilerinin devralınması için, önceden belirlenmiş olan personel görevlendirilmeleri icra edilecektir. Bu maksatla atanacak asker ve sivil şahıs listesi, sıkıyönetim komutan yardımcılarınca güncellenmiş ve önceden sıkıyönetim komutanlığına gönderilmiş olacaktır. Askeri personel bütün kilit görevleri alacaktır. Bu personel Harp Akademileri Sınıf Okulları ve diğer askeri birliklerdeki belirlenmiş general ve subaylardan, yetmediği takdirde emekli general ve subaylardan tefrik edilecektir.” sözleriyle ilgili sorulan, Bu kamu görevlerinin devralınmasında illaki, emekli ve muvazzaf askeri kişilerin olması mı gerekiyor? Sorusuna, “Hayır. Yok. Kanun gereği değil yani orada dedim ya, bu bizim seminerler sizin çözümlerinizin tartışıldığı yer, benim bu yaptığım sıkıyönetim planı aslında diğer dört tane kolorduda hazırladı ama ben takdim ettim. Dolayısıyla her. Yani niye dört kişi yapıyor aynı şeyi, yani herkesin farklı çözümü olsun ve bu çözümler tartışılsın ve bu çözümlere göre plan da daha iyi noktalara getirilebilir mi? Fikirler ta. Yani, benim çözümüm de o oldu. Başkasının çözümü de farklı olabilir. Yani benim aklıma o geldi. illaki general ve subaylardan oluşması gerermiyor.Bu tamamen benim çözümüm, yani ben o zaman başka bir çözüm, ötekide başka bir çözüm önerebilirdi. Yani orada tartışılıyor konular. O anda öyle bir çözüm önermişim. Hani, en büyük asker bizim asker, yani herkes kendi meslek grubunu ön plana çıkarır. Bende bizden olsun demişim yani.” şeklinde beyanda bulunmuştur.

Sanık Emin KÜÇÜKKILIÇ her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı çerçevesinde kendisine görev teklif edildiği ve bu görevi kabul ettiği, görevlendirmeyle yetkili personel olarak tayin ve tespit edildiği, bu kapsamda özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel, sıkıyönetim mahkemelerinde görevlendirilecek personel, darbe harekatı timlerinde görevlendirilecek personel, gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel, hasar tespit timlerinde görevlendirilecek personel, kamu kurum ve kuruluşlarında görevlendirilecek personel, özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilecek personel, gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirilecek personel, alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilecek personel timlerinin teşkilinde çalıştığı, istihbarat şube müdürü olarak çalıştığı birimden kategorili personel olarak tavsif edilen çok sayıda personelin Balyoz Güvenlik Harekat planı kapsamında ilişiğinin kesilmesinin öngörüldüğü, aynı bağlamda hassas tesisler ile ilgili 470

görevlendirmelerin yapıldığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planının jenerik olorak müzakere edildiği plan seminerine katıldığı, katıldığı plan seminerinde sunum yaptığı, sunumun içeriği incelendiğinde nitelik itibarıyla örgüt amaçlarının gerçekleştirilmesine uygun olduğu anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 59-Sanık KASIM ERDEM Sanığın suç tarihinde 3. Kolordu Komutanlığı'na bağlı Karargah Destek Gurup Komutanı olarak görev yaptığı, Sanık KASIM ERDEM'in suç tarihi itibariyle 3. Kolordu K.lığına bağlı Karargah Destek Gurup Komutanı olarak görev yaptığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planının EKA listesinin 3.nci Kor. K.lığı alt başlıklı listesinde 6. sırada "Kur..Alb. Kasım ERDEM 3 ncü Kor. (HRF) Kh. Ds. Gr. K " şeklinde isminin yer alarak Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında kendisine görev verildiği ve bu görevi kabul ettiği, Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) ve EK-M LAHİKA1_BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgelerinin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (3 NCÜ KOR.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\3 NCÜ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL, ve EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık KASIM ERDEM'in '3. Kolordu Komutanlığı Plan Semineri' başlıklı 38 slayttan oluşan Power Point sunumunu hazırladığı ve bu sunumunu seminerde 3. Kolorordu Komutanı Ergin SAYGUN tarafından yapıldığı anlaşılmıştır. 471

Sanık KASIM ERDEM soruşturma kapsamında 06/05/2010 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığında alınan beyanında"Ben 2003 yılında 3. Kolordu Karargah Destek Gurup Komutanı olarak görev yapıyordum. 1. Ordu komutanlığı tarafından 57 Mart tarihlerinde yapılan plan seminerine katılmakla görevliydim. Seminere katıldım ancak seminerde Kolordu komutanımın takdiminde meşru müdafa konusu geçince planda olmamasına rağmen bu konuda bana görev verildi, bende bunu hazırlamak amacıyla plan seminerinin birinci günü saat:11:00 den sonraki görüşmelere katılmadım, seminerin son günü kapanış gününde saat:11:00 de Meşru Müdafaa ile ilgili bir konuşmam oldu. Benim konuşmamdan sonra seminerin kapanış konuşması yapıldı, böylece seminer sona erdi. Ben "Balyoz Güvenlik Harekat Planı" adlı bir plandan basında çıkınca haberdar oldum, daha önceden böyle bir plandan haberim yoktu. Ben hukuk fakültesi mezunu ve uluslararası ilişkilerde yüksek lisans yapmış olmam nedeniyle 3. Kolordu komutanın yapmış olduğu Yunanistan devleti ile ilgili 12 mil sorunu üzerine takdim hazırladım, bunun dışında plan seminerinde görüşülecek konularla ilgili herhangi bir çalışmam olmadı. Bu nedenle ben seminerin çoğunluğunda neler tartışıldığı konusunda bilgi sahibi değilim. Ayrıca ozaman Kolordu komutanımız olan Ergun SAYGUN'un plan seminerinde yapmış olduğu, sunum veya diğer konuşmalar hakkında benim bir bilgim yoktur, benim bu konuda bir çalışmam yoktur. "Balyoz Güvenlik Harekat Planı" eklerinden olan EK-A (Görevlendirmede Yetkili Personel Listesi) gösterildi, soruldu: Benim böyle bir görevlendirmeden haberim yoktur. İsmimin ne amaçla ve kim tarafından bu listeye konulduğunu bilmiyorum. Dosyada bulunan "3. Kolordu Komutanlığı Plan Semineri" başlıklı slayt olarak hazırlanmış 38 slayttan oluşan Powerpoint sunumunu ben hazırladım ancak seminerde sunumu 1. Ordu komutanı emri ile Kolordu komutanı yaptı. Ben böyle bir konuda söyleyeceklerim bundan ibarettir, ayrıca bu olay nedeniyle ifademiz alınmak üzere çağrılsaydık, daha uygun olurdu. Ben yukarıda belirttiğim gibi balyoz güvenlik harekat planı adı altında bir plan duymadım. Varsa böyle bir çalışma içerisinde olmadım...” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “ Sözde balyoz harekat planı kapsamında, herhangi bir görev kabul etmem mümkün değildir. Hiçbir zaman böyle bir iradem, yazılı ya da sözlü bir beyanımda olmamıştır. Şahsıma hiç kimse tarafından herhangi bir görev tevdi edilmedi. Bende bu konuda herhangi bir çalışmada bulunmadım. Hiçbir görevlendirmede yapmadım. İddianamede şahsıma yöneltilen suçlamaları kabul etmiyor, tümü ile reddediyorum. Suçsuzum, bu nedenle öncelikle tahliyemi ve beraatımı talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık KASIM ERDEM her ne kadar savunmasında atılı suçları işlemediğini beyan etmekte ise de; 472

Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, ve bu görevlendirme kapsamında Özel Operasyon ve Sorgulama Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Özel Görevli Toplama Timlerinde, Darbe Harekatı Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Gözaltı Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Hasar Tespit Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Özel Hastaneler ve İlaç Depolarında Görevlendirilecek Personel, Alışveriş Merkezleri ve Gıda Toptancılarında Görevlendirilecek Personel" listelerinin teşkilinde görev aldığı, görev yaptığı birlikle ilgili olarak söz konusu listeleri bizzat hazırladığı, "İlişkisi Kesilmesi Teklif Edilen Personel, Hassa Tesislerde Görevlendirilecek Personel" listelerinin teşkilinde görev aldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 60-Sanık KEMAL DİNÇER Sanığın suç tarihinde 1. Zırhlı Tugay Kurmay Başkanı olarak görev yaptığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planı'na bağlı olarak hazırlanan EK-A listesinde "3. Kor. K.lığı" alt başlığı altında 7. Sırada sanık Kemal DİNÇER'in "Kur. Alb. Kemal DİNÇER 1 nci Zh. Tug. K. Kur. Bşk." şeklinde isim-soyad, rütbe ve görev yerine yer verilmek suretiyle Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılacak çalışma ve faaliyetlerle ilgili olarak görevlendirildiği tesbit edilmiştir.Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (3 NCÜ KOR.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\3 NCÜ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık Kemal DİNÇER 12/05/2010 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığında alınan savunmasında özetle; "2001 yılında atandığı 1. Zırhlı Tugay Komutanlığı Kurmay Başkanı görevinden 2003 yılı Aralık ayında emekli olduğunu, 2003 yılı Mart 473

ayında düzenlenen plan seminerine katılmadığını, bu semineri bağlı bulunduğu Tugaydan Tugay Komutanı Yurdaer OLCAN'ın katıldığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planını medyadan duyduğunu, bu kapsamda kendisine bir görev tevdii edilmediğini ve bu kapsamda herhangi bir çalışma yapmadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “ İddianamede özetle şahsıma sözde balyoz planı çerçevesinde görev teklif edildiğini ve bu görevi kabul ettiğim, devamla görevlendirilecek personel konusunda çalışma yaptığım kanaatine varıldığı ifade edilmektedir. Bana böyle bir görev tevdi edilmedi. Sözlü veya yazılı tebliğ de edilmedi. Ben de tebellüğ etmedim. Bu kapsamda kim tarafından hazırlandığı belli olmayan plan ile ilgili olarak hiç kimseden emir almadım. Hiç kimseye emir ve talimat vermedim. Sözde listelerin hazırlanmasında herhangi bir katkım yoktur. Bu içerikte bir çalışma da yapmadım. Yaptırmadım.Mahkemenizden tek bir isteğim var, tutuksuz yargılanmam. Ve derhal tahliyemi ve beraatımı talep ediyorum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Kemal DİNÇER her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı çerçevesinde kendisine görev teklif edildiği ve bu görevi kabul ettiği, özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel, darbe harekatı timlerinde görevlendirilecek personel, gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel, hasar tesbit timlerinde görevlendirilecek personel, özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilecek personel, gümrükler depolar ambarlarda görevlendirilecek personel, alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilecek personel listelerinin hazırlanması hususunda çalışma yaptığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 61-Sanık HAKAN AKKOÇ Sanığın suç tarihinde 3. Kolordu Komutanlığı 66. Zırhlı Tugay 1. Mekanize Piyade Tabur Komutanı olarak görev yaptığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planının EK-A listesinin 3.nci Kor. K.lığı alt başlıklı listesinde 9. sırada "Kur. Yb. HAKAN AKKOÇ 66 ncı Zh. Tug. 1 nci Mknz. P. Tb. K." Şeklinde isminin yer alarak Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında kendisine görev verildiği ve bu görevi kabul ettiği, dosyada mevcut 17 numaralı CD içersindeki, Balyoz Güvenlik Harekat Planı isimli klasörde yer alan "EK-M LAHİKA-1 474

BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE" isimli word belgesinde sanık HAKAN AKKOÇ'un komutanlığını yaptığı 66 ncı Zh. Tugay.1 nci Mknz. P. Tb. Komutanlğında görevli (5) askeri personelin isim, rütbe ve görev yerlerinin "Özel Operasyon ve Sorgulama Timlerinde Görevlendirilecek Personel ve "Gözaltı Timlerinde Görevlendirilecek Personel" listelerinde yer aldığı tesbit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) ve EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık HAKAN AKKOÇ soruşturma kapsamında Cumhuriyet Başsavcılığında 05/05/2010 tarihinde alınan ifadesinde;" Özet olarak üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum. Balyoz Güvenlik Harekat Planı olarak belirtilen plan kapsamında bana hiçbir görev ve emir verilmedi. Bu kapsamda hiçbir çalışma yapmadım. Üzerime atılı hükümeti devirmeye teşebbüs gibi bir suçu işlemedim. Böyle bir suç için oluşturulmuş bir grup içinde yer almadım. " şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “Seminere katılmadım. Seminer sırasında yurtdışındaydım. Bu husus Genelkurmay Başkanlığının ve pasaport dairesinin Mahkemeye gönderilen yazıları ile teyit edilmiştir. Sözde planı basından öğrendim. İsmim, iradem dışında, kasıtlı olarak Ek-A’ya yapıştırılmıştır. Sözde plan ile ilgili hiç kimseden emir almadım, vermedim, herhangi bir çalışma yapmadım. Yaptırmadım, hiç kimse bana bir görev vermedi.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık HAKAN AKKOÇ her ne kadar savunmasında atılı suçları işlemediğini beyan etmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, ve bu görevlendirme kapsamında özel operasyon ve sorgulama timleri, gözaltı timlerinin teşkilinde görev aldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır.

475

62-Sanık İKRAMİ ÖZTURAN Sanığın suç tarihinde 52. Zırhlı Tümen Komutanlığı 6. Motorize Piyade Alayı 2. Motorlu Piyade Tabur Komutanı olarak görev yaptığı, Sanık İKRAMİ ÖZTURAN'ın suç tarihi itibariyle 3. Kolordu K.lığına bağlı 52. Zırh. Tümen Komutanlığı 6. Motorize Piyade Alayı 2. Motorlu Piyade Tabur Komutanı olarak görev yaptığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planının EK-A listesinin 3 ncü Kor. K.lığı alt başlıklı listesinde 10. sırada "Kur. Yb. İKRAMİ ÖZTURAN" "52 nci Zh. Tüm. K. 6 ncı Mot. P. A. " şeklinde isminin yer alarak Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında kendisine görev verildiği,sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (3 NCÜ KOR.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\3 NCÜ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık İKRAMİ ÖZTURAN soruşturma kapsamında 11/05/2010 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde “Balyoz Güvenlik Harekat Planından haberim ilk defa basında çıkması üzerine olmuştur, böyle bir çalışma var ise bile benim içeriğinden haberim yoktur, bu bağlamda herhangi bir görevlendirme almadım, üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum, suçsuzum, benim bu konuda söyleyeceklerim bundan ibarettir" şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “Ben haksız ve suçsuz yere tutuklanmış bir sanığım. Darbenin provası olduğu iddia edilen ordu plan seminerine ve hazırlıklarına biz iki tabur komutanı kesinlikle katılmadık. Bizler Kara Kuvvetleri Komutanlığı denetlemesine yönelik hazırlıkları yapıyorduk. 6. Alayı temsilen diğer birlik komutanları gibi Alay Komutanı Albay Beşler Güzel seminere katılmıştır. Sayın Savcılar tarafından tamamı ile tahmin ve varsayıma dayalı olarak hakkımda iddia edilen tüm suçlamaları şiddetle reddediyorum. Benim sözde balyoz planı ve ekleriyle asla ilgim ve bilgim olmamıştır. Bana hiç kimse bir 476

görev tebliğ etmemiştir. Ben de kimseyi asla görevlendirmedim. Bu davada ben kişisel olarak yargılanmadığımı düşünüyorum. Çünkü ben kesinlikle suçsuzum.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık İKRAMİ ÖZTURAN her ne kadar savunmasında atılı suçları işlemediğini beyan etmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, kendi görevli olduğu birlikle ilgili, İlişkisi Kesilmesi Teklif Edilen Personel Listesi, Özel Görevli Toplama Timlerinde Görevlendirilecek, Gözaltı Timlerinde Görevlendirilecek, Özel Hastaneler ve İlaç Depolarında Görevlendirilecek, Gümrükler, Depolar, Alışveriş Merkezleri, Gıda Toptancılarında Görevlendirilecek Personel Listeleri hazırladığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 63-Sanık BURHAN GÖĞCE Sanığın suç tarihinde Nato (HRF) Kısım Yüksek Hazırlıklı Kolordu'da görev yaptığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planı'na bağlı olarak hazırlanan EK-A listesinde "3. Kor. K.lığı" alt başlığı altında 3. Sırada sanık Burhan GÖĞCE'nin "Kur. Bnb. Burhan GÖĞCE 3 ncü Kor. (HRF) İd. Yarbaşkanlığı" şeklinde isim-soyad, rütbe ve görev yerine yer verilmek suretiyle Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılacak çalışma ve faaliyetlerle ilgili olarak görevlendirildiği tesbit edilmiştir.Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) ve EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (3 NCÜ KOR.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\3 NCÜ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir. 477

Sanık Burhan GÖĞCE Diyarbakır CMK. 250. Maddesi ile Yetkili C.Başsavcılığınca alınan 12/05/2010 tarihli ifadesinde özetle; " 05-07 Mart 2003 tarihinde yapılan plan seminerine katılmadığını, seminerde 3. Ordu Komutanlığı adına yapılan sunumlardan haberdar olmadığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında herhangi bir görevlendirmeye tabi tutulmadığını, bu kapsamda herhangi bir çalışma yapmadığını, çağdaş ve demokratik bir subay olarak planla ilgili kendisine sorulan hususların kendisine çok uzak konular olduğunu, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “ Üzerime atılı suçu asla işlemedim. Ve bu iddiayı reddediyorum. Balyoz harekat planı denilen planı ilk defa basından duydum. 11 numaralı CD’deki Ek-A listeye adım, kendi iradem ve bilgim dışında yazılmıştır. Hiç kimse bana bir görev teklif etmedi. Benim de böyle bir görevi kabul etmem zaten mümkün değildir.Ne seminer ne de seminer hazırlıkları hakkında en ufak bir fikrim ve bilgim yoktur. İddianamede belirtilen çalışmalarda da asla ve asla yer almadım. Hele illegal bir yapılanma içerisinde bulunmam, mevcut hükümeti görevi yapmaktan men etmek gibi bir suçu asla işlemedim, işlemem de. Bu nedenle tahliyemi ve özgürlüğümü, tahliyemi, özgürlüğümü ve beraatımı talep ediyorum.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Burhan GÖĞCE her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Balyoz Güvenlik Harekat Planı çerçevesinde kendisine görev teklif edildiği ve bu görevi kabul ettiği, görevlendirmeyle yetkili personel olarak tayin ve tesbit edildiği, bu kapsamda kendi sorumluluk alanında hassas tesislerde görevlendirilecek personel listesinin hazırlanmasında çalıştığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 64-Sanık MUSTAFA ERDAL HAMZAOĞULLARI Sanık MUSTAFA ERDAL HAMZAOĞULLARI'nın suç tarihi itibariyle 3. Kolordu Komutanlığı 3 ncü Kor.(HRF) İsth. Ş. 'de görev yaptığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planının EK-A listesinin 3 ncü Kor. K.lığı alt başlıklı listesinde 12. sırada "Kur.Bnb. M. Erdal HAMZAOĞULLARI 3 ncü Kor.(HRF) İsth. Ş." şeklinde isminin yer alarak Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında kendisine görev verildiği ve bu görevi kabul ettiği, Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır. 478

Sanığın ayrıca 5-7 Mart 2003 tarihinde 1. Ordu Komutanlığınca düzenlenen Plan Seminerde 3. Kolordu Komutanı ergin SAYGUN ile aynı kolordunun istihbarat şube müdürü olan Emin KÜÇÜKKILIÇ'ın yapmış oldukları sunumu hazırladığı anlaşılmıştır. Sanık MUSTAFA ERDAL HAMZAOĞULLARI 31/05/2010 tarihinde Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığında (CMK'nın 250. Maddesi İle Yetkili Bölümü) vermiş olduğu ifadesinde özetle; “Balyoz, Oraj, Suga, Sakal ve Çarşaf harekat ve eylem planlarını ilk defa basından duyduğunu, görev yaptığı süre zarfında bu eylem ve harekat planlarından haberdar olmadığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında herhangi bir görev almadığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında herhangi bir çalışma yapmadığını, bu bağlamda dosyada bulunan listelerin oluşumunda herhangi bir katkısının bulunmadığını, 3 . Kolordu komutanı Ergin SAYGUN ile İstihbarat Şube Müdürü Emin KÜÇÜKKILIÇ'ın plan seminerinde yaptıkları sunumun kendisi tarafından seminerden bir hafta önce hazırlandığını, sunumlardaki bilgileri Milli Faaliyetleri Yürüten 52. Zırhlı Tümen Komutanlığından temin ettiği, kendisinin de seminere katıldığını ancak seminerde konuşma yapmadığını...” belirtip suçlamaları kabul etmemiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “Binbaşı rütbesi ile 5-7 Mart 2003 tarihlerindeki 1. Ordunun yasal seminerine katıldım. 3. Kolordu personeli olarak biz seminere katılacağımızı 6 Şubat 2003 tarihinde öğrendik. Bana şube müdürümün seminere katılıyoruz Erdal dediği gün 6 479

Şubattır. O güne kadar seminerden haberimiz yoktu. Hiçbir hazırlığımızda olmadığı için başka birliklerin yaptığı hazırlıklardan yararlanmak zorunda kaldık. Seminer esnasında tüm katılımcılar ile birlikte seminer salonunda izleyici olarak bulundum. Seminerde ben takdim yapmadım, söz almadım. Seminere kolordu kurmay başkanının emri ile katıldım.Askerlik hayatım boyunca seçimle gelmiş ne bu hükümete, ne de başkasını ıskat etmeyi amaçlayan hiçbir oluşumu duymadım, bilmiyorum. Bu kapsamdaki hiçbir faaliyete şahit olmadım. Ne de içinde bulundum. Bu kapsamda bir görev de almadım, görev de vermedim. Hayatım boyunca Türk Silahlı Kuvvetlerinin hiyerarşisi dışında, legal, illegal hiçbir örgüt içinde bulunmadım. İddianamede sözü edilen örgüt her ne ise onu bilmiyorum. Bu nedenle üyesi olmam da mümkün değildir. Sanığın hazırlamış olduğu sunumda“sıkıyönetim komutan yardımcılıklarınca potansiyel tehdit teşkil eden şahıslar gözaltına alınacaktır.” hususu ile ilgili sorulan Potansiyel tehdit teşkil eden kişilerin gözaltına alınması, bir hukuk devletinde nasıl açıklanabilir? Açıklayabilir misiniz bunu? Yani henüz daha bir suç işlememiş kişi nasıl potansiyel tehdit teşkil ediyor. Gözaltına alınıyor? Sorusuna, ”Şimdi, tabi değerlendirme yapmam gerekiyor şu anda, biz o zaman o takdimleri süratle temin ettik.o takdimin içerisine bir şeyler hazırladık ve tabi nihayetinde son şeklini de ben vermiş değilim. Yani o takdimin hazırlayıp da amirime verip, o da alıp onu çıkıp okumadı. Ben hangi süreçten geçtiğini arz ettim. Takdimi yapan içeriğinden sorumludur. Ama mademki kanaatimi soruyorsunuz. Bilemiyorum. Emniyetin de, Jandarmanın da, MİT’in de önleyici istihbarat çalışması vardır. Belli kişileri takip edebilirler. Yani o ifade şekli sizi rahatsız etmiş olabilir. Potansiyel lafı ama hepimiz de biliriz ki belli örgütler belli faaliyetlerini yürütür. Bunlar izlenmektedir bilinir, ama bir işlem yapılmamıştır. Takdimin ben yansılarını hazırladım. İçeriğinin sorumluluğu takdimi yapana aittir.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık MUSTAFA ERDAL HAMZAOĞULLARI her ne kadar savunmasında atılı suçları işlemediğini beyan etmekte ise de; Sanığn Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, kendi görevli olduğu birlikle ilgili, özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel, darbe harekatı timlerinde görevlendirilecek personel, gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel, hasar tesbit timlerinde görevlendirilecek personel, özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilecek personel, gümrükler depolar ambarlarda görevlendirilecek personel, alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilecek personel, hassas tesisler görevlendirilecek personel, ilişiği kesilmesi teklif edilen personel listelerinin hazırlanmasına katkıda bulunduğu, ayrıca 5-7 Mart 2003 tarihinde düzenlenen plan seminerinde Ergin SAYGUN ile Emin KÜÇÜKKILIÇ'ın yaptığı sunumu hazırladığı anlaşılmış olup, 480

Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 65-Sanık MEHMET ALPER ŞENGEZER Balyoz Güvenlik Harekat Planı'na bağlı olarak hazırlanan EK-A listesinde "3. Kor. K.lığı" alt başlığı altında 13. Sırada sanık Mehmet Alper ŞENGEZER'in "Kur. Bnb. Alper ŞENGEZER 3 ncü Kor. (HRF) Kh. Gensek. Ks. A." şeklinde isim-soyad, rütbe ve görev yerine yer verilmek suretiyle Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılacak çalışma ve faaliyetlerle ilgili olarak görevlendirildiği tesbit edilmiştir.Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) ve EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (3 NCÜ KOR.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\3 NCÜ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı, LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL, ve EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık Mehmet Alper ŞENGEZER Ankara CMK. 250. Maddesi ile Yetkili C.Başsavcılığınca alınan 18/05/2010 tarihli ifadesinde özetle; "05-07 Mart 2003 tarihinde 1. Ordu Komutanlığında düzenlenen plan seminerine katılmadığını, Balyoz, Suga, Oraj isimli Harekat Planlarını ilk kez duyduğunu, Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında kendisine herhangi bir görev verilmediğini, bu kapsamda herhangi bir çalışma yapmadığını ve liste hazırlamadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: 481

“ Üzerime atılan suçlamalarla ilgili hiçbir ilgim yoktur ve tümünü reddediyorum. Tarafıma isnat edilen suçun tek dayanağı, şuana kadar yapılan savunmalarda sahteliği onlarca kez ispatlanan bir CD içinde, imza, sayı ve tarihten yoksun sadece dijital ortamdaki bir Word belgesi olarak düzenlenmiş, Ek-A görevlendirmeye yetkili personel listesinde adımın geçmesinden başkaca bir şey değildir. Tüm isnat, kesin her türlü şüpheden uzak delillere değil, sadece varsayıma dayalı olarak yapılmaktadır.24 Şubat - 7 Mart 2003 tarihlerinde, yani seminer esnasında Verona/İtalya’daki Disiplin Warrior NATO tatbikatı dolayısı ile yurtdışında bulunmaktaydım. Ne 1. Ordu’da icra edileni ne de başka bir birlikte bir seminere veya çalışmasına katılmadım.Suçsuzum, atılı suçu işlediğime dair hiçbir somut delil yoktur, olamaz.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Mehmet Alper ŞENGEZER her ne kadar savunmasında atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı çerçevesinde kendisine görev teklif edildiği ve bu görevi kabul ettiği, görevlendirmeyle yetkili personel olarak tayin ve tesbit edildiği, bu kapsamda kendi sorumluluk alanında özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel, darbe harekatı timlerinde görevlendirilecek personel, gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel, hasar tespit timlerinde görevlendirilecek personel, özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilecek personel, gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirilecek personel, alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilecek personel, hassas tesislerde görevlendirilecek personel listelerinin hazırlanmasında çalıştığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 66-Sanık DOĞAN FATİH KÜÇÜK Sanığın suç tarihinde 3. Kolordu Komutanlığı 1. Zırhlı Tugay Komutanlığı Harekat Eğitim Şube Müdürü olarak görev yaptığı, Sanık DOĞAN FATİH KÜÇÜK 'ün suç tarihi itibariyle 3. Kolordu Komutanlığı 1 nci Zh. Tug. K. Hrk. ve Eğt. Ş. Md. görev yaptığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planının EK-A listesinin 3 ncü Kor. K.lığı alt başlıklı listesinde 14. sırada "Kur.Bnb. Doğan Fatih KÜÇÜK 1 nci Zh. Tug. K. Hrk. ve Eğt. Ş. Md." şeklinde isminin yer alarak Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirildiği ve bu görevi kabul ettiği, Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır. 482

Sanık DOĞAN FATİH KÜÇÜK 08/06/2010 tarihinde Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığında (CMK'nın 250. Maddesi İle Yetkili Bölümü) vermiş olduğu ifadesinde özetle“2002-2003 yıllarında 3. Kolordu Komutanlığı 1. Zırhlı Tugay Haraket ve Eğitim Şube müdürü olarak görev yaptığı, Balyoz, Oraj, Suga, Sakal ve Çarşaf harekat ve eylem planlarını ilk defa basından duyduğunu, görev yaptığı süre zarfında bu eylem ve harekat planlarından haberdar olmadığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında herhangi bir görev almadığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında herhangi bir çalışma yapmadığını, bu bağlamda dosyada bulunan listelerin oluşumunda herhangi bir katkısının bulunmadığını, 1. Ordu tarafınan düzenlenen plan seminerine katılmadığını, 19/11/2002 - 20/05/2003 tarihleri arasında 6 ay süre ile Kosava'da NATO Uluslararası Kolordusunda Türk Subayı olarak görev yaptığını bu nedenle fiilen iddia olunan çalşımalarda bulunmasının mümkün olmadığını...” belirterek suçlamaları kabul etmemiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “ Yurtdışı NATO görevine seçilmem sebebiyle 19 Kasım 2002 ile 25 Mayıs 2003 tarihleri arasında 6 ay süre ile Kosova’da çok uluslu operatif bir karargahta görev yaptım. Atılı suçlarla uzaktan veya yakından ilgim ve alakam yok. Süreç yönünden uğrayacağım kayıplarımda göz önüne alınarak önce tahliyeme ve akabinde derhal beraatıma karar verilmesini talep ediyorum.“ şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık DOĞAN FATİH KÜÇÜK her ne kadar savunmasında atılı suçları işlemediğini beyan etmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, kendi görevli olduğu birlikle ilgili, özel operasyon ve sorgulama 483

timlerinde görevlendirilecek personel, özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel, darbe harekatı timlerinde görevlendirilecek personel, gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel, hasar tesbit timlerinde görevlendirilecek personel, özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilecek personel, gümrükler depolar ambarlarda görevlendirilecek personel, alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilecek personel, hassas tesisler görevlendirilecek personel, ilişiği kesilmesi teklif edilen personel listelerinin hazırlanmasına katkıda bulunduğu anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 67-Sanık TİMUÇİN ERARSLAN Sanığın suç tarihinde 66. Zırhlı Tugay Komutanlığında Muhabere Bölük Komutanı olarak görev yaptığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planı'na bağlı olarak hazırlanan EK-A listesinde "3 ncü KOR. K.LIĞI" alt başlığı altında 15. Sırada sanık Timuçin ERARSLAN'ın "Mu. Yzb. Timuçin ERARSLAN 66 ncı Zh. Tug. Mu. Bl. K." şeklinde isim-soyad, rütbe ve görev yerine yer verilmek suretiyle Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılacak çalışma ve faaliyetlerle ilgili olarak görevlendirildiği tesbit edilmiştir.Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) ve EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (3 NCÜ KOR.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\3 NCÜ KOR isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık Timuçin ERARSLAN soruşturma aşamasında 21/05/2010 tarihinde Malatya CMK. 250. Maddesi ile Yetkili C. Başsavcılığınca alınan ifadesinde özetle; "Balyoz Güvenlik Harekat Planı hakkında herhangi bir bilgi sahibi olmadığını, planın içeriğini bilmediğini, 05-07 Mart 2003 tarihinde 1. Ordu Komutanlığında düzenlenen 484

plan seminerine katılmadığını, bu seminerde nelerin konuşulduğunu bilmediğini, Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında herhangi bir görevlendirmeye tabi tutulmadığını ve çalışma yapmadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..." şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında; Şahsıma yöneltilen bütün suçlamaları reddediyorum. 21 Mayıs 2010 tarihinde Malatya Özel Yetkili Cumhuriyet Başsavcılığına verdiğim ifademi aynen tekrar ediyorum. Ben balyoz darbe planını ilk kez basından duydum. Balyoz harekat planının görüşüldüğü iddia edilen seminere katılmadım.Sadece iddianamede 11 numaralı CD’de EK-B listede ismim yazılı olduğundan sanık olarak huzurunuzdayım. Bu listeye ismimin kim veya kimler tarafından ne maksatla yazıldığını bilmiyorum. Suçsuzum. Sanık Timuçin ERARSLAN her ne kadar savunmasında atılı suçları işlemediğini beyan etmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, ve bu görevlendirme kapsamında "özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel", "darbe harekat timlerinde görevlendirilecek personel", "gözaltı timlerinde görevlendirilecek personel", "hasar tesbit timlerinde görevlendirilecek personel", "özel hastaneler ve ilaç depolarında görevlendirilecek personel", "gümrükler, depolar, ambarlarda görevlendirilecek personel", "alışveriş merkezleri ve gıda toptancılarında görevlendirilecek personel listelerinin teşkilinde görev aldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 68-Sanık DURSUN TOLGA KAPLAMA (17) numaralı CD içersindeki, (1) 030304_2351 \BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI klasörü içersinde yer alan "EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL)" isimli word dosyasının, görevlendirmede yetkili personel listesi olduğu, "3 NCÜ KOR.K. LİGİ" başlığı altındaki (16) askeri personel içersinde şahsın isminin yazılı olduğu listede sanığın adının "16 Hv. Svn. Ütğm. Tolga KAPLAMA 3 ncü Or. Hv. Svn. Top. Tb." Şeklinde yazılı olduğu tesbit edilmiştir.

485

6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık Dursun Tolga KAPLAMA Cumhuriyet Başsavcılığında alınan 11/05/2010 tarihli ifadesinde özetle; " 2010 yılı başında bu soruşturma basına yansıyana kadar Balyoz, Suga, Oraj, Çarşaf ve Sakal gibi isimlerle adlandırılan eylem planlarının hiçbirinden haberim olmadı. Balyoz Güvenlik Harekat Planı'nın içeriğini basından duyduğum kadarıyla ve şuan bana yöneltilen sorular nedeniyle öğrendim. Bu planının doğru olup olmadığını, doğruysa kimler tarafından hazırlandığını bilemiyorum. Bu plan kapsamında herhangi bir görevlendirmeye muhatap olmadım ve yine plan kapsamında herhangi bir görev ifa etmedim. Benim atılı suçla hiçbir ilgim yoktur. Hükümeti cebir şiddet kullanarak devirmeye yönelik bir oluşum içinde bulunmadım. Bu kapsamda bir görev almadım ve görev yapmadım. Kamuoyunda Balyoz Güvenlik Harekat Planı olarak bilinen planı da ilk kez basından duydum. Suçsuzum. Savunmam bundan ibarettir" şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “ İddianamede belirtilen şahsıma görev tevdi edildiği bu görevi kabul ettiğim varsayımı asılsızdır. Plan seminer ya da çalışmasına katılmadım. Sahte olduğu ispatlanan sözde 3. Kolordu görevlendirmede yetkili personel listesinin 16. sırasında ismimin neden geçtiğini bilmiyorum. Kimseden hiçbir görev almadım ve kabul etmedim. Şahsıma atılı suçlama gerçek dışıdır. Hakkımda bu haksız ve yersiz iddialar ileri sürülmek suretiyle tutukluyum. Tahliyemi ve beraatımı Mahkemenizden talep ediyorum.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Dursun Tolga KAPLAMA her ne kadar savunmasında üzerine atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 69-Sanık DOĞAN TEMEL 486

Sanığın suç tarihinde Harp Akademileri Komutan Yardımcısı olarak görev yaptığı, Sanık Doğan TEMEL'in suç tarihi itibariyle Harp Akademileri Komutan Yardımcılığı görevini sürdürdüğü, Balyoz Güvenlik Harekat Planının EK-A listesinin "HARP AK. K.LIĞI" alt başlıklı listesinde 1. sırada "Korg. Doğan TEMEL Harp Ak. K. Yrdc." şeklinde isminin yer alarak Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında kendisine görev verildiği ve bu görevi kabul ettiği anlaşılmaktadır. Dosyada mevcut (11) numaralı CD içerisindeki (1) 030305_2350/2002-2003/1 NCİ ORDU/İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasörde yer alan "GEN ETÜD" isimli MS Excel Dosyasında sanık Doğan TEMEL'in isminin, karşısında sicil numarası, görev yaptığı birlik ve garnizonu ile ilgili bilgiler yanında düşünce hanesi bölümünde "++" ibaresinin bulunduğu görülmüştür. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) ve EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (Harp Ak.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\Seminer03 isimli klasör içerisinde de yer aldığı, LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL ve _GEN ETÜD isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık Doğan TEMEL 12/05/2010 tarihinde C.Başsavcılığında alınan ifadesinde; "Ben 2001 yılında Harp Akademileri Komutan Yardımcılığına atandım. Bu tarihten emekli olduğum 2003 yılı Ağustos ayına kadar bu görevi yerine getirdim. Balyoz, Suga, Oraj, Sakal ve Çarşaf gibi eylem planlarını daha önce hiç duymadım. Balyoz Güvenlik Harekat Planını soruşturmayla ilgili belgelerin basına yansımasından sonra duydum. Bu planın içeriğini, gerçek olup olmadığını, gerçekse kimler tarafından hazırlandığını bilmiyorum. Ayrıca 05-07 Mart 2003 tarihinde İstanbul'da 1. Ordu Komutanlığı Karargahı'nda düzenlenen plan seminerine de katılmadım. Bu seminerin konusunun ne olduğunu, nelerin müzakere edildiğini bilmiyorum. Ben Çetin DOĞAN liderliğinde hükümeti devirmeye yönelik herhangi bir oluşum ve örgüt içerisinde yer almadım. Bu zaten mümkün değildir. Çünkü Çetin DOĞAN benim emekli edilmem için Yüksek Askeri Şura'da gerekli girişimlerde bulunan kişidir. Ben bu hususu böyle biliyorum. Bu kişiyle birlikte hareket etmem mümkün değildir. Bütün general 487

arkadaşlarımda bu olayı bilmektedir. Suçsuzum. Savunmam bundan ibarettir" şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “Ordu Komutanlığınca 8 yıl önce icra edildiğini, medya ve iddianameden öğrendiğim, alakamın olmadığı plan seminerine katılmadım. Hiç kimse bana sözde darbe planı ile ilgili kişiye özel bir görev tebligatı yapmadı, yapamaz da. Hele alakasız, çok ast bir birlikte böyle bir tebligatı gelip benimde orgenerallik sırasında bir korgenerale yapmak kimsenin haddine değildir. Bu nedenle müsnet suç ve suçlamalar ile hiçbir ilgim yoktur. Burada iradem ve bilgim dışında, kim veya kimler tarafından hazırlandığı müspet deliller ile ortaya konulamayan bir ek çizelgede sadece adıma yer verildiği için yargılanıyorum. Gerek iddianamede, gerek Gölcük’te ele geçen sözde belgelerde bana yönelik bir emare ve delil bulunmamaktadır.” şeklinde beyanda bulunmuştur.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Doğan TEMEL her ne kadar savunmasında atılı suçları işlemediğini beyan etmekte ise de; Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, ve bu görevlendirme kapsamında "Özel Operasyon ve Sorgulama Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Özel Görevli Toplama Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Hassas Tesislerde Görevlendirilecek Personel" listelerinin teşkilinde görev aldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 70-Sanık HAYRİ GÜNER Sanığın suç tarihinde Harp Akademileri Kurmay Başkanı olarak görev yaptığı, Sanık HAYRİ GÜNER'in suç tarihi itibariyle Harp Akademileri Kurmay Başkanı olarak görev yaptığı, Balyoz Güvenlik Harekat Planının EK-A listesinin HARP AK. K.lığı alt başlıklı listesinde 2. sırada "Tümg. HAYRİ GÜNER" " Harp Ak. K. Kur. Bşk. " şeklinde isminin yer alarak Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirildiği; 11 NUMARALI CD’de yapılan incelemede “2002-2003/1 NCİ ORDU/İSTH. BŞK.LIĞI sıralı klasör içerisinde _GEN ETÜD isimli belgesi içinde; KKK sayfasında, toplam 212 adet Tuğgeneral, Tümgeneral, Korgeneral ve Orgenerale ait adı-soyadı, sicili, görev yeri ile ilgili bilgilerin olduğu Hayri GÜNER'in isminin Listenin 39. Sırasında Harp Akademileri Kurmay Başkanı olarak bulunduğu ve isminin karşısında “Düşünce” bölümünde kırmızı renkli iki artı (++) bulunduğu belirlenmiştir. 488

6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) ve Üst Yazı_Plan _Çalışması_2003 isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (Harp Ak.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\Seminer03 isimli klasör içerisinde de yer aldığı, LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL, EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) ve _GEN ETÜD isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık HAYRİ GÜNER soruşturma aşamasında Cumhuriyet Başsavcılığında alınan ifadesinde ;

12/05/2010

tarihinde

"Ben 16 Ağustos 2002 - 13 Ağustos 2003 yılında Harp Akademileri Kurmay Başkanlığı görevini yapıyordum, Görevim esnasında 1. Ordu komutanlığı Karargahına resmi veya özel maksatla hiç gitmedim. Balyoz Güvenlik Harekat Planı adlı planı ilk defa gazetede yayınlandığı gün akşamı Atv ana haberlerinde dinleyen dünürümün ismimi bir haberde geçtiğini belirtmesi üzerine ilgilenerek duydum. Dolayısıyla Balyoz güvenlik harekat planı hazırlanmışsa kimler ve ne amaçla hazırlandığı konusunda bir bilgim yoktur.”şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “ Hakkımdaki suçlama somut delillere dayanmamaktadır. Bunun yerine polis tespit tutanaklarını esas alan bir değerlendirme sonucu sanık olarak huzurlarınızdayım.2010 yılı Şubat ayına kadar sözde balyoz güvenlik harekat planı buna benzer isimde veya konusu itibari ile bu plana benzeyen çağrışım yapacak hiçbir plan duymadım. Görevim esnasında sözde planda kastedilen ve hakkımda suçlamalara konu olacak hiçbir direk veya dolaylı ima ve teklif ile karşılaşmadım. İsnat edilen suçla ilgili hiç kimse ile görüşme ve yazışma yapmadım. Düşünce ve eyleme yönelik hiçbir sözlü veya yazılı fikir veya eylemde bulunmadım hiç kimse bana görev tevdi etmedi ben de hiç kimseyi görevlendirmedim. İsnat edilen suça iradi olarak aktif katılımıma ait kanıt olamayacağı gibi, pasif katılımım yani konunun gizliliğini muhafaza edeceğimi garanti eden veya ilgililerin güvenliğini sağlayan yazılı, sözlü veya bir başka şekilde taahhüdüme dair hiçbir kanıt yoktur, olamaz.Harp Akademileri Komutanlığı Karargahının dışında hiçbir birlik, karargah ve kurumun resmi, özel, toplantı, çalışma ve buna benzer faaliyetlerine katılmadım. Hakkımda kamu davası açılmasını gerektirecek hiçbir emare, şüphe sebebi, suça iradi 489

katılımıma dair somut, yeterli kesin ve inandırıcı kati delillerle desteklenen bir belge olmadığı hususu dikkate alarak tahliyemi değil, beraatımı talep ediyorum.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık HAYRİ GÜNER her ne kadar savunmasında atılı suçları işlemediğini beyan etmekte ise de; Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, bu suretle cebir ve şiddet kullanarak hükümeti devirmeye yönelik olarak oluşturulan örgütün içinde yer aldığı, yapılan planlama doğrultusunda amacın gerçekleştirilmesi için görev üstlendiği ve bu görevleri yerine getirdiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 71-Sanık RECEP RIFKI DURUSOY Sanığın suç tarihinde Silahlı Kuvvetler Akademisi Komutanı olarak görev yaptığı, 17 numaralı CD'de yer alan Balyoz Güvenlik Harekat Planı/Ek_A (Görevlendirmede Yetkili Personel). doc isimli word belgesinin "HARP AK. K.LIĞI" başlıklı sayfasında 3. sırada "Tümg. Recep Rıfkı DURUSOY Slh. Kv. Ak. K." Şeklinde isim, rütbe ve görev yerinin yazılı olduğu görülmüştür. Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirmeye yetkili personel olarak tesbit, tayin ve görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır. Dosyada mevcut 11 nolu CD'de yer alan "2002-2003/1 nci Ordu/İsth. Bşk.lığı/Gen Etüd.xls" isimli excel belgesinde sanık Recep Rıfkı DURUSOY'un isminin "Rütbesi: Tümg. Adı Soyadı: RECEP RIFKI DURUSOY Sicil No: P.1970-5 Görev: SLH.KV.AK.K. Garnizon: YENİLEVENT/İSTANBUL Düşün:+++ Ordu Komutanı Değerlendirmesi: MEDYA MENSUPLARI VE İŞ DÜNYASIYLA GÜÇLÜ İLİŞKİLERİ VAR" şeklinde yer aldığı görülmüştür. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN 490

GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (Harp Ak.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\Seminer03 isimli klasör içerisinde de yer aldığı, LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL, EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) ve _GEN ETÜD isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık Recep Rıfkı DURUSOY 12/05/2010 tarihinde Cumhuriyet Başsavcılığında vermiş olduğu ifadesinde; " Balyoz, Suga, Oraj, Çarşaf ve Sakal ismiyle adlandırılan eylem planlarını soruşturmayla ilgili belgelerin basına yansıması nedeniyle duydum. Bu planların içeriklerini, doğru olup olmadıklarını, gerçek olup olmadıklarını, doğruysa kimler tarafından hazırlandığını bilmiyorum. Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında herhangi bir göreve muhatap olmadım. Bu kapsamda herhangi bir çalışmada yapmadım. Benim kişiliğim ve görev anlayışım gereği yasal dayanağı olmayan hiçbir emrin bana verilmesi, teklif edilmesi, benimde bu emri kabul etmem mmümkün değildir. Bu nedenle Balyoz Güvenlik Harekat Planına bağlı olarak hazırlandığı belirtilen EK-A listesinde yer alış nedenimi ben anlayamadım. Ayrıca bana gösterilen Gen-Etüd listesinin ne anlama geldiğini, kim tarafından ne amaçla hazırlandığını bilmiyorum. Ben hükümeti cebir şiddet kullanarak devirmeye yönelik bir eylem, faaliyet ve böyle bir örgüt içinde bulunmadım. Suçsuzum. Bende böyle birşey varsa bunu yapanların ortaya çıkarılmasını istiyorum. savunmam bundan ibarettir" şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “Hakkımdaki üzerime atılı suçlamaların tümünü kesinlikle kabul etmiyor ve şiddetle reddediyorum. Ne iddianamede ifade edildiği gibi bir oluşumdan haberim oldu, ne şahsıma bir görev teklif edildi, ne de ben kabul ettim.Balyoz güvenlik harekat planı olarak adlandırılan ve doğru olmadığı, tamamen sahte olarak üretildiği şu ana kadar yapılan yargılamalardan da açıkça anlaşılan planı, o sıralar açık kalp ameliyatı olduğum için daha sonra nekahat depremden sonra gazetelerden okuyarak öğrendim. Adımında listelerde geçtiğini, hakkımdaki Savcılık soruşturması celp edilmem, nihayet iddianamenin tarafıma tebliği ile öğrenebildim.Seminerin ve seminerde konuşulan hususları, konunun ne olduğunu, OEYTS’nin ne olduğunu ve iç tehdit ile ilgili dediğimiz geri bölge harekatı ile ilgili yapılan konuşmaları da huzurda yapılan savunmalar ile Sayın Mahkemenin, Sayın Savcının sorduğu sorular ile öğrenmeye devam etmekteyim.Sonuç olarak iddianamede şahsıma yöneltilen suçlamaların hiçbirisini asla kabul etmiyorum. “ şeklinde beyanda bulunmuştur.

491

Suçsuzluğum ve hakkımda cezalandırmaya yetecek hiçbir delil bulunmaması gözetilerek, tahliyemi ve tutuksuz yargılamamı, yargılanmama karar verilmesini, en nihayetinde de beraatıma karar verilmesini saygılarım ile arz ve talep ediyorum.” Sanık Recep Rıfkı DURUSOY her ne kadar savunmasında atılı suçları işlemediğini beyan etmekte ise de; Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, ve bu görevlendirme kapsamında "Özel Operasyon ve Sorgulama Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Özel Görevli Toplama Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Hassas Tesislerde Görevlendirilecek Personel, İlişiği Kesilmesi Teklif Edilen Personel" listelerinin teşkilinde görev aldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 72-Sanık MEHMET FİKRİ KARADAĞ Sanığın suç tarihinde Silahlı Kuvvetler Akademisi Öğt. Başkanı olarak görev yaptığı, 17 numaralı CD'de yer alan Balyoz Güvenlik Harekat Planı/Ek_A (Görevlendirmede Yetkili Personel). doc isimli word belgesinin "HARP AK. K.LIĞI" başlıklı sayfasında 4. sırada "Kur. Alb. Mehmet Fikri KARADAĞ Slh. Kv. Ak. Öğt. Bşk." Şeklinde isim, rütbe ve görev yerinin yazılı olduğu görülmüştür. Sanığın Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında görevlendirilmesi nedeniyle listelerde belirtilen personelin tesbiti ve görevlendirilmesi çalışmalarına katıldığı anlaşılmıştır. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde yer alan 2002-2003/Seminer2003 dosyada yer alan EK-B (Harp Ak.) isimli word belgesinin tetkikinde belgenin imza kısmında sanık M. Fikri KARADAĞ'ın isim, soyad, rütbe ve görevinin yazılı olduğu , Harp Akademileri Komutanlığı emrinde görev yapan 5 kişinin "özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel", 22 kişinin "özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel", 71 kişinin "hassas tesislerde görevlendirilecek personel" başlıklı listelerde listelenerek belirlendiği tesbit edilmiştir. belgeyle ilgili yapılan dijital incelemede belgenin "KARA KUVVETLERİ KOMUTANLIĞI'' isimli bilgisayarda 28/02/2003 tarihinde oluşturulduğu görülmüştür. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde yer alan 2002-2003/1 NCİ ORDU/BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI ve 17 nolu CD içerisinde bulunan "BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI" isimli klasörde bulunan EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli word belgesinin "1. ORDU K.LIĞI GÜVENLİK 492

HAREKAT PLANININ UYGULANMASI KAPSAMINDA GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ" başlığı altında 1. Ordu, 2. Kolordu, 3. Kolordu, 5. Kolordu, 15. Kolordu ve Harp Akademileri Komutanlığı için ayrı ayrı olmak üzere Güvenlik Harekat Planının uygulanması kapsamında yapılacak görevlendirme kategorilerine uygun olarak listelerin hazırlandığı, bu listelerin Harp Akademileri Komutanlığında görevli, Balyoz Güvenlik Harekat Planının EK-A'sında belirtilen görevlendirmeye yetkili personelce hazırlandığı anlaşılan EK-B listeleriyle uyumlu olduğu, iş bu listelerden "HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL" başlıklı listenin 15. sırasında sanık M. Fikri KARADAĞ'ın isim, soyad, rütbe ve görev yerinin yazılı olduğu tesbit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (Harp Ak.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\Seminer03 isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) ve LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı,

EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık Mehmet Fikri KARADAĞ 08/03/2010 tarihli C.Başsavcılığınca alınan ifadesinde özetle; "darbelere karşı bir insan olduğunu, Balyoz Güvenlik Harekat Planıyla ilgisinin bulunmadığını, Çetin DOĞAN ve İzzet OCAK'ı tanımadığını ve bu şahıslarla çalışmadığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında kendisine görev verilmediğini ve bu kapsamda herhangi bir çalışma yapmadığını, anılan plan seminerine katılmadığını, kesinlikle Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında bir görevlendirme listesi hazırlamadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: 493

“Burada savunulacak da hiçbir şey olmadığından, söylenecek her şey de boşuna zaman israfı olacaktır. Bu hukuk cinayetini ve rezaletini biran evvel sona erdirmenizi, Türklüğü kutsal Türk Devletini ve kahraman Türk ordusunun iflah olmaz düşmanlarının alçakça kurdukları bu oyunu ve tuzağı paramparça etmek sizlerin milli görevidir. Bu şerefli vazifeyi ifa ederek, hem milletimize hem de çocuklarınıza övünülecek bir miras bırakınız. Aksini düşünmek ise hiç de hayırlı olmayacaktır.şeklinde beyanda bulunmuştur.” Katıldığım hiçbir plan seminerinde somut olarak insan isimleri verilerek bir sunum yapıldığına da, bir tehdit algılamasından bahsedildiğine de şahit olmadım.Tutukluluk kararımın kaldırılmasını, bu davadan şahsımın tefrik edilerek, takipsizlik ve beraatıma karar verilmesini talep ediyorum. Sanık M. Fikri KARADAĞ her ne kadar atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, ve bu görevlendirme kapsamında "özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel", "özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel", "hassas tesislerde görevlendirilecek personel", "ilişiği kesilmesi teklif edilecek personel", "hassas tesislerde görevlendirilecek kilit personel" listelerinin teşkilinde görev aldığı, hassas tesislerde görevlendirilecek personel olarak belirlendiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 73-Sanık HAMDİ POYRAZ Sanığın suç tarihinde Harp Akademileri Komutanlığı Kurmay Albay olarak görev yaptığı, 17 numaralı CD'de yer alan Balyoz Güvenlik Harekat Planı/Ek_A (Görevlendirmede Yetkili Personel). doc isimli word belgesinin "HARP AK. K.LIĞI" başlıklı sayfasında 5. sırada “Kur.Alb. Hamdi POYRAZ Harp Ak. K. ABAM Pl. Koord. Ş. Md.” Şeklinde isim, rütbe ve görev yerinin yazılı olduğu; Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde yer alan 2002-2003/1 NCİ ORDU/BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI ve 17 nolu CD içerisinde bulunan "BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI" isimli klasörde bulunan EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli word belgesinin "1. ORDU K.LIĞI GÜVENLİK HAREKAT PLANININ UYGULANMASI KAPSAMINDA GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL LİSTESİ" başlığı altında 1. Ordu, 2. Kolordu, 3. Kolordu, 5. Kolordu, 15. 494

Kolordu ve Harp Akademileri Komutanlığı için ayrı ayrı olmak üzere Güvenlik Harekat Planının uygulanması kapsamında yapılacak görevlendirme kategorilerine uygun olarak listelerin hazırlandığı, bu listelerin Harp Akademileri Komutanlığında görevli, Balyoz Güvenlik Harekat Planının EK-A'sında belirtilen görevlendirmeye yetkili personelce hazırlandığı anlaşılan EK-B listeleriyle uyumlu olduğu, iş bu listelerden "HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRİLECEK PERSONEL" başlıklı listenin 5. sırasında sanık HAMDİ POYRAZ 'ın isim, soyad, rütbe ve görev yerinin yazılı olduğu tesbit edilmiştir. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) ve LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (Harp Ak.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\Seminer03 isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık HAMDİ POYRAZ 18/05/2010 tarihli C.Başsavcılığınca alınan ifadesinde özetle; Balyoz Güvenlik Harekat Planı, Oraj Harekat Planıyla herhangi bir ilgisinin bulunmadığını, Albay İzzet OCAK'ı Hakkari'den Halef-Selef olmaları nedeniyle tanıdığını, Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında kendisine görev verilmediğini ve bu kapsamda herhangi bir çalışma yapmadığını, anılan plan seminerine katılmadığını, kesinlikle Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında bir görevlendirme listesi hazırlamadığını, atılı suçla bir ilgisinin bulunmadığını..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle : “Hakkımdaki suçlamaları asla kabul etmiyorum. Ben Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini yıkmak için değil, vatanımı korumak ve düşman ile savaşmak için görevlendirildim. Büyük Türk Milletinin seçtiği Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini yıkmak 495

için teşebbüste bulunmadım. Böyle bir düşünce aklımdan bile geçmedi. Balyoz güvenli harekat planının adını ilk defa basında yer aldığında duydum. Planın kapsam ve içeriğinde neler olduğu, hakkımda soruşturma açılıp iddianameyi aldığımda öğrendim..iddianamede belirtilen atılı suçlamayı kabul etmiyorum. Reddediyorum. İddia edilen suçu işlediğime dair mahkumiyetime yeterli delil yoktur. Suçsuzum. Tahliye edilmemi ve bilahare beratıma karar verilmesini saygı ile arz ederim.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık HAMDİ POYRAZ her ne kadar atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, ve bu görevlendirme kapsamında "özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel", "özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel", "hassas tesislerde görevlendirilecek personel", "ilişiği kesilmesi teklif edilecek personel", "hassas tesislerde görevlendirilecek kilit personel" listelerinin teşkilinde görev aldığı, hassas tesislerde görevlendirilecek personel olarak belirlendiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 74-Sanık HASAN HAKAN DERELİ 17 numaralı CD'de yer alan Balyoz Güvenlik Harekat Planı/Ek_A (Görevlendirmede Yetkili Personel). doc isimli word belgesinin "HARP AK. K.LIĞI" başlıklı sayfasında 6. sırada "Kur. Alb. Hakan DERELİ Harp. Ak. Öğt. Ölç. Ve Değ. Ş. Md." şeklinde isim, rütbe ve görev yerinin yazılı olduğu görülmüştür. Dosyada mevcut 11 nolu CD içerisinde yer alan 2002-2003/Seminer2003 dosyada yer alan EK-B (Harp Ak.) isimli word belgesinin tetkikinde belgenin imza kısmında sanık M. Fikri KARADAĞ'ın isim, soyad, rütbe ve görevinin yazılı olduğu , Harp Akademileri Komutanlığı emrinde görev yapan 5 kişinin "özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel", 22 kişinin "özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel", 71 kişinin "hassas tesislerde görevlendirilecek personel" başlıklı listelerde listelenerek belirlendiği tesbit edilmiştir. belgeyle ilgili yapılan dijital incelemede belgenin "KARA KUVVETLERİ KOMUTANLIĞI'' isimli bilgisayarda 28/02/2003 tarihinde oluşturulduğu görülmüştür. EK-B listesinin "Hassas tesislerde görevlendirilecek personel" listesi başlıklı bölümünde 7. Sırada sanık Hasan Hakan DERELİ'nin bulunduğu görülmüştür.

496

6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (Harp Ak.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\Seminer03 isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) ve LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı tespit edilmiştir.

Sanık Hasan Hakan DERELİ 23/05/2010 tarihli İzmir CMK. 250. Madde ile Yetkili C.Başsavcılığınca alınan ifadesinde özetle; "Balyoz Güvenlik Harekat Planıyla bir ilgisinin bulunmadığını, o tarihte yurt dışında olduğunu, 28/08/2002-05/07/2003 tarihlerinde Pakistan Ulusal Savunma Kolejinde eğitim gördüğünü ve bu tarihler arasında Pakistan'da bulunduğunu, Balyoz Güvenlik Harekat Planının içeriği hakkında bilgi sahibi olmadığını, bu kapsamda kendisine bir görev verilmediğini ve bu kapsamda bir çalışma yapmadığını, atılı suçlamayı kabul etmediğini..." beyan etmiştir. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle: “5 – 7 Mart 2003 tarihinde yapılan plan seminerine, bu seminerin öncesinde veya sonrasında hiçbir toplantıya katılmadım, yurtdışındaydım. Bahse konu plan ile hiçbir ilgim yoktur. Kapsam ve içeriği hakkında da bilgi sahibi değilim. Herhangi bir liste tanzim etmedim. Suçlandığım personel listelerinin teşkilinde görev almadım. Katkı da sağlamadım. İsmimin geçtiği iddia edilen listeler bilerek ve isteyerek iradi katılımımım, hiçbir şekilde söz konusu değildir ve olamaz.İddianamede şahsıma yöneltilen atılı hiçbir suçlamayı kabul etmiyorum. Suç oluşturacak hiçbir eylemim yoktur.” şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık Hasan Hakan DERELİ her ne kadar atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede 497

harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, ve bu görevlendirme kapsamında "özel operasyon ve sorgulama timlerinde görevlendirilecek personel", "özel görevli toplama timlerinde görevlendirilecek personel", "hassas tesislerde görevlendirilecek personel", "ilişiği kesilmesi teklif edilecek personel", "hassas tesislerde görevlendirilecek kilit personel" listelerinin teşkilinde görev aldığı, hassas tesislerde görevlendirilecek personel olarak belirlendiği anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır. 75-Sanık GÖKHAN GÖKAY Sanığın suç tarihinde Kara Harp Akademilerinde Öğretim Görevlisi olarak görev yaptığı, 17 numaralı CD'de yer alan Balyoz Güvenlik Harekat Planı/Ek_A (Görevlendirmede Yetkili Personel). doc isimli word belgesinin "HARP AK. K.LIĞI" başlıklı sayfasında 7. sırada "Kur. Alb. Gökhan GÖKAY Kr. Harp Ak. Hrk. ve İsth. A.B.D. Öğt. E." Şeklinde isim, rütbe ve görev yerinin yazılı olduğu görülmüştür. Dosyada mevcut 17 nolu CD içerisinde yer alan Balyoz Güvenlik Harekat Planı isimli klasörde yer alan " EK-M LAHİKA-1 BİRLEŞTİRİLMİŞ LİSTE" isimli word belgesinde "HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK PERSONEL LİSTESİ" başlıklı listede 12. sırada sanık Gökhan GÖKAY'ın yer aldığı görülmüştür. 6 Aralık 2010 tarihinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı (C.M.K.'nın 250. maddesi ile yetkili kısmı)'ınca Gölcük Donanma Komutanlığında yapılan aramada ele geçen ve dosyada bulunan diğer delilleri destekleyip, tamamlayan belgeler: EK_A (GÖREVLENDİRMEDE YETKİLİ PERSONEL) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\BALYOZ GÜVENLİK HAREKAT PLANI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-B (Harp Ak.) isimli belgenin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\20022003\KOR.LAR_GELENLER\Seminer03 isimli klasör içerisinde de yer aldığı, EK-C (İLİŞİĞİ KESİLMESİ TEKLİF EDİLEN PERSONEL) ve LAHİKA-1 HASSAS TESİSLERDE GÖREVLENDİRECEK KİLİT PERSONEL isimli belgelerin TDK Marka CD içerisinde yer alan, KOR.LARDAN VE DİĞER KUVVETLERDEN GELENLER\2002-2003\1 NCİ ORDU\İSTH. BŞK. LIĞI isimli klasör içerisinde de yer aldığı, 498

Sanık Gökhan GÖKAY 11/05/2010 tarihli C.Başsavcılığınca alınan ifadesinde; “Ben balyoz güvenlik harekat planını ilk defa geçtiğimiz aylarda basından duydum. 2003 yılında bu plan veya eklerinden hiçbir şekilde bilgi sahibi değilim. Bilgim olmadığı gibi bu planla uzaktan yakından bir ilgim de yoktur. Bana sormuş olduğunuz balyoz harekat planının Ek-1 ibareli ve kurmay albay İZZET OCAK adı yazılı görevlendirmede yetkili personel Harp Akademileri Komutanlığı başlıklı listede ismimin yazılı olduğunu sizden öğrendim. Bu listeyle benim hiç bir ilgim yoktur. Ayrıca İstihbarat Başkanı Kurmay Albay İZZET OCAK'ı da tanımam. Herhangi bir görüşmüşlüğüm olmamıştır. Yukarıda da söylemiş olduğum gibi Harp Akademileri Komutanlığı Genelkurmay Başkanlığına bağlıdır. Ayrıca ben kurmay subayım. Bir planın Görev Bölümü Harekat Başkanı tarafından imzalanır, İstihbarat Başkanı tarafından değil. Burada bir yanlışlık olması gerekiyor. Yine bana söylemiş olduğunuz balyoz güvenlik hakerat planı klasöründe Ek M Lahika-1 birleştirilmiş listede benim hassas tesislerde görevlendirilecek personel listesinde isminin geçtiğini de yine sizden öğrendim. Bu listeyle benim uzaktan yakından bir ilgim yoktur. Yine balyoz güvenlik hakeret planı ve suga, oraj, çarşaf, sakal gibi diğer isimleri basından duydum. Ayrıca Türk Silahlı Kuvvetlerinin emir komuta zinciri içerisinde bu tip bir plan hazırlanacağını ben asla tahmin etmiyorum." şeklinde beyanda bulunmuştur. Sanık yargılama aşamasındaki Savunmasında özetle : “İddia edilen balyoz güvenlik harekat planını ilk kez iddianamede gördüm. Görevlendirmede yetkili personel listesinde ismimin neden bulunduğunu bilmiyorum.5-7 Mart 2003 tarihlerinde 1. Ordu Komutanlığında yapılmış olan plan seminerine katılmadım.Sahteliği sayısız örnekle ispat edilen 11 ve 17 numaralı CD’ler esas alınarak tarafıma yöneltilen suçlamaların tümünü reddediyorum. Ayrıca hakkımda düzenlenmiş polis tespit tutanaklarını da CMK esaslarına uygun hazırlanmadığı için kabul etmiyorum.” şeklinde beyanda bulunmuştur.

Sanık Gökhan GÖKAY her ne kadar atılı suçlamayı reddetmekte ise de; Balyoz Güvenlik Harekat Planı kapsamında yapılan görevlendirmede harekatın kendi sorumluluk bölgesinde planlama, hazırlık, koordinasyon ve icrasıyla görevlendirildiği, ve bu görevlendirme kapsamında "Özel Operasyon ve Sorgulama Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Özel Görevli Toplama Timlerinde Görevlendirilecek Personel, Hassas Tesislerde Görevlendirilecek Personel, İlişiği 499

Kesilmesi Teklif Edilen Personel" listelerinin teşkilinde görev aldığı, ayrıca Balyoz Harekat Planı kapsamında hazırlanan hassas tesislerde görevlendirecek personel listesinde yer aldığı anlaşılmış olup, Dosyada bulunan tüm delillerin değerlendirilmesi ve yapılan yargılama sonucunda Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini Cebren İskat veya Vazife Görmekten Cebren Men Etmeye Teşebbüs amacıyla Türk Silahlı Kuvvetleri hiyerarşik yapısı dışında sanık Çetin Doğan liderliğinde kurulmuş yapılanma içerisinde yer aldığı ve üzerine atılı suçu işlediği kanaatine varılmıştır.

500